Что лучше книга или телевизор сочинение
Обновлено: 07.07.2024
Я люблю смотреть телевизор. И книги читать очень люблю. Не пытаюсь заменить одно другим. И если мне вдруг расхотелось читать книгу, я иду смотреть телевизор. Но любую информацию человек лучше воспиринамает когда он читает и запоминает.
Никогда кино и телевидение не сможет заменить книгу.Ведь читая книгу мы мысленно запоминаем правильное правописание слов,и узнаем много нового.Читая книгу мы становимся грамотнее.Смотреть телевидение и кино на много проще,интереснее и легче чем читать книгу.Из этого мы тоже узнаем много нового,но книги все же полезнее. Раскрой эту тему большее подробно и все получится.
Слово.
Мой жизненный принцип.
В жизни слишком много ситуаций, когда человек сталкивается с необходимостью очень непростого выбора. С одной стороны, человек далеко не всегда разбирается во всех жизненных проблемах, чтобы понимать, что выбрать. С другой стороны, каждый боится сделать неверный выбор, поскольку через это он может навредить себе и всем окружающим. Именно для таких случаев человеку необходимые жизненные ориентиры. Ориентиры — это главные цели человека, его руководящие принципы, согласно которым она принимает те или иные решения. Очень важно иметь ориентиры, ведь без них жизнь практически полностью потеряет смысл, а человек — свое предназначение.
Всего у меня несколько таких принципов, которые можно считать ориентирами. Самый главный из них — не врать самому себе. Нередко можно заметить, как люди отказываются признавать правду и очевидные истины, обманывается, чтобы улучшить собственное настроение. Примеры этого столь обильные и разнообразные, что называть их практически не имеет смысла. Лично я понимаю вредность самообмана, а поэтому полностью от него отказываюсь.
Мой первый жизненный ориентир — всегда признавать правду. С этим связан и мой второй жизненный ориентир — я не обманываю окружающих. Ложь окружающим сравнивается с ложью самому себе, поскольку обманывая других, ты фактически признаешь свою трусость, поскольку почему-то не можешь сказать им правду. Я — честный и открытый человек, мне нечего скрывать и бояться, поскольку я имею право на собственное мнение и собственные свободные действия. Вторым моим ориентиром является порядочность и использование золотого правила нравственности. Я поступаю со всеми порядочно и по совести, поэтому я имею полное моральное право требовать от окружающих, чтобы порядочно и по совести относились и ко мне.
Еще один мой принцип — всегда держать свое слово, особенно данное самой себе. Золотое правило: или держи свое слово, или не давай его. Когда вы начинаете делать всё, что обещаете, жить становится проще. Вас не гложут тревожные мысли, что вы кого-то подвели. Дела делаются в срок. И люди начинают относиться к вам иначе.
Выстраивайте свои собственные принципы и соблюдайте их, не смотря ни на что, ведь их существование делает вас личностью.
Слов.
Телевизор и книга: где истина в споре? (3 фото)
1. Возможность выбора. Однажды Google подсчитал, что количество книг в мире превышает 130 млн. Вероятно, сейчас это цифра еще выросла. Поэтому при выборе подходящего для себя чтива можно ориентироваться на массу тем и огромное количество авторов. Эта колоссальная цифра не сравнится даже с 200 телевизионными каналами.
2. Мудрость времен и эпох. Книги действительно хранят многовековую мудрость. Времена, годы, эпохи, опыт, истины – все это можно найти на страницах книг. Использовать это или нет, меняться в соответствии с какими-то новыми обнаруженными принципами или нет – это личный выбор каждого. Но в любом случае опыт – это самое бесценное, что есть у нас в жизни. Так почему бы уже не использовать то, что успешно использовалась до нас?
3. Беспристрастность. Испытание временем выдерживают только действительно беспристрастные произведения, которые не подверглись воздействию коммерции и политики. Можно ли вообще говорить о беспристрастности в случае с телевидением? Это исключительно риторический вопрос.
4. Скорость усвоения данных. Она у каждого своя. Но процесс усвоения информации можно значительно ускорить, освоив технику быстрого чтения. В то время как поток видео и звука на ТВ в любом случае одинаков для всех. Стоит ли тратить бесценное время на такой примитивный способ восприятия информации?
5. Саморазвитие и самообразование. Чтение развивает фантазию, воображение, помогает научиться интерпретировать полученную информацию миллионами разных способов. После прочтения произведения можно его обсуждать с другими, высказывать свою точку зрения, аргументировать и спорить. Для одних чтение – это отдых, а для других усиленная тренировка. Благодаря ей мозг крепнет, аналогично накачиваемым в спортзале мышцам. В случае с телевидением все уже придумано, адаптировано, разложено по полочкам, как по тарелкам, и готово к употреблению. При восприятии информации мы практически не думаем и, соответственно, не развиваемся.
Essay on Reading a book vs. watching a movie
There is a great variety of opportunities how to chill out and release any burden from your soul without going out. The simplest way to do it is to watch a movie or read a book. If you ask humans about what they like more, there will be plenty of replies. Some people would say that there’s nothing better than reading a capturing book, while others would rather watch an interesting movie.
I strongly believe that reading books has lots of benefits. For one thing, the process of reading is similar to an adventurous journey, because you have to use your imagination to develop a unique world of the author in your head. Also, it’s a fact that words influence our mood and state drastically that’s why sometimes reading might reduce us to tears. It means that the book language is the most powerful way to touch human’s heart and soul.
Meanwhile, movies are able to do lots of various things. For example, they bring the whole world to life, that’s why we can watch it. All characters are made of flesh and blood, thus we don’t have to imagine, what temper they have or how they look like. In other words, a movie makes us see plenty of things which a book sometimes isn’t able to show so well, especially if one doesn’t have a good imagination. That’s a total escape with a focus on the screen without distraction.
Читай также
English for Automobile industry
Спор ученых
Часть ученых утверждает, что чтение электронных носителей отрицательно влияет на мозг человека. Информация собирается быстрее, но не развиваются навыки аналитического мышления, понимания письменного варианта. Сложно следить за развитием сюжета и последовательностью событий. Чтение бумажной продукции доставляет эстетическое наслаждение.
Другие же убеждены в том, что таким образом легче воспринимается текст, так как электронные книги часто имеют дополнительные функции: иллюстрирование, включение музыки, звуков и движений. К тому же печатание и перевозка книг стоит дорого.
Некоторые исследователи говорят о том, что в США и Европе электронными устройствами станут излишне пользоваться дети и взрослые, а вот для развивающихся стран чтение печатных изданий просто необходимо.
Детеныши акул рождаются недоедающими из-за глобального потепления
Белорусское блюдо, который выручает, когда нет идей для ужина: нужен картофель
Хотя и те, и другие за использование цифровых и печатных книг. Просто нужно находить компромисс. Одинаково ценно чтение и электронного, и печатного слова.
Важно, чтобы слуга человека – компьютер не стал его господином.
Н. Скатов, член-корреспондент РАН
Компьютер также незаменим в общении. Говорят, что жизнь – это движение, но жизнь – это и общение. Мы общаемся при встрече, мы общаемся по телефону. Но большую часть времени молодые люди, особенно подростки, общаются через интернет. С одной стороны, это хорошо – реализуется потребность в общении. Но с другой стороны – это все же виртуальное общение, не передающее эмоции собеседников. Ведь никто не проверит, улыбаешься ты или грустишь. Никто не увидит твоих глаз, выражения лица, улыбки, которая может обидеть или согреть человека. Тем не менее, этому общению присущи дружба, человечность, взаимопонимание. Хотя психологи утверждают, что он-лайн-зависимость подобна наркотической, и об этом нельзя забывать.
Общаться можно и с героями любимых книг. Читая книгу, ты как бы переживаешь еще одну жизнь: вместе с любимыми героями радуешься, огорчаешься, хочешь чем-то помочь им, а порой и ждешь совета от них. У читающих людей есть любимые книги, к которым они обращаются неоднократно. Сейчас говорят о формировании новой модели чтения: интерес вызывает аудиокнига и чтение с компьютера. Суть книги остается, меняется лишь носитель. Поэтому возникает вопрос: а может, будущее за электронными книгами? Сложно ответить на этот вопрос. Скорее всего, еще долгое время будет параллельно существовать две книги – электронная и обычная. За какой книгой будущее, покажет время.
Судьба электронных и печатных книг
Едва ли печатные книги исчезнут в ближайшем будущем.
Продажи электронных изданий упали на 10 % в этом году, судя по некоторым публикациям. А печатные книги остаются популярными и по-прежнему пользуются спросом, несмотря на повышение цен на них. И причина не только в том, что цифровые технологии влияют на зрение человека и чтение с экрана несет определенные неудобства.
Книга имеет особый запах, которым можно бесконечно наслаждаться. Гладкую обложку ее ощущаешь при прикосновении. Ничего этого нельзя почувствовать при чтении электронного варианта. Поэтому бумажные книги будут жить вечно.
Читать или смотреть произведение - вопрос нашего века. С появлением интернета мы всё чаще и чаще делаем выбор в сторону фильмов. Сейчас модно снимать фильмы по книгам. Многие предпочитают смотреть, нежели читать. Но я всё же именно за книгу. Чтение книги даёт нам возможность развить своё воображение. У нас есть время для детального обдумывания, возможность читать в своем собственном темпе, а не предложенном режиссером. При просмотре фильма мы воспринимаем информацию такой, какой нам её подают. Мы не додумываем своё, не вкладываем в каждую строку своё понимание текста, мы просто поглощаем готовую информацию . А когда читаем, у нас развивается зрительная память, обогащается запас слов, вырабатывается дикция речи. Обычно, когда мы смотрим фильм по прочитанной нами заранее книге, мы замечаем, что какой-то момент, прочтённый нами, не был показан. Режиссёры сжимают содержание произведение и во многих случаях упускают те мельчайшие подробности, которые нам передаёт автор своими словами, показывают своё понимание текста и предлагают нам просмотреть плоды их фантазий. Но каждый по- своему понимает то или иное произведение, мы можем понимать одного и того же героя по- разному. Ведь человек многогранен. Так же и книга , она помогает нам постичь новые грани наших познаний. Книга – настоящий клад всего человечества. В наше время мало кто читает книги, люди в своей суете и спешке забывают как это, сесть в кресло с любимой книгой, укрыться пледом и с помощью книги окунуться в другой мир, предложенный нам писателем.
Когда читаешь книгу, вдумываясь в каждое слово, то незаметно погружаешься в описываемые действия, мысленно рисуешь себе картину происходящего , фантазируешь над ней и с замиранием души дочитываешь до конца, даже не замечая, как прошло время.
По- моему, актеры прекрасно передали все переживания и характер героев . При просмотре фильма я переживала за героев в напряжённые моменты: похищение Бэлы, ночная слежка за контрабандистами , прогулка с девушкой на лодке, встреча с Верой .
В отличие от книги, где читатель сам должен представлять ситуацию, в фильме всё сделали за него. Он зрительно видит яркие сцены и действия, в то время, как в его голове, в его мыслях не происходит ничего! Единственное, что остаётся человеку, смотревшему фильм, так это мысленно оценить то, что увидел и поразмыслить, кто прав, а кто виноват.
Намного интересней читать самому, чем смотреть чьи-то мысли.
В фильме режиссер не может передать мыслей и чувства героев, это мы можем прочитать только в книге. Только книга открывает перед нами внутренний мир человека.
Лариса Юнеева
Почему книга лучше телевизора?
" У богатых людей — большая библиотека. У бедных людей — большой телевизор. "
В современном мире читать стало не модно. Книгу заменили телевидение и интернет. В век цифровых технологий книга – это пережиток прошлого. Чтобы узнать что-либо вовсе не нужно искать информацию в книгах, читать, запоминать и заучивать. Даже думать и рассуждать не надо – нажал кнопку – и готово. Ответ на любой вопрос, в любое время, в любом месте без каких – либо усилий. А кто же тогда думает и рассуждает? Телевизор. Из него мы узнаем как нам надо жить, что хотеть, что смотреть, что покупать и т. д.
Чем же опасна эта простота? Уже хотя бы тем, что телевизор является одним из ведущих факторов в общей тенденции к ухудшению детского здоровья. Прежде всего, страдает зрение, у многих развивается близорукость, и очень быстро. Смотря телевизор, ребенок, не замечая того, напрягает глаза, чтобы четче видеть картинку. А постоянная быстрая смена ярких картинок на экране телевизора заставляет ребенка вглядываться в детали и еще больше напрягать глаза. Что может привести к существенному ухудшению зрения.
Частый просмотр телевизора неминуемо влечет за собой ограничение двигательной активности. Что, в свою очередь, ведет к сколиозу, излишку веса и прочим неприятностям.
Почему же дети так любят телевизор? Это объясняется тем, что изображение на экране зачастую отвлекает ребенка от реального мира. И если, например, при походе в кинотеатр ребенок в полной мере осознает нереальность происходящего на экране, то дома он получает новую информацию с экрана телевизора в абсолютно привычной для него домашней обстановке. Именно это и путает мозг малыша, заставляя принимать за реальное действие все, что он видит на экране. Ребенку очень сложно самостоятельно самоустраниться от происходящего на экране, вследствие чего этот завораживающий эффект многократно усиливается.
Телевидение - это большой поток негативной информации. Оно заинтересовано только в том, чтобы его смотрели, а значит, надо привлекать зрителей сильными эмоциями. Прежде всего, это страх и агрессия. И после этого мы удивляемся, почему современные дети такие тревожные.
Примерно с трех – четырехлетнего возраста ребенок уже в состоянии уловить смысл происходящего на экране, однако они совершенно не умеют разграничивать вымысел, происходящее на экране и реальность. Именно поэтому родители должны быть крайне внимательными при выборе передач для просмотра ребенка. Обязательно обращайте внимание на то, какие именно мультики смотрит ваш ребенок. Не стоит давать малышу смотреть мультики, в которых пропагандируется жестокость и агрессия. Ведь именно в этом возрасте у ребенка крайне сильно выражена способность к идентификации себя с мультипликационными героями и, как следствие, подражание их поведению.
Не менее важно и то, что при чтении книги родители и дети находятся вместе. В такие минуты у ребенка наряду с развитием познавательной сферы происходит формирование нравственно-личностных качеств без прямых нравоучений. А главное, находясь в таком единении с родителями, у ребенка часто возникает желание рассказать о своих секретах и проблемах. Такое теплое, доверительное общение необходимо ребенку для полноценного развития.
Что почитать ребенку 3 – 4 лет:
С. Прокофьева Сказки.
Е. Благинина Стихи.
Д. Хармс Стихи для детей.
Отчет о применении современных образовательных технологий. Отчет о применении современных образовательных технологий В. Сухомлинский считал: «Успех в учении – единственный источник внутренних.
Уже более полувека мы имеем возможность наслаждаться телевидением. Хотя, следует отметить, в последнее время оно интересует нас всё меньше. Что касается художественной литературы, то она сейчас тоже не пользуется высоким спросом. Впрочем, её позиции более стабильны. Может ли телевидение заменить книгу?
Мне кажется, сравнивать такие разные виды человеческой деятельности, как просмотр телепрограмм и чтение книг не вполне корректно. Появление телевидения не слишком сказалось на популярности литературы в народе. Кто увлекался чтением художественных произведений, тот и продолжал это делать. Другое дело, когда речь идёт о появлении Интернета. Всеобщая доступность скоростного Интернета, действительно, привела к потере заинтересованности в просмотре телевизионных программ.
С началом двадцать первого века все функции телевизора взял на себя компьютер. Теперь простой телевизор не интересует покупателей, ведь его функциональность очень узкая. И это не удивительно, ведь на компьютере или подобных ему устройствах, которые можно подключать к Интернету, можно смотреть что угодно. Особенно ценна возможность просматривать видео не в чётко установленное программой телепередач время, а когда захочется. Именно в этом, на мой взгляд, заключается огромное преимущество Интернета над телевидением.
А что можно сказать о художественной литературе? Как изменилось отношение к ней с появлением Интернета? С одной стороны, у людей появилось альтернативное чтению занятие — просмотр многочисленных интернет-сайтов. С другой стороны, сейчас поклонники художественной литературы не обязаны покупать книги, чтобы прочитать их. Кроме печатных, то есть бумажных, появились электронные книги. Многие произведения можно найти в Интернете. Более того, если современные издания научно-популярной литературы часто отсутствуют в свободном доступе, то художественные произведения представлены во всём своём широком разнообразии.
Следовательно, не стоит противопоставлять телевизор чтению литературы. Телевидение не может заменить книгу. Это не конкурирующие понятия. Пожалуй, можно констатировать, что телевидение не имеет будущего. Вместе с тем, ценность классической художественной литературы вечна.
Книга — самый великий хранитель и двигатель человеческой культуры. Книгу ничем заменить нельзя. Книге можно помочь, облегчить пользование ею, улучшить её оформление, но отменить книгу никак нельзя.
В самом деле, книга была и остаётся самым удобным и надежным источником знания, умственного возбудителя. Книгу можно взять с собой, положить в карман, читать в любом месте — сидя, лёжа, гуляя. Её можно полистать, чтобы легко найти в ней нужное место Её просто бывает приятно подержать в руках, посмотреть иллюстрации, полюбоваться игрой различных шрифтов, огорчиться, если оформление книги плохое, безвкусное, или если она истрёпана. Одним словом: книга живая, имеющая жизнь.
Люблю книгу- не только как источник информации, но и как таковую. Люблю книжный беспорядок у себя на столе и порядок в научной библиотеке, люблю книжный магазин и даже тонкий запах типографской краски свежеотпечатанной книги.
А теперь обратимся к телевидению. Всё, что я сказал о книге, не отрицает телевидение как таковое.
Я верю, что телевидение не сможет заменить книгу, но оно само не умрёт, оно необходимо.
В своё время, когда фотография широко вошла в жизнь (это было примерно в конце XIX века), казалось, что она отменит, сделает ненужным портретное искусство. Появились замечательные фотографы-художники, оставившие нам превосходные фотографические портреты деятелей культуры Х1Х и XX веков. Появились фотографы-жанристы, запечатлевшие для нас жизнь прошедших десятилетий. И, тем не менее, фотография не победила живопись и сама не погибла. Сейчас нам не обойтись ни без фотографии, ни без живописи. При этом фотография повлияла на некоторых живописцев, а живопись в свою очередь не только повлияла, но как старшая в ряду искусств, в известной мере подготовила собой искусство фотографии. Случайно или нет, но фотография возникла в натурализма. Благодаря эстетике натурализма фотография легко вошла и жизнь. Взаимоотношения двух искусств устоялись.
Когда распространилось телевидение, немало людей стало реже ходить в кинотеатры. И тем не менее чрезвычайно близкое в иных случаях к искусству кино художественное телевидение не убило кино, ибо большой экран имеет преимущество перед небольшим домашним экраном и свои законы восприятия.
И если уж телевидение не упразднило кино, то тем увереннее мы в том, что оно не упразднит книгу. Напротив. Думаю, деятелям телевидения необходимо учитывать и такое обстоятельство.
В своё время, еще в античности, театр создал новый жанр чтения – драматургию. До сих пор многие любят именно читать пьесы. Больше, чем их смотреть. Например, пьесы Шекспира.
Итак, не только противостояние двух искусств, но и сотрудничество их ожидает нас в будущем. Книга может стимулировать и уже стимулирует телевидение; телевидение же создаст, я верю, новый круг чтения , новый тип книг, обильно иллюстрированных, со вставками аудио-видео отрывков. Книга уже лежит в основе телевидения, а телевидение в некоторых из своих жанров сможет оказаться рабочим вариантом книги…
Но если мы хотим воспитать активно и самостоятельно мыслящую молодежь, мы должны всячески поддерживать интерес к чтению, беречь время молодежи для чтения.
Человек должен быть внутренне свободен, а для этого он должен уметь сам оценивать окружающее и быть образован. Образование же и самостоятельность даёт именно книга. Видеть и слышать — это еще не всё. Надо ещё и думать, воспринимать мир не только глазами и ушами, но и разумом, а для этого недостаточно сидеть у телевизора, необходимо ещё владеть тем, что услышал и увидел, то есть читать книгу, задумываться над ней в тишине — той тишине, что рождает самостоятельную мысль.
Книга — одно из самых великих созданий человеческой культуры. И потому самое главное в культуре любой страны — как бы это ни казалось для кого-то странным, — библиотеки.
Даже если погибнут университеты, институты, культура может восстановиться, если есть хорошо организованные библиотеки.
В области библиотечного дела Россия XIX века была самой передовой державой мира. Об этом не говорят, об этом не вспоминают, потому что мы привыкли ругать всё прошлое.
Главная гордость образованного человека — его библиотека. И эти гордость у нас была. А сейчас что делается с нашими библиотеками?
В книжных хранилищах — пожар за пожаром. Заливаются водой этажи м подвалы.
Нет помещений для новых поступлений.… Очень многие, и я в том числе, говорили и писали об этом, где только могли, а воз по-прежнему не сдвинулся с места.
А ведь гуманитарные культуры всё большее и большее место занимают в нашем мире, и двадцать первый век будет веком гуманитарных культур.
Читайте также: