Борьба руси с иноземными захватчиками в 13 веке сочинение

Обновлено: 05.07.2024

В начале XIII века древнерусским княжествам пришлось столкнуться с натиском завоевателей как с Востока, так и с Запада. Монгольское войско оказалось гораздо сильнее всех нападавших до этого на Русь кочевников, результатом чего стало завоевание большей части территории Руси и установление двухвекового монголо-татарского ига. Напротив, в битвах на западных рубежах Руси князю Александру Невскому удалось остановить натиск крестоносцев, надолго зафиксировав исторические границы русских земель.

В 1206 г. образовалась монгольская империя во главе с Темучином (Чингисханом). Монголы разгромили Приморье, Северный Китай, Среднюю Азию, Закавказье, напали на половцев. На помощь половцам выступили русские князья (киевский, черниговский, волынский и др.), но в 1223 г. на Калке они были разбиты из-за несогласованности действий.

В 1236 г. монголы покорили Волжскую Булгарию, а в 1237 г., ведомые Батыем, вторглись на Русь. Они разорили Рязанскую и Владимирскую земли, в 1238 г. разбили на р. Сить Юрия Владимирского, сам он погиб. В 1239 г. началась вторая волна нашествия. Пали Чернигов, Киев, Галич. Батый ушел в Европу, откуда вернулся в 1242 г.

Причинами поражения Руси стали ее раздробленность, численное превосходство сплоченной и мобильной армии монголов, ее умелая тактика, отсутствие на Руси каменных крепостей.

Установилось иго Золотой Орды — государства захватчиков в Поволжье.

Русь платила ей дань (десятину), от которой освобождалась лишь церковь, и поставляла воинов. Сбор дани контролировали ханские баскаки, позднее сами князья. Они получали от хана грамоту на княжение — ярлык. Старшим среди князей был признан князь владимирский. Ордынцы вмешивались в распри князей и многократно разоряли Русь. Нашествие нанесло большой урон военной и экономической мощи Руси, ее международному престижу, культуре. Южные и западные земли Руси (Галич, Смоленск, Полоцк и др.) позднее перешли к Литве и Польше.

В 1220-х гг. русские участвовали в Эстонии в борьбе против немецких крестоносцев — ордена меченосцев, в 1237 г. преобразовавшегося в Ливонский орден, вассал Тевтонского. В 1240 г. в устье Невы высадились шведы, стремясь отрезать Новгород от Балтики. Князь Александр разбил их в Невской битве. В том же году начали наступление ливонские рыцари, взявшие Псков. В 1242 г. Александр Невский разгромил их на Чудском озере, прекратив набеги ливонцев на 10 лет.

Данный период характеризуется разорением Рязани Батыем, поражением русских войск в битве на реке Сить и установлением зависимости русских земель от монголов.

Поражение русских войск в битве на реке Сить произошло в 1238 году. Причинами и предпосылками поражения в битве можно считать успешные военные действия хорошо организованных и подготовленных войск Батыя - разорение Рязани, падение Москвы, взятие Владимира и других городов, что позволило монголам продвинуться дальше и продолжить захватывать русские земли. Также к причинам поражения можно отнести несогласованные действия Юрия Всеволодовича с другими князьями, что позволило войскам Батыя спокойно их разбить. Вследствие, опять же, это позволило монгольским войскам укрепиться на русских землях и продолжить громить города.

Особую роль в нашествии на русские земли сыграл сам Батый. Именно он был предводителем и организатором похода и командовал войсками. Батый со своим монгольским войском разорил Рязань, Москву, Владимир, Козельск и много других городов, одержал победу на реке Сить. Особое сопротивление оказал Козельск. Вече Козельска приняло решение сопротивляться войскам Батыя. Батый приказал уничтожить Козельск, назвав его злым городом, потому что Козельск сопротивлялся 7 недель. Походы Батыя закончились тем, что он закабалил русские земли, которые будут вассально зависеть от монголов более чем два века.

В XIII в. у раздробленной Руси появился новый серьезный противник –монголо-татарские завоеватели.

Основу монгольской армии составляла конница, вооруженная луками, саблями, копьями и арканами. В войске имелась и сложная по тем временам техника – китайские осадные стенобитные и камнеметные машины, метательные снаряды с горючей смесью, в состав которой входила нефть. В армии поддерживалась строжайшая дисциплина.

На границах Руси монголо-татары появились в 1223 г. Половецкие ханы, земли которых подверглись нападению, обратились к русским князьям за помощью. Однако на призыв галицкого князя Мстислава Удалого совместно выступить против нового врага откликнулись немногие из русских правителей.

Решающее сражение между монголо-татарами и русско-половецким войском произошло 31 мая 1223 г. на реке Калке, неподалеку от Азовского моря. Русско-половецкие силы оказались раздроблены. В то время как дружины Мстислава Удалого, Даниила Волынского и половецкая конница устремились на монголов, князь Мстислав Киевский со своей ратью огородился валом на одном из холмов и не участвовал в битве. Воспользовавшись несогласованностью действий противника, монголы отразили первый удар и перешли в наступление. Половцы, а затем и оба князя бежали. Затем пришел черед Мстислава. Обманом монголы выманили киевлян из их укрепленного лагеря и почти всех перебили.

Итоги сражения были катастрофическими. Девять из десяти рядовых дружинников погибли или попали в татарский плен. Только киевская рать потеряла на поле брани 10 тыс. воинов. На Калке сложили свои головы и шестеро русских князей.


Однако поражение на Калке нисколько не ослабило сепаратизма и политического эгоизма русских князей. Они не воспользовались многолетней передышкой и не смогли образовать антимонгольского союза, предпочитая действовать против сильного врага поодиночке.

В конце 1237 г. огромное войско под руководством внука Чингисхана Бату-хана (Батыя) вторглось в Северо-Восточную Русь. Первый удар был нанесен по Рязанскому княжеству. Князь Юрий Игоревич, просивший, но не получивший помощи от владимиро-суздальского и черниговского князей, встретился с монголами на реке Воронеж. Состоявшаяся битва завершилась полным разгромом русской рати, после которого завоеватели огнем и мечом прошлись по всему княжеству. 21 декабря, после шестидневной осады монголы овладели Рязанью.


Оборона Рязани 1237 г. Диорама Дешалыта


Взятие Владимира татарами. Диорама Дешалыта

Овладев Северо-Восточной Русью, войска Батыя вступили в пределы Новгородской земли. Здесь продвижение монголов на две недели задержал оборонявшийся Торжок. Драгоценное время было потеряно и, испугавшись начавшейся весенней распутицы, татары повернули на юг. Здесь последовала еще одна задержка. В верховьях Оки монголы целых семь недель не могли слоить сопротивление жителей маленького городка Козельск. Так же героически защищался и Смоленск, где татары потерпели поражение. Решив далее не испытывать судьбу, хан Батый увел свои обескровленные войска на юго-восток, к низовьям Волги.

В 1239 г., отдохнув и собрав новые силы, хан опять повел их на Русь. На этот раз главным объектом нападения сталиЗападная и Юго-Западная Русь. Монгольскими войсками были захвачены и разорены Глухов, Чернигов, Переяславль-Южный и многие другие города. Осенью 1240 г. орды Батыя осадили Киев. Жители древней столицы Руси оборонялись с отчаянной храбростью, но силы были слишком неравны. Все защитники города погибли, а сам Киев был разорен.


Штурм монголами русского города. Рисунок современного художника.


Русские земли в XIII в. и монголо-татарское нашествие

Монгольское нашествие имело тяжелейшие последствия для Руси. Десятки тысяч русичей погибли или были уведены в плен, пришло в упадок ремесло, прекратились международные торговые связи. Из 74 древнерусских городов 49 были разорены, в том числе 14 - полностью, а 15 - превратились в села. Разгромленный Киев окончательно утратил даже формальную роль центра Древнерусского государства.

Нашествие монголо-татар коренным образом изменило расстановку политических сил в древнерусских землях. В результате гибели в сражениях множества дружинников и бояр власть феодальной аристократии оказалась ослабленной. Изменилось и положение князей, которые из самостоятельных правителей превратились в слуг и подданных монгольского хана. К середине XIII в. на Руси окончательно установилась система ордынского ига.


Баскаки. Картина С.В. Иванова

Завоевание монголами русских земель не положило конец междоусобным войнам русских князей. Более того, в лице татар русские правители получили великолепное орудие для разрешения своих споров. Некоторые из князей, борясь со своими противниками, приводили на Русь монгольские отряды, не упускавшие возможности пограбить русские города и захватить пленников.

Порой усобицы провоцировали сами ханы Золотой Орды, не желавшие усиления русских земель. Ордынцы стравливали русских князей друг с другом, а иногда и убивали неугодных. Так в 1246 г. в Орде был казнен князь Михаил Черниговский, отказавшийся исполнить татарский ритуал – пройти между зажженных костров и поклониться идолам. В том же году в Орде был, вероятнее всего, отравлен и сын Всеволода Большое Гнездо, великий князь Владимирский Ярослав.


Михаил Черниговский перед ставкой Батыя.

Фрагмент картины В.С. Смирнова


1237-1249 Русь под игом

В 1240 г. у впадения реки Ижоры в Неву высадился шведский отряд под командованием зятя короля Ярла Биргера. Внимательно следивший за маневрами шведов 19-летний новгородский князь Александр Ярославич, сын Великого князя Владимирского Ярослава Всеволодовича, скрытно подошел к лагерю противника и 15 июля внезапно напал на него. Враг был разбит, бежал, а за одержанную на Неве победуАлександр Ярославич получил прозвище Невский.

Невская битва 1240 г. Картина А. Кившенко


Ледовое побоище. Современный рисунок


Ледовое побоище

Политика Александра Невского в отношении монголо-татар была совершенно иной. Понимая, что раздробленная и ослабленная Русь не может вести борьбу на два фронта и ей необходим союз либо с Западом против монголов, либо с татарами против западноевропейских феодалов, князь выбрал последнее. Очевидно, ордынцы казались Александру меньшим злом по сравнению с крестоносцами, стремившимися насадить на Руси католичество.

Так, впрочем, считали далеко не все. Решительными противниками монголов были богатые русские города, не разоренные завоевателями, – Новгород, Псков, Полоцк. Их жители активно сопротивлялись проникновению татарских баскаков, переписи населения и сбору дани. Против Орды выступила и Юго-Западная Русь. Князь Даниил Галицкий, надеясь на помощь западноевропейского рыцарства в борьбе с ханом, заключил союз с главой западной христианской церкви – Римским папой, обещавшим военную помощь в обмен на распространение католичества на Руси. Однако никакой реальной помощи от Запада не последовало, и русские правители вынуждены были признать власть монгольского хана.

Ставший в 1252 г. великим князем Владимирским Александр Невский подавил антиордынские восстания в Новгороде, Ростове, Суздале и Ярославле и, стремясь не допустить новых татарских нашествий, неоднократно ездил в Орду с богатыми дарами. В ноябре 1263 г., возвращаясь из ханской ставки, Александр заболел и умер. Появившаяся версия о его отравлении в Орде скорее всего свидетельствует о том, что народное сознание не хотело мириться с фактом дружбы популярного князя с татарами.


Александр Невский.

Фрагмент картины Г.И. Семирадского

Решительно защищая русские границы на западе, и, признав власть Орды на востоке, выдающийся полководец и государственный деятель Александр Невский наметил единственно возможный путь политического развития Руси.

Несмотря на тяжелые условия Ордынского ига, разорение экономики и гибель людей, Русь, тем не менее, сохранила культурно-историческое своеобразие, позволившее ей спустя некоторое время возродиться под руководством Москвы.

Каждая эпоха нуждается в осмыслении истории Отечества в тесной связи с мировой историей. И происходит это потому, что меняется сам мир, мы сами - поколение за поколением, и смена идеологических стереотипов является в конечном итоге лишь отражением исторического развития всей мировой цивилизации, так и нашего Отечества.

Работа содержит 1 файл

Пробный реферат по истории.doc

Каждая эпоха нуждается в осмыслении истории Отечества в тесной связи с мировой историей. И происходит это потому, что меняется сам мир, мы сами - поколение за поколением, и смена идеологических стереотипов является в конечном итоге лишь отражением исторического развития всей мировой цивилизации, так и нашего Отечества.

Методологической основой данной работы являются анализ, сравнение, синтез, обобщение.

.На страницах литературы, посвященных происхождению восточных славян, подчеркнуто органическое единство славянства с окружающим иноязычным миром. Определенно поставлен вопрос о двух основных политических центрах, консолидировавших восточных славян: Северном (Новгород) и Южном (Киев), о борьбе Севера и Юга, победе Севера, что послужило предпосылкой для образования единого Древнерусского государства. Анализ историков позволяет сравнить деятельность русских князей в образовании и укреплении единого государства и сделать вывод, что Русская Правда и охраняла интересы князя и его приближенных. Постоянные смуты и междоусобицы на Руси авторами показаны как закономерные явления, объясняющиеся региональными, этническими и, конечно, социальными особенностями страны. В системе древнерусского общества историками отводится определенное место религии.

I.Борьба русского народа с иноземными захватчиками в XIII веке

В конце XII — первой половине XIII в. Северо-Западной Руси пришлось столкнуться с опасностью с запада — с наступлением немецких
рыцарей-крестоносцев, а также шведских и датских феодалов. Ареной борьбы была Прибалтика.

Здесь издавна жили балтские и финно-угорские племена. Балтские
племена делились на литовские — собственно литовцы, или аукштайты;
жемайты, или жмудь; ятвяги — и латышские — латгалы; ливы; курши, или
корсь; земгалы, или зимигола. К финно-угорским принадлежали эсты, которых на Руси называли чудь.

Все они поддерживали давние культурные,
экономические и политические связи с русскими землями. В конце I
тысячелетия н. э. здесь начинается постепенный переход к раннеклассовому
обществу, хотя значительно более замедленный, чем в соседней Руси.
Возникают своеобразные очаги феодализации. В конце X — начале XII в.
известны уже племенные княжения, суверенитет местных старейшин над
определенной территорией, возникают княжеские дружины, появляются зачатки крупного землевладения. Наиболее продвинулись вперед в этом отношении литовцы, у которых начинает возникать государство.

Процесс феодализации шел в тесном взаимодействии с Русью; в Прибалтике появились славянские княжения, а на территории Эстонии Ярославом Мудрым был основан город Юрьев

названный по христианскому имени князя.
Однако этот процесс был искусственно прерван вторжением
захватчиков-крестоносцев. Немецкие феодалы сумели к этому времени после
ожесточенной борьбы подчинить себе славянские племена Западной
Прибалтики — так называемых поморских славян. На очереди была агрессия
против населявших Восточную Прибалтику балтов и эстов.

По наиболее известному немцам племени ливов всю эту территорию они назвали Ливонией.

В 1184 г. здесь появился католический миссионер монах Мейнард,
встретившийся, однако, с сопротивлением местного населения. При его
преемнике Бертольде в 1198 г. состоялся первый крестовый поход против
ливов. Посланный туда Папой Римским бременский каноник Альберт в 1200 г. захватил устье Двины и основал крепость Ригу (1201), став первым рижским епископом. По его инициативе в 1202 г. был создан духовно-рыцарский орден меченосцев; подчиненный рижскому епископу.

Перед орденом стояла задача
христианизации народов Прибалтики, т. е. захвата Прибалтики немецкими
феодалами.

На территории Прибалтики вслед за Ригой стали возникать другие
немецкие города, населенные пришлым немецким бюргерством. Народы
Прибалтики ожесточенно сопротивлялись захватчикам, совершали нападения на города. Литовские и русские князья устраивали походы против крестоносцев. Однако борьба была очень трудной. Во-первых, мешала разобщенность князей.

Так, например, литовские и полоцкие князья не раз заключали соглашения с крестоносцами. Польские князья пытались использовать крестоносцев для борьбы с литовцами. Трудным было положение и русских князей: борьба Новгорода с суздальскими князьями затрудняла единство действий. Поэтому наступление шло дальше. В 1215 — 1216 гг. была захвачена территория Эстонии. Однако здесь немецкие крестоносцы столкнулись с датчанами. Дания претендовала на Эстонию с начала XII в., и титул герцога Эстонии входил в
состав датского королевского титула. В 1219 г. Дании удалось временно
захватить Северную Эстонию, но в 1224 г. она была отвоевана крестоносцами.

Пытаясь укрепиться в Прибалтике, крестоносцы сталкивались не только с датчанами и местными племенами, но и с новгородцами. Новгородский князь Мстислав Удалой не раз совершат успешные военные походы против ордена. В 1234 г. новгородско-суздальский князь Ярослав Всеволодович нанес чувствительное поражение рыцарям. Однако в целом борьба шла с переменным успехом: орден настойчиво пытался расширить границы своих владений в Прибалтике; позиции русских князей, Новгорода и Пскова были ослаблены соперничеством и внутренними конфликтами.

Упорное сопротивление оказывали меченосцам земгальские и литовские отряды. Литовские князья мужали в борьбе с захватчиками. В 30-е годы XIII в. они нанесли ряд поражений ордену и особенно крупное под Шавлями(Шяуляем) в 1236 г. В сражении с князем Миндовгом погиб сам магистр ордена. 1

Потрясенные цепью поражений и отброшенные на запад, меченосцы
принуждены были искать помощи. В 1237 г. Орден меченосцев, переименованный в Ливонский орден, стал отделением более крупного духовно-рыцарского ордена, Тевтонского, созданного в 1198 г. для походов в Палестину.

Однако очень скоро он перенес свою деятельность в Европу и с 1226 г. с благословения Папы Римского повел наступление на земли литовского племени пруссов.

Объединение двух орденов и их тесные связи с датскими феодалами,
вмешательство в события шведов осложнило обстановку. Население
Северо-Западной Руси и особенно Прибалтики столкнулось с угрозой новой
агрессии.

Эта победа надолго остановила продвижение шведов. Способствовала она и укреплению авторитета самого молодого двадцатилетнего князя, придав ему силы и уверенности.

II. Борьба русского народа с татаро – монгольским игом
С начала же XIII в. народы Азии вторгаются в Европейское пространство, совершают в период 20-30-х годов военные завоевательные походы в Восточную и Южную Европу, а также в некоторые страны Центральной Европы (Венгрия). Но вся сила этих нашествий, самые тяжелые, самые разрушительные их результаты обрушиваются на Русь, приходятся на ее долю. Основное историческое значение этих азиатских завоеваний и победы татаро-монгол над Русью, над целой группой русских государств, состоит в том, что тем самым искусственно и резко было прервано историческое независимое развитие русской государственности. Завоеватели не только оборвали государственное развитие, но и заставили круто (за два-три года) переориентировать всю сложившуюся за 400 предыдущих лет русскую государственную машину. Эта переориентация носила прежде всего наглядный географический характер: центр интересов Руси переместился с Европы в Азию, с Запада на Восток. Существо внешней политики русских князей изменилось сразу как бы в трех измерениях, втройне: из самостоятельной она становится вассальной, из ориентированной на европейскую государственность и культуру превращалась в приспособленческо-азиатскую, из базирующейся на христианской психологии и понятиях начинает базироваться на восточно-рабской, азиатски раболепной психологии. 3

Таковы общие рамки, общие условия, характеризующие лишь масштабы и направление изменений, которые должна была претерпеть внешняя политика русских государств от одного факта крутого поворота с западной на восточную ориентацию. Не случайно один из видных русских исследователей эпохи Чингисхана князь Н.С. Трубецкой считал, что татаро-монгольское завоевание заложило фундамент всех особенностей и своеобразий русского государства, придало его развитию характерные азиатские черты.

Однако русско-ордынские отношения существовали почти 250 лет. И за это время как Ордынское государство, так и Русь претерпевали целый ряд исторических изменений. А это означало, что конкретная линия внешней политики Руси за эти 250 лет изменялась и эти изменения стояли в прямой связи с эволюцией не только русских государств, но и с эволюцией самой Орды. Тем самым знание истории Золотой Орды, знание основных этапов и коренных фактов в развитии золотоордынского государства являются необходимым условием для понимания и оценки русской внешней политики в этот период. Иными словами, эффективность и верность внешнеполитической линии Руси или, наоборот, ее ошибки в отношении Орды могут быть правильно определены лишь тогда, когда мы будем достоверно знать, что представляла собой Орда на каждом этапе своего развития, что это было за государство, в каком историческом направлении оно развивалось, каковы были его размеры, численность населения, военная сила, экономический потенциал, ресурсы и характер государственного строя.

Послы Золотой Орды на Руси были не обычными постоянными внешнеполитическими представителями хана при великих князьях, а являлись чрезвычайными и полномочными посланцами хана, направленными в Россию для наведения порядка в связи с определенными обстоятельствами во внутриполитической жизни и во взаимоотношениях между отдельными княжествами. 4

Таким образом, ханские послы были уполномоченными хана, обладавшими неограниченными карательными и политическими функциями, и имели право, находясь временно на Руси, принимать и исполнять на месте, от имени хана любые конкретные военные и политические решения, без их обжалования.

Ханские послы подчинялись и давали отчет только лично хану.

За 245 лет ордынско-русских отношений было послано в общей сложности 60 послов -- 40 раз (в отдельных случаях посылались сразу 2--3 посла).

В XIII--XIV вв. ордынские послы посылались в среднем каждые 4 года, в XV в. - каждые 8 лет, что косвенно говорило о сильном ослаблении контроля Орды над Россией в XV в.

Читайте также: