Безнаказанность порождает вседозволенность сочинение

Обновлено: 05.07.2024

то что деяние остается безнаказанным в настоящее время не означает, что за него не придется отвечать. В жизни все закономерно и плохая энергия в любом случае порождает плохую энергию.

первое время да а затем. если человек вменяемый возникает ответственнось. за силу
потому как безнаказанность это сила.

Не думаю. Иногда наказания воспитывают монстров, которые потом не знают, что такое "нельзя", т к не хотят быть более подчиненными. А безнаказанность, но воспитательные работы приносят немалую пользу

Только частично. Казалось бы, почему после многих лет тюрьмы или зоны люди, отсидевшие там, продолжают совершать преступления? Ничего не изменилось в их сознании от наказания. Отчего так происходит? Возможно существует ген вседозволенности или псевдосвободы, т.е. свободы, в понимании преступающих черту. Просто этой черты для такого типа людей не существует. Играет ли в данном случае наказание ту роль, которая отводится ему обществом и законом? Увы. Но, безусловно, есть ситуации, в которых наказание способно дать понять человеку, что в поступках и действиях далеко не всё дозволенно.. В качестве примера- дети. Здесь наказание играет воспитательную роль и, одновременно, обучающую. Потому целесообразнее рассматривать ваш вопрос непосредственно в контексте определённых случаев, тогда ответ будет более конкретным.

Величайшее зло — страдание.

Благодеяния, оказанные недостойному, я считаю злодеяниями.

Безнаказанность — величайшее поощрение преступления.

Безнаказанность -
рождает -
вседозволенность.
Вседозволенность -
Рождает -
Беспредел.
Отвергая тем понятие - по совести.
Хотя жить по ней любой б из нас хотел!
Только вот беда!
Всегда ли получается?
И всегда ль глядим в упор в свои глаза -
Закрываясь от них масками.
Стараемся -
Сделать всё, чтобы не рыпалась душа.
Загоняя в уголки её сознания.
Тем пытаясь оправдать себя.
Обвиняя не себя в своих страданиях.
А кого угодно.
Этим так греша.
Вседозволенность рождает беззаконие.
Беззаконие несёт развал страны.
Велико тому примеров в жизни.
Хочется -
Чтобы жили меж собою по-людски!

Сила должна быть в здравом рассудке и светлой голове, тогда и ответственность будет ко всему происходящему. Бездумно применяемая сила порождает безнаказанность

Со многим согласен, Александр.
*******
Опять в почёте грызуны,
Ведомые блудливой властью.
Они грызут людей страны
Испачканной и гнилью пастью.

От крови далее пьяны
И так заразны мерзкой мастью,
Что совестью, увы, бедны
И стыд воспринимают сластью.

Не пуганы, не казнены,
За государевой вуалью
Ускоренно обречены
На встречу со смертельной далью.
*******
Спасибо за тему, добрый автор.

Спасибо, Роман!
Много тем затронуто в творчестве моём.
Так что заходите по-чаще в гости.

С уважением -
Александр.

Не за что, Александр.
Со взаимным.

Портал Стихи.ру предоставляет авторам возможность свободной публикации своих литературных произведений в сети Интернет на основании пользовательского договора. Все авторские права на произведения принадлежат авторам и охраняются законом. Перепечатка произведений возможна только с согласия его автора, к которому вы можете обратиться на его авторской странице. Ответственность за тексты произведений авторы несут самостоятельно на основании правил публикации и законодательства Российской Федерации. Данные пользователей обрабатываются на основании Политики обработки персональных данных. Вы также можете посмотреть более подробную информацию о портале и связаться с администрацией.

Тот факт, что в нашем родном Иркутске давно орудует подобная по деятельности банда, под прикрытием легального бизнеса, почему-то никак не может заинтересовать правоохранительные органы Иркутска.

Надо сказать больше, почитав некоторые постановления отдельных следователей об отказе в возбуждении уголовного дела, даешься диву, как неопровержимые доказательства вымогательства в виде аудиозаписи в кабинете главного организатора данной группы Романова Виктора Ивановича, с его личным участием, превращаются, силами следователя Афанасьева М.А., в обычную инсценировку потерпевшего Акимова А.А.

Много лет отдельные пострадавшие, объединившись, пытаются добиться справедливости, однако до сих пор, даже по явным признакам состава преступления, чаще всего по ч. 4 ст. 159 УК РФ, следователи разных отделов пытаются всячески, любыми способами, отказать в возбуждении уголовных дел, как только речь заходит о Романове В.И.

Фрагмент дела по взысканию Романовым В.И. с Шакирова Р.Р. денег по поддельной расписке в Ленинском районном суде Иркутска.

Однако, что есть, то есть, статья удалена. Тот факт, что на просторах интернета нельзя замести следы общеизвестен, соответственно остались все данные, текст и часть обсуждений после выхода нашумевшей статьи. За время пока статья была актуальной, множество читателей успели высказаться в обсуждениях, разгорелась даже целая дискуссия, люди требовали провести тщательное расследование, в том числе и по фактам бездействия правоохранительных органов. Конечно же такое положение дел было крайне невыгодно ни Романову В.И., ни людям, входящим в его группу, ни отдельным правоохранителям, вероятно прикрывающим их деятельность. Уверен, расследование факта вынуждения удаления статьи журналистами, должно быть делом чести настоящих не коррумпированных сотрудников следственных органов.

Помимо мошеннических схем по двойным взысканиям, подделки документов и подписей, присуждению людям несуществующих долгов, а также незаконного отъема имущества, этими людьми активно используются разного рода давления на граждан. О методах вымогательства денег с пострадавших заемщиков было подробно рассказано в прошлых публикациях, напомню только, что в арсенал входит не только запугивание, но и, прежде всего, реальные нападения, разного рода порча имущества, поджоги и прочее.

Пускай новые эпизоды и из другой сферы, но их преступный характер не оставляет сомнений даже у непрофессионала.

Так обналичивание денежных средств, с которым призваны бороться как налоговые органы, так и экономическое подразделение МВД, имеющие в своем распоряжении профессионалов и обширный набор рычагов для проведения полноценного расследования, не усмотрели состава преступления даже там, где он лежит на поверхности и очевиден даже подростку.

ИП Климентьев В.И. предприниматель-вундеркинд, способный подготовить и продать бизнес-план за 70 000 000 рублей.

В возбуждении уголовного дела, отделом, в чьем ведении находится данное дело в очередной, раз отказано, прокуратура в очередной раз согласилась, однако суд, проверив материалы дела в порядке статьи 125 УПК РФ, усмотрел все признаки нарушений при проведении следственных действий.

Суд признал бездействие УЭБ и ПК ГУ МВД России по Иркутской области в лице начальника Герасимова П.А. незаконным.

Не смотря на вынесенное судом справедливое решение, вопреки требованиям Закона, никаких действий со стороны ГУ МВД России по Иркутской области, не последовало, по сути, допущено неисполнение решения суда, что подпадает под действие уголовной статьи 315 УК РФ. Хочется задаться вопросом: это ли не показатель бездействия правоохранительных органов относительно деятельности Романова В.И., и не является ли это откровенным покровительством его деятельности?!

То, что Климентьев полностью подконтролен Романову думаю объяснять не нужно. "Красивый ход". Теперь он практически единолично, через племянника управляет компанией, которую изначально создавали несколько человек и организаций. Но многоходовки Виктора Ивановича хорошо известны и всегда имели элемент изощренности, удивляться тут нечему.

Утаить ход судебных разбирательств на сей счет Романову, конечно, не удастся, как бы не хотелось, все детали находятся в открытом доступе и могут быть подробно изучены любым желающим и, тем более, следствием, на сайте Арбитражного суда Иркутской области, по делу № А19-25466/2019. Именно оттуда мы и взяли абсолютно достоверную и доступную информацию.

Определением об истребовании доказательств от 30.11.2021 года, истребовать у органов Службы записи актов гражданского состояния Иркутской области следующие документы в надлежащим образом заверенных копиях: – сведения о родственных связях, актов о рождении Климентьевой (при рождении, до замужества – Романовой) Ольги Ивановны; – сведения о регистрации брака Романовой Ольги Ивановны (05.01.1955 г.р.) и Климентьева Ивана Михайловича (06.07.1952 г.р.).

Следовательно родство Романовых и Климентьевых заинтересовало и суд, в этом деле продолжение следует, …наблюдаем.

Ввиду ограниченного ареала обитания кабарги, которая добывается с целью экспорта мускуса этого животного за границу, перечень крупных заготовителей-экспортеров данного стратегического сырья, подпадающего под действие Конвенции о международной торговле видами дикой флоры и фауны, находящимися под угрозой исчезновения, является весьма ограниченным, пересчитать таких экспортеров в стране можно, буквально, по пальцам одной руки.

Данная новость не только была шоком для охотничьей среды Сибири и Дальнего Востока, но и со всей очевидностью указывала на основного выгодоприобретателя этой крупной махинации. Тот факт, что под подозрение попал номинальный директор фирмы-экспортера не говорит для людей, знающих положение дел этого специфичного бизнеса изнутри, ни о чем. А, точнее сказать, говорит на много больше, чем может показаться обывателю на первый взгляд.

Вседозволенность и безнаказанность – факторы отношений и воспитания

СОДЕРЖАНИЕ СТАТЬИ отвечает на такие вопросы:

Где и в чём существует вседозволенность и безнаказанность человека

Вседозволенность и безнаказанность порождают люди, и сами страдают от этого. Притом могут это делать в любых отношениях и любые их участники.

Ибо больше некому и нечему. И люди делают это вопреки всему. Часто ничто и никто не может их остановить от вседозволенности и безнаказанности.

Они в них живут или (и) сами их порождают.

Хотя, казалось бы, действительность вокруг каждого человека, социума, государства накладывает на них рамки дозволенного. И грозит возможным или реальным наказанием.

А действительность эта такова:

1. Любая светская и религиозная мораль никогда, ни в чём и нигде не разрешают вседозволенности и безнаказанности.

2. Любое государство, если и дозволяет безнаказанно что-то делать. То это распространяется лишь на само государство. В лице своей правящей элиты или их подчинённых.

А всем остальным подданным этого государства, силовым способ предписано быть в рамках дозволенного. И все остальные проявления населения караются – наказуемы.

3. Никакие природно-естественные и культурные (созданные человеком) условия жизни не понуждают человека делать всё, что ему заблагорассудится.

Более того, здесь, любая вседозволенность оказывается наказуемой.

Человек, социум, государство за любое недозволенное против природного естества жизни будут наказаны. Всегда, и тем или иным способом.

Вопрос только в том: они понимают это или нет.

Кругом, везде, всё имеет ограничения и наказуемо недозволенное

Также мы можем говорить о рамках безнаказанности и дозволенного в сферах отношений человека с вещами и явлениями природного и бытового характера.

Понятия вседозволенность и безнаказанность применяются и в педагогике. Главным образом, как описание способов воспитания и их последствий.

Но больше всего вседозволенности и безнаказанности существует в отношениях людей. Притом во всех формах этих отношений.

Это и межличностные отношения, и отношения мужчин и женщин, включая и сексуальные.

И отношения в семье – между мужем, женой, детьми, и прочими родственниками.

Это отношения на работе — между начальниками и подчинёнными, и коллегами. И прочее, и так далее.

Например, в отношениях с соседями, на улице, в общественных местах.

То есть, мы можем отчётливо видеть:

— Что понятия вседозволенности и безнаказанности полностью применимы, как в политике. Притом внутренней и внешней политике и идеологии государства.

— Так и в жизни социума.

— И в жизни отдельного взятого человека.

Ибо вседозволенность и безнаказанность — важнейшие факторы, показатели и регуляторы любого социума. И отдельно взятого человека, как члена этого социума.

Притом, начиная от семьи, и кончая народом, нацией, любой социальной группой. Например, трудовым сообществом (коллективом).

Понятия вседозволенности и безнаказанности

Если определение понятий вседозволенности и безнаказанности легко, понятно и простое.

То вот, как явления и факторы жизни людей, они сложны и многогранны. Главным образом, в своём применении, проявлении и последствиях.

Иначе говоря, безнаказанность и вседозволенность — это системные явления. И сами они – элементы, факторы любых отношений, существующих в людском сообществе.

Понятие вседозволенности

Вседозволенность — это не что иное, как разрешение субъекта делать объекту всё, что он желает. Буквально: что ему в голову взбредёт.

Где субъектом может быть: человек, группа людей, общество, государство. Во всех своих статусах, например, родитель, муж, жена, и так далее.

И в различных формах, например, семья, личность, трудовой коллектив, государственные институты и структуры.

А объектом могут быть все те же и всё то же, но уже в качестве тех, кому субъект разрешает всё.

Пример вседозволенности: когда жена (муж), как субъект, разрешает делать своему партнёру, как объекту, всё, что он хочет.

Или, например, когда государство создаёт некий избранный слой населения, которому всё разрешено и всё ненаказуемо. (Всё это видно в реалиях нашей жизни.)

Сразу нужно оговорить, что вседозволенность может быть как полная, абсолютная. Когда разрешено и можно всё.

Так и частично ограниченная: когда где-то, когда-то, в чём-то есть ограничения.

И легкого прощения, когда субъектом переходится граница дозволенного. То есть, практически, наказание за это отсутствует.

Понятие безнаказанности

Безнаказанность — это, прежде всего, отсутствие рамок дозволенного. Которые, опять же, устанавливает субъект отношений относительно их объекта.

Так вот, безнаказанность возникает и проявляется тогда, когда эти рамки дозволенного:

— Отсутствуют или существуют в таком виде, что их легко переступить.

— Или разрешено их нарушать, не неся за это никакого наказания.

Или не неся за это адекватного наказания. То есть, такого, которое не позволит впредь нарушать границы дозволенного.

Как и в случае с вседозволенностью, безнаказанность тоже имеет свои градации.

От полного отсутствия наказания. До такого наказания, которое чисто номинальное — его и наказанием не воспринимают.

Правило прецедента вседозволенности и безнаказанности

Связь вседозволенности и безнаказанности очевидно выражена в правиле прецедента:

— Если вседозволенность проявилась хотя бы в одном поступке, одном действии субъекта. И НЕ БЫЛА пресечена в данном случае — осталась без наказания.

То случаи вседозволенности будут повторяться и далее. А возможности наказания за это будут только сужаться.

Более того, наступит момент, когда вседозволенность станет беспредельной. А наказать за это станет невозможно.

Иначе говоря: если вседозволенность — это Зло, а наказание за неё — Добро. То закончится всё тем, что Зло победит Добро. Со всеми последствиями этого.

Вседозволенность и безнаказанность это – беспредел

Слово беспредел, по сути, является синонимом вседозволенности. Но, из-за своего блатного происхождения, считается жаргонизмом.

Хотя, на мой взгляд, оно даже более точно отражает суть понятия вседозволенности.

Беспредел, — когда нет предела, границ действий и поведения субъекта относительно объекта его воздействия.

Беспредел может быть со стороны отдельного человека, со стороны того или иного социума, государства, и прочее. Как и направлен он может быть на эти же образования.

Вседозволенность и безнаказанность в морали и нравственности

Если мораль — это этические воззрения того или иного социума. То нравственность – это мораль отдельно взятого человека.

Не будем путать и отождествлять эти понятия.

По своей сути, мораль и нравственность построены именно на понятиях вседозволенности и безнаказанности.

Как, каким образом? Посмотрим на это. Учитывая, что мораль и нравственность, помимо законно-правовых норм государства, регулирует отношения людей.

Системы морали и нравственности состоят из таких главных, системообразующих элементов:

— Главным элементом, в форме подсистемы, является система ценностей социума или человека.

— Другой важнейший элемент морали и нравственности: совесть – морально-нравственные угрызения.

Этот феномен возникает, когда социум или человек, буквально, предают свои ценности или отдельную ценность.

Например, есть такая ценность в большинстве моралей и нравственностей: Не укради. Красть – это грех – это очень плохо. Это аморально и безнравственно.

Зная это, социум, в той или иной своей форме, или человек, крадут. А отсюда возникает явление совести.

Именно, как разлад между СВОЕЙ ценностью и СВОИМ действием.

То есть, как мы видим, мораль и нравственность, в основе своего существования, имеют два взаимосвязанных процесса:

— Система ценностей построена на ограничениях вседозволенности.

То есть, всё что ценно, хорошо. Это можно и даже нужно, в любых проявлениях жизнедеятельности социума и человека.

То, что плохо, не ценится (оценивается, как недопустимое), — нельзя, запрещено.

— Если происходят измены своей системе ценностей, то возникает феномен совести. А это, не что иное, как наказание в виде душевных мук.

Которые бывают сильнее физических мучений. Ибо могут довести до самоубийства и психических расстройств.

То есть, вседозволенность и безнаказанность для морального общества и нравственного человека недопустима.

Взаимосвязь вседозволенности и безнаказанности

Очевидно, что вседозволенность и безнаказанность находятся в теснейшей взаимосвязи. Это сущностные взаимосвязи, ибо:

— Вседозволенность без безнаказанности невозможна. Наказание, его возможность – это ограничитель дозволенного.

— Как и безнаказанность порождает вседозволенность. Ибо отсутствие наказания за недопустимое, создаёт прецедент.

Типа: Я сделал неразрешённое, а меня не наказали за это. Значит: Можно и далее так поступать.

И это любому социуму и любому человеку нужно усвоить как аксиомы своей жизни. И как правила любых человеческих отношений и проявлений.

От личной жизни каждого человека, до жизни малых и больших социумов и государств.

Границы дозволенного и наказание в семье

Как правило, жизнь нормальной семьи мало регулируется государственным законодательством.

А, почти все перипетии семьи возникают и решаются на морально-нравственных устоях.

То есть, отношения в ней построены на морали социума, в котором находится эта семья. И, естественно, на нравственности членов семьи.

Если кому-то это кажется странным и неправдоподобным. То нужно учитывать, что мораль и нравственность – это всего лишь формы человекообразующей системы жизни.

А содержание их может быть самым различным. Ибо, очевидно, что системы ценностей могут быть самыми разными.

От, буквально, дикой, полу животной.

Исходя из этого, нравственность членов семьи может быть самой различной. И, более-менее хорошо, когда она у них совпадает.

А если нет? Однозначно, что это будет проблемная семья.

Но, мало того, что семью образуют две личности со СВОИМИ сформированными мировоззрениями.

Семья не только строится, но и каждодневно существует в рамках своих и социальных морально-нравственных устоев.

В том числе, и прежде всего, в границах дозволенного и недозволенного, согласно системам ценностей членов семьи.

И, как пограничники на этих границах, стоят понятия о возможном наказании за недозволенное, недопустимое в жизни данной семьи.

Следуют обратить внимание, что в семье, как нигде, особо видно:

— Как и безнаказанность порождает вседозволенность.

— И как вседозволенность и безнаказанность разрушает семью. И плодит безнравственность её членов.

— Как непонимание разрушительного действия безнаказанности и вседозволенности порождает их в семейных отношениях. Делая семью проблемной.

Пагубность вседозволенности и безнаказанности в межличностных отношениях

Одним из основных свойств и параметров межличностных отношений является взаимодоверие.

И это подразумевает отсутствие в них вседозволенности и безнаказанности.

Ибо вседозволенность со стороны одного из их участников разрушает доверие к его личности.

А наказание здесь, как правило, однозначно и одно: подрыв доверия к партнёру отношений.

Иначе говоря: в отношениях на уровне двух личностей, недопустимы ни вседозволенность, ни безнаказанность.

В особенности, учитывая то, что они регулируются и существуют на основе нравственности двух личностей.

Проблемные формальные отношения. Причина: им, ему всё можно делать безнаказанно

Формальные отношения – всяческие отношения, которые существуют и регулируются правилами и законами.

Эти законы установлены государством и (или) внутри некой социальной структуры.

Иначе говоря, в формальных отношениях заранее оговорено и установлено поле и границы дозволенного и недозволенного.

И оговорены, установлены наказания за нарушения границ дозволенного.

Конечно, основные проблемы в формальных отношениях возникают из-за нарушений правил и законов, регулирующих эти отношения.

Что характерно, эти нарушения возникают, как раз на почве вседозволенности и безнаказанности.

Понятно, что такая вседозволенность – прямое следствие отсутствия наказаний за нарушение дозволенного в формальных отношениях.

Или, что бывает чаще, когда формально наказание предусмотрено. Но на практике наказание отсутствует или не соответствует правонарушению.

То есть, когда наказание неадекватно, — оно не выполняет функцию пресечения и ограничения вседозволенности. И, собственно, по сути, есть безнаказанностью.

Принципы вседозволенности и безнаказанности в воспитании детей

Человеческий ребёнок рождается в форме животного. Ибо движим только инстинктами и отдельными рефлексами.

Но в нём заложены все потенции, и телесные и психические, для становления человеком.

Как только у него просыпается осознанное понимание мира. Ребёнок впервые сталкивается с тем, что в окружающем его мире есть дозволенное и запрещённое.

И, одновременно и сразу, он чувствует, что за недозволенные дела он будет наказан.

Наказание, здесь, прежде всего, болью. Будь-то удар и подобное от окружающих вещей, или шлепок, крик взрослого.

Но ребёнок растёт – его мир расширяется.

Вместе с этим растет желание делать в этом мире больше. Исходя из своих познавательных и преобразовательных потребностей к этому окружению.

Именно на этом этапе, взрослое окружение должно начинать минимизировать дозволенное ребёнку. Это начальный этап пресечения вседозволенности.

Понятно, что запрет на вседозволенность ребёнка поддерживается его наказанием. Будь-то назидание, увещевание или крики и шлепки.

Задача воспитателя в этот период показать ребёнку, что в его мире, как и в мире вокруг, существуют ограничения – отсутствует вседозволенность.

И делается это, именно, посредством наказания, в той или иной форме, за недозволенное.

По сути, это идея вседозволенности и безнаказанности ребёнка в период его формирования.

Это подаётся под соусом-идеей воспитания свободной личности. Более детально это рассмотрено в статье:

Мы же, родители и прочие воспитатели ребёнка, должны сделать однозначное заключение:

— Вседозволенность и безнаказанность в воспитании ребёнка недопустимы.

Ибо они, как таковые, недопустимы ни среди людей, ни в обществе, ни в природе, ни в государстве.

То есть, они не допустимы ни в каких отношениях, которые и составляют жизнь человека.

Читайте также: