Восстание черниговского полка реферат

Обновлено: 05.07.2024

Восстание 14 декабря послужило сигналом к восстанию на юге.

Южное общество и соединившееся с ним Славянское общество напряженно ожидали восстания. Южные декаб­ристы узнали о смертельной болезни императора Александра I раньше, чем в Петербурге. Фельдъегери из Та­ганрога в Варшаву проезжали через южную станцию Умань и сообщили декабристу Волконскому, что импера­тор при смерти. Кроме того, южане раньше узнали и о доносах на тайное общество, поданных покойному импе­ратору. Было ясно, что в сложившейся обстановке меж­дуцарствия обязательно произойдет выступление тайного общества. По принятому еще ранее решению, первым дол­жен был выступать Петербург. И лишь после сигнала из Петербурга, при известии, что восстание в столице не разбито, а имеет хотя бы первый успех, должны были выступить южные войска.

Маршрут восстания сложился следующим образом: первой восстала 5-я рота Черниговского полка, стоявшая в Трилесах. Вечером того же 29 декабря она пришла в деревню Ковалевку, где соединилась с другой ротой того же полка — 2-й гренадерской. Ранним утром 30 декабря С. Муравьев-Апостол во главе двух рот вступил в Васильков, где к нему присоедини­лись другие роты Черниговского полка. Полк оказался, таким образом, почти весь в сборе. Из Васильков 31 де­кабря после полудня восставшие войска двинулись в де­ревню Мотовиловку, куда пришли к вечеру. 1 января в Мотовиловке полку была объявлена дневка. Это вызвало недовольство солдат, требовавших быстрых действий. Из Мотовиловки восставшие двинулись на Белую Церковь, но, не доходя до нее, остановились в селении Пологи, откуда еще раз, резко переменив маршрут, стали двигаться к Трилесам и, пройдя деревню Ковалевку, не дойдя до Трилес, встретили отряд генерала Гейсмара, ко­торый их разбил. Таков маршрут восстания.

На месте восстания остались убитые — в их числе крестьяне, шедшие за полком в его обозе, и три офицера. Со стороны правительственных войск убитых и раненых не было. Было арестовано 869 солдат и пять офицеров вос­ставшего Черниговского полка. Брат Муравьева-Апостола Ипполит, только что прибывший из Петербурга вестником северного восстания, застрелился на поле боя. Щепило был убит. Сухинов бежал. Сергей Муравьев-Апостол и Бесту­жев-Рюмин были арестованы на поле боя с оружием в руках. Раненый Кузьмин скрыл в рукаве пистолет и застрелился в первой корчме, где остановился его конвой.

Следствие было сосредоточено не на идеологии декабристов, не на их политических требованиях, а на вопросе цареубийства.

Во время следствия очень быстро — при первых же вопросах — прозвучало имя А. С. Пушкина. Открылось, ка­кое огромное значение имели для декабристов его стихи. Немало вольнодумных стихов — Рылеева, Языкова и дру­гих известных и безвестных поэтов -- нашлось при обыс­ке и было записало при допросах. Открылись неизвест­ные армейские поэты (Жуков и др.) сочинявшие стихи в подражание Пушкину и Рылееву.

Утро было мрачное и туманное. В некотором отдале­нии от места казни собралась толпа народа.

Всех прочих заключенных декабристов вывели во двор крепости и разместили в два каре: в одно — принадле­жавших к гвардейским полкам, в другое — прочих. Все приговоры сопровождались разжалованием, лишением чи­нов и дворянства: над осужденными ломали шпаги, сры­вали с них эполеты и мундиры и бросали в огонь пылаю­щих костров.

К числу казненных надо прибавить насмерть запо­ротых солдат-декабристов, иные из которых были про­гнаны сквозь строй 12 раз, т. е. получили 12 тысяч шпиц­рутенов. В числе этих солдат были рядовые Саратовского пехотного полка (из бывших семеновцев) Федор Николае­вич Анойченко и Федор Николаев, солдаты Черниговского полка Алимпий Борисов и Дрокопий Никитин, фельдфе­бель Черниговского полка Михей Шутов и другие.

Часть солдат-декабристов была прогнана сквозь строй меньшее количество раз, менее активнее были лишены знаков отличия и сосланы на Кавказ; туда же был от­правлен и весь штрафной Черниговский полк. Существо­вало мнение, что на каторгу в Сибирь солдаты — участники восстания не ссылались, но не так давно в сибирских архивах были отысканы документы, показывающие, что некоторые солдаты были сосаны в Сибирь, причем на­чальство принимало все меры, чтобы они не столкнулись там с сосланными декабристами.

Отношение к народу как замечательная черта идеологии Общества соединенных славян, подготовка к вооруженной борьбе с самодержавием. Предпосылки восстания Черниговского полка, основные задачи, вставшие перед руководителями. Разгром восстания декабристов.

Рубрика История и исторические личности
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 28.08.2010
Размер файла 36,4 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Общество соединенных славян и его участие в выступлении Черниговского полка в 1825 года

История декабризма, как правило, связывается с деятельностью Союза спасения, Союза благоденствия, Северного и Южного обществ. Но была еще одна -- своеобразная декабристская организация -- Общество соединенных славян, впоследствии присоединившаяся к Южному обществу.

Вскоре после организации Союза благоденствия, но совершенно независимого от него, в армии возникла самостоятельная небольшая тайная организация -- Общество первого согласия. Оно было основано 13 мая 1818 года в местечке Решетиловка Полтавской губернии тремя юнкерами -- братьями Борисовыми и Волковым. Усиление реакции в начале 20-х годов XIX века и слежка за вольнодумцами в армии не приостановили деятельности тайного общества, но стимулировали его дальнейшее развитие. В 1823 году было решено вместо прежнего, изжившего себя кружка организовать Общество соединенных славян с целью революционного объединения всех славянских племен в одну федеративную республику. Членами всеславянской федерации по их замыслу должны были стать Россия, Польша, Богемия, Моравия, Венгрия, Трансильвания, Сербия, Молдавия, Далмация, Кроация. Каждая из вошедших в федерацию стран должна будет выработать свою, приспособленную к особенностям собственного народа конституцию. Ежегодно будет собираться съезд представителей этих республик в центральном городе федеративного союза. Предполагалось бурное развитие промышленности, торговли, строительство торговых портов на берегах Черного, Балтийского, Белого и Адриатического морей.

Вместе с идейным ростом Славянского общества стали увеличиваться и ряды его членов. В числе первых были приняты В.А. Бечаснов, П.Ф. Выгодский, И.И. Горбачевский, И.И. Иванов; в 1824 году - В.Н. Соловьев, Ф.А. Жебровский, П.Ф. Громнитский, А.В. Усовский, Н.И. Красницкий; весной 1824 года принято еще несколько человек. В списках декабристов, осужденных Верховным уголовным судом, значатся 23 члена Общества соединенных славян.

Отношение к народу -- замечательная черта идеологии Общества соединенных славян. Члены общества были проникнуты обширностью своего плана и для проведения его в исполнение считали необходимым содействие всех сословий. В народе они искали помощи, без которой всякое изменение непрочно; на собственном же своем положении они убеждались, что частная воля, частное желание ничтожны без этого всемощного двигателя в политическом мире. Это важнейшее исходное положение и приводило славян к выводу, что военные революции бывают не колыбелью, а громом свободы, именем которой совершаются.

Славяне указывали, что самое горячее желание и самая напряженная воля группы преобразователей ничтожны без народа, без этого мощного двигателя в политическом мире. Отсюда -- поставленный ими вопрос о привлечении народа на сторону революционного переворота. Всему этому хорошо соответствовала республиканская идеология славян. Сознание необходимости открытой схватки с самодержавием во главе и в рядах пробудившегося народа было важной стороной их идеологии.

Славяне готовились к вооруженной борьбе с самодержавием, решая обнажить меч против своего государя. В проводимой агитационной работе они не только разъясняли солдатам тяжесть их положения, но и приоткрывали им революционные цели переворота. Славяне стремились воздействовать на солдат по линии субординации: офицеры агитировали фейерверкеров и унтер-офицеров, то есть солдатскую верхушку, и побуждали ее воздействовать в свою очередь на стоявшую ниже рядовую массу.

В документах о декабристах есть данные о прямой связи пропаганды славян с крестьянским вопросом. Член Общества соединенных славян, поручик Полтавского полка Усовский, говорил о необходимости, привлекая солдат на свою сторону, представлять им тягость и долговременность их службы, мизерность жалованья, рабство и угнетение их отцов, матерей и братьев.

Восстание 14 декабря 1825 года на Сенатской площади было разгромлено. Но восстание декабристов еще не закончилось. Как только весть о северном восстании дошла до юга, там вспыхнуло ответное восстание, тесно связанное с первым -- восстание Черниговского полка. В отличие от первого, оно длилось около шести дней: началось 29 декабря 1825 года и было разгромлено 3 января 1826 года. Южное восстание, как планировалось, должно было охватить многие полки (по предположению Васильковской управы, около 70 тысяч человек) и в соответствии с ситуацией, создавшейся в первой половине декабря, развернуться для поддержки и помощи восстанию в северной столице. Но весть о разгроме восстания в Петербурге дошла до членов южного общества только на одиннадцатый день, когда захват власти уже был не возможен.

Каковы же были действия членов Общества соединенных славян? Сначала они попытались собрать солдат и арестовать полкового командира Черниговского полка Гебеля. Это решение доказывало, что славяне самостоятельно определили момент начала восстания. Прежнее решение С. Муравьева-Апостола начать южное выступление с восстания Черниговского полка было им известно, и они хотели самостоятельно притупить к его реализации. Славяне стали действовать активно, принимая все зависящие от них меры к подготовке восстания. На что же рассчитывали декабристы? Конечно, на помощь южных полков, но эта помощь не являлась самоцелью. Расчет был на дух всеобщего недовольства в армии и народе. Хотел этого Муравьев или нет, но восстание, на которое он шел, помимо его воли начинало перерастать именно в ту форму, которой декабристы боялись: оно апеллировало к сочувствию со стороны народа.

В ночь на 29 декабря 1825 года член Славянской управы Кузьмин получил записку от Муравьева-Апостола, вызывавшего его в Трилесы. Стало ясно, что наступил решающий момент. Славяне, давно решившие действовать, были вполне последовательны. Первой о начале восстания объявили солдатам славянской роты Кузьмина. Успех был огромный: солдаты изъявили готовность во всем повиноваться своим офицерам. Инициатива восстания исходила от С. Муравьева-Апостола, членов Общества соединенных славян Кузьмина, Щепиллы, Соловьева и Сухинова и солдат, державших караул у арестованного Муравьева. Без поддержи солдат, без их безоговорочной решимости действовать усилия офицеров-славян и Сергея Муравьева пропали бы даром. Одному Муравьеву не удалось бы освободиться из-под ареста.

На солдатском согласии выступать против ненавистных крепостников, против крепостнических порядков в армии объективно основано все восстание Черниговского полка. Восстание сразу развернулось под республиканскими лозунгами, которые не только не скрывали от восставших солдат, но им были прямо объявлены.

С. Муравьев-Апостол отдал распоряжение поручику Кузьмину собрать пятую роту и идти на Ковалевку, Соловьеву и Щепилле было приказано из Каховки ехать в свои роты и привести их в город Васильков. Первой из славян пришла в Ковалевку пятая рота. Сам С. Муравьев с солдатами пришел в Васильков 30 декабря. Перед восставшими встали две задачи: во-первых, сомкнуть ряды восставших, привлечь участников, держать в повиновении примкнувших, регулировать внутреннюю жизнь восстания, заботиться о ресурсах, в том числе финансах и провианте; во-вторых, выработать план действий. Руководил восстанием военный совет, в который, кроме С. Муравьева-Апостола и М.П. Бестужева-Рюмина, входили четыре офицера из Общества соединенных славян -- Сухинов, Кузьмин, Щепилло и Соловьев[6], пользовавшиеся особым доверием Муравьева.

Вторая задача - забота о внутренней спайке восстания, об его внутреннем управлении -- также вызывала известные разногласия. Как поступить с нежелающими примкнуть к восстанию или колеблющимися? С. Муравьев тем, кто не желал примкнуть к восстанию, разрешил уйти. Славянская же часть штаба Муравьева действовала иначе: держать всех восставших вместе, запрещать уход, препятствовать измене и бегству, поддерживать высокую степень революционного духа и напряжения, каких бы жертв это ни стоило. Весь ход событий на юге показал, с каким удивительным бесстрашием и самопожертвованием выполняли свою роль славяне, какую роль сыграли офицеры в поддержании внутренней дисциплины среди восставших.

Ночь в Пологах была тревожной. Рушились планы, хотя славяне были около Новоград-Волынска. Но чтобы соединится с ними, Муравьеву пришлось менять план -- идти на Житомир, идти степью. Здесь впервые их встретили правительственные войска. Завязалось сражение, в ходе которого Щепилло был убит, раненый Кузьмин застрелился, С. Муравьев был тяжело ранен в голову. От расправы над ним его спас Соловьев.

Но для этого им нужно было подкрепление. Они надеялись на Пензенский полк, стоявший в Старо-Константинове, где служили члены Славянского общества Лисовский и Громнитский. Последние должны были обратиться также за помощью к Троицкому полку, где ротными командирами были члены Общества славян капитан Киселевич и поручик Ярошевич. Кроме того, необходима была помощь и со стороны артиллеристов. Борисов считал, что одна артиллерия выступить не может, так как ей необходимо прикрытие кавалерии и пехоты. Поэтому Борисов пишет письмо Тютчеву и Громнитскому, в котором «изобразил грозу, собирающуюся над головами преобразователей, напомнил о клятве и честном слове, данном Бестужеву, и предлагал, возбуждая в солдатах революционный дух, идти в Новоград-Волынский. Он предполагал взять артиллеристов и, склонив их на свою сторону, следовать к Житомиру. В Житомире, получив помощь от Ахтырского полка, славяне предполагали овладеть зданием корпусной квартиры и идти на Киев, а оттуда на Бобруйск или прямо из Житомира в Бобруйскую крепость, смотря по обстоятельствам. В Бобруйске предполагалось объединиться с полком Тизенгаузена и укрепиться или идти к Москве, если 5-й и 4-й корпуса последуют их примеру, поднимут оружие. Также они надеялись на поддержку Второй армии. Борисов просил одного из членов общества дать знать о выступлении славян офицерам Саратовского полка, состоящим в Обществе соединенных славян[4].

Славяне думали во время восстания послать одного из своих членов в роту поляков для окончательного воздействия на солдат, которые могли быть весьма полезны восставшим. Борисов не прервал связи с поляками даже тогда, когда последовало формальное запрещение принимать их в обществе на собраниях в Лещинском лагере.

Из Старо-Константинова Борисов поехал на квартиру Тютчева, проживавшего в 10 верстах в деревне Кузьмине. Громнитский и Лисовский советовали Борисову не возвращаться от Тютчева, а ехать прямо в Новоград-Волынский. Но так как Тютчев согласился выступить без промедления, то он очень быстро вернулся в Старо-Константиново вместе с Борисовым. Тютчев, выезжая с Борисовым в Старо-Константиново, отдал распоряжение фельдфебелю собрать солдат и раздать им боевые патроны. Это решение поддержал и Спиридов, приехавший на совещание, проводившееся в штабе.

Попытка прапорщика С.И. Трусова, члена Славянского общества, поднять восстание в Полтавском полку -- одно из самых поздних усилий осуществить революционный замысел. В феврале 1826 года подполковник Левицкий делал осмотр Полтавского полка после принятия его у арестованного Тизенгаузена. Прапорщик Трусов стоял на Слуцком форштадте первого батальона. По окончании смотра этого батальона он выбежал вперед с обнаженной шпагой и призвал браться за оружие, сражаться против царя тирана. Он произносил дерзкие слова в присутствии целого батальона на особу его императорского величества и всю царскую фамилию. Трусова схватили не сразу: он не только крикнул все это, но и успел подбежать еще и к первому взводу и повторить ему то же самое. На предупреждение штабс-капитана Доморовского Трусов не отреагировал, а погрозил командиру шпагой. Бунтарь был арестован. Но позже выяснилось, что накануне попытки поднять солдат полка Трусов был в госпитале у подпоручика того же полка Троцкого, который в свое время тоже был принят в члены Общества соединенных славян. В палате сослуживцы о чем-то долго и оживленно говорили.

Попытка выступления в Полтавском пехотном полку не может быть оторвана от агитации Бестужева-Рюмина и, следовательно, от сферы воздействия Васильковской управы, поэтому она тоже входит в проблему восстания южан.

Дело о 987 восставших солдатах Черниговского полка разбиралось особой комиссией военного суда в Белой Церкви[4]. Фельдфебель Михей Шутов, унтер-офицер Прокофий Никитин и рядовой Алимпий Борисов были приговорены к прогону сквозь строй через 1000 человек 12 раз и к последующей пожизненной каторге. Шутов был начальником караула, приставленного полковником Гебелем в Трилесах к арестованным Сергею и Матвею Муравьевым, склонявшим караул примкнуть к восстанию. Его поведение в самый ответственный момент начала выступления сыграло важную роль в событиях. Шутов, посланный подымать полк, встретил в ходе восстания своего дивизионного командира и устоял перед уговорами и приказом. Он остался на стороне восстания и заявил, что знает, что происходит в полку и именно поэтому повинуется начальнику. Сознательность действий этого солдата должна была быть отмечена особо. Унтер-офицер Прокофий Никитин был в числе особо доверенных лиц Сергея Муравьева. Он сыграл значительную роль в присоединении к восстанию 1-й гренадерской и 2-й мушкетской рот Черниговского полка. Рядовой 2-й гренадерской роты Алимпий Борисов участвовал в аресте коменданта города в Василькове и в освобождении из-под ареста декабристов Соловьева и Щепиллы.

Материалы следственных комиссий и приговоры по делу солдат-декабристов поражают стойкостью солдатской массы. Нет сомнения, что они знали много больше, чем сказали на следствии, так как обсуждали происходившие на их глазах события, поведение офицеров-декабристов и начальства, оставшегося верным правительству, сопоставляли события с выступлением Семеновского полка в 1820 году. Классическое отрицание всего, что только можно было отрицать, проходит через эти стойкие и скупые показания солдат. Таким образом, восстание декабристов не было чисто офицерским восстанием - за ним глухо всколыхнулась и солдатская масса. Народ не остался равнодушным зрителем восстания, как думал об этом А.И. Герцен. Восстание нашло свой отклик в массах и врезалось в народную память.

О сочувствии народа и какой-то степени его осведомленности о происшедших событиях свидетельствуют своеобразные демонстрации во время отправки декабристов на каторгу. Несмотря на оковы, декабристов всюду встречали с живейшим радушием, отмечали сами декабристы. В Тихвине, недалеко от Петербурга, народ с непокрытыми головами желал им счастливого пути. Имеются данные о связи солдат с крестьянами. Так, артиллерийские низы подстрекали крестьян помещика Кусовникова к возмущению. Это было в районе новгородских военных поселений. Восставший Черниговский полк прошел по украинским деревням, расположенным главным образом на землях графини Браницкой, во владениях которой находилось в общей сложности 27 тысяч крепостных крестьян. Современники восстания Черниговского полка позже говорили, что в Белой Церкви восставших ожидало для соединения не менее 4 тысяч крепостных Браницкой, готовых поддержать восстание.

Картина народного брожения, в разных формах связанная с восстанием декабристов, подтверждает наличие организованной связи декабристского выступления с русским историческим процессом, рисует декабристов выразителями назревшей исторической потребности русского общества в ликвидации феодально-крепостнического строя. Но картина брожения в сопоставлении с тактикой декабристов еще раз свидетельствует о классовой ограниченности их революционности: декабристы не могли и не умели привлечь народную массу к активному революционному действию, к живому участию в решении своей судьбы. Но вместе с тем, именно эта волна народного движения объективно поднимала дело первых русских революционеров, ставила его на очередь перед следующим революционным поколением, передавала его на смену декабристов молодой России.

Разгром восстания декабристов был важнейшим уроком для последующих поколений России. Декабристы завещали им свой революционный опыт, и опыт этот показал, что восстание, не опирающееся на активное участие народных масс, обречено на поражение.

После освобождения С. Муравьева-Апостола Черниговский полк выступил в свой революционный поход. План С. Муравьева-Апостола и тех декабристов, которые были вместе с ним, состоял в том, чтобы двинуться к месту сосредоточения войск, захватить такие центры, как Житомир, Киев, Белую Церковь, присоединить к себе находившиеся там части и развернуть уже более широкое военное восстание.

И. И. Горбачевский в своих записках так описывает эту сцену: «Едва колонна вышла из околицы и сделала не более 1/4 версты, как пушечный выстрел поразил слух изумленных солдат, которые увидели в довольно значительном расстоянии орудия, прикрытые гусарами. За сим выстрелом последовало несколько других, но ни один из оных не причинил ни малейшего вреда колонне, может быть, стреляли холостыми зарядами.

Восстание Черниговского полка потерпело поражение, декабристское движение было разгромлено. Следствие по делу декабристов велось при непосредственном наблюдении и прямом участии самого Николая I.

Николай I в своем кабинете вел допросы, показав себя лицемерным и искусным следователем. Перед одними, как например перед Рылеевым, он прикидывался либералом, чуть ли не сторонником идей декабристов и тем самым старался добиться признания; других он запугивал и вынуждал признаться. Но тюрьма не сломила духа декабристов.
Рылеев нацарапал гвоздем на оловянной тарелке следующее стихотворение:
Тюрьма мне в честь, не в укоризну,
За дело правое я в ней,
И мне ль стыдиться сих цепей,
Когда ношу их за отчизну.

Заключение

Рассмотренные в этом реферате вопросы восстание декабристов на Сенатской площади и восстание черниговского полка (как непосредственного, так и опосредованного) показывают тот большой вклад, который внесли данные люди в различные сферы жизни и деятельности народа. Эта работа рассказывает о нелегкой судьбе простых на первый взгляд людей, о их огромной роли в истории России.

Особое значение в наши дни имеет место изучение данной темы, так как мы все не должны забывать историю своей Родины, должны помнить все ее положительные и отрицательные стороны, помнить первых борцов за народную волю и свободу. Должны уметь отдавать должное нашим предкам за их непосильный вклад в развитие народного образования и культуры.

В решении этой важнейшей задачи большая роль отводится современному поколению. Велико значение дальнейшего изучения данной темы.

Однако, несмотря на итог, движение декабристов имело огромное историческое значение. Оно было первым в России открытым революционным выступлением против самодержавия и крепостничества.

А так же я пришла к выводу, что изучение данной темы требует комплексного подхода, который должен включаться в полной мере в школьное образование.

Библиография

7. Восстание Черниговского полка в показаниях участников. — журнал Красный Архив. 1925.

8. Д. Мережковский. 14 декабря. Николай Первый. - М., 1994

9. История СССР, 1861-1917гг., Просвещение, 1989г.;

10. Литвак, Реформы и революции в России, Просвещение, 1988г

11. М. В. Нечкина. День 14 декабря 1825 года. - М., 1985

12. Н. М. Дружинин Восстание Черниговского полка//Очерки истории движения декабристов. Издательство политической литературы, 1954.

13. Оксана Ивановна Киянская Южный бунт. Восстание Черниговского пехотного полка 29 декабря 1825-3 января 1826 г. Издательство Российского государственного гуманитарного университета, 1997.

14. Энциклопедия Санкт - Петербурга. Сенатская площадь в Санкт Петербурге 14 декабря 1825.


Восстание Черниговского полка — одно из двух восстаний заговора декабристов, произошедшее уже после выступления декабристов на Сенатской площади в Петербурге 14 (26) декабря 1825 г. Происходило 29 декабря 1825 — 3 января 1826 г (10-15 января 1826 г н. ст.) в Черниговском полку, расквартированном в Киевской губернии.

Восстание было организовано Южным обществом. После известия о восстании в Петербурге командующий полком распорядился арестовать подполковника С. И. Муравьёва-Апостола, связанного с заговорщиками. 29 декабря офицеры полка Кузьмин, Соловьёв, Сухинов и Щепилла освободили Муравьёва-Апостола в селе Трилесы, при этом совершив нападение на полковника Густава Гебеля и попытавшись убить своего полкового командира. Когда Гебель отказался не только освободить братьев Муравьевых, но и дать объяснения их ареста, участники заговора стали колоть его штыками, а сам подполковник Муравьев нанес полковнику рану в живот. Солдаты полка в расправе над полковником участия не принимали, а оставались только зрителями. Полковнику Гебелю с помощью рядового 5-й роты Максима Иванова удалось спастись об декабристов.

На другой день, 30 декабря, вступили в город Васильков, где захватили всё оружие и полковую казну. Полковая казна составляла около 10 тыс. руб. ассигнациями и 17 руб. серебром.

Вечером 1 января восставшие роты выступают из Мотовиловки.

Из Василькова повстанцы двинулись на Житомир, стремясь соединиться с частями, где служили члены Общества соединённых славян, но, избегая столкновения с превосходящими силами правительственных войск, повернули на Белую Церковь. Усиливается дезертирство рядовых.

У Устимовки 3 января 1826 г были разбиты правительственными войсками. Глава мятежа подполковник Сергей Муравьёв-Апостол отдает приказ своему войску не стрелять, а идти прямо на пушки. Которые картечью наносят ощутимый урон рядам восставших и рассеивают их колонну.

Сергей Муравьёв-Апостол был в этом бою тяжело ранен, а его брат Ипполит застрелился, в бою погибли Кузьмин и Щепилла, 895 солдат и 6 офицеров были взяты в плен.

Поведение руководителей восстания.

У руководителей восстания отсутствовали ясные цели, об этом свидетельствует их странный маршрут движения, напоминающий собой восьмерку. Новые цели и, соответственно, направления движения начинались и тут же бросались. Единственной надеждой на успех было распространение мятежа среди армейских частей по принципу цепной реакции. И эта надежда не оправдалсь.

Поведение рядовых и нижних чинов.

После восстания полк был переформирован. Впоследствии участник восстания Иван Сухинов возглавил заговор на Зерентуйской каторге (Зерентуйский заговор).

Читайте также: