Влияние природно климатического фактора на историю россии реферат
Обновлено: 02.07.2024
ФАКТОРЫ, ОКАЗАВШИЕ ВЛИЯНИЕ НА ХОД РУССКОЙ ИСТОРИИ
Географический фактор. Природно-климатический Фактор. Значение рек. Влияние леса и степи на ход русской истории. Национальный фактор. Религиозный фактор. Роль личности в Российской истории.
Россия прошла длительный исторический путь развития, на ход которого существенное влияние оказал ряд объективных и взаимосвязанных факторов, не зная которых нельзя понять суть происходящих в России событий. Поэтому, одной из задач историка является выявление и изучение условий, обстоятельств, закономерностей определивших не только своеобразие и самобытность русской истории, но во многом и судьбу всего Российского государства.
Уникальной особенностью географического положения России явилось её промежуточное положение между Европой и Азией. Россия единственная в мире евразийская держава. Данное обстоятельство послужило причиной длительных ожесточённых споров, по какому пути должно идти развитие России в русле европейской или антагонистичной ей азиатской цивилизации. Вопрос этот до сих пор не решён, но наиболее правильной представляется третья точка зрения, отстаивающая особенность и самобытность исторического пути России. В пользу этого мнения главным аргументом служит слишком большое количество отличий России, как от Европы, так и от Азии, ведь Россия отличается от них своим менталитетом, религией, культурой, мировоззрением, всем своим укладом жизни.
Равнинная, обширная и малонаселённая территория с одной стороны имела положительное значение для русской истории, поскольку способствовала беспрепятственному и главное мирному расселению славян по Великой русской равнине, а также во многом предопределила государственный строй России. Так как эффективное управление большой территорией требовало сильной централизованной власти, которую могла обеспечить только абсолютная монархия. Но с другой стороны создавала серьёзные трудности для защиты границ, так как требовало большого войска, которое крайне малочисленное и довольно бедное население не могло содержать.
Незащищённость границ естественными преградами в виде гор, лесов, морей и т.п. делало Россию уязвимой, для вражеских иноземных вторжений, как с востока, так и с запада, обрекало страну на многовековую борьбу с недружелюбными соседями. С Востока Русь подвергалась бесконечным набегам кочевых племён: сарматов, гуннов, аваров, хазар, печенегов, половцев и татар. С Запада страдала от нашествия воинственных литовских племён, поляков, немцев, шведов. Бесконечные войны истощали физические и духовные силы русского народа в этой борьбе, и только плодовитость русских спасла их от полного физического истребления. Это, пожалуй, самый драматичный из всех факторов оказавших влияние на ход русской истории.
ПРИРОДНО-КЛИМАТИЧЕСКИЙ ФАКТОР
Ещё одним, исторически наиболее ранним и важным, оказавшим серьёзное влияние на занятия, характер и весь уклад жизни восточных славян был природно-климатический фактор. Поэтому не случайно на данное обстоятельство обращали все крупнейшие историки, такие как С.М. Соловьев, В.О. Ключевский, С.Ф. Платонов, Е.Ф. Шмурло, Л.В. Милов. Многочисленные историки евразийского направления, к которым принадлежат Г.В. Вернадский, Л.Н. Гумилёв, П.Н. Савицкий,. Сувчинский, Трубецкой, Г.Ф. Флоровский, даже считают, что всё развитие России определяется этим фактором. Хотя такой взгляд и грешит явным преувеличением, поскольку природа в состоянии ускорить или замедлить развитие общества, но все, же не является доминирующей причиной его развития. Не отрицала значение природных условий, и советская историография наиболее ярким представителем, которой был Н.М. Покровский. Признавая, что природная среда влияет на развитие общества двояким образом, а именно благоприятные условия, наличие лесов, рек, полезных ископаемых, плодородных почв и т.п. положительно воздействуют на развитие общества. Неблагоприятные, такие как чрезмерно жаркий или наоборот чрезмерно суровый климат, бедность природных ресурсов могут напротив отрицательно сказаться на развитии экономики государства. При этом следует учитывать и то, что общество, подвергаясь влиянию со стороны природы, также в свою очередь воздействует на неё. Степень этого воздействия определяется уровнем научно – технического прогресса, техники, производства, общественного строя.
Теперь от рассмотрения историографии перейдём непосредственно к изучению проблемы.
ВЛИЯНИЕ ЛЕСА И СТЕПИ НА ХОД РУССКОЙ ИСТОРИИ
Говоря о роли рек, не справедливо будет обойти вниманием то влияние, которое оказали на ход русской истории ещё два природных фактора - лес и степь.
Лес, играл очень важную роль в жизни русского человека. Он очень долгое время был неотъемлемой частью русской жизни. Лес давал нашим предкам всё самое необходимое для их жизни: еду, так как был богат различными животными, мёдом диких пчёл, грибами и ягодами; строительный материал, ведь и жильё и домашняя утварь изготовлялись в те далёкие времена из дерева. Ещё лес давал человеку топливо для обогрева суровыми зимами, лучину для освещения жилья, лыко для плетения лаптей. Промысловая добыча пушного зверя, которым когда-то были очень богаты наши леса, была важной статьёй доходов в народном хозяйстве, поскольку меха шли на экспорт. Кроме того лес служил нашим предкам и надёжным убежищем от нападений внешних врагов, которые были частым явлением. Наконец, в лес, подальше от мирской суеты и соблазнов, в поисках тишины, покоя и уединения, часто уходили религиозно настроенные люди. Они строили себе в лесу кельи и скиты, проводя свою жизнь в постах и молитве.
Таким образом, лес был одним из благотворных факторов русской истории, так как оказывал восточным славянам экономические, политические и нравственно-религиозные услуги.
Значение конфессионального фактора не следует недооценивать не только для России, но и для всеобщей истории, не случайно многие войны имели религиозную окраску. Что, касается значения православия, то оно всегда выполняло на Руси, прежде всего консолидирующую, мировоззренческую, морально-нравственную и культурную функции. Именно в православии в условиях современного идеологического кризиса многие люди видят силу способную сплотить общество. С православной точки зрения русский человек издревле давал оценку происходящих в стране и мире событий, судил о добре и зле. На протяжении многих веков православие обеспечивало сохранность нравственных устоев. И только после революций начала 20 века с ослаблением государственных устоев и утратой православной церковью своих позиций, особенно после её отделения от государства в обществе происходит резкое падение морали и нравственности. Наконец, православие оказало большое влияние на всю русскую культуру, подняло её на высоту недосягаемую для западной культуры, за счёт огромной духовности которой так недостаёт странам западноевропейским и особенно американским.
РОЛЬ ЛИЧНОСТИ В РУССКОЙ ИСТОРИИ
При изучении Русской истории необходимо учитывать такой важный фактор как роль личности, те крупного государственного политического, военного, религиозного или иного деятеля, оставившего заметный след в истории. Конечно, личность имеет большое значение для истории любой страны, но именно в истории России этот фактор проявил себя наиболее ярко.
Значение личности заключается в том, что она ускоряет или наоборот замедляет объективный ход истории, приводит в движение геополитические, природно-климатические, идеологические, культурные и другие факторы, ставит перед народом определённые цели и организует его на их достижение. В России, как и в других странах, выдающиеся личности появляются в переломные моменты истории, когда в обществе происходят серьёзные политические, экономические, социальные перемены. При сильных правителях умевших отстаивать её интересы Россия всегда процветала, побеждала в войнах, расширяла границы, укрепляла свои государственные устои, что вызывало зависть и злобу других менее крупных и сильных держав, всегда стремившихся путём политических интриг ослабить Россию насколько возможно. При слабых нерешительных, мягкотелых, продажных политиках, не умеющих, и не хотевших отстаивать её национальные интересы страна неизбежно приходила в упадок, и теряла те достижения, которые с таким трудом были завоёваны их великими предшественниками.
Что бы полно, объективно, и всесторонне раскрыть историческую роль того или иного правителя в судьбе России историк должен учитывать следующие обстоятельства:
1.Исторические условия, в которых происходила его деятельность;
2.Задачи, которые стремился решить исторический деятель и методы их решения;
3.Интересы, какого класса он представлял.
И тогда сумевший сделать это историк получит ключ к пониманию пусть не всего, но очень многого в истории.
Таким образом, на ход русской истории большое воздействие оказала совокупность цивилизационных факторов в чём-то благотворных в чём-то губительных для страны. Они самым прямым образом влияли на форму правления, государственный и социальный строй, развитие экономики, культуру, быт, мировоззрение и формирование русского национального характера те затрагивали все сферы общественной жизни.
[1] Вернадский Г.В. Древняя Русь. М.: 1991. С. 12.
[2] Шмурло Е.Ф. История России. М.: 1997. С. 28.
[3]Покровский М.Н. История России в самом сжатом очерке. М.: 1970. С. 15.
[4] Ключевский В.О. Полный курс лекций по русской истории. Лекция IV. М.: 1993. С. 57.
[5] Соловьёв С.М. История России с древнейших времён. М.: 1993. Книга I. Том I. Глава I. С. 15.
[6] Ключевский В.О. Указ соч. С. 52.
Очевидно, что современный мир, по разного рода основаниям, находится в рубежном состоянии. Этому в немалой степени служат переходы: темпоральный (новый век и новое тысячелетие), социокультурный (появление новых ценностей и приоритетов), цивилизационный (иной тип развития) и, собственно, геополитический (модификация и трансформация биполярной системы мира).
Актуальность геополитических исследований в наши дни объясняется, прежде всего, усилением слабоуправляемого регионального многообразия, а также тем, что классическая теория политики отчасти не отражает оптимального сочетания универсального и регионального в контексте политической модернизации современных обществ. Например, при использовании в процессе исследования геополитических закономерностей становятся очевидными латентные факторы политических изменений и модернизаций. В частности, задолго до распада СССР на этом пространстве происходили (помимо прочего) скрытые сдвиги, нарушающие единство этого геополитического ареала.
Из вышеотмеченного правомерно возникает вопрос о причинах ограниченной востребованности геополитики, ее законов и закономерностей для анализа политической судьбы мирового сообщества, тенденций и перспектив его развития, а также стран, его составляющих. Научный и общественный интерес к геополитике закономерно возрастает в переходные (транзитные) исторические эпохи. Во времена социальной стабильности политические процессы фиксируются в заданных границах с учетом сложившихся статус-кво. Однако в периоды политической модернизации, который, как известно, переживает Россия, все процессы принимают открытый, транзитный характер: статус-кво нарушается, разделительные линии между государствами и центрами силы пересматриваются.
Для России, самой большой страны в мире по суше, которая превосходит Европу и Азию и включает леса, озера, реки, замерзшие степи и горы, проблемы возникают как по суше, так и по морю. За последние 500 лет Россия несколько раз подвергалась вторжению с запада. Поляки пересекли Европейскую равнину в 1605 году, за ними последовали шведы при Карле XII в 1707 году, французы при Наполеоне в 1812 году и немцы - дважды в обеих мировых войнах, в 1914 и 1941 годах. В Польше равнина только 300 миль в ширину - от Балтийского моря на севере до Карпатских гор на юге - но после этого он простирается до ширины около 2000 миль у границы с Россией, а оттуда предлагает ровный маршрут прямо в Москву. Таким образом, Россия неоднократно пыталась оккупировать Польшу на протяжении всей истории; страна представляет собой относительно узкий коридор, в который Россия может загнать свои вооруженные силы, чтобы блокировать продвижение противника к своей собственной границе, которую, поскольку она шире, защищать гораздо труднее.
Список использованной литературы
В международной и отечественной историографии выделяют 3 главных суждения на проблему отличительных черт русской истории. Приверженцы первой теории, придерживающиеся версии линейного развития мировой истории, полагают, что все государства и национальности, в том числе Россия и русский народ, движутся по единому для всех пути. Профессиональные историки из этой категории выделяют проблему задержки развития истории России, а не проблему ее отсталости. Именно поэтому фокус исследований направлен на анализ замедления хода эволюции русской истории.
Сторонники второго суждения отталкиваются от дифференцирования путей развития различных национальностей. Они считают, что у каждой цивилизации свой собственный путь эволюции, зависящий от большого количества факторов (например. Климат, возраст, география и тд.), поэтому не стоит полностью полагаться на опыт более развитых государств.
Третий подход к изучению русской истории стремится учесть оба предыдущих суждения.
Один из историков и общественных деятелей, приверженцев данной теории, П.Н. Милюков выделил 3 вида условий, изменяющих результат истории: ”Первое условие заключается во внутренней тенденции, внутреннем законе развития, присущем всякому обществу и для всякого общества одинаковом. Второе условие заключается в особенностях той материальной среды, обстановки, среди которой данному обществу суждено развиваться. Наконец, третье условие состоит во влиянии отдельной человеческой личности на ход исторического процесса. Первое условие сообщает различным историческим процессам характер сходства в основном ходе развития; второе условие придает им характер разнообразия; третье, наиболее ограниченное в своем действии, вносит в исторические явления характер случайности"
Таким образом, представители всех подходов могут по-разному определять проблемы отличительных черт русской истории, но они все сходятся в том, что мощное воздействие на историю России оказали 4 фактора: природно-климатический; геополитический; конфессиональный; социальной организации.
Географическое положение страны и его влияние на историю
Не раз уже указывали на то, что в судьбе России огромное значение имели факторы географические, ее положение на земле, ее необъятные пространства. Географическое положение России было таково, что русский народ принужден был к образованию огромного государства. На русских равнинах должен был образоваться великий Востоко-Запад, объединенное и организованное государственное целое. Огромные пространства легко давались русскому народу, но не легко давалась ему организация этих пространств в величайшее в мире государство, поддержание и охранение порядка в нем. На это ушла большая часть сил русского народа
Роль геополитического положения России в формировании и развитии государства
Географический фактор является важнейшим фактором развития российского государства. Им определены его политическое, экономическое, историческое и культурное развитие.
Россия обладает огромными территориями, по большей части равнинными, что способствует беспрепятственному освоению. На этой территории расположены огромные запасы природных ресурсов – уголь, газ, нефть, драгоценные камни и металлы, и др. Это богатство привлекало внимание других государств, что определяло военную политику.
Особое географическое положение определило роль России в международных отношениях, сделав ее мостом между западной и восточной цивилизациями.
Обладая большой территорией, выходами к морям, богатым водным ресурсом, являясь транспортным узлом, имея систему морской, воздушной и космической навигации, Россия участвует в экономической и политической жизни планеты.
Однако все, чем сейчас владеет Россия, является результатом ее исторического опыта. Тысячелетнее развитие государства – процесс постоянной борьбы за территории. С начала существования Россия пережила сотни нашествий. Результатом войн стало умение русского народа отстоять свои территории и независимость.
Влияние природно-климатических условий на политическое и социально-экономическое развитие России
По замечанию С.М. Соловьева на большей части российской территории природа является мачехой, что оказало влияние на социально-экономическое и культурное развитие народов.
Климат (короткое лето, долгая зима, жаркие или холодные степные ветры, недостаток влаги в одних районах и изобилие в других) суров для ведения сельского хозяйства. Неблагоприятным фактором является качество состава почвы в некоторых регионах государства.
Готовые работы на аналогичную тему
Короткий сельскохозяйственный период заставлял выращивать лишь необходимый продукт – злаки, которые не требовали большого ухода и были морозоустойчивы. Не развивалось огородничество, сажали лишь то, что само росло: брюкву, репу, горох.
Работать крестьянину приходилось много, а результат труда был минимальный. Чтобы выжить приходилось привлекать к работе всю семью, трудиться без отдыха, а выращенного продукта иногда не хватало даже для весеннего посева.
Животноводство не имело развития по тем же причинам.
Природно-климатический фактор оказал влияние также на социальную структуру. Хозяйственная деятельность требовала совокупных усилий большого числа людей, подчиненных единой воле. Она сформировала деспотическую форму власти и коллективистскую психологию. Славянская родовая община –о объединение родственников как совместных владельцев земли. Так родилась политическая система, которая основывалась на общинной собственности на землю.
Зависимость экономических результатов и благополучия населения от природных условий определила низкую производительность труда крестьян, нищету населения, бедность государства. Порожденная этим же крепостническая система еще более тормозила заинтересованность крестьян в увеличении эффективности хозяйства. В условиях недородов, голода и бедности в экономике России сформировался большой государственный сектор, и в экономической сфере наметилась решающая регулирующая роль государства. В то же время, тяготы легче было преодолевать общинным укладом.
Роль природно-климатического фактора в формировании национального русского характера
Природно-климатический фактор играет определенную роль в формировании психологических особенностей человека, то есть в формировании национального характера.
- религиозность;
- способность к высшим формам душевного опыта;
- органическое соединение чувства и воли;
- искание абсолютного добра;
- народничество;
- свободолюбие;
- даровитость;
- доброта;
- склонность к проявлениям нигилизма и хулиганства.
Проблема национального характера всесторонне освещена в произведениях Н.А. Бердяева, который отмечал влияние русского характера на судьбу России:
Бердяев важное значение придавал коллективно-родовому началу. Его он разделил на 2 вида:
Овладение территориями, их земель создавали возможности для непрерывного переселения. Этот процесс вызвал стремление к самовыражению неуемным и непоседливым натурам, угнетенным.
В условиях Сибири и Севера жизнь людей была в значительной степени связана с охотой и рыболовством, с одиночной работой, что требовало силы, мужества, терпения и выносливости. Отсутствие общения приучило к замкнутости, а напряженный труд – к неторопливости и размеренности.
Читайте также: