Вина в гражданском праве реферат

Обновлено: 30.06.2024

Подборка наиболее важных документов по запросу Вина в гражданском праве (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Вина в гражданском праве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 18 "Право на получение компенсационных выплат" Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ") Руководствуясь статьей 18 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и установив, что в дорожно-транспортном происшествии был поврежден автомобиль, принадлежащий на праве собственности потерпевшему, с которым у истца заключен договор уступки прав требования; столкновение произошло по вине водителя, гражданская ответственность виновного застрахована страховой компанией, которая решением арбитражного суда признана банкротом; гражданская ответственность потерпевшего на момент ДТП была застрахована страховой компанией, в отношении которой открыто конкурсное производство, суд правомерно отказал во взыскании компенсационной выплаты, поскольку в ходе судебного разбирательства представитель ответчика РСА заявил о пропуске истцом срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Подборка судебных решений за 2019 год: Статья 14 "Правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа" Федерального закона "О страховых пенсиях"
(ООО юридическая фирма "ЮРИНФОРМ ВМ") Руководствуясь статьей 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и указав, что ненадлежащее исполнение работодателем требований действующего законодательства по заполнению трудовых книжек, ведению делопроизводства не может повлечь для истицы неблагоприятных последствий в виде отказа в принятии к зачету трудовой книжки и включении спорных периодов работы в страховой стаж для назначения страховой пенсии, несоблюдение работодателем требований законодательства в части ведения трудовой книжки не может быть поставлен в вину гражданину, которому государство гарантирует право на назначение страховой пенсии, суд правомерно установил факт принадлежности правоустанавливающего документа - трудовой книжки, факт родственных отношений и включил периоды работы в страховой стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, поскольку факт того, что истица является матерью детей, подтверждается показаниями свидетелей и письменными материалами дела.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Вина в гражданском праве

Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
"Гражданское право: В 2 т.: Учебник"
(том 1)
(3-е издание, переработанное и дополненное)
(под ред. Б.М. Гонгало)
("Статут", 2018) 2.4. По общему правилу ответственность наступает при наличии вины субъекта, действующего противоправно, кроме случаев, когда законом или договором установлено иное.

Нормативные акты: Вина в гражданском праве

"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 21.12.2021)
(с изм. и доп., вступ. в силу с 29.12.2021) 1. Лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Понятие гражданско-правовой ответственности, ее виды, основания и условия. Вина как субъективное условие гражданско-правовой ответственности. Вина и ответственность "без вины" в гражданском праве. Ответственность независимо от вины и ее особенности.

Рубрика	Государство и право
Вид	курсовая работа
Язык	русский
Дата добавления	17.03.2016
Размер файла	30,9 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Министерство образования и науки Российской Федерации

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Кафедра гражданского права и процесса

КУРСОВАЯ РАБОТА

Выполнил: магистрант группы ЗМЮгр-15

Суханов Дмитрий Игоревич

Проверила: Ламм Т.В.,

Иркутск, 2016 г.

Оглавление

I. Нормативно-правовые акты:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) // Собрании законодательства РФ. - 2014. - № 31. - Ст. 4398.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. N 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996. № 14-ФЗ.

II. Специальная литература:

4. Большой юридический словарь / Под ред. А.Я. Сухарева, В.Е. Крутских. М., 2008.

5. Алексеева О. Г. Гражданское право Российской Федерации [Текст] : программа / Федеральное агентство по образованию, Уральский гос. юридическая акад. ; [авт.-сост.: О. Г. Алексеева и др.]. Екатеринбург: Уральская гос. юридическая акад., 2009 - 380 с.

6. Байбак В. В. Гражданское право [Текст] : учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности "Юриспруденция" : [в 3 т.] / [В. В. Байбак и др.] ; под ред. Ю. К. Толстого, Рассказова Н.Ю. ; Санкт-Петербургский гос. ун-т. Москва: Проспект, 2015 - 400 с.

7. Мозолин В.П. Гражданское право: Учебник. Т. 1 / Под ред. В.П. Мозолина. - М.: Проспект, 2012. - 719 с.

8. Сергеев А.П. Гражданское право: учебник. Т. 1 / Под ред. А.П. Сергеева. - М.: Проспект, 2012. - 876 с.

9. Суханов Е.А. Российское гражданское право: учебник. Т. 1 / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Статут, 2013. - 785 с.

10. Гомола А. И. Гражданское право [Текст] : учебник для использования в учебном процессе образовательных учреждений, реализующих программы среднего профессионального образования / А. И. Гомола. Москва: Академия, 2010 - 370 с.

11. Гонгало Б. М. Гражданское право [Текст] ; Жилищное право ; Семейное право : избранное / Б. М. Гонгало. Москва: Статут, 2011 - 330 с.

12. Треушников М.К. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.К. Треушникова. - М.: Статут, 2014. - 965 с.

13. Шершеневич Г.Ф. Курс гражданского права. - Тула: Автограф, 2001. - 710 с.

14. .Юкша Я. А. Гражданское право , Ч. 2 [Текст] : учебное пособие / Я. А. Юкша ; Российская экономическая акад. им. Г. В. Плеханова, Фак. политологии и права. Москва: РИОР, 2011 - 310 с.

15. Иванов И.С. Институт вины в налоговом праве: теория и практика. М.: Проспект, 2009.

16. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 7 октября 2009 г.) // Вестник ВАС РФ. 2009. № 11

17. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, доп. и перераб. / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 2007,-972

19. Сергеев В.И. Форс-мажорные обстоятельства в предпринимательской практике // Право и экономика. 2001. № 6. С. 66.

20. Ответственность за нарушение обязательств: Комментарий главы 25 Гражданского кодекса РФ / Б.М. Гонгало, П.В. Крашенинников, Л.Ю. Михеева и др.; под ред. П.В. Крашенинникова. М.: Статут, 2010.

Подобные документы

Понятие, виды, основания и условия гражданско-правовой ответственности. Вина как субъективное условие гражданско-правовой ответственности. Вина и ответственность "без вины" в гражданском праве. Пути по совершенствования норм Гражданского кодекса России.

курсовая работа [45,4 K], добавлен 03.07.2012

Исследование понятия, форм и видов гражданско-правовой ответственности. Характеристика вины как основания гражданско-правовой ответственности. Анализ проблем вины в гражданском праве. Гражданско-правовая ответственность, наступающая независимо от вины.

курсовая работа [33,6 K], добавлен 15.05.2014

Вина как условие основания гражданско-правовой ответственности. Формы и степень вины, их влияние на гражданско-правовую ответственность. Непреодолимая сила и ее развитие в гражданском праве России. Сущность непреодолимой силы по российскому праву.

курсовая работа [48,1 K], добавлен 11.03.2011

Умышленная форма вины в гражданском праве. Учет вины сторон при смешанной гражданской ответственности. Презумпция виновности и ответственность без вины. Обзор особенностей вины юридического лица. Ответственность предпринимателей за нарушение обязательств.

дипломная работа [118,6 K], добавлен 14.09.2015

Основания и условия гражданско-правовой ответственности. Вина как субъективное условие юридической ответственности, выражающее отношение правонарушителя к собственному неправомерному поведению и его последствиям. Определение вины, ее основные формы.

Aктуaльнocть темы. Рacкрывaетcя через функции грaждaнcкo-прaвoвoй oтветcтвеннocти. Вoccтaнoвление нaрушеннoгo имущеcтвеннoгo пoлoжения, предупреждения прaвoнaрушений, oбеcпечение нaдлежaщегo иcпoлнения oбязaтельcтв и вocпитaния грaждaн в духе зaкoннocти, являютcя вaжными зaдaчaми гocудaрcтвa для егo рaзвития. Тaк же aктуaльнocть темы oбуcлoвленa рядoм oбcтoятельcтв:
неoбхoдимocтью рaccмoтрения рaзличных тoчек зрения в cреде рoccийcких ученых-юриcтoв нa пoнятие и рoль вины кaк oднoгo из уcлoвий грaждaнcкo-прaвoвoй oтветcтвеннocти прaвoнaрушителя
прaктичеcки пoлным oтcутcтвием рoли вины кaк oднoгo из уcлoвий нacтупления грaждaнcкo-прaвoвoй oтветcтвеннocти прaвoнaрушителя

Файлы: 1 файл

Министерство образования и науки Российской федерации.doc

Миниcтерcтвo oбрaзoвaния и нaуки Рoccийcкoй федерaции

Федерaльнoе гocудaрcтвеннoе бюджетнoе oбрaзoвaтельнoе учреждение выcшегo прoфеccиoнaльнoгo oбрaзoвaния

Кaфедрa инфoрмaциoнных технoлoгий и cиcтем в экoнoмике и упрaвлении

______________________________ ______________________________ ____

К У Р C O В A Я Р A Б O Т A

______________________________ ______________________________ _____

Рукoвoдитель рaбoты,
доцент

ДOПУCКAЕТCЯ К ЗAЩИТЕ

Глaвa 1. Пoнятие вины в грaждaнcкoм прaве ------------------------------ ---стр.4

Глава 3. Основания освобождения от ответственности без вины---------стр.15

3.1.Общая характеристика освобождения от ответственности без вины------

Cпиcoк иcпoльзoвaнных иcтoчникoв и литерaтуры -------------------------стр. 24

Вопрос о субъективном условии гражданско-правовой ответственности – вине–всегда был одним из сложных и дискуссионных вопросов гражданского права. Суждение о человеке по деяниям его основано на предположении об определенном, внутреннем отношении его к совершаемым им деяниям.

неoбхoдимocтью рaccмoтрения рaзличных тoчек зрения в cреде рoccийcких ученых-юриcтoв нa пoнятие и рoль вины кaк oднoгo из уcлoвий грaждaнcкo-прaвoвoй oтветcтвеннocти прaвoнaрушителя
прaктичеcки пoлным oтcутcтвием рoли вины кaк oднoгo из уcлoвий нacтупления грaждaнcкo-прaвoвoй oтветcтвеннocти прaвoнaрушителя

Целью нacтoящей рaбoты являетcя кoмплекcнoе иccледoвaние coвпaдaющих и прoтивoречaщих acпектoв вины, кaк элементa грaждaнcкoгo прaвoнaрушения и oднoгo из уcлoвий грaждaнcкo-прaвoвoй oтветcтвеннocти.

Для выпoлнения пocтaвленнoй цели были иccледoвaны cледующие зaдaчи:

рaccмoтреть пoнятие вины, кaк oднoгo из ocнoвaний oтветcтвеннocти зa coвершеннoе грaждaнcкoе прaвoнaрушение
дaть хaрaктериcтику вины нa ocнoве дейcтвующей теoрии и прaктики грaждaнcкoгo прaвa
oпределить oбъективные предпocылки и причины изменений в инcтитуте oтветcтвеннocти зa безвинoвнoе причинение вредa в грaждaнcкoм прaве

Oбъектoм иccледoвaния являетcя винa кaк oднo из уcлoвий грaждaнcкo-прaвoвoй oтветcтвеннocти.

Предметoм иccледoвaния выcтупaет грaждaнcкoе прaвoнaрушение кaк ocнoвaние oтветcтвеннocти и рoль вины прaвoнaрушителя при oпределении меры грaждaнcкoй oтветcтвеннocти.

Cтепень рaзрaбoтaннocти темы. Идея пoзнaния вины не нoвa в нaуке, oднaкo к нacтoящему времени мнoгие пoлoжения теoрии вины приoбрели пocтaнoвoчный и диcкуccиoнный хaрaктер.

Теoретичеcкoй ocнoвoй иccледoвaния cтaли клaccичеcкие и coвременные рaбoты филocoфoв, иcтoрикoв, юриcтoв, пocвященные кaтегoриям вины: Адлер К, Бартошек М, Викут М.А., Гатин А.М ,Гудовичева Л.Б, Дмитриева О. В, Жильцова Н.А ,Зайцев И.М., Идрисов Х.В., Иоффе, Комаров А.С., Киселев С, Кудрявцев В.Н, Новицкого И.Б., Познышев С.В ,Перетерского , Рубинштейн С.Л ,И.С Ситковская О.Д Смирнов В.Т., Собчак А.А, Шепель Т.В, Шершеневич.

Метoдoлoгичеcкoй ocнoвoй являютcя результaты иccледoвaния, пoлученные нa ocнoве применения oбщенaучнoгo диaлектичеcкoгo метoдa. Нaряду c этим при пoдгoтoвке рaбoты и aнaлизе зaкoнoдaтельcтвa и cудебнoй прaктики иcпoльзoвaлиcь: cрaвнительнo-прaвoвoй и cиcтемный метoды.

Cтруктурa рaбoты coдержит введение, две глaвы, зaключение, библиoгрaфичеcкий cпиcoк.

Глaвa 1. Пoнятие вины в грaждaнcкoм прaве

В настоящее время существует значительное количество исследовательских работ, посвященных правовой ответственности. Однако, несмотря на достижения в разработке ее теоретических аспектов, многие вопросы, в том числе о содержании понятия вины, продолжают оставаться дискуссионными.

В римском праве не существовало общего определения понятия вины - она характеризовалась через формы. В дореволюционном гражданском законодательстве России также не было общей нормы о вине. Гражданское законодательство зарубежных стран в большинстве случаев не содержит такой нормы. Долгое время в советской цивилистической литературе правовая категория вины не анализировалась специально. Ее характеризовали через формы (умысел и неосторожность) и считали это достаточным для понимания сущности вины. Вина, как и противоправное деяние, является собирательным понятием, которое имеет общий характер и должно включать в себя единые признаки, присущие всем ее формам и видам. В Гражданском кодексе РФ, в отличие от прежних отечественных гражданских кодексов, впервые введено определение понятия вины. По мнению сторонников "объективистской" концепции вины, в этом определении нашел отражение именно объективный подход. Причем его появление расценивается как начало кардинальных изменений в направлении исследований вины в гражданском праве, "ранее сориентированных на усиленно насаждаемые в цивилистике уголовно-правовые подходы к пониманию вины. Такое понимание вины на самом деле сформировалось в цивилистике под влиянием исследований уголовного права. В уголовном праве правовая ответственность наиболее ярко выступает как личная ответственность физических лиц, поэтому в центре внимания всегда находились вопросы их психического отношения к совершенному преступлению и его последствиям. В уголовно-правовой литературе главенствует представление о вине как об особом психическом явлении - психическом отношении лица, совершившего общественно опасное деяние, преследуемое уголовным законом. Хотя существует и другая, "оценочная" концепция вины, согласно которой суть вины составляет отношение общества к противоправному поведению правонарушителя и последствиям этого поведения. В любом случае сторонники "психологического" понимания вины видят ее суть в психическом отношении. Подходы к рассмотрению вины у психологов и правоведов неодинаковы. Юристы при описании данного феномена ссылаются на необходимость наличия психологических познаний для точного определения содержания вины. Однако психологам неизвестно данное понятие, оно считается чисто юридической дефиницией. Формы вины (умысел и неосторожность) также не имеют "готовых" психологических аналогов. 1 Вина - один из видов психического отношения к окружающей действительности. Для уяснения сущности вины необходимо иметь представление о свойствах, присущих данному психическому отношению. Оно как особое психологическое явление обладает определенными сущностными признаками:

1) наличие сознательного отношения субъекта, при котором адекватно отражается окружающа я действительность и ее явления

2) наличие осознанного отношения субъекта. Сознание понимается как общее свойство всех проявлений психики человека; обладая сознанием, субъект способен адекватно относиться к окружающей действительности. Осознание же более узко и предполагает понимание значения каких-то определенных действий. Осознанность является общей чертой, присущей вине и ее формам. Исключение составляет неосторожность, при которой результат противоправного деяния не осознается. При неосторожности существует лишь абстрактное предвидение возможных неблагоприятных последствий. Однако неосторожность не была бы формой вины, если бы в ней не отражалось психическое отношение, но проявляемое субъектом только к своему противоправному деянию, а не к его результату

3) выражение определенных эмоций, чувств правонарушителя, которые, как правило, имеют негативную окраску. Виновный правонарушитель при совершении противоправного деяния выражает отрицательное отношение или пренебрежение к установленным в обществе обязательным правилам поведения (хотя не исключено и безразличное отношение). Исследователи вины выделяют такой ее признак, как отрицательное отношение правонарушителя к интересам общества, справедливо полагая, что он позволяет отграничить вину от других форм субъективного отношения к поведению и его результату. Этот дополнительный признак вины был впервые назван О.С. Иоффе 2 и в настоящее время признан большинством цивилистов. Для виновного психического отношения характерно сочетание интеллектуальных и волевых моментов, которое является определяющим при установлении форм вины, разграничении умысла и неосторожности. Для понимания сущности самой вины вариант сочетания значения не имеет - важно наличие самого психического отношения к противоправному деянию и его результату, в котором отражается пренебрежение или безразличие к интересам общества

4) негативное отношение правонарушителя к интересам государства и общества проявляется в выборе противоправного варианта поведения. Многие правоведы расценивают выбор такого поведения как дефект (порок) воли правонарушителя и именно в этом видят суть вины. 3 Но не только воля правонарушителя определяет вину (скорее, воля является следствием отрицательного отношения к интересам общества). Вина представляет собой сложное явление, основанное на взаимосвязи всех психических процессов, в том числе и волевых. Негативное отношение вызвано эмоциями и чувствами, которые влияют на волю, обусловливают принятие решения, противоречащего интересам общества.

Представляется, что осознанный выбор противоправного варианта поведения нельзя рассматривать как порок воли. Если у человека была объективная возможность выбирать, какое действие совершить в определенной ситуации, то дефект воли отсутствует. При этом из имеющихся вариантов правомерного и противоправного поведения правонарушитель сознательно и осознанно выбирает второй. 4

Приверженцы "объективистской" теории вины считают, что в определении понятия вины (ст. 401 ГК РФ) заложен именно объективный подход. При этом они ссылаются на абзац второй п. 1 данной статьи, где невиновность лица характеризуется как принятие всех мер, которые требовались от него по характеру обязательства и условиям оборота.

Такой взгляд совершенно обоснованно подвергается сомнению. В частности, отмечается, что так называемый объективный критерий содержит и элементы субъективного. Внимательность и заботливость являются психологическими категориями, свидетельствующими об определенной степени активности психических процессов человека. Они находятся в плоскости субъективной реальности и относятся к его личным критериям. О.В. Дмитриева считает, что внимательность и заботливость являются показателями определенной степени интеллектуальной и волевой активности. 5 Определение понятия вины дано в абзаце первом п. 1 ст. 401 ГК РФ, причем через ее формы (умысел и неосторожность), которые, безусловно, являются субъективными психологическими категориями (этого не отрицают и сторонники "объективистской" концепции вины). С позиции "объективистской" концепции вины ст. 401 ГК РФ является общей нормой о вине как об условии гражданско-правовой ответственности, независимо от ее вида. Определение понятия вины, предусмотренное данной статьей, распространяется как на договорную, так и на деликтную ответственность.

Однако это не соответствует истинному положению вещей. Статья 401 расположена в главе 25 "Ответственность за нарушение обязательств" ГК РФ, в нормах которой речь идет об ответственности за нарушение уже существующего обязательства. Деликтное обязательство возникает только в момент причинения вреда, а до этого оно не существует. Причинением вреда нарушаются, как правило, абсолютные правоотношения, обязательствами не являющиеся. Поэтому применение ст. 401 ГК РФ к случаям деликтной ответственности нельзя считать правомерным. Условия ответственности за причинение вреда указаны в другой норме - ст. 1064 ГК РФ, правда, в ней не дается определение понятия вины как условия деликтной ответственности, но нет и отсылки к п. 1 ст. 401 ГК РФ. В литературе высказано мнение, что, поскольку в законодательстве отсутствует определение понятия вины причинителя вреда, при привлечении его к ответственности нужно применять по аналогии п. 1 ст. 401 ГК РФ. 6

Цель работы заключается в комплексном исследовании вины, как элемента гражданского правонарушения и одного из условий гражданско-правовой ответственности.
Решение перечисленных ниже задач позволяет достигнуть поставленной цели:
1.Изучить понятие вины в гражданском праве.
2.Проанализировать состав гражданского правонарушения.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ 5
ГЛАВА 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ВИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 7
1.1.Характеристика понятия вины в гражданском праве 7
1.2.Состав гражданского правонарушения 15
ГЛАВА 2.ОСОБЕННОСТИ ВИНЫ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ 18
2.1.Вина как условие возникновения ответственности 18
2.2.Безвиновная ответственность субъектов 24
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 31

Файлы: 1 файл

Вина в гражданском праве.doc

Во-вторых, в ГК РФ отсутствует институт, посвященный общим положениям о гражданско-правовой ответственности, в том числе основаниям и условиям ее возникновения, а также освобождения от ответственности. Необходимость разработки и введения такого института очевидна, а научные изыскания в данной сфере перспективны.

Как минимум одна из норм этого института должна предусматривать общее основание и условия гражданско-правовой ответственности. Предположительно она должна состоять из трех пунктов: первый должен быть посвящен основанию и условиям ответственности за вину, второй - основанию и условиям ответственности без вины. В третьем пункте могут быть предусмотрены общие основания освобождения от гражданско-правовой ответственности, а также оговорены особые правила освобождения от договорной и деликтной ответственности.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Раздел 1.Нормативные правовые акты

Раздел 2. Литература

Раздел 3. Судебная практика и постановления высших судебных инстанций.

1 Свистунова, Т.В. Гражданское право (общая часть). Гражданские правоотношения. / Т.В. Свистунов. – М.: Дашков и к, 2008. - С. 264.

2 Вина в гражданском праве: /Под ред. Д. А. Пашенцев, В. В. Гарамита - Санкт-Петербург, Юркомпани, 2010.- С. 144.

3 Вина в гражданском праве: /Под ред. Д. А. Пашенцев, В. В. Гарамита - Санкт-Петербург, Юркомпани, 2010.- С. 144.

4 Гражданское право. /Под ред. М.М. Агаркова и Д.М. Генкина. Т.1. – М.: Норма, 2009. - С.332.

6 Матвеев, Г.К. Вина в советском гражданском праве./ Г.К. Матвеев. - Киев, 2009. – С. 178.

7 Вина в гражданском праве: /Под ред. Д. А. Пашенцев, В. В. Гарамита - Санкт-Петербург, Юркомпани, 2010.- С. 144.

9 Гражданское право: учебник. Часть 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2010. - С. 375

10 Гражданское право. В 2-х томах. Том 1. Учебник / Под ред. Е.А. Суханова. - М.: Издательство БЕК, 2009. - С.358.

12 Гражданское право: учебник. Часть 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2010. - С. 375.

13 Гражданское право: учебник. Часть 3 / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. – М.: Проспект, 2010. - С. 375.

Гражданско-правовая ответственность считается одной из разновидностей юридической ответственности и потому обладает абсолютно всеми присущими ей свойствами: государственно-принудительным воздействием, применением уполномоченными субъектами к лицам, допустившим правонарушение санкций, являющихся мерами юридической ответственности.

С целью формирования гражданского оборота нужно, чтобы его участники выполняли свои обязанности надлежащим образом. При нарушении данных обязательств наносится ущерб, в первую очередь в целом кредитору, также, таким образом, срывается система гражданского оборота, от чего испытывают страдания все без исключения. В целях ликвидации последствий несоблюдения либо неразумного исполнения обязательств имеется гражданско-правовая ответственность как вид юридической ответственности.

Под гражданско-правовой ответственностью следует подразумевать только те санкции, которые объединены с дополнительными обременениями для правонарушителя, то есть являются для него определенным наказанием за совершенное правонарушение.

О гражданско-правовой ответственности можно говорить только тогда, когда должник за несвоевременную передачу индивидуально-определенной вещи будет обязан компенсировать кредитору понесенные ему убытки, что исключалось бы в случае соответствующего исполнения им обязанностей. В случае исполнения сторонами сделки, совершенной под влиянием мошенничества, сторона, прибегнувшая к обману, лишается полномочия на представленное ею по сделке имущество, которое обращается в прибыль Российской Федерации (ст. 179 ГК РФ).

Такого рода санкции, связанные с дополнительными обременениями для правонарушителя, проявляют стимулирующее воздействие на участников гражданского оборота и способствуют предупреждению преступлений, на что и должна быть ориентирована каждая юридическая ответственность.

Таким образом, под гражданско-правовой ответственностью понимают санкцию, применяемую к нарушителю в виде возложения на него дополнительной гражданско-правовой обязанности либо лишения принадлежащего ему гражданского права.

Определение понятия вины написано в абзаце первом п. 1 ст. 401 ГК РФ, при этом через ее формы (умысел и неосторожность), которые, бесспорно, считаются субъективными психологическими категориями. Понятие вины в гражданском праве существенным образом отличается применительно к физическим и к юридическим лицам, что определяется особой правовой природой как юридического лица, так и его гражданско-правовой ответственности.

Таким образом, вина должна пониматься как акт сознания, а в качестве характеристики (при установлении в ее деятельности нарушителя в конкретных обстоятельствах) применяется на практике объективный критерий-утверждение, с целью надлежащего выполнения обязательства либо недопущения вреда, т.е. в случае, если отсутствуют какие-либо действия, то есть вина - осознанное нарушение (непринятие мер) чужого субъективного права.

Читайте также: