Мировой экономический кризис 1929 1933 гг реферат

Обновлено: 02.07.2024

Содержание

Глава 1.Причины мирового экономического кризиса
1929 -1933 гг. . 6 – 13

1.1. Предпосылки возникновения экономического
кризиса. 6 – 9
1.2. Крах на Нью-йоркской фондовой бирже в 1929 году. 9 – 13

Глава 2. Сущность и влияние кризиса на США и страны Западной
Европы. 14 – 32

Глава 3. Последствия и итоги мирового экономического
кризиса 1929-1933 гг. . 33 – 37
Заключение. 38 – 41
Список использованных источников и литературы. 42

Вложенные файлы: 1 файл

Курс работа МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1929-1933 ГГ ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ.docx

Курсовая работа:

МИРОВОЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ КРИЗИС 1929-1933 ГГ.: ПРИЧИНЫ И ПОСЛЕДСТВИЯ

2012
ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение. . . . 2 – 5

Глава 1.Причины мирового экономического кризиса

1929 -1933 гг. . . . . 6 – 13

1.1. Предпосылки возникновения экономического

кризиса. . . . 6 – 9

1.2. Крах на Нью-йоркской фондовой бирже в 1929 году. 9 – 13

Глава 2. Сущность и влияние кризиса на США и страны Западной

Европы. . . . 14 – 32

2.1. США в 1929-1933 гг. . . 14 – 20

2.2. Особенности кризиса в Великобритании. . ..20 – 26

2.3. Развитие экономики Франции. . 26 – 28

2.5. Состояние Японии в 1929-1933 гг. . 31 – 32

Глава 3. Последствия и итоги мирового экономического

кризиса 1929-1933 гг. . . . 33 – 37

Заключение. . . . 38 – 41

Список использованных источников и литературы. . 42

Введение

Как известно, общество всегда стремится к постоянному улучшению уровня и условий жизни, которые может обеспечить только устойчивый экономический рост. Однако долговременный экономический рост не является равномерным, а постоянно прерывается периодами экономической нестабильности и даже кризисами. Экономические кризисы – фазы капиталистического цикла, во время которых происходит восстановление нарушенных в ходе развития капиталистической экономики основных соотношении воспроизводства. Экономические кризисы проявляются в абсолютном падении производства, сокращении капитальных вложений, росте безработицы, увеличении количества банкротств фирм, падении курса акций и других экономических потрясениях.

Одним из самых суровых экзаменов в истории экономики был мировой экономический кризис, продлившийся с 1929 по 1933 годы. Падение цен, которого еще не знала экономика США, Германии, Франции и Англии, сопровождалось резким сокращением производства, происходил глубокий кризис всей банковской системы, обесценивались валюты – вот далеко не полный перечень последствии кризиса, оказавший влияние на экономику государств, считавшимися богатейшими и преуспевающими. Однако кризис этих лет заставил правительство данных стран предпринимать серьезные попытки воздействия на экономическое развитие и предупреждения их разрушительных последствий.

1. Причины и содержание мирового экономического кризиса 1929-1933 гг.

3. Экономическое положение ведущих стран в конце 30-х гг

Американский вариант опирался в значительной мере на традиции либеральной экономической доктрины, и потому упор делался на косвенные методы воздействия на хозяйственную и общественную сферы жизни. Проведенные Рузвельтом банковская и финансовая реформы послужили исходным пунктом последующих преобразований. С помощью сильной бюджетной и кредитно-денежной политики государство осуществляло крупные инвестиционные мероприятия, направленные на достижение оптимальных темпов экономического роста; устраняло социальную напряженность, финансируя программы помощи безработным, организуя общественные работы и т.п. Политика государственного финансирования дополнялась комплексом правовых актов, умелым регулированием налоговой системы, протекционистскими мероприятиями и т.п.
Несмотря на то, что результаты этого направления ощущались не моментально, а лишь по истечении достаточно длительного срока, он оказался весьма приемлемым в обозримой перспективе. Так, к началу Второй мировой войны США практически полностью оправились от последствий кризиса, впрочем как и Великобритания, так и ряд стран, применивших политику нового курса”. Следует отметить, что это направление избрали страны с более высоким уровнем экономического развития и прочными демократическими традициями.
Социал-реформистское направление характеризовалось сочетанием усиления регулирующей роли государства и "социализацией” экономики, т.е. переходом отдельных предприятий и отраслей хозяйства к государству. Так, в 30-е годы в Швеции, Дании, Норвегии значительно вырос государственный сектор в экономике. Социал-демократические правительства этих стран поставили под контроль государства внешнюю торговлю и вывоз капитала, облегчили условия кредитования производства путем снижения ссудного процента, финансировали капитальное строительство, сельскохозяйственное производство и т. д. Эти мероприятия подкреплялись не менее сильной социальной политикой, предусматривавшей существенное улучшение пенсионного обеспечения, создание системы государственного страхования, издание законов по охране материнства и детства, развитие трудового законодательства, наконец, государственное финансирование жилищного строительства.
Это направление было характерно для стран, где по разным причинам буржуазия не располагала широкими возможностями социально-экономического маневрирования и в то же время были сильны позиции левых партий. Следует отметить, что этот вариант также не приводил к моментальным положительным результатам. Более того, не во всех странах реформаторам удавалось сохранить оптимальный баланс в мероприятиях, т.е. удовлетворить потребности различных социальных групп граждан, в условиях жестокого кризиса. Это создавало неустойчивость внутриполитической обстановки, лишало реформы последовательности, а иногда и прерывало их, как это случилось в Испании и Франции с победой правых сил. Тем не менее направление государственно - монополистического капитализма оказалось весьма перспективным, ибо сегодня мы имеем феномен "шведского социализма” процветающих стран Скандинавии.
Наконец, иная картина наблюдалась в странах, применивших тоталитарное направление, как Германия. Главной чертой антикризисной политики таким образом становится тотальная милитаризация народного хозяйства. С этой целью фашистские государства широко использовали наряду с косвенными прямые методы вмешательства. Причем последние, как правило, по мере развития государственного вмешательства, становились преобладающими. Достаточно сказать, что в названных странах наблюдается постоянное увеличение государственного сектора в экономике. Помимо предприятий собственно военной промышленности произошло огосударствление сырьевых отраслей, топливно-энергетической базы, транспорта и т.д. Наряду с этим проводилось принудительное картелирование (вхождение отдельных предприятий в состав крупных монопольных объединений, тесно связанных с государством). На этой основе постоянно увеличивалась доля государственного заказа, развивались элементы директивного экономического планирования.
В результате такой политики уже через год в Германии исчезла безработица, от которой продолжали страдать страны, избравшие другие модели государственно-монополистического капитализма. Показатели экономического роста, особенно в отраслях тяжелой промышленности, резко пошли вверх. Эта модель дала моментальный положительный эффект, выгодно отличающий ее от остальных моделей. Следует отметить и то, что после окончания кризиса 1929—1933 гг. большинство стран, за исключением Германии и Японии, находились в состоянии достаточно продолжительной депрессии, ощущая воздействие возвратных кризисных явлений.
И тем не менее, несмотря на великолепные показатели экономического роста, Германия стояла на грани экономической катастрофы: не следует забывать, что в основе ее процветания лежала искусственно раскрученная военная конъюнктура, сворачивание рынка на основе принудительной сверхцентрализации народного хозяйства. Продолжение политики милитаризации национального хозяйства не только не решало проблему восстановления оптимальных хозяйственных пропорций, расширения внутреннего и внешнего рынка, оздоровления финансовой системы, гармонизации социальных отношений и пр., но напротив, загоняло эти проблемы в тупик. Только развязывание внешней агрессии могло отодвинуть неотвратимую экономическую катастрофу. Поэтому уже с 1935 г. Германия, другие фашизирующиеся страны все более активно втягиваются в военные конфликты и в конечном счете начинают самую широкомасштабную за всю историю человечества Вторую мировую войну.

Читайте также: