Виды уголовно процессуальных актов реферат

Обновлено: 05.07.2024

Основные требования, предъявляемые к уголовно-процессуальным актам. Все действия участвующих в уголовном деле лиц должны обязательно находить отражение в письменных документах. Сами по себе действия участников уголовного процесса без предусмотренной законом фиксации не имеют значения уголовно-процессуальных действий, находятся за рамками процессуальной формы и, следовательно, не могут стать основанием принятия решений, предусмотренных уголовно-процессуальным законом.

Представляется правильным определение уголовно-процессуального акта как предусмотренного уголовно-процессуальным законом решения или действия участника уголовного судопроизводства, закрепленного в уголовно-процессуальном документе.

Значение процессуальных актов проявляется в следующих аспектах.

133Часть первая. Общие положения

Во-первых, будучи отражением действий и решений, процессуальные документы оказывают влияние на движение уголовного процесса, организуют его.

Во-вторых, закрепление в процессуальных документах действий и решений органов расследования и суда призвано обеспечить охрану и реализацию прав и законных интересов участников процесса.

В-третьих, важное значение процессуальные документы имеют в процессе формирования доказательств по уголовному делу. Для того чтобы стать доказательством, сведения о фактах должны обладать свойством допустимости. Одним из элементов соблюдения законного порядка получения сведений о фактах является их правильная фиксация.

В-четвертых, соблюдение процессуальной формы закрепления доказательств является гарантией их срхранности, предоставляет возможность их последующей проверки, оценки, использования для обоснования выводов по делу, в том числе и субъектами, не осуществлявшими лично производство по делу на определенном этапе 1 .

В-пятых, процессуальные документы имеют немалое воспитательное значение. Содержанием и формой они должны ориентировать участников процесса и иных лиц на неуклонное соблюдение нормативных актов, воспитывать уважение к Конституции РФ, законам, правилам общежития.

Уголовно-процессуальные акты отличаются большим разнообразием. По стадиям уголовного процесса документы подразделяются на две большие группы — документы, характерные для досудебного производства, и процессуальные документы, характерные для судебных стадий.

По содержанию уголовно-процессуальные документы можно подразделить на документы, в которых фиксируется решение, и документы, фиксирующие ход и результаты процессуальных действий. К первой группе относятся постановления, определения, обвинительное заключение, обвинительный акт, вердикт присяж-,| ных_; приговор суда, представления следователя, прокурора, дознавателя, поручения, возражения следователя против указаний; прокурора и т.д.

1 См.: Кокорев Л.Д., Кузнецов Д.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. — Воронеж, 1995. — С. 222. . ■

Глава VIII. Процессуальные акты, сроки, издержки

К числу документов, фиксирующих ход и результаты процессуальных действий, относятся: протоколы следственных и некоторых процессуальных действий (протокол явки с повинной, протокол принятия устного заявления о преступлении и др.), протоколы судебных заседаний.

В зависимости от органа или должностного лица, составившего документ, могут быть выделены: документы органов, осуществляющих уголовный процесс (следователя, органа дознания, дознавателя, суда, судьи), и документы, исходящие от иных участников уголовного процесса (кассационные, апелляционные, надзорные жалобы, письменные ходатайства, жалобы и др.).

Для того чтобы процессуальный документ, фиксирующий действие или решение органов уголовного судопроизводства, эффективно использовался в ходе производства по уголовному делу, он должен отвечать определенным требованиям.

Требования,предъявляемые к уголовно-процессуальному документу, — это основанные на законе либо выработанные практикой условия и правила их составления.

Процессуальные акты органов, осуществляющих уголовный процесс, имеют определяющее значение в ходе производства по уголовному делу. Именно к ним, чаще всего, предъявляется требование соблюдения детально урегулированной процедуры производства и фиксации.

К числу требований, предъявляемых к уголовно-процессуальным актам, относятся: законность, обоснованность, мотивированность, определенность, культура производства и оформления действий и решений, логичность и грамотность изложения. Уголовно-процессуальные документы должны не только отвечать установлен-

135Часть первая. Общие положения

ной для них форме, но и отличаться четким и ясным изложением, | соответствовать требованиям современного русского литературного языка и делового стиля.

§ 2. Понятие, виды и порядок исчисления процессуальных сроков

Процессуальный срок— это промежуток времени, в течение] которого может быть совершено либо должно быть совершено\| процессуальное действие либо требуется воздержаться от его со-| вершения.

Установленные законодателем процессуальное сроки — вид! процессуальных гарантий. Нарушение процессуальных сроков влечет неблагоприятные процессуальные последствия, которые могут быть выражены:

— в утрате доказательственного значения сведений о фактах, если они получены по истечении процессуальных сроков, отведенных на их производство;

— в оставлении обращения участника процесса без процессуальных последствий, если обращение заявлено по истечении отведенных процессуальных сроков;

— в невозможности применения мер государственного принуж-j дения, если нарушены сроки, связанные с их подготовкой и проведением;

— в обязанности совершить процессуальные действия, направленные на восстановление ограниченных процессуальными действиями прав и свобод участников процесса;

— в наложении на лицо, допустившее нарушение сроков, процессуальной либо дисциплинарной ответственности.

Отдельные предусмотренные уголовно-процессуальным законом процессуальные сроки могут быть продлены. Это касается только тех сроков, на возможность продления которых прямо указывает законодатель. В зависимости от вида продляемого срока такое решение может быть принято начальником органа дознания, руководителем следственного органа, прокурором либо судом (судьей).

Уголовно-процессуальный кодекс предусматривает возможность не только продления срока уполномоченным лицом, а увеличение срока при наличии объективных обстоятельств самим лицом, ответственным за осуществление процессуального дейст-

Глава VIII. Процессуальные акты, сроки, издержки

вия, принятие решения. Так, прокурор, руководитель следственного органа обязан рассмотреть жалобу в течение трех суток, но в исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток (ч. 1 ст. 124).

От продления процессуального срока следует отличать его восстановление. Восстановление срока касается случаев его пропуска и означает исчисление его по специальному решению вновь (ст. 130 УПК РФ). По ходатайству заинтересованного лица исполнение решения, обжалованного с пропуском установленного срока, может быть приостановлено до разрешения вопроса о восстановлении пропущенного срока.

Сроки в уголовном процессе могут исчисляться часами, сутками, месяцами и годами. В статье 128 УПК РФ речь идет об исчислении сроков часами, сутками и месяцами. Однако некоторые сроки, например срок для возобновления уголовного дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, в связи с мягкостью наказания либо необходимостью применения к осужденному уголовного закона о более тяжком преступлении, допускаются лишь в течение сроков давности привлечения к уголовной ответственности и не позднее одного года со дня открытия вновь открывшихся обстоятельств. В этих случаях сроки исчисляются по правилам исчисления сроков месяцами. Исчисление сроков днями равнозначно исчислению сроков сутками 1 .

При исчислении сроков месяцами не принимаются в расчет тот час и те сутки, которыми начинается течение срока. При исчислении сроков заключения под стражу, домашнего ареста и нахождения в медицинском и психиатрическом стационаре в них включается и нерабочее время (ч. 1 ст. 128 УПК РФ). Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, то срок оканчивается в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Если окончание срока приходится на нерабочий день, то последним днем срока считается первый следующий за ним рабочий день, за

137Часть первая. Общие положения

исключением случаев исчисления сроков при задержании, содержании под стражей, домашнем аресте и нахождении в медицинском и психиатрическом стационаре (ч. 2 ст. 128 УПК РФ).

О порядке исчисления сроков часами законодатель умалчивает, указывая лишь на то, что при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания (ч. 3 ст. 128 УПК РФ). Однако! часами в уголовном процессе исчисляются и другие сроки (срок! допроса подозреваемого, срок свидания подозреваемого с защит-! ником до первого допроса, который не может быть менее двух| часов; срок уведомления о задержании и др.).

Логично предположить, что исчисление срока часами буде| начинаться с той минуты, с которой начинается течение сроь Соответственно и оканчиваться срок, исчисляемый часами, буде в соответствующие час и минуты.

Срок не считается пропущенным, если жалоба, ходатайств^ или иной документ до истечения срока сданы на почту, передан! лицу, уполномоченному их принять, а для лиц, содержащихся под стражей или находящихся в медицинском либо психиатрическом стационаре, если жалоба или иной документ до истечение срока сданы администрации места предварительного заключен* либо медицинского или психиатрического стационара (ч. 1 ст. УПК РФ).

Цель контрольной работы – изучение сущности уголовно процессуальных актов, их значения и видов.
Данная работа состоит из двух частей. В первой раскрывается понятие уголовно-процессуальных актов и их значение в уголовно-процессуальном праве. Во второй части контрольной работы речь идет об основных видах уголовно-процессуальных актов.

Содержание

Введение ……………………………………………………………3 с.
Понятие и значение уголовно-процессуальных актов…………. 4 с.
Виды уголовно-процессуальных актов…………………………5-6 с.
Заключение………………………………………………………….7 с.
5. Список использованной литературы………………………………8 с.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Уголовно процессуальные акты.doc

Введение ……………………………………………………… ……3 с.
Понятие и значение уголовно-процессуальных актов…………. 4 с.
Виды уголовно-процессуальных актов…………………………5-6 с.
Заключение…………………………………………………… …….7 с.

5. Список использованной литературы………………………………8 с.

Уголовно-процессуальные акты являются самыми важными и значимыми среди всех уголовно-правовых документов и являются неотъемлемой частью уголовно-процессуального процесса.

Основные законодательные положения, связанные с данными документами закреплены в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации. Кодекс требует, что бы все уголовно-процессуальные действия и решения были закреплены путем составления изучаемых в данной работе документов.

Задачи контрольной работы – объяснить, что представляют из себя уголовно-процессуальные акты, почему они так значимы для уголовно-процессуального процесса; определить на какие виды уголовно-процессуальные акты и какая между ними разница.

Цель контрольной работы – изучение сущности уголовно процессуальных актов, их значения и видов.

Данная работа состоит из двух частей. В первой раскрывается понятие уголовно- процессуальных актов и их значение в уголовно-процессуальном праве. Во второй части контрольной работы речь идет об основных видах уголовно-процессуальных актов.

Понятие и значение уголовно-процессуальных актов

Уголовно-процессуальные акты являются результатом одного из проявлений процессуальной деятельности, которое заключается в том, что все процессуальные действия и решения должны быть письменно закреплены в определенных процессуальных документах.

Среди всех процессуальных документов наибольшей юридической силой обладают уголовно-процессуальные акты. Закон устанавливает определенную форму этих актов, которая дает возможность полно отразить в них ход и результаты проведения следственных и судебных действий, принятое решение. Это позволяет в дальнейшем использовать полученные данные при расследовании, рассмотрении, разрешении уголовного дела, а так же при проверке законности и обоснованности проведенных действий и принятых решений. То есть, уголовный процесс без предусмотренных уголовно-процессуальным кодексом документов невозможен.

Исключительным правом издания уголовно- процессуальных актов наделены только субъекты уголовной юрисдикции.

Таким образом, уголовно-процессуальные акты – это уголовно-процессуальные документы субъектов уголовной юрисдикции, которые обладают гсударственно-властным юрисдикционным характером, как правило, обусловливают возникновение, изменение или прекращение уголовно-процессуальных отношений. 1

Виды уголовно-процессуальных актов

Все уголовно-процессуальные акты можно разделить на две больших группы:

1. Протоколы – это уголовно-процессуальные акты, фиксирующие ход и результаты следственных действий и иных процессуальных мероприятий. Они используются как в досудебном, так и в судебном производстве. Состоят из трех частей: вводной, описательной и заключительной. 2 Протокол подписывается всем участниками процессуального действия. Исключение составляет протокол судебного заседания, который подписывается только председательствующим судьей и секретарем судебного заседания. 3 Так, во вводной части протокола указываются: а) наименование документа; б) дата, время и место его составления; в) должность, звание (классные чин), фамилия и инициалы субъекта уголовной юрисдикции; г) процессуальный статус и данные о личности (фамилия, инициалы, а иногда и иные сведения) каждого участника процессуального действия; д) нормы УПК РФ, в соответствии с которыми проводится процессуальное действие; е) сведения о разъяснении участвующим лицам их прав.

В описательной части протокола раскрывается содержание процессуального действия в том порядке, в котором оно проводилось. Помимо этого в описательной части фиксируются результаты процессуального действия, а также иные существенные обстоятельства, выявленные при его производстве. Например, в описательной части протокола осмотра места происшествия указываются все обнаруженные следы преступления и иные объекты. В описательной части протокола обыска отмечаются все обнаруженные и изъятые предметы, документы или ценности.

В заключительной части отмечается факт ознакомления с протоколом участвующих лиц, а также их замечания и заявления по существу процессуального действия или фиксации его хода и результатов.

Протокол подписывается всеми участниками процессуального действия. Исключение составляет протокол судебного заседания, который подписывается только председательствующим судьей и секретарем судебного заседания. 4

2. Решения – это правоприменительные акты, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и властные предписания о правовых действиях.

Решения могут быть выражены в форме:

- постановления – это акты, фиксирующие: а) любое решение прокурора следователя ли дознавателя, вынесенное в ходе досудебого производства, за исключением обвинительного заключения и обвинительного акта; б) любое решение вынесенное судьей единолично, за исключением обвинительного приговора; в) решение, вынесенное президиумом суда при рассмотрении дела в надзорной инстанции. 5

- определения – это акт, фиксирующий любое судебное решение, вынесенное при коллегиальном рассмотрении уголовного дела. 6

- приговора, представляющего собой кт правосудия и содержащего решение суда первой и аппеляционной инстанции о невиновности или виновности подсудимого и назначения ему наказания либо об освобождении его от наказания. 7

- определения – это итоговый процессуальный акт предварительного следствия, в котором дается юридическая классификация действий (бездействий) обвиняемого. 8

- обвинительный акт – это итоговый процессуальный акт дознания, в котором дается юридическая классификация действий или бездействий обвиняемого. 9

- заключение прокурора – это итоговый уголовно- процессуальный акт прокурорской проверки или расследования на стадии возобновления производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств. 10

- заключение коллегии судей – это уголовно- процессуальный акт, принимаемый по факту судебного рассмотрения вопросов о возбуждении уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц или о привлечении таких лиц в качестве обвиняемых. 11

- протокол задержания подозреваемого – это процессуальный акт, фиксирующий процессуальное решение дознавателя (органа дознания) или следователя о задержании лица по подозрению в совершении преступления. 12 Протокол задержания является единственным исключением из общего правила, поскольку фиксирует не действие, как все остальные протоколы, а именно решение.

По результатам произведенного исследования, можно сделать следующие выводы:

- о значимости уголовно-процессуальных актов в уголовно-процессуальном процессе. Определили, что уголовно-процессуальные акты наибольшей обладают юридической силой среди всех уголовно-процессуальных документов;

- дали определение понятию уголовно- процессуальный акт;

- определили виды уголовно- процессуальных актов (протоколы, решения), обозначили, в чем заключается разница между ними, а так же разграничили уголовно-процессуальные акты внутри этих видов (постановления, определения, обвинительные заключения, протоколы задержания подозреваемого и т.д.)

Составной частью уголовно-процессуальной формы являются уголовно-процессуальные акты. УПК требует, чтобы все Процессуальные действия и решения были закреплены путем составления соответствующих процессуальных документов. Без этого нет уголовного процесса, нет уголовных дел.

Все процессуальные документы можно разделить на две группы: протоколы и решения.

Протоколы удостоверяют факт производства, содержание и результаты следственных и судебных действий. Протоколы можно разделить на следующие виды: 1) протоколы следственных и судебных действий, которые удостоверяют обстоятельства, имеющие значение для дела. Они являются источниками доказательств; 2) протоколы процессуальных действий органов предварительного расследования по обеспечению прав участников процесса (например, протокол ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела); 3) протоколы, отражающие факт нарушения кем-либо из участников процесса своих обязанностей.

Решения — это процессуальные документы, содержащие ответы на правовые вопросы, возникающие при производстве по делу, и реализующие властные предписания компетентных должностных лиц об определенных правовых действиях.

Решения в отличие от протоколов являются актами применения норм права и характеризуются рядом признаков: а) выносятся только государственными органами или должностными лицами, осуществляющими уголовно-процессуальную деятельность в пределах их компетенции; б) выражают властные полномочия вынесшего их должностного лица и обеспечиваются принудительной силой государства; в) порождают, изменяют или прекращают уголовно-процессуальные правоотношения; г) принимаются в установленном законом порядке и выражаются в определенной, установленной законом форме.

По своей форме решения, как правило, состоят из вводной, описательной и резолютивной частей. Содержание решения должно отражать цель, для достижения которой оно принимается, фактические и юридические основания его принятия, мотивы.

Можно выделить следующие группы решений:

1) постановления — единоличные (как правило) решения дознавателя, следователя, прокурора, судьи;

2) определения — коллегиальные решения, вынесенные судом первой инстанции и вышестоящими судебными инстанциями;

3) приговор — решение суда первой или апелляционной инстанции, вынесенное по вопросам о виновности или невиновности подсудимого и о назначении либо освобождении его от наказания;

4) вердикт — решение коллегии присяжных о виновности или невиновности подсудимого;

5) представление прокурора — акт его реагирования на судебное решение или решение следователя;

6) согласие — разрешение руководителя следственного органа или разрешение прокурора на производство соответственно следователем и дознавателем следственных или иных процессуальных действий и принятие процессуальных решений.

6. Процессуальный порядок окончания предварительного расследованиясоставлением обвинительного заключения.

Основной формой окончания предварительного следствия является составление обвинительного заключения и направление уголовного дела прокурору. Но прежде чем приступить к составлению обвинительного заключения, следователь обязан выполнить ряд процессуальных действий, направленных на обеспечение прав участников уголовного процесса. Согласно ст. 215 УПК следователь, признав предварительное следствие законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, уведомляет об этом обвиняемого и разъясняет ему право на ознакомление со всеми материалами дела как лично, так и с помощью защитника и законного представителя.

Об окончании следственных действий уведомляются также защитник и законный представитель обвиняемого, а также потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, и одновременно им разъясняется право ознакомиться с материалами дела.

Если защитник обвиняемого или представитель потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика по уважительным причинам не может явиться для ознакомления с делом в назначенное время, следователь откладывает ознакомление на срок не более пяти суток.

В случае их ходатайства об этом следователь знакомит потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей с материалами уголовного дела полностью или частично. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску (ст. 216 УПК).

Ознакомив потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела, следователь предъявляет обвиняемому и его защитнику подшитые и пронумерованные материалы уголовного дела. Для ознакомления предъявляются также вещественные доказательства и, по просьбе обвиняемого или его защитника, фонограммы, аудио- и видеозаписи, фотографии и иные приложения к протоколам следственных действий. По ходатайству обвиняемого и его защитника следователь предоставляет им возможность ознакомиться с материалами уголовного дела раздельно. Если в производстве по уголовному делу участвует несколько обвиняемых, то последовательность представления им и их защитникам материалов уголовного дела устанавливается следователем.

В процессе ознакомления с материалами уголовного дела, состоящего из нескольких томов, обвиняемый и его защитник вправе повторно обращаться к любому из них, а также выписывать любые сведения и в любом объеме, снимать копии с документов, в том числе с помощью технических средств. Копии документов и выписки из уголовного дела, в котором содержатся сведения, составляющие государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, хранятся при деле и предоставляются обвиняемому и его защитнику во время судебного разбирательства.

Обвиняемый и защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела.

В случае невозможности избранного обвиняемым защитника явиться для ознакомления с материалами уголовного дела следователь по истечении пяти суток вправе предложить обвиняемому избрать другого защитника или при наличии ходатайства обвиняемого принимает меры для явки другого защитника. Если обвиняемый отказывается от предложенного защитника, то следователь предъявляет ему материалы уголовного дела для ознакомления без защитника, кроме случаев, когда участие защитника является обязательным.

Если обвиняемый, не содержащийся под стражей, не является для ознакомления с материалами уголовного дела без уважительных причин, то следователь по истечении пяти суток со дня объявления об окончании следственных действий либо со дня окончания ознакомления с материалами уголовного дела иных участников уголовного судопроизводства составляет обвинительное заключение и направляет материалы уголовного

По ходатайству потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей следователь знакомит этих лице материалами уголовного дела полностью или частично, за исключением документов, указанных в ч. 2 ст. 317.4 УПК. Гражданский истец, гражданский ответчик или их представители знакомятся с материалами уголовного дела в той части, которая относится к гражданскому иску.

После выполнения всех указанных действий следователем составляется обвинительное заключение. Обвинительное заключение — это процессуальный документ, в котором подводятся итоги предварительного следствия, делаются выводы, к которым пришел следователь на основе всестороннего, полного и объективного исследования обстоятельств дела. Обвинительное заключение содержит формулировку обвинения и доказательства, подтверждающие событие преступления и виновность лица в его совершении. Этот процессуальный акт определяет в последующем пределы судебного разбирательства. Он вручается обвиняемому после назначения судебного разбирательства.

Согласно ст. 220 УПК в обвинительном заключении следователь указывает: 1) фамилии, имена и отчества обвиняемого или обвиняемых; 2) данные о личности каждого из них; 3) существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, пели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела; 4) формулировку предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи УК, предусматривающих ответственность за данное преступление; 5) перечень доказательств, подтверждающих обвинение и краткое изложение их содержания; 6) перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты и краткое изложение их содержания; 7) обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; 8) данные о потерпевшем, характере и размере вреда, причиненного ему преступлением.

Обвинительное заключение должно содержать ссылки на тома и листы уголовного дела.

Обвинительное заключение подписывается следователем с указанием места и даты его составления.

К обвинительному заключению прилагается список подлежащих вызову в судебное заседание лиц со стороны обвинения и зашиты с указанием их места жительства или места нахождения. Кроме тою, к обвинительному заключению прилагается справка о сроках следствия, об избранных мерах пресечения с указанием времени содержания пол стражей и домашнего ареста, о вещественных доказательства, гражданском иске, принятых мерах по обеспечению гражданского иска и возможной конфискации имущества, процессуальных издержках, а при наличии у обвиняемого, потерпевшего иждивенцев — о принятых мерах по обеспечению их прав. В справке должны быть указаны соответствующие листы дела. После подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору. В случаях, предусмотренных ст. 18 УПК, следователь обеспечивает перевод обвинительного заключения.

Нормативные акты как источники процессуального права обладают особой юридической силой. В таких документах выражаются юрисдикционные полномочия прокуратуры, органов следствия/дознания, инстанций, непосредственно осуществляющих разбирательства. Рассмотрим далее понятие и значение уголовно-процессуальных актов .

Общие сведения

Процессуальные акты уголовного судопроизводства закрепляют решения, вынесенные в рамках разбирательства, фиксируют действия уполномоченных служащих. Эти документы обуславливают прекращение, возникновение, изменение правоотношений. В этой связи значение уголовно-процессуальных актов достаточно велико. Законодательство предъявляет повышенные требования к их содержанию и оформлению. Процессуальные акты уголовного дела обеспечивают переход разбирательства с одной стадии на другую. Исключительным правом на издание таких документов обладают только субъекты, перечень которых прямо установлен законодательством.

Понятие уголовно-процессуальных актов

Принимая во внимание вышесказанное, можно сформулировать следующее определение. Процессуальный акт в уголовном процессе – документ, изданный уполномоченным субъектом, обладающий юрисдикционным государственно-властным характером. Он обуславливает изменение, прекращение, возникновение правоотношений, регламентируемых УПК.

Уголовно-процессуальные акты и их виды

Основная классификация проводится в зависимости от содержания. По этому критерию уголовно-процессуальные акты и их виды объединяются в две крупные группы. В первую входят документы, фиксирующие действия. Они именуются протоколами. Во вторую группу объединены уголовно-процессуальные акты , фиксирующие решения, принятые уполномоченными органами и служащими.

Протоколы

Эти уголовно-процессуальные акты отражают ход и итоги следственных мероприятий. Протоколы оформляются на разных этапах разбирательства. В ходе предварительного следствия каждое мероприятие фиксируется в отдельном документе. Все действия, осуществляемые в рамках судопроизводства, отражаются в одном акте. В УПК предусмотрены различные протоколы:

Особенности заполнения

УПК установлена строгая форма уголовно-процессуальных актов . Протокол включает в себя вводную, описательную, а также заключительную части. В первом разделе указывают:

Название документа.
Место, дату, время оформления.
Должность уполномоченного служащего, его Ф. И. О.
Процессуальный статус, Ф. И. О., сведения о личности участника следственного мероприятия. Здесь приводится информация о подозреваемом, понятых, свидетелях и прочих лицах, привлеченных к действию.
Нормы УПК, согласно которым осуществляется мероприятие.
Отметка о том, что участникам были разъяснены их обязанности и права.

Описательная часть раскрывает суть проводимого следственного мероприятия. В ней же отражается результат выполненного действия, прочие обстоятельства, имеющие значение для уголовного процесса. К примеру, в описательной части в протоколе осмотра места события указывают все обнаруженные следы и прочие объекты, относящиеся к преступлению. В документе должна присутствовать информация обо всех изъятых предметах. В заключительной части ставится отметка о факте ознакомления участников мероприятия с протоколом. Здесь же приводятся их замечания и заявления относительно выполненного действия или хода фиксации его результатов. Подписание документа осуществляется всеми участниками мероприятия. Протоколы судебного заседания подписываются толь председательствующим и секретарем.

Документы, закрепляющие решения

Эти уголовно-процессуальные акты достаточно многообразны. В первую очередь, к ним относят постановления. Эти документы фиксируют любые решения:

Прокуроров, следователей, дознавателей, принятые в рамках досудебного производства. Исключение составляет обвинительное заключение.
Суда, кроме приговоров, вынесенных единолично.
Президиумом надзорной инстанции.

К документам, закрепляющим решения, относят определения. Они выносятся при коллегиальном рассмотрении дел о преступлении. К определениям не относят приговоры, а также решения президиума надзорной инстанции. Обвинительные заключения – это итоговые уголовно-процессуальные акты , оформляемые в рамках предварительного следствия. В таких документах уполномоченный служащий или орган дает юридическую квалификацию действия/бездействия лица, подозреваемого в преступлении, на основании анализа собранных доказательств. К документам-решениям относят также приговоры. Они рассматриваются как акты правосудия, устанавливающий невиновность или виновность лица. В них определяется наказание или освобождение от ответственности гражданина. Обвинительные акты – итоговые процессуальные документы, оформляемые органами дознания. В нем отражается та же информация, что и в обвинительном заключении.

Дополнительно

К процессуальным актам-решениям относят также:

Заключение прокурора. Оно представляет собой итоговый акт проверки либо расследования на этапе возобновления уголовного производства на основании вновь открывшихся фактов.
Заключение судебной коллегии. Такой процессуальный акт выносится по факту рассмотрения вопросов, касающихся возбуждения дела в отношении рядка категорий субъектов и привлечения их в статусе обвиняемых.
Протоколы задержания. В этих процессуальных актах фиксируется решение дознавателя/следователя в отношении лиц, подозреваемых в преступлениях.

Структура документов-решений

Большая часть таких актов включает в себя следующие части:

Вводную.
Описательно-мотивировочную.
Резолютивную (заключительную).

В первом разделе содержатся сведения о:

Описательно-мотивировочная часть

В ней описываются обстоятельства, обусловившие вынесение соответствующего решения. В этой части должны указываться процессуальные основания и четкие мотивы. Кроме того, здесь должны присутствовать ссылки на статьи, регулирующие порядок принятия фиксируемого решения. Наличие описательно-мотивировочной части дает возможность уполномоченному служащему продемонстрировать содержание его аналитической деятельности, которая предшествовала оформлению документа. Через этот раздел акта выражаются требования обоснованности и законности, предъявляемые к любым процессуальным решениям.

Резолютивная часть

В ней, собственно, содержится само процессуальное решение. В резолютивной части отражается волеизъявление уполномоченного лица, вынесенное в соответствии с обстоятельствами дела на основании предписаний законодательства. В заключении документа должно присутствовать четкое и ясное решение, не предусматривающего двойного толкования. Акт должен быть подписан дознавателем, судьей, следователем или прокурором. В некоторых случаях свою подпись ставят и иные участники, если документ затрагивает их интересы. Если решение должно быть согласовано или утверждено вышестоящим органом или должностным лицом, на акте проставляется соответствующая резолюция.

Прочие документы

В эту категорию относят бумаги, не обладающие признаками уголовно-процессуального акта. Эти документы не связаны с каким-либо государственно-властным волеизъявлением. Более того, они далеко не во всех случаях обуславливают прекращение, возникновение, изменение уголовно-процессуальных правоотношений. Такие документы составляются многими участниками разбирательства на разных его стадиях. Основная их классификация производится в зависимости от субъектов, их оформляющих. По этому критерию выделяют следующие группы прочих уголовно-процессуальных документов:

Уполномоченных органов и служащих.
Участников разбирательства.

Документы органов и служащих

Они обладают публично-правовым характером, так как исходят от госструктур и должностных лиц. Вместе с тем, как выше отмечалось, они не обусловлены государственно-властным волеизъявлением. Такие документы могут адресоваться как другим уполномоченным служащим и органам, так и остальным участникам судопроизводства. К этой категории бумаг относят, в первую очередь, представления. Это акты реагирования:

прокурора на судебные постановления или инициирующие разбирательство по вопросам о возбуждении производства в отношении ряда категорий лиц и привлечения их в статусе обвиняемых;
ВС на решения КС и ЕСПЧ;
следователя или дознавателя на факты, способствующие совершению противоправного деяния.

К числу прочих документов относят также ходатайство. Оно представляет собой:

Документ, в котором присутствует обращение к суду следователя/дознавателя с официальной просьбой о выполнении процессуального мероприятия или принятии решения. Ходатайство направляется для получения одобрения инстанции в совершении действий, затрагивающих конституционные свободы лиц.
Обращение прокурора (гособвинителя) в заседании по вопросу выполнения определенных мероприятий или принятия решений. Указанный субъект вправе заявить ходатайство по любым аспектам судопроизводства наряду с прочими участниками.

Другие типы

К процессуальным документам относят также:

Возражения

Читайте также: