Устойчивое развитие сша реферат
Обновлено: 30.06.2024
2. Стратегия социально-экономического развития Калининградской области как региона сотрудничества на период до 2010 года. Калининград, 2003.
3. Балтика 21. К устойчивому развитию в регионе Балтийского моря. Стокгольм. 2002. с.7.
2. Охарактеризуйте уровни устойчивого развития для какого-либо субъекта РФ (по выбору).
В этой лекции рассмотрим общие положения нескольких национальных стратегий устойчивого развития – США, Германии, Китая, Узбекистана и Казахстана.
В США специально при президенте был создан специальный совет по устойчивому развитию, включивший 31 представителя власти, бизнеса, НКО. Данный орган разрабатывал стратегию в течение трёх лет.
Совет сформулировал 10 целей устойчивого развития:
1. Здоровье и окружающая среда: обеспечить, чтобы каждый человек пользовался благами чистого воздуха, чистой воды и здоровой окружающей среды дома, на работе и отдыхе.
2. Экономическое процветание: поддерживать здоровое развитие экономики США, которая позволит создавать в достаточном количестве рабочие места, уменьшать бедность и обеспечивать всем высокий уровень жизни в мире, где обостряется конкуренция.
3. Социальная справедливость: обеспечить торжество законности в стране и возможность для всех американцев добиться экономического, социального и экологического благополучия.
4. Сохранение природы: использовать, беречь, охранять и восстанавливать природные ресурсы – землю, воздух, воду и биосферу таким образом, чтобы обеспечить на долгую перспективу социальными, экономическими и природными благами нас самих и будущие поколения.
5. Рациональное хозяйствование: создать и широко распространять этику рационального хозяйствования, которая побуждала бы граждан, общественные организации и корпорации брать на себя полную ответственность за экономические, экологические и социальные последствия своей деятельности.
6. Устойчивая социальная среда: поощрять людей работать сообща для создания здоровых коллективов, где охраняются природные ресурсы и историческое наследие, имеются рабочие места, сдерживается разрастание городов, проживание безопасно, образование непрерывное, транспорт и здравоохранение доступны и все граждане имеют возможность повышать качество жизни.
7. Гражданская вовлеченность: предоставить отдельным гражданам, коллективам и деловым кругам полноценные возможности для участия в выработке решений, касающихся природных ресурсов, окружающей среды, экономики, а также для оказания влияния на эти решения.
8. Население: стремиться к стабилизации численности населения США.
9. Международная ответственность: занять руководящую роль в разработке и проведении глобальной политики устойчивого развития, стандартов поведения, торговой и внешней политики, которые содействуют достижению устойчивого развития.
10. Образование: обеспечить всем американцам равный доступ к образованию и возможность непрерывного обучения, что подготовит их к общественно значимой работе, высокому качеству жизни и пониманию концепции устойчивого развития.
Критика американской стратегии устойчивого развития основывается на том, что этот документ опирается на традиционную для США идеологию, его главные пункты так или иначе связаны с экономическим ростом, экономическим развитием и экономической эффективностью[74]. Обращает на себя внимание цель устойчивого развития №9, наполненная политическим и геополитическим смыслом.
Принципы устойчивого развития Германии таковы:
· Принцип предупредительных действий.
· Принцип: загрязняющий платит.
· Принцип кооперации государства и общества.
· Цели устойчивого развития.
· Защита климата и озонового слоя.
· Сохранение экологического баланса.
· Сокращение воздействия на ресурсы.
· Гарантирование здоровья людей.
· Экологически приемлемые формы передвижения.
· Пропаганда экологической этики.
Критики утверждают, что государственная стратегия устойчивого развития пока что оказывает незначительное влияние на развитие экономики в целом[75].
1. Создание возможностей для устойчивого развития (развитие законодательства и политики, образования, участия общественности и т.д.);
2. Устойчивое сельское хозяйство;
3. Экологические технологии;
4. Чистая энергия и транспорт;
5. Сохранение и устойчивое использование природных ресурсов;
6. Контроль за загрязнением окружающей среды;
7. Борьба с нищетой и развитие регионов;
8. Народонаселение, здоровье и человеческие поселения:
9. Глобальные изменения и защита биоразнообразия[76].
Стратегия устойчивого развития Узбекистана, принятая 14 декабря 1998 г., имеет в своей основе идею становления страны как суверенного государства, а также необходимость выхода из социально-экономических трудностей, повышение уровня жизни населения, вхождения в мировое сообщество, сохранение добрососедских отношений с другими странами.
Основа устойчивого развития для страны - это водоохрана и водосбережение, поэтому стратегия даёт рекомендации по борьбе с засоленностью водно-земельных ресурсов и управлению водопользованием в целом. Устойчивое использование земельных ресурсов предполагает улучшение практики ирригации и использование методов по защите почв на уровне фермерских хозяйств, предотвращении дальнейшей дигрессии пастбищных земель. В документе имеются также рекомендации относительно сохранения биоразнообразия, рационального использования минерально-сырьевых ресурсов и охраны недр[77].
Концепция перехода Казахстана к устойчивому развитию разработана на период с 2007 по 2024 годы. Цели, обозначенные, в этом документе, связывают устойчивое развитие страны с повышением эффективности использования ресурсов, увеличения продолжительности жизни, обеспечение возрастание индекса экологической устойчивости. В документе описаны этапы перехода к устойчивому развитию (см. рисунок): подготовительный этап (2007- 2009 годы) - подготовка условий для включения принципов устойчивого развития во все сферы общественной деятельности, диверсификации экономики, осуществления технологического прорыва; первый этап (2010 - 2012 годы) - вхождение Казахстана в число пятидесяти наиболее конкурентоспособных стран мира; второй этап (2013 - 2018 годы) - укрепление положения страны среди лидеров мирового развития; третий этап (2019 - 2024 годы) – достижение уровня принятых международных критериев устойчивого развития[78].
Принципы перехода к устойчивому развитию для Казахстана – это вовлечение всего общества в процесс достижения устойчивого развития; создание политического базиса для устойчивого развития; межведомственная интеграция, системный подход к управлению государством, повышение эффективности прогнозирования, планирования и регулирования ключевых показателей развития; экономический прогресс в результате активного внедрения высоких технологий в экономику страны, повышение эффективности использования ресурсов; обеспечение конкурентоспособности науки и образования; улучшение состояния здоровья населения, демографической ситуации в результате внедрения парадигмы здорового общества; совершенствование деятельности по охране окружающей среды в качестве важнейшей ноосферной функции общества; территориальное развитие на основе трансрегионального экосистемного подхода.
Прогнозная модель развития Республики Казахстан до 2030 года[79].
Приоритетами в данном документе названы:
· внедрение устойчивых моделей производства и потребления;
· использование новых и экологически безопасных технологий;
· развитие устойчивых транспортных систем;
· энергоэффективность и энергосбережение;
· региональные проблемы устойчивого развития;
· повышение уровня социальной безопасности населения;
· борьба с бедностью с учетом экологического и гендерного аспектов;
· дальнейшее развитие науки и образования для устойчивого развития;
· сохранение исторического и культурного наследия;
· предупреждение и уменьшение экологических угроз здоровью населения;
· борьба с опустыниванием;
· сохранение биологического разнообразия;
· снижение эмиссий, в том числе парниковых газов и озоноразрушающих веществ;
· доступ к качественной питьевой воде;
· решение трансграничных экологических проблем;
· радиационная и биохимическая безопасность;
Отметим, что национальные документы стран СНГ, регламентирующие вопросы устойчивого развития, основываются на определении Комиссии Брундтланд.
Сфера устойчивого развития в США на современном этапе как разносторонняя и всеобъемлющая категория, пронизывающая различные грани жизни общества. Стратегии ее развития в XXI веке. Отношение к окружающей среде, стратегия непрерывного образования.
| Рубрика | Экономика и экономическая теория |
| Вид | статья |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 27.09.2018 |
| Размер файла | 258,2 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Достижения и перспективы доктрины устойчивого развития в США
Темпы преодоления современного экологического кризиса в мире связываются с гармонизацией социально-экономического и экологического развития, со сменой потребительского отношения к природе, с коэволюционным взаимодействием с ней. Переход к новому образу жизни, который мог бы стать основой долговременного развития, представляет значительную проблему, так как требует радикального изменения ценностных ориентаций, смещения приоритетов из технико-экономической сферы в сферу идеологии, морали и образования.
В настоящее время нарастают позитивные сдвиги на уровне правительственных структур США и Украины в плане осознания особой значимости сферы устойчивого развития для жизнеспособности наций, открываются новые возможности для взаимного обогащения. Сфера устойчивого развития в США на современном этапе рассматривается как разносторонняя и всеобъемлющая категория, пронизывающая различные грани жизни общества. Стратегии ее развития в XXI веке разрабатываются с учетом идей, предполагающих взаимосвязь двух основных компонентов: гуманистического и экологического, акцентирующих внимание на сохранении природы и обеспечении жизненных условий граждан.
Задачи устойчивого развития в США для всех групп населения, особенно учащейся молодежи, приобретают особую значимость, так как процесс осознания новой жизненной парадигмы должен совершиться быстрее, пока природа не потеряла способности адаптироваться к последствиям развития цивилизации, пока не иссякли природные ресурсы.
Важной задачей становится обеспечение приоритетного понимания вопросов нормального функционирования природных систем на основе экологической этики и непрагматического отношения к природе. Современная экологическая ситуация обязывает американцев быть носителями позитивных общечеловеческих экологичных качеств, формировать на личностном уровне новое космополитичное мышление.
Программа безудержного научно-технического прогресса поддерживалась американской идеологией, формировавшей образ граждан как покорителей богатейшей природы страны. Однако, уже в то время раздавались голоса инвайроменталистов, критикующих эйфорию от поступательного хозяйственного развития, отстранение научно-технического прогресса от моральных, общественных и природных ограничений.
В настоящее время до предела обострились противоречия между растущими потребностями общества и потенциальными возможностями планеты. Этим в первую очередь обеспокоены американцы США, так как, составляя всего 7 % населения Земли, они потребляют более 40 % ресурсов планеты. Современный этап развития научно-технического прогресса наглядно продемонстрировал границы, за которыми он сталкивается с неразрешимыми проблемами и парадоксами. Выяснилось, что техносфера вышла из-под контроля человека, а техногенная цивилизация оказалась иллюзией в условиях экологического кризиса.
Выработка новой экологической философии привела к осознанию внешних границ научно-технического развития для американской нации. Комплексные исследовательские программы и технологические проекты стали проходить социальную экспертизу, включающую этические компоненты. Такая практика ориентировала экономику США на новые идеалы рационального экологичного действия.
Сегодня технократические установки в отношении окружающей среды направлены на поиск гуманных форм взаимодействия с природой и обществом. В новых условиях уже не работает концепция индустриализма, меняется отношение к материальным и духовным ценностям. Сфера устойчивого развития ищет новые пути становления экологической этики, переориентации антропоцентрической идеологии на экоцентрическое видение мира.
- пересмотр идеи антропоцентризма о преобладании человека над природой и неисчерпаемости природных ресурсов;
- ответственность человеческого интеллекта за состояние социо- и биосферы.
Вместе с тем антропоцентрический тип экологического сознания продолжает пронизывать разные сферы жизнедеятельности американской нации: хозяйственную, политическую, культурную. В центр внимания по-прежнему ставится благополучие человека и обслуживающий его фактор природной полезности. Экологический кризис все еще мыслится как нечто внешнее по отношению к человеку, а не то, что заключено в нем самом. Поэтому многие исследователи приходят к выводу, что экологический кризис - это во многом мировоззренческий, философско-идеологический кризис современной эпохи. В связи с этим возникает проблема поиска оптимальных путей внедрения нового экологического мышления.
Вопрос выработки технологий с учетом региональных и национальных различий ставился в американской науке давно. В каждый определенный отрезок времени данный вопрос решался по-разному. Остается актуальным он и сегодня. Это связано с поликультурным компонентом американской нации - с тем, что представители этнических групп по-разному относятся к проблеме экологической культуры. Например, для негров США, составляющих 13 % населения страны, характерна относительно слабая обеспокоенность и пассивное отношение к экологической проблематике.
Современная сфера устойчивого развития в США демонстрирует взаимодействие многочисленных, часто противоборствующих моментов и выступает в качестве сложной открытой саморазвивающейся системы с присущими ей внутренними свойствами. Для формирования нового экологического мышления необходим синтез знаний многих наук, поэтому межпредметные и полипредметные технологии продолжают оставаться в центре внимания. Это связано с актуальностью проблемы интеграции научных знаний вокруг экологической тематики.
В целом современной социокультурной ситуации в США свойственны тенденции нравственного оздоровления, проявляющиеся в отношении человека к жизненным проблемам, культуре и природному окружению. Такое обновление жизненных смыслов и ценностей все более предопределяет человека как субъекта социальных процессов в границах заданных экологичных целей.
В начале третьего тысячелетия в США обозначилась традиция, отражающая противоречивый характер развития культуры. В современной американской образовательной системе усиливаются экогуманистические мотивы обращения к человеку, идут поиски экологичного содержания образования. Наряду с этим происходит понимание ограниченности многих достижений индустриального и постиндустриального общества, рост самосознания и хозяйской ответственности за состояние окружающей среды, за соответствующую социализацию молодежи. Все это открывает интересные перспективы культурно-образовательного развития США в XXI веке.
В массовой воспитательной практике предпринимается попытка учета в полном объеме природы человека для решения педагогических задач. Общество всемерно поддерживает и развивает врожденное стремление человека к гармоничной жизнедеятельности в природе. Педагогика и система непрерывного образования все больше пытаются повернуться лицом к человеку, учесть его интересы и потребности, гармонизировать индивидуальное, природное и социальное бытие.
Подходы к воспитанию на основе развития в человеке духовно-нравственных чувств предполагают не столько конструктивную реализацию индивидуальности, сколько смирение и милосердие. Такие традиции веками опредмечивались и в народной отечественной педагогике, и в американской педагогике доколониального периода. Сегодня они рассматриваются как обоснование коэволюционного развития и активно эволюционируют в американском обществе.
В США также усиливается внимание к новому философско-нравственному обрамлению естественнонаучных исследований, трактующему возможность развития окружающей среды и человеческого общества только в неразрывной связи и без господства интересов человека.
Являясь частью общей культуры, сфера устойчивого развития представляет динамичный компонент и существенно меняется под влиянием современного информационного общества. Развитие доктрины устойчивого развития в США во многом определяется тенденциями движения человечества к глобальному культурно-образовательному пространству. Окружающая среда не имеет границ. Эта истина становится все более очевидной в условиях, когда экологические проблемы принимают планетарный масштаб.
В процессе становления экологической культуры утверждаются фрагменты нового мировоззрения, с позиций которого мир рассматривается как единая глобальная система. С точки зрения будущего общественная жизнь не должна засорять биосферу своими отходами, а должна стать безотходной во всех областях - экономической, социально-политической, духовной, образовательной.
Важны все возможные виды межкультурного взаимодействия. Это и путь самопроизвольной конвергенции - взаимопроникновения сфер жизнедеятельности человеческих сообществ, и путь целенаправленной интеграции - взаимообогащения этих сфер.
Наибольшее значение имеет самый доступный вид интеграции социумов - духовно-нравственная интеграция, отражающая процесс постепенного сближения и единения экологичных жизненных приоритетов, мировоззренческих установок и мотивов поведения людей.
Сегодня совершенно очевидны естественные процессы конвергенции и интеграции США и Украины, движение к всеединству как идеалу толерантного прогрессивного развития. Такая политика интегративного взаимодействия способствует восхождению общественных систем на более высокий уровень функционирования и жизнестойкости.
По-своему уникален и опыт украинского социума. При всей тяжести социально-экономической ситуации стремление народа к социальной справедливости и нравственной чистоте жизненных идеалов остались в своей основе незыблемыми. При самом неудовлетворительном общественном состоянии Украина всегда стремилась и продолжает стремиться к лучшему порядку. По своей глубинной ментальной сущности Украина - открытая неконсервативная страна, восприимчивая к цивилизационным новшествам.
Рисунок 3 - Примерное соотношение институциональной и неинституциональной сфер экологической деятельности в США и Украине
Несмотря на то, что сфера устойчивого развития является молодой научной областью, она активно использует методы получения опережающей информации и педагогического прогнозирования. В этом смысле доктрина задает новые ориентиры для расширения круга вопросов и научного поиска в целом. Вполне очевидна высокая степень востребованности такого рода исследований для аргументации как теоретико-методологических, так и практико-ориентированных проблем.
Представленные идеи свидетельствуют об активном социокультурном освоении оптимальных вариантов экологичного развития, ускоренной трансформации лучших методических образцов применительно к национальным условиям. По расчетам специалистов, до пика глобального экологического кризиса осталось 30-50 лет. Такое положение человеческой цивилизации обязывает страны, правительства и общественность постоянно корректировать экологическую политику, общественное производство и научно-образовательную сферу. Универсализация сферы устойчивого развития в связи с этим приобретает особую значимость. Процесс гармоничного становления гражданина планеты сегодня должен быть ориентирован на постоянно расширяющуюся экологообразовательную среду и экологичную деятельность субъекта в данной среде.
Библиографический список
устойчивый стратегия сша
1. Головко О.Н. Непрерывное экологическое образование в США и Украине: генезис, опыт, перспективы / О.Н. Головко. - Севастополь: Изд-во СевНТУ, 2008. - 264 с.
2. Образовательно-педагогическая прогностика. Теория, методология, практика: Учебное пособие / Б.С. Гершунский - М.: Флинта: Наука, 2003. - 768 с.
Подобные документы
Истоки теории устойчивого развития экономики: роль научно-технической революции. Четыре принципа регулирования условий жизни согласно нормативистской теории. Ресурсная, биосферная и интегративная модели устойчивого развития. Оценка региона Баренцева моря.
реферат [32,2 K], добавлен 28.10.2012
Концепт устойчивого развития: понятие, история. Проблема определения путей развития Украины. Воспроизводство национальной хозяйственной системы. Капитализация природного капитала в систему, ориентированную на управленческую парадигму устойчивого развития.
контрольная работа [29,8 K], добавлен 30.03.2013
Социальная стратегия развития как основа устойчивого развития региона. Структурный алгоритм и основные этапы ее разработки, а также значение и предъявляемые требования. Приоритеты и перспективы социального развития Рязанской области, анализ планов.
дипломная работа [2,6 M], добавлен 11.03.2019
Экономический рост как необходимое условие устойчивого развития современной рыночной экономики. Проблемы обеспечения устойчивого развития в странах с рыночной экономикой. Перспективы развития национальной экономики и пути достижения экономического роста.
курсовая работа [1,2 M], добавлен 04.12.2014
Экономический рост как необходимое условие устойчивого развития рыночной экономики. Особенности экономического роста развитых стран в докризисный и посткризисный период. Перспективы развития экономики Беларуси, пути достижения экономического роста.
курсовая работа [65,8 K], добавлен 30.08.2013
Определение проблемы устойчивого развития. Содержание основных экономических теорий. Необходимость формирования новой парадигмы мировой экономической теории для стабильного развития человеческой цивилизации. Исследование информационного общества.
контрольная работа [35,6 K], добавлен 06.07.2010
Понятие концепции устойчивого развития. Особенности устойчивого развития Тюменского региона. Основные проблемы в обеспечении устойчивости социально-экономического развития Тюменской области. Сценарии и прогноз социально-экономического развития области.
Работа содержит 1 файл
глава 1.doc
Поэтому, если развитые выше представления помогут пониманию и дадут возможность предложить некоторую общую для человечества канву его развития и перспективу времени, картину, пригодную для антропологии и демографии, социологии и истории, а медикам и политикам позволят увидеть системные предпосылки нынешнего переходного периода как источника стрессов для отдельного человека и критического состояния для безопасности мирового сообщества, автор будет считать опыт этого междисциплинарного исследования оправданным [14,с.22-23].
1.2 Устойчивое развитие зарубежных стран
В каждой стране мира существует своя специфика проблем развития. Это в полной мере отражают национальные стратегии устойчивого развития. К началу XXI в. национальные стратегии устойчивого развития разработали десятки государств, которые относят к трем основным группам стран современного мира: развитым, развивающимся и странам с переходной экономикой.
Разработка национальных и региональных стратегий устойчивого развития в развитых странах. Особый интерес представляет стратегия устойчивого развития США (1996г.), самой мощной и авторитетной страны современного мира. Стратегия устойчивого развития США носит двуединый характер: на международной арене она предусматривает упрочение позиций лидирующей страны в решении глобальных проблем современности и рассматривается как один из важнейших инструментов американского воздействия на всю систему международных отношений, на национальном уровне – ориентирована на мобилизацию национального потенциала повышения эффективности функционирования экономики и социальных институтов.
В американской стратегии устойчивого развития определены десять целей: одна цель отражает международную ответственность США в просвещении глобальной политики устойчивого развития, остальные девять целей посвящены внутренним проблемам страны. Среди них: стремление к стабилизации численности населения США (демографическая составляющая устойчивого развития); поддержание экономического процветания США и рационального хозяйствования (экономическая составляющая устойчивого развития); сохранение природной среды и природных ресурсов (экологическая составляющая устойчивого развития), но ведущее место в стратегии имеет социальная составляющая устойчивого развития, включающая четыре цели: обеспечение социальной справедливости и устойчивости социальной среды, равный доступ к образованию, вовлеченность граждан в процесс принятия решений по проблемам устойчивого развития. В социальном блоке целей устойчивого развития США кульминационной идеей является социальная справедливость, пронизывающая всю концепцию.
Концепция устойчивого развития США – это политика дальнейшего процветания и глобального лидерства. США не принимая на себя никаких обязательств по улучшению глобальной экологической ситуации (хотя именно американская экономика – крупнейший потребитель природных ресурсов « главный источник загрязнения природной среды), претендуют на роль мирового лидера, обеспечивающего решения глобальных экологических проектов в других странах, т.е. не собираясь отдавать свой экологический долг человечеству, США перекладывают решение проблем на другие страны.
Таким образом, концепция устойчивого развития для США – процветание и социальная справедливость для американцев и американской экономики, для других, прежде всего, стран развивающегося мира – нищета, отсутствие средств для решения экологических проблем, т.е. политика двуединых стандартов.
Вне международного контекста, стратегия устойчивого развития США - глубоко проработанная программа действий, направленная на повышении качества жизни населения посредством согласования и сбалансированных экономических, социальных и экологических процессов в стране и привлечение к этому образованных и обученных людей, движимых сознанием своей ответственности.
На фоне Канады своей активной деятельностью по реализации основных положений устойчивого развития выделяется провинция Манитоба. В провинции принят Закон об устойчивом развитии. В центре провинции г. Виннипег действует неправительственный Международный институт устойчивого развития (International Institute for Sustainable Development). В Виннипеге находится и постоянно действует секретариат Совета министров окружающей среды (СМОС) Канады. Основная цель СМОС – координация деятельности министерств окружающей среды канадских провинций.
Решение институциональных проблем перехода к устойчивому развитию, основанное на широком привлечении к обсуждению и принятию соответствующих решений широких слоев общественности – важный опыт Канады, который имеет значение для многих стран мира.
В странах Европы основными целями устойчивого развития является высокое качество жизни, за счет эффективного решения экологических проблем и поддержания уровня жизни на уровне высоких социальных стандартов.
Отличительная особенность европейских стран в реализации концепций устойчивого развития – значительная активность в создании местных Повесток дня на XXI в. широких слоев общественности, работников муниципальных органов, общественных организаций. Более 60% муниципалитетов Швеции и Дании, 20-60% муниципалитетов Великобритании, Нидерландов, Финляндии и Норвегии уже к 1998 г. имели собственные стратегии устойчивого развития. Пристальное внимание к местным проектам уделяется в странах Европы в силу того, что реализация программ устойчивого развития – действенный механизм предотвращения социального недовольства, позволяющий эволюционным путем решать возникающие проблемы и конфликты, а местные сообщества обладают наиболее полноценной информацией о проблемах развития, касающихся своей территории.
В европейских странах признается необходимость передачи ряда властных полномочий и административных обязанностей местной администрации. Этот процесс получил название деволюции.
Деволюция или локальная демократия – приближение правительств к нуждам местного населения, что полностью согласуется с задачами устойчивого развития. В большинстве стран Европы наблюдается интегрирование политики управления на национальном, региональном и локальном уровнях. Это сочетается с активным формированием общественного мнения, направленного на реализацию идей устойчивого развития путем средств массовой информации.
Специфика реализации идей устойчивого развития в Австралии заключается в пристальном внимании правительства к политике сбалансированного регионального развития – путем пересмотра сложившихся демографических, экономических и диспропорций в размещении населения и производительных сил страны. Такой подход к устойчивому развитию нацелен на более полное освоение территории и более равномерное размещение производительных сил. Особое внимание в Австралии уделяется центрам устойчивого развития сельской местности.
Такие центры организованы практически по всей стране в городках с населением около 1000 чел. В таких городках развивается разветвленная социальная инфраструктура, проводятся ярмарки и фестивали, праздники, работают психологи, юристы. Центры устойчивого развития выступают как центры местного самоуправления и обеспечивают демократизацию общества [15,с. 37].
1. ОПЫТ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИЙ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ В МИРЕ
2. План
• Стратегия устойчивого
• Стратегия устойчивого
Германии
• Стратегия устойчивого
• Стратегия устойчивого
Узбекистана
• Стратегия устойчивого
Казахстана
развития США
развития
развития Китая
развития
развития
4. Стратегия устойчивого развития США
5. Цели устойчивого развития США
Здоровье и окружающая среда: обеспечить, чтобы каждый человек
пользовался благами чистого воздуха, чистой воды и здоровой
окружающей среды дома, на работе и отдыхе.
Экономическое процветание: поддерживать здоровое развитие
экономики США, которая позволит создавать в достаточном количестве
рабочие места, уменьшать бедность и обеспечивать всем высокий
уровень жизни в мире, где обостряется конкуренция.
Социальная справедливость: обеспечить торжество законности в стране
и возможность для всех американцев добиться экономического,
социального и экологического благополучия.
Сохранение природы: использовать, беречь, охранять и восстанавливать
природные ресурсы – землю, воздух, воду и биосферу таким образом,
чтобы обеспечить на долгую перспективу социальными, экономическими
и природными благами нас самих и будущие поколения.
Рациональное хозяйствование: создать и широко распространять этику
рационального хозяйствования, которая побуждала бы граждан,
общественные организации и корпорации брать на себя полную
ответственность за экономические, экологические и социальные
последствия своей деятельности.
6. Цели устойчивого развития США
Устойчивая социальная среда: поощрять людей работать сообща для создания
здоровых коллективов, где охраняются природные ресурсы и историческое
наследие, имеются рабочие места, сдерживается разрастание городов, проживание
безопасно, образование непрерывное, транспорт и здравоохранение доступны и все
граждане имеют возможность повышать качество жизни.
Гражданская вовлеченность: предоставить отдельным гражданам, коллективам и
деловым кругам полноценные возможности для участия в выработке решений,
касающихся природных ресурсов, окружающей среды, экономики, а также для
оказания влияния на эти решения.
Население: стремиться к стабилизации численности населения США.
Международная ответственность: занять руководящую роль в разработке и
проведении глобальной политики устойчивого развития, стандартов поведения,
торговой и внешней политики, которые содействуют достижению устойчивого
развития.
Образование: обеспечить всем американцам равный доступ к образованию и
возможность непрерывного обучения, что подготовит их к общественно значимой
работе, высокому качеству жизни и пониманию концепции устойчивого развития.
Критика американской стратегии устойчивого развития основывается на том, что
этот документ опирается на традиционную для США идеологию, его главные
пункты так или иначе связаны с экономическим ростом, экономическим развитием
и экономической эффективностью. Обращает на себя внимание цель устойчивого
развития №9, наполненная политическим и геополитическим смыслом.
8. Стратегия устойчивого развития Германии
9. Принципы устойчивого развития Германии
Принцип предупредительных действий.
Принцип: загрязняющий платит.
Принцип кооперации государства и общества.
Цели устойчивого развития.
Защита климата и озонового слоя.
Сохранение экологического баланса.
Сокращение воздействия на ресурсы.
Гарантирование здоровья людей.
Экологически приемлемые формы
передвижения.
• Пропаганда экологической этики.
11. Стратегия устойчивого развития Китая
13. Приоритеты устойчивого развития Китая
• Создание возможностей для устойчивого развития
(развитие законодательства и политики, образования,
участия общественности и т.д.);
• Устойчивое сельское хозяйство;
• Экологические технологии;
• Чистая энергия и транспорт;
• Сохранение и устойчивое использование природных
ресурсов;
• Контроль за загрязнением окружающей среды;
• Борьба с нищетой и развитие регионов;
• Народонаселение, здоровье и человеческие поселения:
• Глобальные изменения и защита биоразнообразия.
15. Стратегия устойчивого развития Узбекистана
принята 14 декабря 1998 г.
имеет в основе идею становления страны как суверенного
государства, а также необходимость выхода из социальноэкономических трудностей, повышение уровня жизни
населения, вхождения в мировое сообщество, сохранение
добрососедских отношений с другими странами.
Основа устойчивого развития для страны - это водоохрана и
водосбережение, поэтому стратегия даёт рекомендации по
борьбе с засоленностью водно-земельных ресурсов и управлению
водопользованием в целом.
Устойчивое использование земельных ресурсов предполагает
улучшение практики ирригации и использование методов по
защите почв на уровне фермерских хозяйств, предотвращении
дальнейшей дигрессии пастбищных земель.
В документе имеются также рекомендации относительно
сохранения биоразнообразия, рационального использования
минерально-сырьевых ресурсов и охраны недр.
17. Стратегия устойчивого развития Казахстана
Разработана на период с 2007 по 2024 годы.
Цели устойчивого развития:
• повышение эффективности использования
ресурсов
• увеличение продолжительности жизни
• обеспечение возрастания индекса экологической
устойчивости
Положение Казахстана среди основных стран мира по средней
продолжительности предстоящей здоровой жизни (лет) и
величине валового внутреннего продукта на душу населения
(тысяч долларов США, по паритету покупательной способности).
Положение Казахстана по соотношению средней
продолжительности предстоящей здоровой жизни и индекса
экологической устойчивости
21. Этапы перехода к устойчивому развитию
• подготовительный этап (2007- 2009 годы) подготовка условий для включения принципов
устойчивого развития во все сферы
общественной деятельности, диверсификации
экономики, осуществления технологического
прорыва;
• первый этап (2010 - 2012 годы) - вхождение
Казахстана в число пятидесяти наиболее
конкурентоспособных стран мира;
• второй этап (2013 - 2018 годы) - укрепление
положения страны среди лидеров мирового
развития;
• третий этап (2019 - 2024 годы) – достижение
уровня принятых международных критериев
устойчивого развития.
23. Стратегия устойчивого развития Казахстана
Принципы перехода к устойчивому развитию для Казахстана –
это вовлечение всего общества в процесс достижения
устойчивого развития; создание политического базиса для
устойчивого развития; межведомственная интеграция,
системный подход к управлению государством, повышение
эффективности прогнозирования, планирования и
регулирования ключевых показателей развития; экономический
прогресс в результате активного внедрения высоких технологий
в экономику страны, повышение эффективности использования
ресурсов; обеспечение конкурентоспособности науки и
образования; улучшение состояния здоровья населения,
демографической ситуации в результате внедрения парадигмы
здорового общества; совершенствование деятельности по охране
окружающей среды в качестве важнейшей ноосферной функции
общества; территориальное развитие на основе
трансрегионального экосистемного подхода.
24. Приоритеты устойчивого развития Казахстана
внедрение устойчивых моделей производства и потребления;
использование новых и экологически безопасных технологий;
развитие устойчивых транспортных систем;
энергоэффективность и энергосбережение;
региональные проблемы устойчивого развития;
повышение уровня социальной безопасности населения;
борьба с бедностью с учетом экологического и гендерного аспектов;
дальнейшее развитие науки и образования для устойчивого развития;
сохранение исторического и культурного наследия;
предупреждение и уменьшение экологических угроз здоровью населения;
борьба с опустыниванием;
сохранение биологического разнообразия;
снижение эмиссий, в том числе парниковых газов и озоноразрушающих
веществ;
доступ к качественной питьевой воде;
решение трансграничных экологических проблем;
радиационная и биохимическая безопасность;
управление отходами.
Свои обязательства на XXI в. в отношении устойчивого развития приняли и Соединенные Штаты, где за последние три десятилетия был создан эффективный механизм природопользования.
Экологические проблемы вот уже в течение последних трех десятилетий признаются национальным приоритетом США, и для этого есть весомые причины.
В первом докладе созданного в 1993 г. Совета по устойчивому развитию в исполнительном аппарате президента США говорится, что в области устойчивого развития США — мировой лидер, часто абсолютный, независимо от того, хочет нация этого лидерства или нет. Другие страны, сталкиваясь с проблемами безопасности, развития и охраны окружающей среды, бездействуют в ожидании того, что США покажут пример для подражания. Претензии США на мировое лидерство в такой важной области обусловлены не только идеологическими соображениями, но и объективными обстоятельствами, связанными с динамичным наращиванием опыта решения проблем, ныне определяющих устойчивость развития общества. К числу этих проблем тот же Совет по устойчивому развитию США относит следующие: здоровье населения в здоровой окружающей среде, экономическое процветание, социальную справедливость, сохранение природы, рациональное хозяйствование, устойчивую социальную среду, гражданскую вовлеченность в процесс принятия решений, стабилизацию населения, обеспечение международной ответственности и, наконец, образование населения. Перечисленные десять национальных задач составляют основу стратегии США, в осуществлении которой наиболее трудным и противоречивым моментом оказался процесс экологизации хозяйственной деятельности. Именно этот процесс ныне определяет динамику движения страны, поэтому в данной главе мы остановимся на анализе сложных тенденций экологизации хозяйственной деятельности в США, являющейся главным элементом обеспечения устойчивого развития в этой наиболее развитой части современного мира. Не случайно старейший сенатор США Г. Нельсон из штата Висконсин отмечал, что нет ни одной другой проблемы, подобной экологической, которая бы в той же степени затрагивала и политику, и экономику, и технику, и культуру и вовлекала в выработку своих решений все отрасли науки.
Читайте также: