Уголовный кодекс франции 1810 г реферат
Обновлено: 02.07.2024
Подготовительные работы по созданию нового уголовного кодекса были начаты почти одновременно с разработкой Гражданского кодекса. 28 марта 1801 года по указанию консулов была сформирована комиссия, в которую вошли видные адвокаты и правоведы, фактическим главой кодификационных работ стал Тарже. Работа комиссии первоначально шла в традиции предыдущего кодекса 1795 года: готовился объединенный свод процессуальных и собственно уголовных норм. проект под названием Уголовного, исправительного и полицейского кодекса был представлен в Государственный совет в 1804 году.
Содержание
История создания, основные источники и структура Кодекса.
Основания уголовной репрессии по УК Франции.
понятие и разновидности преступных деяний;
обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности, смягчающие и отягчающие наказания;
покушение на преступление и соучастие в преступлении.
Основные виды преступлений и наказаний.
Работа содержит 1 файл
ук франции 1810.doc
Уголовный кодекс Франции 1810 г.
- История создания, основные источники и структура Кодекса.
- Основания уголовной репрессии по УК Франции.
- понятие и разновидности преступных деяний;
- обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности, смягчающие и отягчающие наказания;
- покушение на преступление и соучастие в преступлении.
- История создания, основные источники и структура Кодекса.
Уголовное право Франции было кодифицировано уже в годы Революции. Однако обновленный кодекс 1795 года характеризовался изъянами в определении наказуемости преступлений и по своим внутренним особенностям был неудобен для практики. С проведением судебных реформ начала Консульства и Первой империи ряд положений кодекса пришел в противоречие с новыми институтами.
Подготовительные работы по созданию нового уголовного кодекса были начаты почти одновременно с разработкой Гражданского кодекса. 28 марта 1801 года по указанию консулов была сформирована комиссия, в которую вошли видные адвокаты и правоведы, фактическим главой кодификационных работ стал Тарже. Работа комиссии первоначально шла в традиции предыдущего кодекса 1795 года: готовился объединенный свод процессуальных и собственно уголовных норм. проект под названием Уголовного, исправительного и полицейского кодекса был представлен в Государственный совет в 1804 году.
Работа над уголовным кодексом продолжилась с октября 1808 года по январь 1810 года. Государственный совет обсуждал его по частям, которые представлял Тарже, сопровождая предложения пространными объяснениями.
12-20 февраля 1810 со значительными изменениями против проекта Уголовный кодекс был одобрен и с 1 января 1811 года вступил в действие вместе с Уголовно- процессуальным.
При обсуждении проекта одним из самых острых стал вопрос о сохранении смертной казни. Большинство законодателей, ссылаясь на провозглашенные. Декларацией и естественным правом гражданские права, выступали против смертной казни. Тем более что в конституциях содержались прямые запреты на ее применение. Однако Тарже удалось представить впечатляющие обоснования целесообразности сохранения такого в общем-то негуманного института, мотивируя это различиями в моральном облике людей обыкновенных и потенциальных преступников. Остановить таких людей могла только смертная казнь.
Уголовный кодекс состоит из 484 статьи и подразделяется на 4 книги:
- О наказаниях уголовных и исправительных и их следствиях;
- О лицах наказуемых, освобожденных от ответственности и ответственных за преступления и проступки;
- О преступлениях, проступках и их наказаниях;
- О полицейских нарушениях и их наказаниях.
Структура УК 1810 года, хотя и была более сложной, в принципе следовала структуре УК 1791 года. Краткие предварительные положения, а также книги первая и вторая были посвящены общим вопросам наказания, их видам, уголовной ответственности. Они представляли собой своеобразную общую часть Кодекса, в которой излагались основные понятия и принципы уголовного права. В третьей и четвертой книгах содержался конкретный перечень преступных деяний и определялись в каждом отдельном случае вид и мера наказания. Таким образом, последние две книги образовывали особенную часть Кодекса.
Кодекс 1810 года был практически первым в истории европейского права уголовным сводом, в котором на принципиально новых основах систематизировались все наказуемые деяния, определялись конкретные критерии их наказуемости. В этом заключается особое значение Кодекса. Он поставил действующее уголовное законодательство на уровень требований сформировавшихся в эпоху Просвещения классической школы уголовного права, для которой характерен идеал умеренного и разумного законодательства на принципах естественного права.
2. Основания уголовной репрессии по УК Франции.
Все что могло стать объектом уголовной репрессии, подразделялось на три группы:
- преступления, собственно подверженные уголовным наказаниям;
- проступки, наказывавшиеся так называемыми исправительными наказаниями;
- нарушения, за которые полагались полицейские кары.
- обстоятельства, освобождающие от уголовной ответственности, смягчающие и отягчающие наказания.
- покушение на преступление и соучастие в преступлении.
- Исследование историко-правовых предпосылок создания Уголовного кодекса 1810 года, в частности анализ несовершенства кодекса 1791 года;
- Определение структуры кодекса 1810 года;
- Характеристика и анализ основных положений кодекса.
Классификация была не существенной, а формальной: правонарушения относились к той или иной группе в зависимости только от того, какое наказание было предписано за них по закону.
2.1. понятие и разновидности преступных деяний.
Все преступления могут иметь своим объектом только интересы сообщества или интересы личности. Этому следовала и классификация преступлений.
Преступления и проступки против публичных дел были выдвинуты на первое место по важности; это соответствовало общему представлению о предпочтении общественного блага частному. В большинстве случаев за них назначалось смертная смерть. В свою очередь они подразделялись на три группы.
К (2) преступлениям и проступкам против конституции были отнесены, во-первых, посягательства на избирательные права граждан, во-вторых. Многочисленные должностные преступления. Значительная часть преступлений здесь каралась позорящими наказаниями, которые должны были характеризовать общественное осуждение преступников.
Наконец, к (3) преступлениям и проступкам против публичного мира были отнесены фальшивомонетничество, подделка государственных печатей, знаков оплаты, банковских билетов, подделка официальных документов, частных бумаг и использование их, взяточничество, злоупотребление властью и т.п. Один из наиболее пространных разделов этой части кодекса составляли преступления против свободы отправления культов. Вместе с тем нарушениями общественного мира считались всякого рода порицания власти. Создание преступных сообществ наказывались весьма сурово. Причем кодекс различил главарей и обыкновенных участников, которые подлежали разным степеням наказания. Организация банды или иного сообщества считалась формальным преступлением, т.е. наказывался в полной мере факт образования банды, даже если она ничего не совершила. Излишние предосторожности против преступных сообществ, против разного рода политически оппозиционных клубов и т.п. определили в кодексе полное запрещение самодеятельного образования обществ численностью свыше 20 чел: для законности требовалось специальное разрешение правительства. И здесь организаторы подлежали большей ответственности.
Вторую основную группу преступлений составляли преступления против частных дел. Они были подразделены на преступления против личности и против собственности. К(1) преступлениям и проступкам против лиц были отнесены убийство, ранение, членовредительство, клевета, оскорбление. Специально были оговорены посягательства на нравственность, куда были включены изнасилование, прелюбодеяние и нарушение семейных устоев. По УК мужа и жену ждали разные наказания: мужа – штраф в несколько сот франков, жену – заключение в тюрьму. (2) Преступления и проступки против собственности были кодифицированы более детально. Наибольшее место было уделено различным видам краж – при разных обстоятельствах, разными людьми, при помощи различных инструментов и т.п. на наказуемость не влияла стоимость украденного и приведшие к краже субъективные обстоятельства. Особую категорию составляли экономические преступления, в том числе такие, которые впервые стали предметом регулирования уголовного законодательства: раскрытие коммерческих и промышленных секретов, контрафакция чужих промышленных или литературных произведений. Одновременно запрещались всякого рода стачки с целью повышения или понижения заработков и т.п.
К нарушениям полицейских правил были отнесены самого рода правонарушения, следуя в главном критерию незначительности, хотя последствия таких могли быть и серьезными: разведение огня в неположенном месте, нарушение правил дорожной езды, почтовых правил, мер и весов и т.п.
Возможность смягчения наказания предусматривалась только соответственно состоянию личности. Например, для преступников моложе 16 лет допускалось (если было установлено, что они действовали без отчетливого представления о свершившемся) применять более мягкие виды наказаний – в виде выдачи родителям для исправления или содержания в исправительном доме до наступления 20 лет. Во всех случаях, когда они все же подлежали наказанию, размер его устанавливался вполовину против предписанного законом для совершеннолетнего преступника (с 16 лет). Для лиц престарелого возраста (старше 70 лет) также узаконивались ограничения по видам применявшихся в их отношении наказаний.
Если закон допускал применение обстоятельств, извиняющих совершение преступления (например, в ответ на чье-то нападение и т. п. или кастрация как реакция на развратные действия потерпевшего), то размер наказания устанавливался вполовину против предусмотренного законом срока или даже в виде более мягкого по условной лестнице наказания.
Напротив, повторность (рецидив) при совершении преступления как бы сама по себе свидетельствовала об особой злостности деяния и опасности преступника, поэтому наказание за проступки удваивалась.
Кодекс предусматривал возможность полного освобождения от ответственности под предлогом необходимой обороны. Однако содержание этого и аналогичных институтов было не раскрыто, что было шагом назад в законодательстве. От ответственности освобождало состояние невменяемости в момент совершения преступления, а также действие непреодолимой силы. В случае преступлений против личности освобождение от наказаний могло также последовать, если преступление было совершено как бы на ответ на неправовые действия жертвы.
Соучастие в преступлении (какого бы рода оно ни было и в чем бы ни состояло: содействии, пособничестве, укрывательстве и т. д.) наказывалось одинаково с самим преступлением, однако к соучастникам не полагалось применять смертную казнь (таким образом, их деяния признавались все же вторичными).
В случае преступления покушение каралось наравне с самим преступным деянием, в случае проступка наказывались лишь в том случае если это было особо оговорено в законе.
Уголовный Кодекс Франции 1810 года был принят в наполеоновской Франции. Он являлся своеобразным эталоном унификации и систематизации норм уголовного права и оказал большое влияние на буржуазное уголовное право всей Европы.
В рамках дисциплины истории государства и права зарубежных стран изучение данного правового документа не теряет актуальности, так как позволяет оценить в целом развитие буржуазного уголовного права периода нового времени.
Содержание работы
Введение……………………………………………………………….2
1.Разработка Французского Уголовного кодекса 1810 года………2
2.Структура Французского Уголовного кодекса1810 года………..5
3.Изменения во Французском Уголовном кодексе 1810 года……. 8
Заключение…………………………………………………………….9
Литература………………………………………
Файлы: 1 файл
Содержание.docx
Введение………………………………………………………… …….2
1.Разработка Французского Уголовного кодекса 1810 года………2
2.Структура Французского Уголовного кодекса1810 года………..5
3.Изменения во Французском Уголовном кодексе 1810 года……. 8
Заключение…………………………………………………… ……….9
Уголовный Кодекс Франции 1810 года был принят в наполеоновской Франции. Он являлся своеобразным эталоном унификации и систематизации норм уголовного права и оказал большое влияние на буржуазное уголовное право всей Европы.
В рамках дисциплины истории государства и права зарубежных стран изучение данного правового документа не теряет актуальности, так как позволяет оценить в целом развитие буржуазного уголовного права периода нового времени.
1.Разработка Французского Уголовного кодекса 1810 года
На многих наказах лежит печать просветительной философии. Одним из первых Монтескье настаивал на том, что закон обязан карать только внешние действия, признанные преступными, но не мысли, не намерения.
Он же восстает против убеждения, будто жестокость наказания является необходимой: тогда наилучшими должны быть признаны самые жестокие законы.
Следом за Монтескье Ч. Беккариа будет отстаивать гуманизацию наказаний, ограничение судей абсолютно определенными санкциями т. д.
В этих статьях Декларации нашли выражение принципы законности, равенства всех перед уголовным законом, пропорциональность наказаний и преступлений, недопустимость обратного действия закона.
Первый проект уголовного кодекса, принятый в 1791г., осуществлял новую уголовно-правовую программу и может быть определен как первый уголовный кодекс буржуазии. В этот период буржуазия была заинтересована в сохранении завоеваний революции, и поэтому наиболее последовательно пыталась реализовать принципы Декларации.
Буржуазно-демократический характер уголовного кодекса 1791 года противоречил интересам политического режима, сложившегося при Наполеоне. В 1808 году назначается комиссия по кодификации уголовных законов во главе с Тарже. В 1810 году УК Франции был утвержден.
Классический (для буржуазного права) характер кодекса был очень заметен в формулировании общих принципов уголовного права, в определении признаков преступного деяния и многом другом.
Но в том, что касалось наказаний, кодекс 1810 года заимствует у прошлого времени много такого, что свидетельствовало о жестокости, мстительности и неразборчивости режима.
Отказ от учёта смягчающих вину обстоятельств был данью средневековому праву с его пренебрежением субъективной стороной преступления (оценивался главным образом объективный вред; мотивы преступления мало интересовали), но ещё больше — использованием традиции в интересах усиления наказаний.
При помощи уголовного права буржуазия стремилась укрепить только те результаты революции, в которых была заинтересована. Поэтому Кодекс 1810г. сделал шаг назад по сравнению с кодексом 1791г. Тем не менее, Кодекс 1810г. заслуживает названия классического кодекса буржуазии. Кодекс с изменениями и дополнениями действует во Франции до настоящего времени, и послужил образцом для многих буржуазных стран.
Кодекс начинается с предварительных положений, в которых преступные деяния подразделяются на виды, причем в основу деления положен характер наказания: преступное деяние, которое законы карают полицейскими наказаниями, является нарушением; преступное деяние, которое законы карают исправительными наказаниями, являются проступком; преступное деяние, которое законы карают мучительными или позорящими наказаниями, является преступлением (ст. 1).
Таким образом, Кодекс устанавливает традиционную трехчленную классификацию преступных действий:
1) преступления — наиболее тяжкие преступные деяния,
3) полицейские нарушения.
2.Структура Французского Уголовного кодекса1810 года
Из четырех книг Кодекса первые две вместе с предварительными положениями можно назвать общей частью кодекса, так как они посвящены общим вопросам наказаний, их видам, уголовной ответственности. Третья и четвертая книги составляют особенную часть: в них содержится перечень преступных деяний.
Первая книга Кодекса посвящена наказаниям уголовным (мучительным и позорящим) и исправительным. Мучительными и позорящими наказаниями были: смерть, каторжные работы пожизненные и срочные, депортация (высылка за пределы империи), смирительный дом. В некоторых случаях одновременно с применением одного из указанных наказаний допускалось клеймение. К позорящим наказаниям относились: выставление у позорного столба в ошейнике, изгнание, гражданская деградация (лишение избирательных прав и запрещение занимать государственные должности). Такие меры, как клеймение, выставление у позорного столба, Кодекс заимствовал из феодального уголовного права, что обусловило его архаичность в области наказаний. Среди исправительных наказаний Кодекс называет тюремное заключение на срок в исправительном заведении, временное лишение политических, гражданских и семейных прав, штраф.
Таким образом, можно сказать, что Кодекс предусматривает значительное количество довольно суровых наказаний, испытывая в этом плане влияние старого феодального права.
Публичное осуществление жестоких наказаний свидетельствует о том, что основной целью наказания по-прежнему остается устрашение.
Вторая книга Кодекса устанавливает основания ответственности и основания освобождения от ответственности (безумие и принуждение к совершению преступлений силой).
Подробно описываются различные формы соучастия: подстрекательство, пособничество.
Кодекс не устанавливал минимального возраста уголовной ответственности. Однако к лицам, не достигшим 16 лет, применялись более мягкие наказания, нежели к лицам, достигшим этого возраста. Мера ответственности определялась в соответствии с тем, действовал ли подсудимый с разумением или нет.
Следует отметить, что многие вопросы уголовного права еще не были разработаны; так, в общей части Кодекса не определялись формы вины, не говорилось о совокупности преступлений, о давности.
Третья книга Кодекса посвящена преступлениям и проступкам, разделяемым на два вида: публичные и частные. К публичным правонарушениям относились действия, направленные против безопасности государства, против имперской конституции, против общественного спокойствия. Среди публичных преступлений Кодекс в отличие от феодального права не называет религиозные.
Четыре статьи были посвящены особе императора и карали за посягательство против личности императора и членов его семьи, за посягательство, целью которого было ниспровержение или изменение образа правления или изменение порядка престолонаследия.
Правонарушения, направленные против частных лиц, имели объектом посягательства либо личность, либо собственность. Более половины статей посвящено охране собственности. В Кодексе подробно описываются различные виды кражи, устанавливаются за них суровые наказания. Характерно, что к преступлениям против собственности Кодекс относит стачки рабочих, т.е. временное прекращение или недопущение работы в какой-либо мастерской.
Таким образом, Уголовный кодекс так же, как и гражданский, проникнут духом собственности. Если Гражданский кодекс утверждает право собственности, то Уголовный обеспечивает ее максимальную охрану.
Четвертая книга Кодекса посвящена полицейским нарушениям и наказаниям.
Полицейскими наказаниями являются: тюремное заключение, денежный штраф и конфискация определенных предметов, на которые наложен арест.
Полицейские трибуналы могут в определенных законом случаях постановить о конфискации предметов, на которые наложен арест при совершении нарушения, либо предметов, полученных в результате совершения нарушения, либо материалов или инструментов, служивших или предназначенных для его совершения.
3.Изменения во Французском Уголовном кодексе 1810 года
Как и Гражданский кодекс, Уголовный изложен ясным, четким языком, что является его несомненным достоинством.
В последующие годы Уголовный кодекс подвергся изменениям. Первые новшества коснулись наиболее ярких пережитков феодального права.
Существенные изменения были внесены в УК 1810 года только после революции 1830 года. Так, в 1832 г. были отменены статьи о клеймении и выставлении у позорного столба. Однако статья о публичном исполнении приговора о смертной казни сохранялась в силе до 1939 г. В 1854 г. было отменено положение о гражданской смерти. В 1912 г. был установлен минимальный возраст уголовной ответственности — 13 лет.
Уголовное право развивалось путем новеллизации непосредственно Кодекса, а также принятия ряда новых законов, действующих параллельно с Кодексом.
Функция "чтения" служит для ознакомления с работой. Разметка, таблицы и картинки документа могут отображаться неверно или не в полном объёме!
Негосударственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
Предмет: История государства и права зарубежных стран
Тема: Уголовный кодекс Франции 1810 года.
Пьянкова В.Ю., I курс (3,5 года)
Т.Е. Логинова, к.ю.н., доцент.
Уголовный кодекс Франции 1810 года. Уголовный Кодекс Франции 1810 года был принят в наполеоновской Франции и применялся вплоть до 1994 г. Он являлся своеобразным эталоном унификации и систематизации норм уголовного права и оказал большое влияние на буржуазное уголовное право всей Европы. Значение Кодекса состоит в том, что он в наиболее рельефной форме воплотил в себе идеи классической школы в уголовном праве. Будучи одним из самых первых буржуазных кодексов, он оказал большое влияние на всё последующее развитие буржуазного уголовного права, а поскольку Франция была одной из крупнейших колониальных держав, то ее Кодекс был введен в многочисленных колониях в Азии, Африке и Латинской Америке.1
Перед непосредственным анализом норм Уголовного Кодекса 1810 года необходимо выявить влияние на него предшествующего Кодекса 1791 года, созданного на основе взглядов просветительско-гуманистической школы уголовного права и процесса.
Работа над первым Уголовным кодексом началась в 1789 г. и закончилась его принятием в 1791 г. Наиболее общими чертами первого Кодекса стали принципы законности, формального равенства перед законом, соответствие наказания тяжести преступления, а также общая нацеленность на точность и исправляющее воздействие наказания.
Первый проект уголовного кодекса, принятый в 1791г., осуществлял новую уголовно-правовую программу и может быть определен как первый уголовный кодекс буржуазии.
Буржуазно-демократический характер уголовного кодекса 1791 года противоречил интересам политического режима, сложившегося при Наполеоне. В итоге в 1808 году назначается комиссия по кодификации уголовных законов и в 1810 году новый Уголовный кодекс Франции был утвержден.
Характер развития уголовного законодательства Франции (основу которого составляет уголовный кодекс) показывает, что, наиболее существенным изменениям оно подвергалось в период обострения классовых отношений и в стремлении правящих слоёв к безграничной власти.
Сейчас, сравнивая уголовное право феодальных монархий: необыкновенно жестокий английский уголовный “кодекс”, германские и австрийские уложения, с французским кодексом 1810 года, появляется чёткая убеждённость в том, что этот законодательный акт явился доказательством несомненного прогресса, но в тоже время в том, что касалось наказаний, кодекс 1810 года заимствует у прошлого времени много такого, что свидетельствовало о жестокости, мстительности и неразборчивости режима.
Уголовный кодекс Франции 1810г. состоял из предварительного постановления и четырёх книг.
Целью данной работы является изучение структуры, основных понятий, институтов, норм, закрепленных в кодексе.
Для достижения указанной цели в работе были решены следующие задачи:
1. Исследование историко-правовых предпосылок создания Уголовного кодекса 1810 года, в частности анализ несовершенства кодекса 1791 года;
2. Определение структуры кодекса 1810 года;
Содержание работы
ВВЕДЕНИЕ 3
1. Разработка и структура Уголовного кодекса 4
2. Характеристика основных положений закрепленных в кодексе 12
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 22
Содержимое работы - 1 файл
Уголовный кодекс Франции 1810.docx
1. Разработка и структура Уголовного кодекса 4
2. Характеристика основных положений закрепленных в кодексе12
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ22
Уголовный кодекс Франции 1810 года был принят в наполеоновской Франции. Он являлся своеобразным эталоном унификации и систематизации норм уголовного права и оказал большое влияние на буржуазное уголовное право всей Европы.
В рамках дисциплины истории государства и права зарубежных стран изучение данного правового документа не теряет актуальности, так как позволяет оценить в целом развитие буржуазного уголовного права периода нового времени.
Целью данной работы является изучение структуры, основных понятий, институтов, норм, закрепленных в кодексе.
Для достижения указанной цели в работе были решены следующие задачи:
Предметом исследования выступают непосредственно нормы уголовного закона Франции, а объектом – правовые отношения, регулируемые данными нормами.
1.Разработка и структура уголовного кодекса
Перед непосредственным анализом норм Уголовного кодекса 1810 года необходимо выявить влияние на него предшествующего кодекса 1791 года, созданного на основе взглядов просветительско- гуманистической школы уголовного права и процесса.
Работа над первым Уголовным кодексом началась в 1789-м и закончилась его принятием в 1791 г. Составление кодекса сопровождалось обсуждением в собрании законодателей, где с докладом об основных принципах и положениях кодекса выступил якобинец Лепелетье. Новшества эти были изложены в виде пяти пунктов с тремя дополнениями. Не все из перечисленных докладчиком пунктов являлись новыми в деле уголовного законодательства и политики, но были и действительно новые. Таков пункт первый: каждый уголовный кодекс должен быть гуманным. Далее следовало: наказание должно быть соразмерным с преступлением (п. 2); должно соблюдаться соответствие между природой преступления и природой наказания (п. 3); необходимо проводить принцип равенства перед законом, который карает или покровительствует (п. 4); за каждое преступление должно быть установлено точное и определенное наказание (п. 5) 1 .
Наказы депутатам Генеральных штатов (представительному органу Франции) 1789 года изобиловали требованиями коренных реформ уголовного права. Избиратели хотели, чтобы пестрая смесь римского и обычного права, ордонансов и судебных решений была заменена кодексом уголовного права. Наказы настаивали на равенстве граждан перед уголовным законом, на смягчении карательных мер, на том, чтобы наказания не распространялись - как было до того - на близких преступника, на его семью. Требовали определенности наказаний.
В этих статьях Декларации нашли выражение принципы законности, равенства всех перед уголовным законом, пропорциональность наказаний и преступлений, недопустимость обратного действия закона.
Первый проект уголовного кодекса, принятый в 1791г., осуществлял новую уголовно-правовую программу и может быть определен как первый уголовный кодекс буржуазии. В этот период буржуазия была заинтересована в сохранении завоеваний революции, и поэтому наиболее последовательно пыталась реализовать принципы Декларации.
Однозначная оценка кодекса вряд ли возможна. По сравнению Учредительное собрание отказалось от “воображаемых преступлений”, порожденных фанатизмом и невежеством, приняло идею ограничения судейского усмотрения точным предписанием закона (вплоть до запрещения толковать его); отказалось от квалифицированной смертной казни (“достаточно простого отсечения головы”) и т. д.
Буржуазно-демократический характер уголовного кодекса 1791 года противоречил интересам политического режима, сложившегося при Наполеоне. В 1808 году назначается комиссия по кодификации уголовных законов во главе с Тарже. В 1810 году УК Франции был утвержден.
C уголовным правом феодальных монархий, с необыкновенно жестоким английским уголовным “кодексом”, германскими и австрийскими уложениями французский кодекс 1810 года явился актом несомненного прогресса.
Классический (для буржуазного права) характер кодекса был очень заметен в формулировании общих принципов уголовного права, в определении признаков преступного деяния и многом другом.
Но в том, что касалось наказаний, кодекс 1810 года заимствует у прошлого времени много такого, что свидетельствовало о жестокости, мстительности и неразборчивости режима.
Юридическое состояние “гражданской смерти” было известно древнеримскому и феодальному праву. Заключалось оно в лишении имущественных, родительских прав, иногда изгнании и т.п.
Кодекс 1810 года следовал той же традиции. Всякая сделка, заключённая осуждённым к “гражданской смерти”, считалась незаконной, всякое приобретённое им имущество отходило казне. Жена в случаях, если она не желала разлучения, признавалась наложницей, дети, рождённые, ею, — незаконными.
Отказ от учёта смягчающих вину обстоятельств был данью средневековому праву с его пренебрежением субъективной стороной преступления (оценивался главным образом объективный вред; мотивы преступления мало интересовали), но ещё больше — использованием традиции в интересах усиления наказаний.
Допущение широкого судейского усмотрения в выборе средств наказания — большое зло. Но далеко не благо и другое, прямо противоположное — стеснение судьи узкими рамками предписаний, запрещение смягчать или усиливать наказания в зависимости от обстоятельств дела. Именно это последнее характерно для такого реакционного свода, каким была австрийская Терезиана 1769 года. И то же самое можно сказать о Прусском земском уложении 1794 года. В Баварии закон запретил даже научное комментирование уголовного права.
При помощи уголовного права буржуазия стремилась укрепить только те результаты революции, в которых была заинтересована. Здесь следует отметить, что во Франции с установлением Пятой Республики в области принятия нормативных актов, в том числе и уголовно – правовых, значительно возросла роль органов исполнительной власти. В связи с этим нельзя не согласится с мнением, что закон там утратил свое господствующее положение по отношению к другим актам. Это свидетельствует об усилении кризиса буржуазного парламентаризма вообще и во Франции в часности.
На многих наказах депутатам лежит печать просветительной философии. Одним из первых Монтескье настаивал на том, что закон обязан карать только внешние действия, признанные преступными, но не мысли, не намерения.
Он же восстает против убеждения, будто жестокость наказания является необходимой: тогда наилучшими должны быть признаны самые жестокие законы.
Следом за Монтескье Ч. Беккариа будет отстаивать гуманизацию наказаний, ограничение судей абсолютно определенными санкциями т. д.
В 1795 г. был разработан еще один карательный кодекс. Это вызвано было отчасти потребностью внести коррективы в карательно-исправительную политику после якобинской диктатуры и связанного с ней террора. В ходе обсуждения кодекса развернулась полемика по вопросам сохранения суда присяжных и применения смертной казни. Кодекс получил довольно редкое и точное название — Кодекс (т. е. книга).
Работа над следующим наказательно - исправительным кодексом началась в 1801 г. и была закончена в 1804 г. Руководитель комиссии Таржье оставил интересные комментарии к этому проекту, который состоял в тот момент из 1207 статей. Вот некоторые из его комментариев и обобщений:
1. Конечная цель закона не в том, чтобы виновный страдал, а чтобы были предупреждены преступления.
2. Гуманность страдает оттого, что наказание является необходимостью, она взывает, во всяком случае, к умеренности и мягкости.
3. Разум законодателя использует плоды философии, но считается с фактами, окружающими его, изменить которые вне его власти.
4. Когда издаются законы для общества, то надо иметь в виду общество, каким оно является в действительности, а не каким может быть 8 .
2.Характеристика основных положений закрепленных в кодексе
Читайте также: