Учение и с мелехова о типах вырубок реферат

Обновлено: 05.07.2024

1. Захаренко, И.А. Описание лесов Приморской области Дальнего Востока / И.А. Захаренко // Известия вузов. Лесной журнал. - 2009. - № 3. - С.139-142. Аннотация: История освоения Приморья. Первые исследователи Приморского края. Кроме изучения лесов, в задачу экспедиции входили топографическая съемка местности, выявление колонизационных возможностей обследованных районов и перепись аборигенного населения.

2. Иван Степанович Мелехов // Известия вузов. Лесной журнал. - 2005. - № 4. - С.7-11. - Библиогр.: с.10-11. Аннотация: К 100-летию со дня рождения академика И.С. Мелехова.

4. Моисеев, Н.А. Наука и личность / Н.А. Моисеев // Известия вузов. Лесной журнал. - 2005. № 4. - С.15-19. Аннотация: К 100-летию со дня рождения академика И.С. Мелехова.

5. Неволин, О. Славный юбилей летописи лесного дела (к 175-летию "Лесного журнала" и 50-летию серии "Известия высших учебных заведений") / О. Неволин // Известия вузов. Лесной журнал. - 2007. - № 6. - С.7-20.

6. Аннотация: "Лесной журнал" отмечает свой 175-летний юбилей. На сегодняшний день "Лесной журнал" - это уже национальное достояние, летопись лесного дела, бесценная кладовая накопленных наукой и практикой знаний о лесе и лесном хозяйстве, замечательный печатный памятник творцам отечественного лесного хозяйства: ученым, лесничим, лесоустроителям. И вот уже 50 лет он выходит как один из журналов серии "Известия высших учебных заведений".

7. Обыденников, В.И. Естественноисторические аспекты типологии вырубок / В.И. Обыденников, Кожухов Н.И. // Известия вузов. Лесной журнал. - 2005. - № 4. - С.39-48. Аннотация: Краткая история типологии вырубок. Рассмотрено зарождение, становление и развитие учения И.С. Мелехова о типах вырубок. Показаны особенности лесоводственно - биогеоценотической изученности природы вырубок на типологической основе в различных регионах России.

8. Панаскин, В. О российских лесах / В. Панаскин // Лесное хозяйство. - 2007. - № 3. - С.12 Аннотация: Из истории лесов России.

Цель данной работы заключалась в изучении влияния рубок на лесные сообщества и способах сохранения биоразнообразия в ходе лесозаготовки.

Для выполнения поставленной цели были определены следующие задачи:
познакомиться с классификациями вырубок, рассмотреть задачи рубок;
изучить изменение экологических условий в ходе рубок;
рассмотреть пути сохранение биоразнообразия в ходе рубок.

Содержание работы

Введение 3
Глава 1. ОБЩИЕ ПОНЯТИЯ И ЗАДАЧИ РУБОК 4
1.1. Понятия о рубках 4
1.2. Задачи рубок 5
Глава 2. КЛАССИФИКАЦИЯ РУБОК ЛЕСА 7
2.1.Рубки главного пользования 7
2.2.Рубки ухода за лесом 12
2.3.Комплексные рубки 13
2.4.Санитарные рубки 14
2.5. Типология вырубок по И.С. Мелехову 15
Глава 3. ИЗМЕНЕНИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКИХ УСЛОВИЙ ПОСЛЕ РУБОК 19
3.1. Влияние рубок и их последствия 19
3.2. Смена пород в результате вырубки 23
Глава 4. СОХРАНЕНИЕ БИОРАЗНООБРАЗИЯ В ХОДЕ РУБОК 25
Заключение 29
Список литературы 30

Файлы: 1 файл

курсовая работа.docx

Выделяются следующие виды постепенных рубок: равномерно-постепенные, группово-постепенные и длительно-постепенные.

Равномерно-постепенная рубка – это постепенная рубка, при которой древостой вырубают в 2-4 приема в течение одного класса возраста.

Равномерно-постепенные рубки проектируются в одновозрастных древостоях со вторым ярусом и подростом ценных пород, а также в насаждениях тех групп типов леса, где в процессе равномерной рубки обеспечивается предварительное лесовозобновление.

Классическая равномерно- постепенная рубка включает 4 приема:

1) подготовительный (интенсивностью 20-25% с целью усиления плодоношения и подготовки почвы к восприятию семян);

2) обсеменительный (через 3-5 лет в семенной год с примерно такой же интенсивностью);

3) осветлительный (большой интенсивности, когда подрост достигнет примерно 0,5 м высоты);

4) окончательный, или очистной, при высоте подроста 1-2 м.

Разновидностью равномерно- постепенной рубки является чересполосная постепенная рубка, которую проводят полосами, а не по всей площади лесосеки. Ширина полосы примерно равна высоте древостоя.

Один из видов постепенных рубок, рекомендуемый современными Правилами рубок главного пользования (1994) – это длительно-постепенная рубка, т.е. рубка, проводимая в разновозрастных древостоях в два приема с оставлением на второй прием деревьев, не достигших возраста спелости, которые вырубают после достижения ими эксплуатационных размеров. Второй прием рубки проводят через 30-40 лет. Непременным условием для проведения такой рубки является достаточное количество деревьев молодого поколения (не менее 400-600 экз. на 1 га) (Ковязин, Мартынов, Мельников, 2010).

Выборочные рубки. Выборочная рубка – рубка главного пользования, при которой периодически вырубают часть деревьев определенного возраста, размеров, качества и состояния (Мелехов,1966).

Среди выборочных рубок известны приисковые, подневольно-выборочные и существуют добровольно-выборочные рубки.

Приисковая рубка – это рубка единичных деревьев интенсивностью не более 10% запаса для заготовки специальных сортиментов, то есть лесоматериалов особого качества.

Периодическое удаление лучших деревьев приводило к отрицательной селекции.

Подневольно-выборочная рубка – рубка только деловых стволов ценных древесных пород с определенного диаметра интенсивностью от 10 до 60% запаса (при превышении интенсивности 60% такая рубка становится условно-сплошной). Повторяемость рубки через 30-40 лет, и даже 60, с учетом времени достижения максимального отпускного диаметра благодаря увеличению прироста в толщину оставленных деревьев.

Правилами рубок главного пользования (1994) приисковые и подневольно-выборочные рубки не предусматриваются. Единственным видом выборочных рубок по современным Правилам являются добровольно выборочные рубки.

Добровольно-выборочная рубка – выборочная рубка, при которой вырубают, в первую очередь, фаутные, перестойные, спелые с замедленным ростом деревья для своевременного использования древесины и сохранения защитных и средообразующих свойств леса.

Добровольно-выборочные рубки соответствуют природе разновозрастных насаждений, в которых в каждую рубку производится изъятие спелых деревьев старшего поколения при сохранении разновозрастной структуры и устойчивости, в результате чего обеспечивается постоянство пользования лесом, как основного принципа лесоводства (Ковязин, Мартынов, Мельников,2010).

Площадь лесосек выборочных рубок устанавливается по видам рубок с учетом особенностей природных условий лесохозяйственных округов и целевого назначения лесов – не более 50 га в защитных лесах и 100 га в эксплуатационных лесах (Калинин, Моисеев, Логвинов, 1985).

Чаще всего для разновозрастных сосняков на сравнительно хороших почвах рекомендуют рубку интенсивностью 25-30% с повторяемостью 20-30 лет, а для разновозрастных ельников – 20-25% при повторяемости 10-20 лет. При выборочной рубке доля сохраненного подроста должна быть 80% (Ковязин, Мартынов, Мельников, 2010).

2.2.Рубки ухода за лесом

Рубками ухода называется уход за лесом, осуществляемый путем уничтожения или ослабления нежелательных в насаждении растений и создания благоприятных условий для роста лучших деревьев главных пород, направленный на формирование и сохранение высокопродуктивных качественных насаждений и своевременное использование древесины деревьев, подлежащих удалению из насаждения (Ковязин, Мартынов, Мельников, 2010).

В течение всей жизни древостой естественно изреживается. Количество древесины, которая отмирает и отпадает с момента возникновения древостоя и до его главной рубки в возрасте спелости, может составлять до 50% общей производительности насаждения.

В зависимости от возраста древостоя различают следующие виды рубок ухода за лесом: осветления, прочистки, прореживания и проходные.

Осветление проводят в сомкнувшемся молодом древостое для регулирования состава и улучшения роста деревьев главной породы.

Прочистка выполняет те же задачи что и осветление, и проводится в 10-20-летних древостоях. Одновременно при прочистках регулируется количественное соотношение пород, составляющих древостой, т.е. преследуется цель формирования состава будущего древостоя (Никонов, 2010).

В лесоводственной практике применяют следующие методы осветлений и прочисток: сплошной, полосный и куртинный.

При сплошном методе осветлений и прочисток, деревья вырубают равномерно по всей площади участка. Одновременно избавляются от больных, безвершинных или сильно искривленных деревьев главной породы. В том случае, когда площади молодняков большие, уход проводят не по всей площади, а полосами (коридорами). В этих полосах, ширина которых колеблется от 2 до 5 метров, а расстояние между ними 5-10 метров, вырубают все второстепенные породы. Если главная порода распределена по площади насаждения группами или куртинами, то можно проводить вырубки в пределах этих групп.

Прореживание проводят в средневозрастном древостое с целью создания благоприятных условий для правильного формирования ствола и кроны деревьев. При предварительном разреживании древостоя ослабляется конкуренция в древостое, активизируются восстановительные процессы, улучшается состав и качественные показатели древостоя (Никонов, 2010).

Проходные рубки проводят в приспевающем древостоях с целью создания благоприятных условий для увеличения прироста лучших деревьев.

При прореживании и проходных рубках вырубку деревьев производят по всей площади участка низовым или верховым методами. Если в древостое вырубают деревья преимущественно из нижней части полога (отмирающие, отставшие в росте), то это низовой метод. Если вырубают второстепенные породы и деревья главной породы-больные поврежденные, с плохой формой кроны, то это верховой метод.

При рубках ухода допускается одновременная рубка деревьев из любой части полога, включая среднюю, такой метод является комбинированным.

Проведение рубок ухода наиболее необходимо в смешанных древостоях в тех случаях, когда ценная порода угнетается малоценной. В результате удаления малоценной породы формируется нужный состав древостоя (Калинин, Моисеев, Логвинов,1985).

2.3.Комплексные рубки

Комплексной называется рубка в разновозрастных и сложных древостоях, сочетающая рубку главного пользования с рубками ухода, проводимыми на одном и том же участке.

Иногда, комплексные рубки относят к проходным или постепенным рубкам, которые отличаются повышенной интенсивностью. Эти рубки могут быть одноприемными, в результате которой территория не переходит в непокрытую лесом площадь (Никонов, 2010).

Интервалы между рубками зависят от возрастных особенностей ярусов, типа леса, количества самосева и подроста, их возраста и размещения.

Объектом комплексных рубок могут быть не только двухъярусные древостои, но и смешанные более сложного возрастного и морфологического строения.

Комплексные рубки направлены в сторону лучшего использования защитных свойств леса, повышения его экологической роли. Применяются при разработке рубок ландшафтного назначения, а так же других целей, связанных с рекреационным назначением лесов (Калинин, Моисеев, Логвинов, 1985).

2.4.Санитарные рубки

Проведение санитарных рубок связано с неблагоприятным санитарным состоянием насаждений. Различают выборочные и сплошные санитарные рубки. Выборочные санитарные рубки заключаются в удалении сухостоя, больных и ослабленных деревьев с целью оздоровления древостоя и поддержания его в удовлетворительном санитарном состоянии. Санитарная рубка считается сплошной, если вырубается весь древостой на площади 0,1 га и более (Никонов, 2010).

Санитарные рубки проводят в насаждениях при наличии ветровала, бурелома, снеголома, снеговала, пораженными болезнями и заселенных стволовыми вредителями деревьев (Ковязин, Мартынов, Мельников, 2010).

Сплошные санитарные рубки проводятся в насаждениях, утративших биологическую устойчивость, и назначаются независимо от возраста насаждений в тех случаях, когда выборочные санитарные рубки уже не могут оздоровить насаждения или приводят к снижению их полноты ниже допустимой, при которой возможно обеспечить сохранение жизнеспособности насаждений и выполнение ими их целевых функций. При этом учитывается величина степень пораженности стволовыми вредителями и болезнями, а также прогноз изменения состояния насаждения и численности стволовых вредителей в ближайшие годы.

Санитарные рубки не должны приводить к развитию процессов ослабления насаждений и нарушению целевых функций лесов (Ковязин, Мартынов, Мельников,2010).

2.5. Типология вырубок по И.С. Мелехову

Основная категория лесокультурных площадей в таежной зоне - вырубки, значительный интерес представляет разработанная И.С. Мелеховым в 1953-1977 гг. типология вырубок.

Характер растительности напочвенного покрова определяется лесорастительными условиями, от которых зависит процесс лесовозобновления. В связи с этим площади, освобожденные из-под леса, принято подразделять на участки по однородности растительного покрова, почвенно-гидрологических и других условий. Такие участки И.С. Мелехов (1989) назвал типами вырубок, и впервые дал им следующее определение: тип вырубки является элементарной единицей лесорастительных условий, сосредотачивающей все основные элементы, определяющие в совокупности лесорастительную среду – взаимосвязь климата, почвы, растительного и животного мира (Концентрированные рубки в лесах Севера, 1954).

Типология вырубок по И.С. Мелехову

Почвенные условия и местоположение

Соответствие типам леса (до вырубки)

Встречается всюду в границах ареала вереска

Подзолы маломощные и среднемощные, песчаные и супесчаные. Легкие всхолмления и ровные местоположения

Сосняки лишайниковые и брусничники, испытавшие действия пожаров

Типичен для северной и средней подзоны тайги

Маломощные подзолы, сильно- и среднеподзолистые, легкого механического состава. Повышенные местоположения, часто на южных склонах

Ельники и сосняки-брусничники, свежие черничники

Характерен для южных районов тайги, но встречается и в северных

Средние и маломощные подзолы, сильно подзолистые, реже среднеподзолистые, преимущественно легкого механического состава. Повышенные местоположения

Сосняки и ельники-брусничники, кисличники, чистые зеленомошники

Типичен для средне- и южнотаежных районов

Подзолистые почвы, свежие и влажные, от легких до тяжелых суглинков; ровные или слабоволнистые местоположения

Ельники и сосняки-брусничники

Встречается в разных районах тайги

Перегнойные и перегнойно-торфянистые- глеевые суглинки. Поймы ручьев и речек, лога

Ельники приручейниковые, лога

Встречается в разных районах тайги

Подзолистые, суглинистые или супесчаные почвы, подстилаемые тяжелым суглинком, часто со следами оглеения. Равнинно-пониженные местоположения

Ельники и сосняки-долгомошники, влажные черничники

Названия типам вырубок даются по наиболее распространенному представителю напочвенного покрова: вейниковые, долгомошниковые, луговиковые и др., при этом учитываются географические условия.

Отличительной особенностью вересковых вырубок является приуроченность их к возвышенным местоположениям с сухими бедными песчаными и песчано-каменистыми, реже супесчаными почвами. Вересковый тип вырубки возникает на местах, бывших под сосняками вересковыми. Живой покров развит, состоит из вереска, брусники и лишайников. С увеличением возраста видовой состав растений почти не изменяется. При наличии обсеменителей естественное возобновление происходит сравнительно успешно и без смены состава насаждений (Концентрированные рубки в лесах Севера, 1954).

В данном реферате я хочу рассказать о типологической классификации лесов и об этапах развития типов леса, а также, о том кто работал в данной области над классификацией леса и какой вклад внес в лесоведение.

Работа содержит 1 файл

лесоводство..docx

Даже беглое знакомство с лесами позволяет отметить их разнообразие, что, несомненно, требует систематизации и создания определенных классификационных построений. Другими словами, необходима разработка проблемы типологии лесов.

Лесная типология как особая отрасль лесоведения возникла в нашем отечестве и здесь она получила свое дальнейшее развитие. Еще в 1903 г. Г.Ф. Морозов выступил со своим учением о типах насаждений. Принципы Г.Ф. Морозова начали прочно завоевывать себе место в учении о русском лесе и привлекли внимание многих его учеников и единомышленников.

На Всесоюзной конференции в 1950 г. определилось два основных направления лесной типологии в СССР: школа, возглавляемая В.Н. Сукачевым, и школа, возглавляемая П.С. Погребняком. В итоге дискуссии конференция предложила в дальнейшем различать систему типов леса в трактовке В.Н. Сукачева и систему лесорастительных условий в понимании П.С. Погребняка. При этом эдафическую сетку П.С. Погребняка рекомендовалось использовать в практике лесоразведения, а при инвентаризации существующих лесов считалось желательным использовать типологические принципы, разработанные В.Н.Сукачевым.

Не мало потрудился в данном направлении и И.С.Мелехов, который дополнил типологические классификации леса, типологией вырубок, сформировав так называемую динамическую типологию леса, подчеркивая тем самым динамичность типа леса, а так же выделил 4 этапа развития типа леса, о которых будет рассказано чуть позже.

В пределах классификационных единиц лесохозяйственного районирования определяющим фактором выделения лесоводственных систем являются типологические особенности лесов и лесорастительных условий, отражённые в типологической классификации лесов. Она представляет собой деление лесов по классификационным единицам разного уровня, объединяющим леса по сходству основных свойств и признаков. В соответствии с большим разнообразием природных особенностей лесов и лесорастительных условий, историей развития лесного хозяйства и лесопользования в отдельных регионах, конкретными социально-экономическими факторами и даже традициями и обычаями сложился довольно сложный комплекс региональных типологических классификаций, применяемых при лесоустройстве, разработке проектов организации и ведения лесного хозяйства в конкретных районах.

Наибольшее влияние на формирование современных региональных типологических классификаций лесов оказали типологические системы Г.Ф. Морозова, В.Н. Сукачёва, П.С. Погребняка.

Основоположником научной типологии является Г.Ф. Морозов, который впервые предложил учение о типах насаждений. Он рекомендовал выделять типы леса, дал определение типа насаждений как совокупности насаждений, объединённых в одну обширную группу общностью условий местопроизрастания или почвенно-грунтовых условий. При этом для обозначения типов использовал сложившиеся в регионе местные названия (бор, суборь, рамень, сурамень, согра и др.). По Г.Ф. Морозову тип насаждения – низшая классификационная единица, понятие лесоводственно-географическое, связанной с климатическими факторами.

В условиях лесостепи Г.Ф. Морозов выделил такие типы насаждений: сухой бор – сосняки, произрастающие на сухих песчаных почвах с лишайниковым напочвенным покровом; низинный, или свежий бор – сосняки междюнных всхолмлений; боры пристепные – сосняки на супесях и мелких суглинках, высокой продуктивности, с подлеском и вторым ярусом.

Все типы насаждений Г.Ф. Морозов разделял на постоянные и временные. Постоянными типами насаждений он считал те, которые наиболее полно соответствуют условиям среды; временными – те, которые появились на месте постоянных. К постоянным типам леса он относил сосняки на песчаных почвах, ельники на оподзоленных суглинках, дубравы на лесных почвах и на слабооподзоленных суглинках и т.д., к временным – осинники, березняки, появившиеся после рубки сосновых, еловых и дубовых насаждений. Учение о типах насаждений Г.Ф. Морозова послужило началом развития типологии в лесоводстве. Его идеи получили дальнейшее развитие в трудах Е.В. Алексеева, Д.В. Воробьева, В.Н. Сукачёва и других учёных.

П.С. Погребняк в основу классификации лесов положил эдафические или почвенные факторы, обусловливающие местное разнообразие насаждений. Для выяснения связей между признаками лесов и древостоев с одной стороны и почвенными условиями с другой сторон, он применил эдафическую сетку. Эта сетка (см. Приложение 1) состоит из двух рядов: трофогенного, отражающего наличие питательных веществ в почве, т.е. её плодородия, и гигрогенного, отражающего его влажность. Члены трофогенного ряда названы П.С. Погребняком трофотопами, а именно бор (А), суборь (В), сугрудок или сложная суборь (С) и груда или дубрава (D). Боры характеризуются бедными, преимущественно песчаными почвами, на которых растут мало требовательные к ней породы, как сосна. Субори характерны относительно бедными супесчаными почвами, на которых к сосне примешиваются ель и другие породы; сугрудки или сложные субори – относительно богаты, преимущественно суглинистыми почвами, на которых могут расти требовательные к почвенным разностям древесные породы, как например дуб, бук, липа. Наиболее богатые почвы, к которым относятся серые лесные, глинистые, чернозёмы и др., находятся в грудах или дубравах, где может расти большое количество деревьев и кустарников.

Члены гигрогенного ряда названы П.С. Погребняком гигротопами, обозначенные 0 – очень сухие местообитания; 1 – сухие; 2 – свежие; 3 – влажные; 4 – сырые; 5 – мокрые или болото. Участки леса, одинаковые по химическому плодородию почвы и её влажности, названы П.С. Погребняком эдатопами, а пересечение в эдафической сетке трофотопа и гигротопа показывает его место в сетке. Название эдатопа даётся в сочетании вначале гигротопа, а затем трофотопа. Например, А₂ – свежий бор; В₃ – влажная суборь; С₄ – сырой сугрудок или сырая сложная суборь; D₃ – влажная груда или дубрава и т.д. В тех случаях, когда в условиях трофотопа сложная суборь растёт ель, то её называют сурамень, а дуб – судубрава. Если в условиях дубравы растёт ель, то называют рамень, а бук – бучина. В эдафической сетке основными экологическими индикаторами являются деревья, а кроме их – травянистые растения, которые на ней обозначены. Типология П.С. Погребняка в ряде случаев отражает не типы леса, а классификацию типов условий местопроизрастания, имеющих большое практическое значение при посеве и посадке леса в лесостепной и степной зонах.

В.Н. Сукачёв понимал тип леса как тип лесных биоценозов. Он разработал преимущественно для зоны хвойных лесов классификационные схемы сосновых и еловых типов леса, положив их в основу главнейшие признаки: рельеф, почву, древостой и живой напочвенный покров. Понятия постоянных и временных типов леса, по Г.Ф. Морозову, заменены В.Н.Сукачёвым на понятия коренных и производных. В системе координат по оси абсцисс влево от их пересечения увеличивается избыточное увлажнение почвы, переходящее в застойное, и как следствие ухудшается почвенное питание. По оси ординат вверх от пересечения с осью абсцисс влажность и плодородие почвы уменьшаются, а вниз – увеличиваются проточное увлажнение и плодородие почвы. Наконец, вправо от пересечения осей абсцисс и ординат постепенно возрастает плодородие почвы. Близкие типы леса В.Н. Сукачёв объединил в группы. Название типа леса даётся по древостою и главным образом по преобладающему живому напочвенному покрову, а также подлеску: например. Сосняк-брусничник, сосняк-черничник, сосняк-кисличник, сосняк сфагновый, сосняк лещиновый и т.д. Аналогичная схема дана В.Н. Сукачёвым и для еловых лесов.

Сосновые типы, схема которых показана в Приложении 2, В.Н. Сукачёвым разделены на следующие группы: сосняки лишайниковые, зеленомошники, долгомошники, сфагновые, густотравные и сложные. В группу сосняки лишайниковые входит основной представитель сосняк лишайниковый, приуроченный к холмистому рельефу, чаще всего к высоким и пологим дюнам и всхолмлениям. Почвы сухие, бедные, песчаные. Верхний полог древостоя, как правило, низкосомкнутый и состоит из одной сосны малой продуктивности. Деревья сосны часто сучковатые, сильно сбежистые. В живом напочвенном покрове преобладают лишайники, а подлесок плохо развит.

В группу сосняки-зеленомошники включены сосняки-кисличники, сосняки-брусничники и сосняки-черничники. Для этих типов леса характерен более или менее развитый рельеф, почвы хорошо дренированные, песчаные, супесчаные, но всё же недостаточно богатые, за исключением сосняков-кисличников. Сосняки-брусничники, как правило, представлены чистыми древостоями с незначительной примесью берёзы и ели, средней продуктивности, приуроченные чаще всего к дерново-подзолистым песчаным свежим почвам. В подлеске довольно часто встречается можжевельник, реже ракитник русский. В живом напочвенном покрове преобладают брусника, вереск, зелёные мхи, встречаются черника и вейники.

Сосняки-черничники приурочены к пониженным элементам рельефа. Почвы дерново-подзолистые песчаные, иногда супесчаные влажные. Древостои преимущественно чистые, средней продуктивности. Подлесок развит слабо. В покрове господствуют черника, зеленые мхи, вейники, молиния голубая. Сосняки-кисличники отличаются наиболее высокой продуктивностью в группе сосняков-зеленомошников, древостои чаще всего с примесью ели, берёзы и осины. Ель часто создаёт II ярус. Почвы преимущественно дерново-подзолистые, супесчаные свежие. Подлесок разнообразен, в покрове преобладают кислица, зелёные мхи, майник, грушанка.

В качестве основного представителя группы сосняков-долгомошников является тип сосняк-долгомошник, который связан с менее развитым рельефом, со слабо дренированными, несколько заболачивающими почвами. Древостои в этом типе леса чистые, малопродуктивные. Подлесок редкий, а в покрове преобладают кукушкин лён, местами встречаются сфагнум и голубика. Примером группы сосняков сфагновых является тип леса сосняк сфагновый с пониженным равнинным рельефом или дном котловин, заболоченными торфянистыми почвами. Древостои чистые, с очень низкой продуктивностью. В покрове имеется сплошной ковёр из сфагнума с вкраплениями пушицы, осок.

В обширную группу сосняков густотравных, где рельеф разнообразный, почвы наносные богатые, с достаточным проточным увлажнением, входит сосняк травянистый с высокой продуктивностью. Древостои со значительной примесью других пород. Моховой покров отсутствует, преобладает разнотравье.

В группу типов леса сосняки сложные входят сосняки липовые, сосняки лещиновые и сосняки дубовые, отличающиеся очень богатыми суглинистыми и серыми лесными почвами и разнообразным, преимущественно несколько повышенным рельефом. Древостои сосны с примесью ели, осины, берёзы, дуба, последний из которых часто формирует II ярус. Продуктивность насаждений высокая, моховой покров развит слабо, а подлесок выражен сильно. В живом напочвенном покрове преобладают широколиственные травы. Учение о типах леса В.Н. Сукачёва нашло широкое применение в практике лесного хозяйства не только в зоне хвойных лесов, но и смешанных и лиственных.

Трактовка типа леса в статике, применительно к спелым древостоям естественного происхождения зоны хвойных лесов, определение его по рельефу, механическому составу почвы, преобладанию нетронутых человеком лесных массивов и по другим признакам в настоящее время неполностью удовлетворяют практику лесного хозяйства. Активное вторжение человека в лес влечёт за собой крупные изменения и динамичность его природы.

И. С. Мелехов дополнил типологические классификации леса, типологией вырубок, сформировав так называемую динамическую типологию леса, подчёркивая тем самым динамичность типа леса. Он выделил 4 этапа развития типа леса: первый – тип вырубки, взаимосвязанный с типом леса; второй – начало формирования типа леса на стадии сомкнутого молодняка; третий – формирование типа леса и четвёртый этап – сложившийся тип леса.

Учитывая, что процессы образования, формирования и становления типа леса протекают с разной скоростью, выделяют различные темпы его развития – от очень ускоренных и ускоренных до замедленных и очень замедленных.

Исходя из понятия, сформированного И. С. Мелеховым, тип вырубки определяется как лесоводственная классификационная единица, объединяющая вырубки, однородные по комплексу лесорастительных условий, с общими тенденциями их изменений.

Динамическая типология способствует быстрому определению конвергирующих типов леса, т.е., типов леса, имеющих внешнее сходство отдельных фитоценозов, на одном из этапов их роста и развития, но различное происхождение и различные судьбы.

Тип вырубки – основная классификационная еденица лесорастительных условий в пространстве и во времени применительно к сплошным вырубкам. Тип вырубки объединяет участки сплошной рубки однородной по коплексу лесорастительных условий, хар – ся определенным надпочвенным покровом, микроклиматом, почвенно – гидрологическим и микробиологическим режимами, определяющие общие тенденции изменения лесорастительных условий и лесовосстановительного процесса. В узких географических границах (в пределах лесничества, лесхоза) связь типов вырубки с высокопроизвидительными типами леса выражена более четко. Для разн7ых регионов схема может уточнятся и видоизменяться, не меняя своей принципиальной основы. Учение о типах вырубок – типология вырубок, имеет самостоятельное значение, в то же время является важной составной частью динамической типологии леса в целом. Каждому этапу должны соответствовать и определенные лесохозяйственные мероприятия. Типология вырубок и типология леса взаимосвязаны не только тем, что определенный тип вырубки или группа их происходят от определенных типов леса. Имеется и другая сторона, включающая вопросы дальнейшей смены типов вырубок и формирования на месте определенных типов вырубок соответствующих типов леса. Влияние типа вырубки на последующее развитие и формирование типа леса м.б. очень заметным. Так на месте влажного ельника – черничника после рубки обычно образуются долгомошный тип вырубки. Образовавшийся тип вырубки создает предпосылки для поселения березы и образования березняка – черничника, как переходного этапа для восстановления ельника черничника(с новыми качественными особенностями.

17. Постепенные рубки. Положительные и отрицательные стороны.

Главные достоинства постепенных семенно-лесосечных рубок: 1) возможность сохранения и повышения водоохранных, почвозащитных, рекреационных и других полезных свойств леса; 2) возможность хорошего обсеменения и создание благоприятных условий среды для возобновления леса главными породами; 3) возможность эффективного использования предшествующих рубок ухода и упрощение на этой основе главной рубки; 4) сохранение и повышение производительности почвы; 5) получение дополнительного почвенно-светового прироста на остающихся после каждого приема рубки деревьях.

Вместе с тем у семенно-лесосечных рубок имеются и некоторые недостатки: 1) большая опасность повреждения и уничтожения подроста главных пород при валке и трелевке; 2) опасность заглушения самосева и подроста ценных пород второстепенными древесными и кустарниковыми породами и травянистой растительностью; 3) трудность, а в ряде случаев и невозможность проведения постепенных рубок в лесах с повышенной опасностью ветровала и бурелома; 4) повышенная сложность и трудоемкость проведения рубки; 5) постепенные семенно-лесосечные рубки не во всех случаях обеспечивают защитные функции леса

К несомненным достоинствам группово-выборочных рубок относятся: 1) своевременное использование нежелательных для дальнейшего выращивания деревьев и получение почвенно-светового прироста на остающихся после каждого приема рубки; 2) изменение состава будущего насаждения в желательном для хозяйства направлении; 3) ускорение выращивания леса за счет предварительного и сопутствующего возобновления; 4) один из наиболее совершенных способов рубки для лесов, имеющих защитное значение (горные леса, равнинные водоохранные, почвозащитные, климаторегулирующие и др.). Кроме того, группово-выборочные рубки не только сохраняют эстетическое и повышают рекреационное значение леса, но и способствуют созданию новых красивых лесных пейзажей.

18. Постепенные рубки в еловых, елово-лиственных, пихтовых и сосновых лесах. Постепенная рубка – РГП, при которой спелый древостой вырубается в несколько приемов в течении одного или двух классов возраста. При этом весь древостой вырубается в период времени, не превышающий одного класса возраста, а при долгосрочных постепенных или группово-выборочных рубках - двух классов возраста.

Система постепенных рубок включает два вида; семенно-лесосечные, или равномерные, краткосрочные, и группово-выборочные, или неравномерные, долгосрочные.

Основные организационно-технические элементы постепенной семенно-лесосечной рубки - число и повторяемость приемов, процент вырубки (по массе от первоначального запаса) при каждом приеме, порядок отбора деревьев в рубку.

В зависимости от группы лесов, типа леса, биологических особенностей главной породы, состава, формы, полноты, бонитета, санитарного состояния и условий возобновления число приемов при проведении постепенной семенно-лесосечной рубки может быть 4, 3 или 2. В лесах первой группы и высокопродуктивных, смешанных, сложных насаждениях с высокой полнотой и при отсутствии подроста главной породы целесообразно проектировать все четыре приема - подготовительный, обсеменительный, осветительный и окончательный.

В насаждениях с полнотой верхнего яруса 0,6-0,7, где деревья главной породы находятся в оптимальных световых условиях для обильного плодоношения, задача подготовительного приема уже решена и рубка становится упрощенной трехприемной.

Часто в хвойных и твердолиственных насаждениях возраста спелости при полноте 0,5-0,6 под пологом леса уже имеется появившийся и сформировавшийся естественным путем жизнеспособный подрост главной породы в количестве, достаточном для образования нового молодого древостоя желаемого состава и качества. В таких случаях отпадает необходимость проведения первых двух приемов и рубка становится упрощенной двухприемной.

Период, через который производится очередной прием постепенной рубки, определяется условиями возобновления, общим сроком (не свыше 20 лет) вырубки спелого древостоя и включает обычно два семенных года. Интенсивность выборки по массе в разные приемы сильно колеблется в зависимости от числа приемов, но намечаемые в рубку деревья по возможности должны быть равномерно размещены по площади. Желательно соблюдать равномерность изреживания и по приемам. Но в каждом конкретном случае это зависит в первую очередь от состава, формы, исходной полноты, состояния насаждения и хода возобновления. В первую очередь требуются второстепенные породы и часть дефектных деревьев, а также больные, поврежденные и низкосортные стволы.

К второстепенным организационно-техническим элементам семенно-лесосечной рубки относятся все ранее перечисленные элементы для сплошно-лесосечной полосной рубки. При этом учитывается, что ширина лесосеки, способ и срок примыкания для сопутствующего возобновления существенного значения не имеют, а принятое направление рубки и лесосеки обусловливается теми же соображениями, что и при сплошно-лесосечной рубке. Главные достоинства постепенных семенно-лесосечных рубок: 1) возможность сохранения и повышения водоохранных, почвозащитных, рекреационных и других полезных свойств леса; 2) возможность хорошего обсеменения и создание благоприятных условий среды для возобновления леса главными породами; 3) возможность эффективного использования предшествующих рубок ухода и упрощение на этой основе главной рубки; 4) сохранение и повышение производительности почвы; 5) получение дополнительного почвенно-светового прироста на остающихся после каждого приема рубки деревьях.

Группово-выборочная рубка -:- это постепенная рубка, при которой древостой вырубается группами в несколько приемов в местах. где имеются группы подроста, в течение двух классов возраста.

Количество приемов рубки в зависимости от группы и категории лесов, особенностей древостоя и хода возобновления может колебаться от 5 до 10.

Повторяемость приемов обусловливается периодичностью семеношения и успешностью возобновления главной породы. При группово-выборочных рубках в мягколиственных насаждениях повторяемость приемов зависит от состава примеси ценных пород.

Процент выборки при каждом приеме рубки определяется в зависимости от состава, возраста и состояния древостоя в кайме, подлежащей очередному изреживанию (или вырубке), и может колебаться от 50 до 100 % запаса этой каймы или в пределах 10-15 % общего запаса древостоя на 1 га.

Порядок отбора деревьев в рубку аналогичен порядку вырубки деревьев при семенно-лесосечной рубке, т. е. в первую очередь удаляются деревья, от которых здесь нежелательно иметь потомство - худшие экземпляры главной породы и примесь второстепенных (осина кольцуется за 5 лет до первого приема).

В перспективе группово-выборочные рубки будут широко применяться не только в горных еловых, пихтовых и буковых лесах, но и во многих равнинных хвойных насаждениях и особенно в лесах первой группы.

Существует целый ряд и других современных способов не сплошных рубок. К ним следует отнести двухцикловые постепенные рубки.

Среди них следует отметить длительно-постепенные рубки, предложенные А. В. Побединским. От обычных постепенных рубок они отлиаются тем, что в разновозрастных насаждениях интервал между приемами увеличивается до 30-40 лет, а интенсивность каждого приема-до 50-60 % от запаса древостоя до соответствующего приема. Они применяются главным образом на Урале и в Восточной Сибири, где много разновозрастных древостоев, произрастающих на сравнительно хорошо дренированных почвах.

Двухцикловые постепенные рубки разработал ЛитНИИЛХ для лиственно-еловых двухъярусных насаждений кисличных, широкотравных и непереувлажненных черничных лесорастительных условий. Рубки проводятся в два цикла. Первый цикл начинается в45-летних осиново-еловых и 60-летних березово-еловых насаждениях в целях удаления верхнего яруса из лиственных пород и формирования из второго яруса густого, устойчивого высокопродуктивного елового насаждения. В нормальных и высокополнотных древостоях это достигается через 15 лет первыми тремя приемами постепенных рубок, проводимыми через каждые 7-8 лет. В первый прием вырубается 40 % запаса верхнего яруса - удаляются лиственные деревья класса С (по классификации ЛитНИИЛХ), во второй - 50-60 % запаса верхнего полога и в третий 90 % верхнего яруса с оставлением единичных ветрозащитных дepeвьев березы и дуба.

Второй цикл начинается с возраста технической спелости ели (80-90 лет) и заключается в вырубке материнского насаждения с целью создать молодое поколение елового леса за счет предшествующего и сопутствующего возобновления. Это достигается через 20 лет тремя последними приемами постепенных рубок, равномерно проводимыми через каждые 10 лет.

Четвертый прием - обсеменительный. Вырубается 30 % запаса насаждения с удалением деревьев классов С, А 1.

Пятый прием - осветительный. Вырубают 50 % запаса насаждения, оставляют более устойчивые деревья класса А. Принимают меры по сохранению подроста. Шестой прием - окончательный: вырубаются все оставшиеся деревья материнского насаждения и соблюдаются строжайшие меры по сохранению подроста. В промежутке между третьим приемом первого цикла и четвертым приемом второго цикла дважды проводятся неинтенсивные рубки по принципу ухода за запасом или санитарные рубки.

В отличие от сплошных двухцикловые рубки увеличивают главное пользование лиственных пород на 30-35 м3 с 1 га за счет дополнительного прироста, получаемого после первого и второго приемов. Увеличивается главное пользование и хвойных на 130140 м' с 1 га за счет снижения оборота рубки на 40-50 лет и использования дополнительного прироста после четвертого и пятого приемов рубки. В результате рациональной организации лесосечных работ увеличивается выработка на одного рабочего и обеспечивается возобновление желаемого состава. Такие рубки позволяют разумно управлять развитием насаждений, регулировать смену пород, рационально использовать запасы насаждения.

19. Групповые рубки. Положительные и отрицательные стороны групповых рубок. Групповые рубки характеризуются неравномерной выборкой деревьев. К ним относятся грyппово-постепенные и группово-выборочные рубки. Основой групповых рубок является наличие в лесу подроста, размещенного группами, тяготеющими к имеющимся просветам.

При групповом принципе в участке, отведенном врубку, намечают очаги возобновления. Такие очаги часто имеются уже в природе (в спелом лесу) в виде биогрупп самосева и подроста в просветах. эти просветы (окна) постепенно расширяют, вырубая отдельные крупные деревья, в первую очередь фаyтные, наиболее старые. Для предохранения подроста и самосева от повреждений деpeвья валят в пpoтивоположную от них сторону.

Если в лесу нет окон с молодняком, рубку начинают с выборки наиболее крупных, в первую очередь ширококронных, перестойных деревьев. При вырубке даже одного такого дерева образуется окно в пологе, что влечет за собой изменение среды, прежде всего микроклимата, и благоприятствует появлению и росту молодого поколения леса.

В отличие от равномерных постепенных рубок, являющихся краткосрочными, период возобновления при групповых рубках обычно более продолжителен. Он может длиться два класса возраста и даже дольше (при группово-выборочных рубках). Постепенно расширяющиеся окна с молодняком в конечном счете сливаются, весь отведенный для рубки участок оказывается вырубленным, и на нем образуется новый лес разных/

Группы и котловины различаются по величине. Группа обычно размером 50 - 300 м', на которой появляется и формируется молодняк; котловина занимает площадь от 0,05 до 0.5, иногда до 1 га. Эти различия и отражаются в названии рубок(котловинные рубки).

Точно так же различия могут быть между группово-выборочными и группово-постепенными рубками. Группово-выборочная рубка осуществляется в течение 40- 50 лет и более, рассчитана на большое число семенных пет, не связана со строго определенным числом приемов, и в результате ее формируется более разновозрастный древостой. Группово-постепенная рубка менее долгосрочна (укладывается в рамки двух классов возраста), рассчитана на меньшее число семенных лет, имеет строго определенное число приемов в древостое. Формирующиеся в результате ее проведения, отличаются меньшей разновозрастностью.

В пространственно--территориальном отношении групповая система рубок пластична, ее можно регулировать в связи с почвенными и напочвенными различиями, допуская более быстрое и сильное расширение окон и прогалин в одних местах (например, при отсутствии опасности задернения) и более осторожное в других (при опасности задернения); с характером древостоя. в частности с различиями в составе и сомкнутости;

Преимущественным расширением окон (прогалин) к северу или югу. востоку или западу м. создавать различный микроклимат, в особенности необходимые светолюбивые условия. Групповые рубки рассчитаны прежде всего на еcтecтвенное возобновление. Организационно-техническими показателями групповых рубок помимо площади лесосеки, числа приемов и их повторяемости, интенсивности рубки в каждый прием, являются первоначальная площадь или диаметр окон (групп. котловин), ширина лесовозобновляемой каймы, направление расширения окон и валки деревьев.

В настоящее время в нашей стране отдается предпочтение групповым рубкам перед равномерными постепенными рубками, особенно в горных лесах.

Преимущества гpупповых рубок.

1. Возможность учета изменений в лесорастительных условиях и в характере леса на сравнительно небольшой территории: Использование различий в почве, крутизне склонов и их экспозиции, в характере древостоя.

2. Возможность выращивания смешанных и разновозрастных древостоев.

З. Маневренность рубки, обеспечивающая дифференцированный подход к возобновлению древесных пород с разной экологией. Возможность регулирования предварительного и сопутствующего возобновления. Групповые рубки по сравнению: с равномерно-постепенными меньше повреждают подрост.

4. Рациональное использование древесины: своевременное включение в рубку деревьев, которые нецелесообразно оставлять из-за последующих потерь, оставление деревьев определенных категорий в расчете на получение высокого прироста.

5. Большее соответствие требованиям горного лесоводства по сравнению не только со сплошными, но и с равномерно-постепенными рубками.

6. Эффективное применение групповых рубок в равнинных лесах защитного значения.

7. Рекреационное значение: сохранение при группово-выборочных рубках эстетической ценности леса, создание новых красивых лесных ландшафтов. Недостатки гpупповых рубок:

1. Невысокое качество выращиваемой древесины: суковатость, неоднородность формирования ее по диаметру и высоте ствола.

2. Опасность образования морозобойных ям в окнах, прогалинах и

3. Возможность разрастания светолюбивых трав и задернения почвы.

4. Опасность ветровала в перемычках между сближающимися. окна

ми, а также в местах интенсивного разреживания, особенно на влажных и мелких почвах.

5. Затруднительность широкого использования современных средств механизации лесоразработок, сложность и высокая стоимость эксплуатации (наметившиеся сдвиги вносят пока частичные решения). Некоторые недостатки, присущие групповой системе рубок, м. быть устранены, например, сочетанием группово-выборочных и группово-постепенных рубок с другими способами, изысканием новых путей и возможностей механизации лесоразработок.

Читайте также: