Творчество захара прилепина реферат
Обновлено: 05.07.2024
Но почему-то реакция на письмо была неожиданной: больше всего либеральная общественность заволновалась не явной обличительностью статьи, не скрытой за злыми словами болью, а ее якобы тотальным антисемитизмом. Таким образом, Захар Прилепин благополучно дополнил список русских писателей, которым ставят в вину нелюбовь к еврейскому народу.
Иосиф Виссарионович Сталин — одна из самых ярких фигур 20 века. Страшный тиран, безжалостный убийца, губитель народа — эти клише приписывают Сталину одни. Гений, спаситель страны и всего мира, — говорят другие. Где же середина, господа? И есть ли вообще у современной общественности это чувство меры?
Сталин выбран в качестве адресата письма не случайно. Не многие понимают, что окрашивая всю его деятельность в черные краски, они тем самым перечеркивают страницы российской истории. Время Сталина — не только время репрессий, гонений, притеснений народа. Это эпоха небывалого расцвета Российского государства, пусть и под серпом и молотом. Зачеркивая заслуги Сталина, мы тем самым зачеркиваем то, чем должны бы гордиться. Ведь прав Прилепин, вспоминая Пушкина, воспевшего в свою очередь Петра Великого. Общеизвестный факт, какое число людей попросту вымирало при строительстве Санкт-Петербурга — так, что их негде было хоронить. И это только один пример. Но Петром же мы гордимся, так почему бы не гордиться и Сталиным? Не возвеличивать его, не делать героем, но принимать в расчет действительные заслуги, которые он справедливо заслужил в качестве талантливого руководителя страны. Быть просто честными по отношению к своей истории. Она того заслуживает.
Горько и обидно патриоту страны смотреть, как история становится необъективной. Что и говорит Прилепин — да, он сделал больно, но ведь и ему делают больно. Он неравнодушен, но разве это грех? И так ли хороши те, кто предлагает чуть ли не избивать писателя за подобные слова? Стоп, но как же так? Где же хваленая гуманность либерального общества? Или прав был Прилепин, нарисовав их жадными, жестокими особями, стремящимися только к собственной выгоде?
Текст хитрый. Вроде бы Прилепин рисует Путина доброжелательным, готовым к диалогу правителем, но сквозь эти черты проступает портрет властного, авторитарного государя, принимающего в расчет только одну точку зрения — свою. Но зато у Прилепина появляется возможность высказать свои идеи, и не только Путину, но и заодно всей общественности. «В социальном плане по-прежнему печальны темпы роста достатка российских граждан, и такие понятия как “бедность” и даже “нищета” до сих пор актуальны, сказал я. Что сказывается не только на демографической ситуации, но и на состоянии общества в целом, в том числе и на культуре, добавил я.
Я сказал, что проблемы помощи молодым родителям и проблемы материнства дико актуальны, и сам я, как отец троих детей, не очень чувствую заинтересованность государства, чтобы у меня эти самые дети рождались, а потом росли здоровыми и образованными людьми.
После этих слов мне, как читателю, стало грустно. И, кажется, то же самое чувствовал сам Прилепин, когда создавал свой текст и скрывал печаль за характерными для него сарказмом и иронией. А что еще должен чувствовать человек, которому якобы можно говорить, и его якобы услышат, но на самом деле это был плевок в небо, то есть совершенно бесполезное занятие.
Ирина ДОДУРА
Захар Прилепин: увлечение образом
Жанна БУРЛАК
О Прилепине можно писать много и бестолково, а можно — мало и бестолково. Сколько бы ни писал — толку ноль. Формат личности такой. Неформатный.
В общем, оправдалась, так сказать, заранее, что напишу бестолково: теперь можно и писать. О таком разном Прилепине. Который 7 октября встретился со студентами кубанского журфака.
Когда слышишь нечто подобное, на крепко сжатых зубах начинает скрипеть темная мокрая почва.
У человека вообще всегда две почвы: одна — под ногами, другая — под сердцем.
Из первой бесцеремонно вычерпывается огромными ковшами темная маслянистая гуща, делающая России медвежью услугу: превращая ее в сиюминутную вынужденную необходимость.
Из недр второй осторожными щепотями мало-помалу пробуют на зуб черноземную бездну народной мудрости, духа народного, силушку, так сказать, богатырскую — неисчерпаемое русское могущество, отчего-то отложенное до востребования.
Это если трактовать высказывание буквально. Если его вообще можно буквально трактовать. Впрочем, рискну и предположу, что речь шла именно об этом.
О, никогда я не была бы так рада зваться маргиналом, как после этих слов! Чем журналист — не маргинал? Самый злостный, конченный и отъявленный! Ура!
Если уж совсем покаяться, то до недавних пор я сама презрительно отплевывалась от современной литературы, что отечественной, что зарубежной. И, естественно, ее не читала.
То ли повзрослела, то ли просто закончились непрочитанные книги Ремарка, но не так давно я активно вгрызлась в опусы современников. Порой приходя в ужас, порой — в восторг, хотя, нужно признать, что в ужас — чаще, но не суть. Ведь только надкусывая пирог, понимаешь, нравится ли он тебе, уж простите мне это избитое сравнение.
А презирать все подряд исключительно оттого, что это нынче модно — дурость несусветная. И дань невежеству. Ханжеству. И еще дюжине черт, объединенных под общим понятием — мизантроп. Ох, как нынче модно быть мизантропом!
Если вдуматься, то ничего более парадоксального вообще в природе не существует. Человек, который не любит людей. Маньяк он, а не мизантроп.
В общем, гораздо проще было бы сейчас рассказать, как и кто со скучающим видом изучал студенток, книги и потолки, чем попытаться понять, о чем вообще, черт побери, шла речь. Или о ком.
— А меня жена называет мачо, — хвастает пузатый мужичок на лавочке во дворе.
— Это за какие такие заслуги? — интересуется собеседник.
— Просто потому, что я мачо, — горделиво почесывает живот хвастун.
— Иди домой, чмо! — кричит с балкона его жена.
И чем больше вокруг менеджеров, мачо, мещан, мизантропов, мерчендайзеров, маньяков, маркетологов, маклеров и прочих м…, тем меньше мужчин, мужей, медиков, маляров, машинистов, математиков, механиков, монтеров, мотористов и других маргиналов…
Виталий БАБЕНКОВ
Детки, вон из клетки!
Ангелина ХОРОЛЬСКАЯ
Несколько слов о Прилепине, или Мне все кажется
Иногда мне кажется, что мне совершенно нечего сказать.
Иногда мне кажется, что я не способна передать словами свои эмоции и мысли. Иногда мне кажется, что я и в самом деле ничего не думаю и в ответ на вопрос могу промолчать, будто мысленно насвистывая мелодию, и искоса поглядывая по сторонам.
Сейчас как раз тот самый случай, когда мне кажется, что совершенно нечего сказать о Захаре Прилепине, собственно, как и задать ему вопрос на встрече. Не потому, что я о нем ничего не думаю или не могу передать свои мысли, скорее, просто не могу до конца сформулировать свое мнение о нем.
Все, что я могла и успела узнать о Прилепине за месяц: его отношение к России, семье, любви, телевидении, современности, писателях и других вещах — узнала из его произведений (главное: не читать между строк, он этого не любит).
Для меня Захар Прилепин прежде всего тот, кто живет, а не тот, кто только пишет. Чтобы понимать творчество автора, для начала нужно понять, что он за человек. Прилепин человек простой, открытый, с отличным чувством юмора, с очень ясными и прозрачными голубыми глазами.
Он на равных общается как с человеком лично, так и с читателем со страниц своих произведений. Это можно заметить не всегда, особенно, если вы знакомы только с одним Прилепиным. Прилепин-человек и Прилепин-писатель — разные люди и, чтобы понимать второго, нужно познакомиться с первым.
Критикуют — значит, признают
Потом Прилепин признался, что он специально написал провокационное письмо о наболевшем, но евреев совершенно не имел в виду.
Мужская красота
Казалось бы, мало кто назовет Прилепина сентиментальным автором. Бывший суровый ОМОНовец, крутой нацбол может писать только о революциях и войнах, щедро приправляя душистым матом свою прозу. Признаться, если бы я знала писателя в первую очередь по его романам, подумала бы так же.
Действительно, сначала можно подумать, что текст писала женщина: изящно, красиво и эмоционально. Он воспринимается очень личным даже для читателя. Вот тот самый случай, когда я могу промолчать и воздержаться от любых комментариев, как раз потому, что слова и мысли теряются и становится даже как-то неловко.
Такой вот красивый мужчина Захар Прилепин.
На пороге литературных открытий
Сложно согласиться с мыслью Быкова или оспорить ее. Захар Прилепин уже является зрелым писателем. Его книги переводятся на разные языки, его читают и уважают многие люди, он — обладатель нескольких премий, к нему прислушиваются и сравнивают то с Горьким, то с Лимоновым. Правда, слишком большая пропасть между этими двумя писателями.
Каждое столетие дарит нам новых писателей, и они же сетуют, мол, все настоящие писатели умерли, а потом… потом сами становятся классиками.
Фатыхова Раушания, ученица 10Б класса гимназии № 56 г. Ижевска.
Работу выполнила: Фатыхова Раушания,
ученица 10Б класса
Руководитель: Ковальчук Ольга Аркадьевна,
учитель русского языка и литературы
Введение
В действительности заслуживают внимания и примеры из современной литературы: многие из них поражают непривычной для читателя оригинальностью сочетаний образов, простотой и вместе с тем неповторимостью авторской идеи.
Творчество Захара Прилепина, одного из известных современных российскийх писателей, оказалось ярким тому примером. Знакомство с его произведениями подтолкнуло нас на идею исследования роли таких выразительных средств, как сравнения, в отражении его авторской манеры и индивидуальности.
Основной нашей задачей является знакомство с изобразительными средствами, используемыми Прилепиным (метафорами, эпитетами, парцелляциями и т. д.), из которых наиболее важную роль он отводит сравнениям. Систематизация и анализ данных выразительных средств, сравнение результатов исследования по отдельным произведениям писателя помогут нам сделать вывод о творчестве З. Прилепина в целом.
1. Познакомиться с дополнительной литературой по грамматике и лексике русского языка, выяснить роль сравнений, их особенности и способы систематизации, а также с частотой использования данного выразительного средства в литературе относительно других (эпитеты, метафоры, гиперболы и т. д.);
2. Познакомиться с биографией Захара Прилепина;
4. Составить таблицу, выписав туда по систематическим категориям все найденные сравнения;
5. Сделать вывод о преобладании определенного типа сравнений в творчестве писателя;
7. Систематизировать их по тому же или по иному принципу;
8. Сделать вывод о количественном соотношении разных видов сравнений;
9. Сравнить результаты обоих анализов, сделать вывод на основе их результатов;
10. Задать вопрос о результатах исследования самому автору, Захару Прилепину;
11. Сделать вывод по всей исследовательской работе, предложить практическое применение ее результатов;
12. Дать личную оценку проделанной работы и приложить к работе оценку лица, не принимавшего участия в ее проведении (рецензию проектной деятельности).
Особенности языка и стиля
По данным диаграммы мы вновь видим, что наибольшее предпочтение писатель отдает сравнительным оборотам, на их долю приходится практически половина сравнений (48%), также велико использование сложноподчиненных предложений со сравнительным придаточным (25%). Реже всего в сборнике встречаются сравнения при сказуемом и сравнения при подлежащем (по 1%).
В лексико-тематической классификации мы наблюдаем большое разнообразие сравнений, автор практически с одинаковой частотой использует в произведении все перечисленные виды. Наиболее часто встречаются названия предметов (25%), а вот названия, построенные на сравнении со стихией природы, нами не были встречены вовсе (0%).
Общая таблица.
Вывод
Книжная литература и интернет-ресурсы
- Дата рождения: 7 июля 1975 г.
- Место рождения: Ильинка, Россия
- Семейное положение: Женат
Краткое содержание статьи:
↑ Биография
Сейчас Захара Прилепина знают как писателя и колумниста, актера и телеведущего, музыканта и политика. Он пишет в "Живом Журнале", ведет канал на Youtube и редактирует сайт "Свободная пресса". При этом не страдает муками творчества и "не знает, что такое вдохновение". Главное огорчение - нехватка времени: дети подрастают, и упускаются моменты их взросления.
В таком круговороте Прилепин черпает силы в том, что не имеет "претензий к жизни".
↑ Детство и юность
Захар Прилепин родился в июле 1975 года в селе Ильинка Рязанской области. При рождении мальчика назвали Евгением. Семья Прилепиных была небогатая: отец Николай работал в школе учителем истории, а мать Татьяна – медсестрой в больнице. Поэтому будущему писателю пришлось начать работать с ранних лет.
Затем Прилепин поступил в школу милиции – высокорослый (185 см), крепкий юноша служил в ОМОНе.
Параллельно с работой будущий писатель учился на филологическом факультете Нижегородского университета имени Лобачевского. Однако продолжить учебу тогда не было суждено – в 1996 году Прилепина отправили в Чечню. Еще через 3 года Захар принял участие в боевых действиях уже в другом кавказском регионе - в Дагестане.
В 90-е Прилепину не хватало зарплаты омоновца, и он подрабатывал секьюрити в ночных клубах. Работал он и охранником, и разнорабочим. В 1999 году мужчина закончил университет и ушел из ОМОНа.
↑ Книги и творчество
В 2010 году Захар Прилепин подписал обращение к российским властям от оппозиции и в интервью объяснил, что считает Владимира Путина системой, а "всю систему необходимо менять, чтобы получить открытое политическое пространство". Активист не раз встречался с президентом России лично, беседуя с ним на различные темы, в том числе и на политические.
↑ Политика
Политика - дело утомительное, говорит Захар, люди устали, и мало кто хочет погружаться в это болото, однако чувствует, что вот он-то и обязан. Главным интересом Прилепина стал украинский вопрос. Блоги писателя в основном посвящены ситуации на Донбассе.
В 2015 году Прилепин занял пост советника главы Донецкой Народной Республики Александра Захарченко, в 2016-м начал участвовать в военных столкновениях. Мужчина стал заместителем командира батальона спецназа по работе с личным составом армии ДНР, где впоследствии дослужился до звания майора.
Захар Прилепин поделился своими взглядами и с алтайскими читателями во время совместных с журналистом и писателем Сергеем Шаргуновым пресс-конференций в Барнауле.
В 2017-м СМИ сообщили, что Прилепину надоело просто доставлять на Донбасс гуманитарную помощь. Русский писатель собрал батальон из местных жителей, "которых знал где искать". Не обошлось без обвинений в пропаганде наемничества, когда в интервью "Комсомольской правде" прозвучали слова, что "стоит очередь парней из России".
Захар жертвует заработанные творчеством деньги и на благотворительность. По словам писателя, у него полтора миллиона запросов на помощь семьям, пострадавшим в конфликте. Прилепин содействовал проведению масштабного музыкального фестиваля "Лава-фест" с приглашением рэперов Хаски, Птахи и Рича.
Кроме музыкантов, сказать Донецку и Луганску, что Россия о них не забывает, приезжают Сергей Маховиков, Сергей Пускепалис, Иван Охлобыстин, Михаил Пореченков – золотые, по оценке Захара, ребята.
↑ Личная жизнь
Информация о личной жизни Захара скупа. С женой Марией Прилепин познакомился еще в НГУ на филологическом факультете. Поженились молодые люди на 3-м курсе. В семье Прилепиных четверо детей – Глеб, Кира, Игнат и Лилия.
Захар – православный христианин, постоянно ходит в церковь, крестил детей. Живут Прилепины в Нижнем Новгороде, в доме на берегу речки Керженец. В ноябре 2017-го Захар и Мария обвенчались в Донецке.
В аккаунтах Захара размещена ссылка на официальный сайт, где посетители могут увидеть, каким публицист был в молодости, ознакомиться с новыми статьями и ближайшими планами.
↑ Захар Прилепин сейчас
По приезде Захар встретился с Ксенией Собчак на дебатах, устроенных каналом "Дождь", где откровенно ответил на вопрос, приходилось ли ему убивать людей. Как человеку, прошедшему 3 войны, писателю это знакомо.
Писателя с собственной точкой зрения, неравнодушного и умеющего вести дискуссию, пригласили в Общественный совет комитета Государственной думы по культуре. Задача комитета – реагировать на резонансные события, честно и вдумчиво искать пути решения проблем, влиять на духовное развитие страны.
↑ Библиография
С женой Марией. Дети: Глеб, Кира, Игнат и Лилия.
Захар Прилепин
Захар (по паспорту Евгений) родился в 1975 г. в небольшом селении Ильинка Рязанской области в дружной семье Николая и Татьяны Прилепиных. Отец был учителем истории, а мать работала медсестрой.
Окончив школу, он переехал в Н. Новгород, а в 1994 г. был призван в армию. Вернувшись, юноша поступил в школу милиции, а затем несколько лет прослужил в ОМОНе. Одновременно Евгений учился на филфаке университета, но окончить его не успел.
Творчество Захара Прилепина
Новые книги появлялись как грибы после дождя. Они были разные по тематике и стилю, но их объединяло одно — правдивость и жизненность характеров героев.
Украинский вопрос
Все средства, которые зарабатывает, он тратит на помощь семьям, которые пострадали в затянувшемся военном конфликте.
Сейчас он занимает должность заместителя художественного руководителя МХАТа. В одном из последних интервью, Прилепин упомянул о новом проекте.
Он планирует представить новый формат театрального представления о поэтах и музыкантах России, где примут участие многие современные музыкальные коллективы России. Их творчество, по мнению писателя, резко отличается от заполонившего эфир шоу-бизнеса.
Литератор уже несколько лет подряд входит в число людей года, писателя года, самых перспективных политиков, а его книги занимают верхние строчки в рейтинге самых продаваемых.
XIII Международный Чеховский книжный фестиваль
В мае 2019 в Таганроге состоялся XIII Международный Чеховский книжный фестиваль. Мне посчастливилось присутствовать на творческой встрече Захара Прилепина. Интересная беседа с аудиторией: о жизни, о Донбассе, о Чехове и современной литературе. Узнала много интересных фактов из биографии Сергея Есенина.
XIII Международный Чеховский книжный фестиваль. С Захаром Прилепиным
Видео
Читайте также: