Третьи лица в гражданском процессе рб реферат

Обновлено: 02.07.2024

Обычно в гражданском процессе выступают две стороны с противоположными интересами - истец и ответчик, каждая из которых отстаивает свою правоту. Однако в ряде случаев процесс усложняется , и помимо сторон в него вступают по своей инициативе или привлекаются граждане и юридические лица, заинтересованные в разрешении гражданского дела.

Интересы привлекаемых в процесс лиц не всегда совпадают с интересами сторон, поэтому они называются третьими лицами.

Третьи лица - лица, вступающие в уже возникший между истцом и ответчиком процесс в связи с заинтересованностью в разрешении спора наряду со сторонами.

Основание для вступления (привлечения) в дело третьего лица:

  • наличие материально-правовой или процессуально-правовой за­интересованности в исходе дела (например, интерес третьего лица к предмету спора или возможность предъявления иска к тре­тьему лицу, обусловленная взаимной связью основного спорного правоотношения между одной из сторон и третьим лицом).

В случае участия третьих лиц в процессе суд сталкивается несколькими материальными правоотношениями, находящимися в неразрывной связи и взаимозависимости. Следовательно, привлечение и участие третьих лиц в гражданском процессе обусловлены сложностью спорного материально-правового отношения.

Поскольку характер заинтересованности в исходе спора может быть различным, постольку закон предусматривает возможность участия в гражданском процессе двух видов третьих лиц в гражданском процессе:

  1. третьи лица, заявляющие са­мостоятельные относительно предмета спора (ст. 42 ГПК РФ);
  2. третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований от­носительно предмета спора (ст. 43 ГПК РФ).

Интересы третьих лиц могут быть затронуты решением суда по спору между сторонами. Например, гражданин А., уезжая в отпуск, передал гражданину Б. телевизор на хранение. После возвращения гражданина А. из отпуска он потребовал возвращения телевизора, но получил отказ. Тогда он обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил обязать гражданина Б. передать ему телевизор. В процессе разбирательства было установлено, что гражданин А. взял телевизор в пункте (ателье) проката. Пункт проката вступил в процесс и заявил самостоятельные исковые требования на предмет спора, так как телевизор принадлежит на праве собственности именно пункту проката. Без привлечения (вступления) пункта проката в процесс решение может быть несправедливым. Интерес у третьего лица направлен на сам предмет спора .

Другой пример. Один гражданин купил у другого вещь (шубу). Затем к покупателю было предъявлено требование лицом - не участником договора купли-продажи об отчуждении вещи, так как она выбыла из владения лица, предъявившего требование, помимо его воли. Покупатель указал на продавца, чтобы привлечь его в процесс в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора. Если продавец не докажет, что он имел право продать шубу, то она у покупателя будет отобрана, а покупатель приобретет право на регрессный иск к продавцу о возврате покупной цены. Интерес третьего лица направлен на предотвращение возможности в будущем регрессного иска к себе .

Характерные черты третьих лиц в гражданском процессе:

  • относятся к той же группе лиц, участвующих в деле, что и стороны (истец и ответчик);
  • вступают в процесс, который уже начался между сторонами;
  • как и стороны, имеют и материально-правовую, и процессуально-правовую за­интересованность в исходе дела, а также выступают в процессе от своего имени и в защиту своих интересов.

Отличия третьих лиц от других лиц, участвующих в гражданском процессе:

  1. не являются инициаторами возбуждения гражданского дела ( не участвуют в формировании первоначального материального спорного право­отношения );
  2. имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают (у них отсутствует наличие связи с противоположной стороной ).

Возможность привлечения третьих лиц в процесс по конкрет­ным категориям гражданских дел во многом обусловлена нормами материального права. Так, например, Гражданский кодекс РФ предусматривает в отдельных случаях по определенным видам договоров привлечение третьих лиц к участию в деле (см., например, ч. 1 ст. 460, ч. 1 ст. 461 и ч. 1 ст. 462 ГК РФ).

Распространенным основанием для привлечения в процесс тре­тьих лиц является право регресса. Решение, которое вынесет суд, может оказаться основанием для предъявления нового иска в ином процессе.

Например, согласно ст. 640 ГК РФ ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендованным транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендодатель в соответствии с правилами, установленными гл. 59 ГК РФ. Арендодатель вправе предъявить к арендатору регрессное требование о возмещении сумм, выплаченных третьим лицам, если докажет, что вред возник по вине арендатора. Согласно ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работни­ком при исполнении им служебных должностных или иных трудовых обязанностей лицом, управляющим транспортным средством и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу.

Третьи лица в ходе судебного разбирательства:

  • дают объяснения по делу (ст. 174 ГПК РФ);
  • могут участвовать в допросе свидетелей (ст. 177 ГПК РФ), в исследовании письменных и вещественных доказательств (ст. 181-183 ГПК РФ), в допросе экспертов (ст. 187 ГПК РФ);
  • участвуют в судебных прениях (ст. 190 ГПК РФ), а после вынесения решения имеют право на его обжалова­ние;
  • могут обжаловать определение суда и возбуждать ходатайства, связанные с движением дела (об отложении дела, о приостановлении производства по делу и т.д.).

Правовое положение третьих лиц в гражданском процессе

Участие третьих лиц в гражданском процессе является одним из случаев осложнения процесса по субъектному составу . В связи с этим третьих лиц следует отличать от соистцов или соответчи­ков , которые занимают в процессе самостоятельное положение, и требования их не исключают друг друга.

Третьи лица имеют материальные правоотношения только с тем лицом, на стороне которого они выступают. У них отсутствует наличие связи с противоположной стороной.

Участие в процессе третьих лиц

  1. обеспечивает возможность наиболее полного исследования всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела,
  2. способствует наи­более быстрому и эффективному разрешению и рассмотрению спора,
  3. дает возможность определить права и обязанности других участников процесса и защитить их интересы в процессе рассмо­трения дела, вынести законное и обоснованное решение по делу,
  4. исключает возможность вынесения противоречивых решений в отношении одного и того же предмета спора.

Вступление третьих лиц в процесс осуществляется, как правило, на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Вместе с тем закон допускает возможность вступления в дело третьих лиц до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу (ч. 1 ст. 42 ГПК РФ).

Как при вступлении в дело третьего лица, заявляющего само­стоятельные требования относительно спора, так и при вступле­нии в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно спора, рассмотрение дела происходит с самого начала (ч. 2 ст. 42 и ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

Помимо обеспечения судеб­ной защиты субъекту, не являющемуся стороной по делу, участие третьих лиц позволяет объединить в одном деле все доказательства способствует экономии процесса, предотвращает вынесение судом противоречивых решений. Влияние судебного решения на права и обязанности третьих лиц следует понимать в том смысле, что законная сила судебного решения, которым устанавливаются те или иные правоотношения, распространяется на третьих лиц вследствие такого его свойства, как преюдициальность. В процессе по регрессным искам не могут оспариваться факты и правоотношения, установленные решением, вынесенным с участием третьих лиц.

Судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами. На вынесенное определение может быть подана частная жалоба.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Лицо может вступить в процесс, возникший между другими субъектами для защиты своего права. Такое лицо называется третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования на предмет спора .

Правовое положение третьего лица, заявляющего самостоятельные требо­вания относительно предмета спора, уравнено с процессуальным положением истца (ст. 42 ГПК РФ), оно ищет защиты и требует, чтобы спорное право суд признал не за истцом и не за ответчиком, а только за ним , и добивается решения в свою пользу.

Цель участия третьих лиц, заявляющих самостоя­тельные требования в процессе:

Требования данного третьего лица равнозначны требованию первона­чального истца к ответчику, а процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями очень похоже на процессуальное положение со­истца.

  1. требования соистцов всегда адресованы к ответчику и не исключают друг друга;
  2. третье лицо всегда вступает в уже начавшийся процесс;
  3. требования третьего лица имеют самостоятельный характер (вытекают из иных или анало­гичных оснований, но не таких же, как у истца);
  4. иск указанного третьего лица не может быть заявлен совместно с первоначальным иском;
  5. требования истца и третьего лица, направленные на один и тот же объект спора, исключают друг друга;
  6. истец и третье лицо находятся в споре между собой.

Третье лицо и истец являются предполагаемыми субъектами различных по своему содержанию материальных правоотношений , хотя они и возникли по поводу одного объекта.

Соистцы же — предполагаемые участники единого сложного многосубъектного правоотношения при обязательном соучастии , или же нескольких, но аналогичных по своему содержанию материальных правоот­ношений при факультативном соучастии. Их требования не ис­ключают друг друга.

Основным для правильного определения процессуального по­ложения третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, является вопрос о том, предъявляет ли он само­стоятельные требования относительно предмета спора . Как правило, требования истца и третьего лица с самостоя­тельными требованиями могут не совпадать полностью по своему содержанию и объему.

Практика рассмотрения гражданских дел с участием третьих лиц свидетельствует о том, что иск третьего лица, заявляющего самостоятельные требования, может быть предъявлен, как правило, к обеим сторонам первоначального спора, т.е. как к истцу, так и к ответчику. Ему важно отстоять в процессе рассмотрения спора свое самостоятельное право на предмет спора.

Третье лицо, которое предъявляет самостоятельные требования относительно предмета спора к обеим сторонам, по существу само явля­ется стороной в спорном деле и имеет все права и обязанности стороны.

Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоя­тельные требования, происходит на основании определения суда . Их вступление в процесс может произойти:

  • по собственной инициативе,
  • по ходатайству сторон

уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

В законе подчеркивается, что в отношении лиц, заявляющих са­мостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассма­триваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК РФ).

В случае признания третьим лицом, заявляющим самостоятель­ные требования относительно предмета спора, оно приобретает право на предъявление иска, т.е. должно обладать всеми предпо­сылками права на предъявление иска. Вместе с тем должен быть соблюден порядок осуществления (реализации) права на предъ­явление иска.

  • отказать третьему лицу в принятии искового заявления (ст. 134 ГПК РФ),
  • возвратить его исковое заявление (ст. 135 ГПК РФ) или
  • оставить исковое заявление без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Вместе с тем, если третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, не реализует своего права на вступление в процесс с самостоятельными требованиями, судья не может привлечь его к участию в деле . При этом третье лицо может требовать защиты своего нарушенного права путем предъявления самостоятельного иска к той стороне процесса, в пользу которой было вынесено решение суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, - лицо, участвующее в деле на стороне истца или ответчика в связи с тем, что решение по делу может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

Основанием вступления в процесс третьего лица без само­стоятельных требований может быть и иная юридическая заин­тересованность в исходе дела, указанная в законе (см., например, ст. 462, 399 ГК РФ).

Так, если при обращении в суд с требованием о взыскании алиментов на детей будет установлено, что с ответчика уже взы­скиваются алименты на детей от другого брака, то заинтересо­ванные лица, в пользу которых взыскиваются алименты, должны быть привлечены к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика.

Наиболее распространенным основанием разрешения споров с участием третьих лиц является возможность предъявления регресс­ного иска к третьему лицу (ст. 461, 462, 1068, 1080 ГК РФ).

Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

  1. отсутствие самостоятельного требования на предмет спора ( не являются предположительными субъектами спорного материального правоотношения );
  2. вступление в уже начатое дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;
  3. наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;
  4. защита третьим лицом собственных интересов, поскольку ре­шение по делу может повлиять на его права и обязанности;
  5. не обладают диспозитивными процессуальными правами (см. ниже).

Цель участия третьих лиц, не заявляющих самостоя­тельные требования в процессе:

  • защита собственных интересов, поскольку решение суда, вынесенное по основному спору между истцом и ответчиком, может повлиять на его собственные права по отношению к одной из сторон .

Так, например, в случае предъявления иска о возмещении вреда, причиненного источником повышенной опасности, материальное правоотношение существует между истцом (потерпевшим) и вла­дельцем источника повышенной опасности, но не между истцом и непосредственным причинителем вреда, который участвует в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Участие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требова­ний на предмет спора, обеспечивает выполнение целого комплекса процессуальных задач:

  1. защиту материально-правовых интересов граждан, организаций, выступающих в процессе в каче­стве третьего лица;
  2. содействие в защите субъективных прав граждан и организаций, выступающих в качестве сторон по делу;
  3. всестороннее и полное установление всех обстоя­тельств по делу;
  4. экономию времени и сил суда.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут участвовать в процессе на стороне ответчика. Гораздо реже в судебной практике встречаются случаи участия третьих лиц на стороне истца.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, мо­гут быть привлечены в процесс (ст. 43 ГПК РФ):

    • по ходатайству лиц, участвующих в деле;
    • по инициативе суда.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права на (ч. 1 ст. 43 ГПК РФ):

    1. права на изменение основания или предмета иска,
    2. увеличение или уменьшение размера исковых требований,
    3. отказ от иска,
    4. признание иска или заключение мирового соглашения,
    5. на предъявление встречного иска,
    6. требование принудительного исполнения решения суда.

    Таким образом, у третьего лица, не заявляющего самостоятель­ных требований, отсутствуют диспозитивные, распорядительные права сторон . О вступлении в процесс третьих лиц, не заявляю­щих самостоятельных требований, суд выносит определение, при этом рассмотрение дела в суде производится с самого начала (ч. 2 ст. 43 ГПК РФ).

    Так как третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, не является пред­полагаемым субъектом спорного материального правоотношения и не предъявляет никаких требований на объект спора, то закон и не предоставляет ему полный объем прав и обязанностей стороны . Однако поскольку третьи лица участвуют в деле на сто­роне истца или ответчика, они, следовательно, содействуют защите субъективных прав и охраняемых законом интересов сторон.

    Третьи лица в гражданском процессе – это участники гражданского судопроизводства (граждане и юридические лица), которые вступают в уже начавшийся процесс для защиты своих прав и интересов, не совпадающих с правами и интересами сторон по делу.

    Третьи лица участвуют в деле по собственной инициативе либо привлекаются в процесс по инициативе суда или сторон. Непривлечение третьих лиц в процесс может служить основанием для отмены судебного решения по делу.

    Закон различает два вида третьих лиц в гражданском процессе:

    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования на предмет спора, – это лицо, вступающее в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих прав на предмет спора.

    Третье лицо с самостоятельными требованиями является предполагаемым субъектом спорного материального правоотношения. Ответчиком по его иску, как правило, являются обе стороны.

    Третье лицо с самостоятельными требованиями вступает в процесс потому, что считает спорное право принадлежащим ему, а не истцу или ответчику.

    Третье лицо может заявить свое требование как на весь предмет спора, так и на его часть.

    Третье лицо с самостоятельными требованиями может вступить в уже начавшийся процесс в стадии подготовки дела к судебному разбирательству, а также в стадии судебного разбирательства, но до вынесения судом решения по делу (практически – до удаления суда в совещательную комнату).

    Процессуальное положение третьего лица с самостоятельными требованиями аналогично процессуальному положению истца. Статья 65 ГПК указывает, что третьи лица с самостоятельными требованиями имеют все права и обязанности истца. Поэтому данное лицо, вступая в процесс, обязано предъявить свое заявление в суд с учетом всех требований, предусмотренных законом для искового заявления (ст. 242, ст. 243 ГПК и др.), уплатить государственную пошлину и т. д. Но, в отличие от истца, третье лицо с самостоятельными требованиями не возбуждает дело в суде. Оно вступает в уже начавшийся процесс.

    Третье лицо с самостоятельными требованиями (как и истец) может изменить основание или предмет своего иска, увеличить либо уменьшить размер своих исковых требований или отказаться от своего иска. Это лицо вправе заключить мировое соглашение, в том числе путем проведения медиации в срок, установленный судом, обжаловать судебное решение по делу. Оно может также осуществлять по делу и другие процессуальные действия истца.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, участвуют в деле, как правило, на стороне ответчика. Закон (ст. 67 ГПК) предусматривает также возможность участия третьего лица без самостоятельных требований и на стороне истца.

    Характерной особенностью третьих лиц без самостоятельных, требований является то, что они имеют материально-правовую связь только с тем лицом, на стороне которого выступают.

    Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, – это лицо, которое участвует в деле на стороне ответчика или истца для защиты собственных интересов в связи с тем, что судебное решение может повлиять на его права или обязанности по отношению к одной из сторон.

    Наиболее распространенной формой участия в процессе третьих лиц без самостоятельных требований является наличие регрессного обязательства.

    Третье лицо без самостоятельных требований может вступить в процесс по собственной инициативе, а также по ходатайству юридически заинтересованных в исходе дела лиц либо по инициативе суда (часть вторая ст. 67 ГПК).

    Третьи лица без самостоятельных требований пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, в интересах которой они выступают, они не обладают процессуальными правами, направленными на распоряжении предметом спора (изменение предмета или основания иска, увеличение или уменьшение размера исковых требований, полный или частичный отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, соглашения о применении медиации, медиативного соглашения, требования принудительного исполнения судебного постановления

    Гост

    ГОСТ

    Третьи лица в гражданском процессе

    Третьи лица — это стороны процесса, имеющие процессуально-правовую или материально-правовую заинтересованность в деле, что характеризует их правовое положение. В процессе третьи лица выступают от своего имени и защищают свои интересы (ст. 34 ГК).

    В определении правового положения участника процесса значительную роль играет цель участия, напрямую зависящая от наличия (отсутствия) юридического интереса. Юридический интерес к гражданскому делу — это ожидаемый, основанный на законе результат, который должен наступить для заинтересованного лица в связи с рассмотрением и разрешением конкретного дела. От юридической заинтересованности важно отличать фактическую заинтересованность, основанную на отношениях родства, дружбы, подчиненности. Наличие фактического интереса не всегда ведет к одинаковым правовым последствиям.

    Третьи лица вправе:

    • отказаться от своего иска;
    • уменьшить или увеличить объем требований;
    • знакомиться с материалами гражданского дела;
    • представлять в свою пользу доказательства;
    • обжаловать решение суда и др.

    Третьи лица могут вступить в дело до момента принятия судом постановления. Третьи лица несут все обязанности и пользуются правами истца. Нормы ГПК указывают на то, что третьи лица вступают в начатый гражданский процесс по собственной инициативе и воле, посредством предъявления соответствующего иска.

    Третьи лица не могут выступать инициаторами возбуждения дела, они не принимают участия в первоначальном спорном правоотношении. Третьи лица участвуют в процессе с целью обеспечения и участия в одном деле всего доказательного материала. Участие третьих лиц в процессе способствует более быстрому разрешению дел с учетом прав иных заинтересованных лиц. Участие в деле третьих лиц позволяет избежать вынесения судом противоречивых решений. Третье лицо может вступить в дело на любой стадии процесса, но только до вынесения решения. Если решение уже вынесено, то защитить свои субъективные права и интересы третье лицо может только посредством предъявления собственного иска.

    Готовые работы на аналогичную тему

    Определение о признании (или отказе в признании) лиц, заявляющих самостоятельное требование, третьими лицами, выносит решение судья. На данное определение в частном порядке может быть подана жалоба. Подаваемое третьим лицом исковое заявление должно отвечать требованиям ст. 131 ГПК.

    Вступая в процесс для защиты собственного субъективного права, третье лицо получает защиту своего права быстрее, чем истец. Это обусловлено тем, что в деле с участием третьего лица намного быстрее устраняется неопределенность в положении спорного имущества и претендующих на него субъектов.

    Участие в процессе третьего лица гарантирует ему правильное и быстрое разрешение спора. Это обусловлено тем, что суд принимает во внимание все стороны процесса.

    Виды третьих лиц

    В зависимости от характера материально-правовой заинтересованности к исходу дела между истцом и ответчиком выделяют следующие категории третьих лиц:

    • заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора — лица, вступающие в гражданский процесс для защиты собственных прав и интересов;
    • не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора — обладают меньшими правами по сравнению с третьими лицами, которые такие требования заявляют; не выступают участниками материального правоотношения.

    Третьему лицу важно отстоять свое право на предмет спора. Иск третьего лица может предъявляться к обеим сторонам спора. Вступление третьего лица в гражданский процесс может привести к спору с ответчиком, у которого в данный момент находится имущество, в отношении которого ведется спор, и с истцом, претендующим на данное имущество.

    Лица, заявляющие самостоятельные требования предъявляют их в начавшемся процессе. Истца и третье лицо объединяет единая характеристика материального права, в отношении которого ведется спор. Третье лицо предъявляет исковые требования к обеим сторонам, само является в спорном деле стороной, обладает теми же правами и обязанностями, что и стороны процесса.

    Третье лицо, соистец и соответчик

    Соистцы — это два (или более) истцов, предъявляющих однородные требования к ответчику. Процессуальное положение третьего лица схоже с таковым положением соистца. Требования соистцов не исключают друг друга и адресованы к ответчику.

    Отличия третьих лиц от соистцов:

    • иск от третьего лица подается позже первоначального иска;
    • требования истца и третьего лица направлены на один объект спорного правоотношения;
    • третьи лица могут находиться между собой в споре (спор претендентов).

    Требования третьего лица могут быть обращены к истцу или к истцу и ответчику одновременно. Требования соистцов тесно между собой взаимосвязаны, требования соистца и третьего лица обязательно носят взаимоисключающий характер, так как суд в своем решении может удовлетворить требования одного из них.

    Третье лицо с побочным участием — это лицо, которое участвует в деле на одной из сторон, в связи с тем, что решение по делу может оказать влияние на его права и обязанности по отношению к истцу или ответчику. Третьи лица могут привлекаться к участию в деле по ходатайству принимающих участие в процессе лиц, или по инициативе суда.

    Признаки лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

    • материально-правовая связь с лицом, на стороне которого оно выступает;
    • отсутствие самостоятельных требований;
    • вступление в начатое по инициативе истца производство, участие в деле на одной из сторон;
    • защита собственных интересов, так как решение по делу может оказать влияние на его права и обязанности.

    Соответчики отличаются от третьих лиц по преследуемым в деле интересам. Соответчик противостоит истцу, несет перед ним определенную долю ответственности. Лицо, которое не заявляет самостоятельных требований в отношении предмета спора и занимает сторону ответчика, находится с ответчиком исключительно в материальных правоотношениях.


    Вы здесь: Тема 5 ПРОЦЕССУАЛЬНО-ПРАВОВОЙ СТАТУС ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ § 5. Третьи лица в хозяйственном процессе

    § 5. Третьи лица в хозяйственном процессе

    Рекомендуемая литература

    1. Валдайцев, Д.С. О некоторых вопросах совершенствования инсти­тута третьих лиц в хозяйственном судопроизводстве / Д.С. Валдайцев // Теория и практика правотворчества и правоприменения: Республика Бела­русь в условиях интеграционньгх процессов: тезисы докл. Междунар. науч.-практ. конф., Гродно, 13-14 апреля 2007 г. / Гродн. гос. ун-т; редкол.: И.Э. Мартыненко (отв. ред.) [и др.]. - Гродно: ГрГУ, 2007. - С. 219-221.

    В хозяйственном судопроизводстве возможны процессуальные ситуации, когда в деле, кроме истцов и ответчиков, участвует еще одно лицо, которое не является ни истцом, ни ответчиком. Именно это лицо и называется третьим лицом. Оно имеет самостоятельный особый интерес в исходе дела, который заключается в том, что ре­шение суда по спору между истцом и ответчиком так или иначе вли­яет на интересы третьего лица. И вот для того чтобы защитить свои права и интересы, третье лицо должно принять участие в процессе.

    На практике третьи лица вступают в дело, чтобы предотвра­тить предъявление регрессного иска к нему в будущем. Следова­тельно, третьи лица всегда заинтересованы в исходе дела, но их инте­ресы лишь иногда совпадают с интересами одной из сторон. Кроме того, вступление их в процесс имеет цель содействия правосудию.

    Итак, третье лицо появляется в деле, когда предмет спора оказывается в сфере прав и законных интересов другого лица, ко­торое не является истцом или ответчиком, и данное лицо хотело бы их защитить.

    Например, две организации спорят о праве собственности на объект недвижимости, а в дело желает вступить другая организа­ция либо государство в лице соответствующего органа по управле­нию государственным имуществом, заявляя о принадлежности дан­ного объекта не истцу и не ответчику, а себе. Процессуальной формой такого участия будет вступление в процесс в качестве тре­тьего лица, заявляющего самостоятельные требования на предмет спора. В другом случае, например, может быть предъявлен иск за­казчиком к подрядчику о взыскании убытков, причиненных нека­чественным выполнением работ по договору по вине субподряд­чика, выполнявшего данный вид работ. Субподрядчик вправе участвовать в хозяйственном процессе в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика с целью защиты от будущего регрессного иска.

    Различают два вида третьих лиц (см. рисунок 5.7).

    Рисунок 5.7

    Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования от носительно предмета спора, вступают в уже возникший между истцом и ответчиком процесс для защиты своих самостоятельных прав на предмет спора, считая, что спорное право принадлежит им, а не истцу или ответчику. По закону такое лицо пользуется все­ми правами и несет все обязанности истца.

    Поэтому третье лицо, заявляющее самостоятельные требова ния, может вступить в процесс путем предъявления иска с соблю­дением всех требований закона о форме и содержании заявления, представлении копий и оплате госпошлины. Иск предъявляется в суд, в производстве которого находится первоначальный иск. Тре­тье лицо, заявляющее самостоятельные требования, в соответствии с принципом диспозитивности вступает в процесс по собственной инициативе. Оно не может быть привлечено в дело против своей воли. Закон допускает вступление третьего лица, заявляющего са­мостоятельные требования, в течение всего производства в суде первой инстанции до постановления судом решения, практически до удаления суда в совещательную комнату.

    Такое решение вопроса представляется нецелесообразным. Было бы более правильным допускать вступление третьего лица с самостоятельными требованиями при подготовке дела к судебно­му разбирательству в целях своевременного рассмотрения дела. Предъявление иска третьим лицом в судебном заседании неизбеж­но приводит к отложению судебного разбирательства, так как тре­бует совершения подготовительных действий, следовательно, к нарушению сроков рассмотрения дела.

    Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, могут: 1) вступить в дело до принятия судом реше­ния путем предъявления иска к одной или обеим сторонам; 2) пользоваться всеми правами и обязанностями истца. Вступает тре тье лицо в дело по своей инициативе.

    Третье лицо предъявляет иск к одной из сторон (см. рисунок 5.8).

    Рисунок 5.8

    Третье лицо предъявляет иск к обеим сторонам (см. рисунок 5.9).

    Рисунок 5.9

    В судебной практике иск третьего лица предъявляется, как пра­вило, к обеим сторонам, становящимся в этом случае соответчиками.

    Требование третьего лица должно касаться именно того пра­ва, спор о котором уже передан на рассмотрение суда. Если же иск третьего лица не относился к рассматриваемому делу, он выносит определение об отклонении ходатайства третьего лица о совмест­ном рассмотрении его иска с первоначальным. В этом случае тре­тье лицо может предъявить самостоятельный иск. Третье лицо имеет все права и обязанности истца.

    Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора, при предъявлении иска (заявления), подаче жало­бы на судебное постановление оплачивают пошлину по установ­ленным ставкам, по сути, как истцы.

    Суд извещает третье лицо о рассмотрении дела и разъясняет ему право на предъявление иска. Производство по делу в этом слу­чае откладывается. Так как третьи лица пользуются правами ист­цов, то первоначальные истцы и ответчики по делу выступают пе­ред ними в качестве ответчиков.

    В отличие от гражданского судопроизводства (ст. 66 ГПК), в хозяйственном процессе не установлен срок, в течение которого третье лицо вправе вступить в начавшийся процесс.

    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования, сле­дует отличать от соистцов. Требования соистцов адресованы к от­ветчику и не исключают друг друга. Иск третьего лица, в отличие от иска соучастника, не может быть заявлен совместно с первона­чальным: требования первоначального истца и требования третье­го лица, направленные на один и тот же объект, исключают друг друга, так как они претендуют на один и тот же объект, между ними возникает спор.

    Отличия от соистцов представлены в таблице 3.1. Таблица 3.1

    Интересы носят самостоятельный характер

    Всегда предъявляют иск только к ответчику

    Спорят с обеими сторонами

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требова­ний на предмет спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия хозяйственным судом решения, если решение по делу может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

    Для третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требова­ний, характерны следующие признаки: во-первых, отсутствие са­мостоятельного требования на предмет спора; во-вторых, вступле­ние в уже начатое по инициативе истца дело и участие в нем на стороне истца или ответчика; в-третьих, наличие материально-пра­вовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает; в-четвертых, защита третьим лицом собственных инте­ресов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности.

    К третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требова­ний, не может быть предъявлен встречный иск.

    Таким образом, у третьего лица, не заявляющего самостоя­тельных требований, отсутствуют диспозитивные, распорядитель­ные права сторон.

    Указанные ограничения связаны с тем, что третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, не являются субъекта­ми спорного правоотношения, их участие в деле имеет побочный характер: суд разрешает спор не об их праве, а о праве сторон. Тре­тьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, имеют материально-правовые отношения только с той сто­роны процесса, на стороне которой они выступают, и не связаны материально-правовыми отношениями с противоположной сторо­ны. Вступление в дело на стороне истца или ответчика не создает для третьих лиц положения стороны (соучастника) по спору меж­ду истцом и ответчиком.

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, действуют в процессе самостоятельно; они независимы от сторон, не должны согласовывать с ними свои действия. В процесс вступа­ют путем подачи ходатайства, в котором должны быть указаны мотивы вступления в дело и на чьей стороне вступает.

    Вопрос о привлечении организации или гражданина в каче­стве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, решается судом в каждом конкретном случае исходя из требований, содержащихся в ст. 65 ХПК. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда. Для решения вопроса о привлечении органи­зации или гражданина к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, факт указания этого лица в исковом заявлении третьим лицом пра­вового значения не имеет. Он может восприниматься судом как информация, необходимая для обсуждения судом этого вопроса после возбуждения дела.

    Возникающий на практике вопрос, вправе ли суд заменить или освободить организацию или гражданина от участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требо­ваний на предмет спора, если придет к выводу, что это лицо было ошибочно привлечено к участию в деле, может решать следую­щим образом. Если в стадии подготовки дела к судебному разби­рательству или в стадии судебного разбирательства будет уста­новлено, что организация или гражданин ошибочно были привлечены (или были допущены) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, суд вправе вынести определение об освобожде­нии их от участия в деле 217 .

    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, вступают в дело на стороне истца или ответчика до вынесения решения, если это решение может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

    Наиболее распространенным основанием привлечения к уча­стию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требо­ваний, является возможное право регресса, что следует из ряда норм гражданского права.

    В судебной практике наиболее распространены следующие основания привлечения (участия) в хозяйственном процессе тре­тьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

    • состоявшееся в пользу одной организации (третье лицо) ре­шение государственного или иного органа (ответчик) нарушило права или законные интересы другой организации (истец);
    • иск о признании оспоренного или о защите нарушенного права собственности имеет своим объектом имущество, по поводу которого к тому времени состоялась сделка между лицом, считаю­щим себя собственником (ответчик), и покупателем, арендатором, залогодержателем (третье лицо);
    • собственник предъявил фактическому владельцу иск об ото­брании имущества, которое ответчик ранее получил не от истца, а от иной организации (третье лицо);
    • неисполнение должником (ответчик) обязательства перед кредитором (истец) связано с нарушением своей обязанности контр­агента должника (третье лицо).

    Целью участия в деле третьих лиц, не заявляющих самостоя­тельных требований, является предотвращение неблагоприятных для них последствий решения суда. Поэтому третье лицо помогает тому лицу, на стороне которого участвует в деле. При этом третье лицо защищает и собственный интерес: вынесение решения про­тив стороны повлечет за собой неблагоприятные последствия для него, в частности, предъявление регрессного иска к нему. С этого момента интересы стороны и третьего лица противоположны, так как между ними возникает спор по регрессному иску.

    В процессе по регрессному иску третье лицо не вправе оспа­ривать факты, установленные вступившим в законную силу судеб­ным решением. Эти факты преюдициальны.

    Таким образом, в делах с участием третьих лиц, не заявляю­щих самостоятельных требований на предмет спора, всегда есть два материальных правоотношения: истец - ответчик и ответчик ­третье лицо. Решение по делу между сторонами может повлиять на второе правоотношение. То есть, не имея возможности защи­щаться против истца по первоначальному иску, третье лицо всту­пает в дело на стороне ответчика.

    О вступлении в дело третье лицо подает заявление, в котором указывает, по каким мотивам и к какой стороне оно присоединяет­ся. При этом копии заявлений должны быть вручены обеим сторо­нам. Третье лицо может привлекаться в процесс по ходатайству сторон и других заинтересованных в исходе дела лиц или по ини­циативе суда.

    Судья при подготовке дела к судебному разбирательству раз­решает вопрос о вступлении в дело третьих лиц без самостоятель­ных требований относительно предмета спора. Выполнение этого требования имеет важное практическое значение, так как позволя­ет своевременно разрешить дело. При решении же этого вопроса в течение всего производства по делу до принятия решения оно не­избежно затянется, поскольку при вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

    Судебное решение по основному иску (по спору сторон) не затрагивает субъективных прав третьих лиц. В этом заключается отличие процессуального положения третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, от процессуаль­ного положения сторон (истцов, ответчиков, соучастников).

    В случае неучастия в деле наступают невыгодные последствия (в частности, третье лицо может превратиться в ответчика, а ответ­чик по первичному иску - в истца). Если третье лицо не будет при­влечено к делу, то факты, установленные вступившим в законную силу решением суда, могут быть оспорены при рассмотрении рег­рессного иска, предъявленного к третьему лицу.

    217 Шерстюк, В.М. Арбитражный процесс (в вопросах и ответах): коммент., рекомендации, предложения по применению Арбитражного процессуального кодекса Рос. Федерации / В.М. Шерстюк. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Городец, 2004. - С. 65.

    Читайте также: