Суждение как форма мышления реферат
Обновлено: 04.07.2024
Суждение — это форма мышления, благодаря которой посредством утверждения или отрицания устанавливается связь между предметом и его признаками, или отношение предметов друг с другом.
Суждение имеет два логических значения. Оно может быть истинным или ложным. Если то, что утверждается или отрицается в суждении, соответствует действительности, то суждение является истинным. В противном случае суждение ложно.
| Суждения по истинности/ложности | |
| Истинное суждение — суждение, адекватно отражающее положение дел в объективном мире. | Ложное суждение — суждение, не адекватно отражающее положение дел в объективном мире. |
а) субъект (S) – понятие о предмете суждения;
б) предикат (Р) – понятие о связях, свойствах или отношениях, которыми обладает или не обладает предмет суждения;
в) связка – способ соединения предмета мысли и его признаков. Указывает на наличие или отсутствие признаков. Выражается одним словом (есть, суть, яв-ляется, бывает, не есть, не суть, не является, не бывает) или группой слов, или тире, или простым согласованием слов.
| Простым называется суждение, не включающее другие суждения. Знание — сила. | Суждение, состоящее из нескольких простых суждений, называется сложным. Логика изучает законы и формы правильного мышления, и мне нравится эта наука. |
Объем субъекта дает количество суждения, а устанавливаемые связкой отношения между субъектом и предикатом дает качество суждения.
I. По количеству
Общие частные единичные
| Понятие, обозначающее субъект суждения, взято в полном объеме. Все S есть P Ни одно S не есть P | Понятие, обозначающее субъект суждения, взято не в полном объеме, а лишь в некоторой его части. Некоторые S есть (не есть) Р. | Субъектом является единичное понятие, один предмет, к которому относится один предикат. Пушкин― гений литературы. |
| Предикат указывает на наличие у субъекта какого-либо признака и в котором объем субъекта включается в объем предиката. S есть P | Предикат указывает на отсутствие у субъекта какого-либо признака и в котором объем субъекта исключается из объема предиката. S не есть P |
III. По характеру отражаемой в суждении взаимосвязи между субъектом и предикатом.
Категорические суждения существования суждения отношений
IV. По степени выражаемой в суждении достоверности
Проблематические ассерторические аподиктические
| Проблематическим называется суждение, в котором выражается вероятность (возможность) наличия или отсутствия у субъекта признака, выраженного предикатом. S может быть (может не быть) P. | Ассерторическим называется суждение, в котором наличие или отсутствие у субъекта признака, выраженного предикатом, определяется как существующее в действительности. СПб основан Петром1. | Аподиктическим называется суждение, в котором наличие или отсутствие у субъекта признака, выраженного предикатом, обозначается как необходимое. Гений и злодейство несовместимы. S необходимо есть Р, S должно быть Р, S не может быть Р. |
Affirmo ― утверждаю, nego ― отрицаю.
В формальной логике принята объединяющая классификация суждений по качеству и количеству. Выделяются 4 вида категорических суждений:
1. Общеутвердительные (А): все S есть Р. Все цветы – растения.
2. Общеотрицательные (Е): ни одно S не есть Р. Ни один кит не является рыбой.
3. Частноутвердительные (I): некоторые S есть Р. Некоторые студенты – спортсмены.
4. Частноотрицательные (О): некоторые S не есть Р. Некоторые птицы не являются водоплавающими.
Для логического анализа суждений необходимо определить отношения между объемами терминов суждения – субъекта и предиката. Иными словами, установить, распределены они или нет.
Распределённость терминов в простых суждениях может быть различной в зависимости от вида суждения и характера отношений между его субъектом и предикатом. В табл. 4 представлены все случаи распределённости терминов в простых суждениях:
· всегда распределён в суждениях вида A и E и
· всегда не распределён в суждениях вида I и O, а
· всегда распределён в суждениях вида E и O,
· но в суждениях вида A и I он может быть как распределённым, так и нераспределённым в зависимости от характера отношений между ним и субъектом в этих суждениях.
И субъект, и предикат изображаются неполными кругами (у каждого из них как бы отрезана какая-то часть), следовательно, оба термина предложенного суждения нераспределены (S –, P –).
Круг, обозначающий предикат, является полным, а круг, соответствующий субъекту, – неполным (круг предиката как бы вырезает из него какую-то часть). Таким образом, в данном суждении субъект нераспределён, а предикат распределён (S –, P –).
Для установления распределенности используется таблица распределенности терминов в простом суждении.
| Виды суждения Термины | A | E | I | О |
| S | + | + | - | - |
| Р | - | + | - | + |
| Р выделяющих суждений | + | + | + | + |
Из таблицы видно, что:
· субъект распределен в общих (А и Е) и не распределен в частных суждениях (I и О).
· Предикат распределен в отрицательных (Е и О) и не распределен в утвердительных суждениях (А и I).
В выделяющих суждениях предикат распределен.
1. Общеутвердительные (А): все S есть Р. Все цветы – растения. СУБЪЕКТ РАСПРЕДЕЛЕН.
Все адвокаты― юристы. ПРЕДИКАТ НЕ РАСРЕДЕЛЕН.
Распределенность терминов в суждении принято изображать с помощью круговых схем. Распределенность субъекта и предиката в общеутвердительном суждении изображена на рис. 24.
Таким образом, в общеутвердительных суждениях S распределен, а Р не распределен. Однако в общеутвердительных суждениях, субъект и предикат которых имеют одинаковый объем, распределен не только субъект, но и предикат. К таким суждениям относятся общевыделяющие суждения, а также определения, подчиняющиеся правилу соразмерности (рис. 25).
3. Частноутвердительные (I): некоторые S есть Р. Некоторые студенты – спортсмены.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Копия Логика.doc
I Введение. Суждение - как форма мышления.
Итак, суждение — это форма мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком, отношения между предметами или факт существования предмета; суждение может быть либо истинным, либо ложным.
II Виды простых суждений
В зависимости от того, что утверждается или отрицается в суждениях, — принадлежность признака предмету, отношение между предметами или факт существования предмета,— они делятся на:
III Классификация категорических суждений.
Категорические суждения делятся: 1) по качеству и 2) по количеству, так как любое суждение имеет и количественную и качественную характеристику, в логике применяется 3) объединенная классификация.
1. Деление суждений по качеству.
По качеству, суждения делятся на утвердительные и отрицательные. Утвердительным называется суждение, выражающее принадлежность предмету некоторого признака. Суждение, выражающее отсутствие у предмета некоторого признака, называется отрицательным.
2. Деление суждений по количеству.
Утверждать или отрицать что-либо можно об одном предмете, о части предметов некоторого класса и обо всех предметах класса. В соответствии с этим, суждения по количеству делятся на единичные, частные и общие.
Каждый из рассмотренных видов суждений имеет определенную познавательную ценность. В форме единичных суждений выражаются знания об отдельных явлениях, событиях, лицах. Такие знания играют важную роль, например, в исторических науках при описании исторических личностей и событий, а также в судебно-следственной практике, опирающейся на суждения об отдельных фактах и лицах и т.п. В отличие от единичных суждений частные суждения содержат обобщенные знания. В неопределенном частном суждении эти знания характеризуются незавершенностью: известно, что некоторый признак принадлежит (или не принадлежит), по крайней мере, некоторой части элементов класса. Завершенные знания выражаются в форме определенных частных суждений, имеющих по сравнению с неопределенными частными суждениями большую познавательную ценность. Знания, содержащиеся в общих суждениях, характеризуются общностью и завершенностью. В общих суждениях выражаются законы науки, законы, устанавливаемые государством, правовые нормы и т.д. В форме общих суждений сформулированы, например, основные права во Всеобщей декларации прав человека.
Суждение как форма мышления ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )
В результате освоения данной темы студент должен:
знать
уметь
- — графически изображать структуру простых и сложных суждений,
- — применять логический квадрат в мыслительной и практической деятельности;
владеть
- навыками табличного построения таблиц истинности.
Общая характеристика суждения
Суждение, как форма мышления, наряду с понятием играет основополагающую роль в процессе познания человеком окружающего мира.
Всякое знание существует в значительной мере, прежде всего в форме суждения. От того, насколько мы обладаем навыками правильно формулировать свои суждения о явлениях и предметах окружающего мира, в определенной мере зависит четкость и ясность нашей речи, а также умение адекватно воспринимать и прочитывать информацию, поступающую в процессе межличностного взаимодействия.
В формальной логике под суждением понимают форму мышления, в которой утверждается или отрицается связь между предметом и его признаком, а также отношения между предметами или факт существования предмета.
Суждение есть мысль, в которой при ее высказывании нечто утверждается или отрицается и которая объективно является либо истинной, либо ложной и при этом непременно верно одно из двух.
В процессе познание суждения выполняет следующие функции:
- 1) образование понятий (суждение — развернутая форма понятия);
- 2) установление связей и отношений между понятиями;
- 3) фиксация, хранение и передача познавательного опыта.
Формальная логика изучает не все стороны суждения. Она занимается рассмотрением структуры готовых суждений.
Языковой формой суждения является повествовательное предложение, которое может быть истинным либо ложным.
Истинным называется суждение, соответствующее действительности.
Ложным является суждение, которая искаженно отражает действительность.
Суждение и предложение различаются, но составу. Если суждение состоит из двух терминов: субъекта — (S), предиката — (Р) и связки, то в распространенном предложении кроме главных членов — подлежащего и сказуемого — имеются второстепенные члены предложения: определение, дополнение и обстоятельство. Основной логической характеристикой суждения служат значения: истина и ложь.
Если предложение — это выражение естественного языка, группа слов, выражающая мысль, а суждение — это мысль, в которой что-либо утверждается или отрицается, то высказывание — это суждение, выраженное в естественном языке.
По аналогии с естественным языком, где все предложения делятся на простые и сложные, суждения также делятся на простые и сложные.
Простые суждения и их виды
Простым называется суждение, в котором нельзя выделить правильную часть и которая, в свою очередь, является самостоятельным суждением. Среди простых суждений выделяются:
- 1) атрибутивные (категорические) суждения;
- 2) суждения об отношениях (реляционные);
- 3) суждения существования (экзистенциальные).
Атрибутивные (категорические) суждения, их виды
Суждения, отражающие связи предметов и их признаков, называются атрибутивными и изучаются в силлогистике.
Атрибутивные суждения называют также категорическими (греч. kategorikos — ясный, безусловный, не допускающий иных толкований).
Всякое атрибутивное, или категорическое, суждение имеет субъект, предикат и связку.
Субъект суждения — это понятие о предмете суждения.
Предикат суждения — это понятие о признаке предмета в рассматриваемом суждении.
Связка — это элемент суждения, который соединяет оба термина суждения, утверждая или отрицая принадлежность предмету некоторого признака.
Например, если восстановить пропущенную в следующих суждениях связку:
" Русские дворяне преданно служили своему императору.
Русские дворяне не уклонялись от дуэлей" ,.
то получим суждения:
" Русские дворяне есть те, кто преданно служили своему императору.
Русские дворяне не есть те, кто уклонялись от дуэлей" (27, "https://referat.bookap.info").
Субъект и предикат называются терминами суждения.
Кроме субъекта, предиката и связки в каждом суждении присутствует (или подразумевается) еще один элемент — квантор.
Квантор (лат. quantum — сколько) — элемент суждения, стоящий перед субъектом и показывающий, о какой части субъекта идет речь.
Кванторы бывают трех видов: общности; существования; единичные.
Атрибутивные суждения выражаются формулой " S есть (не есть) Р" .
Атрибутивные суждения делятся на виды по количеству и качеству.
Количество — логическая характеристика суждения, раскрывающая, в каком объеме взят субъект суждения (полностью или частично), выражается кванторами.
Качество — логическая характеристика суждения, выражающая наличие утверждения или отрицания в связке.
По количественной характеристике все суждения делятся на единичные, частные и общие.
Единичное суждение имеет следующую логическую схему: " Это S есть (не есть) Р" .
Частное суждение имеет логическую схему: " Некоторые S есть (не есть) Р" .
По качественной характеристике все суждения делятся на утвердительные и отрицательные.
Утвердительное суждение: " S есть Р" .
Отрицательное суждение: " S не есть Р" .
Найти количество суждения — означает выяснить, утверждается ли (или отрицается) предикат относительно всего объема или только относительно части объема субъекта.
Сказанное выше относится к суждениям, у которых субъект — понятие общее. Если же субъект — понятие единичное, то и суждение будет единичным, которое рассматривается как частный случай общего суждения.
Следовательно, чтобы определить количество и качество суждений, необходимо следующее.
Анализ естественного языка показывает, что суждения, как и понятия, не совпадают со своим языковым выражением и требуют поэтому специального анализа для своей формулировки. Чтобы сформулировать понятие, его необходимо сконструировать. Чтобы сформулировать суждение, его надо привести к нормальной форме, т. е. указать в явном виде все его основные характеристики.
Мысль, выраженная в форме понятия, сама по себе ещё не есть процесс мышления. Для инициализации мыслительного процесса необходима элементарная логическая форма, каковой является суждение. В суждении выражается отношение между двумя и более понятиями; устанавливается такое отношение, мы и осуществляем элементарный мыслительный акт.
Такая форма мышления посредством которой, сочетая понятия, что-либо утверждают или отрицают о реальных вещах и явлениях, называют суждением.
Если понятия отражают совокупность существенных признаков предмета, то суждения отражают отдельные отношения между предметами и их признаками. Причём, эти отношения выражаются путём утверждения или отрицания. Таким образом, суждение придаёт человеческой мысли законченную форму.
Суждение – это такая логическая форма, которая может быть истинной или ложной; установление того или другого и являются задачей логики.
2. Структура суждения
Сопоставление самых различных по содержанию суждений позволяет нам увидеть свойственную им общую структуру, то есть одинаковое формальное построение. Например, возьмём три суждения:
Вторым логическим элементом суждения является предикат суждения. Он выражает знание о признаке предмета суждения, то есть то, что говорится о субъекте суждения. Сокращённо предикат обозначается буквой P (от латинского слова predikatum). Предикат суждения является вторым необходимым элементом суждения.
У всех народов и во всех языках простейшая форма суждения сводится к трёхчленной схеме, поэтому, несмотря на различия языков, возможен перевод мысли с одного из них на другой.
Таким образом, структура простого категорического суждения, которое всегда состоит из трёх элементов, может быть выражена в виде общей формулы: S – P, где тире обозначает связку; другие два элемента (S и P) несут смысловую нагрузку. В логике они называются ещё переменными, так как могут выражать различное конкретное содержание.
Связка же в простом категорическом суждении не является переменной частью суждения, она выражает только утвердительное или отрицательное отношение между S и P и может быть названа постоянным элементом суждения.
Несколько своеобразно проявляется трёхчленная структура простых суждений в так называемых суждениях существования и в суждения отношений.
2.1 Суждение и предложение
Образование и развитие логического суждения невозможны без грамматической формы предложения. Предложение по отношению к суждению является своеобразной материальной оболочкой, а суждение составляет идеальную, смысловую сторону предложения. Результат становления, образования суждения закрепляется в языке с помощью предложения. Благодаря предложению люди передают друг другу те или иные суждения. Предложение же, в свою очередь, тоже нуждаются в законченности мысли, которая обретается в форме суждения. Определенность, законченность мысли выступает специфическим признаком предложения. Итак, суждение как логическая форма мышления отлична от предложения, которая является его языковой оболочкой.
Во-первых, суждение отличается от предложения тем, что являясь категорией мышления, оно характеризует идеальную, смысловую сторону предложения, отражающую действительность. Предложение же является категорией языка и выступая материальной оболочкой суждения, не только фиксирует знание о действительности, но и выражает отношение говорящего к этой действительности. То есть предложения могут выражать чувства, эмоции и различные волевые переживания тех, кто высказывает суждения.
2.2 Суждение и вопрос
Любой вопрос имеет как позитивную, так и негативную предпосылку. Утверждение, что, по крайней мере, один ответ на вопрос является истинным суждением, называется позитивной предпосылкой вопроса. Утверждение, что, по крайней мере, один ответ на вопрос не является истинным суждением, называется негативной предпосылкой вопроса.
При формировании вопросов могут иметь место следующие логические ошибки.
3. Классификация суждений
3.1 Деление суждений по качеству и количеству
При анализе простых категорических суждений в них необходимо различать как качественную, так и количественную стороны.
С точки зрения качества связки суждения делятся на две группы: утвердительные и отрицательные.
По количеству категорические суждения делятся на единичные, частные и общие. За критерий деления при этом берётся предмет мысли, который по объёму содержит или единичные явления, или часть явлений какого – либо класса, или все явления данного класса.
3.2 Объединённая классификация суждений по качеству и количеству
В логике принято классифицировать категорические суждения по их объединённому признаку, учитывающему взаимосвязь как качественной, так и количественной стороны суждения.
В объединённой классификации суждения делятся на четыре вида.
Читайте также: