Статика и динамика права реферат

Обновлено: 07.07.2024

Стадии представляют собой взаимосвязанные и последовательно развивающиеся этапы правоприменительной деятельности.

Первая стадия – установление и анализ фактических обстоятельств дела (юридических фактов). По существу данная стадия сводится к определению места, времени, причинной связи между обстоятельствами совершения деяния и наступившими последствиями.

Вторая стадия – установление юридической основы дела, т.е. это выбор и анализ юридической нормы, на основании которой должен рассматриваться данный случай (правовая квалификация).

Этот этап (стадия) включает в себя:

- нахождение нормы, подлежащей применению;

- проверка правильности текста нормы

- проверка подлинности нормы, ее действие в пространстве, во времени и по кругу лиц;

- отраслевую принадлежность нормы;

- системные связи данной нормы с другими.

В процессе установления (отыскания) правовой нормы правоприменитель может столкнуться с пробелами в праве, т.е. отсутствием необходимой нормы. В этом случае в рамках, допускаемых законодательством, он использует приемы аналогии, т.е. способы преодоления указанных пробелов. Особенностям применения аналогии посвящен отдельный вопрос.

Третья стадия – толкование правовой нормы заключается в отыскании ее точного смысла, содержания. Только на основе верно понятого смысла нормы может быть правильно разрешено дело.

Четвертая стадия – принятие решения по делу издание акта правоприменения является, по сути, ключевой стадией. Именно в этой деятельности и проявляется применение как форма реализации права. Все предшествующие стадии нацелены на обеспечение принятия всесторонне обоснованного решения.

Закрепление принятого по делу решения осуществляется в форме специальных юридических актов – актов применения права.

Некоторые авторы включают в эту стадию еще исполнение и контроль за исполнением вынесенных решений.

62. Статика и динамика правовой системы. Действие права

Действие права — это совокупность всех форм проявления его юридической силы. Под юридической силой права имеется в виду официальная, государственно-властная общеобязательность и самих норм права, и принятых на их основе правовых актов, отдельных правовых норм, и права в целом как системы норм.

Статика и динамика права выступают как две взаимосвязанные, дополняющие и предполагающие друг друга стадии (и формы проявления) единого процесса правовой регуляции: чтобы право действовало как регулятор, оно сперва должно быть установлено как регулятор. Правоустановление (установление права в его статике) представляет собой исходную стадию правового регулирования —правовое регулирование в его абстрактно-общей форме, не конкретизирующей регулятивно-правовое значение норм применительно к конкретному поведению конкретного лица в конкретных условиях. Действие права (право в его динамике) — это завершающая стадия правового регулирования,правовое регулирование в его предельно конкретизированной форме — в виде конкретизации общего регулятивно-правового значения абстрактной нормы применительно к конкретному поведению конкретного лица в конкретных условиях.

Обе эти стадии и формы правовой регуляции — и абстрактная и конкретная формы правовой регуляции, т.е. и право в статике, и право в действии, — имеют один и тот же механизм правового регулирования в виде юридико-логической конструкции нормы права. Право действует (т.е. в конкретной форме воздействует на конкретное общественное отношение) по той же нормативно-регулятивной схеме, по которой в абстрактной форме им уже урегулированы соответствующие типы общественных отношений.

Механизм действия права — это механизм абстрактно-всеобщей правовой регуляции, конкретизированный и индивидуализированный применительно к конкретно-определенному случаю (и форме) проявления юридической силы действующего права.

Эта индивидуально-определенная (персонально-адресная) конкретизированность нормативного механизма действия права означает, что абстрактное правовое содержание всех трех системных элементов нормы (диспозиции, гипотезы и санкции) должно быть адекватным образом конкретизировано применительно к данному определенному случаю действия права.

Если исходная стадия правовой регуляции представляет собой движение от конкретных эмпирических объектов регуляции — через их типологизацию — к установлению искомых абстрактных норм права, то действие права осуществляется по той же юридико-логической схеме (модели), но в обратном порядке: от абстрактных норм права — через их индивидуализацию — к конкретным эмпирическим объектам. Такова диалектика единства, различения и взаимодействияисходной абстрактной формы и конечной конкретной формы правовой регуляции и вместе с тем —права в статике и права в динамике.

Эффективность действия права — это меры (степень) достижения правовых целей действующего законодательства в различных сферах правовой регуляции.

Показатель эффективности действующего права представляет собой соотношение между последствиями реализации норм законодательства (т.е. результатами их действия) и правовыми целями этих норм.

В процессе действия и реализации норм права решаются и находят свое удовлетворение различные экономические, социальные, политические и другие неправовые цели, задачи, интересы и потребности, являющиеся объектами правовой регуляции. Право содействует осуществлению и удовлетворению таких неправовых целей, интересов и потребностей не прямо и непосредственно, а опосредованно — во всеобщей правовой форме. Поэтому право не следует превращать в средство и инструмент экономики, политики, идеологии и т.д. и об эффективности действия права судить по степени достижения соответствующих экономических, политических, идеологических и иных неправовых целей.

Целью данной курсовой работы является изучение таких процессов как статика и динамика права.
В связи с этим можно выделить следующие задачи, поставленные перед выполнением данной работы:
1) Рассмотреть понятие, сущность и особенности права.
2) Изучить особенности статики и динамики права.
3) Проследить взаимосвязь этих процессов

Содержание

Введение…………………………………………………………..3
Понятие права и признаки права………………………………..4
Статика и динамика права…………………………………….…8
Статическая и динамическая функция нормы права…….….…11
Заключение……………………………………………………….22
Список литературы……………………………………………….24

Вложенные файлы: 1 файл

статика и динамика права.docx

Понятие права и признаки права………………………………..4

Статика и динамика права…………………………………….…8

Статическая и динамическая функция нормы права…….….…11

Целью данной курсовой работы является изучение таких процессов как статика и динамика права.

В связи с этим можно выделить следующие задачи, поставленные перед выполнением данной работы:

1) Рассмотреть понятие, сущность и особенности права.

2) Изучить особенности статики и динамики права.

3) Проследить взаимосвязь этих процессов.

Понятие и признаки права

По существу именно для юридического правопонимания вопрос "что такое право?" является подлинным вопросом, действительной проблемой. Для легистского же подхода такого вопроса в подлинном смысле не существует, поскольку для него право — это уже официально данное, действующее, позитивное право. У легизма здесь нет проблем, у него есть лишь трудности с определением (дефиницией) того, что уже есть и известно как право. Трудность эта главным образом состоит в том, что определение позитивного права (как определенная согласованная, непротиворечивая, обобщенная характеристика изменчивого и противоречивого эмпирического материала действующего права) должно и соответствовать определяемому объекту, и вместе с тем быть свободным от его противоречий, исключений и особенностей, которые как раз и существенны для действующего права.

Конкретное определение права зависит от типа правопонимания, которого придерживается тот или иной учёный (то есть его представлений о праве). В то же время определения различных школ позволяют наиболее полно представить право. Поэтому для развития правовой науки особенно важен плюрализм (философская позиция, согласно которой существует множество различных равноправных, независимых и несводимых друг к другу форм знания и методологий познания), которого не всегда удается добиться в силу традиционной близости этой отрасли знаний к государственной власти.

В многотысячелетней истории юриспруденции не раз указывалось, что в вопросах о праве следует избегать универсальных определений, общепризнанного определения права не существует и в современной науке.

Ниже приведены лишь некоторые из многочисленных определений:

● Право — один из видов регуляторов общественных отношений.

● В Энциклопедическом словаре Брокгауза и Ефрона указывалось:

Право есть совокупность правил (норм), определяющих обязательные взаимные отношения людей в обществе; это определение права указывает лишь общие очертания его содержания, между тем вопрос о существе права, его происхождении и основах до сих пор остается одной из нерешённых в науке проблем.

● В Большой советской энциклопедии было представлено классическое для марксистко-ленинского правоведения определение (нормативно-позитивистская позиция):

Право — это совокупность установленных или санкционированных государством общеобязательных правил поведения (норм), соблюдение которых обеспечивается мерами государственного воздействия.

Право — единство равной для всех нормы и меры свободы и справедливости.[7]

Праву присущи следующие специфические признаки:

1. Право состоит из норм, т. е. из правил поведения, которые являются обязательными . Суть данного признака заключается в соблюдении норм права независимо от отношения к ним со стороны физических, юридических лиц, государственных и муниципальных образований. Это свойство права обусловлено верховенством и независимостью (суверенитетом) государственной власти, от которой в основном и исходят нормы права.

2. Исполнение норм права обеспечивается и охраняется государством. Большинство правовых норм исполняется и соблюдается добровольно. Однако далеко не все из них претворяются в жизнь людьми в силу их внутреннего убеждения. Поэтому за каждой нормой потенциально стоит возможность государственного принуждения к исполнению, а также применения мер ответственности за ее нарушение. Иной раз правовые предписания реализуются лишь потому, что за ними стоит государство, которое может в любой момент применить санкции за нарушение правовых норм. Государство в прямом смысле охраняет право. Государственная охрана может быть разноплановой и выражаться не только в виде наложения мер юридической ответственности или санкций, но и в виде осуществления различных организационных, организационно-технических, превентивных, восстановительных, воспитательных и других мер государственных органов. Этим мерам отводится большая роль, ибо они позволяют стабилизировать правовой порядок в обществе, не приводя в действие дорогостоящий государственный репрессивный аппарат.

Обеспеченность норм права государственным принуждением — это главный признак, позволяющий отличить право от других социальных норм.

3. Нормы права обязательно выражены в официальной форме: закреплены в нормативных актах либо в других юридических документах (судебных решениях, договорах и др.). Значительная их часть облекается в законодательную форму. Иная часть права существует в других формах. Вот почему право никогда не может совпадать с законодательством. Оно шире законодательства по объему и соотносится с ним как целое и часть. Все же другие социальные нормы (обычаи, традиции, нормы морали и др.) возникают и существуют чаще в форме стабильных убеждений людей или в форме общественного мнения.

5. Нормы права образуют не просто совокупность, а именно систему. Причем систему разветвленную и детализированную, отличающуюся внутренним единством, согласованностью и логической взаимосвязью. В отличие от права нормы морали, обычаи закрепляют главным образом лишь общие принципы и эталоны поведения. Системность в право привносится именно законодателем, хотя эта его деятельность и имеет объективные предпосылки и основания. Существующие в сознании, в поведении нормативные установки этим свойством не обладают. Только в системе, во взаимосвязи правовые нормы могут проявить свои регулирующие свойства, поскольку общественные отношения, регулируемые правом, как правило, также взаимосвязаны. Причем чем теснее увязка и согласованность правовых предписаний, тем эффективнее право. Напротив, несогласованность юридических норм между собой, их противоречие приводят к тому, что многие юридические нормы не действуют.

Статика и динамика права

Статика и динамика права выступают как две взаимосвязанные, дополняющие и предполагающие друг друга стадии (и формы проявления) единого процесса правовой регуляции: чтобы право действовало как регулятор, оно сперва должно быть установлено как регулятор. Правоустановление (установление права в его статике) представляет собой исходную стадию правового регулирования — правовое регулирование в его абстрактно-общей форме, не конкретизирующей регулятивно-правовое значение норм применительно к конкретному поведению конкретного лица в конкретных условиях. Действие права (право в его динамике) — это завершающая стадия правового регулирования, правовое регулирование в его предельно конкретизированной форме — в виде конкретизации общего регулятивно-правового значения абстрактной нормы применительно к конкретному поведению конкретного лица в конкретных условиях.

Обе эти стадии и формы правовой регуляции — и абстрактная и конкретная формы правовой регуляции, т.е. и право в статике, и право в действии, — имеют один и тот же механизм правового регулирования в виде юридико-логической конструкции нормы права. Право действует (т.е. в конкретной форме воздействует на конкретное общественное отношение) по той же нормативно- регулятивной схеме, по которой в абстрактной форме им уже урегулированы соответствующие типы общественных отношений.[3]

Что касается того, что результаты толкования норм права не могут расходиться с тем смыслом, который вложил в них нормодатель, то в литературе, однако, высказывается иногда на этот счет и иное соображение. Некоторые исследователи склонны считать, что в определенных случаях, когда этого требует целесообразность, от смысла толкуемых норм права можно отойти. Соответственно существуют два подхода к толкованию права - статический и динамический подходы. Сторонники статического подхода исходят из того, что "толкование не вносит и не может вносить поправок и изменений в действующие нормы. Оно призвано лишь объяснять то, что сформулировано в норме". Сторонники же динамического подхода, напро-тив, настаивают на необходимости приспособления действующих норм права к жизни, в процессе чего, как они считают, возможна в необходимых случаях их некоторая корректировка . Крайним проявлением статического подхода является требование введения полного запрета на толкование права. Динамический же подход в своей наиболее радикальной версии допускает создание в ходе толкования права новых норм права.

В истории юриспруденции можно обнаружить немало сторонников как статического, так и динамического подходов к толкованию права. За статический подход в его крайнем проявлении ратовал, например, византийский император Юстиниан. В своей конституции "О составлении Дигест" (обычно называемой "Deo auctore") от 15 декабря 530 г., адресованной знаменитому юристу Трибониану, возглавлявшему по его поручению комиссию по систематизации сочинений классических юристов, он провозгласил: "Мы утверждаем за нашим собранием, которое будет составлено вами с соизволения бога, название Дигест или Пандект; в дальнейшем никто из юристов не должен осмеливаться прилагать к нему комментариев и своим многословием запутывать краткость этого кодекса. ".

Динамический подход к толкованию права находит свое признание, в частности, в Кодексе Наполеона, который гласит: "Судья, который откажется судить под предлогом молчания (silence), темноты или недостаточности закона, может подлежать преследованию по обвинению в отказе в правосудии".

ГОСТ

Понятие механизма действия права

Механизм действия права — это механизм всеобщей правовой регуляции, индивидуализированный и конкретизированный относительно конкретно-определенного случая проявления юридической силы права.

Действие права представляет собой совокупность различных форм и методов проявления юридической силы права. Юридическая сила права — это государственно-властная, официальная общеобязательность норм права, правовых актов и норм, права в целом как определенной системы норм.

Действие права предполагает способность или свойство права, обусловленное социальными и экономическими условиями, интересами и потребностями людей, оказывать в определенной среде ценностно-мотивационное и информативное воздействие на человека, группы людей. В соответствии с целями, предписаниями и принципами действие права обеспечивает правомерный характер деятельности людей, достижение доступными средствами фактических результатов, способствует утверждению реального господства права в общественных отношениях.

Действие права и составляющих его норм отражает процесс регулятивного воздействия права на урегулированные общественные отношения, его динамику. Динамика и статика права тесно взаимосвязанные друг с другом стадии единого процесса регуляции правовых отношений: первоначально право должно быть установлено, как регулятор, и только после этого оно действует в качестве регулятора.

Установление права в статике — исходная стадия правового регулирования в абстрактно-общей форме. Право в динамике — это конечная стадия правового регулирования в его конкретизированной форме, применение к определенному поведению конкретного лица в данных условиях.

Основная функция механизма действия права — регулятивная, смысл действия права состоит в том, чтобы общее правило преобразовать в конкретное правило для строго определенного случая.

Если начальная стадия правовой регуляции — это движение (через типологизацию) от конкретных эмпирических объектов регуляции к установлению абстрактных норм права, то реализация права осуществляется через индивидуализацию абстрактных норм права к конкретным эмпирическим объектам. В этом проявляется диалектика единства, взаимодействия и различения исходной абстрактной формы и конечной определенной формы регуляции, права в статике и в динамике.

Готовые работы на аналогичную тему

Изучение механизма действия права имеет огромное познавательное и практическое значение для:

повышения эффективности законодательства;
совершенствования правового регулирования;
упрочения законности.

Критерии эффективности действия права

Эффективность действия права — это определенная степень (мера) достижения правовых целей законодательства в разных сферах правовой регуляции.

Показателем эффективности действующего права выступает соотношение между результатами реализации норм законодательства и правовыми целями данных норм.

Эффективность действующего права прямо зависит от ряда объективных и субъективных причин:

юридических;
идеологических;
социальных;
экономических и др.

Среди юридических критериев эффективности действующего права выделяют:

правовое качество действующего законодательства;
уровень юридической культуры и правосознания должностных лиц и граждан;
степень легитимированности и социальной обусловленности законодательства;
общее состояние правопорядка и законности в обществе.

Выявить и проанализировать действие правовой нормы невозможно без учета общественных факторов, так как правовая норма действует только при наличии всего многообразия человеческих взаимоотношений. Первоначальными элементами правореализации являются социальная ситуация и юридическая норма. Социальная ситуация формирует условия для эффективной реализации правовых норм, или, напротив препятствует их реализации.

Основные группы условий эффективности правовых норм:

макросоциальные условия — правовая система, социальные институты, социально-экономические возможности общества, общественное мнение, правовая культура, престиж права, правовая культура и др.;
микросоциальные условия — трудовые коллективы, разного рода формальные и неформальные группы;
личностные условия субъекта, реализующего право.

Эффективным на практике может быть только нормативный акт, реально отвечающий интересам народа и потребностям общества. Действенность права во многом зависит от политической и социальной стабильности общества, слаженности в работе общественных и государственных институтов, от высокой правовой культуры населения в целом.

Заметное влияние на механизм действия права оказывает общественное мнение, а именно, совокупность оценок, представлений, суждений, разделяемых большинством населения или его частью.

Действенность правовой нормы зависит от престижа права (в целом или в отдельных отраслях) в обществе и уровня доверия, которым пользуется право в теории и на практике. Наличие уважения к праву у населения дает возможность для реализации разных нормативных актов без использования инструментов санкций и контроля. Наоборот, низкий престиж требует усиления эффективности действия аппарата контроля и принуждения, восполняя издержки деятельности этого аппарата.

О высоком уровне правосознания граждан можно судить по общему уважению к праву, внутренней убежденности в необходимости соблюдения правовых норм, по сознательному к ним отношению.

Абстрактное правовое предписание будет действовать только тогда, когда дойдет до своего получателя (гражданина) в виде сложного комплекса правовых норм. Правомерное поведение можно мотивировать внешними и внутренними факторами. При внешней мотивации норма права воспринимается постольку, поскольку человек учитывает негативные последствия, возникающие при отклонении его поведения от требований нормы. При внутренней мотивации гражданин принимает норму, адаптирует ее и в дальнейшем рассматривает, как собственную меру поведения.

Глава девятая. Проблемы логики права

Вместе с тем здесь нужно с предельной строгостью отметить и дру- гое. Логика права не тождественна ни формальной, математической, алгебраической логике, ни диалектической, ни какой-либо другой (хо- тя со всеми ими совместима и не может быть им противопоставлена). Это о с о б а я, именно юридическая логика, что, помимо всего ино- го, и делает право в высшей степени своеобразной, уникальной обла- стью социальной действительности.

которые характерны для сферы права.

Вместе с тем в области юридической догматики, подвластной в це- лом формальной логике, такого рода случаи последовательных связей и соотношений могут быть охарактеризованы всего лишь в качестве

Часть вторая. Теория права. Новые подходы

2. Общее, универсальное значение логики права.Если позитивное право в соответствии со своей природой и практическим назначени- ем является царством формальной логики, а аналитическая юриспру- денция в этой связи – математикой в области права, то особая логика права – это его, права, технология.

Глава девятая. Проблемы логики права

Но при всем при том обнаруживается, по всем данным, опреде- ляющая сторона логики права. Это его спонтанное (трудное, проти- воречивое, но неуклонное) движение от права сильного к праву вла- сти, а затем через право государства к праву гражданского общества – гуманистическому праву.

3. Основания.Сам факт этого феномена – особой юридической ло- гики – вызван к жизни определяющими особенностями позитивного права (о чем в общей форме и в постановочном порядке уже говори- лось – II.4.2), а именно:

– и тем, во-вторых, что органически свойственное праву в этой свя- зи долженствование – и это парадоксальная черта юридической мате- рии – едино с наличной реальностью, по нескольким направлениям

Часть вторая. Теория права. Новые подходы

1 Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. С. 60.

3 Из глубины: Сборник статей о русской революции. М., 1990. С. 232.

Глава девятая. Проблемы логики права

Часть вторая. Теория права. Новые подходы

новном – на его структурных особенностях как объективной реально- сти. Тут оправданно выделить особые группы правовых явлений, вы- ражающих такую своеобразную (специфического структурного по- рядка) логику права.

Причем характеристика существующих здесь структурных соотно- шений важна не только с точки зрения теории, понимания особенно- стей сложной структуры правовой материи даже на уровне догмы права (наукой в полной мере еще не раскрытой). Здесь есть и существенные практические аспекты, и проблемы, наиболее важные при решении во- просов системы законодательства. В частности, соотношение между от- раслями законодательства, кодексами, законами различных рангов дол- жно сообразовываться с требованиями не только формальной логики, но и логики юридической (например, при решении вопросов о последо- вательности издания тех или иных законов, их соподчиненности и др.). Таковы некоторые выводы, отчасти имеющие и практическое зна- чение, которые вытекают из структурных особенностей правовой ма-

терии, рассматриваемой даже в пределах одной лишь догмы права.

Глава девятая. Проблемы логики права

Центральное звено

Что же образует такое центральное звено в материи права?

печительной деятельностью государственных органов.

Но почему же тогда право называется правом?

И почему, следует добавить, юридические учреждения, даже те, которые обеспечивают действие права и по большей части имеют яв- но карательные функции, мы все же именуем правоохранительными?

Часть вторая. Теория права. Новые подходы

И такого рода обозначение даже в условиях авторитарных, полицей- ских режимов повсеместно признается оправданным. Почему?

Глава девятая. Проблемы логики права

бы подстраиваются к ним. И с этой точки зрения все другие компо- ненты права, также в высшей степени важные, – юридические обя- занности, запреты, правовая ответственность, процессуальные формы деятельности и др., при всей их самостоятельной значимости, – име- ют одновременно в известной мере подчиненный характер, ориенти- рованный на права субъектов.

И конечно же, в реальной действительности система прав и обя- занностей, других правовых элементов строится по-разному, в зави- симости от особенностей данного общества – экономических, духов- ных, от особенностей его политического режима.

Но как бы то ни было, право всегда остается правом. Такова уж его исконная природа и, надо полагать, его историческое предназначение! И соответственно этому центральным звеном правовой материи, решающим пунктом его особой логики неизменно остаются субъек-

тивные юридические права.

Часть вторая. Теория права. Новые подходы

Глава девятая. Проблемы логики права

В связи с приведенными выше соображениями о ключевом звене в юридическом регулировании оказывается необходимым уточнить некоторые положения о материи права вообще.

Часть вторая. Теория права. Новые подходы

2. Новая (парадоксальная) грань долженствования в праве.То об- стоятельство, что субъективное право занимает центральное положе- ние в правовой материи, – факт высокого научного значения, кото- рый играет решающую роль при характеристике особенностей пози- тивного права, его места и роли в жизни людей.

Глава девятая. Проблемы логики права

Часть вторая. Теория права. Новые подходы

Реализация прав и обязанностей, составляющих материальное (фактическое) содержание хозяйственных правоотношений. Субъективные права и юридические обязанности современных хозяйствующих субъектов Украины. Интеграция форм регулирования в смешанной экономике.

Подобные документы

Структура и эффективность механизма правового регулирования. Определение правового положения субъектов права. Стадия действия норм права. Возникновение субъективных прав и юридических обязанностей. Взыскание причиненного ущерба. Действие договора аренды.

контрольная работа, добавлен 21.02.2012

Характеристика правоотношений как общественных отношений, урегулированных действующими нормами права, участники которого имеют соответствующие субъективные права и юридические обязанности. Изучение основных видов, проблем регулирования правоотношений.

курсовая работа, добавлен 01.06.2015

Характеристика концепций хозяйственного права: хозяйственно-правовая и цивилистическая. Понятие хозяйственной деятельности в соответствии с законодательством Республики Беларусь. Принципы регулирования, субъекты и объекты хозяйственных правоотношений.

реферат, добавлен 03.06.2013

Взаимодействие норм права и правосознания; механизм правового регулирования общественных отношений как двигатель права, справедливости и законности, его структура, содержание, методы. Общие социальные цели правового регулирования; юридические гарантии.

курсовая работа, добавлен 25.04.2013

Исследование механизма правового регулирования общественных отношений. Предмет, методы, способы и типы правового регулирования. Понимание регулятивной роли законов и других нормативных актов и правовых средств. Формы реализации прав и обязанностей.

контрольная работа, добавлен 24.09.2020

Правовое регулирование отношений и поступков. Сущность и признаки права. Система нормативного регулирования. Виды и признаки правоотношений. Субъективные права, юридические обязанности как содержание правовых отношений. Содержание юридической обязанности.

курсовая работа, добавлен 12.06.2012

Понятие, содержание, типы и методы правового регулирования. Основные и дополнительные способы правового регулирования. Структура механизма правового регулирования. Материальные, политические, юридические и нравственные гарантии законности и правопорядка.

реферат, добавлен 30.04.2014

Определение государством правового положения личности. Три поколения прав человека. Субъективные права и юридические обязанности как основа правового статуса личности. Корреляция прав и обязанностей. Функциональное назначение юридических обязанностей.

курсовая работа, добавлен 18.06.2015

Отличительные особенности процесса регулирования земельных правоотношений в Российской Федерации. Определение перечня и содержания конкретных прав и обязанностей субъектов земельных правоотношений. Анализ специальных прав и обязанностей землевладельца.

презентация, добавлен 01.11.2017

Понятие и методы механизма правового регулирования, законные интересы как неотъемлемый элемент его механизма. Отличие правового воздействия от правового регулирования. Элементы в механизме правового регулирования: юридические нормы и правовые отношения.

Читайте также: