Спорт и политика реферат
Обновлено: 05.07.2024
Содержание
Введение…………………………………………………………………….3
1. Спорт и политика в современной России……………………………. 4
2. Олимпиада 2014 года в Сочи. Политическая арена или соревнование спортсменов. 6
2.1 Различные позиции западных политиков по вопросу бойкотирования игр………………………………………………………………6
2.2 И кто всё-таки не приедет. 7
Заключение………………………………………………………………..11
Список использованных источников……………………………………12
Вложенные файлы: 1 файл
ПОЛИТИКА РЕФЕРАТ.docx
Выполнил:
студент гр. ФЭФ1-3
Мещеряков Илья
Научный руководитель:
доцент Сучилина А.А.
1. Спорт и политика в современной России………………………… …. 4
2. Олимпиада 2014 года в Сочи. Политическая арена или соревнование спортсменов. . . . . 6
2.1 Различные позиции западных политиков по вопросу бойкотирования игр………………………………………………………………6
2.2 И кто всё-таки не приедет. . . 7
Список использованных источников……………………………………12
1. Спорт и политика в современной России
Имеется ли на сегодняшний день такая концепция развития физкультуры и спорта в России, чтобы был и большой спорт, и массовый спорт и так далее? К сожалению, такой концепции нет - это по сути дела только лозунги. В том числе лозунги политического характера, обещания сделать так, чтобы к 2020 году в России 40% населения занималось физической культурой. Вряд ли это возможно. Политикам следует помнить: современный спорт – это невероятно технологизированная сфера деятельности, жестко говоря, это технология на живом. И люди, попадающие в эту область, обязаны подчиняться законам такой технологии, которая должна быть разумной, продуманной и по возможности гуманной.
Является ли инструментом политики или результатом политических игр механизм назначения спортивных руководителей в России? Да, потому что хорошо известно несколько случаев, когда общественные организации, которые имеют статус международных (Российский футбольный союз, например), и находятся под частичной юрисдикцией ФИФА, мощнейшей организации, тоже очень зависимы от политических интриг. Когда нужно было убрать с поста многолетнего и бессменного руководителя союза Вячеслава Колоскова, то была разыграна целая успешная комбинация.
Чувствуется ли политический подтекст в кампании по подготовке к сочинской олимпиаде? Безусловно. Хотя бы потому, что известно, насколько Владимир Путин считает это главным проектом на сегодняшний день в России. Само по себе проведение зимней Олимпиады в нашей стране с прекрасными традициями и легендарными победами в зимних видах спорта на прошедших олимпиадах как советских, так и российских спортсменов, на самом деле хорошо.
Известно, что когда в Гватемале в июле 2007 года проводилось голосование по выбору места проведения предстоящих Олимпийских игр, Владимир Путин по дороге, будучи президентом Российской Федерации на исходе своего второго срока, летел после саммита на ранчо Джорджа Буша из Соединенных Штатов Америки в Гватемалу. В самолете он просмотрел порядка 130 файлов с персональными досье членов Международного Олимпийского комитета, которые должны были голосовать. И потом, когда российский президент встал у двери (у него очень хорошая память), он пожимал руку тому или иному человеку, представляющему ту или иную федерацию, и очень точно говорил: как у вас с теннисом? Или: как у вас с легкой атлетикой на Ямайке? Люди были просто потрясены, что лидер такой огромной страны знает такие тонкости. [1]
2. Олимпиада 2014 года в Сочи. Политическая арена или соревнование спортсменов?
2.1 Различные позиции западных политиков по вопросу бойкотирования игр
Ранее о намерении не поехать в Сочи на Олимпиаду уже заявили лидеры многих стран мира, в том числе президент США Барак Обама, канцлер Германии Ангела Меркель, президент Франции Франсуа Олланд и премьер Великобритании Дэвид Кэмерон. Официально эти решения объяснялись загруженностью их графика или же тем, что они и не ездят обычно на такие Игры.
Всё это происходит на фоне того, что президент России Владимир Путин уже неоднократно заявлял, что закон принят исключительно для защиты детей от пропаганды нетрадиционных отношений и что никакой дискриминации спортсменов и гостей Олимпиады по любому признаку допущено не будет.[2]
2.2 И кто всё-таки не приедет?
После принятия в России закона о запрете гей-пропаганды многие западные политики, общественные деятели и звезды шоу-бизнеса призвали бойкотировать Олимпиаду в Сочи. Вот кто из западных политиков отказался посещать Зимние Олимпийские игры в Сочи:
Дэвид Кэмерон, Премьер-министр Великобритании
Даля Грибаускайте, Президент Литвы
19 декабря 2013 года президент Литвы Даля Грибаускайте заявила, что намерена отказаться от посещения Олимпиады в Сочи из-за того, что Россия ввела экономические санкции против Литвы и других прибалтийских стран, а также потому, что в России периодически нарушаются права человека.
Йоахим Гаук, Президент Германии
Ранее, 8 декабря, бойкот Олимпиады в Сочи поддержал президент Германии Йоахим Гаук, выразивший таким образом свой протест нарушениям прав человека в России. Однако привести какие-то конкретные примеры глава ФРГ так и не смог.
Барак Обама, Президент США
Отказавшись от поездки в Сочи, Барак Обама, тем не менее, заявил, что США не бойкотируют Олимпиаду-2014, а его отказ от посещения Игр, прежде всего, связан с очень плотным графиком. Американская делегация в Сочи все же поедет. Она будет состоять из американского посла в России Майкла Макфола, советника президента Роба Наборса, а также теннисистки Билли Джин и хоккеистки Кейтлин Кэхоу, которая не скрывает своей нетрадиционной сексуальной ориентации.
Франсуа Олланд, Президент Франции
Бронислав Коморовский, Президент Польши
Элио ди Рупо, Премьер-министр Бельгии
Премьер-министр Бельгии Элио ди Рупо, не скрывающий своей нетрадиционной сексуальной ориентации, так же отказался посещать Олимпиаду в Сочи. Однако свой отказ он объяснил не бойкотом, а тем, что посещение Зимних Игр в России изначально не входило в его планы. [3]
Конечно, невозможно не вспомнить слова сорокового президента Соединенных Штатов Джона Фицджеральда Кеннеди, который сказал, что престиж нации во многом определяется количеством золотых медалей, завоеванных спортсменами этой страны на олимпийских играх, и успехами в космической сфере.
Та модель развития спорта в России, которая избрана нынешними руководителями – является ли путем к гармоничному развитию личности? Может быть, не стоит гнаться за количеством золотых медалей, а выбрать путь Швеции, где практически каждый человек занимается спортом и не обращает внимания на то, сколько золотых медалей спортсмены его страны завоевали на олимпийских играх? Или может быть прав был Галилей в знаменитой пьесе Бертольда Брехта: несчастна страна, которая нуждается в героях.
В период холодной войны спорт стал одним из инструментов политики. Спортивные достижения преподносились как успехи политической системы, а крупнейшие соревнования трансформировались в часть борьбы между США и СССР, призванной продемонстрировать превосходство социалистической или демократической системы.
В настоящее время актуальность темы обусловлена резкой активизацией политических аспектов спортивных соревнований. Если ранее в политических целях использовались преимущественно спортивные достижения, то в настоящее время в целях политической борьбы используются самые разнообразные аспекты спортивных мероприятий, в то числе компрометирующие данные, борьба с допингом, лишение квот на участие в соревнованиях, формирование негативного имиджа целых государств и их отстранение от участия в крупнейших спортивных соревнованиях, таких как Олимпийские игры.
Представляет интерес изучение особенностей влияния политических процессов на спортивные мероприятия, в том числе вмешательство политического руководства ведущих стран мира и инициативы по введению жестких мер в отношении тех или государств.
Устойчивой тенденцией становится укрепление взаимозависимости политики и спорта как объективного явления, возрастания значения спорта в различных сферах жизнедеятельности общества, в том числе в экономике и культуре. Вместе с тем, эти взаимосвязи в современных условиях все еще недостаточно изучены, и требуют серьезного научного анализа.
Целью исследования является анализ взаимосвязи спорта и политики.
Основными задачами работы являются следующие:
2) показать значение чемпионата мира по футболу в России;
3) рассмотреть особенности политического участия спортсменов;
4) проанализировать политические аспекты современной проблемы использования допинга.
1.1 Роль Олимпийских игр в политических процессах
Утверждения, что спорт и политика - это два аспекта общества, которые не имеют ничего общего, относятся к идеализированному прошлому. В настоящее время история спорта, прежде всего, олимпийского движения, предоставила несколько примеров того, как два изначально не связанных явления влияют друг на друга, прямо или косвенно.
Не может быть никаких сомнений в том, что спортивные соревнования и, в частности Олимпийские игры, являются в какой-то мере отражением международных отношений. Даже в самые напряженные периоды холодной войны они могли выступать индикатором международной разрядки.
В этой связи можно отметить, что Международный олимпийский комитет является одной из немногих международных организаций, которая признает как Китайскую Народную Республику, так и Тайвань (Китайский Тайбэй), так что обе страны смогли принимать участие в Олимпийских играх, начиная с 1984 года.
В 1988 году в Сеуле Олимпийские игры оказали благотворное влияние на процесс демократизации, который в то время начинался в Корее. В этих Играх также участвовали несколько стран, которые не поддерживали дипломатических отношений с Северной или Южной Кореей, что стало ступенькой к диалогу. [4]
В то же время, Олимпийские игры в Москве в 1980 году и в Лос-Анджелесе в 1984 году попали под влияние негативных политических событий, связанных, в первом случае, с вторжением советских войск в Афганистан и ответным бойкотом странами запада и их союзниками Олимпийских игр в СССР, а во втором – с ответным бойкотом странами Восточного блока игр в США.
После периода неоднократных бойкотов Олимпиада в Барселоне, наконец, собрала спортсменов со всего мира, и позволила Южно-Африканской Республике после 27 лет отсутствия и отмены политики апартеида вернуться на Олимпийские игры. Это произошло в присутствии президента ЮАР Нельсона Манделы, который воплощал в себе борьбу против всех форм расовой дискриминации. Также, важным политическим шагом в Олимпийских играх 1992 года стало достижение согласованной позиции МОК и международного сообщества со странами бывшего Советского Союза, благодаря чему они смогли участвовать в качестве единой команды.
Олимпийские игры 1996 года в Атланте были первыми в истории, в которых приняли участие команды из всех без исключения 197 признанных национальных олимпийских комитетов. В этот период было принято решение выдавать единое подлинное олимпийское удостоверение личности, которое служило визой для всех участников Олимпийских игр, позволяющих им въезжать в Соединенные Штаты, какими бы ни были дипломатическими отношениями стран происхождения.
В своем Заключительном акте, принятом в Хельсинки в 1975 году, Совет Безопасности и Сотрудничеству в Европе признал вклад спорта в качестве важного социального влияния на сотрудничество между государствами. [4]
МОК также поддерживает рабочие отношения с Организацией африканских государств, Организацией американских государств и рядом других межправительственных организаций.
Многочисленные проекты сотрудничества были также начаты с несколькими учреждениями и программами Организации Объединенных Наций, с тем, чтобы посредством спорта и тысяч его добровольных работников можно было внести вклад в действия в пользу образования, улучшения здоровья, охраны окружающей среды, кампаний против злоупотребления наркотиками, гуманитарной помощи обществам, пострадавшим от вооруженных конфликтов, и интеграции беженцев.
В целом, Международный олимпийский комитет в союзе с другими основными участниками олимпийского движения, международными федерациями и национальными олимпийскими комитетами стремится поставить спорт повсюду на службе гармоничного развития, человечества, в стремлении создать общество, заботящееся о достоинстве личности. Спортивные явления, и, в частности, Олимпийские игры, играют свою роль в глобализации общества, и особенно в интеграции всех его компонентов.
Олимпийские игры также вызывают все больший интерес, в частности, к выгодам, которые они приносят принимающему городу, региону и стране. За право принимать Олимпийские игры происходит постоянная конкуренция между городами и странами. Олимпийские игры помогают обновить имидж и инфраструктуру города, начиная со строительства нового аэропорта, модернизацией всех транспортных и телекоммуникационных систем, новых спортивных сооружений и других крупных инфраструктурных проектов, которые останутся наследием для будущих поколений.
Есть мнение, что Олимпийские игры в Сочи стали громоотводом, разжигавшим прозападные протесты против России и ее поддержку на национальном уровне программы культурных реформ Президента В.В. Путина. Олимпийские игры послужили началом гораздо более масштабной кампании, отражающей стремление правительства поддержать консервативное мировоззрение и опосредовать стратегию реформ, призванную заново переформатировать российскую идентичность и подчеркнуть восстановление глобального статуса России.
1.2 Значение Чемпионата мира по футболу в России
Во-вторых, за четыре года международные отношения между Россией и миром радикально изменились. На чемпионате мира по футболу 2018 года миллионы гостей приезжали в Россию и узнавали из первых рук о стране, о которой постоянно говорят мировые СМИ, зачастую формируя негативное мнение.
В-третьих, организация и проведение чемпионата мира по футболу проходили в условиях призывов со стороны стран Запада вывести турнир из России по политическим причинам.
В-четвертых, Россия относительно легко доступна большинству участников и их фанатов. Значительные средства государства были потрачены на модернизацию стадионов и инфраструктуры. Усилия правительства имеют позитивный эффект для проведения самого турнира и могут оказать долгосрочное положительное влияние на развитие крупнейших городов, привлекая больше туристов и извлекая больше доходов.
Чемпионат мира по футболу послужил хорошей возможностью для Кремля как принимающей стороны. Несмотря на то, что в церемонии открытия не приняли участие лидеры конкурирующих держав, тем не менее, для многих из них игры своих национальных команд были важны.
Какими бы ни были политические и спортивные результаты чемпионата мира, глобально положение России улучшилось. Человеческое взаимодействие между россиянами и приглашенными болельщиками во время чемпионата мира по футболу стало более важным для улучшения международного имиджа России, чем фестивали русской культуры за рубежом. После турнира практически невозможно было найти какие-либо подтверждения негативных прогнозов, сделанных до начала чемпионата мира. По итогам Россия претендовала на серьезную международную победу независимо от результатов национальной команды. [5]
В то же время, согласно другой точке зрения, глобальные спортивные мероприятия, на которые была сделана ставка руководством России в 21 веке, не принесла ожидаемых дивидендов. Во-первых, спортивные события мирового значения предъявили самые большие требования к российскому бюджету. По оценкам, инфраструктура и эксплуатационные расходы на проведение Олимпиады 2014 года в Сочи превысили 50 миллиардов долларов. Бюджетные расходы на проведение чемпионата мира по футболу превысили 11 миллиардов долларов. Эти цифры превышают российские расходы в области телевещания, благотворительных мероприятий за рубежом, таких как концерт в Пальмире в 2017 году, или крупнейшие международные конференции, проводимые в России. [3]
В-третьих, еще до чемпионата мира указывалось на относительную слабость российской футбольной команды, и низкая вероятность того, что российская команда добьется успеха, вызвала сомнения в целесообразности инвестиций в 11 миллиардов долларов. В то же время, демонстрация спортивного превосходства в 2014 году оттолкнула от России конкурентов, которые в конечном итоге приветствовали тот факт, что весь допинговый скандал был представлен в антироссийском контексте. [3]
Вместе с тем, по нашему мнению, сама природа футбола как самого популярного вида спорта служит интересам России как хозяйки чемпионата мира лучше, чем выступления ее команды. Оценки телевизионной аудитории для чемпионата мира превысили половину человечества.
Во-вторых, Россия получила прямые и опосредованные экономические выгоды от проведения спортивных событий глобального масштаба. Например, только в Сочи в 2014 году в продаже было 1 миллион билетов, а на чемпионат мира было продано более 2,5 миллиона билетов, две трети из которых, по-видимому, иностранцам. Зарубежные гости, имеющие билеты, путешествовали по стране, чтобы следить за матчами.
Кроме того, проведение чемпионата мира в июне-июле было лучшим периодом с точки зрения погодных условий, и это лучшее время для посещения России.
2 Спорт как фактор политических процессов
2.1 Особенности политического участия спортсменов
Спорт имеет огромную популярность в современном мире. Он занимает одно из лидирующих мест в телевизионном освещении, а крупнейшие мировые события из мира спорта, такие как Олимпийские игры или чемпионат мира по футболу, фактически не имеют конкурентов по своей популярности.
Спортивные события посещают политические деятели, национальные команды с победами поздравляют политические лидеры, для них главы государств организовывают приемы, а лучших отмечают государственными наградами.
Успешные профессиональные спортсмены обретают популярность, которую используют в своих интересах политические деятели. В то же время, как правило, уже по окончании спортивной карьеры часть спортсменов выбирают политическую карьеру.
В России их устремления могут найти положительный отклик у политических сил, прежде всего политических партий. Политические силы заинтересованы в привлечении уже имеющих популярность, узнаваемых личностей, которые отождествлялись бы с их идеями и ценностями.
Также, министр спорта Российской Федерации Павел Колобков был олимпийским чемпионом и шестикратным чемпионом мира в фехтовании на шпагах. Ранее он занимал должности заместителя министра, члена Общественной палаты Российской Федерации.
Эффективность работы депутатов бывших спортсменов оценить сложно, – однако по такому важному для члена представительного органа показателя, как количество законодательных инициатив, ситуация представляется противоречивой.
В сентябре 2019 года в России прошёл единый день голосования. Выборы самого разного уровня состоялись в 85 регионах. Граждане выбирали депутатов законодательных собраний, губернаторов, депутатов городских дум, глав муниципальных образований и других политических деятелей.
В целом, участие спортсменов в политических процессах стало повсеместным явлением. Так, они достаточно широко представлены в парламенте России, входят в состав правительства, а также принимают активное участие в работе представительных и исполнительных органов власти на федеральном, региональном и местном уровнях.
2.2 Политические аспекты современной проблемы использования допинга
Международный допинговый скандал, в центре которого оказалась Россия, стал одним из наиболее политизированных явлений, оказавших существенное влияние на имидж страны. Обвинения в спонсируемой и организованной государством допинг-программе привели к тому, что использование допинга оказалось непосредственно связано с деятельностью политической элиты страны.
Следствием скандала, связанного с массовым использованием допинга, стало отстранение Международным олимпийским комитетом России от участия в зимних Олимпийских играх в Пхенчхане. Только тем из российских спортсменов, которые смогли доказать, что они чисты, было разрешено соревноваться в Южной Корее под нейтральным флагом.
О решении было объявлено Президентом МОК Томасом Бахом после ознакомления с выводами и рекомендациями 17-месячного расследования, которое возглавил бывший президент Швейцарии Самуэль Шмид.
Расследование было инициировано Г. Родченковым, который был директором российской антидопинговой лаборатории в Сочи в 2014 году, и он утверждал, что в стране действует систематическая программа допинга, и сам создавал вещества для улучшения спортивных результатов спортсменов и менял образцы мочи, чтобы избежать обнаружения.
ВАДА обратилось к услугам канадского профессора права и спортивного юриста доктора Ричарда Макларена для рассмотрения обвинений. В отчете было сказано, что в период с 2012 по 2015 год около 1000 спортсменов по 30 видам спорта воспользовались допинг-программой.
ВАДА получила в свое распоряжение всю базу данных российской лаборатории, которая, по ее мнению, подтвердила выводы Р. Макларена, а повторное тестирование образцов российских спортсменов привело к множеству ретроспективных запретов и лишению медалей.
Другая комиссия МОК, возглавляемая швейцарским адвокатом Денисом Освальдом, полностью поддержала доказательства, предоставленные Г. Родченковым.
Наряду с запретом Олимпийского комитета МОК также решил запретить заместителю премьер-министра России и бывшему министру спорта Виталию Мутко участвовать во всех будущих Олимпийских играх. Санкции против ведущего на тот момент государственного чиновника были ударом по имиджу страны.
Также, меры против российских чиновников включали следующее:
- бывший заместитель министра спорта Юрий Нагорных был исключен из участия во всех будущих Олимпийских играх;
- Президент ОКР Александр Жуков временно отстранен от должности члена МОК, поскольку его членство связано с его положением в качестве президента ОКР;
- ОКР оштрафована на 15 миллионов долларов (11,2 миллиона фунтов стерлингов), чтобы возместить расходы на расследования.
МОК позволил спортсменам из России соревноваться индивидуально или в составе команды в Южной Корее при условии, что они носят нейтральную форму, а на церемонии награждения звучит Олимпийский гимн.
В преддверии Олимпиады в Токио в 2020 году в средствах массовой информации уже начинает набирать обороты кампания по обвинению России в продолжении политики государственной поддержки системы допинга в спорте. В них содержатся и предложения касательно мер против российских спортсменов, спортивных федераций, и в целом Российской Федерации. Среди санкций предлагается, в том числе, запрет на участие в Олимпиаде 2020 года в Токио.
В частности, Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) обвиняет в непредоставлении полных данных московской антидопинговой лаборатории и угрожает запретом на проведение всех крупных спортивных мероприятий, включая участие в Олимпийских играх в Токио. Запрет можно распространяться и на следующие Олимпийские игры, которые пройдут в 2022 году.
Среди других последствий расследования и штрафов могут быть другие санкции, включая штрафы, запрет на проведение международных турниров в России и исключение россиян из международных спортивных федераций.
Заключение
Еще одним аспектом является участие спортсменов в политических процессах. В России они достаточно широко представлены в федеральном парламенте, входят в состав правительства, а также принимают активное участие в работе представительных и исполнительных органов власти на федеральном, региональном и местном уровнях.
Международный допинговый скандал, в центре которого оказалась Россия, стал одним из наиболее политизированных явлений, оказавших существенное влияние на имидж страны. В результате скандала Олимпийские игры в Южной Корее прошли без одного из центров олимпийского спорта. Обвинения в спонсируемой и организованной государством допинг-программе привели к тому, что использование допинга оказалось непосредственно связано с деятельностью политической элиты страны.
Сегодняшний мир меняется более сложным и непредсказуемым образом, чем когда-либо прежде. Профессиональный спорт, прежде всего в лице Олимпийского движения, успешно адаптировался к постоянно меняющимся условиям глобализации и получил возможность развиваться во всей его глубине и разнообразии на благо местных, региональных, национальных и международных организаций.
В статье представлен анализ фактов и взаимодействия политики и спорта. Разобран ряд примеров из истории современности, доказывающих актуальность и историческую основу данной тематики. Автором определяются основные факторы использования спорта в политической деятельности. Показано влияние политической конъюнктуры и геополитических процессов на спорт. Акцентируется внимание на активное употребление спорта в качестве канала влияния на общество. Поясняется отличительная особенность спорта и его выгодность для политиков и политических сил. В статье рассмотрена взаимосвязь спорта и политики как социальных явлений. Делается вывод, что в настоящее время спорт выполняет множество социальных и политических функций. Более того, современный спорт применяется политическими элитами для достижения своих политических выгод.
1. Ислямов, Д. Олимпийские игры современности : бизнес, политика или спорт? / Д. Ислямов // Педагогико-психологические и медико-биологические проблемы физической культуры и спорта. – М.: Мысль, 2014. – 384 с.
2. Маркелов, В. Управление развитием интегральной индивидуальности в спорте : системный подход / В. Маркелов // Теория и практика физической культуры. - 2009. - N 5. - C. 37-41.
5. Стровский, Д. Журналистика и политическая культура : к вопросу о взаимодействии / Д. Стровский // Акценты. Новое в массовой коммуникации. – М.: Омега-Л, 2011. – 348 с.
Развитие международного спортивного движения началось с конца XIX в. Постепенно сложились его главные формы: международное спортивное движение по отдельным видам спорта, международное олимпийское движение, международное студенческое спортивное движение, международное спортивное движение по массовой и оздоровительной физической культуре и спорту, работа международных спортивных организаций по различным направлениям международного сотрудничества в сфере физической культуры и спорта.
В структуре международного спортивного движения, олимпийское считается самым мощным и популярным в мире, с довольно хорошо отработанной управленческой базой. 200 НОК разных стран входят в МОК. В повседневной деятельности олимпийское движение основывается на содержании Олимпийской хартии. Характерной чертой олимпийского движения является проявление в нем постоянного и непрерывного противоборства разных государств, в котором спорт становится средством демонстрации преимущества одной системы над другой, а конфронтация из политической сферы переносится в спортивные залы.
Современный спорт - это явление, которое затрагивает интересы очень больших групп людей. В настоящее время спорт выполняет множество социальных и политических функций. В первую очередь, он культивирует здоровый образ жизни, что весьма значимо и для экономики, и для обороноспособности любого государства. Именно поэтому в большинстве стран осуществляется государственный контроль над спортом путем принятия соответствующих нормативно-правовых актов, реализации программ и выделения финансирования.
Но социально-политические функции спорта не исчерпываются сферой оздоровления населения. В случае получения страной права на проведение престижного международного соревнования или победы спортсменов национальной сборной, активизируются патриотические чувства граждан, сплачивая нацию, выступая в качестве эффективного средства воспитания масс. Спортивные успехи государства в целом способствуют созданию у большей части его граждан представления о правильности реализуемого правительством курса, истинности господствующей в данном обществе системы ценностей. Таким образом, спорт может быть использован как инструмент манипуляции массовым сознанием граждан.
Проведение в стране крупных спортивных соревнований международного значения позволяет отвлечь внимание населения от существующих внутри государства социальных, экономических, политических и иных проблем. Различные элементы спорта также могут быть использованы в качестве составляющей предвыборных кампаний конкретных кандидатов и политических партий. Таким образом, политическая элита привлекает спорт в качестве инструмента политического воздействия на общество.
В целом, посредством организации крупных международных спортивных соревнований политические деятели могут решать ряд политических задач, среди которых:
- разжигание национализма в своей стране и межнациональных конфликтов в другой стране с целью дестабилизации обстановки в ней;
- переключение внимания населения с насущных политических, социальных, экономических и других проблем на сферу большого спорта;
- доказывание успешности политики, проводимой политической элитой и органами государственной власти данной страны, а также повышение престижа страны-организатора состязания и её первых лиц на международной арене;
- формирование у граждан чувства гордости за свою страну и проводимую её руководством политику;
- утверждение определённой системы политических ценностей и распространение её в других странах;
- использование соревнований в качестве определенной части предвыборной кампании конкретных политических деятелей или партий;
- оказание давления на страны с якобы недемократическим режимом или с иной социально-политической системой;
- использование международных соревнований для корректировки внутриполитического и внешнеполитического курсов других государств;
- выстраивание отношений между регионом и центром посредством делегирования центром региону прав на проведение международного спортивного соревнования.
Массовый характер и тесная связь спорта со всеми существующими в настоящее время каналами массовых коммуникаций фактически предопределило место спорта в системе манипуляции общественным мнением. Технологии использования спорта для воздействия на массовое сознание позволяют преподносить в позитивном или негативном свете определённое государство, его внутреннюю и внешнюю политику, господствующую в стране социально-политическую систему, её ценности и происходящие в стране социальные, экономические, политические и другие процессы. Создание ауры сенсации после победы национальной сборной на международных соревнованиях позволяет преподносить ее как большое достижение государственной важности.
Действительно, современные государства зачастую пытаются использовать спорт в политических и пропагандистских целях, а политические взаимоотношения между странами также часто отражаются на состоянии олимпийского спорта. Например, возрождение Олимпийских игр задумывалось с целью использования спорта как средства установления межгосударственных спортивных контактов, чтобы укрепить дружбу, мир и взаимопонимание между разными странами. В реальности же Олимпийские игры стали ареной для большой политики, на которой неизбежно возникали конфликтные ситуации, скалькулированные в спорт из области политики.
На протяжении десятилетий существования международного спортивного движения, в нем формировались определенные проблемы. Данные проблемы возникали, разрешались, а часть из них остаются актуальными и в настоящее время.
Одна из самых сложных - проблема расовой дискриминации, к началу 1990-х гг. практически полностью разрешилась. Коренное население некоторых государств, люди с разным цветом кожи, национальные меньшинства в наши дни участвуют в самых известных международных соревнованиях.
Противоречия в идеологии и политике разных стран также достаточно часто переносились на международный спорт. Например, бойкот рядом стран Олимпиад 1980 и 1984 гг. - яркий пример вмешательства политики в спорт. Следует отметить, что эту проблему к концу 1980-х гг. в международном спортивном движении считали преодоленной. Во всяком случае, до конца 90-х гг. XX в. она заметно не проявлялась.
Проблемы коммерциализации, любительства и профессионализма тесно взаимосвязаны между собой. В 1966 г. финансовые дела МОК находились в плачевном состоянии. Игры 1976 г. принесли проводящему их городу (Монреалю) убытки на миллиард долларов. Городов, претендующих на проведение олимпийских игр, становилось все меньше и меньше. Например, на проведение Олимпиады в 1984 году претендовал один Лос-Анджелес. X.А. Самаранча, возглавившего МОК в 1980 году, часто называют реформатором, так как он коммерциализировал спорт и узаконил допуск на Олимпийские игры профессионалов. Данный вопрос является весьма сложным, тем более что далеко не все специалисты согласны с позицией Самаранча, с сущностью его программ спонсорства, реализацией тесного сотрудничества с самыми крупными мировыми компаниями. Результаты финансовой политики Самаранча не заставили себя ждать: олимпийские игры в Сараево, Калгари, Альбервилле, Лиллехаммере, Лос-Анджелесе, Сеуле, Барселоне, Атланте оказались прибыльными. На счетах МОК скопилось более ста миллионов долларов, которые стали расходоваться и на развитие массового спорта в разных странах. Был сделан вывод, что спорт высоких достижений уже не может существовать как некоммерциализированный, но им должны управлять спортивные функционеры, а не коммерсанты.
По его мнению, различия состоят, главным образом, в целевых установках:
- в первом случае направленность на высокие спортивные достижения;
- во втором - получение финансовой прибыли, доходного предпринимательства.
Следовательно, возникают различия в особенностях как соревновательной, так и тренировочной деятельности в этих разных типах спорта.
В середине 1990-х гг. стали явными еще две новые проблемы - выбора городов для проведения Олимпийских игр и олимпийского образования.
Возникновение проблемы процедуры выбора городов - кандидатов на право быть хозяином игр легко объяснить возрастанием прибыльности оргкомитетов, которые проводят Олимпийские игры и, как следствие, - впечатляющим увеличением количества городов - кандидатов, принимающих участие в конкурсе на получение права проведения Олимпиады. С другой стороны, это привело к значительному повышению расходов городов-кандидатов, которые связаны с пропагандой и рекламой предстоящих Игр, а также с инспектированием членами МОК и МСФ олимпийских объектов кандидатов. Разрешение данной проблемы усложняет тот факт, что пока процедура предварительного отбора нескольких городов-кандидатов не имеет регламентации в Олимпийской хартии. Данное обстоятельство позволяет сформироваться спорной ситуации, так как решение МОК, согласно Хартии, считается окончательным только лишь в том случае, если оно не противоречит ее содержанию.
Проблема усовершенствования олимпийского образования является следствием противоречия между высоким уровнем развития спорта и неудовлетворительным состоянием уровня внедрения идеалов и ценностей олимпизма в процесс образования, особенно детей и молодежи. Например, Олимпийские игры - спортивный фестиваль молодежи всего мира - должны воплощать идеи олимпизма. Однако зримым результатом Олимпийского движения является лишь собственно практика Олимпийских игр.
С точки зрения на олимпийское образование как на педагогический процесс, воспитательный эффекта от реализации данной идеи можно ждать только если она будет внедрена в общую систему воспитания. Функционирование различных олимпийских и физкультурно-спортивных структур может содействовать возникновению такого эффекта, но не может заменить всей системы воспитания. В олимпийском образовании и воспитании следует предусмотреть как минимум три основных направления: познавательное, мотивационное и практическое. Первое будет решать задачи формирования знаний об Олимпийских играх, эволюции олимпийского движения, гуманистических ценностях современного спорта и т.п. Второе призвано обеспечить появление потребности в физкультурно-спортивной деятельности, стремления к достижению конкретных результатов в этой деятельности, развивая интерес к спорту в целом. Назначение третьего - способствовать практическому освоению принципов и ценностей олимпизма посредством постоянного и активного привлечения детей и молодежи к участию в занятиях физкультурой и спортом.
Спорт оказывает своеобразное влияние на все сферы жизнедеятельности общества. Экономическая, социальная, политическая, духовная. Спорт есть везде. Где-то его влияние спорно, а где-то очевидно.
Что насчет духовной и социальной сферы? Для некоторых спортсменов и их болельщиков еще с давних времен спорт стал чуть ли не религией. Сейчас, семьи вечерами собираются у телевизора, чтобы лицезреть героев своей страны, отстаивающих ее честь. Переживать. Болеть. Надеяться. Верить. Многим спортивная карьера обеспечила возможность продвинуться по социальной лестнице. Многие знаменитые спортсмены начинали с самого дна, и, сейчас они пример для всех.
Но именно сейчас я больше хочу поговорить о том, что спорт значит для политики и наоборот. Спорт – это воплощение национальной гордости, источник объединения и, в то же время, механизм, который не использует политические элиты для внушения различных идей, как гражданам своего государства, так и гражданам других государств. Так, например, во время Холодной войны спортивные состязания между СССР и США использовались, как символ превосходства одной политической системы над другой.
Особое место в этой теме занимают Олимпийские игры, самое значимое социально-спортивное событие современного мира, имеющее очень большое влияние не только на спортивную сферу, но и на экономику и политику участвующих стран. Уже само возникновение Олимпийских игр было феноменом не только спортивным, но одновременно и политическим. Барон Пьер де Кубертен считал, что новые Олимпийские состязания помогут установить и мир и взаимопонимание между государствами и нациями. Таким образом, он надеялся решить особо остро стоявшую в его время в Европе проблему противостояния национальных государств [1].
Спорт по своей сути политичен. Участники спортивных состязаний показывают преданность своему государству или клубу и, присущим им идеалам, тем самым утверждая их социальное и политическое место на мировой арене.
Роль политики в сфере физической культуры состоит в регулировании идеологических и правовых аспектов физкультурного движения и определении его статуса в обществе. Таким образом, политическая сфера общества генерирует условия для организации физкультурной деятельности людей. Она дает право заниматься ею в соответствии с потребностями и интересами граждан. В то же время государственная политика может выполнять и мотивационную функцию, предоставляя льготные условия для развития той социальной деятельности физической культуры, которая может быть выгодна государству.
Физическая культура и спорт широко используются в популяризации политических лидеров, партий, движений, в предвыборных и других кампаниях. И так, совершенно очевидно, что физическая культура служит политике. В современных государственных структурах есть официальные организации, управляющие физической культурой, которые контролируют, поддерживают и стимулируют физкультурную активность людей.
Теперь рассмотрим спорт как фактор развития межгосударственных и межкультурных отношений. Спорт является одним из важнейших средств международного культурного обмена в двадцать первом веке. Мощнейший прорыв в область высоких спортивных технологий во многих странах мира наводит людей на обмен новыми технологиями в изобретении и изготовлении оборудования, инвентаря, одежды, обуви, строительстве новых оригинальных спортивных сооружений и объектов. Современные медицинские технологии позволяют использовать нетрадиционные фармакологические средства и программы для восстановления работоспособности спортсмена. Они становятся достоянием всей мировой спортивной индустрии. Их высокая эффективность особенно ощутима в области методики спортивной подготовки, техники, программирования тренировок.
Спорт развивает и создает совершенно уникальную продукцию, обладающую высокой ценностью, востребованную всем мировым сообществом. По прогнозам социологов, в будущем развитие спорта предполагает размывание национальных и континентальных границ. Так как, все вышесказанное способствует международной интеграции. Уже сейчас спортсмены разных государств играют в национальных командах, принимают участие в открытых национальных первенствах, тренируются в национальных центрах, а тренеры работают в различных национальных командах.
Читайте также: