Создание и деятельность священного союза реферат

Обновлено: 05.07.2024

Священный союз (рус.); La Sainte-Alliance (фр.); Heilige Allianz (нем.).

СВЯЩЕ́ННЫЙ СОЮ́З — декларированный союз российского и австрийского императоров и короля Пруссии, целью которого являлось сохранение мира в Европе в рамках Версальской системы.

С инициативой создания такового союза выступил император Всероссийский Александр I, причем по его мысли Священный союз не являлся каким-либо формальным союзным договором (и не был соответствующим образом оформлен) и не накладывал на его подписантов какие-либо формальные обязанности. По духу Союза его участники, как три христианских монарха, принимали на себя моральную ответственность за сохранение существующего порядка и мира, за что они отвечали не друг перед другом (в рамках договора), а перед Богом. Союз могущественнейших монархов Европы должен был устранить саму возможность военного конфликта между государствами.

Подписанный тремя монархами тремя монархами – императором Австрийским Францем I, королем Прусским Фридрихом Вильгельмом III, императором Всероссийским Александром I – 14(26) сентября 1815 г. документ о создании Священного союза носил характер декларации. (Текст был также представлен и принцу-регенту Великобритании Георгу Ганноверскому, однако тот уклонился от присоединения к нему под предлогом, что по английской конституции король не имеет права подписывать договоры с другими державами.)

– наконец, 3-й пункт, объявлял, что к Союзу могут присоединиться все государства, согласные с указанной декларацией. (Впоследствии к союзу постепенно присоединились все христианские монархи Европы, кроме Англии и Папы Римского, а также правительства Швейцарии, вольных городов и др. Османский султан, естественно, в союз принят быть не мог, поскольку не являлся христианином.)

Ахенский конгресс Священного союза

Был созван по предложению Австрии. Проходил с 29 сентября по 22 ноября 1818 г. в Ахене (Пруссия), всего состоялось 47 заседаний; главные вопросы – вывод оккупационных войск из Франции, поскольку Парижский мирный договор 1815 г. предусматривал, что по прошествии трех лет будет рассмотрен вопрос о целесообразности дальнейшей оккупации Франции.

Принимавшие участие в конгрессе делегации европейских держав возглавляли:

– Российская империя: император Александр I, министр иностранных дел граф Иоанн Каподистрия, управляющий Иностранной коллегией граф Карл Нессельроде;

– Австрийская империя: император Франц I, министр иностранных дел князь Клеменс фон Меттерних-Виннебург цу Бейльштейн;

– Прусское королевство: король Фридрих Вильгельм III, государственный канцлер князь Карл Август фон Гарденберг, государственный и кабинет-министр граф Кристиан Гюнтер фон Бернсторф

– Соединенное королевство Великобритании и Ирландии: государственный секретарь по иностранным делам Роберт Стюарт виконт Каслри, фельдмаршал Артур Уэлсли 1-й герцог Веллингтон;

– Франция: президент Совета министров и министр иностранных дел Арман Эммануэль дю Плесси 5-й герцог де Ришельё

Страны-участницы высказали свою заинтересованность в восстановлении Франции как одной из великих держав и укреплении режима Людовика XVIII на принципах легитимизма, после чего 30 сентября по единогласному решении. Франция стала принимать участие в конгрессе в качестве полноправного члена (официальное оформление этого факта, а также признание выполнения ею обязательство по договору 1815 г. было зафиксировано в ноте на имя герцога де Ришельё уполномоченных России, Австрии, Великобритании и Пруссии от 4 ноября 1818 г.). Кроме того, было решено подписать отдельную конвенцию (в виде подписанных в Ахене же двусторонних соглашений Франции с каждой страной-участницей), определявшую срок вывода войск из Франции (30 ноября 1818 г.) и остаток контрибуции (265 млн франков).

На конгрессе с докладом от имени России выступил Каподистрия, высказавший идею создания (на базе Священного союза) всеевропейского союза, решения которого имели бы преимущество перед решениями Четверного союза. Однако этот план Александра I был заблокирован Австрией и Великобританией, делавших ставку именно на Четверной союз, как наиболее удобную форму для отстаивания собственных национальных интересов.

Пруссия, при поддержку России, вынесла на обсуждение вопрос о заключении общеевропейского соглашения, гарантировавшего нерушимость государственных границ, установленных Венским конгрессом. Несмотря на заинтересованность большинство участников в этом договоре, британская делегация выступила против. Рассмотрение проекта было отложено, а позже к нему так и не вернулись.

Кроме того, на конгрессе был обсужден целый ряд вопросов, касавшихся не только Европы, но и мирового устройства. Среди таких были: об усилении мер по надзору за Наполеоном, о датско-шведско-норвежских разногласиях, об обеспечении безопасности торгового мореплавания, о мерах по пресечению торговли неграми, о гражданских и политических правах евреев, о разногласиях между Нидерландами и владетелем герцогства Буйонского, о баварско-баденском территориальном споре и др.

Тем не менее, на Ахенском конгрессы был принят ряд достаточно важных решений, в т.ч. были подписаны:

– Декларация ко всем европейским дворам о нерушимости Священного союза и признании своей главной обязанностью неуклонно следовать началам международного права;

– Протокол о порядке рассмотрения претензий, предъявленных французскими подданными к союзным державам;

– Протокол о святости заключенных трактатов и о праве государств, о делах о которых будет идти речь на будущих переговорах, принимать в них участие;

– два секретных протокола, подтверждавших положения Четверного союза, в т.ч. предусматривавших ряд конкретных мер на случай новой революции во Франции.

Конгресс в Троппау

Был созван по инициативе Австрии, вынесшей на него вопрос о развитии революционного движения в Неаполе в июле 1820 г. Проходил с 20 октября по 20 декабря 1820 г. в Троппау (ныне – Опава, Чехия).

Россия, Австрия и Пруссия прислали на конгрессе представительные делегации, которые возглавлял императора Александр I, министр иностранных дел граф И. Каподистрия, император Франц I, князь К. фон Меттерних, кронпринц Прусский Фридрих Вильгельм и К.А. фон Гарденбург, в то время как Великобритания и Франция ограничились посланниками.

Австрия потребовала вмешательство Священного союза в дела тех стран, в которых возникла опасность революционного переворота. Кроме Королевство обеих Сицилий речь шла о направлении войск в Испанию и Португалию, где после Наполеоновских войн было сильное республиканское движение.

19 ноября монархи Австрии, России и Пруссии подписали протокол, который констатировал необходимость вмешательства извне в случае нарастания революции, поскольку лишь таким образом возможно сохранение статус-кво, установленного Венским конгрессом. Великобритания выступила категорически против. В связи с этим общего согласия достигну то не было (и, соответственно, не подписано общих документов) по вопросы о военном вмешательстве в дела Королевства обеих Сицилий. Тем не менее, что стороны согласились встретиться 26 января 1821 г. в Лайбахе и продолжить обсуждение.

Лайбахский конгресс

Стал продолжением конгресса в Троппау. Проходил с 26 января по 12 мая 1821 г. Лайбахе (ныне Любляна, Словения). Состав участников был практически тот же, что и на конгрессе в Троппау, за исключением то, что отсутствовал прусский кронпринц Фридрих Вильгельм, а Великобритания ограничилась присылкой дипломатического наблюдателя. Кроме того, на конгресс был приглашен и король Обеих Сицилий Фердинанд I, поскольку речь шла о ситуации в его королевстве.

Фердинанд I выступил с просьбой о военной интервенции, против чего выступила Франция, представившая также обращения др. итальянских государств. Было принято решение, что король Обеих Сицилий должен отменить принятую им либеральную конституцию (вводившую принцип суверенитета народа), несмотря на то, что он присягнул ей на верность. Было дано согласие на посылку в Неаполь австрийских войска, а в случае необходимости – также русских. После принятия этого решения представителя Франции и Великобритании в конгрессе более не участвовали. Хотя Фердинанд I и не стал отменять конституция, австрийские войска восстановили порядок в королевстве (отправки русских войск не потребовалось).

Также на конгрессе участники рекомендовали Франции ввести войска в Испанию для борьбы с революционным движением, но, в принципе, для выяснения ситуации с революционным движением в Испании и Греции было решено собрать следующий конгресс в Вероне. До его созыва К. фон Меттерних убедил Александра I не оказывать помощь Греческому восстанию.

Веронский конгресс

С инициативой проведения конгресса выступила в июне 1822 г. Австрия. Проходил с 20 октября по 14 декабря 1822 г. в Верона (Австрийская империя). Этот конгресс Священного союза.

Делегации ведущих европейских держав возглавляли:

– Российская империя: император Александр I, министр иностранных дел граф Карл Нессельроде;

– Австрийская империя: император Франц I, министр иностранных дел князь К. фон Меттерних;

– Прусское королевство: король Фридрих Вильгельм III, канцлер князь К.А. фон Гарденберг;

– Соединенное королевство Великобритании и Ирландии: фельдмаршал Артур Уэлсли 1-й герцог Веллингтон, государственный секретарь по иностранным делам Джордж Каннинг;

– Французское королевство: министр иностранных дел герцог Матье де Монморанси-Лаваль и посол в Берлине виконт Франсуа Рене де Шатобриан;

– представители итальянских государств: король Пьемнота и Сардинии Карл Феликс, король Обеих Сицилий Фердинанд I, великий герцог Тосканский Фердинанд III, папский легат кардинал Джузеппе Спина.

– лишение короля Испании трона или посягательств против него или членов его семьи;

Также на конгрессе был обсужден ряд следующих вопросов:

– о признании независимости бывших испанских колоний в Америке; Франция и Великобритания фактически выступили за признание, остальные – против. В результате никаких решений принято не было;

– о положении в Италии. Было принято решение о выводу из Италии австрийского вспомогательного корпуса;

– о работорговле. 28 ноября был подписан протокол пяти держав подтверждавший положения декларации Венского конгресса о запрещении торговли неграми и созыве Лондонской конференции по работорговле;

– об отношения с Османской империей. Россия заручилась обещанием дипломатической поддержки держав в своих требования к Константинополю: уважать права греков, заявить о выводе своих войск из Дунайских княжеств, снять ограничения на торговлю и обеспечить свободу мореплавания в Чёрном море;

– об отмене введенных Нидерландами таможенных ограничений на Рейне. Все стороны согласились с необходимостью принятия данных мер, что и выразилось в нотах, направленных правительству Нидерландов по окончании конгресса;

Распад Священного союза

С инициативой созыва нового конгресса выступил в конце 1823 г. король Испании Фердинанд VII, который предложил обсудить меры по противодействию революционному движению в испанских колониях в Латинской Америке. Австрия и Россия поддержали предложение, но против выступили Великобритания и Франция, в результате чего намечавшийся на 1824 г. конгресс не состоялся.

После смерти главного инициатора создания Священного союза императора Александра I (1825 г.) его позиции стали постепенно ослабевать, тем более, что противоречия между различными великими державами постепенно обострялись. С одной стороны, интересы Великобритании окончательно разошлись с целями Священного союза (особенно в связи с революционным движением в Латинской Америке), с другой, обострились русско-австрийские противоречия на Балканах. Великие державы так и не смогли выработать единую позицию по поводу революции 1830 г. во Франции и воцарения Луи-Филиппа Орлеанского. В 1840-х гг. резко усилилась борьба между Австрией и Пруссией за доминирование в Германском союзе.

Исторический период развития европейских стран в конце XVIII – первой половине XIX веков характеризуется чрезвычайной насыщенностью. Это была эпоха глобальных перемен: Великая Французская буржуазная революция, правление Наполеона Бонапарта и его многочисленные военные походы и военные кампании, проведение Венского конгресса, и т.д. Именно на этом международном форуме были заложены некоторые нормы международного права, действующие и в настоящее время. Актуальность выбранной тематики объясняется, в первую очередь, именно этим первостепенным значением, а также тем обстоятельством, что изучение такой науки как история, а в особенности проведение более углублённых, детальных исследований того или иного периода и аспекта данной науки всегда являет собой пользу для современного и будущего развития той или иной страны.

Содержание

Введение……………………………………………………………………..
Глава 1. Подходы к изучению Священного Союза в исторической науке………………………………………………………………………….
Глава 2. Священный союз: образование и деятельность…………………
2. 1. Образование Священного союза……………………………….
2.2. Конгрессы Священного союза………………………………….
2.3. Распад Священного союза………………………………………
Заключение………………………………………………………………….
Список использованной литературы…………

Вложенные файлы: 1 файл

создание священного союза_мгэи.doc

Частное учреждение образования

Факультет: Заочного обучения

На тему: Создание и деятельность Священного союза

Курс, группа (подпись) Ускова Ю.А.

Руководитель (оценка) (подпись) Миксюк А.С

Глава 1. Подходы к изучению Священного Союза в исторической науке………………………………………………………………… ……….

Глава 2. Священный союз: образование и деятельность…………………

2. 1. Образование Священного союза……………………………….

2.2. Конгрессы Священного союза………………………………….

2.3. Распад Священного союза………………………………………

Список использованной литературы………………………………………

Исторический период развития европейских стран в конце XVIII – первой половине XIX веков характеризуется чрезвычайной насыщенностью. Это была эпоха глобальных перемен: Великая Французская буржуазная революция, правление Наполеона Бонапарта и его многочисленные военные походы и военные кампании, проведение Венского конгресса, и т.д. Именно на этом международном форуме были заложены некоторые нормы международного права, действующие и в настоящее время. Актуальность выбранной тематики объясняется, в первую очередь, именно этим первостепенным значением, а также тем обстоятельством, что изучение такой науки как история, а в особенности проведение более углублённых, детальных исследований того или иного периода и аспекта данной науки всегда являет собой пользу для современного и будущего развития той или иной страны. Дело в том, что история представляет собой такую область знаний, положительный эффект которых невозможно отрицать, так как они служат, в первую очередь, очень показательным и наглядным примером правильно выбранных решений и допущенных ошибок, помогают набираться опыта с целью не допущения подобного в будущем.

Изучая материал для работы с данной темой, мы не можем не заметить, что вопросам исследования данной темы посвящено множество работ, но в основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных статьях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы. Наименее изученным пока остаётся ход конгрессов Священного союза. Необходимо оговориться, что историография проблемы рассматривается нами в 1 главе.

Актуальность и научная значимость темы, ее недостаточная разработанность определили объект, предмет, цели и задачи исследования.

Объект исследования – Венский конгресс 1814 – 1815 гг.; предметом исследования является образование и деятельность Священного союза.

Данная курсовая работа ставит целью изучить процесс создания и аспекты деятельности Священного союза. Для ее разрешения ставятся следующие конкретные задачи:

– рассмотреть научные концепции в описании истории Священного союза;

– показать процесс образования Священного союза;

– проанализировать повестку и итоги конгрессов Священного союза;

– изучить аспекты распада Священного союза.

Теоретико-методологической основой исследования являются принципы историзма, научной объективности и системности, а также такие методы исторического исследования, как историко-системный, историко-сравнительный.

ГЛАВА 1. ПОДХОДЫ К ИЗУЧЕНИЮ СВЯЩЕННОГО СОЮЗА В ИСТОРИЧЕСКОЙ НАУКЕ

В данной работе будет прослежен процесс образования Священного союза, конгрессы Священного союза и их итоги. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) изучить историю создания Священного союза;

2) изучить и проследить ход конгрессов Священного союза.

3 выяснить причины распада Священного союза

4) подвести итоги Венского конгресса и его значение.

Содержимое работы - 1 файл

Священный союз.doc

СВЯЩЕННЫЙ СОЮЗЪ

Созданная на Венском конгрессе в 1815 г. система международных отношений, впервые связавшая все страны Европы договорами, просуществовала почти 40 лет - вплоть до Крымской войны 1853-1856 гг.

Наименее изученным пока остаётся ход конгрессов Священного союза,

призванных закрепить политическое и территориальное положение на континенте согласно венской системе договоров. Целью данной курсовой работы является, используя различные источники, проследить как генезис Священного союза и причины, обусловившие его заключение, так и развитие противоречий между странами-участницами, которые привели в конечном счёте к его распаду.

Идейно-политической основой венской системы международных отношений стал союз великих держав Европы – вначале Четверной (тетрархии) в составе России, Австрии, Пруссии и Великобритании, как главных участников победы над Наполеоном, а впоследствии- с подключением к нему Франции – Пятерной (пентархия). Сердцевиной того и другого на договорной основе стал Священный союз первых трёх, в котором Россия играла значительную роль, ориентируясь на тесное сотрудничество с двумя главными германскими государствами – Австрийской империей и Прусским королевством.

Если русские дореволюционные консервативные историки восхваляли царизм, выступая защитниками дворянско-самодержавного строя в России, то западные, наоборот, всемерно преуменьшают роль России и возвеличивают правительства европейских держав. Общим недостатком тех и других являются безмерный субъективизм в оценке правителей государств и очень слабое использование архивов.

В данной работе будет прослежен процесс образования Священного союза, конгрессы Священного союза и их итоги. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) изучить историю создания Священного союза;

2) изучить и проследить ход конгрессов Священного союза.

3 выяснить причины распада Священного союза

4) подвести итоги Венского конгресса и его значение.

Для достижения поставленных задач в процессе исследования были использованы разные методы исторического исследования. Историко-описательный метод использовался при изложении событий, которые происходили во время существования Священного союза. Историко-сравнительный метод использовался для выявления сходства и различий целей которые преследовали державы на конгрессах Священного Союза и пути их достижения. Историко-генетический использовался при изучении Священного союза и при выделении его последствий. Также в ходе исследования были использованы общенаучные методы исследования: обобщение, систематизация, анализ и синтез.

1 ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ

Так же в источниковую базу исследования вошли мемуары политических деятелей. Интересным источником являются выдержки из мемуаров Талейрана. Князь Шарль-Морис Талейран-Перигор (1754 – 1838) – одна из ключевых фигур французской истории, являлся выдающимся дипломатом. Он пережил Старый режим, Революцию, Империю и Реставрацию. И не просто пережил, а всегда оставался человеком, от воли которого зависела судьба Франции и будущее Европы.

Холодный, расчетливый делец, очень острый и проницательный ум, Талейран не останавливался перед предательством — в жизни, и перед ложью — в мемуарах. Талейран с умолчаниями рассказывает о Венском конгрессе. Талейрана особенно занимает вопрос о торжестве легитимизма, созданном его деятельностью, и лишь в связи с этим он говорит относительно своих возражений против присоединения к России герцогства Варшавского. Пользоваться этим сомнительным источником можно при соблюдении необходимых предосторожностей, учитывая манеру замалчиваний, характерных для автора.

Троицкий Академик Международной Академии наук высшей школы, доктор исторических наук. XIX век для России — одна из величайших переломных эпох. Следы этой эпохи в судьбах Российской империи грандиозны, многогранны и противоречивы. С одной стороны, Россия в XIX в. — это пожизненная тюрьма для большинства ее граждан. С другой Россия в XIX в. — это жандарм Европы, глава Священного союза монархов против народов.

В книге нашли отражение царствование Александра I, и его идея создания Священного союза.

Особая роль в книге уделена личности крупнейшего австрийского государственного деятеля и дипломата князя Клемента Венцеля Лотара фон Меттерниха (1773-1859), сыгравшего огромную роль в формировании лица Европейского континента. Из всей политической карьеры Меттерниха Я. Шедивы выбрал наиболее интересный её отрезок, связанный с дипломатической деятельностью австрийского дипломата на службе у двора Габсбургов в первые 15 лет XIX века, время, отмеченное неизгладимой печатью Наполеона Бонапарта.

Именно на Венском конгрессе были установлены три класса дипломатических агентов, которые применяются и в настоящее время1; был определён единый порядок приёма дипломатов, сформулированы четыре типа консульских учреждений. В рамках этой системы впервые было сформулировано понятие великие державы (тогда в первую очередь Россия, Австрия, Великобритания), окончательно оформилась мультиканальная дипломатия.
С идеей создания Священного Союза европейских государств выступил Александр I, так как он понимал, что решения Конгресса должны быть оформлены организационно.

Прикрепленные файлы: 1 файл

Создание Священного союза.docx

7 (19) ноября 1820 г. Россия, Австрия и Пруссия подписали Предварительный протокол, в котором провозглашалось право вооруженного вмешательства во внутренние дела других государств (без согласия или просьбы их правительств) с целью подавления там революционных движений 25 . Представители Англии и Австрии, получившие от своих правительств ограниченные полномочия, не подписали вышеупомянутый документ, но признали право союзников на вмешательство в неаполитанские дела. Что касается революции в Испании, то из-за столкновения в этом регионе интересов ряда союзных государств этот вопрос на конгрессе в Троппау был снят с повестки дня.

В январе 1821 г. для окончательного решения неаполитанского вопроса заседания конгресса были перенесены в г. Лайбах, расположенный вблизи границы итальянских государств. Еще оставалась надежда урегулировать проблему мирным путем, однако прибывший в Лайбах по приглашению участников конгресса король Обеих Сицилий Фердинанд I сразу же выступил за вооруженное подавление революции. В итоге конгресс санкционировал ввод австрийских войск в Неаполитанское королевство. В марте 1821 г. революция в Неаполе была подавлена, через месяц его судьбу разделил восставший Пьемонт.

Дальнейшее развитие испанской революции вскоре заставило союзников вплотную приступить к решению этого вопроса. В октябре – ноябре 1822 г. в итальянском г. Верона состоялся очередной международный конгресс, на котором четыре державы (Россия, Австрия, Пруссия и Франция) приняли решение об организации французской интервенции в Испанию для восстановления там всей полноты королевской власти 26 . Англия, опасавшаяся усиления позиции Франции на Пиренейском п-ве, заняла позицию невмешательства. В апреле 1823 г. французская армия вступила в пределы Испании, и через полгода революция была подавлена.

1 Надлер В.К. Император Александр I и идея Священного союза. Рига, 1886. Т. I. С. 3.

2 См. напр.: Bernhardi T. Geschichte Russlands und der europäischen Politik in den Jahren 1814 bis 1831. Leipzig, 1863–1877. Т. I–III.

3 См.: Gervinus G.G. Geschichte des ХIХ Jahrhunderts seit den wiener verträgen. Leipzig, 1855–1866. Т. I–VIII.

4 Надлер В.К. Император Александр I и идея Священного союза. В 5 т. Рига, 1886–1892.

5 Надлер В.К. Указ. соч. Т. I. С. 3.

6 История дипломатии. М., 1959. Т. I. С. 526. См. также: Зак Л.А. Монархи против народов. М., 1966; Дебидур А. Дипломатическая история Европы: От Венского до Берлинского конгресса (1814–1878): Пер.с фр. Т. 1: Священный союз. М., 1947.

7 См.: Чубарьян А.О. Европейская идея в истории: Проблемы войны и мира. М., 1987; Орлик О.В. Россия в международных отношениях, 1815–1829: От Венского конгресса до Адрианопольского мира. М., 1998.

8 Внешняя политика России ХIХ и начала ХХ в.: Документы Рос. министерства иностранных дел (далее – ВПР). Сер. 1: 1801–1815 гг. М., 1972. Т. VIII. Док. 231. С. 518.

10 Там же. Док. 225. С. 504.

11 Орлик О.В. Указ. соч. С. 19.

12 ВПР. Т. VIII. Док. 231. С. 518.

13 См. напр.: Лозинский С.Г. Священный союз // Отечественная война и русское общество, 1812–1912: Юбил. изд./ Под ред. А.К. Дживелегова и др. М., 1912. Т. 7. С. 25.

14 См.: Capefigue J.-B. La baronne de Krudener, ľempereur Alexandre I au Congrès de Vienne et les traités de 1815. P., 1866.

15 ВПР. Т. VIII. Док. 232. С. 519.

16 Там же. Прим. 277. С. 697.

17 Цит. по: Надлер В.К. Указ. соч. Т. V. Рига, 1892. С. 637.

18 Мартенс Ф.Ф. Собрание трактатов и конвенций, заключенных Россиею с иностранными державами. СПб., 1878. Т. 4, ч. I. С. 4.

19 ПСЗ-I. Т. 33. № 26045.

20 Там же. Т. 34. № 27114.

21 ВПР. Т. VIII. Док. 273. С. 614.

23 Мартенс Ф.Ф. Указ. соч. СПб., 1885. Т. 7. С. 302–306.

24 Там же. С. 311–318.

25 ВПР. М., 1979. Док. 186. Т. III (ХI). С. 589–593.

26 См.: М., 1980. ВПР. Т. IV (ХII). Док. 206. С. 590–591; История внешней политики России, Первая половина ХIХ в. (От войн России против Наполеона до Парижского мира 1856 г.). М., 1995. С. 172–174.

27 ВПР. Т. IV (ХII). Док. 78. С. 203–210.

28 Дегоев В.В. Внешняя политика России и международные системы, 1700–1918 гг. М., 2004. С. 198.

1 К первому классу относятся послы и папские легаты (нунции); ко – второму – посланники (интернунции); к третьему – поверенные в делах.

б. Второстепенные государства и Франция при открытии конгресса.

Итоги Венского конгресса, состав Священного союза 20

Список использованных источников и литературы 35

Внешняя политика России всегда была многогранной, отличалась бурным развитием и активным участием страны практически в любой деятельности стран Европы. Священный Союз, созданный на Венском конгрессе 1815г., впервые связал все страны Европы не только договорами, но и общими идеями и стремлениями. Венский конгресс 1814-1815 гг. впервые в истории собрал на свои заседания 216 глав европейских государств, что подтверждает актуальность изучения данной проблемы со стороны дипломатических отношений между странами-сюзницами.

Объектом исследования является анализ деятельности созданной на Венском конгрессе в 1815 г. системы международных отношений стран Европы – Священного Союза.

1. Изучить актуальность и тенденции развития исследований по данному вопросу.

2. Изучить обстоятельства, сложившиеся в Европе накануне образования Священного союза.

3. Изучить развитие противоречий между странами- участницами, которые привели, в конечном счете, к распаду союза.

При выполнении данной работы была использована традиционная структура, включающая в себя введение, основную часть, состоящую из трех глав, заключение и список используемой литературы.
Актуальность выбора темы, цели, задачи, методы исследования и источники информации описаны во введении. Первая глава содержит описание обстоятельств, сложившихся накануне образования Священного союза, программы, представленные странами-участницами на Венском конгрессе, основные понятия и состав Священного союза. Во второй главе более подробно рассмотрены последующие конгрессы, отношения между странами, вошедшими в союз и их деятельность. Глава третья включает в себя описание и анализ событий, приведших к краху Священного союза.

Результаты исследования и ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, степень её изученности, выводы о проделанной работе и необходимости дальнейшего изучения данного вопроса изложены в заключении.
Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Священный Союз"", круг вопросов и логическую схему ее построения.

Образование Священного союза.

Обстоятельства, сложившиеся накануне образования Священного союза.

В результате непрерывных наполеоновских войн и захватов образовалась огромная империя, дополненная системой прямо или косвенно подвластных Франции государств. Наполеон I подвергал завоёванные страны ограблению. Снабжение армии в походе проводилось главным образом с помощью реквизиций либо прямого грабежа. Большой ущерб странам, находившимся в зависимости от наполеоновской империи, наносили выгодные для Франции таможенные тарифы. 1 Кровопролитные воины были постоянным и важным источником дохода для наполеоновского правительства и французской буржуазии. Начало национально-освободительной борьбе угнетённых народов против наполеоновского господства было положено в Испании (Испанская революция 1808—14). В 1809 вспыхнуло восстание против французских оккупантов в Тироле. В некоторых германских государствах возникли отдельные очаги сопротивления наполеоновскому гнёту. Решающий удар наполеоновской империи был нанесён в России. Предпринимая в 1812 поход против России, которому предшествовала широкая стратегическая и дипломатическая подготовка, Наполеон I явно недооценил силы противника. Он рассчитывал разгромить главные силы русской армии в генеральном сражении вблизи от границы, затем быстро занять Москву и продиктовать там свои условия мира. Этот план потерпел неудачу. В результате героической борьбы русского народа и русской армии под командованием фельдмаршала М. И. Кутузова, вторгнувшаяся в Россию армия Наполеона была уничтожена.

Сокрушительное поражение наполеоновских войск резко изменило соотношение сил в Европе и оказало огромное влияние на весь последующий ход событий. Начался мощный подъём освободительной и

борьбы европейских народов. В Германии и Пруссии развернулась освободительная война против господства Наполеона I, которая в значительной мере велась методами повстанческой войны. Под давлением народно-освободительного движения прусское правительство оказалось вынужденным выступить против Франции и заключить в феврале 1813 Калишский союзный договор с Россией, положивший начало 6-й антифранцузской коалиции (Россия, Великобритания, Пруссия, Швеция, с августа 1813 — также Австрия и ряд др. государств).

Несмотря на ряд частных побед, одержанных в начале 1814 французской армией над войсками союзников, вступивших на территорию Франции, она в конечном итоге была разгромлена. Наполеон был вынужден отречься от престола (апрель 1814) и отправлен на о. Эльба. В мае был подписан Парижский мирный договор 1814, по которому Франция лишалась всех завоеваний, сделанных в конце 18 — начале 19 вв. Вопрос об этих территориях подлежал решению на международном Венском конгрессе. 2

В период 1805 - 1807 гг. Франция добивается весьма серьезных успехов. Наполеон начинает властвовать в Европе. Союзные государства: герцогство Варшавское, Рейнский союз. Центр империи - Франция.

В 1809 -1810 гг. ряд европейских государств были преобразованы во французские провинции: Португалия, Испания, Голландия, Иллирийские провинции (Балканы). Во всех частях империи было введено общее законодательство: кодекс Наполеона. В наше время идеи Кодекса Наполеона заложены в основу законодательства всех стран Европы. 5

осуществить такое территориальное переустройство Европы и колониальных владений, которое обеспечило бы главным участникам

принять военные, политические и дипломатические меры, предохраняющие не только Францию, но и всю Европу от новых социальных и национальных конфликтов и революций. 6

Похожие страницы:

Особенности процесса создания единого централизованного государства на Руси в 15 веке с точки зр

. отмечается, что решения Венского конгресса и деятельность Священного союза имели и положительное значение, т.к. обеспечили Европе . делали для того, чтобы стеснить Священный союз в его деятельности и заподозрить его цели, я от .

Венский конгресс и Священнный союз

Образование Русского централизованного государства XIV-середина XVI в.

. инициативе Александра I был заключен Священный союз (Австрия, Пруссия, Россия . Тем не менее объективно деятельность Священ­ного союза способствовала поддержанию мира и . политики России. С учетом распада Священного Сою­за, напряженности в отношениях России с .

Начало реформ Александра

. так называемому Священному Союзу. Инициатором создания этого союза был Александр . Российский император надеялся, что создание Священного Союза приближает его мечту о единой . с Дунаем. В период деятельности Священного союза Россия подняла вопрос об .

Роль личности и деятельности А. М. Горчакова в международных отношениях XIX века

. российского общества. Характеристикой личности и деятельности А, М, Горчакова занимались многие . Предметом исследования является деятельность Александра Михайловича Горчакова. . недвусмысленный отказ от наследства Священного союза. И подчеркива­лось, .

Читайте также: