Современные военные блоки 2020 участники особенности состав вооружения реферат
Обновлено: 02.07.2024
Рассматриваемое учебное пособие посвящено, главным образом, следующим проблемам:
➊ Анализу и прогнозу развития некоторых аспектов военной безопасности основных субъектов современной международной и военно-политической обстановки (МО и ВПО) государств;
➋ Значению ЛЧЦ и коалиций как cубъектовформирования МО в мире;
➌ Обеспечению военной безопасности России ;
➍ Влиянию элиты на стратегическое противоборство и сотрудничество;
➎ Когнитивным и функциональным факторам, влияющим на развитие МО в XXI веке.
Структурно пособие делится на три главы, что и обусловливает логику изложения материала:
1. Общие вопросы теории анализа и прогноза развития ВПО;
2. Прикладной анализ современной МО;
3. Развитие наиболее вероятного сценария военно-политической обстановки (ВПО) в мире: характерные черты и особенности.
⫸ Главной задачей первой части пособия является изучение феномена военно- политической обстановки (ВПО), её особенностей, структуры и наиболее характерных черт.
Автором выделяются взаимосвязи между МО, ВПО и СО:
➥ МО и ВПО детерминируют появление и развитие СО и отдельных ее видов. СО, войны и конфликты являются следствием, порождением политических конфликтов и развития ВПО;
➥ В то же время существует и обратное влияние, когда конфликты и войны не только формируют СО, но и опосредственно влияют на формирование ВПО и МО.
Подчеркивается, что в самом общем виде военно-политический анализ МО- ВПО включает в себя информацию и знания, как минимум, о нескольких десятках областей человеческой деятельности и наук, которые, переплетаясь, могут дать только самое общее представление о всей сверхсложной системе, представляющей собой состояние МО и её органической и основной части - военно-политической обстановки (ВПО).
Глава I. Война и политика в XXI веке: общие вопросы теории анализа и прогноза развития ВПО
Для прогнозирования развития МО-ВПО-СОиспользуется абстрактная модель исследования политики того или иного субъекта или актора МО. В процессе развития логики рассужденийвычленяются основные блоки факторов этой упрощенной модели:
✓ Базовая исходная точка любого политического анализа, требующая очень серьезного исследования всей политики субъекта (актора) МО-ВПО, а не только его внешней или военной политики.
✓ Трудность анализа этой группы факторов заключается в том, что их численность может составлять десятки тысяч показателей и еще больше взаимодействий.
✓ Это наиболее традиционная и известная группа факторов, анализом которой занимаются МИД, разведки, учёные и пр. институты государства и общества.
✓ Сводится к классическому изучению военных и государственных возможностей - экономических, военных и пр. -, которые относят к военному потенциалу государств.
✓ Наиболее уязвимое звено в системе принятия политических решений инаиболееприоритетная цель для внешнего воздействия.
Динамика изменений большинства факторов и тенденций, формирующих МО и ВПО, такова, что можно говорить о взрывообразном росте численности таких факторов и тенденций, их показателей и критериев, которые прежде не только не учитывались, но даже и вообще не принимались во внимания. Так, если в XIX и XX веках анализ МО и ВПО ограничивался только анализом военных потенциалов несколько ведущих государств, то в XXI веке число факторов, требующих анализа, увеличивается почти что в геометрической прогрессии.
Считаю целесообразным представить информацию, содержащуюся в первой главе, в виде следующей схемы:
Основные группы факторов и тенденций
влияющих на формирование МО
Основные субъекты МО:
Когнитивно-
информационные
тенденции:
- доминирующие идеологиии парадигмы;
- качество человеческогокапитала (ЧК);
- качество и объемыинститутов ЧК
- международных и др. НПО
Особый научный интерес представляет представленная в пособии иерархия силовых взаимоотношений субъектов и акторов МО:
⓵ война — прямое военно-силовое противоборство субъектов и некоторых акторовВПО;
⓶ силовое противоборство — частный случай войны, когда используются ограниченные по масштабу и объему силы и средства преимущественного не военного характера; в отличие от войны, силовое противоборство ориентировано на широкое использование не военных средств, как правило, в длительном конфликте.
⓷ вооружённое противоборство — частный случай силового противоборства, которое ведётся преимущественно военными средствами и заканчивается с завершением военных действий;
⓸ управление (государственное и военное) —политика, использующая как силовые, так и не силовые средства и методы, основанные на огромных и быстро увеличивающихся информационных ресурсах. Возможности усиления реального влияния управления на политику стремительно увеличиваются по мере развития ИКТ.
Состояние современной МО определяется ЛЧЦ, обладающих своими цивилизационнымиинтересами, которые являются более общимпонятием по отношению к национальным или государственным интересам. Другими словами, в иерархии интересов цивилизационные интересы, как правило, доминируют над остальными.
➥ Из этого порядка приоритета интересов и ценностей вытекает признание того, что противоборство во всё большей степени переходит от противоборства государств-субъектов ВПО к противоборству наций и ЛЧЦ.
Степень влияния разных ЛЧЦ и их коалиций - очень разная:
Западная ЛЧЦ демонстрирует постоянное усиление своего влияния в мире, что очень хорошо видно на примере поведения этой коалиции в конфликтах в Югославии, Афганистане , Ираке , Лив ии, Сирии , на Украине , в отношении антироссийский санкций;
Влияние российской ЛЧЦ постепенно ослабевает а китайской ЛЧЦ, напротив, усиливается.
Укрепляется (не всегда заметно) влияние индийской и исламской ЛЧЦ в мире.
✑! Более 50% (а в некоторых аспектах - более 90%) финансовых, экономических, информационных и военных ресурсов находятся де-факто в руках западной коалиции.
Правящей элите России стало понятно, что односторонняя ориентация на Запад стала не допустима не столько с идеологической точки зрения, сколько из-за сугубо материалистических соображений: Запад не дал её представителям ни гарантий безопасности, ни индульгенций за прошлые грехи, ни, тем более, возможностей сколько -нибудь самостоятельно распоряжаться собой и российскими ресурсами.
Глава III. Развитие наиболее вероятного сценария военно-политической обстановки (ВПО) в мире: характерные черты и особенности
Учитывая все вышесказанное, существует несколько вероятных сценариев развития МО:
o Россия – будет вынуждена либо примкнуть к какому-то центру силы (и потерять идентичность и суверенитет), либо попытаться сохранить себя в качестве второстепенного, но самостоятельного центра силы и ЛЧЦ.
o К концу 2018 года стало ясно, что можно будет ожидать, что через 20-30 лет одна из трех ЛЧЦ – китайская, индийская или исламская сможет претендовать на исключительную роль в будущей системе, заменив лидерство и доминирование западной ЛЧЦ. Вероятность того, что это может быть китайская ЛЧЦ – 15-20% по сравнению с 60% у западной ЛЧЦ, а индийской и исламской – по 10-15%.
Количество сценариев развития ЛЧЦ и МО в действительности может быть больше, хотя вероятность их реализации – будет разная.
Итак, на основании долгосрочных прогнозов можно сделать следующие выводы:
К 2050 году КНР существенно опередит США ;
Индия (что часто не всегда учитывают) вплотную приблизится к США , а, может быть, даже и обгонит по важнейшим показателям нынешнего лидера;
Эта неравномерность развития по-разному отразится в регионах планеты и по-разному будет влиять на мировую и региональную ВПО. Так, очень быстрые темпы экономического и социального развития в Китае , Индии и целом ряде других стран Юго-Восточной Азии, прежде всего, на Филиппинах , во Вьетнаме , Индонезии , Малайзии , а также в Республике Корея , Сингапуре и Гонконге неизбежно приведут к 2025 году к полному изменению в экономической расстановке сил в регионе;
В еще большей степени повлияют на ВПО в регионе Евразии и особенно Юго-Восточной Азии изменения в военной мощи новых центров силы, которые превратятся в полноценные в военном отношении государства, а Китай и Индия – в мировые военные державы;
Страны, входящие в военные блоки, обеспечивают безопасность на подведомственных территориях. Это достигается благодаря большому количеству каналов связи и объединению политических лидеров.
Первые коалиции держав
Военные блоки — понятие далеко не новое. Еще до нашей эры государства Древнего мира объединялись для борьбы с общими врагами.
В средине 600-х годов до н. э. между Спартой и другими древнегреческими полисами было заключено соглашение о сотрудничестве. Союз стал называться Пелопоннесским. Данный блок славился тем, что просуществовал целых два века.
Спартанцы решили заключить союз с целью получения лидерства в своем регионе. Племена илотов готовились к крупному восстанию, что угрожало Спарте. Союзники помогли избежать раскола державы.
В то же время другие полисы ощущали себя в безопасности, имея поддержку сильной армии спартанцев. В случае нападения врагов 2/3 армии отправлялось воевать, но командование осуществляли воины Спарты.
Главным достижением союза была победа в Пелопонесской войне, которая продлилась 27 лет.
В этот период география блока была расширена. Было образовано общегреческое объединение во главе со Спартой.
Пелопонесский союз распался в 362 году до н. э. после поражения от города Фив.
Фокидский союз существовал в V–II вв. до н. э. В объединении не было доминирующей стороны. Крупнейшим древнегреческим городом союза была Элатея.
Насчитывалось свыше восьми сотрудничающих городов. Перестал существовать союз в 146 году до н. э. Греческие объединения постепенно захватили римляне.
Греко-персидская война, которая шла в V веке до н. э., привела к организации Делосского союза. Он был создан для морской безопасности греческих краев, до этого не было морских объединений.
Афиняне считали себя выше своих союзников, облагали большими налогами и жестоко обращались с их жителями. Поэтому союз долго не просуществовал. Сотрудничество длилось с 477 по 426 г. до н. э.
Хронология первых коалиций
Латинский союз насчитывал свыше 30 римских общин. Их объединяли не только войны. Древние жители праздновали общие религиозные праздники, имели общий уклад жизни. Столицами данного союза были Альба-Лонга и Рим.
Жители латинских городов объединялись дважды. Первоначально союз существовал с VII века до 358 года до н.э. А второй раз с 358 до 340 года до н.э.
В 337 году до н. э. король Филипп II Македонский победил объединенное войско Фив и Афин и получил власть над регионом. Новый союз был назван Коринфским. Целью создания была защита от неприятелей.
В Коринфе проходило регулярное собрание представителей городов. В случае нападения Филипп II был главнокомандующим армией.
Крупнейшим объединением Древнего мира по праву считается Эллинский союз. Был заключен в 224 году до н. э. География членов соглашения впечатляет. Туда входили Македония, Фессалия, Эпир, Акарнания, Беотия, Фокида, Локрида и города Ахейского союза.
Союзники не могли вести внешнюю политику. В то же время границы и влияние каждого члена не должны были изменяться. Во многом управляющей стороной служил Ахейский союз.
Группа представителей решала, с кем воевать и как отвечать на атаки. Эллинский союз раскололся вследствие нападения Рима на Македонию. После войны весь Балканский полуостров отошел к римлянам.
Средневековые союзы
Как и в древнее время, в Средневековье организовывались политические блоки. Если союзы древности обычно возникали в Греции, то спустя много лет объединялись разные страны Европы. В то время уже не было городов-государств, поэтому военные блоки занимали большую часть территории.
Средневековые союзы и их параметры
Одним из самых известных союзов того времени является Кёльнская конфедерация. Она была создана в 1368 году.
В конце XIV века был заключен союз между Данией, Норвегией и Швецией. Он назывался Кальмарской унией. Управление странами взял на себя датский король.
Союзникам не слишком нравилось кому-то подчиняться, но права автономий соблюдались. Конфликт Швеции и Дании привел к распаду огромного государства в 1523 году.
В средине ХII века был организован Германский союз, известный также как Ганзейский. В него входило 130 городов северо-западной части Европейского континента. Кроме того, еще около 3000 населенных пунктов подчинялось Ганзе.
Многие города были портовыми, поэтому цель союза была не только в объединении военных сил, но и в свободных торговых отношениях. Управление вели купцы, имевшие рыцарские ордена. Союз прекратил свое существование в XVII веке.
Союзы Нового времени
Немало военных блоков организовалось с XVI столетия.
Союзы нового времени
- Католическая лига. Год организации — Целью создания была подготовка Германии к участию в Тридцатилетней войне. По условиям Парижского мира была распущена.
- Священная лига. Была организована в 1683 г. Первоначальной целью было объединение Австрии и Польши против турецких войск. Позже к ним присоединились Венеция и Россия.
- С 1792 по 1814 было заключено шесть коалиций для борьбы с Францией. Участниками союза являлись ведущие государства Европы.
- Священный союз. Был заключен между Россией, Пруссией и Австрией в 1815 году. Просуществовал 17 лет. Цель создания — сохранение суверенитета ведущих стран.
- Союз трех императоров. Был заключен три раза: в 1873, 1881 и 1884 г. Участниками соглашения являлись монархи России, Германии и Австро-Венгрии.
- Тройственный союз. Годом создания является 1882-й. Членами военно-политического блока были Германия, Италия и Австро-Венгрия. Во многом объединение этих стран послужило подготовкой к Первой мировой войне. Государства оказывали поддержку друг другу и совместно боролись за колониальное господство. Тройственный союз распался, когда Италия заключила соглашение с Францией и стала поддерживать Антанту.
- Антанта. Была создана в 1904 году с целью противостоять Тройственному союзу. Партнерами выступили Российская империя, Франция и Великобритания. Союз принимал активное участие в Первой мировой войне, по окончании которой прекратил свое существование.
Современная история
Одним из самых известных соглашений ХХ века является Антикоминтерновский пакт. Был заключен в 1936 году между фашисткой Германией и Японской империей для совместной борьбы против коммунизма.
Год за годом к Антикоминтерновскому пакту присоединялись другие мировые державы, такие как Италия, Венгрия, Испания, Финляндия, Румыния, Болгария, Хорватия, Дания, Сальвадор и Словакия.
Страны должны были принимать совместные решения в случае агрессии со стороны красных. Партнеры предупреждали друг друга о надвигающейся опасности. Время от времени собирался конгресс для обсуждения целей блока.
Соглашение заключалось на несколько лет. Союз действовал до капитуляции Германии во Второй мировой войне.
Эта война содействовала организации противоборствующего союза – Антигитлеровской коалиции. Участники вели совместную войну против Третьего рейха и его союзников.
Первоначально в нее входили Польша, Великобритания и Франция. Позднее вошли Советский Союз, США и Китай. В 1942 году против фашизма уже боролись 26 стран, а к окончанию войны союз поддержали 53 государства.
С 1948 по 2011 год функционировал Западноевропейский союз. Целью было создание единого военного блока для всей Европы. Союз насчитывал 28 стран.
Члены могли иметь статус наблюдателя, члена, ассоциированного члена, ассоциированного партнера. Однако со временем функцию союза стал исполнять ЕС.
В 1949 году появился новый военно-политический блок — Организация Североатлантического договора, Североатлантический Альянс (более известен как НАТО). Первоначально союз создавался, чтобы защитить Европу от советского влияния.
В первый состав НАТО входило 12 стран, а сейчас их уже 29. Организацию поддерживают большинство стран Европы и США с Канадой.
Прежде всего, НАТО рассматривает вопросы безопасности. Цель организации — урегулирование военных конфликтов, на какой бы территории ни происходила агрессия. Страны НАТО тратят 70 % от всемирных расходов на военные потребности.
До 1991 года функционировал союз Организация Варшавского договора. Была создана в ответ на объединение НАТО. Членами союза являлись Албания, Болгария, Венгрия, Польша, ГДР, Румыния, СССР и Чехословакия.
После распада Советского Союза и последовавших перемен в Восточной Европе ОВД перестала существовать.
С 1955 до 1977 существовала Организация договора Юго-Восточной Азии (СЕАТО). В военный блок входили такие страны: Австралия, Великобритания, Новая Зеландия, Пакистан, США, Таиланд, Филиппины, Франция.
Подробно о военных блоках Европы разъясняется в видео.
Ныне действующие военные блоки
На сегодняшний день страны продолжают объединяться с целью обезопасить себя. География НАТО с каждым годом расширяется.
Крупные международные военные блоки
Военно-политический блок АНЗЮС заботится о трех странах: США, Новой Зеландии и Австралии.
Россия, Казахстан, Армения, Киргизия, Таджикистан, Беларусь объединены Организацией Договора о коллективной безопасности.
Шанхайская организация сотрудничества (ШОС) включает в себя несколько стран Азии: Китай, Россию, Казахстан, Таджикистан, Киргизию и Узбекистан.
Выше перечислены крупные международные военные блоки стран. В мире есть также несколько региональных объединений.
Военно-промышленный комплекс России остается одним из самых конкурентоспособных в российской экономике, сохранив по ряду направлений хороший задел ещё со времен СССР. Российская военная техника и вооружения (особенно авиатехника и системы ПВО) по-прежнему пользуются большим спросом в мире. А в самом ВПК внутри страны трудится примерно два миллиона человек.
Большим подспорьем для российского ВПК все последние годы была масштабная программа перевооружения армии ГПВ–2020, на которую в общей сложности было выделено примерно 23 триллиона рублей.
В России завершилась масштабная программа перевооружения армии
2020 год является последним годом действия масштабной и очень амбициозной программы перевооружения армии.
На 2010 год доля современных вооружений и военной техники в войсках была достаточно скромной. Если в стратегических ядерных силах этот показатель составлял примерно 20 процентов, то по общевойсковой технике и силам общего назначения был на уровне 10–15 процентов.
В армиях ведущих зарубежных стран в тот же период доля новой военной техники составляла от 30 до 50 процентов.
К 2020 году в рамках Государственной программы вооружений 2011–2020 показатель оснащенности российских вооруженных сил новой техникой необходимо было довести до 70 процентов. Такие целевые показатели позволяют назвать ГПВ–2020 беспрецедентной программой перевооружения армии во всей постсоветской истории нашей страны.
Итогом программы, на которую в сумме могло быть затрачено порядка 23 триллионов рублей, стало достижение поставленных целевых показателей. Это сделало ГПВ–2020 одной из немногих за последние годы полностью реализованных государственных программ.
К концу 2020 года долю современных образцов вооружений, военной и специальной техники в Вооруженных силах Российской Федерации действительно удалось довести до 70 процентов. По этому показателю мы обходим многие армии мира.
При этом процесс приобретения современных систем и образцов вооружений будет продолжаться. Достигнутые показатели планируется поддерживать и улучшать и в дальнейшем.
При этом лучших показателей удалось добиться в РВСН, где, по данным на 2020 год, доля современных вооружений достигла 83 процентов. А к 2024 году долю современных ракетных комплексов планируется довести до 100 процентов.
По словам командующего РВСН генерал-полковника Сергея Каракаева, после этого РВСН перешагнут рубеж, при котором в боевом составе войск не останется устаревших ракетных комплексов, произведенных ещё в СССР.
В Воздушно-космических силах на начало 2020 года уровень современных вооружений достиг 75 процентов, в ВМФ и ВДВ – превысил 63 процента, в сухопутных войсках – 50 процентов. Уровень оснащенности войск современными средствами управления достиг 67 процентов.
Все эти показатели планируется улучшать. К концу 2024 года уровень оснащения армии и флота современным вооружением планируется довести до 75,9 %.
Стратегические ядерные силы
В 2020 году в составе РВСН более 95 % пусковых установок содержалось в состоянии постоянной боевой готовности.
Процесс перевооружения первого в РВСН полка на одну из самых современных российских военных разработок последнего времени был продолжен в 2020 году.
Также состав российской ядерной триады в 2020 году пополнили, как минимум, пять модернизированных стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев Ту-95МСМ.
В ходе масштабной модернизации под новый комплекс вооружения с установкой нового БРЭО, обновленных двигателей и лопастей, пилотажно-навигационного оборудования и систем связи, боевые возможности самолетов удалось повысить примерно в два раза.
ВКС России
В общей сложности ВКС России до конца 2020 года должны были пополниться 106 новыми и модернизированными летательными аппаратами. В том числе военные летчики получили более 20 высокоманевренных многофункциональных истребителей поколения 4++ Су-35С и примерно столько же истребителей Су-30СМ.
В конце 2020 года ВКС был передан первый серийный российский истребитель пятого поколения Су-57.
Согласно сведениям информационного агентства, первый серийный Су-57 поступит на вооружение одного из авиационных полков Южного военного округа.
По действующим контрактам ВКС России до конца 2024 года должны получить в общей сложности 22 истребителя пятого поколения, а всего к 2028 году количество серийных Су-57 в войсках планируется довести до 76 машин. Ранее эти планы озвучивал президент России Владимир Путин.
В ближайшие годы российский ВПК будет загружен поставками военных самолетов и вертолетов, в том числе ударных Ка-52.
Завершить работы над модернизированным вертолетом планируется в 2022 году.
Сухопутные войска и ВДВ
В войска продолжается поставка модернизированных танков Т-72Б3М (модернизация 2016 года). Таких машин в 2020 году промышленность передала военным более 100. Они отличаются модульными комплексами динамической защиты нового поколения и мощным дизелем, развивающим 1130 л. с.
Также в 2020 году российская армия получила первые серийные танки Т-90М.
Большие перспективы для отечественного оборонно-промышленного комплекса представляет и перевооружение армии на новое стрелковое оружие.
Военно-морской флот
При этом по итогам 2020 года ВМФ России получил 29 кораблей, катеров и подводных лодок. Об этом рассказал журналистам Сергей Шойгу. Выступая на итоговой коллегии Минобороны, министр обороны страны уточнил, что флот по итогам 2020 года получил от промышленности две новых подводных лодки, 7 надводных кораблей, 10 боевых катеров и 10 катеров и судов обеспечения.
В настоящее время российский ВПК загружен работами по строительству подлодок проекта 855М. В различных стадиях работ находится 5 таких субмарин. При этом в 2019 году был подписан контракт на поставку ещё двух аналогичных атомных подводных лодок.
В целом можно отметить, что российское военное судостроение вышло на рекордные для современной истории России цифры. Впервые одновременно для нужд ВМФ в стране осуществлялась постройка 22 кораблей дальней морской зоны. Об этом сообщает агентство ТАСС.
Россия выполнила план по экспорту вооружений
Традиционно важной составной частью работы российской оборонной промышленности и всей экономики страны является экспорт вооружений и военной техники.
В понедельник, 28 декабря, вице-премьер России Юрий Борисов заявил о том, что в 2020 году наша страна выполнила все взятые на себя обязательства по заключенным контрактам на поставку на экспорт вооружений и военной техники. По словам высокопоставленного чиновника, в настоящее время продолжается процесс формирования новых контрактов для российского ОПК.
В денежном отношении ситуация здесь достаточно стабильна. Российская Федерация традиционно работает с портфелем экспортных военных контрактов в пределах 45–55 миллиардов долларов. А объем ежегодной выручки на рынке вооружений в последние годы всегда находился на уровне от 14 до 15 миллиардов долларов. Об этом рассказал Юрий Борисов.
При этом в ближайшие годы на рынке будет наблюдаться спад интереса к вооружению и военной технике, который затронет и Россию.
Пандемия коронавируса нанесла удар по мировой экономике и отдельным странам, в том числе основным российским партнерам в области военно-технического сотрудничества, которыми в последние годы являлись Алжир, Египет и Индия.
Согласно экспертным оценкам, возвращение мирового рынка вооружений к докризисным показателям и темпам роста произойдет только к 2023 году.
Современные военно-политические коалиции представляют, на мой взгляд, очень важной и достаточно нетрадиционное решение вопроса и военно-политическом сотрудничестве в силу ряда особенностей.
Во-вторых, современная военно-политическая коалиция, как правило, не имеет единой военной организации[3] или органов управления. Её политика в западной военно-политической коалиции в настоящее время фактически предопределяется правительством США, которое стремится пересмотреть имеющиеся договоренности в пользу двусторонних соглашений. Создание и развитие этих соглашений на самых разных уровнях является одним из двух высших приоритетов американской внешней политики[4].
В-третьих, политика коалиции предполагает совместную и достаточно обязывающую политику во всех областях жизнедеятельности, а не только в военной. Так, в отношении России и Китая западная военно-политическая коалиция проводит четко скоординированную информационную, дипломатическую, финансовую и экономическую политику силового принуждения.
В-четвертых, отношения внутри такой коалиции строятся на долгосрочной и системной основе, которая последовательно выдерживается и развивается. Возникающие неизбежные разногласия, как правило, преодолеваются. Так, хорошим примером может стать такая сложная коалиция, как АСЕАН и её отношения с Китаем.
Китайская армия не участвовала в боевых действиях со времени затухания пограничных конфликтов с Вьетнамом в конце 1980-х гг. и воспринимает 30-летнее отсутствие боевого опыта как проблему. В скором времени перерыв может подойти к концу.
Другим любопытным результатом стала цифра 85,4% – ровно столько ответивших обеспокоены политическим и стратегическим влиянием КНР в Юго-Восточной Азии. Наконец, на вопрос, кого вы бы выбрали между США и Китаем, если бы пришлось, 53,6% респондентов отдали предпочтение Вашингтону. Подобные результаты наглядно демонстрируют растущий уровень недоверия стран АСЕАН в отношении Пекина, и тема безопасности в данном случае играет важную, если не определяющую, роль[7].
В-пятых, военно-политические блоки (в отличие от коалиций) могут создаваться для выполнения конкретной политической или военной задачи и после достижения цели быть распущенными либо же действовать на бессрочной основе.
Предыстория возникновения коалиций и блоков очень древняя.
Предшественники современных военных блоков известны ещё со времен Древнего мира. Самым первым военным союзом нескольких государств можно назвать существовавшую 10 лет коалицию греческих полисов в легендарном походе против Трои в XII в. до н.э. Но это были, скорее, легендарные времена, а не исторические, так как письменных летописей тех событий не сохранилось. Первая коалиция в достоверной истории появляется в 691 г. до н. э. Это был союз Мидии, Вавилонии и Элама против Ассирии. Кроме того, истории известны такие союзы греческих полисов, как Пелопоннесский, Делосский, Беотийский, Коринфский, Халкидский. Чуть позже образовались Эллийский, Ахейский и Этолийский союзы. Тогда же в Средней Италии был образован Латинский союз, позже выросший в Древнеримское государство. Все эти союзы больше напоминали конфедерации, чем военные блоки в современном их значении. В Средние века союзы государств чаще всего ограничивались военной поддержкой в случае войны и почти не касались других сфер взаимоотношений. Зачастую это было объединение против конкретного врага. Так, цементирующей основой франко-шотландского (или Старого) союза, который был заключен в 1295 году, было враждебное отношение обеих стран с Англией. Именно в это период Англия начала свою экспансию в Шотландию, а через несколько десятков лет началась Столетняя война с Францией. Примечательно, что союз между Шотландией и Францией просуществовал целых 265 лет до 1560 года. В 1386 году возник англо-португальский союз, оформленный Виндзорским договором. Он, в свою очередь, был направлен против усиления Испании. Впрочем, формально он существует по сегодняшний день, тем самым являясь старейшим военно-политическим союзом, но все-таки не блоком в современном понимании. На заре Нового времени возник целый ряд военных союзов европейских государств, стремившихся объединиться в коалиции против общего противника. К таким союзам можно отнести Священные и Католические лиги под патронатом папы римского, Протестантский союз, объединявший лютеранские и кальвинистские государства и другие объединения. В 1668 году возник Тройственный альянс Англии, Швеции и Голландии, направленный против усилившейся при Людовике XIV Франции. В 1756 году было образовано сразу два противоборствующих союза – англо-прусский и Версальский. В последнее объединения входили Россия, Франция и Австрия. Именно эти коалиции вступили в противоборство в Семилетней войне. В конце концов, Российская империя, вследствие восшествия на престол Петра III, перешла на сторону англо-прусского союза. С 1790 по 1815 год образовался целый ряд коалиций, направленных на борьбу с революционной и наполеоновской Францией. Причем зачастую силой оружия и с помощью дипломатии Франция заставляла некоторых членов данных коалиций выходить из них, или даже переходить на французскую сторону. Но, в конце концов, силам Шестой коалиции удалось одержать победу над Наполеоном. В 1815 году между Пруссией, Россией и Австрией был образован Священный союз, целью которого было закрепление миропорядка, установленного после Наполеоновских войн, и недопущение революций в Европе. Впрочем, в 1832 году после очередной революции во Франции этот союз распался[8].
[1] Современная военно-политическая коалиция – зд.: достаточно широкий о составу и обязательствам союз, в котором его члены могут иметь разные по своему характеру обязательства друг с другом – от тесных взаимообязывающих военно-политических гарантий (как, например, Ст. № 5 Североатлантического договора) до размытых двусторонних соглашений о политико-дипломатическом союзе.
[2] Васильев А. От Ленина до Путина. Россия на Ближнем и Среднем Востоке. М.: Центрполиграф, 2018, с. 379.
[3] Военная организация государства (коалиции) – зд.: совокупность органов государственного управления, объединенных в целях проведения единой политики и военных действий. Её полномочия значительно уже, чем у военной организации государств, и нередко не оформлены, но существуют на основе устных или двусторонних взаимных договоренностей.
[4] См., например: The National Military Strategy of the United States of America 2015. Wash., 2015, pp. 2–3.
Читайте также: