Современные требования этики президентства реферат

Обновлено: 03.07.2024

Одним из важнейших элементов демократического общества есть развитая система парламентаризма, которая сможет обеспечить общие интересы народа. Основу демократии составляют принципы народовластия, верховенства закона и разделения властей. Именно на этих принципах и должна основываться деятельность парламента.

При исследовании организации депутатской деятельности, работы парламента, его структуры и порядка принятия решений важно рассмотреть не только политические и правовые особенности, а также упомянуть и этические аспекты принятия решений и поведения депутатов, которые нужны для продуктивной работы органа народного представительства.

Анализ проблемы депутатской этики предполагает рассмотрение нескольких важных вопросов, таких как общие проблемы политической и управленческой этики, особенности парламентской деятельности в России, значение правил этики в деятельности парламентариев, уровень регламентации депутатской деятельности.

В российском обществе протекают сложные демократические и этические процессы, именно поэтому понятие парламентской этики не является до конца раскрытым и воспринятым обществом. Разработка данной проблемы требует учета особенностей российской политической культуры, социальных реалий, особенностей реализации парламентской деятельности.

Общая характеристика депутатской этики

В первую очередь депутат – это представительное лицо, и потому он должен с уважением относиться к людям, обществам и движениям. Часто депутаты не предают должного внимания общественному мнению. Пропагандистская деятельность, создающая лишь видимость заинтересованности депутата мнением своих избирателей, есть очень нежелательной. Депутат не должен давать невозможных обещаний. Сдержать слово и добиться обещанного результата – его главная цель.

Депутатская этика – это совокупность моральных и нравственных норм внутрипарламентского общения депутатов. Соблюдение данных норм - не только моральная, но также и юридическая обязанность каждого депутата. Они обеспечиваются соответственно средствами как общественного, так и дисциплинарного воздействия. Для применения таких средств в парламентах обычно создаются специальные комиссии. Конкретная ответственность за нарушение этих правил этикета устанавливается, как правило, в регламенте парламента или его палаты.

Этикет не разрешает сомнения в мотивах, которыми руководствуется тот или иной участник дискуссии, но можно критиковать характер или предлагаемые им действия. Другими словами можно критиковать предложение и точку зрение оппонента, а не его самого.

Если председательствующий поднимается со своего места, чтоб сделать заявление по порядку заседания, сообщить информацию и так далее, выступающий должен уступить ему слово.

Неприемлемые слова должны быть зафиксированы в письменном виде, а затем прочтены произнесшему их оратору. Если он не может их обосновать, но и не хочет извиниться, парламентарии обязаны предпринять какие-то действия. Если указанные слова имеют характер личного оскорбления в адрес другого парламентария – и оскорбитель, и оскорбленный должны покинуть зал заседания (ведь существует общее правило, что участник дискуссии не должен присутствовать при обсуждении непосредственно качающегося его вопроса) до решения данного вопроса.

Во время дебатов, выступления никому не разрешается перешептываться, ходить по залу и вообще совершать что-либо, что может отвлечь парламентариев или помешать делопроизводству.

Депутатская этика в России

Создание дееспособной и эффективно функционирующей парламентской системы - процесс длительный и многоаспектный. В последние годы наиболее четко обозначился интерес к одному из таких аспектов - формированию и развитию у парламентариев и в обществе в целом нормативно-этического мышления как необходимого условия (наряду с соответствующей нормативной базой) становления и функционирования в России института парламентской этики 1 . Вполне справедливым можно признать суждение о том, что работа в этом направлении может иметь далеко идущие последствия, не ограничивающиеся внутренними парламентскими рамками. Выработка более или менее четких этических представлений, формулирование критериев допустимого и недопустимого в парламентской деятельности (критериев, которые бы отражали не нравственные взгляды и предпочтения отдельных людей, пусть и депутатов, а именно платформу кодекса), обсуждение парламентских событий, в том числе на языке морали и этики, адекватном нормам политкорректности, а не только на языке частных интересов или межфракционных отношений, может изменить климат в Государственной Думе, а может быть и политический климат в стране".

Фактически речь идет об определении стандартов поведения депутатов внутри парламента и вне его, основанных на существующей системе общественных ожиданий (причем характер общественных ожиданий, содержание претензий к парламентариям должны быть адекватны состоянию самого общества), и сущности соответствующего контроля со стороны общества.

В том или ином виде принципы парламентской этики как необходимые рамки, за пределами которых поведение депутата может расцениваться как безответственное, закрепляются как в конституциях, так и в специально разработанных законах: кодексах чести депутатов и кодексах этики правительственной службы

Интерес к поведению депутатов – явление не новое. Грубость по отношению к коллегам, некорректные высказывания и вызывающее, неадекватное поведение депутатов – достаточно частый сюжет телепередач. Проблема действительно серьезна и важна – и не только с точки зрения того, что происходит в стенах Думы, на территории отдельно взятого субъекта Российской Федерации и даже не только на территории России. Мы все работаем и взаимодействуем с коллегами в межпарламентских группах, нередко выезжаем в другие страны, к нам довольно часто приезжают зарубежные коллеги. Обмен опытом по вопросам регулирования поведения депутатов, парламентариев, конгрессменов, сенаторов во время наших контактов с представителями разных стран, конечно, необходим нам для того, чтобы на основе полученных знаний создать свой кодекс.

Сейчас парламентарии стали заниматься своим непосредственным делом – законотворчеством. Вместе с тем отношения между депутатами, отношения депутатов с избирателями, с представителями органов исполнительной власти, а также со своими коллегами в субъектах Российской Федерации оставляют желать лучшего.

В настоящее время, на наш взгляд, нет важнее задачи, чем укрепление гражданского общества в России. Формирование системы парламентской этики в России должно ускорить восприятие российским обществом депутатства как важнейшего фактора политической жизни. Обществу далеко не безразлично, в чьих руках находится власть, какими нравственными качествами обладают депутаты. В парламент пришли люди разного уровня: как со средней школой, как и академики. Российские депутаты, размышляющие о ценностях и нормах своей профессии, тоже находятся на перепутье. Им тоже предстоит выбор того или иного отношения к проблемам своей профессиональной этики. Прогноз каждого из вариантов своего понимания природы и путей развития парламентской этики нашему депутатскому корпусу предстоит написать самому. Этические проблемы – это проблемы не только культуры общения.

Когда более всего нарушаются нормы поведения? Во время избирательной кампании, потому что здесь сталкиваются разные политические силы. Сложно добиться хороших отношений между депутатами, потому что на этапе избирательной кампании в условиях существования разных партий, в том числе самых полярных, они вступают в борьбу далеко не этического характера.

Вот почему особое внимание мы сегодня должны обратить на этические ценности и нормы деятельности депутатов. Мы также должны наметить пути их формализации, сведения норм в целостный этический кодекс парламентского поведения. По мнению Комиссии Государственной Думы по этике, будущий этический кодекс должен быть создан на следующих основаниях:

Во-первых, в нем должны быть учтены национальные традиции политической культуры. Во-вторых, кодекс должен стать итогом морального нормотворчества самих депутатов – тех, кому предстоит исполнять эти нормы. В-третьих, наряду с обязательствами депутатов непременно следует учесть нравственные требования к депутатам со стороны избирателей, общества в целом. Обязательства и требования надо соединить так, чтобы они действовали как единые нормы. В-четвертых, кодекс не должен быть ни тщательно расписанной инструкцией, ни дисциплинарным уставом. В-пятых, кодекс – не инструкция, однако без сформулированных в нем стандартов, правил, требований и образцов нам, по-видимому, не обойтись. Ведь с их помощью нам предстоит пресекать имеющие место в депутатской среде факты оскорбительных высказываний, грубости, нетерпимости к чужому мнению, развязности, лоббирования и коррупции.

Без "Кодекса парламентской этики депутата" парламентарии лишены "руководства к действию", а избиратели - критериев оценки поведения тех, кто представляет их в парламенте.

На сегодняшний день в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации также существует специальная Комиссия по мандатам и этике, утверждено Положение о комиссии Государственной Думы по мандатам и вопросам депутатской этики в 1993 г. Эта Комиссия обладает достаточно широким кругом полномочий, включающим в себя полномочие выносить на открытое обсуждение вопросы о нарушениях депутатами Государственной Думы общепринятых правил во взаимоотношениях друг с другом, проявляющихся в употреблении в своих выступлениях грубых, оскорбительных выражений, причиняющих ущерб чести и достоинству других депутатов и иных лиц, а также полномочие рассматривать вопросы об использовании депутатами заведомо ложной информации для необоснованных обвинений в чей-либо адрес и право обнародовать факты злоупотребления депутатами своими полномочиями и нарушения ими общественного порядка. Комиссия может огласить принятые ею решения на пленарном заседании Государственной Думы, а в случае необходимости обнародовать в средствах массовой информации наиболее значимые факты нарушения кем-либо из депутатов основополагающих норм и правил депутатской этики. Кроме того, Комиссия наделена полномочиями официально рекомендовать депутату принести публичные извинения за совершенные им неэтичные действия.

Вопросы соблюдения этических норм нашли свое отражение и в Регламенте Государственной Думы. В ст. 45 прямо закреплено положение о том, что депутат в процессе своего выступления не вправе нарушать правила депутатской этики. В случае нарушения депутатом этических норм к нему могут быть применены четко определенные меры ответственности. За однократное нарушение ему выносится предупреждение председательствующим на заседании Государственной Думы, за повторное нарушение правил депутатской этики виновный лишается права выступления в течение всего заседания, а за неоднократное преднамеренное нарушение этических норм депутатом он может быть лишен права выступления на срок до одного месяца. Решение о применении этой дисциплинарной меры принимается Государственной Думой простым большинством голосов от общего числа участвующих в заседании депутатов.

Известный специалист по конституционному праву М.А. Краснов предложил внедрить в практику не только Государственной Думы, но и законодательных (представительных) органов государственной власти субъектов Российской Федерации целую систему мер дисциплинарного воздействия, применяемых к депутатам за нарушение ими норм парламентской этики, предусматривающую последовательное применение следующих санкций: 1) предупреждение депутата о лишении слова за неэтичные высказывания и, в случае их повторения, лишение депутата слова по обсуждаемому вопросу; 2) удаление депутата из зала заседания; 3) удержание из месячного депутатского вознаграждения определенной суммы за пропущенные им вследствие применения дисциплинарной санкции заседания; 4) вынесение депутату, уличенному в неоднократном нарушении этических правил, публичного порицания. К сожалению, эта система мер, эффективность которых не вызывает сомнений, до сих пор не получила повсеместного применения. В то же время, как показывает практика деятельности различных законодательных (представительных) органов государственной власти некоторых субъектов Российской Федерации, во многих из них постановка вопроса обязательного соблюдения депутатами норм и правил этики получила официальное закрепление в регламентах этих органов власти. Следует признать, что если бы аналогичные нормы были четко прописаны в регламентах законодательных (представительных) органов государственной власти всех субъектов Российской Федерации, то это могло бы в значительной мере способствовать укреплению и совершенствованию депутатской этики, а проблема ответственности депутатов за нарушение этических норм обрела бы действенные механизмы для ее решения. В таком случае основополагающие нормы депутатской этики приняли бы характер общеобязательных норм профессиональной этики, соблюдение и исполнение которых предусматривалось бы специальными регламентирующими нормативно-правовыми актами. Вероятно, именно так со временем и будет.

политическая этика, с одной стороны, как этика социальная, задаётся вопросами о благости законов, порядков, институтов, а с другой, - как этика индивидуальная, она задается вопросами о желаемом, нравственном качестве действующих лиц. То есть, она должна быть одновременно этикой институтов, и этикой добродетели. Институты и добродетель служат друг другу опорой: институты стабилизируют человеческое поведение извне, добродетель – изнутри.

Институты можно осваивать, осмысливать, использовать, эксплуатировать, даже злоупотреблять ими. Значение институтов не следует ни недооценивать, ни переоценивать. Они обеспечивают социальной жизни определённую стабильность и безопасность, действующим лицам – ориентацию. Поэтому они требуют бережного к себе отношения. В тоже время законы и институты не следует и переоценивать. Они, как уже говорилось, стабилизируют человеческое поведение, воздействуя на него извне. «Они хотя и выдвигают этические притязания, однако не властны над нравственном существом человека. Назначение права институтов обеспечивать необходимый для жизни в обществе минимум морали. Они призваны гарантировать в сообществе внутренний мир, но не должны притязать на моральное совершенствование людей, их перевоспитание, создание нового человека. Институты являются наилучшими, когда они не предполагают какой-то необыкновенной морали граждан, когда они напротив, позволяют людям бороться за свои интересы, пользоваться правами, и именно этим содействовать общему благу.

политическая этика, должна быть политической этикой добродетели. Это значит, что она должна задаваться вопросом о нравственных качествах, какие необходимы субъектам политического действия, чтобы соответствовать сущности политического

При всей ответственности институтов перед индивидом, (они обеспечивают ему возможность отстаивать свои интересы) сам индивид должен обладать нравственными качествами, способностями и готовностью даже в конкуренции по-доброму обходиться с другими. Речь идёт сейчас о тех нравственных задатках, каких требует от граждан и политиков совокупность институционных образований свободного строя, дабы она могла выполнять своё назначение. Речь идёт о фигуре политически мыслящего и действующего гражданина государства.

Добродетели нельзя теоретически научиться. Добродетель есть ставшее привычкой нравственное поведение; это – состояние деятельного человека, это благоприобретенное качество практического разума. Нравственно отвечающим добру, является поступок: а) проистекающий из глубокой внутренней убеждённости и соответствующий нравственным принципам и нормам; б) нравственно справедливый, то есть соответствующий данной ситуации и конкретному делу. Тут важно учитывать окружение и действовать в соответствии с ним: то есть чувством ответственности, задумываться над последствиями своих действий (равно бездействия). Это является весьма важным с точки зрения политической этики.

Современные требования этики президентства и парламентской (депутатской) этики. Проблема предупреждения конфликта интересов в парламентской этике.

Депутатская этика в полной мере, как и к любому гражданину, предъявляет требования следования закону, морали, совести к каждому депутату. Вместе с тем эти требования вполне можно считать повышенными по отношению к депутату, так как он, как мы уже отметили, должен стремиться к идеалу гражданина и патриота страны.

Роль языка в формировании личности: Это происходит потому, что любой современный язык – это сложное .

Образцы сочинений-рассуждений по русскому языку: Я думаю, что счастье – это чувство и состояние полного.

Что входит в перечень работ по подготовке дома к зиме: При подготовке дома к зиме проводят следующие мероприятия.

Основные этапы развития астрономии. Гипотеза Лапласа: С точки зрения гипотезы Лапласа, это совершенно непонятно.

ГОСТ

Требования парламентской (депутатской) этики – это нормы и правила нравственного и делового поведения лиц, избранных населением в качестве представителей (депутатов) в законодательный (представительный) орган публичного управления, при осуществлении ими своих полномочий как депутатов, при взаимоотношениях с населением и средствами массовой информации и пр., несоблюдение которых влечет ответственность.

Значение современных требований парламентской (депутатской) этики

Требования профессиональной этики необходимо рассматривать в качестве важнейшего регулятора поведения лиц, обслуживающих механизм публичного управления, на избираемых, назначаемых и иных должностях. При этом такие требования в современном политически развитом обществе должны быть закономерным продолжением принципов организации государства и общества, а именно:

демократических ценностей, признанных народом и получивших закрепление в Основном законе страны, иных законодательных актах;
принципов правового государства, требующих, чтобы всякая деятельность, и прежде всего, деятельность должностных лиц и органов публичного управления, реализовывалось в строгом соответствии с законами демократического государства;
принципов гражданского общества, предполагающих широкое активное участие населения, социальных групп и личности в процессах управления государством;
этических норм, ценность которых признается большинством населения государства и др.

Органы законодательной (представительной) власти определяют основы и конкретные нормы правового регулирования важнейших для нормальной жизнедеятельности населения и прогрессивного развития государства общественных отношений, а потому такие полномочия должны быть вверены лицам, которые выступая представителями населения, осознают и разделяют важные для населения этические нормы и демократические ценности.

Только в случае, когда депутаты транслируют демократические ценности, разделяемые населением, и воспроизводят их в положениях законодательных актов, можно говорить о подлинной реализации парламентом законодательной функции в демократическом государстве.

Готовые работы на аналогичную тему

Содержание современных требований парламентской (депутатской) этики

Лица, реализующие от имени населения для цели наиболее полного обеспечения прав личности и реализации демократических ценностей, должны в полной мере такие ценности разделять и действовать при непосредственном исполнении своих обязанностей и при профессиональном взаимодействии с населением исходя из таких ценностей.

В качестве этической основы профессиональной деятельности депутат следует говорить о таких необходимых качествах:

осознание ответственности перед населением за принятые управленческие решения;
высокий профессионализм в сфере своей деятельности, в том числе реализуемое стремление к постоянному профессиональному развитию и саморазвитию;
дисциплинированность и непринятие возможности использования свое высокого статуса для корыстного обогащения;
политическая корректность в межличностных отношениях и пр.

Необходимо отметить, что современные требования парламентской (депутатской) этики решают не только задачи регулирования поведения депутатов, но и более масштабные задачи обеспечения доверия населения системе публичного управления.

Сложная история становления и развития современного Российского государства в последние десятилетия, в том числе экономические кризисы, крупные коррупционные скандалы, низкий уровень благосостояния населения, стали причиной формирования стойкого недоверия населения должностным лицам органов публичного управления. Административная реформа, реализуемая государством, во многом направлена на возврат этого доверия посредством формирования прозрачных процедур, принятия и реализации управленческих решений, повышения профессионализма, компетентности добросовестности лиц, обслуживающих государственный механизм. Реализация требований депутатской этики также позволит гарантировать населению, что важнейшие законодательные полномочия вверены им надежным, добросовестным представителям, что, в свою очередь, предполагает принятие такими представителями демократических законов в интересах населения.

Не вызывает сомнения, что законодательные собрания всех уровней в системе Российского государства являются важнейшими демократическими институтами и от их эффективности напрямую зависит эффективность функционирования всей системы публичного управления. Именно поэтому реализация депутатских полномочий должна осуществляться лицами, чьи морально-нравственные установки и профессиональные качества соответствуют высокому званию представителя народа.

Кроме того, важность требований депутатской этики определяется тем, что депутаты для эффективной реализации своих полномочий наделены государством широкой независимостью: они обладают иммунитетами и привилегиями, призванными, прежде всего, оградить их недопустимого давления со стороны заинтересованных действующих незаконно субъектов. При этом такая независимость может породить и злоупотребления без должного контроля.

Значимость этических норм профессиональной деятельности депутатов признается государством: требование о соблюдении депутатами этических норм зафиксировано в специальном законодательстве, определяющим статус депутата и сенатора как представителей народа в парламенте страны. Регламенты обеих палат федерального парламента предусматривают формирование комиссий, которые осуществляют контроль достоверности представляемой депутатами (сенаторами) информации о собственных доходах, имуществе, имущественных обязательствах. Кроме того, в ведение комиссии включены и вопросы поведенческого характера.

При этом в качестве приоритетного направления развития контроля соблюдения депутатами этических требований видится формирование эффективного механизма привлечения к ответственности депутатов, которые требования этического кодекса нарушили. Только обеспеченные силой принуждения требования депутатской этики смогут обеспечить преодоление коррупции, бюрократизма в органах законодательной власти.

Задание: решить контрольную по этике, срок 2 дня, очень нужно! Расписывайте, пожалуйста, подробное решение для каждой задачи.

Автор выполнил работу в кратчайший срок и недорого, за что ему большое спасибо! Работой осталась довольна. Буду обращаться еще и всем советую!

Культура поведения определяет поступки и формы общения между людьми, которые основаны на нравственности, эстетическом вкусе, соблюдении установленных норм и правил.
Деловой этикет — важная составляющая профессионального поведения человека.
Еще Дейл Карнеги говорил, что успех человека в финансовых делах на 15\%

зависит от профессиональных знаний и на 85\%

от его умения общаться с людьми.
Этике.

Деловые переговоры требуют очень тщательной подготовки и учета различных аспектов, как объективных, так и психологических.
Подготовка к переговорам включает в себя:
Плохо организованные переговоры могут привести к материальным потерям и потере деловой репутации.
Анализируя проблему, которая требует рассмотрения в процессе переговоров, четко определяют, о чем и с кем будут вестись переговоры.
На данном.

Принципы отношений в современном обществе базируются на сформированных путем самостоятельного развития взаимоотношениях на разных предприятиях или в социальных структурах. Этику также сравнивают с определением добра и зла в вопросах социальных отношений.
Предмет социальной этики:
Основными проблемами, которые рассматривает этика, являются определение критериев добра и зла и способов их отличия. Такж.

Ответственность выступает в качестве одной из категорий этики. Она направлена на определение и характеристику личности и ее особенностей с точки зрения соблюдения ею моральных требований, которые выдвигает общественная система. Вместе с тем, ответственность выражает степень участия личности и более широких социальных групп как в их собственном моральном усовершенствовании, так и в усовершенствован.

зависит от профессиональных знаний и на 85\%

от его умения общаться с людьми.
Этике.

Общая характеристика депутатской этики
Депутатская этика в России
Проблемы регламентации депутатской этики
Реферат, 15 стр.
Москва 2011г.

Курсовая работа - Правовой статус Конституционного Суда РФ

формат doc
размер 36.02 КБ
добавлен 27 июня 2011 г.

Введение Общие принципы деятельности Конституционного Суда РФ Состав, структура, организация деятельности Конституционного суда РФ Правовые основы деятельности Конституционного Суда РФ Статус судьи Конституционного суда РФ Компетенция Конституционного суда РФ Понятие Конституционного контроля. Конституционное правосудие субъектов РФ Заключение Список литературыrn

Курсовая работа - Правовой статус Правительства РФ

формат doc
размер 39.19 КБ
добавлен 06 февраля 2011 г.

Общие положения деятельности Правительства Российской Федерации Правовая основа деятельности Правительства Российской Федерации Основные принципы деятельности Правительства Российской Федерации Структура Правительства Российской Федерации Статус Правительства Российской Федерации Федеральные министерства, службы и агентства Полномочия Правительства Российской Федерации Общие вопросы руководства федеральными министерствами и иными федеральны.

Реферат - Государственные органы, их признаки и классификация. Систематизация законодательства: понятие, виды, субъекты

формат doc
размер 322 КБ
добавлен 19 июня 2009 г.

Реферат - Гражданство РФ:понятие, принципы и порядок приобретения

формат docx
размер 21.47 КБ
добавлен 28 сентября 2010 г.

Содержание: Введение. Общие положения по гражданству РФ. Понятие, основные принципы гражданства. Основания, порядок приобретения гражданства. Заключение. Список литературы. Белова Т. Ю. Реферат по конституционному праву

Реферат - Конституционно-правовая ответственность

формат rtf, html
размер 41.65 КБ
добавлен 25 января 2010 г.

Реферат - Основные законы воинской обязанности и воинской службы

формат doc
размер 130.5 КБ
добавлен 06 декабря 2008 г.

Реферат включает такие пункты как правовую основу воинской обязанности и военной службы в РФ, воинский учет, призыв граждан на воинскую службу. Общий объем реферата 30 листов

Реферат - Система избирательных комиссий и проблемы совершенствования их деятельности

формат doc
размер 172.5 КБ
добавлен 04 мая 2009 г.

Организационно-правовые основы деятельности избирательных комиссий в РФ. Правовой статус избирательных комиссий в РФ. Формирование территориальных избирательных комиссий. Система избирательных комиссий в РФ. Избирательные комиссии в системе государственной власти в РФКомпетенция избирательных комиссий. Взаимодействие избирательных комиссий с органами государственной власти. Конституционно-правовая ответственность в избирательных комиссиях.

Хаманева Н.Ю. Исполнительная власть в России. История и современность, проблемы и перспективы развития

формат doc
размер 408.96 КБ
добавлен 05 октября 2010 г.

- Новая Правовая культура, 2004. Книга посвящена анализу системы исполнительной власти в России. В монографии нашли отражение важнейшие проблемы организации и функционирования исполнительной власти на современном этапе развития нашего государства в условиях административной реформы, ее взаимодействия с другими ветвями власти, Президентом страны

Шпаргалки по Конституционному праву РФ

формат txt, jar
размер 177.12 КБ
добавлен 12 ноября 2009 г.

В архиве содержится jar файл для установки в телефон, в телефоне читается как книга, с главами - вопросами. 85 вопросов. Также отдельно лежат сами вопросы в формате ТХТ для работы с ними на компьютере. Делалось самостоятельно для сдачи экзамена по КПРФ. Перечень билетов так же содержится в архиве. Cписок вопросов: Понятие и предмет конституционного права РФ как отрасли права. Конституционное право в системе российского права. Понятие, предмет и.

Шпоры

формат doc
размер 118 КБ
добавлен 23 июня 2010 г.

Мажоритарная избирательная система относительного большинства. Мажоритарная избирательная система абсолютного большинства. Преференциональная избирательная система. Абсолютная монархия. ДУАЛИСТИЧЕСКАЯ МОНАРХИЯ. Парламентарная республика. Президентская республика. Понятие и виды форм государственного устройства. Понятие, сущность и виды унитарного государства. Сложное унитарное государство и виды автономий. Виды федеративного государства. Парламен.

Читайте также: