Советский вариант модернизации успехи и издержки реферат

Обновлено: 03.07.2024

Новосибирск 2015
Оглавление
Введение……………………………………………………………………………3
Глава I. Первые шаги к индустриализации
1. ГОЭРЛО……………………………………………………………………..4
2. Вопрос обиндустриализации в эпоху НЭПа…………………………….6

Глава II. Пятилетки в четыре года
1. Причины введения пятилетних планов…………………………………….8
2. Индустриализация СССР…………………………………………………. 9
3. Процесс коллективизации…………………………………………………..14
Заключение………………………………………………………………………….22
Список литературы…………………………………………………………………20

Введение
После гражданской войны, когда власть большевиковокончательно утвердилась, перед ними встала очень серьезная проблема. Россия крайне отставала в техническом плане по сравнению с западными странами. Многие квалифицированные кадры и производства были утеряны в ходе революции и гражданской войны и отсоединения республик. Россию покинули иностранные инвесторы, ранее создававшие предприятия на территории Российской Империи. В итоге новое правительство осталось снемногочисленным заводами, неспособными удовлетворить потребности молодого, но амбициозного государства. Так же существовала идеологическая потребность в доказательстве того, что СССР станет прообразом государства нового типа, способного не только догнать, но и перегнать капиталистические страны. Конечно, стремительное развитие дало как и свои плоды, так и вызвало ряд проблем и об этом пойдет речь в моемреферате
Цель работы: Изучить положительные и отрицательные моменты индустриализации
Задачи: Исследовать историю процесса индустриализации

Глава I. Первые шаги к индустриализации
1. ГОЭРЛО
Первым масштабным индустриальным проектом стал проект ГОЭРЛО (сокр. от Государственная комиссия по электрификации России). По некоторым источникам, подготовка проекта масштабной электрификации Россиивелась ещё до революции 1917 года немецкими инженерами, работавшими на Петербургскую электрическую компанию, в предположении, что в годы Первой мировой войны (1914—1918) невозможно было начать реализацию по причине больших военных расходов. По другим данным, основой ГОЭЛРО стали наработки созданного в 1916 году отдела энергетики академической Комиссии по изучению естественных производительных силРоссии (КЕПС), преобразованного в 1930 году в Энергетический институт АН СССР.
В 1920 году, менее чем за 1 год (во время гражданской войны (1917—1922/1923) и интервенции), правительство под руководством Ленина разработало перспективный план электрификации страны, для чего, в частности, и была создана Комиссия по разработке плана электрификации под руководством Г. М. Кржижановского. К работекомиссии было привлечено около 200 учёных и инженеров. В декабре 1920 года выработанный комиссией план был одобрен VIII Всероссийским съездом Советов, через год его утвердил IX Всероссийский съезд Советов.
ГОЭЛРО был планом развития не одной энергетики, а всей экономики. В нём предусматривалось строительство предприятий, обеспечивающих эти стройки всем необходимым, а также опережающее развитиеэлектроэнергетики. И все это привязывалось к планам развития территорий. Среди них — заложенный в 1927 году Сталинградский тракторный завод. В рамках плана также началось освоение Кузнецкого угольного бассейна, вокруг которого возник новый промышленный район. Советское правительство поощряло инициативу частников в выполнении ГОЭЛРО. Те, кто занимался электрификацией, могли рассчитывать на налоговые льготы и кредиты отгосударства.
План ГОЭЛРО, рассчитанный на 10—15 лет, предусматривал строительство 30 районных электрических станций (20 ТЭС и 10 ГЭС) общей мощностью 1,75 млн кВт. В числе прочих намечалось построить Штеровскую, Каширскую, Нижегородскую, Шатурскую и Челябинскую районные тепловые электростанции, а также ГЭС — Нижегородскую, Волховскую (1926), Днепровскую, две станции.

Модернизация экономики и укрепление обороноспособности страны в 1930-е гг. XX века. В рамках года Российской истории в нашей школе прошел открытый урок, посвященный Сталинским реформам, прошедший в форме дискуссий.

понедельник, 26 ноября 2012 г.

Достижения и издержки модернизации в СССР

Одной из основных целей индустриализации было наращивание военного потенциала СССР. Так, если по состоянию на 1 января 1932 в РККА насчитывались 1446 танков и 213 бронеавтомобилей, то на 1 января 1934 — 7574 танка и 326 бронеавтомобилей — больше, чем в армиях Великобритании, Франции и нацистской Германии вместе взятых.

К 1940 г. было построено около 9 тыс. новых заводов. К концу второй пятилетки по объёму промышленной продукции СССР занял второе место в мире, уступая лишь США (если считать британскую метрополию, доминионы и колонии одним государством, то СССР будет на третьем месте в мире после США и Британии). Резко снизился импорт, что рассматривалось как завоевание страной экономической независимости. Открытая безработица была ликвидирована. Занятость (в полных ставках) увеличилась с одной трети населения в 1928 году до 45 % в 1940 году, что обеспечило около половины роста ВНП. За период 1928—1937 гг. вузы и техникумы подготовили около 2 млн. специалистов. Были освоены многие новые технологии.

Так, только в течение первой пятилетки был налажен выпуск синтетического каучука, мотоциклов, наручных часов, фотоаппаратов, экскаваторов, высокомарочного цемента и высококачественных сортов стали.. Был также заложен фундамент для советской науки, которая по отдельным направлениям со временем вышла на ведущие мировые позиции. На созданной индустриальной базе стало возможным проведение масштабного перевооружения армии; за время первой пятилетки оборонные расходы выросли до 10,8 % бюджета

3 комментария:

Этот комментарий был удален автором.

Провал плановых показателей первых пятилеток и оборотная сторона модернизации

1930-1931 гг. стали временем штурма экономики при помощи военно-коммунистических методов. Источниками индустриализации стали небывалый энтузиазм трудящихся, режим жесточайшей экономии, принудительные займы у населения, эмиссия (выпуск) денег, повышение цен. Однако сверхнапряжение вело к ломке всей системы управления, сбоям в производстве, а массовые аресты специалистов и приток необученных рабочих вели к увеличению аварий. Снижение темпов развития пытались остановить новыми репрессиями, поисками шпионов и диверсантов, привлечением труда заключенных и насильственных переселенцев. Однако все достигнутые успехи не соответствовали поставленным планам, задания первой пятилетки фактически были сорваны. В начале 30-х гг. темпы развития упали с 23 до 5%, была провалена программа развития металлургии. Увеличился процент брака. Нарастала напряженность в деревне. Провал первой пятилетки заставил руководство страны объявить о ее досрочном выполнении и внесении коррективов в планирование.

В результате второй пятилетки в сельском хозяйстве результаты оставляли желать лучшего. Создание животноводческой продукции достигло только уровня 1913 года.

Файлы: 1 файл

Реферат по истории.doc

Министерство образования и науки Росси

Государственное образовательное учреждение

Высшего профессионального образования

Санкт-Петербургский университет сервиса и экономики

Институт региональной экономики и управления

Модернизация СССР по-сталински: цели, источники, методы, формы, итоги.

Выполнила студентка 2 курса

заочной формы обучения

Романова Екатерина Андреевна

Шифр студенческого билета

2. Исследование сталинской индустриализации

3. Выводы по итогам модернизации

4. Список используемой литературы

Также постараемся дать объективную оценку роли Сталина в подготовке к Великой Отечественной войне и ее начальном периоде.

Попробуем дать ответы на следующие вопросы:

1)какие цели преследовались советским руководством, при переводе преимущественно аграрной экономики страны на индустриальные рельсы?

2)во время перестройки сформировалась идея, будто бы НЭП был хорошей альтернативой развития страны, так ли это?

3)какие средства были вложены в модернизацию и возможно ли было обойтись меньшими затратами?

4)была ли альтернатива взятому Сталиным курсу на ускоренную индустриализацию, сопровождавшуюся неизмеримыми страданиями народа и миллионными людскими потерями?

5)какими методами проводилась модернизация на огромной территории советского государства?

6)как, собственно, протекала модернизация, какие сложности возникали?

7)к чему привела модернизация, каковы положительные и отрицательные итоги?

2.1 Цели модернизации

Побочные цели: облегчение управления различными социальными группами людей, снижение вероятности массовых бунтов, наращивание экономического и военного потенциала страны, улучшение рабочих условий трудящихся, развитие обороноспособности страны.

Несмотря на то что основной промышленный потенциал Советского Союза был сформирован несколько позднее (во времена семилеток), под индустриализацией принято понимать эпоху первых пятилеток.

2.2 Источники модернизации

Чтобы понять логику советского руководства, необходимо знать, в каком мире оно существовало. После окончания Первой мировой войны было два взгляда на будущее. Согласно первому, было достигнуто почти идеальное мироустройство, которое могло дальше развиваться, избавив человечество от огромного количества проблем, в том числе от ужасов мировых войн. Подобный взгляд разделяли либеральные демократии – победители в войне: Великобритания, Франция, США.

Существовал другой подход, по которому стоящие перед миром противоречия не были решены. Сохранялся колоссальный конфликтный потенциал, который должен был разрешиться в следующей мировой войне. Подобного подхода придерживались различные течения марксизма и реваншистские силы в странах, считавших себя обиженными итогами Первой мировой войны: Германии, Японии, Италии. Как показали дальнейшие события, второй взгляд был более реалистичным.

Обладая более адекватной картиной мира, марксисты могли строить более адекватную внешнюю и внутреннюю политику. Они прекрасно понимали, что в ближайшее время страна окажется вовлеченной в жесточайший мировой конфликт. Насколько Россия была к нему готова?

В последнее время стало принято утверждать, что в 1913 году Россия была самой интенсивно развивающейся мировой державой. Но необходимо учитывать, что темпы роста были столь высоки из-за эффекта низкой базы. Экономика России к началу Первой мировой войны была гораздо слабее экономик стран-лидеров, особенно учитывая ее структуру, а именно неспособность производить в больших масштабах наиболее передовую по меркам того времени продукцию.

Первая мировая оказалась весьма длительной и упорной схваткой противоборствующих сторон. Экономический потенциал приобрел, фактически, решающее значение в победе.

Столкнувшись с затяжной войной, противоборствующие стороны начали переводить экономику на военные рельсы и весьма преуспели. Россия оказалась к этому не способна. Относительно хорошо развитая военная промышленность опиралась на слабую индустриальную базу. Поэтому довольно большая военная промышленность царской России не могла обеспечить потребности армии.

Столь плачевное положение было связано с тем, что Россия находилась в первой стадии индустриализации, когда развиваются отрасли легкой промышленности, обладающие низкой капиталоемкостью и высокой трудоемкостью. Только после накопления значительных капиталов в легкой промышленности начинается развитие тяжелой промышленности, чего в начале ХХ века в России еще не произошло.

Но такое состояние экономики оказалось совершенно неадекватным военно-стратегическим задачам, стоящим перед страной в начале ХХ века. Тяжелейшее положение России привело к революции. Последовавшая гражданская война серьезно подорвала и без того слабую экономическую базу России. Произошло колоссальное падение производства, были утрачены старые квалифицированные кадры, исчезли некоторые технологии. Российская промышленность, и ранее достаточно отсталая, оказалась в катастрофическом положении.

До 1928 г. правительство молодого Советского государства вело относительно мягкую новую экономическую политику (НЭП). Это время характеризовалось тем, что сельское хозяйство, пищевая и легкая промышленность, розничная торговля находились главным образом в частных руках. Под контролем же государства были тяжелая промышленность, банки, оптовая и международная торговля и транспорт. Государственные предприятия находились между собой в отношениях здоровой конкуренции. Функция Госплана состояла в основном в разработке прогнозов, которые устанавливали ведущие направления развития и определяли размер государственных инвестиций в ту или иную сферу экономики.

НЭП несколько выправил ситуацию, но к окончанию НЭПа в промышленности был примерно достигнут уровень 1913 года, в то время как основные конкуренты за истекшие 20 лет ушли далеко вперед.

С точки зрения внешней политики государство находилось в достаточно тяжелом положении, так как руководство ВКП (б) не исключало такой вариант развития событий, по которому вероятность новой войны с капиталистическими государствами была бы очень высокой. Именно этот факт требовал от страны практически полного перевооружения.

Но главная проблема состояла в том, что начать это перевооружение в тот момент было невозможно, а причиной тому была значительная отсталость тяжелой промышленности. В то же время темпы индустриализации казались правительству не слишком высокими в связи с существенным отставанием от капиталистических государств, в которых в 1920-е гг. наблюдался значительный экономический подъем. К тому же внутри страны существовали серьезные социальные проблемы, одной из которых была безработица в городах. К окончанию политики нэпа численность безработных составляла уже более 2 млн человек, что соответствовало примерно 10 % городского населения.

Руководство страны полагало, что одним из основных факторов, сдерживающих индустриализацию в городах, был недостаток продуктов, так как деревни не хотели обеспечивать города дешевым хлебом. И эти трудности правительство стремилось преодолеть за счет планового распределения ресурсов между сельским хозяйством и индустрией, которое планировалось осуществить с помощью опоры на концепцию социализма, о чем было публично объявлено на XIV съезде ВКП (б) и на III Всесоюзном съезде Советов в 1925 г.

Веря в то, что новая межимпериалистическая схватка произойдет в ближайшем будущем, большевистское руководство считало, что стране необходимо интенсивно развивать экономику. В первую очередь, тяжелую промышленность – базу для военного производства. Вместе с тем экономические предпосылки для развития тяжелой промышленности еще не сложились. НЭП существовал слишком мало времени, чтобы в легкой промышленности были накоплены капиталы, достаточные для инвестирования в тяжелую. Они не могли быть накоплены и из-за позиции большевистского руководства. Разрешить нэпманам инвестировать в тяжелую промышленность означало утратить сначала экономическую власть, а затем – политическую.

Советское руководство во главе со Сталиным приняло решение построить эту базу с помощью индустриализации. В кратчайшие сроки и любой ценой.

Цель занятия: проанализировать причины, ход и основные результаты сталинской модернизации СССР, осуществлявшейся на основе форсированной индустриализации и сплошной коллективизации. Охарактеризовать процесс формирования режима личной власти Сталина и его роль в развитии СССР довоенного периода.

Обеспечение: конспект подготовки к семинарскому занятию, методическое пособие с заданиями и рекомендациями, ноутбук и мультимедийный проектор.

Время: 2 часа.

План занятия:

1. Проведение форсированной индустриализации в СССР и первые пятилетние планы развития народного хозяйства.

2. Сплошная коллективизация и её последствия для советского сельского хозяйства.

3. Формирование культа личности И.В. Сталина и сущность сталинизма.

ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ

1. Проведение форсированной индустриализации в СССР и первые пятилетние планы развития народного хозяйства.

2. Сплошная коллективизация и её последствия для советского сельского хозяйства.

3. Формирование культа личности И.В. Сталина и сущность сталинизма.

В существующей литературе режим личной власти Сталина, установившийся в

Утверждение о том, что сталинский режим являлся тоталитарным, основывается на следующих основных аргументах:

1. Узурпация политической власти. В период нахождения у власти Сталина проводилась последовательная политика уничтожения как явных политических оппонентов, так и лиц из его ближайшего окружения. В 1929 г. был выслан из страны, а затем убит в эмиграции Л.Д. Троцкий. В 1936 г. были расстреляны видные политические деятели Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев, в 1938 г. – Н.И. Бухарин, А.И. Рыков и Г.Г. Ягода, при том, что последний в 1934-1936 гг. возглавлял НКВД СССР и сам был проводником политических репрессий. Во второй половине 1930-х – начале 1940-х гг. в Красной Армии были репрессированы трое из пяти маршалов СССР, пятнадцать из шестнадцати командармов, все командиры корпусов и почти все командиры дивизий и бригад.

В итоге произошло сосредоточение верховной власти в руках одного человека – И.В. Сталина, который осуществлял руководство страной на основе самостоятельно выбираемой и не подлежащей критике стратегии. Однако всю полноту ответственности за практическую реализацию этих решений он перекладывал на своих подчиненных. При этом сам процесс принятия решений был закрытым. Из принятых в 1930-1941 гг. постановлений Политбюро ВКП(б) менее 4 тыс. было открытыми, а более 28 тыс. – секретными, т.е. известными только ограниченному кругу лиц.

3. Сверхцентрализация управления экономикой, сосредоточение основной массы предприятий всех сфер экономики в государственной собственности (см. выше о форсированной коллективизации и сплошной коллективизации).

МЕТОДИЧЕСКИЙ МАТЕРИАЛ

Вопросы для обсуждения:

1. Каким образом И.В. Сталин устранил своих политических конкурентов и добился сосредоточения в своих руках абсолютной власти?

2. Почему основой сталинской программы модернизации Советского Союза стала форсированная индустриализация? С какими внутренними и внешнеполитическими причинами было связано желание И.В. Сталина превратить страну из аграрной в индустриальную?

3. Насколько эффективным было социально-экономическое развитие СССР в годы реализации первых пятилетних планов? За счет каких внутренних и внешних ресурсов осуществлялась индустриализация?

4. С какой целью сталинским режимом был взять курс на сплошную коллективизацию сельского хозяйства?

5. Какие положительные и отрицательные последствия имела сплошная коллективизация (как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе)?

6. В чем заключается суть тоталитарного режима? Согласны ли Вы с утверждением, что сталинский режим является классическим примером тоталитаризма? Что Вы знаете о причинах, реализации и последствиях сталинских репрессий в довоенный период?

7. В чем проявлялся культ личности И.В. Сталина на официальном и повседневном уровне?

8. Почему, на Ваш взгляд, в современном обществе нет единого мнения относительно оценки личности И.В. Сталина для отечественной истории? Насколько важными были поставленными им задачи? Можно ли было добиться их реализации более гуманными методами?

© 2014-2022 — Студопедия.Нет — Информационный студенческий ресурс. Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав (0.007)

Читайте также: