Состав преступления в рб реферат
Обновлено: 05.07.2024
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Огромный интерес представляет осмысление сложившейся в уголовном праве концепции состава преступления. В представленной курсовой работе раскрывается логическая противоречивость устоявшейся формулы состава преступления как совокупности установленных уголовным законом признаков, отмечается, что из нее не понятно, идет ли речь о признаках, содержащихся в реальном явлении общественно опасного деяния, или о признаках, составляющих содержание уголовно-правовой нормы как законодательного понятия об общественно опасном деянии. Такая формулировка состава главным образом есть результат не субъективных ошибок отдельных ученых, а объективного процесса изменения юридического факта уголовного правоотношения от общественно опасного деяния к общественно опасному деянию, предусмотренному уголовным законом. Последний тип юридического факта обусловил то положение, что в пределах учения о составе преступления начинает исследоваться еще одно явление – описание деяния в уголовном законе, и на это явление распространяется понятие состава преступления как совокупности признаков общественно опасного деяния. В связи с этим подвергается критике точка зрения, что единственным основанием уголовной ответственности является состав преступления, а сама дискуссия об основании уголовной ответственности (преступление или состав) обусловлена отсутствием в науке уголовного права правильного представления о понятии состава преступления, не имеет под собой никакой реальной почвы и является своеобразным правовым рудиментом. Одной из них служит положение, сформулированное в ст. 8 УК, о том, что основанием уголовной ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного УК. Это означает, что привлечь кого-нибудь к уголовной ответственности можно лишь тогда, когда в совершенном деянии содержатся признаки какого-либо состава преступления.
Целью данной работы является анализ состава преступления. Для достижения поставленной цели необходимо решение следующих задач:
Установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления и установление истины по конкретному уголовному делу достигается только путем квалификации, а последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предавая суду, назначения наказания. Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.
Принятие нового УК РФ ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве.
А.Н.Трайнин определял состав преступления как "совокупность всех объективных и субъективных признаков (элементов), которые согласно советскому закону определяют конкретное общественно опасное для социалистического государства действие (действие) в качестве преступления".
Но более кратко и четко, характеризует состав преступления академик В.Н. Кудрявцев. Это "совокупность признаков общественно опасного деяния, определяющих его, согласно уголовному закону, как преступное и уголовно наказуемое". 1
В науке уголовного права наиболее устоявшимся можно считать определение состава преступления как совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.
Состав преступления представляет собой как бы скелет реального преступления, включая только наиболее типичные и существенные признаки, определяющие один вид или тип преступления и отличающие его от других.
Установление состава преступления как основания уголовной ответственности в каждом конкретном случае заключается в отыскании в каждом совершенном преступлении признаков того или другого состава преступления. Происходит как бы налаживание законодательной модели преступления на конкретный социальный факт (преступление).
Если же в этом деянии, оцениваемом как общественно опасное, отсутствует полный набор признаков какого-либо состава преступления, а есть только отдельные признаки, то отсутствует и основание уголовной ответственности. Отсутствие какого-либо признака одного состава преступления может означать не отсутствие основания уголовной ответственности вообще, а только отсутствие данного состава преступления. При этом, возможно, имеется другой состав преступления, в котором будут указаны все признаки, обнаруженные в конкретном общественно опасном деянии. Поэтому при обнаружении факта деяния, оцениваемого как общественно опасное, нужно очень внимательно соотнести нормы, содержащиеся в Уголовном кодексе, с фактическими признаками данного деяния для установления в нем определенного состава.
Состав преступления служит более точному выявлению социально-политического и юридического содержания преступления как основания уголовной ответственности. Состав преступления раскрывает в конкретных фактических признаках содержание отдельных видов преступления. 1
Состав преступления образуется из признаков, свойственных всем преступлениям данного вида и определяющих тип преступления, а также степень его общественной опасности. Признаки состава преступления характеризуют каждую из четырех составных частей или сторон.
Обязательные– такие, которые всегда должны быть, те без которых преступления не будет. Во всяком преступлении должно быть действие (бездействие), если его нет, то не будет преступления.
– Факультативные– могут быть, могут и не быть. Если будут, тогда квалифицированное преступление; так место, время, способ совершения могут влиять на квалификацию преступления, но и без них будет преступление.
Необходимые признаки являются обязательными для всех без исключения составов преступления, они присущи каждому конкретному составу преступления. Такими признаками являются: для характеристики объекта преступления - общественные отношения, на которые посягает преступление; для характеристики объективной стороны - общественно опасное действие или бездействие (для так называемых материальных составов преступлений обязательными являются так же преступные последствия (результат) и причинная связь между деянием (действием или бездействием) и наступившими вредными последствиями (результатом); для характеристики субъективной стороны - вина (в форме умысла или неосторожности); для характеристики субъекта преступления - физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста, с которого в соответствии с законом наступает уголовная ответственность.
Факультативные признаки - только некоторым состава преступления. Они указываются в законе при описании элементов отдельных составов преступлений в добавление к общим признакам, чтобы отразить специфические свойства данного состава. Факультативные признаки могут дополнительно характеризовать объект преступления, объективную сторону, субъективную сторону и субъекта преступления.
В качестве факультативного признака объекта может выступать дополнительный объект, предмет преступления. 1
Факультативными признаками объективной стороны преступления могут быть способ, время, место, обстановка и другие объективные обстоятельства, указанные в законе.
К факультативным признакам объективной стороны могут относиться также последствия совершенного деяния и причинная связь между действиями (бездействием) лица и наступившими последствиями.
Иногда в законе говорится о мотиве, цели, эмоциях как факультативных признаках субъективной стороны преступления.
Дополнительно к общим (обязательным) признакам субъекта преступления в законе могут быть указаны факультативные признаки, характеризующие лицо, совершившее преступление.
В зависимости от того, как описаны в законе факультативные признаки состава преступления, они имеют различное значение. Если эти признаки включены в число признаков основного состава преступления, т.е. указаны в диспозиции статьи Особенной части УК, то они являются обязательными для квалификации преступления по той или иной статье УК. Если же факультативные признаки не включены в описание основного состава преступления, они имеют значение отягчающих либо смягчающих обстоятельств. В таком случае эти признаки также влияют на квалификацию преступления, но только в производных (основного) составах преступления - составах с отягчающими или смягчающими обстоятельствами.
Значение состава преступления состоит, прежде всего в том, чтобы быть основанием уголовной ответственности. Не любое опасное в социальном плане деяние человека может служить основанием уголовной ответственности, поскольку вполне обосновано требование, чтобы это деяние содержало в себе "все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом". 1
Можно заключить, что состав преступления выступает единственным юридическим основанием уголовной ответственности. Фактическое и юридическое есть неразделимое качество того явления, которое в уголовном праве принято называть преступлением, они есть свойства, отражающие поведенческую и правовую природу преступления. Поэтому фактически правовым основанием уголовной ответственности вполне обоснованно и теория уголовного права, и законодатель, и правоприменитель признают деяние, содержащее все признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. О возникновении уголовной ответственности свидетельствует факт совершения общественно опасного деяния, а о наличии в этом деянии необходимых признаков соответствующего состава преступления - только вступивший в силу приговор суда. Бесспорна важность значения состава преступления в реализации уголовной ответственности. Но это - неединственная ее функция. Она является ведущей, решающей, стержневой, но составу преступления под силу решать и другие функции, выполняющие служебную, но также необходимую роль.
Только при наличии состава преступления или, вернее, только на его основе может осуществляться процесс квалификации преступления, ибо он выступает тем необходимым уголовно-правовым образцом, сверяя с которым, правоприменитель выбирает соответствующий уголовный закон, который наиболее точно и в полном объеме отражает содержание и свойства совершенного преступного деяния.
Неполнота и недоказанность обязательных элементов состава преступления исключают наличие состава и влекут прекращение возбужденного уголовного дела либо вынесение оправдательного приговора. Без установления фактических обстоятельств деяния, соответствующий процесс квалификации преступлений. Обстоятельства, относящиеся к факультативным элементам состава, во-первых, выполняют роль доказательств обязательных элементов, во-вторых, используются в дальнейшем судом при вынесении наказания как смягчающее либо отягчающие об Квалификация преступления начинается с этапа установления той уголовно-правовой нормы, которая описывает соответствующий состав преступления.
Второй этап квалификации преступления включает сопоставление состава фактически совершенного деяния с составом преступления, описанного в отобранной норме. Если в результате такого сопоставления будет установлена идентичность признаков первого и второго, процессов квалификации преступления завершается, На третьем этапе делается вывод: в деянии лица содержится (или не содержится) состав преступления или лицо выполнило состав преступления (не выполнило состав преступления), или наличествуют основания для привлечения его к уголовной ответственности Правильная, безошибочная квалификация преступления реализует требование принципа законности: нет преступления без указания о том в законе.
Помимо основания уголовной ответственности и квалификации преступления состав преступления выступает также главным критерием конструкции санкции уголовно-правовой нормы. 1 Дифференциация составов преступлений на простые, квалифицированные и привилегированные, категоризация преступлений на четыре группы обязывает законодателя к отрицательной дозировке наказания в санкциях закона. Сравнение различных составов преступлений также помогает избежать ошибок в конструкции санкций в зависимости от тяжести преступлений, специфики признаков его составов. В квалификации преступлений нормы Общей части УК применяются в сравнительно небольшом объеме. В квалификации преступлений участвуют следующие нормы: о приготовлении к преступлению и покушении на преступление, о соучастии в преступлении, о совокупности преступлений.
Состав преступления, кроме того, служит необходимым уголовно-правовым инструментарием для разграничения преступлений различных категорий, а также для отграничения преступных действий от непреступных. С помощью состава преступления, определяются пределы наказуемости преступления. 1
Работа содержит 1 файл
состав преступления, уп - реферат.docx
Объектом преступления являются те охраняемые уголовным законом общественные отношения, которым при совершении преступления причиняется или может быть причинен ущерб. Их перечень дается в ст.2 УК и в наименованиях глав Особенной части УК. Это отношения, обеспечивающие мир и безопасность человечества и конкретного человека, его права и свободы, отношения собственности, права юридических лиц, отношения по охране природной среды, общественных и государственных интересов, конституционного строя Республики Беларусь и всего правопорядка.
Основными признаками Объекта преступления являются:
• предмет;
• потерпевший;
• объект.
По широте круга общественных отношений, на которые происходит посягательство, в теории уголовного права различают:
• общий;
• родовой (специальный);
• непосредственный объекты преступлений.
Предметом преступления являются материальные предметы или интеллектуальная ценность, воздействуя на которые субъект преступления посягает на те или иные общественные отношения.
Объективна сторона состава преступления — это совокупность предусмотренных законом признаков, характеризующих внешнюю сторону общественно опасного поведения, посягающего на охраняемый уголовным законом объект, а также объективные обстоятельства и условия такого поведения.
Признаки объективной стороны конкретного состава преступления описываются в диспозиции соответствующей статьи Особенной части уголовного закона. Признаки, характеризующие объективную сторону конкретного состава преступления, по сравнению с другими (объектом, субъектом, субъективной стороной) в уголовно-правовой норме определяются наиболее полно.
Объективная сторона состава преступления включает в себя:
– общественно опасное деяние;
– общественно опасные последствия;
– причинную связь между деянием и последствиями;
– время, место, способ и обстановку совершения преступления.
Обязательным признаком объективной стороны состава преступления является общественно опасное деяние, остальные признаки носят факультативный характер, поскольку могут и не использоваться при описании в законе признаков объективной стороны конкретных составов преступлений.
Необходимая причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями характеризуется следующим:
– деяние предшествует последствию по времени;
– деянию присуща способность с внутренней закономерностью порождать наступление данного последствия;
– с учетом условий места, времени, обстановки и иных обстоятельств данное деяние с внутренней закономерностью вызвало эти последствия;
– последствие следует по времени за деянием;
– последствие порождается именно этим деянием, является следствием закономерного его развития, а не результатом действия иных лиц и сил природы.
Субъектом преступления в соответствии с уголовным законодательством Республики Беларусь является физическое лицо, которое достигло необходимого возраста, находится в состоянии вменяемости и совершило общественно опасное деяние, предусмотренное уголовным законом. Им может быть признано физическое лицо, которое в силу достижения определенного в законе возраста и вменяемости обладает способностью правильно оценивать социальный смысл и значение своих действий. Многие составы преступлений предполагают наличие специального субъекта, то есть лица, которое наряду с общими признаками субъекта преступления обладает еще и особыми, специальными признаками. Например, субъектами должностных преступлений могут быть только должностные лица, воинских преступлений — военнослужащие. (например, должностное лицо, работник транспорта, военнослужащий и т.д.).
:
Значение квалификации преступления для уголовной практики огромно.
Под составом преступления понимается совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно-опасное деяние как конкретное преступление. При наличии таких признаков совершенное виновным деяние характеризуется как преступление и является основанием для наступления уголовной ответственности. Деяние признается преступлением, если оно общественно опасно, совершенно виновно и определено как конкретное преступное деяние в Уголовном Кодексе.
Состав преступления состоит из четырех элементов: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Объект преступления то, на что посягает лицо, совершающее преступление и чему причиняется или может быть причинен вред в результате общественно-опасного деяния. Объективную сторону преступления образуют признаки, характеризующие его с внешней стороны. К ним относятся: общественно-опасное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия (преступный результат), причинная связь между ними, способ, орудия и средства, место, время и обстановка совершения преступления. Субъектом преступления по уголовному праву считается лицо, совершившее запрещенное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести за него уголовную ответственность, т.е. характеризующееся указанными в законе признаками. Субъективная сторона - это психическое отношение преступника к совершенному им преступлению. Поскольку установление в том или ином деянии признаков соответствующего состава преступления достигается только путем квалификации, то последняя выступает правовым обоснованием привлечения лица к уголовной ответственности, применения мер принуждения, предъявления обвинения, предания суду, назначения наказания.
Правильная квалификация преступлений есть непременное соблюдение принципа законности суда, прокурорских органов, органов следствия и дознания.
Юридическое основание уголовной ответственности – это определение того поведения, которое влечет за собой эту ответственность. Чтобы установить, есть ли в конкретном случае преступление, необходимо установить, содержит ли деяние состав какого-либо преступления. Состав преступления выступает в таком случае определителем деяния как преступления.
Так, в соответствии с его нормами уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления. Тут же установлено, что важнейший вопрос, который обязан выяснить суд при постановлении приговора – это содержит ли данное деяние состав преступления. Если же в действиях (или бездействии) подсудимого нет состава преступления, суд выносит оправдательный приговор.
Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в белорусском уголовном праве.
Целью данной работы является более подробное рассмотрение данного понятия, выявление его конкретных особенностей.
Поставленная цель решается посредством следующих задач:
1. Определить понятия состава преступления
2. Рассмотреть признаки состава преступления
3. Проанализировать элементы состава преступления
Содержание
Введение
1. Понятие состава преступления
2. Признаки состава преступления
3. Элементы состава преступления
3.1 Объект преступления
3.2 Объективная сторона преступления
3.3 Субъект преступления
3.4 Субъективная сторона
4. Виды составов преступления
5. Значение состава преступления
Заключение
Список использованных источников информации
Работа состоит из 1 файл
Состав преступления.doc
Министерство образования и науки Российской Федерации
Байкальский Государственный Университет Экономики и Права
Кафедра правовых дисциплин
Старший преподаватель правовых дисциплин Самойлова Ж.В.
1. Понятие состава преступления
2. Признаки состава преступления
3. Элементы состава преступления
3.1 Объект преступления
3.2 Объективная сторона преступления
3.3 Субъект преступления
3.4 Субъективная сторона
4. Виды составов преступления
5. Значение состава преступления
Список использованных источников информации
Введение
Определение преступления (вообще) указывает юридические и социальные признаки, присущие любому преступлению. Эти признаки (общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость) позволяют отграничить преступление от других правонарушений и деяний, не являющихся преступлением. Однако по этим признакам в рамках всей совокупности преступлений, нельзя отграничить одно преступление от другого, например, грабеж от хулиганства; кражу от убийства, потому что все они в равной мере обладают признаками, образующими понятие преступления. Для того, чтобы внутри общей массы преступных деяний выделить определенное преступление существует особое понятие – состав преступления.
Особая актуальность изучения состава преступления заключается в том, что именно состав преступления позволяет правильно квалифицировать содеянное по соответствующей статье, помогает определить объем уголовной ответственности, дает возможность установить социально-правовой статус совершенного деяния, причинившего вред тем или другим охраняемым законом интересам. Также состав преступления играет важнейшую роль в судопроизводстве, так как является основанием наступления уголовной ответственности.
Целью данной работы является более подробное рассмотрение данного понятия, выявление его конкретных особенностей.
Поставленная цель решается посредством следующих задач:
1. Определить понятия состава преступления
2. Рассмотреть признаки состава преступления
3. Проанализировать элементы состава преступления
4. Определить виды состава преступления
5. Определить значения состава преступления в судопроизводстве
1. Понятие состава преступления
В состав входят исключительно обязательные элементы, т.е. необходимые и достаточные для криминализации деяния, уголовной ответственности виновного лица и для квалификации преступлений.
2. Признаки состава преступления
Все признаки состава преступления разделяются на две группы признаков:
Объективные (внешние) признаки состава преступления характеризуют объект и объективную сторону преступления.
Субъективные (внутренние) признаки - субъекта и субъективную сторону преступления.
Различают необходимые (обязательные) и факультативные признаки состава преступления.
Необходимые признаки состава преступления являются признаки, которые присутствуют и обязательны во всех составах преступления. Такими признаками являются:
для характеристики объекта преступления – общественные отношения, на которые посягает преступление;
для характеристики объективной стороны - общественно опасное действие или бездействие;
для характеристики субъективной стороны - вина (в форме умысла или неосторожности);
для характеристики субъекта преступления - физическое лицо, вменяемое и достигшее возраста, с которого в соответствии с законом наступает уголовная ответственность.
Все остальные объективные и субъективные признаки состава преступления являются факультативными (дополнительными). Они указываются в законе при описании элементов отдельных составов преступлений в добавление к общим признакам, чтобы отразить специфические свойства данного состава. С помощью этих признаков преступление характеризуется дополнительными чертами, в которых выражается специфика данного вида преступления. К этой группе относятся такие признаки, как предмет посягательства, общественно опасные последствия, причинная связь между деянием и последствиями, способ, условия времени и места, обстановка, орудия и средства совершения преступления, мотив и цель преступления, специальные признаки его субъекта.
Указанные признаки, в отличие от обязательных, могут влиять на квалификацию преступления, а могут и не влиять.
Значение факультативных признаков в том, что они могут стать обязательным признаком основного состава преступления. Также может в других случаях приобрести значение квалифицирующего, т.е. признака, повышающего опасность преступления и изменяющего его квалификацию. Наконец, он может выступать как обстоятельство, смягчающее или отягчающее.
Признаки состава группируются по элементам состава. Состав преступления структурно состоит из четырех элементов: объекта; объективной стороны; субъекта; субъективной стороны.
3. Элементы состава преступления
3.1 Объект преступления
Объект преступления - это охраняемые уголовным законом личностные, общественные и государственные интересы (блага), которым причиняется или может быть причинен вред в результате преступного посягательства.
Объект преступления подразделяется на:
1.Общий объект - это совокупность всех общественных отношений, интересов и благ, охраняемых уголовным законом. В ст. 2 УК РФ определены общие объекты, т.е. общим объектом уголовного права являются: личность, права и свободы человека гражданина, собственность, общественный порядок и общественная безопасность, окружающая среда, конституционный строй Российской Федерации, мир и безопасность человечества.
2. Родовой (специальный) объект - это определенная группа общественных отношений (благ, ценностей) тесно взаимосвязанных между собой, на которые посягает преступное деяние. Именно с учетом родовых объектов преступления построена система Особенной части ныне действующего Уголовного кодекса Российской Федерации по разделам и главам, поскольку именно родовой объект преступления положен в основу кодификации и классификации норм Особенной части. В этом определяется его принципиальная значимость. К этим объектам преступлений относятся, например, личность, собственность, общественная безопасность, порядок управления, интересы правосудия, интересы и порядок военной службы и др. Родовой объект преступления имеет значение и для квалификации преступлений.
3. Видовой (групповой) объект преступления - это объект вида (подгруппы) очень близких по характеру преступлений. Например, видовым объектом преступления против человека является жизнь потерпевшего. Видовой объект преступления является составной частью родового объекта. В некоторых случаях он может отсутствовать, совпадая с родовым.
4. Непосредственный объект - это конкретное общественное отношение, тот или иной интерес или благо, охраняемое уголовным законом, на которое непосредственно совершается преступное посягательство. Это объект отдельного конкретного преступления, часть родового объекта. Непосредственный объект связывает преступление определенного вида с соответствующей группой преступлений, объединенных признаками родового объекта. Непосредственными объектами могут выступать: личная свобода, жизнь, честь и достоинство. Непосредственный объект преступления имеет важное практическое значение для квалификации деяния. Правильное его установление является иногда решающим фактором при отграничении одного преступления от другого.
3.2 Объективная сторона преступления
Объективная сторона состава преступления выражается в общественно опасном деянии (действии или бездействии), причиняющем или создающем угрозу причинения вреда охраняемым уголовным законом личностным, общественным или государственным интересам. К признакам объективной стороны преступления также относятся: причинная связь между общественно опасным деянием и общественно опасными последствиями, способ, средства и орудия, место, время и обстановка совершения преступления. Признаки объективной стороны преступления:
1. Деяние в форме действия или бездействия
Основным содержанием объективной стороны преступления являются деяние, представляющее наиболее существенную ее часть.
Преступное деяние - это акт человеческого поведения, представляющий собой процесс вредоносного воздействия на объекты уголовно-правовой охраны. В деянии всегда выражено психическое отношение лица к преступлению – вина, что предполагает также совершение деяния только человеком, обладающим всеми признаками субъекта преступления. Особо следует подчеркнуть, что в деянии всегда должна быть свободно выражена воля действующего лица. Существуют условия, вынуждающие совершить запрещенное действие: непреодолимая сила; физическое принуждение; психическое принуждение.
Существуют две формы деяния:
активная форма - преступное действие (совершение запрещённого);
пассивная форма -преступное бездействие (несовершение требуемого).
Преступное действие - это акт активного поведения, запрещенного законом (например, кража).
Преступное бездействие - акт, запрещенного законом пассивного поведения, т.е. не совершение лицом таких действий, которые оно должно было совершить для предотвращения вредных последствий.
2. Преступные последствия
Преступные последствия - это предусмотренный уголовным законом существенный вред, причиняемый участникам общественных отношений путём посягательства на принадлежащие им социальные блага.
Последствия могут быть материальными (материальный, физический, экологический вред) и нематериальными (например, моральный, политический вред, вред, причиняемый правам и свободам личности).
По роли в составе преступления последствия подразделяются на:
основные и дополнительные
Основные - последствия, которые причиняются в результате посягательства на основной объект уголовно-правовой охраны.
Дополнительные последствия причиняются при посягательстве на дополнительный объект уголовно-правовой охраны;
обязательные и факультативные.
Обязательные - последствия, указанные в конкретной статье в качестве обязательного признака объективной стороны состава преступления.
Факультативные - последствия, указанные в качестве факультативного признака состава преступления и наступление или не наступление которых не влияет на признание деяния преступлением в рамках одного состава преступления;
первичные (прямые) и вторичные (производные).
Первичные последствия порождаются непосредственно самим деянием, а вторичные последствия наступают в результате причинения первичного последствия
квалифицирующие и особо квалифицирующие
Квалифицирующие -последствия, с наступлением которых законодатель связывает повышенную общественную опасность содеянного (отягчающий признак в квалифицированном составе).
Особо квалифицирующие последствия усиливают ответственность по сравнению с квалифицированным составом;
отягчающие ответственность последствия. Таковыми являются последствия, не являющиеся признаком состава преступления, но учитываемые при определении меры ответственности.
Виды составов от роли последствия:
1.Материальные - составы преступлений, в которых последствия являются обязательным признаком объективной стороны состава преступления. Преступление с материальным составом считается оконченным при фактическом наступлении указанных в статье последствий. Если последствия не наступили, преступление считается не оконченным и ответственность наступает за покушение на преступление.
2.Формальные - составы преступлений, в которых последствия не предусмотрены в качестве обязательного признака объективной стороны. Ответственность как за оконченное преступление наступает при совершении деяния безотносительно к фактическому наступлению последствий.
Деление составов на материальные и формальные осуществляется по их описанию в уголовном законе и не зависит от реального наступления или не наступления последствий. К формальным относятся и составы реальной опасности.
Состав преступления относится к актуальным проблемам теории уголовного права. Доктриной уголовного права состав преступления рассматривается в виде совокупности установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, которые характеризуют общественно опасное деяние как преступное.
Состав преступления является одной из сложных категорий, имеющих весьма многоаспектный характер. Многие положения, характеризующие элементы и признаки состава преступления, опираются на положения социологии общественных отношений, психологии деятельности и возрастной психологии, психиатрические и иные медицинские знания, правовые установления. В Уголовном Кодексе урегулированы основополагающие принципиальные положения, относящиеся к основанию уголовной ответственности: совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления.
При этом в уголовном законе Республики Беларусь не раскрывается понятие состава преступления, оно вырабатывается наукой уголовного права.
Каждый состав преступления является уникальным. При совершении любого преступления повторяются лишь определенные признаки, которые закреплены в конкретной норме Особенной части Уголовного кодекса Республики Беларусь (далее – УК). Поэтому логично предположить, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом.
Целью курсового исследования является углубление и закрепление знаний в области состава преступления.
Объект исследования курсовой работы – общественные отношения, возникающие в связи с совершение уголовно наказуемого деяния.
Предмет исследования – соответствующие нормы уголовного права, теоретические работы, исследующие понятие, виды и юридическое значение состава преступления.
В качестве научно-теоретической основы привлечены научные труды отечественных и российских ученых: А. Н. Аверьянова, С. С. Алексеева, С. Г. Дробязко, В. М. Корельского, В. В. Лазарева, Л. Н. Морозовой, А. Н. Пугачева, А. Ф. Черданцева и так далее, справочная литература, статьи из периодических изданий.
При написании курсовой работы использовались общенаучные и специальные методы исследования: юридический, диалектический, сравнительно-правовой, формально-логический, структурно-функционального анализа, системного анализа и другие методы.
Структура работы предопределена целями и задачи исследования и состоит из введения, основной части, состоящей из трех глав, заключения и списка использованных в работе источников.
Статья 10 УК определяет, что в качестве основания уголовной ответственности может быть только преступление, которое характеризуется признаками, предусмотренными УК [1]. В качестве таких признаков и выступают признаки состава преступления.
В основу структуры состава преступления положена модель преступного поведения человека, которая включает четыре элемента: объект, объективная сторона, субъект и субъективная сторона состава преступления.
Элементы состава преступления позволяют приводить признаки состава в стройную систему, что, в свою очередь, способствует правильной уголовно-правовой оценке конкретного преступления.
Содержание понятия состава преступления, таким образом, составляют типичные существенные, отличительные признаки преступного деяния. Все признаки объединены в группы, именуемые элементами состава. Каждый элемент состава преступления представляет собой совокупность признаков. Элементы состава преступления по содержанию включаемых в них признаков принято подразделять на имеющие объективный или субъективный характер.
Объективные элементы состава – это объект и объективная сторона; субъективные элементы состава – субъект и субъективная сторона. Таким образом, элементы состава преступления – это группы признаков, характеризующие набор признаков, входящих в объект и объективную сторону, в субъект и субъективную сторону состава преступления.
Структура состава преступления всего лишь отражение преступного деяния, зафиксированного в конкретных статьях УК. Признаки конкретного состава преступления определяют общественную опасность деяния, его противозаконность, виновность и наказуемость деяния, которые отражают его отличие от других составов преступлений. Конкретный состав преступления образуют лишь необходимые признаки, в совокупности отражающие сущность конкретного преступления.
Как нами уже было отмечено, объективные элементы состава преступления охватывают собой объект преступления и его объективную сторону.
в определённой сфере жизнедеятельности общества. Самостоятельно выделяется такой признак объекта, как предмет преступления.
абсолютно для любого преступления (нет объекта — нет преступления). Объект преступления является основой для построения системы Особенной части УК, определения места включения в неё вновь принимаемых статей. Исключительно важное значение имеет объект для правильной квалификации преступления, а также для разграничения смежных составов преступлений [5, с. 103].
Итак, объект преступления – это охраняемое уголовным законом (УК) общественное отношение, которому в результате совершения общественно опасного деяния причинен вред либо создана угроза причинения вреда [6, с. 61].
В качестве объекта преступления выступают только общественные отношения. Не могут быть признаны объектом нормы уголовного закона. При совершении общественно опасного деяния нормы не терпят какого-либо ущерба. Напротив, они проявляют свою незыблемость, поскольку на их основе решаются вопросы уголовной ответственности лиц, совершивших эти деяния.
Также в качестве объекта преступления не могут быть рассмотрены предметы материального мира, как правило, они выступают в качестве предмета преступления. В сфере объекта преступного посягательства неизбежно оказываются предметы материального мира. Они носят факультативный характер – могут быть, но могут и отсутствовать. Поэтому предмет преступления является факультативным признаком обязательного элемента состава преступления. Отсюда в теории уголовного права различают предметные и беспредметные составы преступлений.
В науке уголовного права существует множество классификаций составов преступлений. Охарактеризуем основные из них.
1. Наиболее известна градация составов по степени их общественной опасности на основной, квалифицированный и привилегированный виды.
Основной (или простой) состав содержит базовые и одновременно ограниченные сведения о преступном акте. Классический пример – состав убийства, предусмотренный ч. 1 ст. 138 УК. Основной состав выполняет роль трафарета, контрольного ряда, способного принять поправки и добавления, не меняющие его сути. Если к этому законодательному минимуму признаков преступления добавляются по воле законодателя другие свойства, и эта операция выражается в формулировании новых статей или частей той же статьи, а размер ответственности за новообразование повышается, налицо квалифицированный состав [5, с. 82].
Наконец, привилегированный состав оформляется законодателем путем добавления к основному составу признаков, существенно снижающих степень общественной опасности и потому влияющих на ответственность. Как и квалифицированные виды, привилегированный состав может существовать в УК как часть статьи, следующей за описанием основного состава, либо как отдельная статья с самостоятельной диспозицией. Примеры привилегированных составов: ст. 140–143 УК.
Состав преступления как совокупность предусмотренных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление, является основанием уголовной ответственности. Основу квалификации преступления является совпадение фактического и конкретного составов преступления.
Субъект преступления – это лицо, которое совершило уголовно наказуемое деяние и в соответствии с законом способное нести за него уголовную ответственность.
Субъект преступления характеризуют два условия: возраст и вменяемость. Возраст субъекта, совершающего преступление из религиозных преступлений, может быть как 14, 16, так и 18 лет. Все зависит от того, какое конкретного преступление совершается из религиозных побуждений и какой минимальный возраст установлен для установления за него уголовной ответственности. Субъективная сторона преступления характеризуется совокупностью признаков, которые характеризуют психическое отношение лица к собственному преступлению.
Состав преступления может быть классифицирован по различным основаниям. Наиболее распространенными являются деление составов на формальные и материальные; простые и сложные; общие, квалифицированные и привилегированные.
Квалификация составов преступлений представляет сопоставление признаков преступления тем признакам, что предусмотрены УК в отношении отдельного состава преступления. На практике квалификация состава преступления не вызывает спорных вопросов, т.к. УК четко регламентирует вопросы составов каждого из предусмотренных деяний.
1. Уголовный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 2 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 24 июня 1999 г. : текст Кодекса по состоянию на 18 июля 2017 г. – Минск : НЦПИ РБ, 2017. – 320 с.
2. Осадчая, А. С. К вопросу о функциях состава преступления / А. С. Осадчая // Юридическая наука и практика : Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. – № 3 (27). – С. 255–259.
3. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право : лекции. В 2 т. / Н. С. Таганцев. – М., 1994. – 823 с. – 2 т.
5. Бабий, Н. А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть : учеб. пособие для студ. вузов / Н. А. Бабий. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
6. Уголовное право. Общая часть : конспект лекций / Э. Ф. Мичулис, В. В. Горбач [и др.] ; под общ. ред. Э. Ф. Мичулиса. – Минск : Изд-во МИУ, 2008. – 272 с.
8. Сундуров, Ф. Р. Уголовное право России. Общая часть : учебник / Ф. Р. Сундуров, И. А. Тарханов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М. : Статут, 2016. – 751 с.
9. Мальцев, В. В. Курс российского уголовного права. Общая часть: в 4 т. / В. В. Мальцев. – М. : Юстицинформ, 2016. – 630 с.
10. Ревин, В. П. Уголовное право России. Общая часть : учебник / В. П. Ревин. – М. : Юстицинформ, 2016. – 496 с.
11. Ковалев, М. И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации / М. И. Ковалев. – Свердловск : Свердловский юридический университет, 1977. – 80 с.
12. Вопленко, Н. Н. Правовые отношения : понятие и классификация / Н. Н. Вопленко // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5 : Юриспруденция. – 2003. – № 6. – С. 76–89.
13. Перфильев, М. Н. Общественные отношения : Методологические и социологические проблемы / М. Н. Перфильев. – Л. : Наука, 1974. – 238 с.
14. Попов, А. В. История государства и права зарубежных стран : учебник и практикум для СПО / А. В. Попов. – М. : Юрайт, 2017. – 421 с.
16. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь : принят Палатой представителей 24 июня 1999 г. : одобр. Советом Респ. 30 июня 1999 г. : текст Кодекса по состоянию на 18 июля 2017 г. – Минск : Академия МВД, 2017. – 343 с.
17. Стремоухов, А. А. Определение и особенности специального субъекта права / А. А. Стремоухов // Научно-практический журнал Российской Федерации – 2003. – № 12. – С. 122–124.
18. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н. Ф. Ахраменка [и др.] ; под ред. А. В. Баркова, В. М. Хомича. – 2-е изд., с изм. и доп. – Минск : ГИУСТ БГУ, 2010. – 1064 с.
19. Павлов, В. Г. Субъект преступления и уголовная ответственность/ В. Г. Павлов. – Спб. : Лань, 2000. – 192 с.
20. Баркоў, А. У. Крымінальнае права Беларусі : (закон, злачынства, адказнасць) : навуч. дапам. / А. У. Баркоў, І. А. Грунтоў, Т. I. Доўнар [і інш.]. – Минск : Завігар, 2007. – 288 с.
21. Саркисова, Э. А. Уголовное право. Общая часть : учеб. пособие / Э. А. Саркисова. – Минск : Тесей, 2015. – 592 с.
22. Примаченко, А. Ю. Уголовное право Республики Беларусь / А. Ю. Примаченко. – Минск : Молодежное, 2010. – 104 с.
23. Тарасова, В. И. Проблема квалификации преступления / В. И. Тарасова // Вестник БГУ. – 2015. - № 3. – С. 52.
24. Буранов, Г. К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08 / Г. К. Буранов. – Ульяновск, 2002. – 127 л.
25. Рарог, А. И. Квалификация преступления по субъективным признакам : монография / А. И. Рарог. – СПб. : Пресс, 2003. – 304 с.
26. Рождествина, А. А. Уголовное право : особенная часть / А. А. Рождествина. – М. : Аллель-2000, 2009. – 64 с.
Читайте также: