Социально политическое красноречие реферат

Обновлено: 02.07.2024

главная цель которого – повлиять должным образом на ход и исход событий. К такому красноречию можно отнести доклад на социально-политические и политико-экономические темы, отчетный доклад, политическую речь, дипломатическую речь, политическое обозрение, митинговую речь, агитаторскую речь.

Доклад является публичным выступлением на экономические, социально-

политические, культурно-просветительные, этико-нравственные, бытовые темы и

на темы научно-технического прогресса. В таком выступлении ставятся и

решаются назревшие задачи в той или иной области жизни и нередко

преследуются практические цели и задачи. Поэтому доклад содержит

рекомендации, подсказывает решение более или менее определенно

сформулированных задач, а иногда становится и руководством к действию.

Доклад отчетный – речь, в которой официальное лицо отчитывается перед

уполномоченным собранием о проделанной работе, анализирует и оценивает ее

результаты. Такое выступление носит официальный характер. В нем меньше

всего агитации и даже пропаганды. В таком докладе одновременно говорится о

предстоящей деятельности и соответственно формулируются новые задачи. Его

содержание не только. обсуждается, но и может корректироваться в каких-то

частях, одобряется и нередко принимается как программа к действию. Доклад отличается продуманностью и строгой аргументированностью всех его разделов и положений, предельной деловитостью (практической направленностью), ясностью выводов и обоснованностью рекомендаций, а также содержащихся в нем призывов.

Известен еще один жанр социально-политической речи – слово по текущим,

нередко повседневным, вопросам. Оно произносится при обсуждении какого-

либо вопроса в прениях. Ограниченная, как правило, 5–10 минутами, такая

речь предельно сжата по объему изложения, но конкретна и деловита.

в таком выступлении, как правило, исключены. Полемичность или критическая

направленность – характерные ее особенности. Она не имеет самостоятельного

значения, понятна лишь в связи с обсуждаемым вопросом. Но и в таком кратком

слове опытный оратор блеснет и глубиной мысли, и остроумием, и

выразительностью своей речи.

Дипломатическая речь – сугубо официальное выступление лица,

представляющего то или иное государство.

Политическое обозрение – публичное выступление, в котором освещаются и

кратко оцениваются главным образом текущие социально-политические события.

Такое выступление носит информационно-комментаторский характер.

Речь митинговая носит остро-политический характер и посвящена всегда

общественно значимой теме.

Военно-патриотическая речь обычно произносится командиром перед

решающим сражением. Разумеется, в сфере военного искусства используются

разнообразные виды красноречия. Но по своей форме, жанровым особенностям

они не отличаются существенно от социально-политического и академического

Доклад является публичным выступлением на экономические, социально-политические, культурно-просветительные, этико-нравственные, бытовые темы и на темы научно-технического прогресса. В таком выступлении ставятся и решаются назревшие задачи в той или иной области жизни и нередко преследуются практические цели и задачи. Поэтому доклад содержит рекомендации, подсказывает решение более или менее определенно сформулированных задач, а иногда становится и руководством к действию.

Доклад отчетный – речь, в которой официальное лицо отчитывается перед уполномоченным собранием о проделанной работе, анализирует и оценивает ее результаты. Такое выступление носит официальный характер. В нем меньше всего агитации и даже пропаганды. В таком докладе одновременно говорится о предстоящей деятельности и соответственно формулируются новые задачи. Его содержание не только. обсуждается, но и может корректироваться в каких-то частях, одобряется и нередко принимается как программа к действию. Отчетный доклад – не индивидуальное, а коллективное творчество, представляемое в виде читаемого текста. В таком докладе, как правило, не бывает экспромтов или импровизаций, вполне правомерных и уместных, а порою необходимых в других видах красноречия. Доклад отличается продуманностью и строгой аргументированностью всех его разделов и положений, предельной деловитостью (практической направленностью), ясностью выводов и обоснованностью рекомендаций, а также содержащихся в нем призывов.

Известен еще один жанр социально-политической речи – слово по текущим, нередко повседневным, вопросам. Оно произносится при обсуждении какого-либо вопроса в прениях. Ограниченная, как правило, 5–10 минутами, такая речь предельно сжата по объему изложения, но конкретна и деловита. Описания в таком выступлении, как правило, исключены. Полемичность или критическая направленность – характерные ее особенности. Она не имеет самостоятельного значения, понятна лишь в связи с обсуждаемым вопросом. Но и в таком кратком слове опытный оратор блеснет и глубиной мысли, и остроумием, и выразительностью своей речи.

Дипломатическая речь – сугубо официальное выступление лица, представляющего то или иное государство.

Политическое обозрение – публичное выступление, в котором освещаются и кратко оцениваются главным образом текущие социально-политические события. Такое выступление носит информационно-комментаторский характер.

Речь митинговая носит остро-политический характер и посвящена всегда общественно значимой теме.

Военно-патриотическая речь обычно произносится командиром перед решающим сражением. Разумеется, в сфере военного искусства используются разнообразные виды красноречия. Но по своей форме, жанровым особенностям они не отличаются существенно от социально-политического и академического красноречия. Предельно краткая речь носит призывный патриотический характер, сурова .по сути и всегда одухотворена идеей героизма, требует совершения личного подвига, проявления массового мужества. Одна из особенностей такой речи определяется тем, что она не подлежит обсуждению и тем более критике. Пафосная по характеру, мужественная по призывному интонационному строю, лаконичная по форме, четкая и ясная в установках, военно-патриотическая речь — это не только призыв к подвигу и геройству, но и приказ. Такая речь особенно впечатляет и воодушевляет ее слушателей, если произносится человеком, известным своей смелостью, отвагой и пользующимся популярностью.

3.2. Академическое красноречие.

3.3. Судебное красноречие.

Судебное красноречие один из древнейших видов ораторского искусства. Как прокурорская, как и адвокатская речи носят оценочный характер и отличаются нравственно-правовой направленностью. Предельная объективность, аргументация и доказательность в деталях являются необходимыми условиями выступления. Также важен и психологический момент, обязательна наиболее полная характеристика обвиняемого и его мотивов. Суд – орган должен быть не только карающий, но и воспитывающий. Естественно, что природа правосудия определяет характер судебного красноречия. Отметим прежде всего, что в нем состязательный момент между прокурором и адвокатом является совершенно необходимым хотя бы потому, что прокурор как обвиняющий выступает от имени общества и адвокат как защищающий выступает от имени обвиняемого, но цель которых на суде – установление конкретной истины и достижение вполне юридически обоснованного и поэтому справедливого приговора.

Бывают и отклонения от этих, законом установленных, принципов и норм. Нередко как прокурор, так и адвокат стремятся создать себе славу. Делается это с расчетом повлиять на вывод суда. Речи обеих сторон должны быть в суде адресованы к судьбе определенного индивидуума, ставшего объектом юридическо-правовой и судебно-процессуальной характеристики и оценки. Но эти же речи прямым образом обращены не только к судьям, но и к совести и сознанию общественности. В этом опосредованном своем значении названные речи имеют и профилактический характер.

Однако прокурорская (обвинительная) и адвокатская (защитительная) речи вместе с тем отличаются друг от друга. Прокурору, или, как писал А. Ф. Кони, публично говорящему судье, всегда легче. Он – обвинитель, выступающий от имени государства и народа. Структура прокурорской речи чаще всего состоит из характеристики рассматриваемого дела, из оценки установленных фактов, формулировок, определения и разбора, из характеристики подсудимого, его деяний. Такая речь завершается рекомендацией или предложением о мере наказания или об оправдании, если для этого имеются основания.

По своему существу они принципиально не отличаются от прокурорской обвинительной и адвокатской защитительной речей. Как общественный обвинитель, так и защитник не только оперируют параграфами кодексов, но и обращаются к морально-нравственным принципам и нормам общества, добиваясь справедливого приговора суда.

Самозащитительная речь, или допускаемая законом речь подзащитного – третий основной вид судебного красноречия. Хотя она по сути примыкает к адвокатской речи, но ведется в иной форме и в более трудных условиях.

Содержание

Из истории политического красноречия

Политическое красноречие в России

Вложенные файлы: 1 файл

полит.красноречие.doc

Из истории политического красноречия

Политическое красноречие в России

Красноречие – это искусство управлять умами

Красноречие начинается с умения слушать;

Научиться говорить можно только говоря;

Аудитория – лучший учитель красноречия

Красноречие есть искусство о всякой данной материи красно говорить

С тех пор, как вышло из обычая носить на боку шпагу,

совершенно необходимо иметь острый язык

Красноречие – 1. Дар хорошо и красиво говорить, ораторский талант. 2. Ораторское искусство (Ожегов). Происходит от рус. красный (красивый) и речь, является частью ораторского искусства публичного выступления с целью убеждения, гармонично сочетая в себе риторику, приемы актерского мастерства и психологических техник.

В современной практике публичного общения выделяют следующие роды красноречия:

Темой нашего реферата является социально-политическое красноречие. Приведем несколько его определений.

Политическое красноречие – ораторские речи, произносимые в палатах западно-европейских государств и касающиеся государственного правления [Словарь иностранных слов].

Политическое красноречие – один из видов ораторского искусства. Развитие его тесно связано с развитием демократических учреждений; оно возникает там, где народные массы начинают принимать участие в государственных делах, и следовательно, лица, желающие влиять на ход государственных дел, должны обладать искусством убеждения [Энциклопедический словарь].

Исходя из вышесказанного, к разряду социально-политического красноречия могут быть отнесены выступления на социально-политические и политико-экономические темы: отчетный доклад, политическая речь, дипломатическая речь, политическое обозрение, митинговая речь, агитаторские, парламентские речи. Эти речи могут быть посвящены актуальным проблемам, могут носить призывный, разъяснительный или программно-теоретический характер. Ниже мы более подробно остановимся на характеристике некоторых из них.

Доклад является публичным выступлением на экономические, социально-политические, культурно-просветительные, этико-нравственные, бытовые темы и на темы научно-технического прогресса. В таком выступлении ставятся и решаются задачи, актуальные для той или иной области жизни, нередко преследуются практические цели. Поэтому доклад содержит рекомендации, подсказывает решение более или менее определенно сформулированных задач, а иногда становится и руководством к действию.

Примером такого вида публичного выступления может служить ежегодное послание президента РФ к Федеральному Собранию. Это одновременно отчетный доклад – официальное лицо отчитывается перед уполномоченным собранием о проделанной работе, анализирует и оценивает ее результаты. В этом же докладе говорится о предстоящей деятельности и формулируются новые задачи. Его содержание не только обсуждается, но и может корректироваться в каких-то частях, одобряется и нередко принимается как программа к действию. Отчетный доклад – не индивидуальное, а коллективное творчество, представляемое в виде читаемого текста. В нем не бывает экспромтов или импровизаций, уместных и порою необходимых в других видах красноречия. Доклад отличается продуманностью и строгой аргументированностью всех его разделов и положений, предельной деловитостью (практической направленностью), ясностью выводов и обоснованностью рекомендаций, а также содержащихся в нем призывов.

Еще одним жанром социально-политической речи является слово по текущим вопросам. Оно произносится при обсуждении какого-либо вопроса в прениях, как правило, ограничено 5–10 минутами, предельно сжато по объему изложения, но конкретно и деловито. Характерными особенностями речи являются полемичность или критическая направленность. Такая речь не имеет самостоятельного значения, понятна лишь в связи с обсуждаемым вопросом. Однако и в таком кратком слове опытный оратор может блеснуть и глубиной мысли, и остроумием, и выразительностью речи.

Дипломатическая речь – сугубо официальное выступление лица, представляющего то или иное государство. Дипломатические речи произносятся обычно представителями дипломатического корпуса зарубежной страны при вручении верительных грамот, ведении переговоров на уровне глав государств, министров иностранных дел, послов и т. п.

Политическое обозрение – публичное выступление, в котором освещаются и кратко оцениваются главным образом текущие социально-политические события. Такое выступление носит информационно-комментаторский характер.

Митинговая речь отличается от всех прочих остро-политическим характером и посвящена всегда общественно значимой теме.

Патриотическая речь – это не только призыв к подвигу или геройству, но и приказ. Такая речь особенно впечатляет и воодушевляет слушателей, если произносится человеком известным и пользующимся популярностью.

Выбор языковых средств зависит от темы и целевой установки выступления. Некоторым видам политических речей свойственны те стилевые черты, которые характеризуют официальный стиль: безличность или слабое проявление личности, книжная, политическая лексика, экономические и политические термины. Иногда в политических речах много изобразительных или эмоциональных средств – это касается митинговых речей, имеющих призывную направленность; часто используется здесь разговорная лексика и синтаксис.

В основной части будут приведены речи или отрывки из речей известных ораторов как иллюстрации к разнообразию жанров социально-политического красноречия.

Из истории политического красноречия

В соответствии с трактовкой, данной в словаре Брокгауза и Эфрона, социально-политическое красноречие возникает там, где народные массы начинают принимать участие в государственных делах; следовательно, лица, желающие влиять на ход государственных дел, должны владеть искусством убеждения. Именно от социально-политического красноречия берет начало история развития ораторского искусства. Хотя красноречие играло очень большую роль в истории многих культур (например, пророки в Древней Иудее), профессией оно стало только в демократических государствах Древней Греции, поскольку там впервые появились публичная политика и публичный суд. Политическое красноречие достигло значительного развития в Сиракузах в начале V в. до Рождества Христова. Оттуда оно перешло в Афины, где процветало в течение V в. и в особенности в IV в.

На политических собраниях древности оратор имел возможность произносить длинные речи. Поскольку оживленные прения случались довольно редко, то, вероятно, вследствие этого древние ораторы почти всегда писали свои речи заранее, выучивали их наизусть, тщательно вырабатывая мимику, и затем декламировали; импровизация встречалась редко. Искусства оратора и актера были в близком родстве, нередко первый брал уроки у последнего.

Впоследствии политическое красноречие перешло в Рим, где особенно развилось в последний период Республики (этому способствовали Гортензий, Катон Старший, Цезарь, Цицерон).

В Средние века возможности для политического красноречия не было. Из средневековых риториков наиболее известен Пётр Амьенский (Ambianensis), он же Петр Пустынник (Heremita), – аскет, которому приписывалась организация первого крестового похода. Пётр родился около 1050 г. в Амьене, был военным, потом удалился от света и стал монахом, пустынником.

Политическое красноречие возродилось в Новое время вместе с возникновением парламентских учреждений. Каждая конституционная страна, каждая крупная политическая партия имела нескольких политических ораторов. В Великобритании это был баптистский проповедник Джон Хенли, во Франции – деятели Великой Французской революции: один из самых знаменитых ораторов и политических деятелей Франции, масон Оноре Габриель Мирабо, революционер, министр юстиции Жорж Жак Дантон, глава, возможно, самого радикального революционного движения – якобинцев Максимилиан Робеспьер, соратник Робеспьера, главный обвинитель короля и идеолог террора Луи Антуан Сен-Жюст.

М. Робеспьер в 1793 году фактически возглавил Комитет общественного спасения и развернул террор против врагов революции. Способствовал казни Людовика XVI, созданию революционного трибунала, казни лидеров жирондистов. Сосредоточил в своих руках практически неограниченную власть; организатор массового террора.

Авторская разработка на тему "Социально-политическое красноречие" по предмету "История Отечества" содержит 55 страниц, 8 рисунков, 3 таблицы и 36 источников.

Ключевые слова: История Отечества, Политология, Социальная педагогика, Педагогика, Менеджмент, Информатика, Экономика предприятия, Социология, История политических и правовых учений.

Объектом исследования является анализ условий "Социально-политическое красноречие". Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы "Социально-политическое красноречие" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

В процессе работы выполнялся теоретико-методологический анализ темы "Социально-политическое красноречие", в том числе исследовались теоретические аспекты изучения явления "Социально-политическое красноречие", изучалась природа темы "Социально-политическое красноречие".

Далее проводилось исследование актуальности "Социально-политическое красноречие" в современных условиях с привлечением статистических данных и научных публикаций последних лет.

В результате исследования выявлены и количественно обоснованы конкретные пути решения проблемы "Социально-политическое красноречие", в том числе обозначены некоторые возможности решения проблемы "Социально-политическое красноречие" и определены тенденции развития тематики "Социально-политическое красноречие".

Степень внедрения - предложения и конкретные мероприятия опробованы в деятельности организации, послужившей базой для учебной практики.

Предложенные мероприятия с некоторой конкретизацией могут быть использованы в работе кадровых служб российских предприятий.

Реализация предлагаемых мер позволяет обеспечить более точное понимание природы и актуальных проблем "Социально-политическое красноречие".

В списке литературы, использованной при подготовке данной работы, представлено 36 библиографических источников. Охарактеризуем некоторые из них:

Обозначенную проблему "Социально-политическое красноречие" рассматривает Г. Г. Хазагеров в книге "Политическая риторика", изданной в 2002 году и содержащей 320 стр. Из описания книги можно сделать вывод, что

Книга доктора филологических наук Георгия Георгиевича Хазагерова представляет собой учебник по политическому красноречию, предназначенный для широкого круга людей, профессионально связанных с политической риторикой, а также для всех интересующихся публичным политическим словом. Наряду с теоретическими основаниями "Политическая риторика" Г.Г.Хазагерова содержит сведения по истории русского политического слова и анализ его современного состояния на материале предвыборных кампаний.

Также проблем регулирования современных вопросов по теме "Социально-политическое красноречие" касается Е. Г. Морозова в монографии "Политический рынок и политический маркетинг. Концепции, модели, технологии". Данная книга была выпущена в издательстве "Российская политическая энциклопедия" в 1998 году, содержит 248 стр.

Книга посвящена анализу влиятельных в современной зарубежной политологии теорий политического рынка, концептуальным основам и практике политического маркетинга, обобщенному изложению опыта ориентирующихся на императивы и психологию рынка политико-административных реформ. Издание адресовано всем изучающим политическую науку и интересующимся проблемами управления социально-политическими процессами.

Ряд актуальных проблем был затронут в книге "Русская социально-политическая мысль. 1850-1860-е годы. Хрестоматия". определил актуальность и новизну этой темы в своем исследовании, опубликованном в 2012 году в издательстве "Издательство МГУ". В описании книги сказано следующее.

В хрестоматию, составленную в соответствии с программой учебного курса "История социально-политических учений России", читаемого на факультете политологии Московского государственного университета имени М.В.Ломоносова, вошли произведения К.С.Аксакова, А.И.Герцена, К.Д.Кавелина, Н.П.Огарева, Д.И.Писарева, Ю.Ф.Самарина, Н.Г.Чернышевского. Издание снабжено комментариями. Для студентов гуманитарных факультетов университетов, а также всех, кто интересуется историей русской социально-политической мысли.

  1. Аудит эффективности использования бюджетных средств в интересах стратегии социально-экономического развития РФ. В. Азжеуров, "Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", № 6, декабрь 2007.
  2. Массовое сознание и новые политические технологии. В.Ф. Коломийцев, "Гражданин и право", № 12, декабрь 2007.
  3. Влияние правового нигилизма на формирование политического экстремизма в России. Ю.С. Калинин, В.П. Хрыков, "Адвокат", № 12, декабрь 2007.
  4. Об обложении единым социальным налогом расходов организации на перевозку сотрудников. Ю.М. Лермонтов, "Все для бухгалтера", № 23, декабрь 2007.
  5. Новые возможности получения социальных налоговых вычетов, а также возмещения расходов на негосударственное пенсионное обеспечение. Т.Ю. Левадная, "Налоговый вестник", № 12, декабрь 2007.

Представленная работа посвящена теме "Социально-политическое красноречие".

Проблема данного исследования носит актуальный характер в современных условиях. Об этом свидетельствует частое изучение поднятых вопросов.

Тема "Социально-политическое красноречие" изучается на стыке сразу нескольких взаимосвязанных дисциплин. Для современного состояния науки характерен переход к глобальному рассмотрению проблем тематики "Социально-политическое красноречие".

Вопросам исследования посвящено множество работ. В основном материал, изложенный в учебной литературе, носит общий характер, а в многочисленных монографиях по данной тематике рассмотрены более узкие вопросы проблемы "Социально-политическое красноречие". Однако, требуется учет современных условий при исследовании проблематики обозначенной темы.

Высокая значимость и недостаточная практическая разработанность проблемы "Социально-политическое красноречие" определяют несомненную новизну данного исследования.

Дальнейшее внимание к вопросу о проблеме "Социально-политическое красноречие" необходимо в целях более глубокого и обоснованного разрешения частных актуальных проблем тематики данного исследования.

Актуальность настоящей работы обусловлена, с одной стороны, большим интересом к теме "Социально-политическое красноречие" в современной науке, с другой стороны, ее недостаточной разработанностью. Рассмотрение вопросов связанных с данной тематикой носит как теоретическую, так и практическую значимость.

Результаты могут быть использованы для разработки методики анализа "Социально-политическое красноречие".

Теоретическое значение изучения проблемы "Социально-политическое красноречие" заключается в том, что избранная для рассмотрения проблематика находится на стыке сразу нескольких научных дисциплин.

Объектом данного исследования является анализ условий "Социально-политическое красноречие".

При этом предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.

Целью исследования является изучение темы "Социально-политическое красноречие" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.

В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены и решения следующие задачи:

  1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Социально-политическое красноречие".
  2. Сказать об актуальности проблемы "Социально-политическое красноречие" в современных условиях.
  3. Изложить возможности решения тематики "Социально-политическое красноречие".
  4. Обозначить тенденции развития тематики "Социально-политическое красноречие".

Работа имеет традиционную структуру и включает в себя введение, основную часть, состоящую из 3 глав, заключение и библиографический список.

Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.

Глава первая раскрывает общие вопросы, раскрываются исторические аспекты проблемы "Социально-политическое красноречие". Определяются основные понятия, обуславливается актуальность звучание вопросов "Социально-политическое красноречие".

В главе второй более подробно рассмотрены содержание и современные проблемы "Социально-политическое красноречие".

Глава третья имеет практический характер и на основе отдельных данных делается анализ современного состояния, а также делается анализ перспектив и тенденций развития "Социально-политическое красноречие".

По результатам исследования был вскрыт ряд проблем, имеющих отношение к рассматриваемой теме, и сделаны выводы о необходимости дальнейшего изучения/улучшения состояния вопроса.

Таким образом, актуальность данной проблемы определила выбор темы работы "Социально-политическое красноречие", круг вопросов и логическую схему ее построения.

Теоретической и методологической основой проведения исследования явились законодательные акты, нормативные документы по теме работы.

Источниками информации для написания работы по теме "Социально-политическое красноречие" послужили базовая учебная литература, фундаментальные теоретические труды крупнейших мыслителей в рассматриваемой области, результаты практических исследований видных отечественных и зарубежных авторов, статьи и обзоры в специализированных и периодических изданиях, посвященных тематике "Социально-политическое красноречие", справочная литература, прочие актуальные источники информации.

История Отечества образцы работ
Политология образцы работ
Социальная педагогика образцы работ
Педагогика образцы работ
Менеджмент образцы работ
Информатика образцы работ
Экономика предприятия образцы работ
Социология образцы работ
История политических и правовых учений образцы работ

  1. Аудит эффективности использования бюджетных средств в интересах стратегии социально-экономического развития РФ. В. Азжеуров, "Бюджетные учреждения: ревизии и проверки финансово-хозяйственной деятельности", № 6, декабрь 2007.
  2. Массовое сознание и новые политические технологии. В.Ф. Коломийцев, "Гражданин и право", № 12, декабрь 2007.
  3. Влияние правового нигилизма на формирование политического экстремизма в России. Ю.С. Калинин, В.П. Хрыков, "Адвокат", № 12, декабрь 2007.
  4. Об обложении единым социальным налогом расходов организации на перевозку сотрудников. Ю.М. Лермонтов, "Все для бухгалтера", № 23, декабрь 2007.
  5. Новые возможности получения социальных налоговых вычетов, а также возмещения расходов на негосударственное пенсионное обеспечение. Т.Ю. Левадная, "Налоговый вестник", № 12, декабрь 2007.
  6. Раздел жилого помещения по договору социального найма как способ защиты жилищных, семейных и конституционных прав. Р.Д. Зоркольцев, "Закон", № 12, декабрь 2007.
  7. Моббинг как элемент социального конфликта. А. Соловьев, "Кадровик. Трудовое право для кадровика", № 12, декабрь 2007.
  8. Получение социальных налоговых вычетов за 2007.: новые возможности. Т. Левадная, "Финансовая газета. Региональный выпуск", № 44, ноябрь 2007.
  9. Пособия по социальному страхованию: кому и когда пересчитывать. "БУХ.1С", № 11, ноябрь 2007.
  10. Внесудебная помощь несовершеннолетним, нуждающимся в социальной защите, по законодательству Германии. И.С. Власов, "Журнал российского права", № 11, ноябрь 2007.
  11. Стандартные и социальные налоговые вычеты по НДФЛ. В.В. Никитин, "Аптека: бухгалтерский учет и налогообложение", № 11, ноябрь 2007.
  12. Распределение полномочий: политическая выгода или конституционная ответственность?. М.В. Тесленко, "Гражданин и право", № 11, ноябрь 2007.
  13. Порядок исчисления единого социального налога: изменения возможны. О.Е. Кирилова, "Налоговая политика и практика", № 11, ноябрь 2007.
  14. Трехстороннее взаимодействие и сотрудничество. ТК РФ и основные принципы социального партнерства. А. Петров, "Кадровик. Трудовое право для кадровика", № 11, ноябрь 2007.
  15. Комментарий к Постановлению Фонда социального страхования Российской Федерации от 21.08.2007 № 192 "Об изменении некоторых актов Фонда социального страхования Российской Федерации". О.В. Княжина, "Акты и комментарии для бухгалтера", № 20, октябрь 2007.
  16. Комментарий к приказу Министерство здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 28 июня 2007. № 450. "Бюджетные организации: акты и комментарии для бухгалтера", № 10, октябрь 2007.
  17. Комментарий к Постановлению Фонда социального страхования Российской Федерации от 27.07.2007 № 165 "Об изменении некоторых актов Фонда социального страхования Российской Федерации". "Акты и комментарии для бухгалтера", № 19, октябрь 2007.
  18. Комментарий к постановлению Фонда социального страхования РФ от 22 декабря 2004. № 111. в ред. постановления Фонда социального страхования РФ от 21 августа 2007. № 192 "Об утверждении формы расчетной ведомости по средствам Фонда социального страхования Российской Федерации. форма 4-ФСС РФ". "Нормативные акты для бухгалтера", № 19, октябрь 2007.
  19. Социальная бухгалтерия. интервью с Т. Жуковой, главным бухгалтером Щелковского Управления социальной защиты населения. Ю. Трошина, "Расчет", № 10, октябрь 2007.
  20. Поделим социальную ответственность поровну. О. Еремеев, "Кадровый менеджмент", № 7, октябрь 2007.
  21. Военно-врачебная экспертиза: правовые и социальные аспекты. В.В. Куликов, В.Н. Ядчук, О.Н. Ковальский, "Вопросы экспертизы и качества медицинской помощи", № 10, октябрь 2007.
  22. Политические партии в контексте развития правовой культуры избирателей. А.Н. Чертков, Н.В. Артамонова, "Законодательство и экономика", № 10, октябрь 2007.
  23. Становление социального государства, его конституционно-правовые и политические характеристики. В.Г. Постников, "Журнал российского права", № 1, январь 2005.

Свяжитесь со мной, если вам нужна консультация по этой теме или сопровождение.

Гладышева Марина Михайловна

Если никто из сотрудников не сможет вас проконсультировать, то мы сообщим об этом письмом в течение суток.

Читайте также: