Смертная казнь за и против реферат
Обновлено: 02.07.2024
Содержание работы
Файлы: 1 файл
Смертная казнь. за и против.doc
Исследовательская работа: Смертная казнь: за и против
г. Новомосковск
2013
Понятие смертной казни, ее виды
Смертная казнь в современном мире
Смертная казнь в истории России
3.2. Смертная казнь в правовых актах периода феодальной раздробленности
3.3. Смертная казнь в период формирования централизованного государства и сословно-представительной монархии в России
3.4. Смертная казнь в период становления абсолютизма
3.5. Смертная казнь в период расцвета абсолютизма
3.6. Высшая мера наказания в условиях кризиса феодально-крепостнической системы
3.7. Высшая мера наказания в условиях перехода к буржуазной монархии и буржуазно-демократической республике
3.8. Смертная казнь в истории советского государства и права
3.9. Позиции применения смертной казни после распада СССР
Смертная казнь: морально-этический аспект проблемы
Отношение к смертной казни в современной России
Среди всех проблем, обсуждаемых в нашем обществе, не последнюю роль занимает вопрос о высшей мере наказания-смертной казни. Нарушает ли она права человека, является ли она фактором, сдерживающим преступность? Применять ли ее в современный период развития общества или отказаться от этого? Месть ли это преступнику и если месть, то имеет ли общество право на нее? Ведь именно общество породило и преступность и преступника…
Виды смертной казни
Существует деление смертной казни на квалифицированную и неквалифицированную. При квалифицированной смертной казни за разные преступления могут назначаться разные её виды, при неквалифицированной — законодательство предусматривает один вид смертной казни для всех преступлений, за которые может быть вынесен смертный приговор.
Практикуемые в современном мире виды смертной казни:
- Расстрел
- Повешение
- Побиение камнями
- Смертельная инъекция
- Электрический стул
- Обезглавливание
- Газовая камера
Исторические виды смертной казни:
Если содержание современных видов казни нам относительно понятно, то исторические ее виды имеет смысл пояснить.
Этот вид казни применялся в Древнем Риме во времена первых гонений христиан. Обвиняемых сажали на раскаленную железную пародию трона, где жертва или мгновенно умирала от болевого шока, или медленно жарилась.
В XVI веке схваченного руководителя венгерского восстания Дьерда Дожа усадили на раскаленный трон и короновали раскаленной короной.
Во времена Средневековья этот вид смертной казни был распространен в Германии и Франции, хотя изначально появился в Древнем Риме. Жертве колесования ломали палками (или колесом) все основные кости, включая позвоночник, после чего клали в горизонтально поставленное колесо, чтобы пятки сходились с затылком. Преступника оставляли умирать в таком положении.
Приговоренному вонзали в бок железный крюк на веревке или цепи, цепляли его за ребро и затем вешали. Мучения осужденного в этом случае могли длиться очень долго; порой казнимые умирали от жажды. Часто руки жертве связывали, чтобы оставленный без присмотра повешенный не мог самостоятельно сняться с крюка и бежать. В России эта форма смертной казни была узаконена инструкцией для искоренения разбойников.
Жестокий вид смертной казни, при котором осужденного насаживали на заостренный кол. Чаще всего жертву насаживали на кол на земле, после чего палку поднимали. Иногда жертву сажали на уже вертикальный кол. Таким образом, под тяжестью своего тела жертва медленно скользила вниз по колу. Смерть наступала в течение нескольких дней.Своими корнями сажание на кол уходит во времена II тысячелетия до н.э. в Древний Египет и Ближний Восток.
Килевание — в эпоху парусных судов наказание, заключавшееся в протаскивании человека при помощи подкильных концов с борта на борт под днищем корабля. Часто килевание приводило к смерти наказуемого.
Осуждённого поднимали на рею, опускали вниз головой в воду и протягивали верёвкой под килем на другую сторону корабля. Килевание производилось один раз, два раза или три раза, в зависимости от проступка. Если преступник не захлёбывался, то существовала большая опасность того, что он окажется настолько изрезан бентосом, наро сшим на борта корабля, что вскоре умрёт от кровотечения.
Дьявольский ветер — название тип смертной казни, заключавшегося в привязывании приговорённого к жерлу пушки и последующем выстреле из неё сквозь тело жертвы.
Жертву, предварительно накачав наркотиками, подвешивали за руки. Затем подрезали кожу под мышками вокруг тела и заворачивали до пояса. После окончания действия наркотика жертва или сходила с ума, или умирала от боли. Был еще один вариант этой пытки, скорее всего, тот. что и дал специфическое название, но кожу там завязывали в "бутон" над головой.
Бык был медным и полым внутри, с дверцей на спине между лопаток (по другой версии — в боку). Через эту дверцу палачи бросали приговоренного к смерти внутрь быка, затем разводили под быком огонь и жертва погибала, зажаренная заживо. При этом ноздри быка были устроены таким образом, что вопли казнимого походили на бычье мычание.
Хозяином быка был Фаларис, один из первых тиранов в мировой истории, VI в. до н.э.
В развитых странах смертной казни всегда предшествует длительное судебное разбирательство на разных уровнях, подсудимому предоставляются возможности для подачи апелляций. Часто это приводит к тому, что между вынесением приговора и его исполнением (либо помилованием, а также смертью осуждённого от естественных причин) проходят годы или даже десятки лет. Казнь может производить только уполномоченный представитель государства, иначе это действие считается убийством и карается законом.
В большинстве современных государств смертная казнь приводится в исполнение непублично, то есть на ней имеют право присутствовать лишь определённые законом лица (например, согласно уголовно-исполнительному кодексу России — прокурор, представитель тюрьмы, в которой проводится казнь, и врач). В ряде случаев смертная казнь может быть заменена пожизненным заключением или длительным сроком лишения свободы по решению суда. Приговорённый судом к смертной казни также может быть помилован высшим должностным лицом государства или штата (президентом, монархом, премьер-министром, губернатором и т. д.).
К середине 2007 года 89 стран отменили смертную казнь за все преступления. Ещё 10 стран сохранили её только для отдельных особо тяжких преступлений, совершённых в военное время, исключив возможность назначения смертной казни за так называемые обще-уголовные преступления. 30 стран отменили смертную казнь на практике, то есть не приводили смертные приговоры в исполнение последние 10 лет и собираются и в дальнейшем придерживаться моратория, либо официально объявили о введении моратория на исполнение смертных приговоров.
Таким образом, к настоящему времени в мире насчитывается 130 стран, отменивших смертную казнь в законе или на практике, и 68 стран, которые сохраняют и продолжают применять эту меру.
Отменена (94 страны)
В обычном судопроизводстве отменена, но сохранена для особого судопроизводства
Содержание
Введение 3
Глава 1. История развития законодательства о смертной казни
на территории РФ 5
1.1 Смертная казнь в законодательстве дореволюционной России 5
1.2 Смертная казнь в советском уголовном законодательстве 8
Глава 2. Смертная казнь как вид наказания в современном уголовном законодательстве: за и против 13
2.1 Смертная казнь как вид наказания в уголовном законодательстве
Российской Федерации 13
2.2 Смертная казнь и общественное мнение 16
Заключение 20
Список использованных источников 22
Заключение
В результате проведенного исследования не удалось выработать однозначную позицию относительно возможности применения смертной казни на практике, однако удалось выявить ее положительные и отрицательные черты.
Так, причиной, по которой смертную казнь целесообразно возобновить на территории нашей страны является тот факт, что, как правило, лица, осужденные за особо тяжкие преступления, не исправляются. В качестве примера можно привести дело в отношении Василия Наумова. Так, в 1992 году он был осужден за изнасилование восьмилетней девочки на 15 лет. Однако в 2004 году он был досрочно освобожден из мест лишения свободы, а уже через год совершил аналогичное преступление. Представляется, что если бы в отношении осужденного вынесли смертельный приговор, рецидива преступления удалось бы избежать. Одновременно с этим, в качестве аргумента против введения смертной казни можно назвать существенное количество судебных ошибок, в результате которых могут быть расстреляны невиновные лица. Примером может служить дело в отношении Андрея Чикатило, до задержания которого по подозрению в данных было расстреляно около 10 человек. Справедливости ради стоит отметить, что некоторые из них действительно были виновны в совершении преступлений, но не все и это очень важно.
Таким образом, пока государство не предпримет широкую совокупность мер, направленных на устранение судебных ошибок, смертная казнь не стоит применять к осужденным, однако избежать данного явления едва ли представляется возможным.
Следующим аргументом, который будет выступать в пользу смертной казни, можно назвать полную изоляцию общества от наиболее опасных преступников. В качестве примера можно привести дело Фишера, который является последним осужденным, приговоренным к высшей мере наказания. Как следствие, если бы в отношении него не был бы вынесен приговор подобного рода, едва ли общество чувствовало себя в безопасности и не опасалось бы за жизни своих детей.
Одновременно с этим, тот довод, что вынесение смертельного приговора благоприятно скажется на экономической составляющей также нельзя назвать справедливым, так как оценивать жизнь человека в денежном эквиваленте кажется нам антигуманным.
Проанализировав общественное мнение, удалось заключить, что большинство населения нашей страны голосует за возвращение смертной казни, однако согласиться, как и оспорить данную позицию, весьма затруднительно. Таким образом, можно заключить, что если и применять смертную казнь повторно, то только в исключительных случаях, в отношении особо опасных преступников, в том числе, совершивших преступления против жизни и половой неприкосновенности несовершеннолетних и только в случаях, если вина подсудимого полностью доказана.
Среди множества проблем, обсуждаемых в нашем обществе, стоит вопрос о высшей мере наказания – смертной казни. Нарушает ли она права человека, является ли она фактором, сдерживающим преступность? Применять ли ее в современный период развития общества или отказаться от этого? Месть ли это преступнику и если месть, то имеет ли общество право на нее? Ведь именно общество породило и преступность, и преступника.
Актуальность темы. Вопросы смертной казни являются актуальными в настоящий момент. В Государственной Думе идут напряженные споры об отмене смертной казни или об отмене президентского моратория на смертную казнь.
Последнее время в нашем обществе все чаще поднимается тема смертной казни. Наиболее радикально настроенные слои общества выступают за её возвращение по нескольким причинам: разгул преступности, экономическая сторона вопроса, моральная сторона, велик шанс помилования (через 25 лет). Правозащитники выступают за сохранение моратория на смертную казнь так как, это нас объединяет с европейскими странами, моральная сторона вопроса (преступник способен раскаяться, не имеем право отбирать жизнь у людей)
На эти и многие другие вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели и граждане.
1.Ознакомиться с юридической и исторической стороной вопроса изучить историю смертной казни в России.
2. Узнать, как обстоят дела со смертной казнью сегодня в мире.
3. Разработать вопросы для проведения анкетирования учащихся
4. Провести анализ полученных результатов анкетирования учащихся
5. Выступить с докладами по данной теме на уроках обществознания в 9-х классах
Проблема: необходима ли смертная казнь в современном обществе как способ наказания за совершенные преступления
Гипотеза: если мы познакомимся с общественным мнением в вопросе о смертной казни, то можем предложить один из возможных вариантов решения проблемы
Предмет исследования: общественное мнение по поводу смертной казни
Методы исследования:
изучение и анализ литературных источников и Интернет – ресурсов; разработка анкеты, проведение анкетирования, анализ результатов опроса, систематизация, обобщение материала
Глава 1 Смертная казнь сегодня
На первый взгляд кажется ясным, что такое смертная казнь. Это лишение человека жизни. Между тем человек может быть лишен жизни по разным причинам. Даже если оставить в стороне случаи естественной смерти, можно назвать и причины, из-за которых наступает насильственная смерть. Например, люди гибнут в результате действия сил природы и от голода, несчастных случае в быту и на производстве, и в силу собственной неосторожности. Уходят из жизни люди и в результате самоубийства. Они гибнут от различных преступлений, начиная от умышленных убийств до неосторожных действий, приводящих к смерти человека таких, как нарушение правил техники безопасности, дорожного движения, обращения с различными опасными веществами и предметами. Люди убивают друг друга на войнах, во время межнациональных конфликтов. Но все эти случаи лишения жизни в социальном и юридическом отношении не имеют ничего общего со смертной казнью. Наиболее существенный признак смертной казни заключается в том, что она является наказанием. Это значит, что ей присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения.
Смертная казнь – древнейшее наказание, которое издревле известно уголовному праву. Оно возникло задолго до образования государства, института наказания и уголовно-правовой науки в целом в современном понимании. Уголовный Кодекс Российской Федерации не дает определение понятию смертная казнь. Не сможем мы найти данную информацию и в Конституции. Попробуем разобраться, что же это такое.
Смертная казнь – это исключительная мера государственного принуждения, состоящая в лишении приговоренного жизни, которая устанавливается законом, применяется по приговору суда к лицу, признанному виновным в совершении особо тяжкого преступления.
1.2 Современные способы смертной казни
В большинстве стран мира в наше время применяются простые способы смертной казни, лишение человека жизни законодатели стремятся сделать по возможности безболезненным и быстрым. Однако в некоторых государствах сохраняются квалифицирующие виды смертной казни. В современном законодательстве известно 7 способов приведения приговора в исполнение:
1. Повешение считается самым древним видом смертной казни, а также самым позорящим. Современная технология такова: осужденного вешают на веревке, обвивающей шею, смерть наступает в результате повреждения спинного мозга или удушения от сдавливания трахеи.
2. Расстрел проводится либо одним лицом - смерть наступает быстро, либо стрелковым подразделением - когда вероятность попадания ниже и смерть немедленно не наступает.
3. Обезглавливание на практике используется только в Саудовской Аравии. Осуществляется путем гильотинирования или отсечения головы мечом.
4. Забрасывание камнями - это мучительный способ казни, поскольку человек способен выносить сильные удары не теряя сознания.
5. Казнь на электрическом стуле была введена в 1888 г. Тогда считалось, что она более гуманна. К голове и ноге казнимого прикрепляются влажные электроды, через которые подается ток большой силы. Смерть наступает в результате остановки сердца и паралича дыхания.
6. Отравление газом. Осужденного помещают в герметичную камеру, где привязывают к креслу. В камеру подается газ цианид, отравляющий при вдыхании. Смерть наступает в результате удушья.
7. Смертельная инъекция проводится путем внутривенного введения комбинации веществ, вызывающих потерю сознания, прекращение дыхания, остановку дыхания и смерть.
Глава 2. Смертная казнь в истории России
Впервые в истории русского государства смертная казнь законодательно была закреплена в 1398 году в Двинской уставной грамоте, юридически оформившей вхождение двинской земли в состав Московского государства
Смертная казнь – древнейшее наказание, которое человечество когда-либо знало. Собственно, смертная казнь применялась прежде чем право оформилось в современном смысле этого слова.
Право - это система установленных государством общеобязательных норм и правил поведения, исполнение которых обеспечивается силой государственного принуждения.
изучение смертной казни в историческом развитии, правомерность ее применения
узнать, почему на протяжении столетий смертная казнь была столь эффективной мерой наказания;
выяснить, может ли пожизненное лишение свободы заменить смертную казнь;
определить, насколько смертная казнь эффективна как высшая мера наказания;
выяснить, как общество относится к данной проблеме.
2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ: ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ.
2.1. Принцип талиона
Талион известен прежде всего первобытным народам, у которых казнь применяется в самых различных формах, которые сохраняют единственное и главное стремление – уравновесить наказание и причинённый вред.
Со временем, талион, разделяя участь членовредительных наказаний и форм смертной экзекуции, прекращает применяться. В принципе, возможность его воплощения равномерно пропадает при усложнении форм криминальной деятельности и изменении карательных систем, которые ставят в основание кары лишение свободы.
Сама мысль о талионе и в наше время служит исходным началом, к которому приводят лишь остальные задачи и цели наказания.
2.2. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ В ЗАПАДНОЙ ЕВРОПЕ И США.
В Средние века в Англии вешали за кражи; за дисциплинарные проступки на флоте и в войсках вешали на рее; за фальшивомонетничество варили в кипятке. Также применялись урезания носа, ушей, языка. По приговору суда смертью карались 123 состава преступления.
В начале царствования Виктории повешение за воровство было отменено, однако, казнь по-прежнему применялась к убийцам, если только ему не удавалось доказать суду свою невменяемость. Так продолжалось на протяжении ещё 130 лет.
Последним человеком, казнённым публично был Майкл Баррет, ирландский террорист. Повешение состоялось 26 мая 1868 года перед Ньюгейтом. Но это не означает что смертная казнь была отменена, непубличные казни в Англии существовали даже после Второй мировой войны.
Последней женщиной, казнённой в Великобритании, была Рут Эллис. Она застрелила мужчину по имени Дэвид Блейкли 10 апреля 1955 года. Её казнили 13 июля того же года в тюрьме Холлоуэй. Позднее, через пять лет, 10 ноября 1960 года, был повешен Флосси Форсайт, которому на тот момент было 18 лет. В 1964 году одновременно в Ливерпуле и Манчестере казнили подельников: Питера Аллена и Джона Уолби, которые убили некоего Уэста. Эти двое подельников стали последними казненными преступниками в Англии. После этого, 18 декабря 1969 года, казнь в Англии была отменена.
Во Франции, в отличии от Великобритании, казнили через четвертование. Кроме этого было распространено колесование, повешение за ребро и другие мучительные наказания. Такие виды казни рьяно использовались против бунтарей и гугенотов. В 1792 году была введена гильотина, и в последующие годы большинство смертных казней проводились через отсечение головы. Год спустя на гильотине был казнён Людовик XVI.
Кроме гильотины использовался расстрел. Так были расстреляны Пьер Лаваль, маршал Мишель Ней и другие подсудимые процессов 1945-1946 годов.
Последней казнью во Франции является казнь Хамида Джандуби, похитившего и убившего свою бывшую сожительницу, которую перед смертью долго пытал.
20 февраля 2007 год — конституционный запрет на смертную казнь во Франции. Таким образом, французское общество стало последним в Западной Европе обществом, которое отказалось от применения смертной казни людей.
В Германии обычно отсекали голову мечом. Но кроме этого в средневековье существовали и другие виды казни: сожжение на костре (за подозрение женщины в колдовстве; за фальшивомонетчество; за поджог), четвертование (за супружескую измену), утопление (за убийство ребёнка) и иногда применялись колесования, погребения заживо, посажения на кол и так далее. Также перед казнью людей пытали и наносили телесные увечья.
В XX веке в Германии при Гитлере были введены повешение и гильотина. На последней были казнены Юлиус Фучик и Маринус ван дер Люббе (за откровенные действия против Третьего рейха). Участники провалившегося заговора против Адольфа Гитлера 20 июля 1944 года были повешены не на обычных верёвках, а на тугих струнах, усиливающих мучения. В армии Германии применялся расстрел и газовая камера — знаменитые средства массового уничтожения в концентрационных лагерях. Причем эти способы казни применялись в том числе для немцев, противников существующего режима. Но люди, настаивающие на пересмотре дел, отрицают существование газовых камер, потому что этот вид умерщвления никогда не применялся по суду. Всех осужденных фашистов повесили в Нюрнберге, причём Йодлю, Герингу и Кейтелю было отказано в замене повешения расстрелом, чего они добивались по праву военнослужащих. Последующие процессы, проходившие в Нюрнберге, вынесли ещё несколько приговоров, часть из которых были исполнены.
В конце концов смертная казнь в ФРГ и Западном Берлине была отменена (1949 год). Но некоторые из нюрнбергских казней были приведены в исполнение на территории Германии по поручению США. Позднее всего смертная казнь была отменена в ГДР в 1987 году. До 1966 года людей казнили с помощью гильотины, а в том году заменили на расстрел.
В конце XIX века изобрели электрический стул, который был впервые использован в 1890 году и в дальнейшем вошедший во всеобщее употребление. С этого года электрический стул вытеснял повешение во многих штатах Америки. Анархист Леон Чолгош, убивший Мак-Кинли в Буффало, был казнён в возрасте 50 лет 29 октября 1901 года в штате Нью-Йорк на этом приспособлении.
В 1913 году на весь мир прошумело дело Лео Франка, которого осудили на основе сомнительных доводов, затем помиловали. Но вскоре он был похищен группой граждан и казнён.
Как и в Германии, в США существовала так называемая газовая камера, но такого широкого распространения как в Третьем рейхе она не получила.
В Соединённых Штатах Америки у осуждённого есть право на последний ужин (еду, которую готовили за несколько часов до исполнения приговора в соответствии с просьбой осуждённого) и право на последнее слово перед казнью. При исполнении приговора присутствуют свидетели: родственники осуждённого и его жертв, священник и адвокат.
2.3. ИСТОРИЯ СМЕРТНОЙ КАЗНИ В РОССИИ.
Одним из древнейших наказаний известных уголовному праву России является смертная казнь. Впервые в Древней Руси она упоминается в Уставной грамоте (1397 год), которую Великий князь Василий Дмитриевич дал жителям Двинской земли (за кражу в 3-й раз). Но на самом деле это наказание применялось намного раньше по указанию князей, а также в виде кровной мести. Все эти случаи применения казни не имели юридического характера наказания, вследствие этого, смертная казнь — мера государственного принуждения. Впоследствии, высшая мера наказания получает большое распространение в источниках права. Смертная казнь применяется в Псковской судной грамоте за пять преступлений, в Судебнике 1497 года за десять, в Судебнике 1550 года за тринадцать, в Соборном Уложении 1649 года за более чем шестьдесят преступлений. По Уложению в России существовали такие виды смертной казни: простые: отсечение головы, утопление, повешение; квалифицированные: сожжение, залитие горла металлом, колесование, посажение на кол, четвертование, закапывание в землю по шею и другие. Эпоха правления Петра I считается временем наибольшего применения смертной казни в России. Но по сравнению с Уложением 1649 года, Пётр I сократил количество видов казни до 3-х: повешение, отсечение головы, расстрел. Новый период в истории смертной казни пришёлся на время царствования Анны Иоановны. При ней жестокость методов смертной казни снова возросла. К уже существующим видам казни добавилось подвешивание за ребро на крюк. Вскоре, с восхождение Елизаветы Петровны на российский престол (25 ноября 1741 года) смертная казнь была приостановлена. Высшая мера наказания замещалась клеймением, ссылкой и битьём кнутом. Но на практике казнь применялась очень широко, в частности после пугачёвского восстания (1773—1775). Два документа — Свод законов (1832) и Уголовное Уложение (1903) предусматривали смертную казнь за тяжкие виды государственных преступлений, причём лица до 21 года и старше 70 лет и женщины, не привлекались к казни. Несмотря на все законы того времени смертная казнь всё ещё применялась до Февральской революции. 12 марта 1917 года — отмена смертной казни Временным правительством. Но спустя несколько месяцев 12 июля правительство издало распоряжение о возврате смертной казни в армии. Отсюда следует, что экзотические виды казни в России полностью отменены, хотя обычные методы казни (расстрел, повешение) все ещё продолжают применяться. Несмотря на то, что СССР всегда относился к смертной казни как к исключительной мере наказания, в его уголовном законодательстве закреплён единственный метод казни — расстрел, который продолжает использоваться.
На сессии Генеральной Ассамблеи ООН в 1949 году Советский Союз внёс предложение о ликвидации высшей меры наказания во всех странах планеты, но не получил поддержки. В этот период уголовное законодательство смягчило наказания, но расширило перечень преступлений, за совершение которых применялась смертная казнь. Последний Уголовные кодекс СССР назначал высшую меру наказания за более чем тридцать деяний.
А как обстоит дело смертной казни в современной России?
Россия подписала 6-ой протокол к европейской конвенции о правах человека в апреле 1997 года. В соответствии с ним, в мирное время ни один человек не может быть казнён или приговорён к смерти. Но, к сожалению, этот документ до сих пор не утверждён Государственной думой Российской Федерации. В России в 1999 году был введён мораторий на смертную казнь — пока по всей стране не начнут работу суды присяжных, ни один преступник не может быть казнён или приговорён к смерти. При таких обстоятельствах, препятствий для введения смертной казни не должно было быть. Но мораторий был продлён Конституционным судом РФ 19 ноября 2009 года, который запрещал применять высшую меру наказания в стране и после, истечения введённого на неё моратория.
3. ЗА И ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ.
В XVIII веке в России появлялись теоретические исследования политических деятелей и юристов, в которых они излагали свои взгляды о полной отмене смертной казни и ее ограничении. Венесуэла стала первым государством в мире, которое полностью отменило смертную казнь за все виды преступлений (1846). Наивысший интерес к проблеме смертной казни появился после окончания Второй Мировой войны, которая унесла огромное количество жизней. Человеческая жизнь обесценилась смертью миллионов людей. Появился новый взгляд на жизнь человека, ее значимость и ценность. Смертная казнь занимает важное место в системе уголовного наказания. Эта мера наказания не является исправительной, как например ссылка, её целью становится отмщение. По результатам социологических опросов, страх быть наказанным воздерживает 14-24% совершеннолетних людей от совершения преступления. Смертный приговор не порождает судимости, но имеет при всём этом стопроцентную специальную превенцию.
3.1. ЗА СМЕРТНУЮ КАЗНЬ.
Сторонники применения высшей меры наказания приводят аргументы в защиту своих точек зрения, многие из которых уже служили доводами много лет назад. Если смертная казнь исключает повторное совершение преступления, то она является оборонительной системой для общества, которое имеет право отнять жизнь у того, кто отнял ее у другого, в противном случае может начать работу суд Линча, который широко применялся в США.
В. Реклесс — американский криминолог, который выделил 4 основных аргумента в защиту применения смертной казни:
1. Наказание должно быть таким же каким было совершённое преступление;
2. Преступник обязан страдать, чтобы искупить свою вину;
3. Наказание — напоминание другим, что с ними произойдёт то же самое, если они переступят закон;
4. Смертная казнь — способ защиты интересов общества.
Другой известный деятель — Э. Сазерленд, американский криминалист, сформулировал пять доводов:
1. Смертная казнь — более эффективный способ предупреждение преступлений, чем другие типы наказаний;
2. Смертная казнь экономичнее, чем содержание преступника в тюрьме;
3. Смертная казнь необходима, чтобы не позволить прийти в действие суду Линча;
4. Смертная казнь — средство очищения общества от ненормальных, нездоровых, сумасшедших личностей;
5. Казнь надёжнее, чем пожизненное заключение для людей, осуждённых за преднамеренное убийство, поскольку они могут попасть под действие амнистии.
3.2. ПРОТИВ СМЕРТНОЙ КАЗНИ.
Противники применения смертной казни приводят различные аргументы в защиту своей позиции. Первый и наиболее важный довод: всегда есть возможность ошибок в суде. Так судебная ошибка привела к смерти невинного человека — Александра Кравченко.
Всем известен знаменитый ростовский маньяк Андрей Романович Чикатило. 22 декабря 1978 года он убил девятилетнюю Елену Закотнову. Это дело об убийстве ребёнка с особой жестокостью и сексуальным насилием требовало быстрого раскрытия. Вёл дело один из опытнейших местных сыщиков — старший следователь Ижогин. Он изучал каждого местного жителя и в итоге 24 декабря нашёл тело ребёнка и подозреваемого в убийстве. Им стал Александр Кравченко, ранее отбывший наказание сроком 10 лет за убийство и изнасилование своей ровесницы. Жена Кравченко подтвердила алиби мужа на время преступления, и 27 декабря его отпустили. Тем не менее, Александр был задержан за кражу у своего соседа и 23 января 1979 года был задержан сотрудниками милиции. К нему в камеру посадили наркомана и убийцу, который силой вынуждал его признать ответственность за убийство Закотновой. В то же время милиция сообщила жене Кравченко, что её муж уже отбывал наказание по такому же делу. Она была обвинена в соучастии в убийстве. Запуганная женщина признала все обвинения и 16 февраля 1979 года Кравченко был приговорён к 15 годам заключения в тюремной камере, но родственники убитого ребёнка подали требование о переквалифицировании дела: замена тюремного заключения смертной казнью. 5 июля 1983 года Александр Кравченко был расстрелян за убийство, которое совершил Андрей Романович Чикатило. Это лишь пример одной ошибки суда из множества, по вине которой был приговорён к смерти невинный человек.
Я составил перечень наиболее используемых аргументов против смертной казни:
- казнь в какой-то степени способствует возрастанию уровня преступности, потому что некоторые люди могут подумать: если государство имеет право убить меня, то почему я не могу убить другого? Важнейшим признаком демократического правового государства является гуманность. Это понятие означает в первую очередь осознание ценности жизни человека;
- в ряде цивилизованных стран закреплено положение о запрете применения позорящих, мучащих, жестоких наказаний. Но разве смерть не вызывает страданий у осуждённого? Длительность сроков принятия решений суда — вот главная причина страданий преступников. Все осуждённые переносят ожидание различно. Одни совершают самоубийства, вторые спокойно ожидают вынесения решения, третье впадают в депрессию или проявляют агрессию, четвёртые обращаются к вере;
В заключение хотелось бы отметить, что проблема смертной казни является актуальной в жизни всего общества. Тема смертной казни берёт своё начало из нашей далёкой истории и пишется по сей день. На протяжении долгих лет многочисленные личности истории высказывали свои позиции и раскрывали доводы за отмену или сохранение смертной казни. Обе стороны приводят очень осознанные и проверенные временем аргументы в защиту своих взглядов. Но несмотря на то, что проблема смертной казни имеет длительную историю, компромисса в её решении не удаётся найти и в настоящее время. Казнь не самый лучший способ борьбы с преступностью, ведь она не всесильна. Это обусловливается ещё тем, что преступность имеет глубокий и разносторонний характер, который вызван множеством причин, поэтому и способы борьбы с ней должны быть также системными. Но мы ведём разговор о правомерности применения высшей меры наказания, о её необходимости обществу. Во всяком случае, изучение этой области довольно ограничено, из-за этого обе стороны дискуссии не могут высказать убедительные факты в подтверждение своих позиций, они приводят только догадки, которые основаны лишь на эмоциях. Никто не сможет в полной мере осветить проблему смертной казни пока не будут приведены доводы, основанные на фактах.
1. Анашкин Г.З. Смертная казнь в капиталистических государствах. М.,1971.
2. Келина С.Г. Смертная казнь: за и против. М., 1989.
3. Конституция РФ. М., 2019.
4. Уголовный Кодекс РФ. М., 2019.
5. Исаев И.А. Теория государства и права России. М., 2011.
6. Пономарев П., Михлин А.С. Применение смертной казни в истории Российского государства. М., 2005.
7. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспектива // Преступление и наказание, 2008,
8. Амиров К.Ф., Амиров Р.Г. Основы правоведения. Казань, Магариф, 2010 г.
-75%
Читайте также: