Система понятие классификация систем реферат
Обновлено: 05.07.2024
Многообразие систем довольно велико, и существенную помощь при их изучении оказывает классификация.
Классификация - это разделение совокупности объектов на классы по некоторым наиболее существенным признакам.
Содержание
Введение………………………………………………………………………3
1. Понятие системы и ее свойства…………………………………. 4
2. Классификация систем по происхождению…………………………6
3. Классификация систем по типу переменных………………………..8
4. Классификация систем по типу операторов………………………..10
5. Классификация систем по способам управления…………………..12
Заключение……………………………………………………………….….15
Список литературы………………………………………………………. 16
Работа состоит из 1 файл
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ РЕФЕРАТ.doc
Федеральное агентство высшего профессионального
образования и науки РФ
Санкт-Петербургский государственный университет
сервиса и экономики
Институт региональной экономики и управления
Кафедра экономики и управления
По дисциплине “Системный анализ в управлении предприятием и учреждением здравоохранения ”
на тему: “Классификация систем ”
студентка 5 курса, д\о спец. 060803
Тенышева Дарья Сергеевна
- Понятие системы и ее свойства…………………………………. 4
- Классификация систем по происхождению…………………………6
- Классификация систем по типу переменных………………………..8
- Классификация систем по типу операторов………………………..10
- Классификация систем по способам управления…………………..12
Многообразие систем довольно велико, и существенную помощь при их изучении оказывает классификация.
Классификация - это разделение совокупности объектов на классы по некоторым наиболее существенным признакам.
Важно понять, что классификация - это только модель реальности, поэтому к ней надо так и относиться, не требуя от нее абсолютной полноты. Еще необходимо подчеркнуть относительность любых классификаций.
Сама классификация выступает в качестве инструмента системного анализа. С ее помощью структурируется объект (проблема) исследования, а построенная классификация является моделью этого объекта.
Полной классификации систем в настоящее время нет, более того, не выработаны окончательно ее принципы. Разные авторы предлагают разные принципы классификации, а сходным по сути - дают разные названия.
Классификацию систем можно осуществить по разным критериям. Проводить ее жестко - невозможно, она зависит от цели и ресурсов.
Но тем не менее для ориентации в той или иной предметной области системного анализа необходимо провести классификацию систем. Очевидно, что классификация имеет целевой характер. Изменение целей исследования или учёт новых различий непременно приведут к новой классификации.
Приведем некоторые способы классификации (возможны и другие критерии классификации систем).
Понятие системы является основным понятием системного анализа. Существует большое количество определений системы, с той или иной степенью детализации отражающих различные ее аспекты.
Под системой можно понимать любой объект который одновременно рассматривается и как единое целое и как объединенная в интересах достижения поставленных целей совокупность разнородных элементов.
Система - относительно обособленная и упорядоченная совокупность обладающих особой связностью и целенаправленностью взаимодействующих элементов способных реализовать определенные функции.
Как и любое фундаментальное понятие, система конкретизируется в процессе рассмотрения ее основных свойств.
Она обладает такими свойствами как:
2. Классификация систем по происхождению
В зависимости от выбора критерия, по которому ведется оценка систем, может быть создано бесконечное множество классов систем. Например, если в основу классификации положить происхождение естественно существующих объектов и объектов, созданных человеком, то можно составить три класса систем:
атом, молекула, клетка, организм, популяция, общество, вселенная и т.п.
1. Холодильник, самолет, предприятие, фирма, город, государство, партия, общественная организация и т. п.
2. Одной из первых искусственных систем можно считать систему торговли.
Естественные системы в свою очередь могут включать подсистемы:
• живые (например, любое животное);
• неживые (например, земная кора);
• экологические (например, любой водоем);
• социальные (например, семья) и другие подсистемы.
К искусственным системам обычно относят орудия труда, машины и механизмы, автоматы и роботов.
Смешанные системы объединяют искусственные и естественные системы:
• эргономические (например, токарный станок и токарь);
• биотехнологические (например, микроорганизмы и технологическое оборудование);
• организационные (например, коллектив работников предприятия и средства производства);
• автоматизированные (например, автомат, приводимый в действие оператором).
Конечно же, каждая из перечисленных подсистем может быть представлена более детализированными подсистемами.
Графическая модель приведенной классификации показана на рис.1
3. Классификация систем по типу переменных
Характеристики и параметры. Характеристикой принято называть то, что отражает некоторой свойство системы или ее элемента. Характеристики делятся на количественные и качественные в зависимости от типа отношений на множестве их значений. Если на множестве значений заданы метризованные отношения, когда указан не только факт выполнения отношения уi rуj, но и степень их количественного превосходства, характеристика называется количественной. Например, размер экрана (см) и максимальное разрешение (пиксель) или уровень звука (дБа) являются количественными, поскольку существуют шкалы измерений этих характеристик, допускающие упорядочение возможных значений по степени количественного превосходства.
Если пространство значений не метрическое, то характеристика называется качественной (например, комфортность, живучесть, актуальность и т.п.).
- с качественными переменными (имеющие лишь содержательное описание)
- с количественными переменными (имеющие дискретно или непрерывно описываемые количественным образом переменные);
- со смешенным описанием переменных
- “черный ящик”
- непараметризованный класс
- параметризованный класс
- “прозрачная” цель (белый ящик)
- Классификация систем разных исследователей.
- Сущностная классификация систем.
- Классификация систем разных исследователей.
- Организованные;
- Неорганизованные;
- Нейтральные.
- Системы, существующие в объективной действительности, неживой и живой природе, обществе;
- Системы концептуальные, идеальные, которые иногда называют абстрактными;
- Искусственные, которые созданы человеком;
- Смешанные, которые входят в системы и элементы предыдущих систем.
По типу операторов системы подразделяются на:
Классификация систем представляет собой исключительно сложную проблему, которая ещё не разрешена в науке. Причин несколько. Наиболее существенная из них заключается в том, что конкретных разновидностей систем столь много, что создается ощущение их полного совпадения со всеми типами имеющихся объектов.
Содержание
Вступление.
1. Классификация систем разных исследователей.
2. Сущностная классификация систем.
Заключение.
Список литературы.
Вложенные файлы: 1 файл
Теорія систем.docx
Полтавський университет экономики и торговли
Студентка группы МО-11
Для начала давайте разберёмся, что же такое система.
Систе́ма (от др.-греч. σύστημ α — целое, составленное из частей; соединение) — множество элемен тов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.
Классификация - это разделение совокупности объектов на классы по некоторым наиболее существенным признакам.
Важно понять, что классификация - это только модель реальности, поэтому к ней надо так и относиться, не требуя от нее абсолютной полноты. Еще необходимо подчеркнуть относительность любых классификаций.
Сама классификация выступает в качестве инструмента системного анализа. С ее помощью структурируется объект (проблема) исследования, а построенная классификация является моделью этого объекта.
Классификация систем представляет собой исключительно сложную проблему, которая ещё не разрешена в науке. Причин несколько. Наиболее существенная из них заключается в том, что конкретных разновидностей систем столь много, что создается ощущение их полного совпадения со всеми типами имеющихся объектов. Другая причина состоит в абстрактности понимания самой системы. Сказывается также и то обстоятельство, что до сих пор не выработаны общие параметры, характеризующие систему.
Важнейшее требование к научной классификации систем – это обоснованность её оснований. Сама классификация как некоторая умозрительная чистем а должна удовлетворять требованиям достаточности оснований и охвата совокупности имеющихся и возможных систем. Таким образом, лучшая классификация, подобно периодической системе элементов Д.И.Менделеева, должна помочь предсказать появление или открытие принципиально новых систем.
Полной классификации систем в настоящее время нет, более того, не выработаны окончательно ее принципы. Разные авторы предлагают разные принципы классификации, а сходным по сути - дают разные названия.
Самое важное назначение классификации – это описание свойств ее классов и подклассов, видов и подвидов систем, что позволяет использовать ее для идентификации конкретных систем, с которыми сталкиваются люди в тех или иных областях деятельности.
Одной из первых попыток создания классификации систем была попытка А.А.Богданова. В результате непрерывного взаимодействия формируется три вида системы, которые Богданов различает по степени их организованности:
Ныне существуют самые разнообразные подходы к классификации систем. Б.А.Гладких с соавторами анализируют классификации видов, представленных на рис.1
Рис.1Виды классификаций систем
В классификации В.Г.Афанасьева четыре класса систем:
А.Н.Аверьянов выделяет системы как целостные и суммативные, органические и неорганические, динамические и статические, открытые и закрытые, самоорганизованные и неорганизованные, управляемые и неуправляемые.
Л.А.Петрушенко выделяет системы по:
1. происхождению: естественные и искусственные;
2. содержанию: материальные и идеальные;
3. отношению причинно- следственной связи: детерминированные и вероятностные;
4. отношению к окружающей среде: открытые и закрытые.
Одно из распространенных является классификация С.А. Саркисяна, в которой все систем делятся на абстрактные и материальные с последующим делением их на простые разновидности (рис.2).
Рис. 2. Классификация систем по С.А.Саркисяну
Существенный недостаток дано классификации состоит в том, что из нее выпадают целые классы систем (биологические, физиологические, социальные), т.е. она не охватывает материальные системы.
Развернутую типологию систем дают В.В.Дружинин и Д.С. Конторов(Рис.3).
Ю.И. Черняк выделяет большие (нельзя наблюдать одному наблюдателю), сложные (нельзя скомпоновать из нескольких подсистем), динамическое (постоянно изменяющиеся), кибернетические (отражают процессы управления) и целенаправленные (обладающие целенаправленностью) системы.
М.Д. Лисечко, пытаясь обобщить имеющиеся классификации систем, выделяет:
1.По происхождению ( естественные, искусственные и смешанные системы);
2.По описанию переменных на системы (с качественными переменными, с количественными переменными и системы со смешанными переменными);
4.По способу управления (управляемые, неуправляемые и системы с комбинированным управлением) .
Рис. 3. Типология систем за В.В.Дружининым и Д.С.Конторовым
1.КЦО – колонии централизованных организмов.
2.КСО – колонии специализованных организмов.
3.КВО – колонии высших организмов.
Для построения сущностной классификации систем к ним, как это не покажется тавтологично, нужно подходить с системных позиций. Бытует мнение, что любая система характеризуется четырьмя основными параметрами : субстанцией, строением, функционированием и развитием. Каждая из четырех составляющих сущностей характеристики системы моет быть представлена совокупностями основополагающих параметров, соответствующих их природе. Так, субстанция может быть представлена природой систем, их сложностью, масштабами, детерминацией, происхождением и способом бытия. Для строения свойственны элементы, связи, организация, структура и сложность. Функционирование выражается равновесием, целью. Результатом и эффективностью. Развитие характеризуется адаптивностью, скоростью, воспроизводством, вектором и траекторией.
На основании выделенных параметров можно дать такую классификацию системы:
Субстанциональный уровень системы.
Природа системы: 1.физическая(совокупность физических элементов, интегрированных на физических законах (поезд, мост, космические объекты)).
2. техническая (совокупность деталей, техническое устройство (станок, конвейер, тех.устройство)).
3. кибернетическая (множество взаимосвязанных объектов – элементов системы, способных воспринимать, запоминать и перерабатывать информацию, а также обмениваться информацией (автопилот, регулятор температуры в холодильнике, ЭВМ, человеческий мозг, живой организм, биологическая популяция, человеческое общество)).
4.химическая (множество элементов, взаимосвязанных химическими связями (молекула, хим.соединение)).
5.биологическая (организмы или их сообщества(растение, животное)).
6.социальная (общество или некоторая его составляющая, развивающаяся как целое (государство, экономика, законодательство)).
7.интелектуальная (знание, способы познания и мышления (методы научного познания, математика)).
Способ существования системы: + Абстрактная (единство некоторых символов или законов (теория, система исчисления)).
+ Материальная (совокупность материальных явлений (город, горная система)).
Характер детерминации: 1.Вероятностная (поведение носит вероятностный характер (ценообразование, игра));
2.Детерминированная (поведение предопределено (падение предметов));
Происхождение систем: * Естественная (возникает и развивается естественно, без вмешательства человека);
* Искусственная (возникает и развивается благодаря человеку);
* Естественно-искусственная (возникает и развивается естественно и путем вмешательства человека).
Масштабы : סּ Микромасштабная (относительно небольшое образование (вирусы));
סּ Макромасштабная (значительное по размеру образование);
סּ Метасистема (сверхбольшое образование (общество, планета));
סּ Мегосистема (бесконечное по размеру образование (Вселенная)).
Уровень строения системы.
Количество элементов: 1) одноклеточная (состоит из одного элемента (Земля, клетка));
2) бинарная (состоит из двух элементов (Земля - Луна));
3) тринарная (состоит из трёх элементов(системы треугольники));
4) четырехэлементная (состоит из четырёх элементов (футбольное поле));
5) многоэлементная (состоит из многих элементов (план города));
Степень открытости: ̶ Открытая (открыта для воздействия внешней среды (демократическое общество));
̶ Закрытая (закрыта для воздействия внешней среды (тоталитарное общество));
Характер взаимодействия элементов: + Координационная (элементы отличаются равноправием (дружба));
+ Иерархическая (элементы соподчинения (система управления));
+ Координационно-иерархическая (объединяет равноправные и неравноправные элементы (общество));
Степень организованности : 1. Хаос-система (переходная экономика, реорганизуемое предприятие, кризис);
2. Суммативная (неразвитое взаимодействие между элементами (империя Александра Македонского));
3. Организованная (выражение организационными структурами));
4. Заорганизованная (однозначно предопределённое поведение элементов (армия, тюрьма));
Степень сложности системы: - простая (состоит из небольшого числа элементов и связей между ними (телефоны абонент));
- сложная (включает в себя большое число простых систем (телефонная станция));
- сверхсложная (включает в себя большое число сложных систем (телефонная связь));
Тип структуры: + Линейная (линейная структура взаимосвязи элементов (цепь, участок метро));
+ Сотовая (разветвленные связи, множество путей прохождения информации (связь));
+ Иерархическая (соподчинение элементов (власть));
+ Смешанная (наличие всех типов структуры (предприятие)).
Уровень функционирования системы.
Характер воспроизводства: 1) Воспроизводимая окружающее средой (последствия любых действий);
2)Воспроизводящая себе подобных (животные, растения);
Количество функций: * Монофункциональная (реализация одной функции (контроль));
* Полифункциональная (реализация одновременно нескольких функций (система управления)).
Понятие системы имеет длительную историю. Еще в античности был сформулирован тезис о том, что целое больше суммы его частей. Стоки истолковывали систему как мировой порядок. Платон и Аристотель большое внимание уделяли особенностями системы знания и системе элементов (основных качеств и свойств) мировоззрения. Понятие системы органически связано с понятием целостности, элемента, подсистемы, связи, отношения, структуры, иерархии и др.
Термин используется, когда хотят охарактеризовать сложный объект как единое целое. Обычно система определяется как совокупность элементов (объектов), объединенных некоторой формой регулярного взаимодействия или взаимозависимости для выполнения заданной функции.
Содержимое работы - 1 файл
САУП.doc
Государственное образовательное учреждение
высшего профессионального образования
Кафедра экономики и менеджмента в
Реферат по дисциплине
группа_______№ зачет. книжки_______________________
(уч. степень, учебное заведение)
ВВЕДЕНИЕ
Понятие системы имеет длительную историю. Еще в античности был сформулирован тезис о том, что целое больше суммы его частей. Стоки истолковывали систему как мировой порядок. Платон и Аристотель большое внимание уделяли особенностями системы знания и системе элементов (основных качеств и свойств) мировоззрения. Понятие системы органически связано с понятием целостности, элемента, подсистемы, связи, отношения, структуры, иерархии и др.
Термин используется, когда хотят охарактеризовать сложный объект как единое целое. Обычно система определяется как совокупность элементов (объектов), объединенных некоторой формой регулярного взаимодействия или взаимозависимости для выполнения заданной функции.
1 ПОНЯТИЕ СИСТЕМЫ
Центральной концепцией теории системного анализа является понятие системы. Поэтому очень многие авторы анализировали это понятие, развивали определение системы до различной степени формализации.
1. Система - совокупность частей или компонентов, связанных между собой организационно. При выходе из системы части системы продолжают испытывать на себе ее влияние и претерпевают изменения.
2. Под системой может пониматься естественное соединение составных частей, самостоятельно существующих в природе, а также нечто абстрактное, порожденное воображением человека.
1. Система - множество объектов, на котором реализуется определенное отношение с фиксированными свойствами.
2. Система - множество объектов, которые обладают заранее определенными свойствами с фиксированными между ними отношениями.
Эти определения, несмотря на краткость достаточно полны, однако слишком тяжелы для восприятия.
Наверное, самым правильным было бы сказать, что в настоящее время вообще не существует удовлетворительного, достаточно широко принятого понятия системы.
И все-таки необходимость выработки такого понятия очень велика для рассмотрения сущности системного подхода. В первом приближении можно придерживаться нормативного понятия системы.
Как и всякое фундаментальное понятие, этот термин лучше всего конкретизируется в процессе рассмотрения его основных свойств. Таких свойств можно выделить четыре:
1. Система есть прежде всего совокупность элементов. При определенных условиях элементы могут рассматриваться как системы.
2. Наличие существенных связей между элементами и (или) их свойствами, превосходящих по мощности (силе) связи этих элементов с элементами, не входящими в данную систему. Под существенными связями понимаются такие, которые закономерно, с необходимостью определяют интегративные свойства системы. Указанное свойство отличает систему от простого конгломерата и выделяет ее из окружающей среды в виде целостного объекта.
3. Наличие определенной организации, что проявляется в снижении термодинамической энтропии (степени неопределенности) системы по сравнению с энтропией системо-формирующих факторов, определяющих возможность создания системы. К этим факторам относят число элементов системы, число существенных связей, которыми может обладать элемент, число квантов пространства и времени.
4. Существование интегративных свойств, т.е. присущих системе в целом, но не свойственных ни одному из ее элементов в отдельности. Их наличие показывает, что свойства системы хотя и зависят от свойств элементов, но не определяются ими полностью. Вывод: система не сводится к простой совокупности элементов, и, расчленяя систему на отдельные части, нельзя познать все свойства системы в целом.
- наличием множества элементов;
- наличием связей между ними;
- целостным характером данного устройства или процесса.
В научной литературе имеется множество определений этого понятия. В философском теоретико-познавательном смысле система есть способ мышления как способ постановки и упорядочения проблем. В научно-исследовательском понимании система представляет собой общую методологию исследования процессов и явлений, отнесенных к какой-либо области человеческих знаний, в качестве объекта системного анализа. В проектном понимании система представляется как методология проектирования и создания комплексов методов и средств для достижения определенной цели. В наиболее узком, инженерном смысле система понимается как взаимосвязанный набор вещей (объектов) и способов их использования для решения определенных задач. В Советском энциклопедическом словаре система определяется как множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, образующих определенную целостность, единство.
Анализируя различные взаимно дополняющие понятия системы, следует отметить, что наиболее полное определение должно включать и элементы, и связи, и свойства, и цель, и наблюдателя (исследователя), и его язык, с помощью которого отображается объект или процесс. Однако есть системы, для которых наблюдатель, исследователь очевиден, и его не надо включать в определение системы, например для некоторых технических систем. Иногда не нужно в явном виде говорить о цели. Таким образом, при исследовании с целью проектирования, создания или совершенствования объектов техники нужно проанализировать ситуацию с помощью полного определения системы, а затем, выделив наиболее существенные компоненты, принять "рабочее" определение системы, которым будут пользоваться все лица, участвующие в принятии решении. Важно, чтобы в понятии "система" был отражен подход и объект исследования как к системе.
Система представляет собой совокупность элементов (объектов, субъектов), находящихся между собой в определенной зависимости и составляющих некоторое единство (целостность), направленное на достижение определенной цели.
Система может являться элементом другой системы более высокого порядка (надсистема) и включать в себя системы более низкого порядка (подсистемы).
Таким образом, понятия "элемент", "подсистема", "система", "надсистема" взаимно преобразуемы.
Система может быть представлена в виде блока с неизвестной структурой и известными только "входами" и "выходами", или в виде графических структур с не до конца выявленными элементами и существенными связями, или в виде математического описания.
2 СВОЙСТВА И ОСОБЕННОСТИ СИСТЕМЫ
2.1 Свойства системы
Под свойством понимают сторону объекта, обуславливающую его отличие от других объектов или сходство с ними и проявляющуюся при взаимодействии с другими объектами.
Эмерджентность — степень несводимости свойств системы к свойствам элементов, из которых она состоит.
Эмерджентность — свойство систем, обусловливающее появление новых свойств и качеств, не присущих элементам, входящих в состав системы.
Эмерджентность — принцип противоположный редукционизму, который утверждает, что целое можно изучать, расчленив его на части и затем, определяя их свойства, определить свойства целого.
Свойству эмерджентности близко свойство целостности системы. Однако их нельзя отождествлять.
Целостность системы означает, что каждый элемент системы вносит вклад в реализацию целевой функции системы.
Целостность и эмерджентность — интегративные свойства системы.
Наличие интегративных свойств является одной из важнейших черт системы. Целостность проявляется в том, что система обладает собственной закономерностью функциональности, собственной целью.
Организованность — сложное свойство систем, заключающиеся в наличие структуры и функционирования (поведения). Непременной принадлежностью систем является их компоненты, именно те структурные образования, из которых состоит целое и без чего оно не возможно.
Функциональность — это проявление определенных свойств (функций) при взаимодействии с внешней средой. Здесь же определяется цель (назначение системы) как желаемый конечный результат.
Структурность — это упорядоченность системы, определенный набор и расположение элементов со связями между ними. Между функцией и структурой системы существует взаимосвязь, как между философскими категориями содержанием и формой. Изменение содержания (функций) влечет за собой изменение формы (структуры), но и наоборот.
Важным свойством системы является наличие поведения — действия, изменений, функционирования и т.д.
Считается, что это поведение системы связано со средой (окружающей), т.е. с другими системами с которыми она входит в контакт или вступает в определенные взаимоотношения.
Процесс целенаправленного изменения во времени состояния системы называется поведением. В отличие от управления, когда изменение состояния системы достигается за счет внешних воздействий, поведение реализуется исключительно самой системой, исходя из собственных целей. Поведение каждой системы объясняется структурой систем низшего порядка, из которых состоит данная система, и наличием признаков равновесия (гомеостаза). В соответствии с признаком равновесия система имеет определенное состояние (состояния), которое являются для нее предпочтительным. Поэтому поведение систем описывается в терминах восстановления этих состояний, когда они нарушаются в результате изменения окружающей среды.
Еще одним свойством является свойство роста (развития). Развитие можно рассматривать как составляющую часть поведения.
В настоящее время, в наиболее общем виде под системой понимается совокупность элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом и образующих определенную целостность и единство, создающее новые интегративные свойства, не сводимые к сумме свойств отдельных ее элементов.
Существенным аспектом раскрытия содержания понятия системы является выделение различных типов систем. В наиболее общей классификации системы подразделяются на две большие группы: материальные – представляющие собой совокупность материальных объектов и абстрактные – являющиеся продуктом человеческого мышления. Особым классом материальных, живых систем являются социальные системы, представляющие собой сложноорганизованное упорядоченное целое, включающее отдельных индивидов и социальные общности, объединенные разнообразными связями и взаимоотношениями, специфически социальными по своей природе. Разновидностью социальных систем является государство, его различные подсистемы, органы власти и управления и, в частности, такая специфическая система как система Министерства внутренних дел Российской Федерации.
Система характеризуется рядом основных признаков.
Первый признак. Система представляет собой набор относительно самостоятельных элементов (отдельных частей), которые играют роль подсистем. Свойства элементов определяют их место в системе и реализуются в соответствующих функциях.
Второй признак. В каждой системе существует механизм, посредством которого элементы взаимодействуют между собой, а также с ней самой.
Третий признак. Каждая система имеет структуру и существующие между ними связи, способ организации целого, составленного из частей. Связи, как и системообразующий элемент обеспечивают целостность системы, ее единство.
Четвертый признак. Система имеет границы, отделяющие ее от внешней среды. В зависимости от прозрачности границ системы могут быть открытыми и закрытыми.
Пятый признак. Системе присуща эмерджентность, т.е. появление качественно новых свойств, отсутствующих или нехарактерных для ее элементов. В то же время объединенные в систему элементы могут терять свойства, присущие им вне системы. Таким образом, свойства целого не равны сумме свойств частей, хотя и зависят от них.
Седьмой признак. Система характеризуется адаптивностью, т.е. способностью сохранять качественную определенность в изменяющихся условиях. Адаптивность обеспечивается простотой структуры, гибкостью, избыточностью ресурсов.
Восьмой признак. Системе свойственна редукция, проявляющаяся в том, что при определенных условиях она ведет себя проще, чем ее отдельные элементы.
Девятый признак. Система со временем может разрушаться под воздействием, как внешней среды, так и внутренних процессов.
Десятый признак. Системой можно управлять с целью обеспечения следования ею по заданной траектории развития и функционирования.
В системе управления выделяются:
управляющая система, субъект управления, часть системы управления, осуществляющая управляющие воздействия для поддержания и развития объекта управления в заданном системой целей направлении;
управляемая система, являющаяся объектом управления. В самом широком смысле состояние объекта управления (управляемой системы) определяется в каждый момент его предшествующими состояниями, управляющими воздействиями управляющей системы и воздействиями среды (внутренней и внешней);
система прямых и обратных связей.
Итак, в самом общем виде управление предстает как определенный тип взаимодействия, существующий между двумя субъектами, один из которых в этом взаимодействии находится в позиции субъекта управления, а другой – в позиции объекта управления. Субъект управления генерирует управленческие команды, задающие желательное для него поведение объекта, при этом объект управления, получая эти команды, в силу определенных причин функционирует в соответствии с их содержанием. Только в том случае, когда объект управления выполняет команды субъекта управления, можно говорить об осуществлении управления.
Система управления имеет ряд подсистем: структурно-функциональную, информационно-поведенческую и подсистему саморазвития организации.
Структурно-функциональная подсистема системы управления - это совокупность управленческих органов, подразделений и исполнителей, выполняющих закрепленные за ними функции и решающих поставленные перед ними задачи, а также совокупность методов, с помощью которых осуществляется управленческое воздействие. Данную подсистему можно рассматривать как единство организации, технологии и методов управления.
Информационно-поведенческая подсистема системы управления – ее суть состоит в том, что она связывает воедино (и не только связывает, а сводит воедино в успешно функционирующих системах управления) на основе развития информационных каналов и связей целевые ориентиры организации, воплощаемые в критериях функционирования, управленческую идеологию, интересы и критериально-нормативную базу работников управления, процедуры и организацию управленческой деятельности.
Реальные формы проявления этой подсистемы:
- управленческие теории и управленческая идеология;
- формальные и неформальные отношения управленческих работников с представителями внешнего окружения;
- уровень организационного развития, а также уровень развития каждого отдельного работника управленческого звена;
- информированность работников, носители информации, методы распространения информации.
Подсистема саморазвития организации системы управления. Появление этой подсистемы саморазвития организации системы управления отражает возникновение в системе управления таких качеств как стремление к самосовершенствованию, гибкость и адаптивность к изменениям, ориентация на новшества, поиск и разработка прогрессивных идей и ускоренное введение их в практику функционирования системы управления.
Существуют различные виды управления людьми. В зависимости от пределов властного воздействия можно различать управление государством, городом, сферой социальной жизни.
Рассматривая социальные системы, мы выше отмечали, что их важнейшим элементом является система государственного управления. Система государственного управления образуется подсистемами целей и принципов, которые выражаются в правовых формах и включают в себя: систему государственных институтов, систему государственных служащих, совокупность функций и методов, средств и ресурсов, а также прямые и обратные связи между субъектами и объектами управления.
В число необходимых условий обеспечения жизнедеятельности и эффективности государства входят правоохранительные институты. Они являются существенной частью политико-правовых, экономических и социальных отношений. Таким образом, мы обозначаем правоохранительные органы как элемент системы государственного управления.
Органы внутренних дел Российской Федерации – важнейшее звено в системе правоохранительных органов. Органы внутренних дел необходимо рассматривать, как специфическое системное образование, имеющее определенные системные признаки.
Отличительным системным признаком для органов внутренних дел являются поставленные перед ними цели, суть которых заключается в осуществлении в пределах своих полномочий государственного управления в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина, охрану правопорядка и обеспечение общественной безопасности, и непосредственно реализующим основные направления деятельности органов внутренних дел Российской Федерации.
Среди системных признаков для органов внутренних дел можно отметить следующие: детерминированность элементов системы, ее динамичность, наличия в ней управляющего параметра, усилительных свойств и обратных связей.
Детерминированность элементов системы органов внутренних дел заключается в том, что все входящие в них отраслевые, функциональные штабные подразделения находятся в тесной взаимосвязи и деятельность их взаимообусловлена.
Динамичность – состоит в том, что органы внутренних дел, испытывая возмущающие воздействия внешней среды, видоизменяют свою структуру, иерархию задач и функций, методы управления и пр.
Наличие управляющего параметра – заключается в том, что в любом подразделении органа внутренних дел имеется аппарат управления (руководитель, штаб), наделенный соответствующими полномочиями, который вырабатывает или принимает команды управления и организует их исполнение.
Наличие обратных связей – состоит в том, что ввиду жесткой соподчиненности элементов в системе органов внутренних дел объекты управления обязательно докладывают субъекту о выполнении полученных команд и своем состоянии.
В дальнейшем орган внутренних дел любого уровня управления будет нами рассматриваться в виде системы, подверженной управляющим воздействиям со стороны вышестоящих системных образований и в то же время сам оказывающий в рамках своей компетентности управляющие воздействия на иерархически подчиненные ему объекты внутриорганизационного управления и объекты внешней среды.
Читайте также: