Система единого передаваемого голоса реферат

Обновлено: 02.07.2024

- разновидность пропорциональной избирательной системы (в Австралии на выборах в сенат, в Ирландии, на Мальте). По конечным результатам напоминает пропорциональную систему с панашированием и преференциальным голосованием. Предложена в середине XIX в. Датчанином К. Андрее и англичанином Т. Хэром. С. П. Г. Может применяться только в многомандатных избирательных округах. Избиратель имеет один голос, который он отдает какому-либо кандидату, проставляя в бюллетене преференции (предпочтения) 1, 2, З. И указывая тем самым последовательность, в какой он хотел бы видеть их избранными. Если по первой преференции голос избирателя использован не будет, то он должен быть использован по второй. С. П. Г. Дает возможность высказаться за партийно не организованных кандидатов, а также предоставляет избирателю большую свободу выбора по кандидатам от одной партии, за которую он голосует..

При этой системе заявка рассматривается только для выяснения вопросов. – соблюдены ли заявителем формальные требования. – не испрашивает ли заявитель патент на объекты, которые нельзя патентовать. – правильно ли составлены описания, чертежи, формула изобретения. Новизна при этом не исследуется.. ..

(система единого передаваемого голоса) - разновидность пропорциональной избирательной системы (в Австралии на выборах в сенат, в Ирландии, на Мальте), при которой избиратель имеет один голос, который он отдает какому-либо кандидату, проставляя в бюллетене преференции (предпочтения) 1, 2, З. И указывая тем самым последовательность, в какой он хотел бы видеть их избранными. Если по первой преференции голос избирателя не будет использован, то он должен быть использован по второй. С.п.г. Дает возмож..

Один из способов распределения депутатских мест между кандидатами одного и того же списка при пропорциональной избирательной системе. При С.п.с. Первостепенное значение имеет место, занимаемое кандидатами в списке, но кандидат, собравший известный минимум преференциальных (поданных персонально за него) голосов, передвигается на более высокое место в списке. При этой системе закон разрешает избирателю голосовать либо за список в целом, либо за отдельных кандидатов (Австрия, Бельгия, Дания) или да..

- пространственная организация взаимосвязанных городов и других поселений, обеспечивающих удовлетворение производственно-хозяйственных, социальных, трудовых и духовных потребностей человека, а т.ж. Осуществление эффективных мероприятий по охране окружающей среды.. ..

разновидность пропорциональной избирательной системы (в Австралии на выборах в сенат, в Ирландии, на Мальте), при которой избиратель имеет один голос, который он отдает какому-либо кандидату, проставляя в бюллетене преференции (предпочтения) 1, 2, З. и указывая тем самым последовательность, в какой он хотел бы видеть их избранными. Если по первой преференции голос избирателя не будет использован, то он должен быть использован по второй. С.п.г. дает возможность высказаться за партийно неорганизованных кандидатов. а также предоставляет избирателю большую свободу выбора кандидатов от одной партии, за которую он голосует. Предложена в середине XIX в. датчанином К. Андрое и англичанином Т. Хэром. С.п.г. может применяться только в многомандатных избирательных округах.

Энциклопедия юриста . 2005 .

Смотреть что такое "СИСТЕМА ПЕРЕДАВАЕМЫХ ГОЛОСОВ" в других словарях:

Система передаваемых голосов — разновидность пропорциональной избирательной системы, когда избиратель имеет один голос, который он отдает кандидату, проставляя в бюллетене последовательность преференций, в которой он хотел бы видеть избранными кандидатов. Если по первой… … Финансовый словарь

СИСТЕМА ПЕРЕДАВАЕМЫХ ГОЛОСОВ — (система единого передаваемого голоса) разновидность пропорциональной избирательной системы (в Австралии на выборах в сенат, в Ирландии, на Мальте). По конечным результатам напоминает пропорциональную систему с панашированием и преференциальным… … Юридический словарь

СИСТЕМА ПЕРЕДАВАЕМЫХ ГОЛОСОВ — (СИСТЕМА ЕДИНОГО ПЕРЕДАВАЕМОГО ГОЛОСА) разновидность пропорциональной избирательной системы (в Австралии на выборах в сенат, в Ирландии, на Мальте). По конечным результатам напоминает пропорциональную систему с панашированием и преференциальным… … Энциклопедический словарь экономики и права

система передаваемых голосов — (система единого передаваемого голоса) разновидность пропорциональной избирательной системы (в Австралии на выборах в сенат, в Ирландии, на Мальте). По конечным результатам напоминает пропорциональную систему с панашированием и преференциальным… … Большой юридический словарь

СИСТЕМА ПЕРЕДАВАЕМЫХ ГОЛОСОВ (СИСТЕМА ЕДИНОГО ПЕРЕДАВАЕМОГО ГОЛОСА) — разновидность пропорциональной избирательной системы (в Австралии на выборах в сенат, в Ирландии, на Мальте). По конечным результатам напоминает пропорциональную систему с панашированием и преференциальным голосованием. Предложена в середине XIX… … Юридическая энциклопедия

СИСТЕМА ПЕРЕДАВАЕМЫХ ГОЛОСОВ (система единого передаваемого голоса) — разновидность пропорциональной избирательной системы (в Австралии на выборах в сенат, в Ирландии, на Мальте). По конечным результатам напоминает пропорциональную систему с панашированием и преференциальным голосованием. Предложена в середине XIX… … Юридический словарь

ПЕРЕДАВАЕМЫХ ГОЛОСОВ СИСТЕМА — СИСТЕМА ПЕРЕДАВАЕМЫХ ГОЛОСОВ … Юридическая энциклопедия

ПЕРЕДАВАЕМЫХ ГОЛОСОВ СИСТЕМА — (см. СИСТЕМА ПЕРЕДАВАЕМЫХ ГОЛОСОВ) … Энциклопедический словарь экономики и права

ГОЛОСОВ ПЕРЕДАВАЕМЫХ СИСТЕМА — СИСТЕМА ПЕРЕДАВАЕМЫХ ГОЛОСОВ … Юридическая энциклопедия

СИСТЕМА ЕДИНОГО ПЕРЕДАВАЕМОГО ГОЛОСА — см. Система передаваемых голосов … Юридический словарь

2
Содержание
Введение
Основная часть
1. Понятие речи и речеобразование
2. Преобразование речи
3. Обработка речевого сигнала
4. Передача сигналов по сверхузкополсному каналу
5. Системы распознования голоса и их применение
6. Недостатки систем распознования речи
Заключение
Библиографический список

3
Введение
Ни для кого не секрет, что в современном мире немалую р оль в жизни человека играет искусственный интеллект, в моем реферате речь пойдет о динамично развивающемся и широко востребованном направлении в области искуственного интлеекста - системах распознования речи.
Системы распознавания речи в современных реалях являются востребованными, так как, в той или иной мере способны облегчить, или даже полностью заменить работу человека, как в определенных видах деятельности так и в повседневной жизни.
Прежде всего данные системы нашли обширное применение в телекоммуникациях и телефонии, что позволило существенно облегчить работу человека, так, например появились call-центры, которые повысили уровень сервиса. Появилось множество технологий, чтобы управлять которыми, человеку достаточно дать голосовую команду: самый бытовой тому пример - умные голосовые помощники в наших смартфонах ("siri" в устройствах компании Apple, и, условно, "Алиса" на устройствах с операционной системой android) которые способны распознавать естественную речь, в последствии дать ответ на вопрос, решить ту или иную задачу и даже имитировать с человеком живой диалог.

4
1. Понятие речи и речеобразование
Речь представляет собой форму общения людей посредством языковых конструкций. Процесс речи предполагает, с одной стороны, формирование и формулирование мыслей языковыми (речевыми) средствами, а с другой стороны - восприятие языковых конструкций и их понимание. Речь прнято считать вербальной коммуникацией, с физической точки зрения она состоит из последовательности звуков речи с паузами между их группами. Один и тот же звук речи разные люди произносят по-разному, каждому человеку свойственна своя манера произнесения звуков речи. Однако при всем многообразии в их произношении они являются физическими реализациями ограниченного числа обобщенных звуков речи, которые принято называть фонемами. Фонема – это то, что человек хочет произнести, а звук речи – это то, что человек произносит по факту. Фонема по отношению к звуку речи играет ту же роль, что и образцовая буква по отношению к ее рукописной форме в конкретном написании. В русском языке насчитывается 42 основные и 3 неопределенные фонемы. Звуки речи принято делять на звонкие и глухие.
Звонкие звуки в свою очередь образуются с участием голосовых связок, в этом случае находящихся в напряженном состоянии. Под напором воздуха, идущего из легких, они периодически раздвигаются, в результате чего создается прерывистый поток воздуха. Импульсы потока воздуха, создаваемые голосовыми связками, с достаточной точностью могут считаться периодическими. При произнесении звуков речи язык, губы, зубы, нижняя челюсть, голосовые связки должны находиться для каждой фонемы в строго определенном положении или движении. Эти движения называют артикуляцией органов речи. При этом в речеобразующем тракте создаются резонансные полости, определенные для данной фонемы, а для слитного звучания фонем в речи — и определенные переходы от одной формы тракта к другой.
С другой стороны речь представляет собой звуковые колебания воздуха в диапазоне частот от 70−100 Гц до нескольких килогерц. Для того чтобы в выходящем воздушном потоке возникли колебания с такими частотами, необходимо наличие источника звука на пути воздушного потока. Изменение частоты основного тона называется интонацией. У каждого человека свой диапазон изменения основного тона и своя интонация. Последняя имеет большое значение для узнаваемости говорящего. Импульсы основного тона имеют пилообразную форму, и поэтому при их периодическом повторении получается дискретный спектр с большим числом гармоник частоты которых кратны частоте основного тона. Огибающая спектра основного тона имеет спад в сторону высоких частот с крутизной около 6 дБ/октаву, поэтому для

5 мужского голоса уровень составляющих около 3000 Гц ниже их уровня около
100 Гц примерно на 30 дБ.
При произнесении звуков речи через речевой тракт проходит или тональный импульсный сигнал, или шумовой, или тот и другой вместе. Речевой тракт представляет собой сложный акустический фильтр с рядом резонансов, создаваемых полостями рта, носа и носоглотки, т. е. с помощью артикуляционных органов речи. Вследствие этого равномерный тональный или шумовой спектр превращается в спектр с рядом максимумов и минимумов. Максимумы спектра называют формантами, а нулевые провалы
- антиформантами. Для каждой фонемы огибающая спектра имеет индивидуальную и вполне определенную форму. При произнесении речи громкость ее непрерывно изменяется. Динамический диапазон уровней речи находится в пределах 35…45 дБ. Гласные звуки речи имеют в среднем длительность около 0,15 с, согласные – около 0,08 с.
Так же стоит ответить, что вуки речи неодинаково информативны. Так, гласные звуки содержат малую информацию о смысле речи, а глухие согласные наиболее информативны. Поэтому разборчивость речи снижается при действии шумов, в первую очередь из-за маскировки глухих звуков.
2. Преобразование речи
Распознавание речи является автоматическим процессом преобразования речевого сигнала в цифровую информацию. Существует несколько подходов к преобразованию речевых сигналов:
1.кодирование формы волны речевого сигнала
2.кодирование параметров речевого тракта человека и источника возбуждения
3.кодирование символьной информации (фонем)
4.кодирование лингвистической информации (слов, фраз и т.п.)
Если считать, что спектр речевого сигнала лежит в диапазоне от 100 до 4000
Гц. Динамический диапазон изменения амплитуды, достаточный для описания речевых сигналов, составляет 12 двоичных разрядов.
Импульсно-кодовая модуляция ИКМ (pulsecodemodulation, PCM). Первым шагом, обеспечивающим сжатие речевого сигнала, является попытка обеспечения равномерной относительной точности измерения значения амплитуды сигнала. Для этого 14-12-ти разрядный динамический диапазон

8
Длительность анализируемых фрагментов речи обычно составляет 10-20 мс, в пределах которых считается, что речь стационарна.
Для автоматизации формантного анализа используется кепстральный анализ и линейное предсказание.
Кепстральный анализ дает много информации, не относящейся к фор - мантам, и эту лишнюю информацию надо удалять путем алгоритмов вынесения решения. Первичные оценки формантных частот и ширин полос формантных областей определяются вычислением корней полинома, либо расчета интерполированной частотной характеристики обратного фильтра.
Кепстр - обратное преобразование Фурье логарифма спектра мощности сигнала. Кепстр можно рассматривать как гармонический анализ спектра сигнала. В этом случае, если в сигнале присутствуют гармоники, в спектре они будут показаны отсчетами с равномерным шагом по частоте, а кепстр покажет один отсчет, т.е. еще более компактное представление сигнала.
(Кепстр – спектр логарифма спектра сигнала). Логарифмирование уменьшит остроту пиков, т.е. сгладит спектр, и кепстр станет более информативным.
Но в любом случае необходимо тщательный анализ кепстра, что бы получить результат, имеющий физическую интерпретацию. Кепстр синусоидального входного сигнала будет равен нулю, поскольку после ДПФ мы получим одно значение, и кепстр не выявит никаких периодичностсей.
При линейном предсказании полиномы предсказателя позволяют оценить форманты (центральную частоту и ширину полосы). Сами полиномы могут быть определены путем минимизации разницы между предсказанными значениями сигнала и фактическими его значениями. Тем самым по речи мы восстанавливаем речевой канал (линейную систему). Особенностью линейной системы является то, что она может быть представлена полюсной функцией. Порядок полинома pвыбирается заранее.
Линейное предсказание позволяет определить первых три формантных частоты для 85-98% времени. При распознавании речи широко используются коэффициенты линейного предсказания (LinearPredictiveCoding, LRC). Этот метод позиционируется как наиболее эффективный метод анализа речевого сигнала (основной тон, форманты, спектр). Метод хорошо разделяет источник и вокальный тракт. Идея метода в том, что сигнал в данный момент времени может быть представлен как линейная комбинация предыдущих значений. А подбор коэффициентов осуществляется, таким образом, чтобы свойства цифрового фильтра совпадали со свойствами данного участка звуковой волны в пределах данного окна наблюдений. Используется

11 т.п., до суперсложных систем распознавания естественно звучащей речи и ее синтеза для использования.
Являясь основной составляющей любого дружественного интерфейса между машиной и человеком, система распознования голоса может быть встроена в различные приложения, например в системы голосового контроля, голосового доступа к информационным ресурсам, обучения языку с помощью компьютера, помощи недееспособным, доступа к чему-либо через системы голосовой верификации/идентификации. система распознования голоса весьма полезна как средство поиска и сортировки записанных аудио- и видеоданных. Распознавание речи также используется при вводе информации, что особенно удобно, когда глаза или руки человека заняты.
Система распознования голоса позволяет людям, работающим в напряженной обстановке (врачи в больницах, рабочие на производстве, водители), применять компьютер для получения или ввода необходимой информации.
Обычно системы распознования голоса используется в таких системах, как телефонные приложения, встроенные системы (системы набора номера, работа с карманным компьютером, управление автомобилем и т.д. и т.п.), мультимедийные приложения (например, системы обучения языку).
6. Недостатки систем распознования голоса
На данном этапе развития рассмотренные нами системы, несмотря на свою практичность и широкое применение, имеют ряд существенных недостатков:
Несмотря на технический прогресс в сфере распознавания голоса, шумы продолжает оставаться одной из основных проблем на мировом рынке распознавания голоса. Кроме того, голосовая биометрия отличается особенной чувствительностью по сравнению с другими видами биометрии.
Приложения распознавания голоса, голосовой биометрии и распознавания речи оказываются очень чувствительными к шуму окружающей среды. В результате, любое шумовое нарушение препятствует точности распознавания. Также нарушается автоматизированный ответ на голосовую команду. Неспособность подавить окружающий шум является единственным фактором, который не дает системам распознавания голоса достичь высоких результатов и занять высокий процент доли на мировом рынке биометрических технологий.

12
Одной из основных проблем, препятствующих развитию технологий распознавания речи, является потребность в больших инвестиционных вложениях, требуемых для разработки и реализации. Крупномасштабное развертывание технологии распознавания голоса на предприятии является трудоемким процессом и требует огромных инвестиций. Экономия на бюджете приводит к ограничению тестирования технологии, следовательно, любой сбой может привести к большим потерям на предприятии. Поэтому альтернативные распознаванию голоса варианты, такие как swipe card и keypad по-прежнему активно используются во многих компаниях, особенно среди малого и среднего бизнеса, в силу их экономической эффективности.
Таким образом, приложения распознавания голоса требуют больших материальных вложений, включая стоимость интеграционной системы, дополнительного оборудования и другие затраты.
На мировом рынке распознавания голоса единой проблемой является невысокие показатели точности распознавания, не смотря на то, что в настоящее время системы распознавания голоса способны распознавать различные языки и определять подлинность голоса. Так как система включает в себя сложный процесс согласования баз данных с произносимыми командами и интегрированной технологией распознавания речи и голосовой верификации, даже незначительная ошибка в любой часть процесса может привести к неверному результату. Погрешность в распознавании речи является одним из основных ограничений в приложениях распознавания голоса. Однако некоторые производители начали разработку систем с очень низким уровнем погрешности в распознавании голоса. Они разработали системы с менее чем 4% неточных результатов (например, измерения голосовой биометрии неверно идентифицируют и отвергают голос человека, у которого есть доступ).
Высокий уровень неточности в верификации диктора приводит к низкому уровню безопасности. В настоящее время системы распознавания голоса имеют высокий процент неточного результата. Чем выше скорость принятия неправильных решений, тем выше вероятность того, что, например, разрешение на въезд получит посторонний человек. Поскольку системы распознавания голоса очень чувствительны, они улавливают все, включая проблемы с горлом, кашель, простуду, изменение голоса в связи с болезнью, то существует высокая вероятность того, что посторонний человек сможет получить доступ к закрытой территории, причиной этому является низкий уровень безопасности в распознавании человека на основе голоса.

13
Заключение
Касательно систем распознования речи и их использовании в телекоммуникации мы можем сделать следующие выводы: как было сказано мной во вступлении, и было подтверждено по ходу реферата - системы автоматического распознавания речи являются актуальной и ещё только развивающейся отрастью искусственного инетелекта, которая активно находит приминение в современной жизни и деятельности человека. В настоящее время речевые компьютерные технологии уже достаточно широко распространены и развиваются в нескольких направлениях: компьютерная телефония, системы защиты информации, системы искусственного интеллекта, компьютерная лингвистика, мультимедийные системы.
Данные системы, как выяснилось, имеют ряд определенных недостатков, которые должны быть усовершенствованы по ходу развития прогресса.

Единственный передаваемый голос (или система Hare ) является избирательной системой предназначено избрать несколько кандидатов. Он был изобретен около 1860 года независимо Томасом Хэром и Карлом Андрэ . Он используется в Ирландии , Мальте , Тасмании , Австралии , Непале и иногда в Эстонии, а также использовался в Альберте ( Канада ) между 1926 и 1955 годами. В настоящее время он также используется для некоторых местных выборов в Новой Зеландии , в частности для мэрии. из Веллингтона .

Резюме

Система единого передаваемого голоса была разработана для достижения двух целей:

каждый избиратель должен иметь возможность выбрать своего кандидата (-ов), не полагаясь на выбор партии;
количество избранных представителей должно соответствовать пропорциональному распределению .

Системы пропорционального представительства в закрытых списках, такие как та, которая используется во Франции для выборов депутатов Европарламента, не отвечают первому из этих требований, поскольку избиратель не может различать кандидатов в списке. Чтобы согласовать пропорциональность и выбор избранных должностных лиц, в европейских странах мы обычно прибегаем к системам открытых списков или даже к системам, разрешающим смешивание списков.

Аналогичным образом, система Hare направлена на обеспечение пропорционального представительства при устранении влияния партий, которые в силу своего собственного функционирования могут составлять списки, не совпадающие с пожеланиями граждан, например, помещая всех в начало списка кандидатов. в суде, но мало оценен избирателями. Таким образом, он полностью уважает волю народа против логики устройств.

Преимущества и недостатки

Преимущество системы Hare для избирателей по сравнению с системами голосования по пропорциональным спискам состоит в том, что она не позволяет партиям распределять избирательные места в соответствии с их собственными интересами. То, что является преимуществом для избирателей, очевидно, может быть воспринято аппаратами партий как недостаток, лишенных дискреционных полномочий по составлению списков. Таким образом, система Hare сравнима с пропорциональным голосованием одобрения, которое дает точное пропорциональное представительство от более простых, но менее выразительных бюллетеней, чем бюллетени системы Hare.

Несомненным недостатком системы Hare является сложность ее реализации как для избирателя, вынужденного ранжировать кандидатов, так и для счетчиков.

Кроме того, система Зайца, как и любая пропорциональная система, страдает от возможности не достичь стабильного политического большинства в выборном собрании.

Операция

Голосование проводится в избирательном округе, состоящем как минимум из двух мест, подлежащих заполнению, и где избиратель, голосуя только за одного кандидата, имеет возможность отметить в своем бюллетене второго, третьего,… n- го кандидата. Для каждого из этих дополнительных кандидатов голос выборщика будет передан ему, если кандидат, представленный перед ним, получит избирательное отношение, позволяющее ему быть избранным, или исключен.

Поэтому каждый избиратель составляет упорядоченный список кандидатов. Затем идет подсчет, который может производиться только централизованно.

Первый шаг - вычислить минимальное количество голосов для избрания. Если v - количество избирателей, а n - количество мест, которые должны быть заполнены, это число, где E - целочисленная функция . Действительно, кандидат или кандидаты, набравшие хотя бы это количество голосов, обязательно избираются, потому что не может быть более n кандидатов с эквивалентным количеством голосов. E [ v нет + 1 ] + 1 > \ right] +1>

Затем среди первых в списке определяются те, кто достигает или превышает эту квоту. Если ни один кандидат не достигает этой квоты, кандидат, набравший наименьшее количество голосов, исключается, и его голоса переходят ко второму в списке в каждом туре голосования, где он был первым в списке.

Когда один или несколько кандидатов достигают квоты, они окончательно избираются. Избыточные голоса распределяются между кандидатами, занявшими второе место в бюллетенях. Точный способ осуществления этого перераспределения варьируется от страны к стране. В Ирландии проводится жеребьевка, и бюллетени передаются. Существуют алгоритмы, не использующие жеребьевку, но передающие доли бюллетеней, однако подсчет в таком случае нельзя проводить вручную. Если все места заняты, мы останавливаемся. В противном случае мы пересчитываем голоса, подсчитывая эти доли голосов. Мы останавливаемся, когда n мест заполнены.

Пример

Представьте себе выборы, требующие избрания 2 кандидатов из 4 (A, B, C, D).

Из 100 проголосовавших система рейтинга дает:

ABCD: 28 голосов
ACDB: 14 голосов
BCAD: 15 голосов
CABD: 17 голосов
DBCA: 26 голосов

Расчет квоты дает E (100/3) + 1 = 34.

Подсчет голосов по первому в списке дает: A = 42; B = 15; С = 17; D = 26

Таким образом, кандидат А избирается заранее 8 голосами, которые распределяются между вторыми выборами из 42 голосующих, проголосовавших за него. Затем мы получаем во втором проходе:

BCD: 28/42 × 8 = 5,3
CBD: 14/42 × 8 = 2,7
BCD: 15
CBD: 17
DBC: 26

Подсчет голосов по первому в списке дает: B = 20,3; С = 19,7; D = 26

Никто не выполняет квоту. Кандидат с наименьшим количеством очков выбывает: это C. Таким образом, получаем:

Подсчет голосов дает B = 37,3 и D = 28,7. Затем B избирается путем передачи голосов.

Система Зайцев, защищенная Луи Бланом

Презентация

Во-вторых, «избиратель голосовал бы подписанным бюллетенем. У него будет только один голос, но он сможет вписать в свой бюллетень столько имен, сколько сочтет нужным. Эти имена он выбирал по своему усмотрению, либо из числа кандидатов того или иного округа, либо из общего списка кандидатов на все королевство, и он вписывал их в свой бюллетень в порядке своих симпатий, чтобы его голос, присоединенный ко всем голосам, может быть использован, как будет объяснено позже, для передачи второго имени, если первое не набирает желаемого большинства, или для принятия третьего, если два других не получили достаточное количество голосов. Обратите внимание, что это будет конец тайного голосования в основном из-за технической необходимости назначения выборных должностных лиц. Для Луи Блана это ведет к общему движению к эмансипации через факт принятия своего идеологического выбора. Кроме того, возможность выбора нескольких кандидатов увеличивает шанс увидеть хотя бы одного избранным.

Затем, на третьем этапе, «все бюллетени будут переданы счетчиками различных избирательных округов в центральный офис. Там Генеральный регистратор разделит количество полученных бюллетеней на количество представителей, которые будут избраны, а частное даст количество выборщиков, необходимое для того, чтобы стать депутатом. Например, если предположить, что Палата должна состоять из 650 членов и что было 6 500 000 бюллетеней, отвечающих 6 500 000 избирателям, потребуется 10 000 избирателей, чтобы стать депутатом, и любой, кто наберет 10 000 голосов при голосовании. королевство, занял бы место среди представителей народа. ". Воздержавшиеся не учитываются. По его мнению, нет никаких оснований предлагать представителей тем, кто не желает их иметь. Более того, если ни один кандидат не пользуется благосклонностью гражданина, он может свободно выступить, чтобы изложить свои идеи. Система позволяет это очень легко. Тогда спор становится более трудным, и гражданский мир становится немного более гарантированным.

В-четвертых, «общий регистр будет формировать список имен, помещенных в верхней части бюллетеней, и вводить их в порядке, указанном количеством полученных голосов. Кандидаты, имена которых фигурируют в первых рядах 10 000 бюллетеней - все еще при условии, что 6 500 000 избирателей и 650 депутатов - будут объявлены членами Палаты представителей. "

Синтез

Философский и политический интерес такой системы

Чтобы сделать свою демонстрацию более ясной, Луи Блан инсценирует следующую ситуацию:

"Какие! Я назначаю Пьера в Париж, и я должен считать, что я хорошо и должным образом представлен, если Поль будет назначен в Бордо! Даже если бы страна была разделена только между двумя основными партиями, борющимися за власть, и присутствовала в каждом колледже! Но помимо этих двух сторон, я могу принадлежать к мнению, которое я очень хотел бы подготовить на будущее; Я могу быть частью меньшинства, разбросанного по стране, которое, хотя и слишком слабо, чтобы преобладать в любом колледже, тем не менее было бы достаточно сильным, чтобы сформировать часть электората, если бы члены, составляющие его, голосовали вместе; Наконец, я могу найти доверенное лицо, соглашаясь в этом со многими избирателями, разбросанными то тут, то там, человека без местного влияния, без связи с видимыми партиями, без связи с мнениями сегодняшнего дня, но обладающего высоким характером. дух столь же высший, сколь и независимый. В таком случае я спрашиваю, что для меня как избирателя будет хорошо? Будет необходимо, либо я передам свой голос человеку, который представляет мое мнение очень несовершенно, и тогда мой голос будет наполовину проигран, либо я воздержусь, а затем он будет полностью потерян. "

Легко понять философский интерес выбранного подхода. Однако это вопрос повышенной политической осведомленности, потому что в противном случае, если лечение будет поспешным, выбор кандидатов рискует стать отражением экономического насилия, от которого они страдают.

Кроме того, подтверждается ответственность избранного представителя и избирателя. Для избранного должностного лица его мандат требует от него защиты идей, за которые он был выбран. Для избирателя такой метод организации голосования обеспечивает реальную подотчетность, делая все идеологии конкретно применимыми. Просто протестного голосования быть не могло. Кроме того, принцип голосования подписанным бюллетенем подчиняется той же логике индивидуальной эмансипации, возлагая на избирателя ответственность за свои идеи.

Наконец, отметим, что конкуренция между кандидатами будет проводиться на национальном уровне, что может только поднять общий уровень дебатов. Таким образом, на Ассамблее присутствующие члены будут лучшими из всех. Поэтому политическая жизнь страны могла быть только лучше.

Политический проект Луи Блана, касающийся всеобщего избирательного права и пропорционального представительства меньшинств, проявляется с большей ясностью. Наконец, названная Ассамблея представляет собой совокупность более или менее важных меньшинств, члены которых голосуют по принципу большинства. В идеале дебаты должны позволить проявиться компромиссу, который всегда легче найти в Ассамблее, представляющей как можно точнее квинтэссенцию народа, чем в масштабе всей страны. Более того, поскольку легитимность власти не может быть оспорена и нет отношений недоверия, наш автор действительно стремится к добровольному гражданскому послушанию (как в социальной мастерской). Более того, это собрание, которое является, так сказать, совестью государя, также является предохранителем для гражданского мира, потому что оно несет ответственность и может быть быстро отменено из-за частоты выборов. Таким образом, суверенный народ, демократия (демос: народ; кратос: власть) оптимизируются, не претендуя на совершенство.

Читайте также: