Россия великая держава реферат

Обновлено: 30.06.2024

Собрала для вас похожие темы рефератов, посмотрите, почитайте:

Введение

Великая держава — это страна, которая имеет большое влияние на региональные или глобальные системы. Его статус не может определяться исключительно такими экономическими показателями, как валовой внутренний продукт, паритет покупательной способности или ВВП на душу населения. Даже если страна страдает от нищеты или отчуждения, ее природная сила, производная от ее территории, населения и культуры, все равно посылает энергию во внешний мир.

После Венского конгресса пять европейских государств были назначены великими державами: Австрия (позднее Австро-Венгрия), Великобритания, Пруссия (позднее Германия), Россия и Франция. Эти страны вели политическую жизнь в Европе в основном на основе взаимных соглашений.

С 1870 года Италия является одной из великих держав. В конце XIX — начале XX века Япония и США были включены в список неевропейских великих держав.

После Второй мировой войны основными державами стали постоянные члены Совета Безопасности ООН: СССР, США, Великобритания, Франция и Китай. Те же самые державы получили дополнительное влияние благодаря обладанию ядерным оружием. Устав ООН возлагает на основные державы главную ответственность за поддержание мира и всеобщей безопасности. В настоящее время активно обсуждается необходимость реформирования Совета Безопасности ООН. Германия, Япония, Индия, Бразилия и Южная Африка считаются наиболее вероятными кандидатами на постоянное членство в расширенном составе Совета Безопасности.

Установление Российской власти

Сегодня все страны мира знают такое государство, как Россия. Для большинства европейцев до недавнего времени Россия ассоциировалась с медвежьей машкой, русской водкой и ушанкой. Сегодня Россия известна как восходящая держава, сильная и уверенная в себе, со своим лидером. Поэтому Россия сегодня ассоциируется с Путиным, который четко определил приоритеты российского государства в мире. Я считаю, что после избрания нового президента вряд ли имя Путина будет быстро забыто, и новоизбранному лидеру будет очень трудно добиться того же успеха, что и предыдущему.

Ситуация, в которой Россия оказалась в начале XXI века, экономисты, политологи и другие эксперты характеризуют, что касается формирования общественного мнения, чаще, чем время крайностей, полярных мнений, смертных приговоров, сохранения рецептов.

Четвертый предлагает изолироваться от окружающего мира, развиваться на основе идеи самодостаточности и развить тезис о холодном климате и хромоте нашей территории.

Эти позиции, как ни странно, очень похожи: они не имеют ничего общего с реальностью.

Жизнь — композиция настолько сложна и многомерна, что ее нельзя описать только диаграммами, теоретически рассчитанными таблицами и процентами опроса….

У России есть враги.

Даже в правлении Николая II нельзя говорить о полном упадке российской государственности и потере статуса великой державы. В этот период активно развивается производство, образование и наука. И, по сути, говорить с большей скоростью, чем в первые 20 лет после революции!

Неужели все было так плохо? Или это были политические трюки?

Не нам, молодым людям, судить об этом времени и этой политике, а нам делать выводы и следить за тем, чтобы не повторять ошибок прошлого.

Но только во времена СССР Россия стала космической сверхдержавой, мощной военной державой, с высоким уровнем науки и образования, самобытной культурой.

Распад СССР. Перестройка.

Каждый исторический момент имеет свои положительные и отрицательные черты. Перестройка имеет слишком много негативных и негативных черт, которые повлияли на развитие России, на ее самобытность, культуру, на ее эволюцию, на отношение других стран к некогда великому государству.

Годы недостойных, незапланированных действий не позволили достойно выйти на международную арену. Тогда было объявлено, что Россия освободилась от оков Коммунистической партии и теперь, безусловно, является великой державой, какой она и должна быть.

Но, как я понимаю, великая сила:

высокие культурные ценности общества;
высокий уровень образования;
Промоушн спорта и высокие спортивные показатели;
компетентная социальная политика.

За это время ни один из признаков не был замечен. В конце концов, Россия была поглощена жадными политиками, бюрократией и воровством. И присутствие лидера, который вызвал только горькое, презрительное хихиканье (Б.Н. Ельцин).

Переломным моментом для России стал приход нового энергичного лидера — В.В. Путина. С новыми установками и взглядами на структуру государства, в котором он живет, его семью и друзей. С пониманием того, что Россия нуждается в кардинальных изменениях, но их невозможно осуществить в одночасье.

Сегодня лидером по праву считается Д.А. Медведев, но более темная команда Путина не распущена и не отказалась от своей цели.

Что русские считают великой державой?

Есть три основных признака:

высокий уровень жизни граждан — 43%;
развитая экономика — 40,3%;
мощная армия (39%).

Кроме того, жители всех регионов солидарны в оценке превосходства этих признаков. Следует отметить, что только жители Калининградской области ставят на первое место мощь армии (46%). Во всех остальных регионах либо высокий уровень жизни (Вологодская область — 54%, Приморский край — 48%, Волгоградская область — 47%, Алтайская область — 44%), либо развитая экономика (Башкортостан — 48%, Калужская область — 39,5%) занимает первое место.

Признаки великой державы, такие как уважение со стороны других государств и богатые природные ресурсы, отодвигаются на второй план (22-23%). Размеры территории (19,5%), культурные традиции и передовая наука (17,5%) отодвинуты на второй план.

По мнению россиян, славное героическое прошлое страны (15%), население и сильная центральная власть (13-14%) — абсолютно незначительные факторы ее величия в современном мире.

Вышеупомянутая поверхностная ориентация россиян на ценности демократии подтверждается тем, что во всех регионах наименее значимым признаком великой державы было предоставление гражданам широких демократических прав и свобод (в среднем 11%).

Таким образом, по мнению большинства россиян, великую страну в современном мире можно охарактеризовать как страну, сочетающую в себе мощную военную мощь и развитую экономику, предлагающую своим гражданам высокий уровень жизни.

Такое понимание размеров страны, не несущее в себе критических обвинений в агрессии и враждебности, безусловно, может рассматриваться как фактор единства россиян, исповедующих различные идеологические и политические взгляды, но также желающих видеть свою страну полноправным и уважаемым субъектом мировой политики. Это подтверждается и тем, что необходимость сочетания высокого уровня экономического развития и высокого уровня жизни с наличием военной мощи признается сторонниками всех четырех вариантов развития России. В то же время вполне понятно, что сторонники движения России к демократическому государству ставят власть армии на третье место, а те, кто хочет видеть в России прежде всего сильную и благоговейную державу (сторонники возрождения социалистического государства также солидарны с ними).

Следует также помнить, что именно те респонденты, которые считают численность населения, площадь территории и наличие мощной армии важнейшими признаками великой державы, чаще всего считают, что Россия сохранила свой статус великой державы. Однако те, кто считает Россию большой страной с развитой экономикой и высоким уровнем жизни своих граждан, отвергают этот статус. Таким образом, респонденты согласны с тем, что Россия уже имеет большую территорию с большим количеством жителей и мощной армией, и не имеет достаточно территории для достижения статуса великой державы, а только приемлемого уровня экономического развития.

Заключение

Хотелось бы отметить, что хотя произошла определенная европеизация русского народа, принятие культуры европейских стран, но в то же время все это передавалось через души русского народа, через русский менталитет.

Что можно сказать о стране, в которой внук эфиопа — великий русский поэт, сын турка — великий русский поэт, а датчанин — великий знаток России? Что можно сказать о стране, когда ваш любимый национальный народный танец — цыганский — называется цыганским? … …и на эту тему бесконечно…

Однако Россия — самостоятельная цивилизация, не вписывающаяся ни в западный, ни в восточный мир, поглощающая и молчаливо воспринимающая иностранные ценности, воспринимающая всякую идеологию, бережно хранящая в себе каждую культуру, обычаи и язык.

Россия как болото, она все впитает, все обработает и сделает по-русски, по-русски.

Россия выше сверхдержавы, Россия — независимая цивилизация, независимый мир.

Русский народ также подтвердил, что России не нужна демократия, ей нужен царь, который будет справедлив и честен, как некогда считалось в течение 300 лет, когда правил дом Романовых и Россия была великой державой.

Вы не можете понять Россию своим умом — вы можете верить только в Россию!

Я думаю, что именно вера и любовь в России приведут людей к правильному будущему, к будущему, о котором они мечтали…

Список литературы

Анатолий Абращкин Средиземноморская Россия: Великая держава древности, — Москва, 2001.
Трагедия великой державы. Национальный вопрос и развал Советского Союза, — М, 2003.
Интернет-источники.

Образовательный сайт для студентов и школьников

Великая держава держится на трёх "китах" – на сплочённой нации, на родной вере, на родном языке. Уберите одно из этих составляющих и вскоре вы увидите смерть даже очень сильного государства. (Сергей Фетисов)

В энциклопедическом словаре Брокгауза Ф.А. и Ефрона И.А. термин великая держава отражен следующим образом: "Великие державы, термин, принятый для обозначения наиболее мощных государств, играющих ведущую роль на международной арене".

Великая держава - это страна, оказывающая огромное влияние на региональную или мировую системы. Ее статус не может определяться только лишь такими экономическими показателями, как валовый внутренний продукт, паритет покупательной способности или ВВП на душу населения. Даже когда страна страдает от нищеты или изоляции, ее природная мощь, обусловленная ее территорией, населением и культурой, все равно выделяет энергию во внешний мир.

Принимая во внимание природу политики великих держав, представляется целесообразным обозначить ряд принципов. Во-первых, эти державы заслуживают уважительного к ним отношения, поскольку их нельзя игнорировать - каждый их шаг влияет на международный порядок. Во-вторых, в отношениях с ними не стоит переходить границы: не нужно пытаться разрушить внутренний порядок этих стран, надеяться, что они распадутся, а также не нужно пытаться загнать их в угол, поскольку это неизбежно приведет к хаосу или насилию, а также страданию всех вовлеченных сторон. И, наконец, их нужно призывать соблюдать свои обязательства на международной арене - в мировой деревне, где взаимосвязи усиливаются с каждым днем, на великих державах лежит еще больше ответственности.

Великими державами со времени Венского конгресса стали называться пять европейских государств: Австрия (позднее Австро-Венгрия), Великобритания, Пруссия (позднее Германия), Россия и Франция. Эти страны преимущественно путём взаимных соглашений руководили политической жизнью Европы.

С 1870 в число великих держав вошла Италия. К внеевропейским великим державам в конце XIX - начале XX века стали причислять Соединённые Штаты Америки и Японию.

После Второй мировой войны великими державами стали считаться постоянные члены Совета Безопасности ООН: СССР, США, Великобритания, Франция и Китай. Эти же державы приобрели дополнительное влияние благодаря обладанию ядерным оружием. Уставом ООН на великие державы возлагается главная ответственность за поддержание мира и всеобщей безопасности. В наши дни активно обсуждается необходимость реформы Совета Безопасности ООН. Германия, Япония, Индия, Бразилия и ЮАР рассматриваются, как наиболее вероятные кандидаты в число постоянных членов расширенного состава Совета Безопасности.

Становление Российской державы

Сегодня во всех странах мира знают такое государство как Россия. Для большинства европейцев Россия до недавнего времени ассоциировалась с медведем Машкой, русской водкой и ушанкой. Сегодня Россию знают как поднимающуюся державу, сильную и уверенную, со своим лидером. Поэтому сегодня Россия ассоциируется с Путиным, который четко во всем мире определил приоритеты Российского государства. После выборов нового президента, по моему мнению, навряд ли имя Путина будет быстро забыто, а новоизбранному лидеру будет очень тяжело добиться того же успеха, как предыдущему.

Ситуацию, в которой оказалась Россия в начале XXI века, экономисты, политологи и прочие специалисты, имеющие отношение к формированию общественного мнения, чаще всего характеризуют как время крайностей, полярных мнений, смертельных приговоров, спасительных рецептов.

Целые поколения футуристов от политики и экономики, возглавляющие центры, институты, фонды, достаточно обеспеченные для того, чтобы издавать регулярно выходящие газеты и полноцветные аналитические журналы, бросились искать "русский путь".

Одни предлагают согласиться с итогами холодной войны, похоронить то, что нас связывает с великим прошлым, принять к исполнению модель западного уклада жизни и, наконец, проследовать в третий мир, признав свою капитуляцию.

Другие ищут спасения в выборе нового "стратегического партнера" - того "друга", который бросится спасать и поднимать с колен "униженную и растоптанную страну". В качестве такого партнера ежегодно выбирается кто-то новый, поднимается на щит и выставляется на потеху мировой общественности.

Третьи искренне считают, что лишь осознание себя "великой евразийской державой" способно решить те проблемы, которые стоят перед страной.

Четвертые предлагают изолироваться от окружающего мира, развиваться на основе идеи самодостаточности, развивая тезис о холодном климате и ущербности нашей территории.

Перечисленные позиции, как ни странно, очень схожи между собой: они не имеют отношения к реальности.

Жизнь – композиция настолько сложная и многомерная, что нельзя ее описать только графиками, теоретически просчитанными таблицами и процентами опросов…

У России есть враги.

Они называют ее "империей зла", "черной дырой", "страной без прошлого и будущего", "вечным неудачником". Полезно знакомиться со своей страной по иностранным выпускам новостей и публикациям в зарубежной прессе…

Нельзя сказать, чтобы на протяжении истории о России никто не заботился. Написана и воплощена в жизнь масса сценариев, доктрин, планов. Одно перечисление чего стоит: "доктрина Монро", "план Барбаросса", "план Даллеса", "концепция Киссинджера-Бжезинского"… Говоря открыто о ненависти к России в то же время укрепляют политические позиции государства. Когда говорят о нелюбви к государству, говорят о боязни к этому государству.

О России, как о Великой державе стали говорить не просто, и сразу. Стали говорить еще со времен Петра Великого, прорубившего "окно в Европу" и перенявшего элементы культуры, просвещения и военного искусства у стран Европы. В последствии появится целое течения захватившее большинство просвещенных умов рассуждающих о необходимости данных перемен и заимствования культуры у других стран. Но следует признать, что у России появился свой флот, своя твердая внешняя политика и статус мировой державы. Его последователи в лице Екатерины II, Александра I, Николая I, Александра II, Александра III в той или иной степени стремились подержать этот статус реформами, внешней политикой и стремлением поддержания мира. Наверно не все так радужно и успешно было у каждого из правителей.

При правлении Николая II мы, опять же, не можем говорить о полном упадке государственности России, и потере статуса Великой державы. В это период активно развивается производство, образования, науки. Причем, по существу говоря, в больших темпах нежели первые 20 лет после революции!

Образование СССР. Сегодня все больше об СССР говорят как о негативном факторе по отношению к России. Мол, "железный занавес", люди не знали, что такое Европа.

А действительно ли это было так плохо? Или же это политические уловки?

Не нам, молодежи, судить о том времени и о тех политических мерах, но нам делать выводы и принимать ко вниманию, что бы не повторять ошибок прошлого.

Но именно во времена СССР Россия стала Великой космической державой, мощной военной державой, с высоким научным и образовательным уровнем, самобытной сформированной культурой.

Развал СССР. Перестройка.

У каждого исторического момента есть свои положительные и отрицательные качества. У перестройки слишком много отрицательных и негативных качеств, которые отразились на развитии России, ее самобытности, ее культуры, ее развитии, отношению других стран к некогда Великому государству.

Непродуманность, неспланированность действий многие годы не давало возможности выйти достойно на международную арену. Тогда было провозглашено, что Россия освободилась от оков компартии и теперь уж точно Велика держава, коей и должно ей быть. Но, как я понимаю, Великая держава - это:

высокие культурные ценности общества;

высокий уровень образования;

поддержка спорта и высокие спортивные достижения;

грамотная социальная политика.

Именно в это период времени не было отмечено ни один из признаков. Россию поглотили алчные политики, чиновничество, бюрократия, воровство в конце концов. И наличие лидера, который вызывал лишь горькую презрительную усмешку (Б.Н. Ельцин).

Переломным моментом для России стал приход нового энергичного лидера – В.В. Путина. С новыми установками и взглядами на устройство государства, в котором он живет, его родные и близкие люди. С пониманием того, что России требуются кардинальные перемены, но которые нельзя осуществить в одночасье.

А сегодня этим лидером по праву считается Медведев Д.А., но темнее команда Путина не была распущена и не отказалась от своей цели.

Что же такое, по мнению россиян, великая держава?

Главных признака три:

высокий уровень жизни граждан – 43%;

развитая экономика – 40.3%;

мощная армия (39%).

Мнение респондентов о признаках великой держав (в процентах от общего числа ответивших на вопрос, можно было выбрать несколько вариантов ответа)

В среднем по выборке	Алтайский край	Республика Башкор-тостан	Волго-градская область	Вологодская область	Калинин-градская область	Калужская область	Приморский край
Численность населения	13.5	10.6	10.5	15.8	6.1	27.5	9.7	14.0
Размер территории	19.5	17.5	12.8	18.9	11.2	23.1	27.4	25.8
Мощная армия	38.8	39.7	28.2	42.1	34.6	45.8	35.5	45.3
Развитая экономика	40.3	43.3	48.2	41.8	37.4	32.4	39.5	39.8
Высокий уровень жизни граждан	43.2	43.8	41.0	47.4	54.2	36.5	30.5	48.3
Богатые природные ресурсы	22.2	23.3	22.8	19.9	19.3	15.7	26.6	27.5
Сильная централизованная власть	13.8	12.2	14.6	14.3	22.1	14.7	7.6	11.3
Широкие демократические права и свободы	10.9	12.9	7.9	12.8	12.2	12.6	7.4	10.5
Славное героическое прошлое	15.3	18.0	16.9	14.5	13.0	14.9	18.2	11.5
Культурные традиции, передовая наука	17.3	24.3	17.9	15.3	23.2	12.9	12.9	14.8
Уважение со стороны других государств	22.7	26.3	22.8	21.4	20.6	21.6	21.8	24.0
Ответили на вопрос, чел.	2740	395	390	392	393	389	380	400

Причем в оценке главенства этих признаков солидарны жители всех регионов. Отметим, что лишь калининградцы поставили на первое место мощь армии (46%). Во всех других регионах первое место отводится либо высокому уровню жизни граждан (Вологодская область – 54%, Приморский край – 48%, Волгоградская область 47%, Алтайский край – 44%), либо развитой экономике (Башкортостан – 48%, Калужская область – 39.5%).

Такие признаки великой державы, как уважение со стороны других государств и богатые природные ресурсы отходят на второй план (22 – 23%). а такие, как размер территории (19.5%), культурные традиции и развитая наука (17.5%) – на третий.

Совсем малозначащими факторами величия страны в современном мире являются, по мнению россиян, славное героическое прошлое (15%), численность населения и сильная централизованная власть (13 – 14%).

Подтверждением отмеченной выше поверхностной ориентации россиян на ценности демократии является то, что во всех регионах наименее значимым признаком великой державы оказалось предоставление гражданам широких демократических прав и свобод (в среднем 11%).

Таким образом, по мнению большинства россиян, великой в современном мире может называться страна, которая сочетает мощную военную силу с развитой экономикой, обеспечивающей гражданам высокий уровень жизни.

Такое понимание величия страны, не несущее в себе критического заряда агрессии и враждебности, вполне может рассматриваться как фактор единения россиян, исповедующих разные идейно-политические взглядами, но в равной мере желающих видеть свою страну полноправным и уважаемым субъектом мировой политики. В пользу этого говорит и то, что необходимость сочетать высокий уровень экономического развития и высокий уровень жизни с наличием военной мощи признают сторонники всех четырех вариантов развития России. При этом, правда, что вполне понятно, сторонники движения России по пути демократического государства ставят мощь армии на третье место, а желающие видеть Россию в первую очередь сильной державой, внушающей трепет – на первое (в этом с ними солидарны и сторонники возрождения социалистического государства).

Важно также иметь в виду, что как раз те респонденты, которые считают важнейшими признаками великой державы численность населения, размер территории и наличие мощной армии, чаще полагают, что Россия сохранила статус великой державы. Отказывают же России в этом статусе те, кто считает великой страну с развитой экономикой и высоким уровнем жизни граждан. Так что респонденты сходятся на том, что большая территория с большим числом жителей и мощной армией у России уже есть, а не хватает ей для обретения статуса великой державы как раз приемлемого уровня развития экономики.

Заключение

Хотелось бы отметить, что хоть и произошла некая европеизация русского народа, перенимание культуры европейских стран, в то же время это все было пропущено через души русских людей, через русский менталитет.

Что можно сказать о стране, в которой внук эфиопа - великий русский поэт, сын турчанки - великий русский поэт, а датчанин - великий знаток русского языка? Что можно сказать о стране, если любимый национальный народный танец называется - цыганочка. и далее на эту тему бесконечно.

Однако Россия - это отдельная самостоятельная цивилизация, не вписывающаяся ни в западный ни в восточный мир, поглощающая и спокойно воспринимающая любые инородные ценности, воспринимающая любые виды идеологии, бережно сохраняющая внутри себя любую культуру, обычаи и языки.

Россия - как болото, всё поглотит, переработает и сделает исконно русским, российским.

Россия выше сверхдержавы, Россия - отдельная цивилизация, самостоятельный мир.

Также русский народ подтвердил, что России не нужна никакая демократия, ей нужен царь, который будет честным и справедливым, как когда-то 300 лет думал народ об этом, когда царствовал дом Романовых и Россия была Великой Державой.

Умом Россию не понять - в Россию, можно только верить!

Я думаю, что именно верой и любовь в Россию приведет народ к правильному будущему, тому, о котором мечтали…

Литература

1. Анатолий Абрашкин Средиземноморская Русь: великая держава древности, - М., 2006

2. Трагедия великой державы. Национальный вопрос и распад Советского Союза, - М, 2005

3. Интернет источники

Становление Российской державы

Перечисленные позиции, как ни странно, очень схожи между собой: они не имеют отношения к реальности.

У России есть враги.

А действительно ли это было так плохо? Или же это политические уловки?

Развал СССР. Перестройка.

высокие культурные ценности общества;

высокий уровень образования;

поддержка спорта и высокие спортивные достижения;

грамотная социальная политика.

Что же такое, по мнению россиян, великая держава?

Главных признака три:

высокий уровень жизни граждан – 43%;

развитая экономика – 40.3%;

мощная армия (39%).

Россия - как болото, всё поглотит, переработает и сделает исконно русским, российским.

Россия выше сверхдержавы, Россия - отдельная цивилизация, самостоятельный мир.

Умом Россию не понять - в Россию, можно только верить!

Я думаю, что именно верой и любовь в Россию приведет народ к правильному будущему, тому, о котором мечтали…

Анатолий Абрашкин Средиземноморская Русь: великая держава древности, - М., 2006

Трагедия великой державы. Национальный вопрос и распад Советского Союза, - М, 2005

Если Вам нужна помощь с академической работой (курсовая, контрольная, диплом, реферат и т.д.), обратитесь к нашим специалистам. Более 90000 специалистов готовы Вам помочь.

Максим Артемьев

Американский президент Рональд Рейган и президент СССР Михаил Горбачев.

Россия, 90-е.

Тогда как Америка не просто сохранила все, что имела за собой, но и прибавила в орбиту своего влияния более десятка стран Восточной Европы и бывших республик СССР, и богатела и богатела, РФ – жалкий обмылок исторической России - пребывала в самом жалком состоянии все 90-е. Не было никаких программ по действительно широкомасштабной помощи стране, которая дала Западу избавление от кошмара нависающей ядерной войны, позволила жить мирно и еще более сыто, перестать тратить значительную часть бюджета на оборону.

И на этом фоне ее мнением пренебрегали, просто ставили перед фактом принятых решений, а порой демонстративно унижали. Россия должна была играть роль младшего партнера США, которого бы вежливо иногда выслушивали, но поступали всегда так как бы хотелось в Вашингтоне. Повторю – Америка не отдала ни дюйма своей территории, она даже не отдает базу Гуантанамо на Кубе кубинцам, но считает вполне нормальным, что историческая Россия потеряла половину своего населения и четверть территории в результате развала СССР.

В 90-е страна была на грани распада.

Немудрено, что даже Борис Ельцин, уходя в отставку, имел уже испорченные отношения с Западом – и из-за Косово, и из-за Чечни. Ему даже пришлось напомнить – буквально за месяц до отставки – что Россия ядерная держава, и не надо это забывать. А тогдашний премьер Евгений Примаков даже демонстративно повернул самолет над Атлантикой, когда узнал о начале операции против Сербии. Так что внешняя политика Путина – не его изобретение или отход от прежних принципов, а логическое продолжение действий предшественников.

Войска НАТО во время очередной "гуманитарной" миссии.

Но что особенно напрягает Россию, так это то, что Запад считает для возможным любые односторонние действия, не неся за них никакой ответственности. Президент Буш-младший спокойно живет на почетной пенсии, несмотря на то, что его действия привели к неисчислимым страданиям миллионов и миллионов жителей Ирака и Афганистана, к гибели сотни тысяч людей. Никакой гаагский суд его не преследует. Москва видит в этом опасное лицемерие.

В текущей ситуации именно подобное лицемерие НАТО сделало возможным то, что на Киев не оказывалось никакого нажима - ему позволялось восемь лет вести войну на подавление сецессионистов Донбасса, то, что запрещалось режиму Милошевича или хотели запретить России в Чечне, запрещать русский язык, несмотря на то, что он является родным более чем для половины населения страны. И это помимо вытеснения позиций России на Украине и создания ей геополитических угроз. Никто не оказывал давления на Киев с целью заставить его выполнять Минские соглашения и даже не попрекал его за это. А не все вопросы в Брюсселе отвечали, что НАТО – сугубо оборонительный блок, и никакой угрозы Москве не представляет. Может, это формально и так, но соседство с НАТО означает связанность по рукам и ногам.

Так что логика действий российского руководства понятна – президент Азербайджана Ильхам Алиев тоже долго ждал когда же заработают неэффективные западные институты посредничества в Карабахском конфликте, и не дождался за 26 лет, почему и перешел к боевым действиям. Насколько же удачно было выбрано время, подготовлены и выделены силы, продумана стратегия – покажет ближайшее время.

Читайте также: