Россия в начале нового времени реферат
Обновлено: 30.06.2024
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Министерство образования и науки Российской Федерации
Институт дополнительного профессионального образования
Центр переподготовки и повышения квалификации преподавателей
Правление первых Романовых.
контрольная работа по дисциплине
Царь Михаил Федорович (1613-1645)
Преодоление последствий Смуты в правление Михаила Федоровича Романова (1613-1645).
Царь Алексей Михайлович (1645-1676)
Начало правления царя Алексея Михайловича (1645-1676).
Восстание 1648 г.
Соборное Уложение 1649 г.
Война с Польшей 1654-1667 гг. и рост социальной напряженности в России.
Раскол в Русской Православной церкви.
Правление Федора Алексеевича (1676-1682). Отмена местничества.
В период смутного времени России, которое началось сразу после смерти Ивана Грозного, на государственный трон претендовали многие личности, в том числе и самозванцы. Однако достойного правителя, который бы вывел страну из разрушений, не было.
Особенно остро вопрос престолонаследия стал после того, как в 1612 году от польской экспансии была освобождена Москва. В 1613 году на Земском соборе царем был избран шестнадцатилетний Михаил Романов, сын русского митрополита Филарета, который находился в плену.
Не смотря на то, что смутное время осталось в прошлом, перед царем Михаилом стояли серьезные препятствия в виде череды внутренних конфликтов и междоусобиц, а также продолжение внешней экспансии со стороны Швеции и Польши.
После смерти Михаила Романова на царствование взошел его сын Алексей. Одним из самых значительных достояний его внутренней политики было присоединение под российскую корону территории Украины, народ которой нашел в России убежище от нападений Польши и татарского ига.
Но и здесь Алексея ждало новое испытание: это стало причиной развязки войны с Польшей, которая не могла смириться с потерей украинских земель. Под конец царствования Алексея было организовано восстание под руководством казака Степана Разина, который отстаивал интересы крестьянства. Несмотря на то, что восстание было довольно быстро подавлено, оно оставило значительный след в истории.
Царствование первых Романовых было весьма трудным и сложным. Естественно за такой короткий период они не смогли ликвидировать последствия разрухи смутного времени. С одной стороны следовало отстаивать территориальную независимость государства, но в то же время не давали о себе забывать крестьяне, которые требовали улучшения жизни.
Несмотря на все трудности, первые царствующие представители Романовых смогли добиться значительных успехов. Впервые начал чеканиться железный рубль. Благодаря постоянным войнам с иностранными государствами, была полностью реорганизована и значительно улучшена армия.
Были пресечены также активные попытки вмешательства духовенства в светские вопросы. Правление первых Романовых имело особое значение в дальнейшей государственной жизни. Именно ими было положено начало перехода России к абсолютистской монархии как форме правления.
Хотя фактически Россия будет оставаться крепостническо-феодальной державой на протяжении более полутораста века, но именно Алексеем Романовым начали предприниматься первые попытки установления капиталистических отношений в государстве.
Пожалуй, такие же драматические и острые события, какими был насыщен период правления первых Романовых, повторятся только через три века, когда приблизиться закат их династии.
Последствия Смуты и интервенции для России были крайне тяжелыми. Страна оказалась отброшена в своем развитии на несколько десятков лет. Однако, несмотря на суровые испытания, российская государственность была сохранена. И важную роль в данном вопросе сыграли первые цари династии Романовых. Каковы были основные направления перемен в политическом, экономическом и социальном строе России при первых Романовых? В данном реферате я постараюсь найти ответ на этот вопрос.
1. Царь Михаил Федорович (1613-1645)
Преодоление последствий Смуты в правление Михаила Федоровича Романова (1613-1645).
Михаил был компромиссной фигурой, не имея опыта управления государством, он должен был считаться с мнением всей земли, что ограждало подданных от произвола, но гарантировало политическую стабильность. Романовы не принадлежали к наиболее знатным фамилиям, но всячески старались подчеркнуть свое родство с Иваном Грозным - одна из представительниц рода - Анастасия была первой из жен царя и матерью его сына царя Федора Ивановича. Отец Михаила - Федор Романов активно участвовал в политических интригах против Бориса Годунова, но потерпел поражение, был пострижен в монахи под именем Филарета, а в годы Смуты в лагере Лжедмитрия II провозглашен патриархом. События Смуты привели Федора в польский плен, в котором он оставался вплоть до 1619 г.
Михаилу досталась тяжелейшая задача преодоления последствий Смутного времени как в экономике, так и в политике. Страна была разорена. Огромные массивы земель, лишившись жителей, погибших в результате голода или войны, совершенно запустели. Земли, брошенные в начале Смуты, к правлению Михаила, а прошло уже более десяти лет, успели покрыться лесом, введение их в хозяйственный оборот требовало огромного труда. Но рабочих рук не хватало. Казна была пуста, пополнить ее было не с чего. Соответственно снижались и военные возможности государства.
Россия понесла и большой территориальный урон. Были потеряны Смоленские земли, страна лишилась выхода к Балтийскому морю. Остро стояла задача борьбы с многочисленными разбойничьими шайками, казачьими ватагами и польскими отрядами, промышлявшими грабежами и нередко нападавшими даже на крупные населенные пункты. Государство нуждалось в сильной армии, но дворяне, составлявшие к тому времени основную ударную часть армии, совершенно оскудели и не могли нести военную службу. В условиях острой нехватки рабочих рук, мерилом богатства владельца земли была не столько ее общая площадь, сколько населенность крестьянами. Даже крупное, но безлюдное поместье не обладало ценностью - земля без работника не давала дохода.
В годы Смуты, когда государственная власть отсутствовала, многие крестьяне, стремясь получить покровительство, или платить более легкие повинности, переселялись с поместных земель на монастырские или боярские. Этот процесс продолжился и после Смуты. Повинности, которые несли монастырские или боярские крестьяне, как правило, оказывались легче, чем у помещичьих крестьян. Многие монастыри и вотчины имели большие налоговые льготы, их крестьяне не несли целый ряд государственных повинностей.
Дворяне повели упорную борьбу за восстановление и усиление крепостного права, то есть, фактически, за запрет крестьянам покидать землю своего господина. Государство, понимая опасность дальнейшего оскудения служилых людей, шло навстречу их требованиям. На Земском соборе 1637 г. по дворянской челобитной были установлены девятилетние "урочные лета", - так назывался срок сыска беглого крестьянина, на протяжении которого господин, обнаружив беглеца, имел право вернуть его на свою землю. В 1641 г. "урочные лета" были увеличены до 10 лет.
В правление Михаила часто собирались Земские соборы. Новый царь еще не чувствовал себя достаточно прочно, по важнейшим вопросам ему приходилось заручаться одобрением всей земли. Возросла роль так называемой Ближней Думы, собиравшейся из лиц, пользовавшихся особым доверием царя, в ней готовились предложения, затем обсуждавшиеся в более широком составе в Боярской Думе.
В правление Михаила продолжилось освоение земель "дикого поля" - территории лесостепного региона Центрального Черноземья. Русских переселенцев привлекали плодородные почвы этих мест. При вложении таких же трудовых усилий черноземы "дикого поля" давали значительно более высокие урожаи. Главная трудность в освоении этих территорий заключалась в постоянной опасности, угрожавшей со стороны татар Крымского ханства, вассала Турции, пользовавшегося покровительством султана. Ослабление государства в годы Смуты облегчило грабительские набеги. Для защиты южных границ пришлось укреплять старые и возводить новые крепости, строить засеки - укрепления, состоявшие из поваленных деревьев, мешавших проходу конницы, рвов и валов, снабженных сторожевыми башнями. Одной из важнейших была Белгородская засечная черта. Освоение земель "дикого поля", продолжавшееся на протяжении всего XVII и в XVIII вв., способствовало расширению территории государства, введению в хозяйственный оборот плодородных земель, увеличению государственных доходов.
В правление Михаила были сделаны первые шаги по созданию промышленности. В XVII в. решающее значение в европейских войнах стало играть огнестрельное оружие. Россия нуждалась в большом числе пушек и ручного огнестрельного оружия, но не имела опыта устройства серийного производства вооружений. В 1632 г. голландец Андрей Виниус получил грамоту на устройство железноделательных заводов под Тулой, положивших начало тульским оружейным предприятиям.
Несмотря на ощутимый прогресс - восстанавливалось хозяйство страны, укреплялись границы и внутренний порядок, Россия в правление Михаила еще недостаточно окрепла для решения сложных внешнеполитических задач. В 1632-1634 гг. Россия вела Смоленскую войну с Польшей. Главной целью войны было освобождение Смоленска. Однако осада города не принесла успеха. Согласно Поляновскому мирному договору Смоленск остался за Польшей.
В 1637 г. казаки без санкции Москвы самовольно захватили крепость Азов, имевшую важное стратегическое значение - она прикрывала устье Дона и подступы к Крыму. Крепость считалась турецким владением. До 1642 г. казаки, несмотря на ожесточенные попытки турок вернуть крепость, удерживались в Азове. Казаки отправили в Москву просьбу выслать им подкрепление, но это означало для Москвы войну с могущественной Турцией. Казаки как вольные люди не считались собственно московским войском, и Москва могла отказаться нести ответственность за их действия перед Турцией, но появление под Азовом стрелецких полков или дворянского ополчения означало, фактически, объявление войны султану. Специально созванный для обсуждения просьбы казаков Земский собор отказался оказывать им поддержку, казаки были вынуждены оставить крепость. Нежелание портить отношения с Турцией было следствием слабости Русского государства, не позволявшей проводить активную внешнюю политику.
Царь Алексей Михайлович (1645-1676)
2.1 Начало правления царя Алексея Михайловича (1645-1676).
Восстание 1648 г.
В 1645 г. после смерти Михаила царем стал его сын Алексей Михайлович (1645-1676). Правление Алексея Михайловича наполнено внутренними смутами и тяжелыми войнами с внешними врагами. Во второй половине XVII в. в Восточной Европе сложилась ситуация, благоприятствовавшая активизации российской внешней политики: польско-литовское государство, раздираемое сословными, конфессиональными и этническими противоречиями, быстро теряло силы, тогда как Россия постепенно оправлялась от последствий Смуты. Пределов могущества достигла и Турция, у огромной империи больше не было сил для дальнейшего расширения границ. России выпал шанс для решения ряда важных внешнеполитических задач - овладения Смоленском, частью Украины, выхода к Черному и Балтийскому морям. Но для этого пришлось вести многолетние войны, тяжелейшим бременем падавших на население, содержащее и армию, и государственный аппарат. Рост налогов, укрепление крепостного права, недостатки суда и управления вызывали недовольство и, нередко, мощные восстания.
Царь Алексей Михайлович обладал мягким податливым характером, легко подпадал под чужое влияние. Царь ценил дружеские чувства, часто не замечал недостатков своих друзей и лиц из своего ближайшего окружения. В начале правления Алексей Михайлович не имел и большого опыта управления страной. Доверяясь советам, иногда не бескорыстным, своих любимцев, царь допускал грубейшие политические просчеты.
Уже первые годы царствования Алексея Михайловича обнажили и неустроенность государства, и глубокие противоречия в обществе. Весной 1647 г. в Москве вспыхнуло мощное восстание, получившее название Соляного бунта. Поводом к восстанию было возмущение горожан произволом властей и повышением налогов. Государство, остро нуждаясь в деньгах, стремилось увеличить поборы с населения. В феврале 1646 г. вместо прямых налогов был введен налог на соль. Соляные варницы находились во владении государства, самовольное выпаривание соли было возведено в разряд тяжелого преступления. Государство имело монополию на добычу соли и возможность назначить на нее произвольно высокую цену. В результате введения нового налога резко повысились цены на продовольствие, огромные убытки понесли купцы, занимавшиеся заготовкой и продажей рыбы. Власти, испугавшись всеобщего ропота, отменили налог уже в декабре того же 1646 г. Но недовольство царской политикой осталось.
Масла в огонь подлили лица, принадлежавшие к высшей государственной администрации. Глава земского приказа Леонтий Степанович Плещеев, имевший судебные функции, обирал судившихся, потворствовал доносчикам. Дошло до того, что людей хватали по ложным обвинениям, сажали по тюрьмам и требовали крупных сумм за освобождение. Глава пушкарского приказа Петр Тихонович Траханиотов задерживал жалование подчиненным. Особенно ненавистен народу был любимец царя боярин Борис Иванович Морозов, его считали изобретателем новых налогов и ответственным за произвол приказных людей. Восстание вспыхнуло, когда толпа москвичей окружила кортеж царя, возвращавшегося с богомолья. Охрана попыталась разогнать людей, дошло до рукоприкладства, толпа озверела и бросилась в город громить дворы ненавистных чиновников. Кремль был окружен массой людей, требовавших расправы с Морозовым, Плещеевым и Траханиотовым. Алексей Михайлович был растерян и испуган восстанием. Было решено выдать народу Плещеева, его заколотили палками. Траханиотова, пытавшегося бежать из столицы, схватили и казнили. С трудом царю удалось спасти боярина Морозова, который на время был выслан из города.
2.2 Соборное Уложение 1649 г.
Восстание показало властям недовольство населения, недостатки в государственном управлении и законодательстве. Алексей Михайлович осознал необходимость проведения реформ, удовлетворения ряда требований дворянства и посадских людей. В 1649 г. на Земском соборе был принят новый сборник законов - его обычно называют Соборным уложением 1649 г. Новое Уложение завершило формирование крепостнической системы в России. Было удовлетворено главное требование дворянства - введен бессрочный сыск беглых крестьян. Теперь помещичий крестьянин, ни при каких условиях, не мог покинуть землю господина. Если он бежал или его вывозили насильно во владения более могущественного землевладельца, дворянин мог подать челобитную в Москву, и крестьянина возвращали на прежнее место жительства. Крепостное право гарантировало дворянским поместьям рабочие руки, но было тяжело для крестьян, которые лишались личной свободы, несли тяжелые повинности, как в пользу помещика, так и государства.
Крепостная система распространилась и на города. Посадские люди негодовали на существование в городах "белых слобод" - территорий принадлежавших боярским вотчинам и монастырям. Жители "белых слобод" пользовались налоговыми льготами, дарованными их господам - боярам и монастырям, но государство понуждало посадских людей выплачивать налоги со всего города. Повинности, падавшие на население "белых слобод", распределялись, таким образом, на население посада. Соборное уложение отменило "белые слободы". Теперь все жители городов присоединялись к посадской общине и совместно несли государственное тягло. Посадские были прикреплены к своему городу, так же, как помещичьи крестьяне к своей земле.
Соборное уложение 1649 г. стало первым законодательным сборником в России, распространявшимся в печатном виде. Оно сохраняло значение вплоть до второй четверти XIX в., а некоторые нормы Уложения сохраняли силу до отмены крепостного права в 1861 г.
Мир к началу нового времени: народы и государства на карте мира. Россия в окружающем мире, ее соседи, связи с Западом и Востоком. Продолжение географических открытий. Освоение русскими Сибири и Дальнего Востока.
Становление наций и создание национальных государств в Европе, Америке. Колониальная политика крупнейших европейских держав. Образование колониальных империй. Россия – многонациональная империя. Народы России в XVII—XIX вв. (условия жизни, обычаи, религия).
Человек в новое время: изменение характера и условий труда, образа жизни, потребностей и ценностей, отношений с природной и социальной средой. Появление свободного собственника и предпринимателя в Западной Европе. Крепостничество в России. Быт, нравы, обычаи российского города и деревни.
Зарождение индустриального общества в странах Запада.
Открытия в науке и технике. Переход от мануфактуры к фабрике. Капиталистическое хозяйство в странах Запада, его особенности в России. Реформы 1860-х гг. в России и изменения в жизни деревни и города.
Изменения в социальном составе общества. Рост свободного крестьянства, буржуазии, купечества, рабочих. Основные социальные группы российского общества, их развитие в XVII – XIX вв. Усиление раскрестьянивание после 1861 года в России.
Завершение образования централизованных государств в Европе, Америке. Абсолютизм и сословные монархии в странах мира. Российское самодержавие, его укрепление в XVII – XIX вв.
Буржуазные революции в XVII – XIX вв. Развитие парламентаризма, утверждение конституционных порядков в Западной Европе. Политическое устройство Российской империи. Политика Петра I, Екатерина II. Реформы начала XIX века и 60 – 70-х гг. XIX века в России.
Общественное движение в России в XIX веке (декабристы, революционеры-демократы, либералы, народники). Идеи утопического социализма в России.
Крестьянское движение в странах мира в XVII – XIX вв.
Крестьянские выступления в России. Рабочее движение в новое время (первые выступления и организации). Возникновение социалистических учений. Национально-освободительные движения народов России, Европы и других стран мира в XIX веке.
Научные открытия и развитие техники в новое время.
Распространение в Европе идей просвещения, гуманизма, материализма. Развитие образования. Изменение представлений человека о мире и о себе. Основные направления и жанры в российской и зарубежной литературе и искусстве, их выдающиеся деятели. Вклад России в развитие мировой культуры.
Внешняя политика России. Европейские войны нового времени (Тридцатилетняя война, Северная война, наполеоновские войны, Отечественная война 1812 года, Крымская). Внешнеполитические союзы и дипломатия. Колониальный раздел мира. Политическая карта мира к концу нового времени.
Среди современных российских историков, исследующих особенности выбора пути развития страны, обращают на себя внимание работы А. Ахиезера, В. Антонова, Н. Эйдельмана, Л. И. Семенниковой и др.
Два столетия русской истории делятся на целый ряд этапов. Мы попытаемся рассмотреть их как целостный период, выделить главные тенденции и проблемы. В XVII–XIX вв. Россия сформировалась как цивилизационно неоднородное общество. В силу своего геополитического положения она представляла собой особый, исторически сложившийся конгломерат народов, относящихся к разным типам развития, испытывающим как западные, так и восточные влияния.
Глава 16. Два лика грозного царя: Россия в эпоху реформ и контрреформы середины XVI в.
Глава 24 РОССИЯ И ТУРЦИЯ В ЭПОХУ ВЕЛИКИХ СМУТ
Глава 24 РОССИЯ И ТУРЦИЯ В ЭПОХУ ВЕЛИКИХ СМУТ Пришедшие в России к власти большевики решили заключить перемирие на море еще до подписания мира. С этой целью в Одессе начались переговоры с германским вице-адмиралом Гопманом и турецким контр-адмиралом Арифом-пашой. В ночь с
Глава 22. Основные черты права Нового Времени
Глава 22. Основные черты права Нового Времени § 1. Становление национальных правовых системС победой буржуазных революций утверждались новые общественные отношения. Это повлекло за собой становление нового, буржуазного права. Сохраняя некоторую преемственность с
Глава 2 Цивилизация Нового Времени
Глава 2 Цивилизация Нового Времени Заря капиталистической эры взошла в Европе. Это важное событие относят к началу XVI века (хотя уже в XI–XII веках в итальянских городах-республиках заложены основы будущей капиталистической цивилизации). Для успешного вызревания побегов
Глава 4. РОССИЯ В ЭПОХУ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ 60–70 гг. XIX в.
Глава 4. РОССИЯ В ЭПОХУ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ 60–70 гг. XIX в. § 1. Император Александр IIИмператор Александр II родился 18 апреля 1818 г. в Москве. Он был первым ребенком в семье великого князя Николая Павловича, который в конце 1825 г. стал императором Николаем I. Тогда же особым
Глава I. Россия на перепутье европейской политики в эпоху 1812 года
IV. Словакия в эпоху раннего Нового времени, 1526—1711
IV. Словакия в эпоху раннего Нового времени, 1526—1711 Поражение венгерской армии от османов при Мохаче 29 августа 1526 г. историки обычно называют водоразделом между средневековой и Новой историей Венгрии. Они также считают Сатмарский мир (по имени города Сатмар, совр. Сату
Глава 16 Два лика грозного царя: Россия в эпоху реформ и контрреформы середины XVI в
Глава XIII. Россия в годы реакции и нового революционного подъема
Глава XIII. Россия в годы реакции и нового революционного подъема 1. Столыпинская реакция. Большевики в годы реакции Революция была подавлена, но победа царизма не была прочной. Чтобы укрепить своё положение, правительство решило за счёт разорения бедняков и середняков
Становление буржуазного строя опиралось на насилие и уничтожение целых народов и культур.
Работорговля становится одним из наиболее прибыльных занятий деловых людей Европы. Городское население увеличивалось медленно, основой экономики оставалось сельское хозяйство. В 1760-х гг. в Англии произошел промышленный переворот — переход от мануфактуры к фабрике, от ручного труда к машинному. Однако росту промышленности мешал цеховой строй и большой удельный вес ремесленного производства. Успешно развивалась торговля, объем которой во второй половине XVIII в. увеличился вдвое.
Европейское общество оставалось иерархическим с жесткими социальными рамками. Во всех сферах жизни доминировала землевладельческая аристократия. Ее ряды пополнялись за счет буржуазии, главным образом финансовой. Разделение властей отсутствовало, роль бюрократического аппарата росла. В Европе, за исключением Англии и Голландии да некоторых маленьких государств, господствовал абсолютизм.
Абсолютизм — политическая система, при которой в высшей степени централизованная государственная власть обладает значительным контролем над обществом. При абсолютизме возникают постоянная армия, полиция, унифицируется система управления, упорядочивается финансовая сфера, церковь включается в систему государственного администрирования. Абсолютизм — .это неизбежный этап перехода к светскому государству. Стабильные абсолютистские национальные государства создавали лучшие условия для развития производства и торговли внутри страны.
Восемнадцатый век в истории европейских монархий получил название просвещенного абсолютизма. Он включал в себя поощрение наук и образования, смягчение цензурного контроля, веротерпимость и имел целью дальнейшую централизацию государства и власти.
В североамериканских колониях Англии, созданных в начале XVII в., постепенно образовалась прослойка энергичных, активных людей — выходцев из разных стран Европы, которые оказались в авангарде установления политических отношений, характерных для индустриального общества. Война за независимость (1775—1783), самая прогрессивная на тот момент Конституция 1787 г., Декларация независимости, принятая в 1789 г., Билль о правах 1791 г. — все это породило в США строй либеральной демократий, который на столетия вперед стал образцом для многих народов мира. В целом Запад, Набрав высокие темпы, смотрел на остальной мир как на колониальную периферию.
В конце XVII в. в России жило 5,6 млн человек (для сравнения: во Франции — около 19 млн). Горожане составляли 134 тыс., т.е. 0,02% населения, 62% крестьян были крепостными-: Социально-политическая организация, культура, государственность, экономика находились в состоянии серьезного структурного кризиса. Россия ввозила железо и оружие, что ставило под сомнение ее безопасность.
Сильнее, чем в экономике, кризис ощущался в политической, социальной, военной сферах. Наблюдался также острый династический кризис, в 1652, 1698 гг. вспыхнули кровавые бунты стрельцов, семь лет (1682—1689) не прекращалось политическое противостояние Нарышкиных и Милославских. Истоки военного кризиса крылись в разрушении фундамента армии — поместной системы (поместье сблизилось с вотчиной — наследственным владением служилого). Пришли в упадок элитные полки стрельцов — они стали политически ненадежны, малоприспособлены к военным действиям, поскольку активно занимались торгово-хозяйственной деятельностью. В состоянии кризиса находилось и традиционное мировоззрение.
Ликвидация отсталости становилась для России задачей общенационального выживания. Решить ее мог только незаурядный, талантливый, деятельный человек, по-государственному мыслящий и по-своему одержимый. Таковым и оказался первый российский император Петр I (1689—1725). Именно с ним связано начало российской модернизации.
Распространено утверждение об отсутствии у царя плана проведения реформ, о том, что их необходимость и последовательность диктовались военными нуждами, в том числе финансовыми. Война требовала создания регулярной армии и флота, что с неизбежностью приводило к военной реформе, пересмотру положения дворянского сословия. Это, в свою очередь, влекло за собой реформу податной системы, управления и изменения сословного устройства государства в целом. Вряд ли такое утверждение абсолютно верно.
Начавшись на рубеже веков, реформы растянулись, проходили в рваном ритме, поначалу они даже не были согласованы друг с другом и мучительным бременем легли на плечи общества. В условиях ведущейся войны царю часто приходилось находить быстрые решения, поэтому предусмотреть все аспекты реформ было невозможно. Но после 1715 г., по мнению известного специалиста по российской истории XVIII в. Е.В. Анисимова, Петр обдумывал и обсуждал со сведущими людьми общие положения каждого цикла преобразований. С 1717 г. начался новый этап реформ, продуманных и взаимосвязанных.
Из посещения Европы царь извлек три урока: 1) Россия не сохранит независимость, если не будет на равных с европейскими странами; 2) необходимость создания флота диктуется не только военными, но и экономическими причинами; 3) развитие экономики, формирование современной армии и флота невозможны без светского образования и культуры, свободных от давления религии.
Читайте также: