Роли и интересы индивидов в системе политических интересов государства реферат

Обновлено: 30.06.2024

Основанием политической деятельности и отношений являются осознанные потребности индивидов и общественных групп. У людей всегда есть определенные интересы, реализации которых они пытаются достичь. Для этого они объединяются, создают различные ассоциации, что в свою очередь требует согласия, выработки системы правил политических отношений и деятельности. Политические и экономические интересы возникают, формируются и отмирают в определенных социально-политических условиях посредством политической деятельности. Политические интересы выражают отношение субъектов политики к явлениям социально-политической среды, овладение которыми имеет существенное значение для удовлетворения их потребностей. Действия субъектов политической деятельности основаны на приоритете интересов, при этом личность исходит из приоритета цели, идеала, ценности. Ценности как обобщенные значения (отношение-оценка) объектов, как выражение фундаментальных норм, помогают осуществить выбор поведения в жизненно важных ситуациях.

В данной работе мы поподробнее остановимся на понятиях политических ценностей и интересов субъектов политической деятельности в России.

1. Политические ценности

В свое время в философской и социологической литературе высказывались суждения, согласно которым: во-первых, поскольку существует бесчисленное количество реальных ценностей людей, то и общее определение ценностей не нужно, а то и вообще невозможно; во-вторых, марксистская теория в целом фактически выступает в качестве теории ценности. Не соглашаясь ни с тем, ни с другим, он считал, что ценности и ценностное отношение следует отличать от теории ценностей. Разрабатывая же последнюю, исследователи тем самым применяют к анализу ценностей научно-технический подход. Данный подход идентифицировался с социологическим. Конечно, в той его трактовке, которая была принята в те годы.

Кроме материальных, духовных, социально-политических ценностей, В.П. Тугаринов выделяет ценности: наличные-экзистенциальные, целевые и нормативные. Первые – реально существуют, вторые задуманы как цели деятельности и в большинстве случаев предполагают наличие правил, норм, идеалов и реализуются согласно этим нормам.

Воспроизводство данных рассуждений позволяет нам констатировать, что проблема ценностей имеет довольно сложный и конечно же дискуссионный характер. Ее разрешение возможно на стыке многих гуманитарных наук: философии, социологии, права, психологии, истории, политологии. Когда разговор касается политических ценностей, это отнюдь не означает, что приоритет в исследовании принадлежит политической социологии или политологии. Данные науки обязаны инициировать изыскания в сфере политических ценностей, обобщать исследования, резюмировать результаты для последующего анализа.

Конечно, нас, прежде всего, интересует вопрос – возможно ли дать общее определение политических ценностей? Если следовать В.П. Тугаринову, то ответ может быть утвердительным. Это во-первых. Во-вторых, каждая категория, вводимая в научный оборот, может иметь свое обоснование и определение. В-третьих, в определении должен заключаться ответ на вопрос – зачем? Последнее замечание важно и с точки зрения раскрытия сущности самого явления.

В этом смысле политические ценности можно назвать идеями политических потребностей определенных субъектов, будь то человек или социальная группа, или политическая партия, или общество в целом. Политические идеи составляют основу действий политических субъектов, служат обоснованием этих действий. Например, программа какой-то партии – это лишь идеал, идея, к реализации которой она стремится путем завоевания власти.

Политические ценности постоянно возникают, распространяются, функционируют определенный промежуток времени, растворяются, исчезают, снова возникают и т.д. То есть они функционируют в общественной структуре как идеи-ценности социальных групп, общностей, классов, их политических представительств. Система политических ценностей всегда выступает в виде совокупности ценностей какой-то социальной группы как организованной общественной силы. В этой связи возникает проблема гармонизации политических ценностей социальных групп и общества в целом. Таким образом, политические ценности – это идеи политических потребностей, выражающие отношение индивидов, социальных групп, классов, общества между собой.

Понятие “интерес” (лат. interest – иметь значение) активно используется в различных отраслях научного знания. При этом исходное понимание термина везде восходит к толкованию в словарях Даля, Ожегова, Ушакова – “интерес” как значение, важность дела; внимание, возбуждаемое к кому-нибудь значительному, важному, полезному или кажущемуся таковым. В философско-политологическом ключе интерес понимается как причина действий индивидов, социальных общностей, причина, определяющая их социальное поведение.[5]

Природа интереса представителями различных отраслей знания объясняется по-разному. Так, психологи, социологи, философы, правоведы говоря об интересе указывают прежде всего на свой предмет исследования. Поэтому в литературе существует несколько подходов (концепций) объяснения генезиса интереса.

Приверженцы “психологической концепции” интересов видят их первооснову в психологии человека и его сознании. Интересы, по их представлению, выступают в виде чувств, желаний, настроений и устремлений к удовлетворению потребностей.

Сторонники другого подхода исходят из того, что интерес объективен и связан всецело не с сознанием и волей, а с материальными условиями жизнедеятельности людей (“концепция объективного интереса”).

Представляется, что более правильным является подход тех, кто видит корни интереса в единстве объективного и субъективного. Дело в том, что возникновение и содержание интереса обусловлено объективными потребностями субъектов социальной жизни. То, что необходимо для функционирования и развития отдельных индивидов, социальных групп, государств и общества в целом, составляет предмет их интереса. И в этом смысле интерес – это такое отношение к действительности, которое направлено на обеспечение всякого субъекта всем необходимым для его существования и развития.

Своей структурой интересы отражают: а) социальное положение субъекта интереса или совокупность его практических связей с обществом; б) степень осознания субъектом своего положения в обществе; в) идеальные побудительные силы или мотивы деятельности, направленные на вполне определенные объекты интереса; г) само действие субъекта в социальной среде обитания.

Таким образом, интерес, это отношение (осознанное и заинтересованное) субъекта к объекту, который является средством удовлетворения той или иной потребности индивида или социальной общности. При этом всегда происходит соотнесение (1) потребностей, (2) объектов, служащих средством их удовлетворения, (3) социальных условий жизнедеятельности субъекта (социальная Среда) и (4) способов удовлетворения тех или иных потребностей.

ГОСТ

Интересы индивидов в системе политических интересов государства – это система политических, социально-экономических и иных потребностей индивидов, которые выступают стимулами их участия в управлении государством для поддержания или преобразования существующей политической системы.

Роль индивида в системе политических интересов государства

Место индивида в системе политических интересов государства можно определить как первичное, поскольку интересы и цели индивида, интегрируясь в конкретные социальные и экономические институты, являются основой для определения политического развития государства. Таким образом, интересы индивида выступают символом и сущностью всякой политической деятельности.

Правовые возможности индивида в реализации своих политических интересов в политической системе страны определяются законодательством, в свою очередь, политология имеет дело с фактическими обстоятельствами и возможностями реализации индивидом своих политических интересов, которые не сводятся исключительно к правовым механизмам. Потому фактические возможности индивида в политической системе страны определяются действительным политическим режимом страны.

Очевидно, что индивид это основной элемент политической системы, поскольку все политические институты представляют собой объединения индивидов. Но при этом, если в остальных сферах общественной жизни индивид имеет возможность реализовать полностью свои личные интересы, то в политике реализация собственных политических интересов связана с реализацией личных политических интересов как части общих.

Так, индивид, участвуя в системе политических интересов, действует как лицо причастное к каким-либо политическим институтам. Здесь необходимо отметить, что, примыкая к каким-либо группам политических интересов, индивид осознает и формулирует собственные политические потребности.

Готовые работы на аналогичную тему

Понятие и содержание интересов индивидов в системе политических интересов государства

Большинство современных государств выстроили или выстраивают демократическую систему организации государственно-общественных отношений. В демократических системах публичного управления политические интересы индивидов играют важнейшее значение. При этом необходимо отметить, что здесь речь идет не о политическом интересе конкретного индивида, но о политическом интересе конкретного индивида, включенном в социальную группу, сформированную на основе общих политических интересов.

Группа интересов выступает здесь как инструмент выражения политической воли определенной социальной группы. Политические интересы индивидов характеризуют в политической системе следующие явления:

формирование групп интересов позволяет, прежде всего, обеспечить консолидацию индивидов со сходными политическими интересами;
с другой стороны, формирование группы интересов позволяет сторонникам одних политических взглядов отделить себя от сторонников иных политических взглядов в рамках функционирования внутриполитической системы.

Общий политический интерес формирует у участников группы общую направленность политического поведения, обоснованную стремлением к наиболее полному удовлетворению своих политических и иных потребностей в конкретных социально-исторических условиях. Политические интересы определяют позицию группы в обществе, отношение к ней остального населения, других групп политических интересов.

Итак, индивид выражает и реализует свои политические интересы через формирование или примыкание к той или иной конкретной группе. Такая группа представляет собой объединение, формируемое добровольно для выражения и реализации политически значимых интересов ее участников в системе публичного управления и в отношениях с другими политическими институтами.

Плюрализм взглядов в современном обществе предполагает функционирование разнообразных групп политических интересов. Объединяющим признаком могут быть социальные, национальные, религиозные, региональные, местные и иные ценности, которые определяют общность коллектива.

Вместе с тем посредством участия индивидов в таких группах происходит собственная реализация и выражение общественной и политической позиции индивида. Иными словами, группа интересов выступает формой гражданской активности и формой выражения интересов индивидов в политической системе.

При этом важно подчеркнуть, что для демократически устроенного общества наличие значительного числа групп разных политических интересов предопределяет укрепление гражданского общества, повышение эффективности системы представительства и пр.

Группы политических интересов позволяют решать следующие социально-политические функции:

прежде всего, это определение и формулирование политических интересов индивидов, которые входят в конкретную группу;
формулирование и афиширование конкретных политических требований группы;
разработка и утверждение единых принципов политической борьбы и политических требований, разработка и утверждение политических программ.

Агрегирование разрозненных интересов индивидов в единые требования и политические программы позволяет четко сформулировать политические задачи, важные для конкретной группы индивидов.

Формулируя политические требования, разрабатывая и утверждая политические программы, группы в политической системе позволяют решать задачи информирования системы публичного управления о важных социальных проблемах и направлениях, методах и инструментах преодоления таких социальных проблем. В частности, политическими группами могут быть представлены в органы публичного управления экспертные разработки в отношении конкретной социальной проблемы; группы могут направлять своих специалистов для участия в различных координационных советах и комиссиях, наконец, представители группы могут сами войти в состав системы публичного управления.

Таким образом, объединение политических интересов индивидов в соответствующие группы позволяет решать задачи формирования и обновления политических элит.

В зависимости от сферы действия и социального носителя интересы разделяются на экономические, политические, культурные, нравственные, эстетические, религиозные, военные. Особое место среди них занимают интересы политические.

Политический интерес – это избирательное отношение институциональных и социальных субъектов политики к общественно-политическим процессам, событиям и явлениям, реальная причина их политической активности, основанная на вполне определенных мировоззренческих принципах, убеждениях и установках.[6] Иначе говоря, это тот внутренний осознанный источник политического поведения, который побуждает субъекты политики к постановке определенных политических целей и осуществлению конкретных политических действий по их достижению.

Исходя из специфики природы политических потребностей и политического интереса последний представляет собой по своей сути субъективное выражение объективно существующих политических отношений с точки зрения реализации субъектами политики своих социальных целей. Объектом политического интереса являются: власть и властные отношения в обществе; механизмы и способы осуществления политической власти; политическая деятельность партий, общественно-политических движений, общественных организаций и лоббистских групп; политическая элита и отдельные представители на общегосударственном, региональном и местном уровнях.

Предметом политического интереса выступает вся совокупность политических процессов, явлений и событий. Они воспринимаются и оцениваются субъектами политики с точки зрения полезности и возможности использования для достижения своих целей.

Содержанием политических интересов является вся совокупность тех объектов, целей и задач политической деятельности, которые овладевают сознанием субъекта действия (отдельных лиц, социальных групп, партий и иных политических сил).

Политические интересы, в силу своего многообразия, представляют собой сложное системное образование. Классифицировать их можно по различным основаниям. Например:

а) по степени общности (личные, групповые, классовые, общественные);

б) по степени осознанности (стихийные или осознанные);

в) по своей направленности (внутриполитические, внешнеполитические);

г) по характеру субъекта интересов (национальные, государственные, партийные, классовые и т.д.);

д) по возможности их осуществления (выполнимые и мнимые); е) по отношению к объективной тенденции общественного развития (прогрессивные, реакционные, консервативные).

В отличие от других социальных интересов политические интересы имеют ряд характерных особенностей, которые определяют их качественную специфику.

Во-первых, политический интерес коренится в материальных отношениях общества, но при этом играет активную роль по отношению к нему. Это связано с тем, что в экономических отношениях в каждый исторический момент потенциально заключено несколько тенденций развития, но далеко не каждая их них может реализоваться. Реализация той или иной тенденции есть вопрос политического выбора, в котором решающую роль играют политические интересы тех или иных общественных сил, социальных групп и слоев.

Во-вторых, политический интерес есть проявление властного отношения, он теснейшим образом связан с механизмом и со способами осуществления власти в обществе.

В-третьих, политический интерес обладает относительной самостоятельностью. Сложности и перипетии взаимодействия интересов разных социальных групп с совокупным общественным интересом – интересом социальной целостности, создают возможность самостоятельной формы существования политического интереса, воплощающегося в этом случае в образе надклассового, “внеполитического” государства.

В-четвертых, противоречивая природа политического интереса порождает разнообразные состояния, типы, в которых он предстает в общей системе политических отношений. Все многообразие типов и модификаций политических интересов имеет общий источник – соотношение интересов классов, социальных групп и слоев с интересами общества в целом. Отход от него вызывает формирование иллюзорных форм, теряющих атрибутивные свойства политических интересов. Такой иллюзорной формой может служить, например, бюрократический интерес. Это иллюзорно всеобщий, то есть, собственно, не политический, а частный интерес эгоистической социальной группы, который ее представителями сознательно выдается за всеобщий, но не является таковым. Более того, в силу неизбежной ориентации бюрократии на формирование специфического корпоративного – интереса, она играет сдерживающую роль по отношению к политической активности масс.

В-пятых, содержание политического интереса формируется главным образом в результате взаимодействия интересов социальных групп в зависимости от их зрелости, политической активности, веса в обществе. Однако совпадение политических интересов социальных групп и политических интересов общества, наступает лишь в определенный момент развития и целого – общества, и его интегральной части – социальной группы. Могут существовать ситуации, когда интересы социальной группы (класса) еще не созрели до выражения интересов целого, и ситуации, когда по времени уже упущены возможности для совпадения этих двух видов интересов, когда класс все менее способен строить свою деятельность с учетом интересов целого. Политическая деятельность такого класса вызывает нарастающую дезорганизацию социальной системы, ведет не к разрешению, а к нагромождению все новых противоречий, нарастанию социальных антагонизмов. Совпадение политических интересов социальной группы с интересами общества дает импульс интенсивному развитию, поскольку их деятельность не расходится в главном, определяющем с магистральным направлением общественного развития. Такими качествами обладают прогрессивные классы в эпоху социальных революций (например, буржуазных).

В-шестых, политические интересы отдельных классов, социальных групп и слоев могут не совпадать с политическим государственным интересом: осуществляя совокупный политический интерес, государство может ущемлять частные политический интересы. Конкретным выражением такого положения в обществе может служить осуществление советским государством политических мероприятий после революции 1917 года.

В-седьмых, в многонациональном обществе политический интерес имеет национальную окраску, поскольку нации – субъекты политики, а национальные отношения – элемент отношений политических. И в этом отношении негативные процессы: национальная рознь, сепаратистские тенденции, элементы гражданской войны на почве национальных противоречий и конфликтов, имеющие место сегодня, являются выражением политических интересов различных классов, социальных групп и слоев внутри Российской Федерации.

Какова роль политических интересов в общей системе политических отношений в обществе?

Во-первых, в политических интересах находят наиболее обобщенное выражение актуальные политические потребности представителей тех или иных социальных общностей, вследствие чего сами интересы всегда направлены на сохранение или изменение политического положения той или иной группы в обществе, служат реальными причинами их политического поведения.

Во-вторых, политические интересы определяют направленность политической деятельности, отражают взаимосвязь общего (общегосударственного интереса), частного (интереса класса, социальной группы, личности).

В-третьих, политические интересы выражают уровень развития политической деятельности, степень отражения в ней важнейших социальных потребностей. Если, например, экономика – важнейшее основание политической деятельности и политической активности, то качественные изменения в экономике, ее структуре служат наиболее важным итогом, показателем успешности политической деятельности.

В-четвертых, в политических интересах отражается отношение членов общества к политической власти, политической системе в целом. Отсутствие согласованности между политическими интересами различных социальных групп, слоев и интересами представителей властных институтов, может привести не только к формированию и обострению политических противоречий, но и созданию такой ситуации, при которой противоречия могут перерасти в политический конфликт.

В-пятых, политические интересы являются базой для формирования политических взглядов, политических общественных настроений, идеологических позиций, на основе которых осуществляется выбор политических приоритетов, учитывающих потребности социальных групп и слоев общества.

Таким образом, в сознательной регуляции социальных процессов, при выборе и обеспечении приоритетов общих интересов перед частными, политическому интересу принадлежит важное значение.

В заключении хотелось бы заметить, что в контексте изучения реальных отношений субъектов политической деятельности особое значение имеют аналитические материалы, связанные с изучением динамики ценностных ориентаций личности и общества в настоящее время. В наши дни в наиболее жизненно важных для человека сферах выделяют следующие социально-политические ценности и идеалы:

Идеалы и ценности в сфере государственности:

· демократический общественный строй своего государства, его союзников;

· суверенитет и территориальная целостность своей страны, ее союзников;

· верность конституции и закону;

· экономические, социальные, политические, духовные интересы своего народа, его жизнь свобода и независимость;

· жизненно важные внешнеполитические, внешнеэкономические интересы России.

Ценности в сфере демократии:

· неоспоримое достоинство личности;

· равенство всех людей перед законом;

· неотъемлемое реальное право на справедливость и счастье;

· осуществление социальной и правовой защиты граждан России, проживающих в стране и за ее пределами.

Детальный анализ ценностей россиян по итогам исследования ученых Российского независимого института социальных и национальных проблем, дает интересные и актуальные для настоящего исследования выводы:

- ценностные ориентации человека выступают в России одним из основных стратифицирующих факторов и оказывают определяющее воздействие на его реальные жизненные шансы в новой ситуации. В ряде случаев они более значимы, чем экономические интересы, и это одна из характерных особенностей менталитета россиян с их неэкономическим типом сознания;

- ценностные системы россиян являются в основном оптимальными для успешного развития в России демократического политического процесса. Высокая ценность свободы, неуравнительный характер ценностных ориентаций, высокая толерантность к социальной дифференциации – все это создает оптимальную среду для развития демократического общества.

5. Тугаринов В.П. Избранные философские труды. – СПб.: Изд-во ЛГУ, 1988, С.261.

6. Шалак А.В. Политология: учеб.-метод. комплекс. – Иркутск: Изд-во БГУЭП, 2005. – 209 с.

[1] Тугаринов В.П. Избранные философские труды. – СПб.: Изд-во ЛГУ, 1988, С.261.

Роль политических интересов заключается, во-первых, в том, что в них происходит осознание и выражение политических потребностей общества; во-вторых, именно политические интересы определяют конкретную направленность политической активности индивида; в-третьих, осознание политических интересов вызывает к жизни многочисленные политические ценности, идеологии, теории, обыденные взгляды, настроения, ожидания. Несмотря на внушительный перечень возможных инициатив и способов участия граждан в политической деятельности, большинство из них не действуют на практике. С развитием демократических тенденций в обществе проблема участия гражданина выходит в политике на первый план. Каждый индивид является потенциальным политическим субъектом, но не все становятся таковым в действительности. Чтобы стать субъектом политики, человек должен приобрести политические знания и опыт, выработать собственную позицию и определить свое деятельное отношение к миру политики.

Цель данной курсовой работы – исследовать теоретические и практические аспекты роли и интересы индивидов в системе политических интересов государства.

В соответствие с поставленной целью необходимо решить ряд задач:

1. Изучить понятие и сущность индивида, как субъекта в политике, а также особенности роли индивида в системе политических интересов государства;

2. Определить степень и формы влияния индивида на политику государства;

3. Исследовать взаимодействие интересов индивида и государства в политике;

4. Провести анализ роли и интересов индивидов как субъекта государственного политического управления: опыт государственной электоральной политики;

5. Спроектировать согласования интересов государства и индивидов как фактор обеспечения политической стабильности в современной России .

Объектом исследования является – индивид в системе политике государства.

Предметом исследования выступает значимость и соблюдения интересов индивидов в системе политических интересов государства.

Нормативно-правовую базу исследования составили: Конституция Российской Федерации, федеральные законы, федеральные конституционные законы, а также другие нормативно-правовые акты, относящиеся к теме настоящего исследования.

Методологическую основу исследования составляют диалектический метод познания, а также методы систематизации, сравнения, обобщения, классификации.

Структура исследования обусловлена поставленной проблематикой, объектом, предметом, целью и задачами исследования. Курсовая работа состоит из введения, двух основных глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и списка использованных источников литературы.

1. Абдуллаева, Р. А. Политология (в схемах): учеб. пособие / Р. А. Абдуллаева. – Волгоград: ИУНЛ ВолгГТУ, 2015. – 68 с.

2. Василенко, И. А. Политология: учебник для бакалавров / И. А. Василенко; Московский гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М.: Юрайт, 2013.

4. Государственная и муниципальная социальная политика. Курс лекций: учебное пособие / коллектив авторов; под общ. ред. Н.А. Волгина. — М.: КНОРУС, 2016. — 1012 с.

5. Государство, политика, социум: вызовы и стратегические приоритеты развития. Международная научно-практическая конференция. Екатеринбург. 26 ноября 2015 г. – Сб. статей. – Екатеринбург: УИУ РАНХиГС, 2015. 356 с.

6. Гришин Н. В. Институционализация государственной электоральной политики // Политэкс. Политическая экспертиза. 2015. №1. С. 89-107.

7. Гражданское правоотношение: социально-психологический аспект. — М.: Статут, 2016. — 222 с.

8. Гражданское право: Учебник. В 2 т. / Под ред. Б.М. Гонгало. Т. 1. 2-е изд. перераб. и доп.– М.: Статут, 2017. – 511 с

9. Жигарь. О.В. К вопросу о процессе разработки решений в органах управления // Вестник Российского Нового Университета. — 2015. — №3 — с. 26 - 30.

11. Коновалов, А.А. Государственная и муниципальная служба: учебное пособие / А.А. Коновалов, С.А. Наумов, И.Ю. Лепетикова. – Москва.: Издательско-полиграфический комплекс РОСНОУ, 2017. – 211 с.

12. Основы социального государства: учеб. пособие для академического бакалавриата / Я. А. Маргулян. — 2-е изд., испр. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2016. — 138 с. — Серия: Бакалавр. Академический курс.

13. Осипенко, С.А. Методы принятия управленческих решений : учебно-методическое пособие / С.А. Осипенко. - М. ; Берлин : Директ-Медиа, 2015. - 67 с.

14. Политология: схемы, таблицы: учебно-методическое пособие для студентов высших учебных заведений / В. Ю. Бельский [и др.]; под ред. В. Ю. Бельского, А. И. Сацуты. – М.: ЮНИТИ, 2013.

15. Политология: учебник для студентов высших учебных заведений / В. И. Буренко [и др.]; под ред. В. И. Буренко. – М.: КноРус, 2013.

17. Понкин И.В. Общая теория публичного управления: Правовые основы, цели, принципы, инструменты, модели и концепты публичного управления: Лекционный курс / ИГСУ РАНХиГС при Президенте РФ. – М.: Буки-Веди, 2016. – 252 с.

18. Правовые проблемы укрепления российской государственности: сб. статей. – Ч. 73 / под ред. М.М. Журавлева, А.М. Барнашова, С.С. Кузнецова. Томск: Изд-во Том. ун-та, 2017. – 180 с

19. Развитие политических институтов и процессов: зарубежный и отечественный опыт [Электронный ресурс] : материалы VIII Всероссийской научно-практической конференции (Омск, 28 апреля 2017 г.) / [редкол.: И. А. Ветренко (отв. ред.), А. М. Балацкий, И. К. Жуков и др.]. – Электрон. текст. дан. – Омск : Изд-во Ом. гос. ун-та, 2017. – 1 электрон. опт. диск (CD-ROM) ; 12 см.

20. Романова Н.П. Социальное неравенство: методологический аспект // Вестник Читинского государственного университета. 2008. № 4. С. 90-98.

21. Старостенко К.В. Политические интересы в контексте политического многообразия в Российской Федерации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2010. № 6. С. 90-98

22. Теория государства и права: учебник / А.И. Гомола. — Москва: ЮСТИЦИЯ, 2017. — 206 с. — (Среднее профессиональное образование)

23. Управленческое решение: разработка, принятие и реализация : учебное пособие. – Москва: Изд-во Российского нового университета , 2016. – 124 с.

24. Федякин А.В. Теоретико-методологические и философские аспекты изучения национальных интересов // Аспекты: Сборник статей по философским проблемам истории и современности. Вып. II. М.: Современные тетради, 2013.

26. Широбоков С.А. Правовая мотивация взаимодействия граждан и государства в Российской Федерации // Вестник Пермского университета. Юридические науки. № 1. 2012. С 55.

27. Халипов В.Ф., Халипова Е.В. Власть. Политика. Государственная служба. Словарь. М.: Луч, 1996.

28. Якобсон Л. И., Колосницына М.Г. и др. (2016). Экономика общественного сектора. М.: Юрайт.

Эта работа не подходит?

Если данная работа вам не подошла, вы можете заказать помощь у наших экспертов.
Оформите заказ и узнайте стоимость помощи по вашей работе в ближайшее время! Это бесплатно!

ВВЕДЕНИЕ 4
1. Роли и интересы индивидов в системе политических интересов государства 6
1.1. Роли индивидов в системе политических интересов государства 6
1.2. Интересы индивидов в системе политических интересов государства 7
2. Группы специальных интересов: причины формирования и способы действия 12
3. Примеры лоббирования в российской практике 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 20

Введение

Каждая сложная система общества, начиная от семьи и заканчивая государством в целом, состоит индивидов, то есть из людей, каждый из которых является личностью. Но не смотря на индивидуальность каждого человека, индивид сам по себе не является основной контролирующей силой процессов, происходящих с сложных системах, он действует в соответствии с нормами, установленными сложной системой, поскольку действия каждого индивида в отрыве от общества непредсказуемы и неконтролируемы.

Фрагмент работы для ознакомления

Роли и интересы индивидов в системе политических интересов государства. Группы специальных интересов. Причины формирования и способы действия. Примеры лоббирования в российской практике

Список литературы

1. В.Ф. Уколов, Д.А. Розенков, И.К. Быстряков, В.А. Галайда. Теория управления. Учебник. – М.: Экономика, 2015. – 1008 с.
2. Сергей Сушинский. Лоббирование от "А" до "Я". – Ростов-на-Дону: Феникс, 2015. – 270 с.
.
5.

Пожалуйста, внимательно изучайте содержание и фрагменты работы. Деньги за приобретённые готовые работы по причине несоответствия данной работы вашим требованиям или её уникальности не возвращаются.

* Категория работы носит оценочный характер в соответствии с качественными и количественными параметрами предоставляемого материала. Данный материал ни целиком, ни любая из его частей не является готовым научным трудом, выпускной квалификационной работой, научным докладом или иной работой, предусмотренной государственной системой научной аттестации или необходимой для прохождения промежуточной или итоговой аттестации. Данный материал представляет собой субъективный результат обработки, структурирования и форматирования собранной его автором информации и предназначен, прежде всего, для использования в качестве источника для самостоятельной подготовки работы указанной тематики.

Читайте также: