Роль европейского права в развитии мчп реферат

Обновлено: 05.07.2024

Для зарождения и развития международного частного права и доктрин в этой области необходимо наличие, по крайней мере, трех предпосылок. Во-первых, должны существовать государства или иные территориальные единицы с различными по содержанию системами гражданского права. Во-вторых, между населением этих единиц должен осуществляться интенсивный торговый обмен. В-третьих, должны признаваться права иностранцев.

Теории К. Вешера и Ф. Савиньи. В середине XIX в. немецкий исследователь Вешер раскритиковал теорию статутариев. По его мнению, суд, который является инструментом государственной политики, при разрешении коллизионных дел должен принимать во внимание интересы своего государства и применять право страны суда (lex fori), а не руководствоваться принципами comity. Хотя подход Вешера не имел последователей в Европе, он был позднее принят за основу многими американскими коллизионистами второй половины XX в.

В этот же период (середина XIX в.) появилась доктрина (национальная теория) итальянского исследователя и политического деятеля Г. Манчини, согласно которой первейшее значение для международного частного права имеет национальный закон, а именно закон гражданства лица. Частноправовой закон следует за лицом повсюду, поскольку отражает национальные и культурные традиции личности, и за границей к лицу должно применяться только его национальное право. Действие закона гражданства лица ограничено лишь началами публичного порядка государства его пребывания.

Американские теории второй половины XX в. Для американских концепций второй половины XX в. характерна критика классической теории коллизионного права Ф. Савиньи, которая основана на поиске применимого права путем моделирования коллизионных норм, построенных на началах связи права и отношения.

Тем не менее знание данных теорий имеет большое практическое значение, поскольку американское коллизионное право, во-первых, является прецедентным, а во-вторых, относится к компетенции штатов, и суды обладают известной свободой в избрании метода определения применимого права. Многие из таких теорий нашли отражение в созданном Американским институтом права действующем втором Reinstatement (1971 г.). Они также активно используются в практике Арбитража Международной торговой палаты (см. § 6 гл. XX).

Влияние современных американских конфликтных теорий в Европе осталось небольшим.

Современное европейское и американское коллизионное право. Таким образом, в настоящее время Европа и Соединенные Штаты имеют различные системы коллизионного права. Им соответствуют и два основных метода: действующий в Европе классический - метод выбора юрисдикции, основанный на доктрине Ф. Савиньи, и американский подход, согласно которому при определении применимого права должны приниматься во внимание некоторые социальные ценности, правительственный интерес и т.п. По мнению М. де Бура, европейский коллизионный метод теперь, по существу, такой же, какой он был начиная с XIX столетия: механистический и нейтральный. Он все еще основывается на том, что международное правоотношение должно быть локализовано (привязано) к той юридической системе, к которой оно принадлежит, и что материальная справедливость (substantive justice) не играет никакой роли в процессе локализации отношения. Путем использования абстрактных привязок - таких как национальность, домициль, место исполнения, место причинения вреда, место нахождения вещи и т.д. - применимое право определяется невзирая на его содержание. С точки зрения С. Симеонидиса, классический подход состоит скорее в выборе подходящего государства, право которого будет применяться, чем в прямом поиске подходящего права, не говоря уже о поиске подходящего результата. Разумеется, европейское коллизионное право претерпело изменения по сравнению с моделью XIX в. Оно гораздо менее, чем американское, сосредоточено на интересах конкретного государства. Его предметом является разрешение коллизий, возникающих между законами независимых государств. В противоположность этому американская система коллизионного права остается по большей части ориентированной на разрешение внутригосударственных (межштатовских) коллизий.

Контрольные вопросы

1. В чем специфика предмета международного частного права?

2. Каковы основные методы международного частного права?

3. Какое место международное частное право занимает в системе права?

4. Как соотносятся международное частное и международное публичное право?

Литература для дополнительного изучения

1. Абдуллин А.И. Теория международного общения и ее роль в развитии отечественной науки МЧП во второй половине XIX в. // Журнал международного частного права. 2002. № 4;

2. Он же. Об истоках международного частного права в России // Журнал российского права. 2003. № 5;

3. Он же. Очерки истории международного частного права в России (проблема понимания природы международного частного права в трудах отечественных правоведов XIX - нач. XX в.). Казань: Казан, гос. ун-т, 2004;

4. Ануфриева Л.П. Международное частное право. Т. 1. Общая часть: Учебник. М.: БЕК, 2000;

5. Она же. Соотношение международного публичного и международного частного права: правовые категории. М.: Спарк, 2002;

6. Богуславский ММ. Международное частное право. М.: Юристь, 2002;

7. Он же. Международное частное право: Учебник. 5-е изд., перераб. и доп. М.: Юристь, 2004;

8. Вельяминов Г.М. Соотношение международного права и международного частного права // МЖМП. 2005. № 1-2;

9. Вольф М. Международное частное право / Пер. с англ. М.: Госюриздат, 1948;

10. Гаврилов В.В. Международное частное право. М.: НОРМА, 2000;

11. Галенская Л.Н. Действие общих принципов международного права в сфере международного частного права // Журнал международного частного права. 1995. № 4; 1996. № 1;

12. Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право: Учебник. М.: Эксмо, 2005;

13. Грабарь В.Э. Материалы к истории литературы международного частного права в России (1647-1917). М.: АН СССР. 1958;

14. Ерпылева Н.Ю. Международное частное право: Учебник. - М.: Велби, Проспект, 2004;

15. Звеков В.П. Международное частное право: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юристъ, 2004;

16. Звеков В.П. Часть первая Гражданского кодекса РФ и некоторые вопросы международного частного права // Гражданский кодекс России. Проблемы. Теория. Практика / Отв. ред. А.Л. Маковский. М.: МЦФЭР, 1998;

17. Иссад М. Международное частное право / Пер. с фр. М.: Прогресс, 1989;

18. Казанский П.Е. Введение в курс международного частного права. Одесса, 1901;

20. Клевченкова М.Н. Истоки МЧП Франции (к 200-летию Кодекса Наполеона 1804 г.) // Журнал российского права. 2005. № 2;

21. Корецкий В.М. Очерки англоамериканской доктрины и практики международного частного права // Корецкий В.М. Избранные труды. Кн. 1 (очерки 1-4); кн. 2 (очерк 5). Киев: Наукова Думка, 1989;

22. Крылов С.Б. Международное частное право. М., 1930;

23. Кох X., Магнус У., Винклер фон Моренфелъс П. Международное частное право и сравнительное правоведение. М.: Междунар. отношения, 2001;

24. Лебедев С.Н. О природе международного частного права. М.: Наука, 1980;

25. Лунц Л.А. Курс международного частного права. В 3-х т. М.: Спарк, 2002;

26. Он же. О предмете международного частного права и некоторых особенностях международного частного права в отношениях между странами социализма // Вопросы международного частного права / Под. ред. Л.А. Лунца. М.: Госюриздат, 1956;

27. Он же. Соотношение международного договора и внутригосударственного закона в гражданском и трудовом праве // Ученые записки ВНИИСЗ. 1968. Вып. 14;

28. Макаров А.Н. Основные начала международного частного права. М., 1924;

29. Маковский А.Л. Унификация морского права и понятие международного частного морского права // М.: Наука, 1980;

30. Мансуров Г.З. Международное частное право: Учеб. пособие. Екатеринбург: Урал. гос. экон. ун-та, 2001;

31. Мартенс Ф.Ф. Современное международное право цивилизованных народов. Т. 1-2. М., 1996. (СПб., 1896. Т. 2);

32. Мюллерсон Р.А. Международное публичное и международное частное право: соотношение и взаимодействие // СЕМП. 1985;

33. Международное частное право. Современные проблемы / Отв. ред. М.М. Богуславский М.: Теис. 1994;

34. Международное частное право: Учебник / Под ред. Л.П. Ануфриевой, К.А. Бекяшева, Г.К. Дмитриевой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Велби; Проспект, 2004;

35. Международное частное право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Марышева. М.: Юристъ, 2004;

36. Международное частное право: современная практика. Сборник статей / Под ред. М.М. Богуславского и А.Г. Светланова. М.: ТОН-Острожье, 2000;

37. Нешатаева Т.Н. Международное частное право и международный гражданский процесс: Учеб. курс в трех частях. М.: Городец, 2004;

38. Раапе Л. Международное частное право / Пер. с нем. М., 1960;

39. Разумов К.Л. Международное частное право (Некоторые вопросы теории и практики) // Материалы секции права ТПП СССР. М., 1983;

40. Рубанов А.А. Вопросы теории правоотношений в международном частном праве // XXVI съезд КПСС и проблемы гражданского и трудового права, гражданского процесса. М., 1982;

41. Он же. Имущественные отношения в международном частном праве // Правоведение. 1982. № 6;

42. Толстых В.Л. Международное частное право. Новосибирск: Новосиб. кн. изд-во, 2001;

43. Храбсков В.Г. Международное частное право в системе общего международного права // Правоведение. 1982;

44. Он же. О концепции гражданско-правового характера отношений в международном частном праве и некоторых дискуссионных вопросах хозяйственного права // Государство и право. 1997. № 12;

45. Чешир Дж., Порт П. Международное частное право / Пер. с англ. / Ред. и вст. ст. М.М. Богуславского. М.: Прогресс, 1982.

Введение
Актуальность исследования определяется следующими факторами: во-
первых, возрастающей ролью международного частного права в
регулировании быстро расширяющихся торгово-экономических и
социальных отношений между субъектами предпринимательской
деятельности и гражданами Российской Федерации и других государств.
Во-вторых, необходимо срочно завершить длительную дискуссию о
характере и содержании отношений, регулируемых международным частным
правом, регулирование которого не входит в компетенцию какого-либо
одного государства.
В-третьих, теоретический интерес к доктрине международного
частного права, его юридическая природа, академический интерес к
системному членству международного частного права: является ли оно
частью одной из известных правовых систем (международное право или
конкретная национальная правовая система) или это самостоятельный
правовой феномен.
Цель данной работы – изучить понятие, роль и место в системе права
международного частного права.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие
задачи:
1. Дать определение понятию международного частного права.
2. Рассмотреть роль и место международного частного права в системе
права.

1. Понятие международного частного права

5 Кожевников В.В. К проблеме диспозитивных норм частного и публичного права современной России /
В.В. Кожевников // Журнал российского права. — 2017. — № 8 (248). — С. 19.
6 Нешатаева, Т. Н. Международное частное право и международный гражданский процесс / Т. Н.
Нешатаева. — М.: Городец, 2014. — С. 234.

Таким образом, международное частное право тесно связана как с
международным публичным правом, так и с национальным
законодательством государства, прежде всего с отраслями частного права.
Несмотря на тесную связь с международным публичным правом,
международное частное право является частью внутреннего национального
законодательства государства. Этот вывод строго предопределен субъектом
правового регулирования, а именно частноправовыми отношениями,
осложненными иностранным элементом. Международное частное право
регулирует отношения между такими субъектами (физическими и
юридическими лицами), которые находятся под юрисдикцией государства и,
следовательно, под влиянием его внутреннего законодательства. Однако
механизм международно-правового регулирования не приспособлен для
регулирования отношений между физическими и юридическами лицами.
В системе внутреннего права международное частное право не входит
в гражданскую, семейную, трудовую и другие отрасли права, оно занимает
самостоятельное место, является самостоятельной отраслью права со своим
конкретным предметом и методом регулирования, поскольку право,
трудовые и иные частноправовые отношения образуют единый субъект
международного частного права.
Вопреки названию, международное частное право имеет национальный
характер, в отличие от международного публичного права, которое является
единым для всех государств, международное частное право существует в
рамках национального права отдельного государства.

Список использованной литературы

ГОСТ

Понятие европейского частного права

Организация Объединенных Наций постоянно обращает внимания на важность международного частного права. Особую роль здесь играет Европейское частное право, которое включено в состав международного. Результатом создания такого права стала управляющая интернационализация в обществе, которая переросла в глобализацию. Последний процесс связал государства в единую систему, заставляя их функционировать совместно.

Сегодня люди выходят за пределы национального общения, и многие правоотношения носят международный характер. Этот факт подчеркивается множество международных организаций. Особую роль в данной сфере играет система торговли и финансов, производство, которое может связать воедино граждан, юридические лица, государство. Особенно ярко это проявляется на примере интеграции, которая имеет место в рамках Европейского Союза По данной теме мы уже выполнили реферат Право Европейского Союза подробнее .

Сегодня многие ученые говорят о так называемой европеизации права. Данный процесс начался прежде всего в частно-правовой науке, так как государства были связаны друг с другом хозяйственными правоотношениями в данной сфере, что и привело к созданию такой отрасли права. А нормотворчество, которое имеет место в Европейском сообществе, характеризуется значительной активностью.

Нормативно-правовая база европейского частного права

Нормативные акты в данной сфере регламентируют:

информационные, консультационные услуги,
поставку продукции;
иные категории правоотношений.

Правоотношения в частной сфере, как правило, возникают на основании это которые заключают между собой субъекты права.

При этом формирование интеграционных объединений предполагает управление со стороны государств и межгосударственных органов, что регламентируется международной договорно-правовой базой. Объединение стран в группы производится при заключении взаимных соглашений, которые объединяются в совместную организацию, проводя общую политику в общественной, политической, хозяйственной жизни.

Готовые работы на аналогичную тему

Подобные группировки имеются как в Западной Европе, так и в Азиатской части, например, ЕС, ЕАСТ, АТЭС и т.д.

Первыми данные процессы появились в Западной Европе, где вторая половина XX века ознаменовалось появление единственного хозяйственного пространства целого региона, где были сформированы общие условия воспроизводства, а также создан определенный механизм правового регулирования. Здесь интеграция достигла наиболее обобщенных форм.

Европейский союз имеет свою нормативно-правовую базу, высшее место в которой занимают межгосударственные соглашения о создании и расширении Евросоюза, а также иные соглашения, которые регламентируют его деятельность. Данные акты должны быть единообразно истолкованы и применимы для всех стран-участниц Евросоюза, при этом они подпадают под юрисдикцию Суда ЕС, образуя нечто вроде Конституции По данной теме мы уже выполнили курсовую работу Функции Конституции подробнее . Также здесь действуют регламенты, директивы, решения, рекомендации и мнения.

Подобным образом в рамках Европейского Союза формируется единственное правовое пространство. Данное пространство является неотъемлемой частью национального права стран-участниц Европейского Союза. Акты в данной сфере обладают прямым действием на территории стран, которые состоят в ЕС, в тоже время, данное право является автономным и самостоятельным и не подчиняется национальным законодательным органам, обладает преимущественной силой при возникновении коллизий с национальным правом .

Право регулирует область внешней торговли, аграрной политики, торгового и гражданского права, развитие свободы конкуренции, монополии, налоговых норм, законодательные акты Европейского Союза могут заменять национальные законы, при этом существование национальных норм, которые противоречат данным актам, не допускается. При этом субъектом данной системы права являются не только государства, которые входят в состав Евросоюза, но и также их граждане.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам

1. Теоретические основы сущности международного частного права . 5

1.1. Сущность понятия международного частного права . 5

1.2. Нормы международного частного права. 7

1.3. Предмет, субъекты, методы международного частного права. 11

2. Место международного частного права в правовой системе. 16

2.1. Источники международного частного права. 16

2.2. Место международного частного права в правовой системе. 19

Список используемой литературы. 26

Актуальность темы курсовой работы заключается в том, что международное частное право затрагивает правовое регулирование отношений, которые имеют международный характер, но при этом подчиняются национальным законам отдельных государств. Эта особенность придает международному частному праву гибридный характер и позволяет рассматривать его как чрезвычайно усложненную область права.

Цель курсовой работы обусловила решение следующих задач:

1. Изучить теоретические основы сущности международного частного права;

2. Изучить принципы международного частного права;

3. Рассмотреть место международного частного права в правовой системе.

Объект исследования выступает совокупность законодательной базы РФ.

Предметом исследования выступают нормативно-правовые акты Российской Федерации в области международного частного права.

Методологической основой являются сравнительно-правовой анализ.

Нормативно-правовую базу исследования составляют Конституция Российской Федерации, нормативно-правовые акты РФ и ее субъектов.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованной литературы.

Международное частное право - самостоятельная отрасль национального права, представляющая собой систему принципов, коллизионно-правовых и унифицированных материально-правовых норм, регулирующих частные отношения (гражданские, семейные, трудовые и др.), осложнённые иностранным элементом, посредством преодоления коллизии частного права разных государств.

Термин международное частное право, начиная с середины XVIII века, широко распространён в зарубежной доктрине и практике.

Будучи признанным и отечественной доктриной, юридически этот термин впервые закреплён в названии раздела VI Гражданского кодекса РФ в 2001 году международное частное право возникло и развивалось как коллизионное право в рамках национального права разных государств (в России - со второй половины XIX века).

Национальная природа коллизионного права сохраняется до сих пор: более 50 государств (Австрия, Вьетнам, Италия, Китай, Румыния, Швейцария, Япония и др.) в конце XX - начале XXI веков существенно обновили или впервые создали своё коллизионное право. Унифицированные коллизионные и материальные нормы, являясь по сути международными, действуют в пределах государства в качестве национальных норм: государства - участники договоров берут на себя обязательство обеспечить правовое регулирование соответствующих отношений на основе унифицированных договорных норм, т. е. придать им такую юридическую силу, чтобы они были обязательны для правоприменительных органов и всех лиц, находящихся под юрисдикцией государства, - силу национального права [1] .

Введённые в национальную правовую систему (например, в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Конституции РФ), они выступают в качестве национальных норм, но сохраняют связь с международным договором, что порождает ряд особенностей их применения.

Поэтому международное частное право вопреки названию имеет национальную природу, является отраслью (или иным образованием) национального права каждого государства: международное частное право английское, французское, китайское и т. д.

Для того чтобы ответить на спорный вопрос, необходимо прежде всего разрешить или преодолеть коллизию права разных государств.

Существует два разных подхода к преодолению коллизии разно национальных законов, выраженных в способах правовой регламентации, составляющих главное содержание метода международного частного права.

Сущность коллизионно-правового способа заключается в выборе компетентного правопорядка (он может быть отечественным или иностранным), осуществляемого посредством коллизионных норм; сущность материально-правового способа - в унификации материальных норм частного права, т. е. в создании посредством международных договоров одинаковых по своему содержанию норм частного права разных государств, что снимает саму коллизионную проблему.

Главной особенностью международного частного права является объединение в нём различных разнохарактерных правовых норм. В соответствующей литературе круг данных норм не является однозначным из-за разных подходов к их сущности и природе. При этом, выделяют [2] :

¾ Материальные унифицированные частноправовые нормы;

¾ Материальные нормы ВЧП (внутреннего частного права).

1. Коллизионные нормы преодолевают так называемую коллизионную проблему путём самого выбора права. Важная особенность данных норм в том, что в них не содержатся прямые определения обязанностей и прав субъектов гражданских правоотношений, однако в них указывается право какого государства (страны) необходимо применить для обозначения данных обязанностей и прав. Они называются отсылочными. Коллизионные нормы делятся на: договорные и внутренние. Последними называются те нормы, которые самостоятельно разрабатываются и принимаются государством в границах его юрисдикции. Такие нормы содержаться по большей части во внутренних законодательных государственных актах. Договорными коллизионными нормами являются единообразные нормы коллизионного характера, которые были сформированы на основе соглашений между государствами как итог единой согласованной воли обеих (или более) договаривавшихся сторон. По правовой структуре они такие же, как и внутренние нормы (коллизионные), однако, при этом они отличаются от них механизмом создания, а также механизмами применения (временная и пространственная сфера действий и толкований).

2. При помощи материальных унифицированных частноправовых норм осуществляется так называемый материально-правовой метод регулирования. Данные нормы преодолевают коллизионную проблему, формируя единообразные нормы частного права разных государств. Таким образом устраняется фактическая причина формирования коллизии права. Данные унифицированные нормы по своему характеру являются договорными, ведь они применяются по большей части в форме международных договоров [3] .

3. В РФ также есть нормы, предназначенные для регламентации определённых отношений с иностранным элементом, не являющиеся коллизионными. Они не предусматривают правовой выбор, но прямо устанавливают обязанности и права субъектов данных отношений. Они имеют материальный характер.

Международное частное право, как самостоятельной правовой отрасли присущи свои особые принципы - основные начала, на которых строится вся система правовой регламентации трансграничных частноправовых отношений. Принцип суверенного равенства национального права каждого государства лежит в основе возникновения, развития и существования МЧП: интересы международного общения требуют признания и применения иностранного права в пределах отечественной юрисдикции, что осуществимо с помощью механизмов МЧП. Он означает, что при отсылке коллизионной нормы отечественного права к праву иностранного государства оно должно в обязательном порядке применяться всеми отечественными правоприменительными органами и должностными лицами так, как оно применяется в родном для данного права государстве. Принцип защиты отечественного правопорядка устанавливает право государства, допускающего применение на своей территории иностранного права, очертить допустимые границы его применения в целях защиты основ своего правопорядка, коренных интересов общества и государства, общепризнанных норм морали.

Реализации данного принципа служат институты публичного порядка и императивных норм. Принцип наиболее тесной связи определяет главную задачу преодоления коллизии права разных государств, а именно поиск права, с которым трансграничное отношение наиболее тесно связано, независимо от того, преодолевается ли коллизия права через коллизионные нормы или через создание унифицированных материальных норм частного права на основе международных договоров в процессе согласования воль государств.

Международное частное право состоит из общей части, раскрывающей понятие, характерные черты и юридический инструментарий, и особенной, состоящей из институтов и подотраслей (правовое положение субъектов: иностранцев и лиц без гражданства в России и российских граждан за рубежом в частноправовой сфере и иностранных юридических лиц, осуществляющих хозяйственную деятельность в России; правовое положение государства - участника частноправовых отношений, которое связано с его иммунитетом, например, займы у иностранных банков, хранение государственных, в т.ч. посольских, денежных средств на счетах иностранных банков, предоставление иностранцам концессий и т. д.).

Вещное право, являясь центральным институтом частного права вообще, занимает значимое место и среди институтов МЧП, определяя правовое положение имущества российских граждан, юридических лиц и государства за рубежом и иностранных имуществ в России, в т. ч. иностранных инвестиций.

Наиболее обширный институт международного частного права - трансграничное обязательственное право, включающее общие правила выбора применимого права к любым трансграничным договорам и односторонним сделкам, и нормы, коллизионные и унифицированные материальные, по отдельным видам договорных обязательств, в т. ч. внешнеэкономических: договоры международной купли-продажи товаров, международного финансового лизинга, международного факторинга, международного франчайзинга, расчётные, кредитные и др.

Значительно расширились за последнее время комплексы норм, особенно международных, регулирующих договоры международной перевозки: морской, железнодорожной, воздушной, автомобильной, смешанной, трубопроводной.

В рамках обязательственного права регулируются трансграничные внедоговорные обязательства, возникшие вследствие причинения вреда действием или бездействием, товарами, работами, услугами, вследствие неосновательного обогащения, недобросовестной конкуренции в случае, когда подобные отношения возникают с участием иностранцев или за рубежом.

Трансграничное интеллектуальное право регулирует вопросы правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности.

Главной составляющей трансграничного интеллектуального права являются международные договоры, в т. ч. принятые ещё в XIX веке: Бернская конвенция об охране литературных и художественных произведений, Парижская конвенция об охране промышленной собственности и др.

Возрастает значение и ещё одного института международного частного права - трансграничного наследственного права, т. к. всё чаще в наследственную имущественную массу, переходящую российским гражданам, включается зарубежное имущество.

Кроме институтов, МЧП включает подотрасли: трансграничное семейное право регулирует заключение и расторжение трансграничных браков (с участием иностранцев или за рубежом), имущественные и личные отношения между супругами, взаимоотношения между родителями и детьми, приобретающие особую социальную остроту, когда родители проживают в разных странах, трансграничное усыновление детей; трансграничное трудовое право, регулирующее трудовые отношения иностранцев в России и в некоторых случаях российских граждан за рубежом (например, труд российских граждан в российских компаниях, находящихся за рубежом).

К XXI веку роль МЧП, которое должно решать всё более сложные задачи как внутри страны, так и в обеспечении равноправного участия России в мировых хозяйственных связях, неизмеримо возросла, и эта тенденция будет сохраняться.

Специфической особенностью международного частного права является уникальность предмета регулирования – частноправовые отношения, осложненные иностранным элементом. Принято различать три категории такого рода элементов [4] :

¾ один из субъектов отношений является иностранным физическим или юридическим лицом;

¾ объект правоотношения (например, наследственное имущество и т.д.) находится на иностранной территории;

¾ юридический факт, порождающий, изменяющий или прекращающий правоотношения (смерть наследодателя, деликт и т.д.), имел место в иностранном государстве.

Только присутствие иностранного элемента недостаточно для применения международного частного права. Значение имеет не физическое место нахождения вещи, а то, закон какого государства наделил лицо или нескольких лиц правом на данную вещь, по нормам права какого государства это право возникло. Факт, что в отношении участвует иностранное лицо, не имеет значения, если отсутствует связь отношения с правом иностранного государства. Юридический факт в аспекте международного частного права имеет правовые последствия потому, что он возник на основании юридических норм и в рамках правопорядка другого государства.

Международное частное право отличается от международного публичного права субъектами отношений. Основными субъектами международного публичного права являются государства. Признается также правосубъектность межгосударственных организаций, которые являются вторичными (производными) субъектами. Отличительной особенностью государств как субъектов международных отношения является обладание суверенитетом – верховенством и независимостью власти.

В международном же частном праве основным субъектами являются отдельные лица – физические и юридические. Эти лица не обладают суверенитетом, а, напротив, находятся под верховенством государства, в силу чего они, находясь на его территории, а отчасти также пребывая за рубежом, подчиняются его власти, действию его законов.

Бывают случаи, когда и государство как таковое становится субъектом частноправовых отношений, но эти случаи не являются типичными для международного частного права.

Отношения, регулируемые международным частным правом.

Особенность международного частного права выражается и в том, что одним из его основных источников выступает международное публичное право. Это, пожалуй, единственная отрасль национального права, в которой международное публичное право выступает как непосредственный источник и имеет прямое действие [5] .

Специфической особенностью международного частного права являются методы, с помощью которых происходит регулирование. Под методом правового регулирования понимается совокупность юридических средств, способов и приемов, правого воздействия на общественные отношения. Для регулирования отношений с иностранным элементом применяются два метода – коллизионный и материально-правовой, при этом один из них не исключает применения другого.

Первым способом регулирования частноправовых отношений с иностранным элементом является коллизионный метод, сущность которого заключается в выборе компетентного правопорядка для разрешения того или иного спора. Во внутреннем праве государств есть особые нормы — коллизионные, которые содержат правила выбора права: они тем или иным образом указывают, нормы какого государства должны быть применены для урегулирования конкретного отношения с иностранным участием.

Коллизионный метод регулирования несмотря на то, что он используется при регулировании международных отношений, по сути имеет национальный характер. Регулирование посредством коллизионного метода предполагает действие коллизионной нормы в сочетании с последующим действием материальной нормы определенного (национального или иностранного) правопорядка [6] .

Недостатки коллизионного метода состоят в следующем:

¾ применение коллизионной нормы усложняет деятельность суда или иного органа государства, обязанного на основании законодательства применять иностранное право;

¾ применение этого метода не обеспечивают единообразия при решении спорных ситуаций. Поскольку коллизионные нормы, регулирующие конкретное правоотношение, в различных государствах могут не совпадать – на конечный результат будет влиять право страны суда.

¾ при коллизионном методе, как правило, применяются, нормы общего характера, призванные регулировать все частноправовые отношения, вне зависимости от наличия иностранного элемента;

¾ существует возможность отказа в признании и исполнении иностранных судебных и арбитражных решений по причине неправильно выбранного права, неправильного толкования и применения иностранного права.

В последнее время международное сообщество прилагает значительные усилия по унификации коллизионных норм по определенному кругу правоотношений [7] .

Особенность материально-правового метода международного частного права, заключается в том, что правовая коллизия разрешается с помощью специальных норм материального характера, изначально предназначенных для регулирования международных гражданских правоотношений. Этот метод реализуется посредством применения единообразных материально-правовых правил поведения, которые создаются государствами путем разработки и принятия международных конвенций.

Выделяются такие преимущества материально-правового метода:

¾ создается единое регулирование, общее для участников международного общения;

¾ использование метода прямого регулирования создает гораздо большую определенность для участников соответствующих отношений;

¾ международных договоры по унификации материально-правовых норм, позволяют избегать односторонности правового регулирования.

Таким образом, международное частное право имеет и другие особенности, в конечном счете обусловленные характером предмета регулирования: порядок рассмотрения споров, применение санкций в случае нарушения прав и т. п.

Для учеников 1-11 классов и дошкольников
Бесплатные сертификаты учителям и участникам