Реферат уполномоченный по защите прав предпринимателей

Обновлено: 05.07.2024

22 июня 2012 года президент подписал указ о назначении Титова на дожность. С 25 июня должность Уполномоченного по защите прав предпринимателей была внесена в реестр должностей федеральной государственной гражданской службы.

Первое время аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей находился в Администрации президента. Спустя некоторое время Путин высказал мнение о том, что аппарат омбудсмена должен находится при Общественной палате. Вследствие этого были внесены некоторые изменения в законодательство РФ.

С начала 2013 года аппарат Уполномоченного по защите прав предпринимателей РФ функционирует при Общественной палате.

Штат госслужащих аппарата омбудсмена по последним данным насчитывает порядка 35 человек.

Функции Уполномоченного по защите прав предпринимателей РФ

В текущий момент в государственных органах РФ существует несколько институтов, главной задачей которых является защита прав предпринимателей. Помимо Бориса Титова, в федеральных округах РФ и Генеральной прокураторе сегодня есть представители данной правозащитной структуры.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей РФ наделен специальными полномочиями:

Рассмотрение жалоб Уполномоченным по защите прав предпринимателей РФ

По законодательству Российской Федерации Уполномоченным по защите прав предпринимателей РФ обязан принимать на рассмотрение все жалобы, которые ему поступают от предпринимателей. Максимально допустимый срок принятия решения главным омбудсменом — 13 дней. В этот период Уполномоченный должен либо уведомить заявителя о том, что жалоба принята, либо предоставить мотивированный отказ.

К рассмотрению могут не приниматься жалобы, в которых отсутствуют такие данные заявителя:

фамилия;
электронный адрес;
почтовый адрес.

Основанием для отказа в рассмотрении жалобы могут послужить следующие ситуации, закрепленные законодательством РФ:

если невозможно прочесть текст жалобы;
если обращение по вопросу, который уже был разъяснен, приходит снова;
если ответ по жалобе должен будет содержать раскрытие государственной тайны.

Уполномоченный по защите прав предпринимателей РФ отчитывается перед заявителями по принятым жалобам не менее одного раза в два месяца.

Тоже может быть полезно:

Информация полезна? Расскажите друзьям и коллегам

Если вы хотите узнать, как решить именно ваш вопрос — обращайтесь в форму онлайн консультанта. Это быстро и бесплатно!

вопрос про ЕГАИС . предпринимателей, имеющих торговую площадь 25 м2, наравне с продуктами продают в розницу пивные напитки в малом количестве, торговая точка находится в населенном пункте с численностью менее1000 человек, а требования обязательная отчетность по системе ЕГАИС, надо ставить дорогостоящее оборудование как быть?

Здравствуйте, Александр Геннадьевич!

Спасибо за такой обстоятельный комментарий по сути. На всякий случай, хочу обратить внимание, что данный сайт не имеет отношения к органам государственной власти. Цели и задачи сайта - объяснить людям зачастую сложные для понимания законодательные новшества.

Согласно п. 1 ст. 34 Конституции РФ каждый имеет право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Хочется отметить, что в настоящей жизни находит свое отражение данный принцип в работе Уполномоченного при Президенте РФ по правам предпринимателей в Российской Федерации. Создание института Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей является хорошей, даже, надо сказать, отличной гарантией, для деятельности предпринимателей во всей стране.

Безусловно, качественная, беспрекословная реализация гражданских прав и свобод, даже если касаться экономической стороны деятельности граждан, зависит от публичного администрирования, направлено на реализацию эффективной публичной политики. Целью и главным критерием эффективности правовой политики, как отмечает О. Ю. Рыбаков, выступают правовой статус и социально-экономическое положение личности. (Волков А. М. Публичная администрация и публичное администрирование: соотношение понятий //Административное право и процесс. 2012. N 12. С. 14–19, Рыбаков О. Ю. Понятие и признаки правовой политики // Правовая политика субъектов Российской Федерации: Материалы круглого стола. Владивосток, 2002. С. 30.).

Защита социально-экономических прав и свобод как деятельность включает в себя не только защиту человека, как субъекта тех или иных правоотношений, но и защиту его деятельности, будь то медицина, социальные отношения, предпринимательство, то есть тех социальных прав, которые реализуются гражданином, буквально каждый день. В связи с этим обеспечение указанных социально-экономических прав приобретает реальное очертание только при защите предпринимательского сообщества, которое как экономический класс, являясь одновременно работодателем, зачастую и определяет степень социально-экономического благополучия населения. При этом эффективную публичную политику призваны осуществлять все субъекты публичного права, и прежде всего правоохранительная система.

Естественно, в условиях недостаточно эффективной работы правоохранительной системы ставится под сомнение универсализм некоторых устоявшихся институтов защиты прав граждан. На этом фоне А. Хиль-Роблес говорит, что на сегодняшний день никто не может однозначно утверждать, будто судебный контроль в состоянии обеспечить эффективную и достаточную охрану гражданина от неправомерных действий государственной администрации. Резюмировать можно, говоря следующее: должность Уполномоченного по правам человека дополняет существующие средства защиты прав и свобод граждан (Хиль-Роблес А. Парламентский контроль за администрацией (институт омбудсмена). М., 1997. С. 282.)

Впервые должность омбудсмена была учреждена в Швеции в 1809 г.. В середине XX в. институт омбудсмена получает свое развитие сначала в скандинавских, затем в англосаксонских и других европейских государствах. В Российской Федерации идея учреждения института Уполномоченного по правам человека впервые получила юридическое выражение в Декларации прав и свобод человека и гражданина, принятой 22 ноября 1991 г. Верховным Советом РСФСР, а официально должность Уполномоченного по правам человека в России была учреждена Конституцией РФ 1993 г.

С позиции Организации Объединенных Наций главная задача деятельности уполномоченных заключается в том, чтобы следить за справедливостью и законностью действий органов государственной администрации, т. е. осуществлять защиту прав отдельных лиц, считающих себя жертвами ее несправедливых действий Именно целенаправленная правозащитная деятельность Уполномоченного является одной из принципиальных задач, которая отличает данный орган от иных правоохранительных органов универсального характера, прежде всего прокуратуры и суда. Однако, несмотря на свой публично-правовой статус, Уполномоченный по правам одновременно выступает посредником между государством и обществом и защищает как публичные, так и частные интересы.

Эффективность помощи конкретным лицам со стороны Уполномоченного наглядно показывается на опыте оказания помощи детям Уполномоченным по правам ребенка, имеющим возможность своевременно выявлять факты нарушения прав детей, оперативно реагируя на эти нарушения и оказывая квалифицированную помощь пострадавшим. При этом отдельные авторы констатируют факт, что Уполномоченный по правам человека в России зависим от органов государственной власти в значительно большей степени, чем того требует нормальная правовая практика.

Действительно, если обратиться к компетенции Уполномоченного, то не во всех случаях данный институт способен эффективно решать возложенные на него задачи, в том числе из-за причин организационного характера. Как ни странно, судебная практика исходит из того, что Уполномоченный не наделен правом на вынесение решений, носящих государственно-властный характер, непосредственно затрагивающих права и свободы граждан либо создающих препятствия для их реализации. Соответственно такими полномочиями не могут обладать и должностные лица рабочего аппарата Уполномоченного. Такая практика свидетельствует, что механизм деятельности, а также его компетенция не в полной мере соответствуют объему задач, возложенных на институт Уполномоченного.

В настоящее время сферы деятельности, в которых многие ждут эффективной работы уполномоченных, касаются самых злободневных вопросов, и постепенно практика вынуждает вводить подобные институты. Как отмечается в литературе, система публичного управления помимо институтов Уполномоченного по правам ребенка и Уполномоченного по защите прав предпринимателей может получить Уполномоченного по межнациональным отношениям. Серьезного обсуждения требует тема функционирующего при Ассоциации российских банков финансового омбудсмена. Отмечается некая тенденция, в связи с тем, что расширяются сферы деятельности человека, то могут быть введены институты Уполномоченного по защите прав инвесторов, страхового омбудсмена и прочих, в зависимости от того, какие отношения будут нуждаться в наибольшей защите.

Региональный опыт в этой части идет дальше и затрагивает антикоррупционную политику. Так, с 2010 г. в Ульяновской области введена должность Уполномоченного по противодействию коррупции, который на базе социологических исследований проводит антикоррупционный мониторинг. В органах местного самоуправления также созданы организационные структуры по противодействию коррупции, и Уполномоченным осуществляется контроль над эффективностью работы.

Отдельного внимания заслуживает пенитенциарная система России. Неслучайно отдельные специалисты, обращаясь к опыту западных стран (например, Англии), предлагают адаптировать на российскую почву институт Уполномоченного по делам тюрем и пробации (Prison and Probation Ombudsmen), что будет способствовать гармонизации отечественной уголовно-исполнительной системы с европейскими правозащитными моделями.

Толчком к созданию данного института послужили трудности преодоления имеющих место на практике административных барьеров, давление со стороны государственных организаций, наличие явной коррупции в работе предпринимателей со стороны чиновников. Возникают обстоятельства, так называемой, непреодолимой силы, которые не в силах самостоятельно разрешить граждане, занимающиеся предпринимательством. Деятельность Уполномоченного не ведет к тому, чтобы каким-либо образом изменить компетенцию органов государственной власти. Но, в то же время, является дополнительным способом защиты предпринимателей. Хочется отметить, что деятельность Уполномоченного является, в ряде случаев, публичной, дабы показать, что проблемы действительно в среде предпринимателей имеются, но решить их реально, используя законные методы. Одной из главных задач в деятельности Уполномоченного является защита прав и законных интересов представителей предпринимательского сектора в России и за границей. Также это с контроль за соблюдением прав предпринимателей органами государственной и местных властей. Общий анализ деятельности Уполномоченного говорит о том, что проблемы предпринимателей с властью постепенно перетекают в отношения внутри самого круга предпринимателей. Безусловно, стране необходим человек, который будет иметь возможность на всех уровнях власти защитить деятельность предпринимателей и добиться соблюдения их законных прав и интересов.

Волков А. М. Публичная администрация и публичное администрирование: соотношение понятий //Административное право и процесс. 2012. N 12. С. 14–19.
Рыбаков О. Ю. Понятие и признаки правовой политики // Правовая политика субъектов Российской Федерации: Материалы круглого стола. Владивосток, 2002. С. 30.).

Основные термины (генерируются автоматически): Российская Федерация, защита, институт Уполномоченного, деятельность Уполномоченного, должность Уполномоченного, Россия, уполномоченный, государственная администрация, государственная власть, правовая политика.

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

1. УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ КАК ПРАВОЗАЩИТНЫЙ ИНСТИТУТ 6

1. Омбудсмены, содействующие защите прав предпринимателей: мировой опыт и перспективы развития 6

2. Функция Уполномоченного по защите прав предпринимателей в системе государственных органов Российской Федерации 21

2. ИНСТИТУТ УПОЛНОМОЧЕННОГО ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ И РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТЫ 35

1. Инструменты и механизмы деятельности Уполномоченного при Президенте РФ по защите прав предпринимателей 35

2. Институт бизнес-омбудсмена в субъектах Российской Федерации 45

3. УПОЛНОМОЧЕННЫЙ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕЙ В ХАНТЫ-МАНСИЙСКОМ АВТОНОМНОМ ОКРУГЕ — ЮГРЕ 56

1. Общие положения об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре 56

2. Компетенция Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Ханты-мансийском автономном округе — Югре 66

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 77

ПРИЛОЖЕНИЕ 1 88

ПРИЛОЖЕНИЕ 2 96

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 97

Выдержка из текста

Специализированные омбудсмены, содействующие защите прав предпринимателей, активно учреждаются с начала 90-х гг. ХХ в. и получают распространение в государствах-членах Европейского союза, США, Австралии и Новой Зеландии. На постсоветском пространстве заимствование данного опыта началось лишь в последние несколько лет, в связи с чем анализ мирового опыта правового регулирования статуса омбудсменов, содействующих защите прав предпринимателей, приобретает особую актуальность. Если институт омбудсмена в целом достаточно детально изучен в работах зарубежных и отечественных авторов, то исследования по вопросам деятельности омбудсменов, содействующих защите прав предпринимателей, немногочисленны (Л. Рейф, А. Серрано, К. Айма, М. Роув, М. Симон и др.) и не затрагивают опыт применения концепции омбудсмена к отношениям с участием предпринимателей на постсоветском пространстве. Комплексный правовой анализ деятельности омбудсменов, содействующих защите прав предпринимателей, в отечественной юриспруденции отсутствует.

Создание данного института продиктовано необходимостью преодоления имеющих место на практике административных барьеров, бюрократического давления, коррупционных проявлений в предпринимательской среде со стороны органов государственной власти и их должностных лиц, которые не в силах самостоятельно разрешить субъекты предпринимательской деятельности.

Институт бизнес-омбудсмена – это своего рода новая веха в моделировании отношений государства и хозяйствующих субъектов страны. Его деятельность обширна и специфична и включает в себя такие полномочия, которые не могли бы быть эффективно реализованы в рамках работы органов, предусмотренных Конституцией РФ.

В настоящем исследовании понятия Уполномоченный по защите прав предпринимателей и бизнес-омбудсмен будут использоваться как равноценные понятия.

Объект настоящего исследования – предпосылки формирования, факторы становления и развития института Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Российской Федерации в контексте отечественной системы гарантий прав и свобод человека и гражданина.

Предмет настоящего исследования – совокупность норм конституционного права, регулирующих организацию и деятельность уполномоченных по защите прав предпринимателей на всех уровнях публичной власти.

Цель настоящего исследования – комплексный анализ института Уполномоченного по защите прав предпринимателей.

Цель предопределила задачи настоящего исследования:

1) проанализировать мировой опыт института омбудсмена по защите прав предпринимателей, обозначив перспективы дальнейшего развития;

2) обозначить цели и задачи уполномоченного по правам;

3) выявить роль Уполномоченного по защите прав предпринимателей в Российской Федерации;

4) исследовать инструменты и механизмы деятельности бизнес-омбудсмена при Президенте Российской Федерации в рамках установленной законодательством компетенции;

5) проанализировать институт бизнес-омбудсменов в некоторых субъектах Российской Федерации;

6) проанализировать деятельность Уполномоченного по защите прав предпринимтелей в Ханты-Мансийском автономном округе – Югра.

Методологическая основа исследования. В процессе исследования института уполномоченного по защите прав предпринимателей были применены общенаучные методы: анализ, синтез, метод системного подхода, метод функционального подхода, а также частнонаучные методы: статистический, формально-юридический и сравнительно-правовой.

Структура работы включает введение, три главы, которые подразделяются на параграфы, заключения, списка использованных источников и литературы, приложений.

Список использованной литературы

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты РФ

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 : (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ) // СЗ РФ. 03.03.2014. №

2. О Декларации прав и свобод человека и гражданина : Постановление ВС РСФСР от 22.11.1991 № 1920-1 // Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 26.12.1991. №

3. Об арбитражных судах в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон Рос. Федерации от

2. апреля 1995 г. № 1-ФКЗ // СЗ РФ. 1995. №

4. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон Рос. Федерации от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) // СЗ РФ. 03.03.1997. №

5. О Правительстве Российской Федерации : Федеральный конституционный закон Рос. Федерации от

1. декабря 1997 г. № 2-ФКЗ // СЗ РФ. 1997. №

6. Об Уполномоченном по правам человека в Российской Федерации : Федеральный конституционный закон Рос. Федерации от 26.02.1997 № 1-ФКЗ (ред. от 28.12.2010) // Российская газета. № 43-44. 04.03.1997.

7. О прокуратуре Российской Федерации : Федеральный закон Рос. Федерации от 17.01.1992 № 2202-1 (ред. от 25.11.2013) // СЗ РФ. 20.11.1995. №

8. О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации : Федеральный закон Рос. Федерации от

3. мая 2001 г. № 73-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №

46. Ст. 4532.

10. О государственной гражданской службе Российской Федерации Федеральный закон Рос. Федерации от 27.07.2004 № 79-ФЗ (ред. от 02.12.2013) // СЗ РФ. 02.08.2004. №

11. Об Общественной палате Российской Федерации : Федеральный закон Рос. Федерации от 4 апреля 2005 г. № 32-ФЗ // СЗ РФ. 2005. №

12. О персональных данных : Федерального закона Рос. Федерации от

2. июля 2006 г. № 152-ФЗ // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. I).

Ст. 3451.

13. О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации : Федеральный закон Рос. Федерации от 24.07.2007 № 209-ФЗ (ред. от 23.07.2013) // СЗ РФ. 30.07.2007. №

14. Об исполнительном производстве : Федеральный закон Рос. Федерации от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // СЗ РФ. 08.10.2007. №

41. Ст. 4849.

15. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг : Федеральный закон Рос. Федерации от 27.07.2010 № 210-ФЗ (ред. от 21.12.2013) // СЗ РФ. 02.08.2010. №

31. Ст. 4179.

17. О неотложных мерах по ликвидации административных ограничений при осуществлении предпринимательской деятельности : Указ Президента РФ от

1. мая 2008 г. № 797 // СЗ РФ. 2008. №

18. О Реестре должностей федеральной государственной гражданской службы : Указ Президента РФ от

3. декабря 2005 г. № 1574 // СЗ РФ. 2006. №

19. О денежном содержании федеральных государственных гражданских служащих : Указ Президента РФ от

2. июля 2006 г. № 763 // СЗ РФ. 2006. № 31 (ч. I).

20. Об Уполномоченном при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей : Указ Президента РФ от 22.06.2012 № 879 // СЗ РФ. 25.06.2012. №

21. Вопросы Администрации Президента Российской Федерации : Указ Президента РФ от 11 февраля 2013 г. № 128 // СЗ РФ. 2013. №

22. О порядке подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия (бездействие) федеральных органов исполнительной власти и их должностных лиц, федеральных государственных служащих, должностных лиц государственных внебюджетных фондов Российской Федерации : Постановление Правительства РФ от

1. августа 2012 г. № 840 // СЗ РФ. 2012. №

23. Положение об общественном примирителе на финансовом рынке (финансовом омбудсмене) и Регламент общественного примирителя на финансовом рынке (финансового омбудсмена), утверждены Советом Ассоциации российских банков 20 сентября 2010 г. // Вестник Ассоциации российских банков. 2010. № 18. С. 14.

Нормативные правовые акты

субъектов Российской Федерации

25. Об Уполномоченном по правам предпринимателей в Челябинской области : Закон Челябинской области от

29. Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в городе Москве : Закон г. Москвы от 30.10.2013 № 56 // Ведомости Московской городской Думы. 20.01.2014. №

30. Об Уполномоченном по защите прав предпринимателей в Калининградской области : Закон Калининградской области от 15.11.2013 № 268 // Калининградская правда. № 212. 23.11.2013.

31. Закон Санкт-Петербурга от

Материалы судебной практики

34. Обзор судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2012 г. (утв. Президиумом Верховного Суда РФ

2. декабря 2012 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 4.

35. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 ноября 2012 г. № 25-П «По делу о проверке конституционности положения части первой статьи

36. Постановление Конституционного Суда РФ от

Научная и учебная литература

37. Александрова А. П. Защита социально-экономических прав и свобод: общетеоретический анализ: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Казань, 2002.

38. Баршев В. Уполномоченный по страху: создается правовой институт, который будет помогать водителям при страховых случаях // Российская газета. 2011. № 5422.

39. Волков А. М. Публичная администрация и публичное администрирование: соотношение понятий // Административное право и процесс. – 2012. – № 12.

40. Гармаш А., Аносов М., Косихин Д., Яшина Н., Еремченко В., Синявская М. Уполномоченный по правам ребенка в России // ЭЖ-Юрист. – 2012. – № 39.

41. Жебит М. Минрегионразвития призывает создать институт уполномоченных по межнациональным отношениям // Известия. 2012. 29 февр.

42. Земцов А. Бизнесмен не значит преступник. В России 13 тысяч человек сидит за экономические преступления // Финансовая газета. – 2012. – № 28.

43. Зражевская Т. Д. Институт уполномоченного по правам человека как фактор противодействия коррупции // Омбудсмен. – 2012. – № 2.

44. Кирилловых А. А. Уполномоченный по правам предпринимателей: основы правового статуса в системе правозащитных институтов // Законодательство и экономика. – 2013. – № 11.

45. Клочкова Ю. А. Институт омбудсмена в России и Европейском союзе: опыт сравнительного анализа // Международное публичное и частное право. – 2007. – № 4.

46. Литвинова А. В России может появиться уполномоченный по правам инвестора // РБК daily. 2011.

47. Малько А. В., Субочев В. В., Шериев А. М. Права, свободы и законные интересы: проблемы юридического обеспечения. – М. : Норма; Инфра-М, 2010.

48. Маталин А. С. Об уполномоченном по правам клиентов кредитных организаций // Банковское право. – 2011. – № 1.

50. Мохов А. А. Специфика экспертного заключение как судебного доказательства // Арбитражный и гражданский процесс. – 2003. – № 9.

51. Носырева Е. И. Возможности трансформации института омбудсмена / Е. И. Носырева // Омбудсмен. – 2013. – № 1.

52. Рыбаков О. Ю. Понятие и признаки правовой политики // Правовая политика субъектов Российской Федерации : Материалы круглого стола. – Владивосток, 2002.

54. Середа Е. В. Проблемы становления института уполномоченного по правам человека в субъектах Российской Федерации // Омбудсмен: государство и защита прав человека. – 2012. – № 1.

55. Фадеева В. А. Институт Уполномоченного по защите прав предпринимателей в РФ // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия : Экономика. Управление. Право. – 2013. Том 13. – № 4-2.

56. Хиль-Роблес А. Парламентский контроль за администрацией (институт омбудсмена).

58. Эмих В. В. Омбудсмены, содействующие защите прав предпринимателей: мировой опыт и перспективы развития / В. В. Эмих // Научный ежегодник института философии и права Уральского отделения Российской Академии наук. – 2013. – Т. 13. – № 3.

Материалы на иностранном языке

59. Approval and Oversight of External Dispute Resolution Schemes. Regulatory guide 139, 2013 [Электронный ресурс].

60. Legal Remedies in European Tax Law / D.V. Vinnitskiy, Petter J. Wattel, D. Weber, A. Zalasinski, N. Zunic-Kovacevic / ed. P. Pistone. Amsterdam, 2009. Р. 179 – 190.

61. Small Business Regulatory Enforcement Fairness Act, 1996 [Электронный ресурс].

62. Small Business Commissioner Act (South Australia), 2011 [Электронный ресурс].

63. The Public Service Employment Act, 2003 [Электронный ресурс].

64. Federal Tax Ombudsman Ordinance 2000. No. F. 2(1)/2000-Pub. // The Gazette of Pakistan. 2000. 11 aug

65. Gruppen M.J. The Procurement Ombudsman: An Effective National Procurement Mechanism? [Jelektronnyj resurs].

66. Procurement Ombudsman Regulations. SOR-2008/143 // Canada Gazette. 2008. 1 may.

68. Бизнес-омбудсмен в Челябинской области Александр Гончаров помог малому бизнесу получить компенсации, связанные с падением метеорита [Электронный ресурс]

// Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей [сайт].

69. Доклад Налогового омбудсмена в Грузии за 2011 г. [Электронный ресурс].

70. Институт финансового омбудсмена в мире [Электронный ресурс].

71. Карманный налоговый справочник, 2012 [Электронный ресурс].

72. Нужен ли в России омбудсмен по делам национальностей? [Электронный ресурс]

// ФОМ – Фонд общественного мнения [сайт].

73. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства [Электронный ресурс]

// ОПОРА России [сайт].

74. Ольга Белоножкина приняла участие в конференции, посвященной третейским судам и перспективам взаимоедйствия адвокатуры и бизнеса [Электронный ресурс]

// Уполномоченный по защите прав предпринимателей [сайт]

75. Ольга Белоножкина приняла участие в заседании координационного Совета по развитию малого и среднего предпринимательства при главе администрации Ханты-Мансийска [Электронный ресурс]

// Уполномоченный по защите прав предпринимателей [сайт]

76. Права более чем

80. Калининградских предпринимателей-вкладчиков Инвестбанка в отношении налоговых и обязательных страховых платежей защищены [Электронный ресурс]

// Уполномоченный при Президенте РФ по защите прав предпринимателей [сайт].

77. Уполномоченный по защите прав предпринимателей в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре [сайт].

78. Уполномоченным по защите прав предпринимателей в Югре стала Ольга Белоножкина [Электронный ресурс]

// Единый официальный сайт государственных органов Ханты-Мансийский автономный округ – Югра [сайт]

Актуальность темы обусловлена возрастающей социальной ролью предпринимательства в современном мире, его универсальным и базовым характером, выраженном в формировании рыночной экономики, становлении гражданского общества и правового государства, в совершенствовании политических структур, развитии международных организаций и отношений, коммерции и торговли. Наряду с международными аспектами предпринимательства как бурно развивающегося социально-экономического феномена в мировом развитии, присущего в той или иной степени всем странам, существуют и внутригосударственные аспекты, делающие проблему особо актуальной для каждой страны.
Происходящая реинтеграция России в мировую рыночную экономическую систему, во многом, зависит от социального и правового статуса предпринимательства. Поэтому защита прав и законных интересов предпринимателей сейчас является одной из актуальных проблем, решение которой непосредственно связано с глобальными процессами развития нашей экономики и социальной жизни.
Целью данной работы является изучение защиты прав предпринимателей. В ходе поставленной цели были выделены следующие задачи:
-Рассмотреть правовой статус предпринимателя;
-Проанализировать понятие и классификацию способов защиты прав предпринимателей.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы

Читайте также:

Реферат уполномоченный по защите прав предпринимателей

Функции Уполномоченного по защите прав предпринимателей РФ

Рассмотрение жалоб Уполномоченным по защите прав предпринимателей РФ

Тоже может быть полезно:

Информация полезна? Расскажите друзьям и коллегам

Комментарии

Пример готовой дипломной работы по предмету: Право и юриспруденция

Содержание

Выдержка из текста

Список использованной литературы

46. Ст. 4532.

Ст. 3451.

41. Ст. 4849.

31. Ст. 4179.

Зарегистрируйся, чтобы продолжить изучение работы