Реферат убийство павла 1

Обновлено: 07.07.2024

11 марта 1801 года завершилось 4-х летнее правление императора Павла I. Он был убит группой заговорщиков в Михайловском замке. Это был последний дворцовый переворот в истории России.

Павел I — краткая биография

Павел I был сыном великой Екатерины и императора Петра III. Это была одна из самых загадочных фигур в ряду государей династии Романовых. Долгое время господствовало мнение о нем, как о человеке недалеком, деспотичном и жестоком. В молодости, путешествуя за границей, молодой князь был восхищен прусскими порядками. Властный и сильный правитель Пруссии Фридрих II стал для него идеалом. Сегодня отношение к трагической фигуре Павла I заметно меняется. Как личность, он намного глубже, чем принято считать. С одной стороны его неуравновешенность и подозрительность, с другой – блестящее образование, набожность, искреннее стремление сделать Россию великой. Верность, долг и честь были для него не пустыми словами. Не меньший интерес вызывают его реформы.

Реформы Павла I

Внутренняя политика Павла I, несмотря на некоторую непоследовательность, демонстрирует желание императора установить в стране законность и порядок.

Государственное устройство. В день своей коронации Павел издает указ о престолонаследии, согласно которому власть передается только по мужской линии. Это отголосок плохих отношений Павла с матерью – Екатериной II и тех унижений, которые он терпел от нее до своего воцарения на престоле.
Крестьянский вопрос. Барщина была ограничена тремя днями в неделю, крестьянам списали недоимки, продавать крестьян без земли запрещалось.
Отношение к дворянству. Установил налоги на дворян, ввел возможность телесных наказаний, как преступление против государства стало рассматриваться уклонение от воинской службы.
Изменения в армии. Вырос авторитет и престиж военной службы. Вместе с тем, господствовала муштра, солдат одели в немецкие мундиры и парики.

Внешняя политика

Противоречивой была внешняя политика императора. Еще при правлении Екатерины II Павел упрекал мать за ведение захватнических войн, предлагая заняться внутренним обустройством государства. Но придя к власти, был втянут в конфликт между европейскими державами, выступив в составе антифранцузской коалиции против Наполеона. Позже, порвав отношения с Англией, переориентировался на союз с Францией, что дало повод впоследствии искать в заговоре против него английский след.

Причины заговора

В подготовке заговора участвовало около трехсот человек. Его костяк составляли вице-канцлер граф Н.П. Панин, генерал-губернатор Санкт-Петербурга П.А. Пален, а также братья Платон и Николай Зубовы. Многие в стране были недовольны порядками, установленными Павлом. Основными причинами, вызвавшими заговор, можно считать следующие:

недовольство дворянства ущемлением дворянских вольностей и привилегий;
репрессии против недовольных, ссылка в Сибирь;
нелюбовь придворной знати и гвардейского офицерства, отсутствие преданных людей, на которых можно положиться;
деспотизм, излишняя регламентация, строгая дисциплина не только в армии, но и в повседневной жизни;
непоследовательная внешняя политика, разрыв отношений с Англией.

Убийство Павла I

Император получал известия о готовящемся против него заговоре. 8 марта он вызвал к себе генерал-губернатора Санкт-Петербурга Палена, который успокоил государя, сказав, что тот находится под надежной защитой. После этого заговорщики решили не медлить. В полночь 11 марта им удалось проникнуть (не обошлось без предательства) в Михайловский замок и добраться до спальни императора. Заговорщики хотели заставить Павла отказаться от престола, тот не согласился и в результате завязавшейся драки был убит. Один из участников переворота, Николай Зубов, нанес ему удар в висок тяжелой табакеркой. Император упал, и был задушен шарфом одного из нападавших.

Есть мнение, что к заговору могла быть причастна Великобритания, отношения с которой к этому времени испортились. Другая версия состоит в том, что переворот состоялся с одобрения его сына Александра, который поставил условием сохранение жизни отцу. Но судьба распорядилась иначе. Новый император Александр I объявил, что его отец скончался от апоплексического удара. Началась новая эпоха.

Содержание

Введение
Глава 1. Политическая деятельность Павла I
1.1 Внутренняя политика Павла
1.2 Внешняя политика Павла
Глава 2 Заговор против Павла I
2.1 Формирование группы заговорщиков
2.2 Государственный переворот. Свержение Павла
Заключение
Список использованных источников

Введение

Особое значение приобретает вопрос о заговоре против Павла 1. Император Всероссийский умер уже раскрытой смертью, но хотелось бы объяснить подробности совершения заговора. Мать и отец были фактически отстранены от воспитания своего престолонаследника. Из-за политической борьбы Павел был, по сути, лишён любви близких ему людей. Императрица Елизавета Петровна приказала окружить его целым штатом нянек и лучшими, по её представлениям, учителями. При крещении она велела дать ему имя Павел. Многими чертами характера Павел I напоминал отца: был так же вспыльчив, импульсивен, непредсказуем и деспотичен. Как и во времена правления Петра III, придворные не знали, что их ждёт завтра: стремительный взлёт или падение.

Наибольший вред авторитету царя принёс его неожиданный союз с Наполеоном в 1800 году. Это и в основном послужило формированию заговора.

В последние годы правления Екатерины II воинская дисциплина расшаталась до крайности. Борясь за её укрепление, Павел перегнул палку. Окончательным поводом возмущения послужило, то, что жестоко подавлялось малейшее проявление недовольства в крестьянской среде. Он не справедливо относился к простому люду. Наконец эти его глупые никчемные поступки привели к падению авторитета императора. Павел I приближал, к себе немцев считая их верными подданными. Это еще один повод для наказания Павла.

Жёсткие, доходящие до жестокости методы управления Павла I, созданная им обстановка страха и неуверенности, недовольство высших дворянских кругов (лишенных былой свободы и привилегий), столичного гвардейского офицерства и нестабильность политического курса привели к возникновению заговора против императора. Павел переносил опалы с подданных на родных, угрожал самой династии, что позволило участникам мятежа считать себя остающимися преданными Романовым.

Глава 1. Политическая деятельность Павла I

1.1 Внутренняя политика Павла

После смерти Екатерины, планировавшей передать власть не сыну Павлу, а внуку Александру, Павлу пришлось устроить чуть ли не переворот. Правда, сына он не только не убил, но даже не отправил в крепость. Императором стал Павел I. Взойдя на престол в возрасте 42 лет, он стремился многое сделать наперекор матери, Екатерине II. 5 апреля 1797 он издал новый указ о престолонаследии, по которому престол должен был переходить только по мужской линии от отца к сыну, а при отсутствии сыновей, к старшему из братьев. Укрепить самодержавную власть должен был этот закон, не допускавший женского правления, которое вносило элемент нестабильности в династические отношения в бурном XVIII в.

Крестьянская политика при Павле I по сути дела была продолжением тенденций, существовавших во времена Екатерины. В руки помещиков было передано около 600 тыс. государственных крестьян, жестоко подавлялось малейшее проявление недовольства в крестьянской среде. Вместе с тем, желая ослабить социальную напряженность в деревне, Павел попытался внести элемент упорядоченности в отношения крестьян и помещиков. Так, указ о трехдневной барщине рекомендовал помещикам ограничить эксплуатацию крестьян на барской запашке тремя днями в неделю, было запрещено продавать дворовых и безземельных крестьян. И вот в 1797 году был издан указ, предписывающий крепостным крестьянам под страхом наказания повиноваться своим помещикам. За 4 года царствования Павел раздал 530 тыс. душ крестьян, в то время как Екатерина II за 34 года раздала в частные руки 850 тыс. душ. Павел провел множество реформ с российской армией. Он не был гордым и надменным, и в минуты откровенности сознавал свои слабости и недостатки. Как Монарх он ставил себя на большую высоту и стремился не только царствовать, но и управлять. Он выдвинул начала единоличного управления на местах, что явилось переходной ступенью учреждениям. Решительно пресекались Павлом все попытки проникновения в Россию европейского свободомыслия. Был запрещен ввоз иностранной литературы, резко отрицательное отношение к революционной Франции проявилось и во внешней политике. Своевременная борьба против Франции, широкое участие России в европейских делах, победоносные действия русской армии в Европе — это всё заслуги российского императора Павла I.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

1.2. Внешняя политика Павла

Россия вступила в антифранцузскую коалицию в составе Англии, Австрии, Турции. Военные действия сосредоточились в Италии, Швейцарии и на Средиземном море. Флотом Павла был захвачен остров Корфу, считавшийся неприступной крепостью, затем с помощью десантов французы были изгнаны из Неаполя и Рима.

Русская сухопутная армия под командованием Суворова успешно действовала в Северной Италии. Осенью 1799 г. Павел I распорядился перебросить войска Суворова в Швейцарию на соединение с корпусом союзными австрийскими войсками. Русская армия во главе с 70-летним полководцем в невероятно трудных условиях преодолела перевал Сен-Готард и перешла Альпы, разбив французов у Чертова моста. Однако из-за предательства австрийцев армия потерпела поражение.

Разногласия внутри антифранцузской коалиции привели к резкому повороту во внешней политике Павла I. Россия вышла из коалиции, началось сближение России с Францией. В Европе возникает новая политическая ситуация: Россию и Францию сближают не только отсутствие реальных противоречий и общность интересов в широком понимании, но и конкретные практические задачи по отношению к общему противнику — Англии. Неожиданно и быстро в Европе все переменилось: вчера еще одинокая Франция и Россия встали теперь во главе мощной коалиции европейских государств, направленной против Англии, оказавшейся в полной изоляции. Таким образом, император российский Павел I всеми силами поддерживал страну, но его стремление к борьбе против Франции и близкие связи с иностранцами примели к бунту и недовольству граждан. Вследствие чего был осуществлен заговор против Павла I.

2.1. Формирование группы заговорщиков

Против российского императора назревало не одно количество заговоров, но им не удалось воплотиться в реальность. Но вскоре назрел новый более серьезный заговор, и уже ему удалось осуществиться.

Изначально заговорщики на первом плане намеревались ограничить арестом Павла с тем, чтобы заставить его отречься от престола, а на втором, уже, чтобы избавить народ от изверга и страну от никчемного правителя.

Нужна помощь в написании реферата?

Но надежды на заговоры не оправдались. Он был раскрыт. Участники были сосланы в ссылку или на каторгу. Материалы о расследовании заговора Павел приказал уничтожить. По всей видимости, императора так не любили, что общее число людей, вовлеченных в заговор, по разным оценкам составляет от 180 до 300 человек. А это уже много для тех времен.

И так заговор появился. Организаторов было большое множество, но поняв, насколько будет тяжко наказание, если очередной заговор будет раскрыт, все разбежались. Вскоре на место беглых организаторов пришли новые. С более храброй душой и серьезным намереньем положить конец терзаньям крестьян.

Первые вожди, самые посвященные, бывшие в курсе окончательного плана убийства, а прежде заговора:

Панин, Никита Петрович — вице-канцлер, был идейным вдохновителем заговора. Был выслан из Петербурга и физически отсутствовал во время развязки.

Пален Пётр Алексеевич — генерал-губернатор Петербурга, взял на себя функции технического руководителя заговора. В ноябре 1800 попал в опалу.

Осип Михайлович — участвовал в первоначальном планировании заговора, но умер 2 декабря 1800 года. Существует гипотеза, что он был отравлен бароном Паленом, находившимся у постели больного в ночь смерти адмирала. Следя за тем, чтобы больной, в беспамятстве, не выдал заговорщиков — поскольку в последний месяц перед его смертью Павел смягчился к Осипу. Вследствие чего Осип мог выдать сообщников.

Зубов Платон Александрович, князь — последний фаворит Екатерины II. Был удален Павлом от двора. Был привлечен к заговору благодаря значительному влиянию, заработанному им в последние годы царствования Екатерины, его широким связям, кругу знакомств и офицеров.

Зубов Николай Александрович, граф. Глупый, но крупный, физически сильный человек, привлеченный из-за своих родственных связей и симпатии солдат. С ним предпочитали не делиться информацией, так как его жена была очень болтлива.

Нужна помощь в написании реферата?

Зубов Валериан Александрович — его брат, потерял на войне ногу, и потому не ходил в замок.

Жеребцова Ольга Александровна. Она устраивала пышные вечера, на которых под благовидным предлогом могли собираться заговорщики.

Лопухин Пётр Васильевич, близкий родственник Жеребцовой, рассказывал о ней:

Заговор был сформирован в один уз пышных вечеров, что устраивала Жеребцова. Будущие заговорщики точно решили, что, когда и как будет осуществляться заговор.

2.2. Государственный переворот. Свержение Павла

Павел всю жизнь боялся быть отравленным, особенно когда еще был наследником престола. И даже не доверяя отечественным кулинарам. Впрочем, эта и другие предосторожности не помогли.

Заговор дворянской верхушки, получил одобрение наследника престола князя Александра, сына императора.

Нужна помощь в написании реферата?

Между тем заговорщики уже действовали. Михайловский дворец, где располагался император, в эту ночь охраняли войска, верные Александру. Почему-то Павел сам удалил от своих дверей верный ему конногвардейский караул во главе с полковником Саблуковым. В заговоре участвовал даже полковой Павла I, который и провел во дворец группу заговорщиков. Среди них были лица, занимавшие высшие посты в государстве,- граф Пален, князь Зубов, его брат граф Зубов, князь Волконский, граф Бенигсен и генерал Уваров. Поначалу они якобы намеревались ограничиться арестом Павла с тем, чтобы заставить его отречься от престола в пользу старшего сына.

— Государь, вы перестали царствовать. Император — Александр. По приказу императора мы вас арестуем.

Павел повернулся к Зубову и сказал ему: — Что вы делаете, Платон Александрович? В это время в комнату вошел офицер и шепнул Зубову на ухо, что его присутствие необходимо внизу, где опасались гвардии. Зубов ушел, но вместо него вошли еще заговорщики.

— Вы арестованы, ваше величество,- повторил кто-то.

— Арестован, что это значит — арестован? — в каком-то оцепенении спросил император.

Один из офицеров с ненавистью отвечал ему:

— Еще четыре года тому назад с тобой следовало бы покончить!

На это Павел возразил:

Платон Зубов отвечал, что деспотизм его сделался настолько тяжелым для нации, что они пришли требовать его отречения от престола.

В описании дальнейших событий мемуаристы расходятся. Один пишет, что император «вступил с Зубовым в спор, который длился около получаса и который, в конце концов, принял бурный характер. В это время те из заговорщиков, которые слишком много выпили шампанского, стали выражать нетерпение, тогда как император, в свою очередь, говорил все громче и начал сильно жестикулировать.

Нужна помощь в написании реферата?

На основании другой версии, Зубов, будучи сильно пьян, будто бы запустил пальцы в табакерку, которую Павел держал в руках. Тогда император первый ударил Зубова и, таким образом, сам начал ссору. Зубов будто бы выхватил табакерку из рук императора и сильным ударом сшиб его с ног. Если принять во внимание, что Павел выскочил прямо из кровати и хотел скрыться. Мы можем говорить о том, что эта версия едва правдоподобна. Но я могу утвердить, что табакерка во многих версиях играла важную роль.

Оставшуюся часть ночи медик Вилие обрабатывал изуродованный труп Павла, чтобы наутро его можно было показать войскам в доказательство его естественной смерти. Но, несмотря на все старания и тщательный грим, на лице императора были видны синие и черные пятна. Когда он лежал в гробу, его треугольная шляпа была надвинута на лоб так, чтобы скрыть, насколько возможно, левый глаз и зашибленный висок.

Император умер. Встает вопрос о наследнике престола. И вот цесаревичем (титул престолонаследника в Российской империи с 1797.), а затем Императором Всероссийский с 11 марта 1801 года становится сын Павла – Александр.

Как известно, Александр I вступил на престол с помощью заговорщиков, убивших его отца — императора Павла I. Александр родился 12 декабря 1777 года в Санкт-Петербурге. Он был старшим сыном императора Павла I. Воспитание будущего императора было возложено на Н.И.Салтыкова. В детстве на юного Александра большое влияние оказывала его бабка – императрица Екатерина II. В 1801 году митрополит Платон короновал Александра I в Успенском соборе города Москвы.

О движении против отца Александр знал; но он и мысли не допускал о возможности кровавой развязки. Поэтому, когда Пален сообщил ему, придя из покоев Павла о происшедшем, Александр впал в обморок и потом обнаружил сильнейшее отчаяние.

Трудно описать все отчаяние Александра, — пишет близкий друг

Нужна помощь в написании реферата?

Александр I не был прирожденным лицемером, но ему приходилось играть эту роль, а она ему не нравилась. К несчастью и умственное воспитание Александра I тоже было двойственным. Екатерина, незаконно занимавшая престол взрослого сына и подумывавшая передать его любимому внуку старалась, чтобы Александр шел «в уровень с умственным движением века

Александр действительно шел в уровень с веком и стал как бы жертвою того великого перелома. Все эти перевороты в воспитании, негативно отразились на мировоззрении Александра. Он скоропостижно скончался от горячки и воспаления мозга 1 декабря 1825 года в Таганроге. Многие историки считают, что на самом деле престолонаследник ушел отшельником замаливать свои грехи в Сибирь, где жил под именем Федора Кузьмича.

Заключение

12 марта 1801 года пришёл к власти новый российский император Александр I. Большое количество людей было задействовано в заговоре против Павла I. Лишь немногих из заговорщиков удалили в ссылку, остальные отделались лёгким испугом и вскоре вновь появились при дворе.

Эпоха Павла I завершилась последним в истории России дворцовым переворотом.

Нужна помощь в написании реферата?

Рыцарь и самодур

Александр Каменский: Оба этих суждения вполне справедливы и не противоречат друг другу. Все зависит от того, под каким углом зрения его рассматривать. Если говорить о Павле I как о человеке, то у него действительно сложилась тяжелая и трагическая судьба, отягощенная гибелью в детстве отца и сложными отношениями с матерью (отсюда его нервозность и раздражительность). Но вторая оценка тоже объективна. Как государственный деятель Павел был типичным самодуром. Не столько деспотом, а именно самодуром на троне. По крайней мере, именно так на него смотрели многие современники.

Почему так получилось?

Я согласен с этой оценкой. Конец XVIII века — это эпоха серьезных перемен, но российский император не понимал и не принимал их. Он был потрясен драматическими событиями Великой французской революции и стремился во что бы то ни стало оградить Россию от ее влияния. Павел I искренне верил, что можно остановить время, ничего не меняя. Как мы знаем, таких правителей и сейчас немало в современном мире. Но исторический опыт показывает, что подобный путь всегда ведет в тупик.

Можно ли сказать, что при проведении своей политики, особенно в отношении дворянства, Павел I пытался подражать методам своего прадеда Петра I, но у него не получилось?

К тому же Павел I имел весьма архаичное представление о сущности верховной власти. Он воспринимал себя средневековым монархом, окруженным благородными и беззаветно преданными ему рыцарями. Разумеется, такой идеал никак не соответствовал окружающей его реальности. Но Петру I такой романтический и сакральный образ государя был чужд. Наоборот, он постоянно позиционировал себя как слугу отечества.

Разгром местного самоуправления

Потому что губернская реформа была очень хорошо продуманной и тщательно проработанной. Она затрагивала всю систему местного управления, в том числе судебные органы и административно-территориальное деление империи. Такой документ невозможно было подготовить за столь короткий срок, прошедший с подавления пугачевщины, но ее уроки тоже учли.

Созданием местных органов самоуправления с предоставлением им определенных полномочий. Екатерина считала, что чем больше люди смогут сами решать свои проблемы, тем меньше они захотят бунтовать. И она оказалась права, хотя Павел думал иначе и подобные нововведения посчитал опасными для своей самодержавной власти. Тем более у него перед глазами был пример революции во Франции, которая тоже началась с робких попыток ограничить абсолютную власть короля.

Но, возвращаясь к вашей цитате, я не стал бы распространять это свое суждение на весь ход русской истории. Многочисленные земские учреждения, появившиеся во время Великих реформ Александра II, показали, что местное самоуправление в нашей стране вполне может быть жизнеспособным и эффективным. Есть в нашей истории и другие примеры подобного рода.

Почему Павел I, как и его отец Петр III, не смог найти опору своей власти и в итоге практически повторил его трагическую судьбу?

Самодурство — это нежелание и неспособность правителя обрести прочную опору своей власти в элите. Как результат — нестабильность внутри правящего класса, представители которого теряли уверенность в завтрашнем дне. Но мириться с произволом монарха, как это было при Петре I, они уже не хотели. Это были совсем другие люди, выросшие в царствование Екатерины II и впитавшие в себя дух эпохи Просвещения. Они уже ощущали себя личностями, а не бесправными подданными самодержца.

Дореволюционный историк Александр Брикнер, один из первых биографов Екатерины II, оставил любопытную оценку переворота 1762 года, в результате которого она взошла на престол. Неверно думать, указывал Брикнер, что в XVIII веке в России не существовало общественного мнения. Оно было, но поскольку оно не имело нормальных форм выражения, то единственным, хотя и искаженным каналом его реализации оставался переворот. Я думаю, это суждение еще больше справедливо в отношении переворота 1801 года.

Это было и то, и то одновременно. С одной стороны, такие меры говорили о неадекватности Павла Петровича и о его непонимании того, что все эти странные и дикие указы не вызовут у людей ничего, кроме раздражения, недовольства и насмешек. С другой стороны, этому действительно было объяснение, потому что в большинстве случаев речь шла о символах Великой французской революции, с которыми Павел пытался бороться.

Как вы думаете, Екатерина II действительно незадолго до смерти собиралась лишить Павла прав на престол и объявить своим преемником его сына и своего внука — будущего императора Александра I?

Судя по всему, такие мысли у нее действительно были, тем более что, согласно петровскому указу о престолонаследии 1722 года, она имела на это право. Сейчас мы знаем о трех попытках Екатерины II издать свой указ на сей счет. Известно, что она разговаривала об этом с Лагарпом, воспитателем цесаревича Александра Павловича. Вероятно, и с самим внуком императрица тоже беседовала, но принято считать, что Александр категорически отказался получать корону через голову отца.

Ходили разговоры, что когда Екатерина II умирала, Павел вместе с канцлером Безбородко заперлись в ее кабинете и всю ночь жгли в камине какие-то бумаги, в том числе и тайное завещание.

Я думаю, что его не существовало. Согласно петровскому указу 1722 года, завещание имело юридическую силу только в случае обнародования при жизни действующего монарха. Екатерина II об этом прекрасно знала и вряд ли решилась бы на такой явно сомнительный шаг.

Другие слухи, распространяемые по Петербургу незадолго до переворота 1801 года, утверждали, что Павел собирался своих старших сыновей Александра и Константина посадить в Петропавловскую крепость, а племянника своей жены Марии Федоровны 13-летнего принца Евгения Вюртембергского намеревался усыновить и объявить наследником престола.

Слухи об этом действительно ходили, но никаких достоверных свидетельств подобных планов не сохранилось. Но тут важно другое. Само появление таких разговоров, независимо от их достоверности, более чем красноречиво характеризует отношение современников к Павлу I.

В том смысле, что его считали непредсказуемым самодуром, способным отдавать явно безумные приказы. Это как известный анекдот о том, что Павел I целый полк якобы прямо с плаца отправил в Сибирь. На самом деле ничего подобного не было, но репутация государя вполне позволяла в это поверить.

Вот вы процитировали историка Брикнера, что перевороты в тогдашней России были единственной возможной формой проявления общественного мнения. Заговор против Павла I в 1801 году тоже стал реакцией на его политику?

Конечно. Он имел много причин, но если говорить кратко, то император своей экстравагантностью, взбалмошностью и непоследовательностью просто всем надоел. Свою роль сыграл резкий поворот во внешней политике, когда Павел I разорвал отношения с Англией. После этого он не просто стал готовиться к войне с ней, но и даже успел послать донских казаков завоевывать Индию.

Это вызвало острое недовольство среди русских помещиков и купцов. Они терпели огромные убытки, поскольку именно Великобритания тогда была основным внешнеэкономическим партнером России. Кстати, аналогичная ситуация повторилась в 1807 году, когда после заключения Тильзитского мира с наполеоновской Францией наша страна была вынуждена присоединиться к континентальной блокаде.

Но и без этого к 1801 году в русском обществе накопилось глухое раздражение Павлом I. Это заметно даже по переписке цесаревича Александра Павловича со своим воспитателем Лагарпом. В одном из писем наследник престола прямо писал о самовластии своего отца и пагубности его безумной политики для будущего России. Но переворот 1801 года все-таки отличался от событий 1762 года своим масштабом. Если в свержении Петра III участвовали только гвардейские полки в Петербурге, то заговор против Павла I вышел далеко за пределы столицы.

Английский посол, табакерка и конституция

Очень часто говорят про английский след в этом заговоре.

Многолетний русский посол в Лондоне Семен Воронцов, которого Павел I отправил в отставку с разрешением остаться в Англии, после разрыва Россией отношений с ней, безусловно, поддерживал контакты с британскими политиками. Те наверняка были бы рады свержению Павла, но до сих пор никто не обнаружил никаких доказательств их участия в заговоре.

Граф Платон Зубов, последний фаворит Екатерины II, и его братья без всякого английского посла имели все основания ненавидеть Павла I и плести против него интриги. Возможно, Уитворт с кем-то из них контактировал, но его роль была второстепенной. Я даже так скажу: называть высокопоставленных русских вельмож марионетками английского посла — это и есть настоящая русофобия. Потому что таким образом русским людям вообще отказывается в субъектности, в праве на свою волю и свое мнение.

Тут важно другое: заговор был бы невозможен без согласия цесаревича Александра Павловича. Единственным его условием было сохранить жизнь отца, и ему это пообещали. Известно, что потом гибель Павла I нанесла ему глубочайшую психологическую травму на всю оставшуюся жизнь.

Разве заговорщики изначально не были настроены на убийство?

Почему в итоге заговорщики все-таки убили императора, причем с особой жестокостью: ударили табакеркой в висок и задушили собственным шарфом?

Так получилось спонтанно. В немалой степени этому способствовало то, что заговорщики перед тем как проникнуть в Михайловский замок, основательно напились для храбрости. Когда они ворвались в покои Павла I с требованием отречься от престола, между ними и государем возникла ожесточенная перепалка. Император категорически отказался выполнять их требования, стал кричать и размахивать руками. После этого один из заговорщиков (скорее всего, кто-то из братьев Зубовых) и нанес ему знаменитый удар табакеркой по голове.

То есть, выражаясь языком современной криминальной хроники, это было бытовое убийство, совершенное в состоянии алкогольного опьянения?

Можно и так сказать, насколько вообще уместно убийство российского правителя назвать бытовым. Тут надо понимать, что отказ Павла I подписывать отречение не оставлял заговорщикам иного выбора. Что им было после этого делать: развернуться и разойтись?

Киноконцерн "Мосфильм" / YouTube

Это правда, что после своего воцарения Александр I намеревался ввести в России конституцию, потом отречься от престола и объявить республику?

Да, безусловно. В переписке с Лагарпом он об этом писал достаточно откровенно. Желание дать России конституцию и объявить республику в тот момент стало для Александра своего рода идеей фикс.

Почему же после прихода к власти он не реализовал эту идею? Передумал?

Нет, не передумал. Этих планов Александр I не оставлял на протяжении всей дальнейшей жизни (достаточно вспомнить, как в 1809 году он сохранил конституцию в Финляндии и в 1815 году ввел ее в Польше). Но его беда была в том, что после воцарения он попал в ловушку. Действовать напролом, как Петр I или его отец Павел I, молодой государь не мог и не хотел.

Поэтому сразу после прихода к власти он создал Непременный совет и Негласный комитет, через которые и пытался осуществить свои преобразования. Александр I понимал, что конституция в России несовместима с крепостным правом. Но даже робкие предложения императора по его смягчению никто из придворных не поддержал. Наоборот, довольно быстро Александр I убедился, что в этом вопросе он натолкнулся на глухую стену всеобщего сопротивления.

Пересменка эпох

Получается, его наивность и прекраснодушие в первые годы царствования столкнулись с суровой российской реальностью?

Совершенно верно, хотя были и другие причины, не позволившие Александру I осуществить свои радикальные реформаторские планы. Например, после победы над Наполеоном Россия оказалась связана обязательствами внутри Священного союза — коалиции европейских монархов для сохранения традиционного миропорядка и борьбы с революционным движением. Это был своего рода прообраз системы коллективной безопасности в Европе, созданный, кстати, по личной инициативе российского императора. В этих условиях вряд ли можно было надеяться на установление в России республики и конституции.

Давайте прямо скажем: Василий Ключевский не был специалистом по русской истории XIX века, поэтому его суждения на сей счет в значительной степени носят публицистический характер. На самом деле все российские самодержцы XIX века проводили совершенно разную политику. Из них разве что Николая I можно назвать идейным продолжателем своего отца.

Убийство Павла I, переворот 1801 года — гибель российского императора Павла I в ночь с понедельника 11 (23) марта 1801 на 12 (24) марта 1801 года в результате заговора с участием гвардейских офицеров в здании Михайловского замка.

Содержание

Обстоятельства

Источники

Источниками по данной теме являются: [1]

Предпосылки

Из письма Семена Воронцова, написаного эзоповым языком:

План заговорщиков

Создание ядра коалиции заговорщиков, верящих в необходимость перемен, относится еще к лету 1799 года [4] .

Участники заговора

Общее число людей, вовлеченных в заговор, по разным оценкам составляет от 180 до 300 человек. Эйдельман ориентировочно делит заговорщиков на три основные группы [4] :

Присутствовавшие при убийстве

Как традиционно считается, никто из первой группы заговорщиков непосредственно убийством себя не запятнал, хотя Беннигсен и Платон и Николай Зубовы были в числе примерно двенадцати человек, ворвавшихся в спальню, но, как считается, они предусмотрительно покинули её до убийства. По мнению некоторых историков, свидетельства об их отсутствии — выдуманная ими ложь с целью своего обеления.

Список лиц, проникших в спальню, меняется в зависимости от мемуарных указаний:

Беннигсен, Леонтий Леонтьевич
Зубов, Платон Александрович
Зубов, Николай Александрович — обладатель роковой золотой табакерки. По некоторым сведениям, участвовал при начале потасовки, но позже удалился, и окончательно царь был убит без него.
Аргамаков, Александр Васильевич
Яшвиль, Владимир Михайлович (Юшвиль), грузинский князь, полковник, начальник конно-гвардейской артиллерии. Самый старший по званию после ухода генералов из комнаты. Многие источники указывают, что, возможно, он нанёс первый удар в висок [5] .
Татаринов И. М., поручик (полковник?) артиллерист. По указаниям Беннигсена, набросился на императора, действуя одновременно с князем Яшвилем, также упоминается Д. Давыдовым и М. А. Фонвизиным, по сведениям последнего, сослуживец Яшвиля.
Гарданов (Гордонов, Горданов), Евсей, кавалергардский адъютант (поручик?)
Скарятин, Яков Фёдорович — обладатель рокового шарфа (или же шарф принадлежал Беннигсену — хотя гусарская форма того времени не предусматривала шарфов; вариант — шарф самого императора), штабс-капитан (поручик) Измайловского полка
Бороздин, Николай Михайлович (женат на дочери Жеребцовой)
Бологовский
Мансуров, Измайловского полка полковник — из записей А. Коцебу и М. А. Фонвизина
генерал Чичерин (Вместо последнего принц Евгений Вюртембергский ошибочно называет князя Вяземского [6] ).
адъютант Лешер де Герцфельдт, отставленный от службы Лейб-Кирасирского полка подполковник [7] . Из дневниковых записей барона К. И. фон-дер Остен-Сакена, бывшего воспитателя великого князя Константина Павловича, по указаниям последнего от 15 апреля 1801 г.; на следующий день после переворота принят на службу и произведён в полковники.
некий француз-камердинер Зубова

Прочие, осведомленные о заговоре

Место гибели

Любопытно, что умер царь там же, где родился — здание Михайловского замка возведено на месте деревянного Летнего дворца императрицы Елизаветы Петровны, созданного архитектором Растрелли, где 20 сентября 1754 великая княгиня Екатерина Алексеевна родила великого князя Павла Петровича [8] .

Михайловский замок, место гибели Павла, на протяжении многих лет оставался его заветной мечтой. Общий замысел создания замка и первые эскизы его планировки принадлежали самому императору. Работа над проектом будущей резиденции началась в еще 1784 году, в бытность его великим князем. В процессе проектирования, которое длилось почти 12 лет, он обращался к различным архитектурным образцам, увиденным им во время заграничного путешествия 1781—1782 годов [9] . Указ о строительстве замка был издан в первый же месяц царствования Павла I, 28 ноября 1796 года. Ради реализации этого дворца были приостановлены многие другие стройки, откуда даже изымался строительный материал. По распоряжению императора строительство велось днем и ночью.

Концепция замка (именно это, несвойственное русской архитектуре слово употреблял Павел) соответствовала его рыцарским идеям, в нем также отражено его положение магистра Мальтийского ордена, а стены замка, согласно распространенной легенде, также выкрашены из-за рыцарского поступка царя — по цвету поднятой им перчатки фаворитки на балу. Кроме того, за крепкими стенами замка Павел желал спрятаться, не собираясь оставаться в Зимнем дворце, где происходило так много переворотов. Известно, что царя обуревало множество страхов — например, он боялся быть отравленным.

1 февраля 1801 года Павел и его семья переехали в новый дворец. Последний концерт в Общем Столовом зале состоялся 10 марта 1801 года, на нем, в частности, выступала Мадам Шевалье (которой однажды удалось задеть сердце императора тем, что она пела в платье цвета стен Михайловского замка). А в ночь с 11 на 12 марта 1801 года, через 40 дней после столь ожидаемого переезда, Павел был убит в собственной спальне. После смерти Павла царская семья вернулась в Зимний дворец, замок потерял значение парадной резиденции, перешел в ведение Министерства Императорского двора и постепенно пришел в запустение.

Предшествующие обстоятельства

Заговор приобрел четкие очертания к концу 1800 года.

24 февраля благодаря интриге Федор Ростопчин попал в опалу у Павла, таким образом, был удален главный соперник Палена, в то время фактически управлявший государем, и больше ничего не препятствовало последнему, дать отмашку последней стадии заговора.

3 марта 1801 Александр Рибопьер дерется на дуэли с совсем юным ещё князем Б.Святополк-Четвертинским, император подумал, что из-за его фаворитки Анны Гагариной. Павел отправил в ссылку мать и сестер провинившегося, конфисковал их имущество, запретил на почте принимать их письма, арестовал на сутки наследника (вовремя не представившего отцу рапорт о дуэли), наказал Палена, самого Рибопьера заключил в крепость. Пален использует этот вызывавший в обществе сочувствие эпизод как один из поводов [4] .

Замысел непосредственного поворота

По реконструкции Эйдельмана [4] :

Предзнаменования

Хронология 11 марта

Заговорщики проникают в замок

Когда на мрачную Неву
Звезда полуночи сверкает
И беззаботную главу
Спокойный сон отягощает,
Глядит задумчивый певец
На грозно спящий средь тумана
Пустынный памятник тирана,
Забвенью брошенный дворец —

И слышит Клии страшный глас
За сими страшными стенами,
Калигулы последний час
Он видит живо пред очами,
Он видит — в лентах и звездах,
Вином и злобой упоенны,
Идут убийцы потаенны,
На лицах дерзость, в сердце страх.

Молчит неверный часовой,
Опущен молча мост подъемный,
Врата отверсты в тьме ночной
Рукой предательства наемной.

Заговорщики проникают в спальню

Убийство

Золотые табакерки XVIII века были весьма увесистыми предметами. Впрочем, хотя табакерка — самая распространённая версия, встречаются упоминания эфеса, рукояти пистолета и просто кулака

Павел был убит между 0:30 и 2:00, сужая хронологические рамки — между 0:45 и 1:45.

Сведения собственно об убийстве в некоторых деталях противоречивы:

В основном противоречия проистекают из сказанного Беннигсеном, пытавшегося себя обелить и доказать, что его не было в комнате в момент убийства.

Остаток ночи

2:00 Александр и Константин в карете покидают Михайловский замок, полный пьяных офицеров. Александр зовет приехать мать, но она отказывается. Эйдельман пишет, что вдовствующая императрица, желавшая получить власть, бродила по дворцу, пока Беннигсен не сумел ее запереть и изолировать. Только в шестом часу утра она соглашается ехать в Зимний.

После убийства

Наутро был издан написанный Д. П. Трощинским манифест, в котором подданным было сообщено, что Павел скончался от апоплексического удара.

Реакция россиян

Тело убитого

Указывают, что оставшуюся часть ночи лейб-медик Вилье обрабатывал труп Павла, чтобы наутро его можно было показать войскам в доказательство его естественной смерти. Несмотря на все старания, на лице покойного были видны синие и черные пятна. Вилье помогали врачи Гриве и Гутри. Тело хотели показать волнующимся солдатам, чтобы доказать, что царь действительно умер, и надо присягать Александру.
Также сообщают, что из Гатчины был вызван придворный живописец, Яков Меттенлейтер, хранитель гатчинской картинной галереи, которого вызывали с кистями и красками гримировать труп [11] .

Описание Коцебу со слов лейб-медика Гриве:

На теле были многие следы насилия. Широкая полоса кругом шеи, сильный подтек на виске (от удара. нанесенного посредством удара пистолета), красное пятно на боку, но ни одной раны острым орудием, два красных шрама на обеих ляжках; на коленах и далеко около них значительные повреждения, которые доказывают, что его заставили стать на колени, чтобы легче было задушить. Кроме того, все тело вообще было покрыто небольшими подтеками; они, вероятно, произошли от ударов, нанесенных уже после смерти [11] .

Погребение

Отпевание и погребение состоялось 23 марта, в Великую субботу; совершено всеми членами Святейшего Синода во главе с митрополитом Санкт-Петербургским Амвросием (Подобедовым) [12] .

Слухи и цензура

Официальной версией смерти Павла был апоплексический удар (инсульт).
- Поэтому ходила шутка о том, что он скончался от апоплексического удара табакеркой в висок.
Призрак Павла

Другая, более известная легенда гласит, что призрак убитого заговорщиками императора не смог покинуть место своей смерти. Призрак царя стали видеть взвод солдат столичного гарнизона, перевозившая военное имущество, новые обитатели дворца — разводящий ефрейтор училища Лямин [10] , и прохожие, замечавшие в окнах светящуюся фигуру [8] .

Читайте также:

Реферат убийство павла 1

Павел I — краткая биография

Реформы Павла I

Внешняя политика

Причины заговора

Убийство Павла I

Рыцарь и самодур

Разгром местного самоуправления

Английский посол, табакерка и конституция

Пересменка эпох

Содержание

Обстоятельства

Источники

Предпосылки

План заговорщиков

Участники заговора

Присутствовавшие при убийстве

Прочие, осведомленные о заговоре

Место гибели

Предшествующие обстоятельства

Замысел непосредственного поворота

Предзнаменования

Хронология 11 марта

Заговорщики проникают в замок

Заговорщики проникают в спальню

Убийство

Остаток ночи

После убийства

Реакция россиян

Тело убитого

Погребение

Слухи и цензура

Призрак Павла