Реферат развитие территорий регион

Обновлено: 30.06.2024

Если у вас возникли сложности с курсовой, контрольной, дипломной, рефератом, отчетом по практике, научно-исследовательской и любой другой работой - мы готовы помочь.





Содержание
Введение . 3

Глава 1. Понятие региона. 6

1.1 Различные понимания региона . 6

1.2 Регион в контексте глобализации. 12

Глава 2. Типы и иерархия регионов. 17

Глава 3. Регионализм и регионализация. 23

Список использованной литературы .. 29

Введение

Цель данной работы - изучение понятия региона, его типов и иерархии. Основными задачами представляются следующие:

1. Анализ различных пониманий региона,

2. Рассмотрение региона в процессе глобализации,

3. Изучение типов и иерархии регионов, переосмысление регионализма и регионализации.


Глава 1. Понятие региона

В отечественной литературе на основе однородности выделяются зоны (зонирование), на основе комплексности — комплексы, на основе сочетания этих двух признаков — районы [3] . Все эти три понятия подпадают под определение региона.

С точки зрения западных экономистов, важный атрибут региона — осознание общественных региональных интересов. При этом существенным фактором является взаимосвязь между экономическим опытом территорий, входящих в состав региона, и группами, выражающими те или иные интересы. Регион рассматривается как некая единица, которая определенным образом реагирует на изменяющиеся условия, воздействующие на экономический рост и благосостояние [4] .

Регионы ЕС, обладающие значительными правами и финансовыми ресурсами, объединяются с регионами соседних стран в так называемые еврорегионы , которые могут образовывать подпространства внутри экономического пространства ЕС.

Можно выделить два главных вопроса, на которые при разном понимании региона даются принципиально различные ответы. Во-первых, существуют ли регионы объективно, или это только методологический прием в интересах конкретного исследования? Во-вторых, является ли первичным, регионообразующим фактором территория или она выступает как своего рода фон (пространство), на котором в ходе взаимодействия экономических, социальных, политических и иных факторов формируется регион?

Стоит привести еще несколько определений региона, встречающихся в географической литературе.

1. Регион — это комплекс, состоящий из земли, воздуха, флоры, фауны и человеческого населения, которые могут рассматриваться в их особых отношениях друг с другом и которые составляют вместе определенную и характерную часть поверхности Земли.

3. Регион — географический термин для описания такого типа окружающей среды, в котором географические элементы соединены друг с другом определенными и постоянными отношениями.

4. Регион — группа близлежащих стран, представляющих собой отдельный экономико-географический или близкий по национальному составу и культуре, или однотипный по общественно-политическому строю район мира.

5. Регион — область, район, часть страны, отличающаяся от других областей совокупностью естественных и (или) исторически сложившихся, относительно устойчивых экономико-географических и иных особенностей, нередко сочетающихся с особенностями национального состава населения и т.д.

Более широким является подход к регионам Ю. Н. Гладкого и А. И. Чистобаева как к разнообразным относительно целостным территориальным образованиям, а к регионоведению как синтезу научных знаний о регионах. То есть, речь идет об изучении структуры различных пространств (географического, экономического и т. д.) с помощью регионального анализа [11] .

1.2 Регион в контексте глобализации

Глобализация, по Р. Робертсону, есть процесс всевозрастающего воздействия на социальную действительность отдельных стран различных факторов международного значения: экономических и политических связей, культурного и информационного обмена и т. п [19] .

Голландские исследователи отмечают, что глобализация — абстрактный процесс снижения значимости географических расстояний из-за высокой интенсивности экономических, политических и социо-культурных взаимодействий.

Таким образом, подчеркивается важная характеристика процесса глобализации — интенсивность взаимодействий (interactions intensity). Результатом глобализации выступает глобальное пространство . Его объекты подчиняются действию единых законов, но при этом не являются одинаковыми, имеют разную динамику и расположение в пространстве.

Другим примером является Европейский союз. Сходство экономических пространств различных входящих в него стран позволяет им образовывать единое экономическое пространство, внутри которого отсутствуют таможенные барьеры, действует общее хозяйственное законодательство и, реализуется согласованная экономическая политика государств. (В этом же направлении сейчас пытается двигаться СНГ и, внутри него, страны Таможенного союза).

В странах ЕС регионы имеют значительную самостоятельность и могут проводить в рамках общих правил собственную экономическую политику (поскольку имеют значительные финансовые ресурсы и собственное региональное законодательство). Они объединяются с регионами соседних стран в так называемые еврорегионы , которыев состоянии образовывать подпространства внутри экономического пространства ЕС.

Регионализация, таким образом, может рассматриваться, с одной стороны, как объективный процесс функционирования экономической системы более высокого ранга, с другой стороны, это — попытка разрешения противоречия внутри процесса глобализации.

Так, в результате глобализации происходит изменение понимания региона, старые определения начинают утрачивать свою значимость, становятся не в полной мере применимыми к современной ситуации.

Глава 2. Типы и иерархия регионов


В специальной литературе выделяется свыше 50 категорий регионов, относящихся к различным сторонам физической, биологической или социальной среды и определяемых на основе множества конституирующих признаков. Последние варьируют в весьма широких пределах и различаются в зависимости от использования одного или нескольких признаков (однокритериальный или многокритериальный способ) регионализации, характера структуры и внутренних связей и т.п.

В западной литературе при классификации регионов чаще других используются следующие три градации:

1) регионы, выделяемые по единичным признакам. В этом случае речь идет об учете какого-то индивидуального явления, как правило, не нуждающегося в дальнейшей дифференциации (например, участок с определенной крутизной склона или зона свеклосеяния в экономической географии). Такие регионы иногда называют простыми [27] ;

Вне зависимости от критерия, на основании которого выделяются регионы, каждый из них может являться либо однородны (гомогенным), либо узловым (функциональным). Однородные регионы выделяются по принципу единственной присущей им особенности (или ассоциации нескольких особенностей), причем отличительные признаки внутри их проявляются повсеместно. Наглядным примером однородного региона является климатический регион. Узловые регионы представляют собой ареалы, характеризующиеся сходящимися или расходящимися из одной точки потоками вещества, энергии или информации. Примером элементарного природного узлового региона может служить речной бассейн вместе с подземными водосборами. В гуманитарной (социально-экономической) географии узловыми регионами являются административные области, сферы влияния поселений, зоны сбыта и сырьевые зоны промышленных предприятий, участки почтовых отделений, поликлиник, школ и т.п [28] .

Всё богатство концептов регионализма можно увидеть в нескольких группах терминов, преимущественно заимствованных из-за рубежа:

Наиболее часто в отечественной физической географии используется следующая иерархия физико-географических таксонов [32] :

1) физико-географическая страна — наиболее крупная единица регионализации (не считая материков и океанов, природных поясов и зон), характеризующаяся общностью истории развития, что определяется единством геологического строения (например, Восточно-Европейская равнина, Западно-Сибирская равнина, Урал и др.);

2) физико-географическая область, идентифицируемая с учетом палеогеографии четвертичного периода и последующих событий; в ее облике обычно отражены геологическое строение и неотектоника, воздействие оледенений, морских четвертичных трансгрессий, процессы денудации, вулканизма и т.п. (например, зандровые низменности Восточно-Европейской равнины);

3) собственно физико-географический регион (или район), выделяемый в пределах области;

4) ландшафт как природно-территориальный мезокомплекс мезоуровня, выделение которого чаще всего ведется на зональной основе с учетом общности биоклиматических черт, однотипных условий сочетания тепла и влаги и т.д.

В пределах отдельных ландшафтов, исходя главным образом из характера их литогенной основы, различают еще более дробные морфологические физико-географические единицы, именуемые урочищами и фациями. С известной долей условности их также можно рассматривать в качестве физико-географических микрорегионов, так как они обладают известной целостностью и взаимосвязанностью составляющих их элементов.



Глава 3. Регионализм и регионализация

Регионализм нацелен на практическое использование тех возможностей, которые вытекают из естественного территориального деления современных обществ, а значит, создает условия для рационального распределения компетенции власти и производственных ресурсов среди различных групп населения. Регионализм в глобальной экономике — это, прежде всего, дифференцированное размещение различных типов труда, а именно: высокопроизводительного информационного труда; высокоэкстенсивного низкооплачиваемого труда; сырьевого труда и обесцененного труда. Поэтому можно сказать, что регионализм внутренне присущ всем типам современных обществ, независимо от их размеров, уровня развития, особенностей политических структур и т. д.

Регионализм в данном контексте может выражаться двояко. С одной стороны, это отстаивание интересов региона в его отношениях с вышестоящими органами управления, чаще всего — с государством. Такого рода регионализм определяется общей идентичностью, культурой, историей, географией.

С другой стороны, часто имеет место целенаправленная и активная деятельность государства и наднациональных институтов (СНГ, ЕС и т. д.) по регулированию регионального развития. Такого рода регионализм отражает государственные (или надгосударственные) интересы на конкретной территории.

Усиление регионализма, регионализация может быть активной и пассивной [42] . Первая из них — целенаправленная деятельность по формированию региональных политических институтов. Вторая представляет собой процесс формирования региональной идентичности под воздействием общей географии, истории, культуры региона. С течением времени, при определенных условиях (ослабление связей с центром, экономический и социальный кризис, межэтнические противоречия и др.), пассивная регионализация может перерастать в активную (это происходило, например, в Российской Федерации в первой половине 1990-х гг.).

Регионализация имеет существенный конфликтогенный потенциал, поскольку она сама порождена противоречиями между Центром и регионами. Активная регионализация нередко находит свое выражение в сепаратизме.

Таким образом, без достаточной степени регионализации эффективно управлять территорией невозможно. Ключевым становится вопрос распределения функций и полномочий между различными территориальными уровнями управления.


Заключение

Попытки сформулировать универсальное определение региона сводятся на нет его своеобразными интерпретациями в других отраслях знания. Так, административно-территориальная (политико-административная или юридическая) трактовка региона как субнациональной единицы может вовсе не соответствовать его вышеприведенному теоретическому толкованию, поскольку административная сетка нередко носит произвольный, а значит, субъективный характер. Юридическая природа такой трактовки объясняется тем, что права и обязанности административно-территориальных образований обычно прописаны в Конституции или определены специальными законами.

Экономический регион — это территория, обладающая четко выраженной специализацией производства и определенной хозяйственной целостностью. Имеются попытки и синтетических определений.

Список использованной литературы


1. Алаев Э. Б . Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М., 2002.

2. Баранский Н. Н. Избранные труды. Научные принципы географии. М., 1990.

3. Бусыгина И. Территориальный фактор в европейском сознании // Космополит. 2007/2008. № 2.

4. Вайденфельд В., Вессельс В. Европа от А до Я. Справочник европейской интеграции. Рига, 2008.

5. Географический энциклопедический словарь. М., 2008.

6. Гладкий Ю. Н., Чистобаев А. И. Регионоведение. М., 2006.

7. Гладкий Ю.Н. Экономическая и социальная география зарубежных стран. М., 2008.

8. Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. Метод социологии. М., 1991.

9. Игнатов В. Г., Бутов В. И. Регионоведение. Ростов н/Д, 2007.

10. Каганский В. Регионализм, регионализация, пострегионализация. М., 2007.

11. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, власть и общество. М., 2006.

12. Клемешев А. П. Регион в условиях глобализации // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2009. № 2.

13. Макарычев А.С. Метафоры регионализма в международно-политическом дискурсе. М., 2007.

15. Машбиц Я. Г . Основы страноведения. М., 2005.

16. Портер М. Международная конкуренция. М., 1993.

17. Регионы и регионализм в странах Запада и России. М., 2008.

18. Уткин А. И. Глобализация: процесс и осмысление. М., 2008.

19. Фридмен Т. Понимая глобализацию. СПб., 2006.

20. Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Д. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура. М., 2005.


[3] Алаев Э. Б . Социально-экономическая география: Понятийно-терминологический словарь. М., 2002. С. 66-67.


[4] Клемешев А. П. Регион в условиях глобализации // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2009. № 2. С. 22.


[5] Вайденфельд В., Вессельс В. Европа от А до Я. Справочник европейской интеграции. Рига, 2008. С. 15.


[7] Клемешев А. П. Регион в условиях глобализации // Вестник ВГУ. Серия Гуманитарные науки. 2009. № 2. С. 31.


[18] Материалы “Круглого стола” “Влияние зарубежных концепций на развитие российского регионализма: возможности и пределы заимствования”. М., 2006.


[20] Хелд Д., Гольдблатт Д., Макгрю Э., Перратон Д. Глобальные трансформации: политика, экономика, культура. М., 2005. С. 90.

Читайте также: