Реферат по ст 110 ук рф

Обновлено: 30.06.2024

Жизнь – самое дорогое, что есть у человека, и самое страшное в этой проблеме то, что не только преступники покушаются на эту ценность, но и он сам.

В данной работе будет рассмотрено становление и развитие уголовной ответственности за доведение до самоубийства, а также история развития правовой нормы в России и современное состояние правовой нормы. Во второй главе мы рассмотрим состав данного преступления, то есть раскроем объективную сторону, субъективную сторону, объект и субъект доведения до самоубийства. Третья глава будет посвящена уголовной ответственности за доведение до самоубийства.

1. Становление и развитие уголовной ответственности за доведение до самоубийства.

1.1 История развития правовой нормы в России.

В первом УК РСФСР 1992г., в его главе пятой, посвященной преступлениям против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности, на первом месте помещены преступления против жизни – убийства. Эта глава напоминала главу уложения 1903г., но сходство было только внешним: исходя из общего представления преступления, должно было быть общественно опасным, а было ли оно действительно таковым, определял суд, формальные признаки убийства отступали на второй план, что позволяло уничтожать неугодных советской власти.

Принятый УК РСФСР в 1926г., по существу, оставил систему преступлений против жизни, которая была сформулирована в УК РСФСР 1922г. Была введена лишь ответственность за самоубийство или покушение на него лица, находящегося в материальной или иной зависимости от другого лица, путем жестокого обращения с потерпевшим или иным подобным путем (ст.141).

В УК РСФСР 1960г. Система преступлений против жизни претерпела некоторые изменения. В частности, в число преступления против жизни вошли: умышленные убийства при отягчающих обстоятельствах, убийство без отягчающих обстоятельств, то есть простое убийство при превышении пределов необходимой обороны, неосторожное убийство, доведение до самоубийства.

Тем самым сфера применения данной статьи расширена в интересах защиты жизни граждан. Прежний УК позволял в ряде случаев, например, злостным клеветникам, уклонятся от уголовной ответственности за доведение до самоубийства. В то же время надо подчеркнуть, что соответствие в ст.110 УК данного условия наступления уголовной ответственности не освобождает следователей и судей от всестороннего анализа отношений между лицом, покончившим с собой, и обвиняемым. Такой анализ существенно дополнит исследования признаков данного преступления, указанных в законе, и будет способствовать сокращению случаев необоснованного привлечения к уголовной ответственности.

2. Современное состояние правовой нормы.

В современной России самоубийство заслуживает морального осуждения, однако, если человек лишает себя жизни под воздействием других лиц, это образует состав преступления. 3

Уголовная ответственность за доведение до самоубийства предусмотрена ст.110 УК РФ, обусловлена тем, что доведение до самоубийства – это преступление особого рода. В нем последствия наступают непосредственно в результате действий самого потерпевшего, который вынуждается виновным к самоубийству. Именно анализ действий потерпевшего позволяет выяснить, намерен ли он был совершить убийство. При незавершенном самоубийстве анализ действий потерпевшего позволяет отграничить самоубийство от убийства.

В ходе подготовки нового УК предпринималась попытка ввести ответственность не только за доведение до самоубийства, но и за склонение к нему. Однако законодатель предусмотрел ответственность только за доведение до самоубийства (ст. 110), существенно подкорректировав по сравнению с УК РСФСР (ст. 107) признаки этого преступления.

Преступление, предусмотренное ст. 110 УК, представляет значительную общественную опасность. Помимо того, что оно посягает на безопасность жизни другого человека, рассматриваемое деяние характеризуется исключительной безнравственностью, коварством, циничным отношением к достоинству и душевному состоянию другого человека.

Закон не выделяет каких-либо особенностей личности потерпевшего при доведении до самоубийства. Однако если это преступление совершенно в отношении несовершеннолетнего, общественная опасность содеянного возрастает, и суд должен данное обстоятельство учесть при назначении наказания, но даже если жертвой становиться совершеннолетнее лицо, то общественная опасность такого преступления остается высокой, так как виновный, грубо нарушая нравственные принципы поведения в обществе, жестоким и циничным обращением с потерпевшим доводит человека до самоубийства.

Непосредственный объект рассматриваемого преступления - жизнь другого человека.

Потерпевшим может быть любое лицо, независимо от того, состояло ли оно в родстве, находилось ли в материальной или иной зависимости от виновного.

2.1 Объективная сторона доведения до самоубийства .

Расширена также объективная сторона преступления, которая состоит в совершении виновным вполне определенных действий, толкающих потерпевшего на самоубийство. По УК РСФСР к таким действиям относились только жестокое обращение и систематическое унижение личного достоинства. Теперь к способам доведения до самоубийства добавлены угрозы. По своему содержанию они могут быть различными. Для квалификации содеянного как доведения до самоубийства не имеет значения, чем угрожает виновный: причинением смерти или вреда здоровью; разглашением сведений, которые потерпевший желал сохранить в тайне; увольнением с работы; разводом; отобранием ребенка; выселением; лишением средств к существованию; поджогом дома или уничтожением другого имущества и т.д. Для признания угрозы способом доведения до самоубийства имеет значение не только ее содержание, но и повторяемость, продолжительность. Даже незначительная угроза может довести потерпевшего до самоубийства, если принимает характер травли. С другой стороны, не всякая угроза, однократно высказанная, даже серьезная по содержанию, может рассматриваться как способ доведения до самоубийства. Неслучайно в комментируемой статье говорится об угрозах во множественном числе. Для наличия состава преступления не имеет значения форма, в которой выражаются угрозы: устно или письменно, открыто или анонимно.

Объективная сторона состава, в настоящее время, усложненная. В нее входят:

Похожие страницы:

Проблема самоубийства (3)

. первых попытка самоубийства -это порыв, необратимость, которая может быть до конца неосознанна . по статье 110 УК РФ (доведение до самоубийства). Родители трагически погибших 16-летней .

Проблема самоубийства (4)

. категории граждан как "потерпевшие от доведения до самоубийства", но и эта категория . в одно мгновение созревает до конца и вызывает самоубийство или, по крайней мере . ряд предварительных действий. За год до самоубийства Марина Цветаева записала в дневнике: .

Самоубийство в философии Эмиля Дюркгейма

. могут. Когда прачеловек додумался до самоубийства, он стал полноправным . в нашем присутствии или доведен до нашего сведения. Сам . факультативное альтруистическое самоубийство (самоубийство является премией) и чисто альтруистическое самоубийство (радость .

Преступления против жизни человека

Понятие убийства и его виды (1)

. по-разному при убийстве, самоубийстве, несчастном случае. Доведение до самоубийства посягает на тот же . . В юридической литературе общепризнан взгляд, что доведение до самоубийства, совершенное с прямым умыслом, должно рассматриваться .


В статье рассматриваются способы доведения до самоубийства. Делается вывод о том, что данный вопрос является дискуссионным. Кроме того, автором предлагается внести изменения в статью 110 УК РФ.

Ключевые слова: самоубийство, доведение до самоубийства, способы доведения до самоубийства.

Любое цивилизованное государство признает человеческую жизнь высшей ценностью. Наша страна не исключение. Вследствие этого вопросы, касающиеся защиты жизни человека, являются актуальными как для теоретиков, так и для практиков.

Так, в действующем уголовном законодательстве РФ существует норма ст. 110 УК РФ, предусматривающая ответственность за доведение до самоубийства.

Проанализировав судебную статистику РФ, можно сделать вывод, что количество осужденных по ст. 110 УК РФ незначительное. Так, например, за 2016 год по ст. 110 УК РФ осуждены 10 человек, за 2017 год — 15 человек, за 2018 год по ч. 1 осуждены 14 человек, по ч. 2– 2 человека, за 2019 год по ч. 1 осуждены 9 человек, по ч. 2–10 человек. Вследствие этого можно предположить, что одной из причин такой незначительной статистики осужденных может являться несовершенство вышеназванной нормы УК РФ.

Актуальность рассматриваемой темы обусловлена, прежде всего, тем, что перечень способов доведения до самоубийства, закрепленный в ч. 1 ст. 110 УК РФ является исчерпывающим, что не позволяет квалифицировать по этой же статье общественно опасные деяния, хоть и направленные на доведение до самоубийства, но совершенные другими способами.

Так, анализируемое преступление, по мнению законодателя, может быть совершено путем угроз, жестокого обращения или систематического унижения человеческого достоинства. Исходя из этого, думается, что для квалификации действий виновного пост. 110 УК РФ достаточно установления факта применения хотя бы одного из перечисленных способов. По мнению законодателя, данное преступление может быть совершено только посредством перечисленных им способов. Получается, что если доведение до самоубийства совершается другим, не установленным законом способом, то оценка его как доведения до самоубийства, невозможна.

Отметим, что в теории уголовного права уже несколько лет продолжается дискуссия о необходимости расширения перечня способов совершения рассматриваемого преступления. По мнению российских ученых, перечень способов, закрепленный в диспозиции ч. 1 ст. 110 УК РФ, не охватывает всех возможных способов совершения данного преступления. Так, по мнению А. В. Агафонова, конкретизировать все способы доведения до самоубийства в принципе невозможно в силу огромного их разнообразия [1].

  1. Агафонов А. В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 208 с.
  2. Коробеев А. И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека: монография. М.: Юрлитинформ, 2012. 320 с.
  3. Цыркалюк А. А. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства: автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2011.
  4. Амирова Д. К., Гараева Д. М. Актуальные вопросы теории и практики уголовной ответственности за доведение до самоубийства // Лучшая студенческая статья 2019. 2019. С. 172–175.

Основные термины (генерируются автоматически): УК РФ, самоубийство, жестокое обращение, систематическое унижение, способ доведения, Доведение, перечень способов доведения, мнение законодателя, предоставление информации, человеческое достоинство потерпевшего.

Актуальность темы исследования. Российская юридическая наука
всегда шла впереди законодателя в области исследования проблем той или
иной отрасли права, или института права. Исключением не является также и
исследование проблем, связанных с закреплением и реализацией института
ответственности за преступления против жизни и здоровья. Особый интерес
отечественной науки направлен на исследование института уголовной
ответственности за доведение до самоубийства (ст.110 УК РФ).
В современном мире жизнь человека является высшей ценностью и
потому все уголовно-правовые средства направлены на ее защиту. Однако,
мир глобализации, к которому стремится вся планета, приходит к тому, что
современный человек, не выдерживая ритма жизни либо страдая от
одиночества, может уйти в себя. Переживать психоэмоциональные страдания
и даже, в крайнем случае, совершить самоубийство. Суицид – болезнь
нашего века? Стоит с этим согласиться, даже посмотрев на статистику
самоубийств, происходящих в одной из самых развитых стран мира – Южной
Корее. Но иногда, самоубийство не является выбором человека. Его могут
намеренно довести до самоубийства, склонять к суициду. А особо
аморальные граждане, разворачивают деятельность, направленную на
побуждение к суициду граждан всех возрастов. Данная деятельность,
безусловно, должна подпадать под сферу контроля правоохранительных
органов.
Следует признать, что признаки доведения до самоубийства достаточно
сложно установить и подтвердить, поэтому на практике можно встретить
достаточное количество судебных решений, в которых исполнитель избегает
уголовной ответственности и наказания. В связи с чем, исследование
проблем уголовно-правовой квалификации и регламентации ответственности
за данное деяние видится достаточно актуальным.

Нет нужной работы в каталоге?


Сделайте индивидуальный заказ на нашем сервисе. Там эксперты помогают с учебой без посредников Разместите задание – сайт бесплатно отправит его исполнителя, и они предложат цены.

Цены ниже, чем в агентствах и у конкурентов

Вы работаете с экспертами напрямую. Поэтому стоимость работ приятно вас удивит

Бесплатные доработки и консультации

Исполнитель внесет нужные правки в работу по вашему требованию без доплат. Корректировки в максимально короткие сроки

Если работа вас не устроит – мы вернем 100% суммы заказа

Техподдержка 7 дней в неделю

Наши менеджеры всегда на связи и оперативно решат любую проблему

Строгий отбор экспертов

computer

Требуются доработки?
Они включены в стоимость работы


Работы выполняют эксперты в своём деле. Они ценят свою репутацию, поэтому результат выполненной работы гарантирован

1. Анализируемое деяние относится к категории преступления средней тяжести ввиду предусмотренного УК РФ наказания в виде лишения свободы с верхним пределом в 5 лет.

4. Основным непосредственным объектом данного деяния является жизнь новорожденного ребенка.

5. Дополнительного объекта у рассматриваемого деяния не имеется.

6. Потерпевшим от данного деяния является новорожденный ребенок в возрасте до 30 дней.

7. Диспозиция рассматриваемого деяния является простой, поскольку она просто называет преступление ( не описывает основные признаки деяния как самостоятельные)

8. Анализируемое деяние с учетом законодательной конструкции объективной стороны является материальным, поскольку деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны состава преступления и наступления общественно-опасных последствий, находящихся в причинной связи с деянием.

9. Обязательными признаками объективной стороны преступления является:

- деяние в форме действия или бездействия

- общественное опасное последствия в форме смерти новорожденного ребенка

-наличие причинной связи между деянием и наступившим последствием.

10. Обязательным признаком субъективной стороны анализируемого деяния является умышленная форма вины (прямой и косвенный умысел).

12. Субъектом анализируемого деяния является вменяемое физическое лицо, достигшее ко времени совершения преступления 16 летнего возраста с признаком специального субъекта (физиологическое состояние организма женщины).

Ст. 107 УК РФ

1. Анализируемое деяние относится к категории преступлений небольшой тяжести в виде предусмотренного УК РФ наказания в виде лишения свободы с верхним пределом в 3 года.

4. В качестве основного непосредственного объекта преступления выступает жизнь человека.

5. Дополнительного объекта в рассматриваемом деянии не имеется.

7. В рассматриваемом деянии вид диспозиции – описательная, так как раскрывает признаки состава преступления.

8. С учетом законодательной конструкции объективной стороны состав преступления материальный, т.к. деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны конкретного деяния и наступления общественно опасных последствий, находящихся в причинной связи с деянием в виде действия.

9. Обязательными признаками объективной стороны преступления в рассматриваемом деянии являются:

–деяние в форме действия

-общественно опасное последствие в форме смерти человека

-причинная связь между деянием и наступившим общественно опасным последствием.

10. В анализируемом деянии обязательными признаками субъективной стороны являются умышленная форма вины (прямой умысел).

12. Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 возраста.

Ч.2 ст.107 – убийство двух или более лиц, совершенное в состоянии аффекта. Количественный признак потерпевшего переходит в обязательные признаки объекта.

Ст.109, 118 УК РФ

Факультативные признаки объекта – предмет и потерпевший, не влияют на квалификацию.

Диспозиция рассматриваемого деяния является простой, поскольку не описывает основные признаки состава преступления, просто называет их.

Позитивные признаки – отсутствуют.

Негативные признаки – отсутствуют.

С учетом законодательной конструкции объективной стороны состав преступления материальный, т.к. деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны конкретного деяния и наступления общественно опасных последствий, находящихся в причинной связи с деянием в виде действия.

Факультативные признаки субъективной стороны - цель, мотив, эмоции, не влияют на квалификацию, но могут быть учтены судом при назначении наказания…

Вменяемое физическое лицо, достигшее 16 возраста.

Блок 2 ст.109 УКРФ.

Ненадлежащее исполнение профессиональных обязанностей означает умышленное или неосторожное нарушение лицом официальных требований и стандартов, предъявляемых к его профессиональной практике. Для квалификации необходимо точно указать, в чем конкретно выразилось нарушение правил осуществления профессиональной деятельности и находится ли это нарушение в причинной связи с последствием в виде смерти.

Блок 2 ст.118 УКРФ.

ст.110(доведение до самоубийства) и его отграничение от смежных составов преступлений (ст.110.1, 110.2)

1. Анализируемое деяние относится к категории тяжких преступления ввиду предусмотренного УКРФ наказания в виде лишения свободы с верхним пределом в 6 лет.

4. В качестве основного непосредственного объекта преступления выступает жизнь человека.

5. В качестве дополнительного объекта выступает здоровье человека (угроза жизни).

6. Факультативные признаки объекта – предмет и потерпевший, не влияют на квалификацию.

7. Диспозиция рассматриваемого деяния является простой, поскольку не описывает основные признаки состава преступления, просто называет их.

Позитивные признаки – отсутствуют.

Негативные признаки – отсутствуют.

8. С учетом законодательной конструкции объективной стороны состав преступления материальный, т.к. деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны конкретного деяния и наступления общественно опасных последствий, находящихся в причинной связи с деянием в виде действия.

9. Обязательными признаками объективной стороны преступления в рассматриваемом деянии являются:

–деяние в форме действия или бездействия (доведение до самоубийства или до покушения на самоубийство).

- самоубийство или покушение на самоубийство - альтернативные последствия преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ. Вид последствия на квалификацию не влияет, но может быть учтен при назначении уголовного наказания.

Самоубийство представляет собой сознательное (умышленное) лишение потерпевшим себя жизни. В отличие от убийства причиной смерти в данном случае являются действия самого потерпевшего. Важно, чтобы эти действия были специально направлены на лишение себя жизни. В силу этого не могут квалифицироваться как доведение до самоубийства, даже при наличии соответствующих действий виновного, ситуации, когда смерть потерпевшего является результатом его собственных неосторожных действий (например, когда потерпевший, спасаясь от жестокого обращения, срывается с карниза или окна).

Покушение на самоубийство - это неудавшаяся, реальная попытка лишить себя жизни, когда потерпевший выполнил все действия, направленные на причинение себе смерти, но она не наступила по независящим от него обстоятельствам.

- наличие непосредственной причинной связи между фактом самоубийства или покушения на него и преступными действиями обвиняемого.

В анализируемом деянии такой факультативный признак объективной стороны как способ трансформируется в разряд обязательных признаков. Способы в диспозиции представлены исчерпывающим перечнем, альтернативно: 1) угрозы, 2) жестокое обращение, 3) систематическое унижение человеческого достоинства потерпевшего.

Угрозы представляют собой противоправное, общественно опасное, информационное воздействие на психику потерпевшего, заключающееся в обнаружении субъективной решимости причинить вред его правоохраняемым интересам. Важно, что законодатель говорит об угрозах как способе доведения до самоубийства во множественном числе, в связи с чем представляется, что единичный случай угрозы со стороны виновного еще не является основанием для вменения ст. 110 УК РФ. По своему содержанию это могут быть угрозы применения насилия, уничтожения или повреждения имущества, распространения нежелательных к огласке сведений, лишения материальной помощи и т.д. В составе доведения до самоубийства угрозы не подкрепляются выдвижением каких-либо конкретных требований со стороны виновного (например, передачи имущества, вступления в сексуальные отношения и т.д.); в противном случае содеянное подлежит квалификации по иным статьям УК РФ в соответствии с направленностью умысла (например, грабеж, изнасилование и т.д.). Форма выражения угроз может быть любой - устная, письменная и др. По своим характеристикам угрозы должны быть реальными и действительными; они могут носить непосредственный или опосредованный временем характер. Для квалификации преступления следует установить, что угрозы воспринимались потерпевшим как представляющие реальную опасность для его существования.

"Жестокое обращение" является оценочным признаком, характеризующим безжалостное, грубое поведение виновного, причиняющее потерпевшему физические и психические страдания. Жестокое обращение предполагает некоторую систему поступков, которые сами по себе могут выражаться как в действии (побои, принуждение к труду, выдворение из дома и др.), так и в бездействии (непредоставление еды, одежды и др.). Именно система поступков, связанных единым умыслом, отражает общую линию поведения субъекта и может свидетельствовать о характере его обращения с потерпевшим.

10. Обязательным признаком субъективной стороны является форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой или косвенный. Виновный сознает, что указанным в законе способом принуждает потерпевшего к самоубийству, предвидит возможность или неизбежность лишения им себя жизни и желает (прямой умысел) или сознательно допускает наступление этих последствий либо относится к ним безразлично (косвенный умысел).

11. Факультативные признаки субъективной стороны - цель, мотив, эмоции, не влияют на квалификацию, но могут быть учтены судом при назначении наказания…

12. Субъект преступления – общий, вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 16 лет.

Ст.111 УКРФ

1. Анализируемое деяние относится к категории тяжких преступлений ввиду предусмотренного УЕРФ наказания в виде лишения свободы с верхним пределом в 8 лет.

4. В качестве основного непосредственного объекта преступления выступает здоровье человека.

6. Факультативные признаки объекта – предмет и потерпевший, не влияют на квалификацию.

7. Диспозиция рассматриваемого деяния является описательной, поскольку описывает основные признаки состава преступления.

Негативные признаки- отсутствуют

8. С учетом законодательной конструкции объективной стороны состав преступления материальный, т.к. деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны конкретного деяния и наступления общественно опасных последствий, находящихся в причинной связи с деянием в виде действия.

9. Обязательными признаками объективной стороны преступления в рассматриваемом деянии являются:

- деяние в форме действия или бездействия (причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни или повлекшего за собой… Само деяние может состоять в физическом, токсическом, механическом воздействии на тело или информационном воздействии на психику потерпевшего, а равно в бездействии лица, которое должно было и могло совершать активные действия по предотвращению тяжкого вреда здоровью.

6.1. Вред здоровью, опасный для жизни человека, который по своему характеру непосредственно создает угрозу для жизни, а также вред здоровью, вызвавший развитие угрожающего жизни состояния (далее - вред здоровью, опасный для жизни человека).

Вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственно угрозу для жизни: рана головы; перелом свода (лобной, теменной костей) и (или) основания черепа; закрытое повреждение (размозжение, отрыв, разрыв) органов грудной полости; перелом пояснично-крестцового отдела позвоночника; отморожения III-IV степени с площадью поражения, превышающей 10% поверхности тела.

6.2. Вред здоровью, опасный для жизни человека, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма человека, которое не может быть компенсировано организмом самостоятельно и обычно заканчивается смертью (далее - угрожающее жизни состояние):мшок тяжелой (III-IV) степени; кома II-III степени различной этиологии; острая, обильная или массивная кровопотери; острая сердечная и (или) сосудистая недостаточность тяжелой степени, или тяжелая степень нарушения мозгового кровообращения.

-общественно опасное последствие в виде: 1) тяжкий вред, опасный для жизни человека; 2) повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица; 3) вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть; 4) заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности. Последствия представлены исчерпывающим перечнем, альтернативно.

- причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

10. Обязательным признаком субъективной стороны является форма вины - умышленная. Вид умысла – прямой или косвенный. Лицо осознает, что совершает деяние, опасное для здоровья другого человека, предвидит возможность или неизбежность причинения тяжкого вреда и желает (при прямом умысле) либо сознательно допускает факт наступления последствий или безразлично к нему относится (при косвенном умысле). Для некоторых видов причинения тяжкого вреда здоровью (например, квалифицируемого по признаку полной утраты профессиональной трудоспособности) требуется установление прямого умысла.

11. Факультативные признаки субъективной стороны – цель, мотив, эмоции не влияют на квалификацию, но могут быть учтены судом при назначении наказания.

12. Субъект преступления – общий, вменяемое физическое лицо, достигшее возраста 14 лет (ч.2 ст.20 УКРФ).

Ч.4 ст.111 - Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего. Общественно опасное последствие в виде смерти потерпевшего. Форма вины – двойная (см.ст.22 УКРФ). Дополнительный объект – жизнь человека.

Ст.112 и 115 УК РФ.

Основным признаком, разграничивающим указанные деяния между собой выступают общественно опасные последствия.

В качестве основного непосредственного объекта преступления выступает здоровье человека.

Факультативные признаки объекта – предмет и потерпевший, не влияют на квалификацию.

С учетом законодательной конструкции объективной стороны состав преступления материальный, т.к. деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны конкретного деяния и наступления общественно опасных последствий, находящихся в причинной связи с деянием в виде действия.

Факультативные признаки субъективной стороны – цель, мотив, эмоции не влияют на квалификацию, но могут быть учтены судом при назначении наказания.

С.116, 117, 115 УК РФ.

Виды побоев. Критерий – мотив совершения

1) из хулиганских побуждений;

2) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

В качестве основного непосредственного объекта преступления выступает здоровье человека.

Факультативные признаки объекта – предмет и потерпевший, не влияют на квалификацию.

Диспозиция рассматриваемого деяния является описательной, поскольку описывает основные признаки состава преступления, а не просто называет их.

Негативные признаки – отсутствуют.

С учетом законодательной конструкции объективной стороны состав преступления материальный, т.к. деяние окончено с момента выполнения виновным всех признаков объективной стороны конкретного деяния и наступления общественно опасных последствий, находящихся в причинной связи с деянием в виде действия.

Обязательными признаками объективной стороны выступают:

- деяние в форме действия или бездействия

- общественно опасное последствие в виде легкого вреда здоровью человека

- причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Вред здоровью признается легким при наличии двух признаков:

а) если он вызывает кратковременное расстройство здоровья продолжительностью не свыше двадцати одного дня или

б) влечет незначительную стойкую утрату общей трудоспособности в объеме, не превышающем десять процентов.

Причинение вреда здоровью, имевшее скоропроходящие последствия, сопровождавшееся расстройством здоровья менее шести дней и не приведшее к незначительной утрате трудоспособности (например, множественные ссадины, кровоподтеки, небольшие поверхностные раны), может квалифицироваться в зависимости от обстоятельств по ст. ст. 116, 117 УК РФ.

См. п.8 Приказа Минздравсоцразвития

Форма вины – умышленная. Вид умысла – прямой или косвенный.

Цель – любая, на квалификацию не влияет, но может быть учтена судами при назначении наказания.

Общий - физическое вменяемое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста.

Основным признаком, разграничивающим деяния между собой выступает объективная сторона состава преступления, а именно общественно опасные последствия: ст.115 – легкий вред здоровью; ст.116 – физическая боль (не причинение вреда здоровью); ст.117 – физические или психические страдания. Кроме того, ст.116 содержит обязательный признак субъективной стороны – мотив, а ст.117 – обязательный признак объективной стороны – способ.
Ст.117 предусматривает квалифицированные виды истязания.

а) в отношении двух или более лиц;

б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

в) в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;

г) в отношении заведомо несовершеннолетнего или лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии либо в материальной или иной зависимости от виновного, а равно лица, похищенного либо захваченного в качестве заложника;

д) с применением пытки;

е) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

Гост

ГОСТ

Признаки состава преступления доведения до самоубийства

Доведение до самоубийства — это преступное деяние, в котором объектом преступления выступает жизнь иного человека (ст. 110, 110.1 УК). К объективной стороне преступления относятся доведение до самоубийства, склонение к совершению самоубийства путем жестокого обращения, угроз, систематического и регулярного унижения достоинства.

Не существует единого мнения в вопросах конструкции состава преступления доведения до самоубийства в части определения объективной стороны преступного деяния.

Конструкции состава преступления доведения до самоубийства:

  1. Материальная концепция. Преступление считается оконченным только при наступлении конкретных последствий, определенных в законе. Состава преступления не образуют предсмертная записка или указание намерения самоубийства. Российское законодательство определяет, что окончание преступного деяния находится в прямой зависимости от наступления предусмотренных законом, определенных, конкретных, опасных для общества последствий.
  2. Формально-материальная концепция. Преступление не может выступать исключительно материальным составом, так как в качестве последствий может являться не только самоубийство, но и покушение на самоубийство. Данная конструкция включает одновременно два общественно опасных деяния (одно из которых с общественно опасным последствием) и два момента окончания. Преступление считается завершенным в момент попытки потерпевшего совершить суицид, или в момент причинения себе смерти.
  3. Формальная концепция. В законодательстве (ст. 110 УК) говорится о доведении до суицида или до покушения на самоубийство, но не о самом самоубийстве или покушении. В силу формальной конструкции доведение до самоубийства окончено уже в момент такого доведения. Исключается добровольный отказ от уже совершенного доведения до суицида.

Между действиями виновного и суицидом, или покушением на него всегда присутствует причинно-следственная связь. Уголовно-правовое значение имеет только необходимая причинная связь. Лицо за случайные последствия действий уголовную ответственность ни при каких условиях нести не может. Причиной является связь, при которой явление при определенных условиях закономерно вызывает, порождает иное явление.

Объективные признаки составов преступления, предусмотренных ст. 110 и ст. 110.1 УК РФ

В доведении до самоубийства наблюдается только опосредованная причинная связь — разновидность необходимой причиной связи, предполагающей такое развитие событий, которое происходило без присоединения иных независимых сил.

Не всегда условие является причиной наступившего последствия, то есть не всегда определенные действия являются единственной причиной самоубийства. Необходимость и причина порождают следствие, условие — это то обстоятельство, которое может повлиять или влияет на наступление следствия, так как для каждого человека характерны индивидуальные психические особенности. Поэтому одни и те же условия для одних лиц являются достаточными для того, чтобы принять решение о суициде, а для других — это только очередные неприятности.

Готовые работы на аналогичную тему

Необходимыми объективными признаками, определяющими наличие причинно-следственной связи между действиями виновного лица и потерпевшего, является определенной временной период между ними, в течение которого действия потерпевшего лица выступают обусловленными действиями виновного.

Из ст. 110 не видно, предполагает ли доведение до суицида или покушение на него отсутствие разрыва во времени. Некоторые исследователи указывают, что значительный промежуток времени является причиной для поиска иных возможных причин самоубийства. Если причины выявлены и не будет доказано, что суицид произошел вследствие действий потерпевшего, это указывает на отсутствие причинно-следственной связи. Если причинная связь доказана, то ее продолжительность значения не имеет. Чем короче промежуток времени между деяниями и наступившими последствиями, тем очевиднее наличие причинно-следственной связи.

Развитие причинно-следственной связи при доведении до суицида завершается действиями потерпевшего, которые выражены в покушении на самоубийство или в самоубийстве. Наступивший результат и способ, который применяет виновный при доведении до самоубийства соединяет причинно-следственная связь. Виновный осуществляет действия в течение времени, когда потерпевший еще может вернуть душевное спокойствие, успокоиться, адекватно оценить ситуацию, контролировать свои поступки и действия, найти оптимальный выход из сложившийся ситуации.

Неправомерные действия виновного признаются прямой непосредственной причиной самоубийства в течение месяца с момента их совершения. Если между указанными фактами существует больший разрыв во времени, то ответственность по ст. 110 исключается, так как отдаленная связь последствий от преступного деяния исключает их вменение виновному.

Законодательство предусматривает обязательные признаки объективной стороны доведения до самоубийства:

  • жестокое обращение;
  • угрозы;
  • систематическое и регулярное унижение человеческого достоинства;
  • психологическое давление.

Для того, чтобы применить нормы ст. 110 достаточно установить один из указанных признаков. При этом не исключается наличие двух и более признаков.

Угрозы — это психическое воздействие виновного лица на потерпевшего, которое выражается в обещании причинить определенным способом вред потерпевшему. Угрозы носят неопределенный характер — от угрозы распространения различных позорящих сведений до угрозы убийства. Угрозы должны быть конкретными и восприниматься реально. У потерпевшего должны быть все основания для того, чтобы опасаться осуществления данной угрозы. По характеру выражения, содержанию и интенсивности угрозы должны порождать у потерпевшего лица чувство безысходности, невозможности дальнейшего существования.

Читайте также: