Реферат перестройка замыслы и реальность
Обновлено: 05.07.2024
Цель курсовой работы - рассмотреть процесс перестройки в СССР. Задачи данной работы:
- проанализировать причины перестройки;
- проследить динамику процесса перестройки;
- рассмотреть влияние перестройки на современные процессы, протекающие в постсоветских государствах.
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Социально-экономическая и политическая ситуация в стране в конце 70-х – начале 80-х гг. 5
Глава 2. Этапы перестройки 10
2.1 Первый этап (март 1985 г. — январь 1987 г.) 10
2.2 Второй этап перестройки (январь 1987 г.— июнь 1989 г.) 12
2.3 Третий этап (июнь 1989 — 1991 гг.) 16
Глава 3. Результаты перестройки 20
Заключение 24
Список использованных источников и литературы 26
Источники 26
Литература 26
Файлы: 1 файл
Перестройка.doc
Министерство образования Республики Беларусь
Белорусский государственный университет
Кафедра истории России
ПЕРЕСТРОЙКА В СССР 1985-1991 ГГ.
Курсовая работа студента 1 курса дневной формы обучения
Введение
С середины 80-х и, особенно с начала 90-х гг. в России, как и в целом СССР, стали происходить серьезные изменения. Эти изменения затронули все стороны социально-экономической и особенно политической жизни советского общества. Они протекали весьма быстро, носили противоречивый характер и имели серьезные последствия для России и всех республик, входивших в Советский Союз. Вместе с тем политические события, проходившие в Советском союзе и в его республиках, отразились и на процессе мировой политической истории.
Тема перестройки и распада СССР особенно интересна тем, что в настоящий момент трудно найти человека, судьба которого не изменилась бы существенным образом в связи с реформами М.С. Горбачева: перестройка повлияла на жизнь людей всех поколений. Чтобы понять те процессы, которые сейчас происходят в современных постсоветских государствах – Беларуси, России, Украине, нужно вникнуть в процесс происходящих событий на рубеже коренного изменения истории в 80 – 90-х гг.
Несмотря на то что, данная тема уже рассматривалась многими исследователями, она является актуальной до сих пор, так как еще нет единого мнения в характеристике реформ Горбачева и протекающих процессов в СССР, которые до сих пор находят отражение в современном процессе развития постсоветских государств.
Хронологическими рамками работы являются 1985 – 1991 гг., время от апрельского пленума до развала СССР. Географически работа охватывает всю территорию Советского союза.
Цель курсовой работы - рассмотреть процесс перестройки в СССР. Задачи данной работы:
- проанализировать причины перестройки;
- проследить динамику процесса перестройки;
- рассмотреть влияние перестройки на современные процессы, протекающие в постсоветских государствах.
Объектом данной курсовой работы является экономическая и политическая история России и сопредельных государств. Предмет – процесс эволюции политических и экономических отношений в 1985 – 1991 гг.
Данная тема может быть рассмотрена благодаря большому количеству источников. Первую группу составляют официальные издания МИД СССР, материалы Апрельского 1985 г. Пленума ЦК КПСС, XXVII и XXVIII съездов КПСС, XIX Партконференции КПСС, I съезда народных депутатов СССР, выступления М. Горбачева, официальные отчеты об их визитах в различные страны мира и материалы пресс-конференций.
Вторую группу источников, составивших основу данной работы, представляет монографическая и мемуарная литература видных советских дипломатов, военачальников и политиков, лично принимавших участие в исследуемых событиях.
В историографии перестройки можно выделить два этапа ее развития. Первый этап — 1985—1991 гг., то есть период, хронологически совпадающий с эпохой преобразований М. С. Горбачева [1, 5, 6]. В этот период появляются первые работы, пытающиеся осмыслить начавшиеся в стране глобальные политические преобразования. Обоснованием для выделения этого этапа служит то, что почти все труды, написанные в этот период, исходят из концепции демократического социализма и, как правило, носят комментаторский характер, популяризируют перестроечные идеи. Авторы стремятся объяснить, донести до рядового читателя смысл и значение таких политических терминов как демократизация, гласность, ускорение, правовое государство.
С середины 1990 г. начинается постепенный отход общественности от коммунистической идеи, начало становления многопартийности, провозглашение суверенитета России и других государств. Исследования последних лет перестройки представляют разнообразные оценки происходящих событий, но их объединяют обостренная политизированность и некоторая легковесность в суждениях — авторы в большинстве своем солидарны в том, что пройдет небольшой промежуток времени и разовьется демократическая система. Многие исследователи оставались приверженцами официального партийного курса, хотя и ратовали за обновление его, признавая приоритет общечеловеческих ценностей над классовыми, возможность формирования в СССР многопартийной системы, а сам социализм рассматривали как гуманный демократический строй "с человеческим лицом" [22, 28, 34].
Второй этап в развитии историографии указанной проблемы охватывает период с 1992 г. по наши дни. Этот период характеризуется многообразием позиций, отходом многих исследователей от формационной теории, широкой популярностью в историографии теории модернизации, теории революции элит, более тесной взаимосвязью с зарубежными исследователями [18, 29, 31, 33].
Работа состоит из введения, трех глав, заключения и списка источников и литературы.
Глава 1. Социально-экономическая и политическая ситуация в стране в конце 70-х – начале 80-х гг.
Ничего из того, что произошло в Советском Союзе с тех пор, как Михаил Сергеевич Горбачев занял пост Генерального секретаря ЦК КПСС, нельзя понять, если не представлять ясно масштабы и природу кризиса, который поразил советское общество к началу 80-х годов.
Последствия кризиса, нарастающего с момента смещения Хрущева, на рубеже 70-х и 80-х годов начали проявляться все чаще в разнообразных формах. В первую очередь он коснулся экономики.
Система управления обществом, которую называют командно-административной, функционировала все хуже с точки зрения достижения тех целей, которые – по крайней мере, на бумаге – она ставила перед собой: централизованного планирования, производства и распределения, контроля над этими процессами. Даже простое ознакомление с официальными документами эпохи – а ведь в них постоянно присутствовало стремление представить действительность в наиболее оптимистическом свете – неоспоримо свидетельствует: поставленные задачи, провозглашенные проекты, обещанные изменения либо вовсе не осуществлялись, либо осуществлялись минимально [18, с. 146]. Так называемые государственные планы в конечном счете оказывались бесконечно повторяющимися призывами, обреченными на провал.
Брежневское руководство началось с того, что предстало перед страной с лозунгом, в котором обобщалась целая программа: научно-техническая революция. Но именно на этом направлении стране не удалось продвинуться вперед: ее экономика оказалась мало восприимчивой к тем достижениям – от компьютеров до биотехнологий, – которыми характеризовалась НТР.
Вместе с тем нельзя сказать, что политических новшеств вовсе не было, особенно в деревне. Огромные средства были направлены в сельское хозяйство. Но это не дало ожидаемого эффекта – производство сельскохозяйственной продукции, и в частности животноводства, оставалось на прежнем уровне. Возможно, эти средства не были на практике эффективно использованы. Возможно, уже было слишком поздно и уже нельзя было преодолеть отчужденность крестьянина по отношению к собственному труду, побуждавшую, особенно молодежь, уезжать из села. Как бы то ни было, вместо обещанного изобилия – и несмотря на импорт зерна в огромных масштабах – страна столкнулась в начале 80-х годов с настоящим продовольственным кризисом. Рассыпалось, таким образом, и обещание роста благосостояния путем обеспечения все большего обилия потребительских благ, которым брежневское руководство пыталось найти и вначале добивалось поддержки населения.
Именно в силу своего масштаба кризис не мог оставаться только экономическим. Он становился и политическим. Прогрессировавшему параличу верхушки, лишенной достойной смены соответствовали растущее безразличие и даже недоверие населения. Одновременно исчезала та распространенная надежда на планомерное улучшение жизни каждого, которая служила в прошлом одним из главных факторов народной поддержки советского строя [27, с. 415].
Кризис, следовательно, становился также кризисом морали и культуры. Под влиянием коррупции и увеличивающегося разрыва между руководителями и руководимыми происходило крушение тех нравственных ценностей, без которых любое общество рискует распасться. Аналогичные кризисные явления зачастую соблюдались, правда, и в других странах в период бурных преобразований. Однако чего недоставало СССР, так это именно преобразований. Страна пребывала в застое. Как следствие застоя, развивался пессимизм. Официальным властям не было никакой подающей надежды альтернативы. От руководящих кругов уже давно не поступало никаких новых или стимулирующих идей.
Юрий Андропов как бывший руководитель КГБ считал, что необходимо некоторое обновление официальной идеологии.
Но осенью 1983 г. Ю.В. Андропов перестал появляться на людях. 9 февраля 1984 г. он скончался, как сообщили газетчики, от многолетней тяжелой болезни почек.
Пример готового реферата по предмету: История Отечества
Содержание
1. Перемены в общественно-политической жизни в ходе перестройки 1987-1990 гг. 5
Список литературы 16
Выдержка из текста
Причины и сущность политики перестройки. Межнациональные отношения в период перестройки. Кризис перестройки и распад СССР.……………
Для написания работы использовались труды авторов в области истории России: Волобуев О.В., Абалкин Л. Н., Мунчаев Ш.М., Тимофеев Т.Т., Валовой Д. С., Согрин В.В., Бояринцев В.И., Безбородов А. Б., Елисеева Н. В., Шестаков В. А., Боффа Дж. а также статьи из газет и журналов.
Согласно замыслам и плану Горбачева начинает осуществляться определенная система мер, таких как ряд политических, экономических и социальных реформ, которые впоследствии и должны привести к определенным целям.Цель: рассмотреть перестройку СССР, ее замысел, осуществление и последствия.
Мировая политическая история тоже была затронута перестройкой в Советском Союзе в той или иной степени.Именно СНГ стало на момент девяностых годов политической реальностью, где каждая страна – его участница могла осуществлять собственную модель экономического реформирования и создания нового государственного строя, что позволило бы в дальнейшем развивать взаимные отношения между государствами.
процесса перестройки в СССР проблема ее осмысления и анализа вПроблема реформ в период перестройки в СССР нашла свое Рассмотреть цели и задачи перестройки в СССР,
О перестройке и о ее деятелях написано немало книг, в том числе и самими участниками этого процесса. Попробуем еще раз сквозь призму времени взглянуть на эти события, предшествовавшие огромной трагедии и распаду СССР.
Истоки и смысл.
Система социально-экономических отношений, основанная на массовом стандартизированном производстве, лишении работника инициативы, бюрократическом управлении всеми экономическими процессами, уже не могла обеспечить дальнейшего роста эффективности производства, выпуска продукции, которая требовалась для нужд обороны и для удовлетворения растущих потребностей населения. Поскольку информацию об уровне жизни в других странах с развитием современных технологий и коммуникаций скрывать уже было нельзя, то разрыв в уровне жизни в СССР и странах Запада был очевиден. Если Москва и Ленинград снабжались продуктами питания относительно удовлетворительно, то в провинции не хватало самых необходимых продуктов: молока, масла, даже хлеба (мяса в местных магазинах не было постоянно).
Перестройка в СССР (1985-1991 гг.) По сравнению с брежневской эпохой в политической и общественной жизни произошли кардинальные изменения.Но перестройка имела и негативные последствия, вызвала глубокий экономический кризис, снижение общего уровня жизни населения, что в свою очередь обострило социально-политические противоречия в обществе, привело к росту национализма, особенно в национальных республиках.
Всё это привело к тому, что к концу 1990 г. на повестку дня встаёт вопрос о выборе нового пути СССР. Помимо этого необходимо отметить, что в это же время в стране формируется многопартийная система и все образовавшиеся партии находятся в оппозиции к КПСС. Из партии выходят наиболее радикальные члены во главе с Б. Ельциным и она начинает терять своё влияние.
Эпоха застоя – период в истории СССР с начала 70-х до середины 80-х гг., характеризующийся резким спадом темпов экономического развития, господством административно-командной системы в общественно-политической сфере и жестким идеологическим диктатом, основанном на псевдокоммунистической фразеологии.Перестройка – политическое направление, избранное руководством СССР весной 1985г.В процессе перестройки стало очевидно, что в рамках старой социально-экономической системы добиться поставленных целей не удается.
Список литературы
2. Исаев И.А. История государства и права России: учеб. – М.: Проспект, 2010. — 800с.
3. Ненароков А.П. Несостоявшийся Юбилей. Почему СССР не отпраздновал своего
70. летия? М.: Наука, 1992.- 99 с.
5. Поляк Г.Б. История России: учебник для студентов вузов – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2009. – 687 с.
6. Р.А. Медведев. Жертвы ГКЧП // Новая и новейшая история, 2003. № 1. – 18с.
Перестройка - это государственная политика, проводимая в СССР с середины 1980-х годов с целью коренной перестройки жизни всего общества на основе демократизации. Инициатором перестройки выступил генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев. Его решение реформировать государственную систему было связано с определенными проблемами в социальной, политической и экономической сферах жизни общества.
За годы правления Горбачева в стране произошли огромные изменения во всех этих сферах, и в целом горбачевские экономические преобразования можно разделить на 3 этапа:
Этот курс был определен Пленумом ЦК в апреле 1985 года. Все, что происходило в стране в 1985 - 1991 гг., нельзя назвать негативными явлениями, но они вызвали неоднозначную реакцию общества. Даже в наши дни события тех лет становятся предметом споров и жарких дискуссий. По мнению многих, все, что произошло в те годы, стало причиной одной из крупнейших геополитических катастроф конца ХХ века - распада СССР. Основная цель этого эссе - рассмотреть все 3 этапа реструктуризации. Целью данной статьи является раскрытие причин реструктуризации и ее результатов. Эта тема актуальна и актуальна на сегодняшний день, поскольку перестройка повлияла на развитие как России, так и других стран бывшего Советского Союза и всего остального мира.
Причины реформ
Правительство также постаралось сделать упор на развитие научно-технического прогресса в стране. Курс на ускоренное внедрение достижений научно-технического прогресса нашел отражение в создании ряда структур. Создано Бюро Совета Министров СССР по машиностроению, образован Государственный комитет по вычислительной технике и информатике (21 марта 1986 г.), принято решение о создании межотраслевых научно-технических комплексов (22 января 1986 г.), Главное управление по созданию и использованию космической техники в народном хозяйстве научных исследований (12 октября 1985 г.). Решения об аттестации рабочих мест (12 сентября 1985 г.) и о переводе на трехсменную работу предприятий с высокопроизводительным современным оборудованием были ориентированы на повышение эффективности использования новой техники. Повышения качества продукции предполагалось достичь за счет опыта государственной приемки продукции, хорошо зарекомендовавшего себя в отраслях оборонной промышленности.
Для достижения своих целей власти пытались повысить интерес людей к результатам своей деятельности. В мае 1985 г. был принят указ о повышении оплаты труда научных работников, конструкторов и технологов, в июле - об усилении материального стимулирования отдельных категорий работников аграрного сектора. Решением от 12 декабря 1985 года улучшено материальное стимулирование мастеров, начальников цехов и участков предприятий. Наконец, указ от 17 октября 1986 г. предусматривал введение новых тарифных ставок и заработной платы, а также снятие ограничений на фонд оплаты труда в обрабатывающих отраслях. Следует отметить, что события тех лет сопровождались кадровыми перестановками.
На момент своего избрания Горбачев все еще был окружен лидерами предыдущего поколения. Он сразу стал искать новых людей на главные должности. Он набирал кадры из той партийной прослойки, которую знал лучше всего: из секретарей обкомов, во всяком случае - из местных руководителей, из тех, кого выдвинул Андропов. Вторым лицом в секретариате партии он выбрал сибиряка Лигачева, который был рядом с ним в тяжелый год правления Черненко. Престарелый Тихонов освободил пост председателя Совета министров за приехавшего с Урала Рыжкова, специалиста с высшим техническим образованием.
К тому же первый этап перестройки характеризовался некоторыми утопическими подходами. Одним из наиболее ярких примеров является кампания по борьбе с алкоголизмом в стране, которая, хотя и имела довольно положительные результаты, со временем вызвала неоднозначную реакцию в обществе, в результате чего была свернута.
На втором этапе перестройки 1987-1988 гг. была сформулирована реформаторская политическая концепция и проведены реальные политические реформы. Пленарное заседание в январе 1987 г. Решили реформировать политическую систему. Депутаты Советов (от местных до Верховного) должны были избираться на альтернативной основе. Реформы коснулись и внутрипартийной жизни (тайное голосование, альтернативные выборы членов партийных комитетов и т. д.). В июне 1988 г. на XIX партийной конференции было принято решение о создании правового государства, лишении партийных органов государственной власти. функций, а также расширить права республик. Главным итогом стало решение о созыве Съезда народных депутатов СССР. Он должен был состоять из 2250 депутатов.
Две трети депутатов избраны по одномандатным округам, остальные избираются центральными органами общественных организаций. I Съезд народных депутатов прошел в мае-июне 1989 года. Дебаты на нем приобрели невиданную остроту. Съезд избрал двухпалатный Верховный Совет под председательством Горбачева. Однако на съезде сформировалась группа депутатов, критиковавших курс Горбачева. Особенно резко они критиковали экономическую политику правительства и требовали скорейшего перехода к рыночной экономике. Реформа политической системы была связана с превращением Советов в главный источник власти, что на политическом языке означало необходимость отмены 64-й статьи Конституции СССР, закреплявшей руководящую роль КПСС.
На I Съезде народных депутатов впервые за много лет началось формирование организованной политической оппозиции. 7 июня 1989 г. депутат от Оренбурга В. Шаповаленко объявил о создании Межрегиональной депутатской группы (ЦРТ), в которую изначально входило 150 человек. Летом группа увеличилась до 388, из них 286 были из РСФСР. Окончательная организационная конституция ЦРТ состоялась 29 июля на первой генеральной конференции ее членов. Он избрал пять сопредседателей: Ю.Н. Афанасьев, Б.Н. Ельцин, В. Пальма, Г.Х. Попов, А.Д. Сахаров и Координационный совет 20. Программные тезисы группы были представлены Б.Н. Ельциным, в котором были выделены следующие фундаментальные идеи: признание частной собственности, децентрализация власти, экономическая независимость и реальный экономический суверенитет республик.
Право использования также было делегировано в гораздо большей степени. По так называемой второй схеме хозрасчета (одна из двух предложенных предприятиям на выбор при реорганизации) фонд оплаты труда определялся как доход, уменьшенный на сумму материальных затрат, платежей в бюджет и отчислений в специальные фонды. средства. Первая схема также открыла новые, хотя и менее широкие возможности для повышения заработной платы. Во-вторых, закон серьезно ограничил административные возможности дирекции предприятий по отношению к работникам, при этом резко увеличив влияние трудовых коллективов на принятие экономических решений (распределение доходов предприятий, назначение руководителей всех уровней и т. д.).
4. Расколы и кризисы
Радикальные последствия демократических политических реформ показали выборы народных депутатов СССР в марте 1989 г. Первые свободные выборы нанесли удар по кандидатам от аппарата КПСС и выдвинули, во-первых, кандидатов, противостоящих аппарату, а, во-вторых, представителей национальных фронтов. Ростки радикально-демократической оппозиции проявились уже на I съезде народных депутатов СССР.
В конце 1989 - начале 1990 годов радикальная оппозиция легко выполнила требование о пересмотре статьи 6 Конституции, что имело огромное значение для нарушения политической монополии КПСС.
Распад
К середине 1991 года деструктивные процессы в стране развивались настолько интенсивно, что обычных мер уже было недостаточно для восстановления элементарной управляемости. И все политические силы знали об этом. За право вывести страну из кризиса боролись два четко очерченных центра политической власти: союзное руководство без Горбачева и российское руководство. Первые выступали за социалистический выбор, развитие советской системы, сохранение единого государства в составе СССР. Последние заявили о своей приверженности либеральным подходам в экономике, о необходимости изменения советской системы, они считали возможным это сделать только в рамках конфедеративного союза государств.
Заключение
В целом можно отметить, что реформы, проведенные в период перестройки, были направлены на улучшение ситуации во всех сферах советского общества. Стремление Горбачева к реформированию страны говорит о его заботе о своей стране и социалистической идеологии в целом, и справедливости ради стоит сказать, что они улучшили настроение простых советских граждан по отношению к своему окружению.
Однако при проведении реформ не были учтены некоторые объективные и субъективные факторы, и в стране не хватило кадров для качественной разработки и реализации новой политики. Все это привело к тому, что вместо того, чтобы выйти из политического и экономического кризиса, страна углубилась в него. Что привело к полному краху социалистической системы.
Читайте также: