Реферат освидетельствование сущность и задачи решаемые в процессе его проведения

Обновлено: 05.07.2024

Освидетельствование застрахованных в соответствии со статьей 13 Закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ производится учреждениями медико-социальной экспертизы по обращению страховщика, страхователя или застрахованного лица либо по определению судьи (суда) при представлении акта о несчастном случае на производстве или акта о профессиональном заболевании.

Сроки переосвидетельствования устанавливаются учреждением, его производящим, однако по обращению страховщика или страхователя переосвидетельствование может производиться досрочно. В случае уклонения застрахованного от переосвидетельствования в установленные сроки без уважительной причины, он теряет право на обеспечение по страхованию до прохождения переосвидетельствования.

Представители исполнительного органа ФСС РФ на основании совместного Письма Минтруда Российской Федерации №781-АО и ФСС РФ №02-08/10-326П от 9 февраля 2000 года имеют право принимать участие в освидетельствовании (переосвидетельствовании) пострадавшего, определении нуждаемости его в дополнительных видах помощи, обучении (переобучении). Учреждение медико-социальной экспертизы определяет нуждаемость пострадавшего в дополнительных видах помощи, как в период временной нетрудоспособности, так и при решении вопросов о стойкой утрате трудоспособности, в том числе профессиональной.

Если в соответствии с заключением учреждения здравоохранения пострадавший по состоянию здоровья не может явиться в учреждение медико-социальной экспертизы, то освидетельствование может проводиться на дому или в стационаре, где пострадавший находится на лечении.

Для освидетельствования работодатель должен представить в учреждение медико-социальной экспертизы заключение органа государственной экспертизы условий труда о характере и условиях труда пострадавших, которые предшествовали несчастному случаю на производстве и профессиональному заболеванию.

Учреждение здравоохранения проводит необходимые диагностические, лечебные, реабилитационные мероприятия. По их результатам пострадавшему выдается направление в учреждение медико-социальной экспертизы на освидетельствование для установления степени утраты профессиональной трудоспособности.

При необходимости обследования с использованием специальных методик или оборудования, получения дополнительных данных учреждение медико-социальной экспертизы направляет пострадавшего на дополнительное обследование в медицинское, реабилитационное или иное учреждение, запрашивает необходимые сведения, осуществляет обследование условий труда пострадавшего, его социально-бытовых условий и принимает другие меры.

Если пострадавший отказывается от дополнительного обследования, решение о степени утраты профессиональной трудоспособности выносится на основании имеющихся данных, о чем делается соответствующая запись в акте освидетельствования пострадавшего.

Нужна помощь в написании реферата?

Мы - биржа профессиональных авторов (преподавателей и доцентов вузов). Наша система гарантирует сдачу работы к сроку без плагиата. Правки вносим бесплатно.

Степень утраты профессиональной способности пострадавшего определяется на основе полученных документов и сведений, личного осмотра пострадавшего. При этом производится оценка его профессиональных способностей, психофизиологических возможностей, позволяющих продолжать выполнять профессиональную деятельность, предшествующую несчастному случаю на производстве и профессиональному заболеванию, в том же объеме и того же качества либо с учетом снижения квалификации, уменьшения объема выполняемой работы и тяжести труда в обычных или специально созданных производственных условиях.

Специально созданными производственными условиями считаются:

сокращенный рабочий день;

индивидуальные нормы выработки;

дополнительные перерывы в работе;

соответствующие санитарно-гигиенические условия;

оснащение рабочего места специальными техническими средствами;

проведение систематических медицинских наблюдений;

Нужна помощь в написании реферата?

Экспертное решение о степени утраты профессиональной трудоспособности принимается в присутствии пострадавшего простым большинством голосов специалистов, проводивших освидетельствование.

Если вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания у пострадавшего наступила полная утрата профессиональной трудоспособности в виде резко выраженного нарушения функций организма при наличии абсолютных противопоказаний для выполнения любых видов профессиональной деятельности, даже в специально созданных условиях, устанавливается степень утраты профессиональной трудоспособности на сто процентов.

Примеры клинико-функциональных критериев установления 100 процентов утраты профессиональной трудоспособности, определяющих полную утрату профессиональной трудоспособности, являющиеся выраженными нарушениями статодинамической функции, приведены в пункте 21 Временных критериев №56.

Если пострадавший вследствие выраженного нарушения функций организма может выполнять работу лишь в специально созданных условиях, то устанавливается степень утраты профессиональной трудоспособности от 70 до 90 процентов.

Примеры клинико-функциональных критериев установления 70 — 90 процентов утраты профессиональной трудоспособности пострадавшим с последствиями производственных травм и профессиональных заболеваний при возможности профессиональной деятельности в специально созданных условиях приведены в пункте 24 Временных критериев №56.

Если пострадавший может в обычных производственных условиях продолжать профессиональную деятельность с выраженным снижением квалификации либо с уменьшением объема выполняемой работы или если он утратил способность продолжать профессиональную деятельность вследствие умеренного нарушения функций организма, но может в обычных производственных условиях выполнять профессиональную деятельность более низкой квалификации, то степень утраты профессиональной трудоспособности устанавливается от 40 до 60 процентов.

При этом согласно пункту 25 Временных критериев №56 степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшим с умеренными нарушениями функций организма устанавливается в зависимости от уровня снижения квалификации, объема производственной деятельности или категории тяжести труда:

Нужна помощь в написании реферата?

«а) 60 процентов утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в случаях:

если пострадавший может выполнять работу по профессии, но со снижением квалификации на четыре тарификационных разряда;

если пострадавший может выполнять работу с использованием профессиональных знаний, умений и навыков, но со снижением квалификации на четыре тарификационных разряда;

если пострадавший может выполнять легкие неквалифицированные виды труда с использованием профессиональных знаний, умений и навыков;

если пострадавший может выполнять неквалифицированный физический труд со снижением разряда работ на четыре категории тяжести;

б) 50 процентов утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в случаях:

если пострадавший может выполнять работу по профессии со снижением квалификации на три тарификационных разряда;

если пострадавший может выполнять работу по профессии с уменьшением объема производственной деятельности (на 0,5 ставки);

Нужна помощь в написании реферата?

если пострадавший может выполнять неквалифицированный физический труд со снижением разряда работ на три категории тяжести;

в) 40 процентов утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в случаях:

если пострадавший может выполнять работу по профессии с уменьшением объема производственной деятельности;

если пострадавший может выполнять работу с использованием профессиональных знаний, умений и навыков, но со снижением квалификации на два тарификационных разряда;

если пострадавший может выполнять работу по профессии со снижением квалификации на два тарификационных разряда;

Из определения Верховного суда Российской Федерации от 3 февраля 2004 года №КАС04-1 вытекает следующее. Статьей 3 Закона от 24 июля 1998 года №125-ФЗ установлены понятия профессиональной трудоспособности и степени утраты профессиональной трудоспособности. Профессиональная трудоспособность это способность человека к выполнению работы определенной квалификации, объема и качества. Степень утраты профессиональной трудоспособности это выраженное в процентах стойкое снижение способности застрахованного осуществлять профессиональную деятельность до наступления страхового случая.

Нужна помощь в написании реферата?

Из данных норм закона следует, что степень утраты профессиональной трудоспособности выражается в стойком снижении способности застрахованного лица выполнять работу той квалификации, объема и качества, как и до наступления страхового случая. Суд, проанализировав данные нормы закона, пришел к правильному выводу о том, что степень утраты профессиональной трудоспособности лица, пострадавшего в результате несчастного случая на производстве (профессионального заболевания), должна определяться исходя из его способности осуществлять не любую трудовую деятельность, а только по той конкретной профессии, по которой выполнялась работа до наступления страхового случая.

По мнению суда, этот вывод согласуется с пунктом 1 статьи 1086 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), который позволяет при определении размера подлежащего возмещению вреда учитывать степень утраты общей трудоспособности лишь при отсутствии профессиональной трудоспособности, то есть только в тех случаях, когда потерпевший не работал и не имел специальности, квалификации.

Закон от 24 июля 1998 года №125-ФЗ определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору (контракту), то есть применяется в отношении лиц, утративших профессиональную трудоспособность, и не распространяется на случаи, когда в соответствии с пунктом 1 статьи 1086 ГК РФ может учитываться степень утраты общей трудоспособности.

Временные критерии №56 изданы в развитие Закона от 28 июля 1998 года №125-ФЗ и не могут устанавливать для целей определения размера вреда, причиненного утратой профессиональной трудоспособности, критерии, относящиеся к общей трудоспособности.

В решении суда правильно указано на то, что в силу статьи 57 Трудового кодекса Российской Федерации наименование должности, специальности, профессии или конкретной трудовой функции относится к существенным условиям трудового договора, которые могут быть изменены только по соглашению сторон в письменной форме.

Исходя из этого, степень утраты застрахованным профессиональной трудоспособности должна определяться в зависимости от его способности осуществлять трудовую деятельность по той профессии, которая предусмотрена условиями заключенного с ним трудового договора (контракта), а не по другой профессии, по которой застрахованный может выполнять работу с учетом сохранившейся у него общей трудоспособности.

Нужна помощь в написании реферата?

Если пострадавший может продолжать профессиональную деятельность с умеренным или незначительным снижением квалификации, либо с уменьшением объема выполняемой работы, либо при изменении условий труда, влекущих снижение заработка, или если выполнение его профессиональной деятельности требует большего напряжения, чем прежде, то устанавливается степень утраты профессиональной трудоспособности от 10 до 30 процентов.

При этом согласно пункту 28 Временных критериев №56 степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшим, имеющим незначительные нарушения функций организма вследствие производственных травм или профессиональных заболеваний, определяется в зависимости от уровня снижения квалификации, объема производственной деятельности или категории тяжести труда:

«а) 30 процентов утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в случаях: если пострадавший может выполнять работу по профессии со снижением квалификации на один тарификационный разряд, если пострадавший может выполнять неквалифицированный физический труд со снижением разряда работ на одну категорию тяжести, если пострадавший может выполнять работу по профессии с незначительным снижением объема профессиональной деятельности (снижение нормы выработки на 1/3 часть прежней загрузки);

б) 20 процентов утраты профессиональной трудоспособности устанавливается в случае, если пострадавший может выполнять работу со снижением объема профессиональной деятельности на 1/5 часть прежней загрузки;

Примеры клинико-функциональных критериев для установления 10 — 30 процентов утраты профессиональной трудоспособности пострадавшим с последствиями производственных травм и профессиональных заболеваний при возможности выполнения профессиональной деятельности в обычных производственных условиях с незначительным снижением квалификации, категории тяжести труда или уменьшением объема производственной деятельности приведены в пункте 29 Временных критериев №56.

При повторных несчастных случаях на производстве и профессиональных заболеваниях степень утраты профессиональной трудоспособности определяется на момент освидетельствования по каждому из них раздельно, независимо от того, имели они место в период работы у одного или разных работодателей, с учетом профессиональных знаний и умений пострадавшего и в совокупности не может превышать сто процентов.

В случае уклонения или отказа пострадавшего от выполнения рекомендованных реабилитационных мероприятий вопрос о степени утраты профессиональной трудоспособности рассматривается с учетом возможности выполнять любую трудовую деятельность.

Нужна помощь в написании реферата?

Результаты освидетельствования объявляются пострадавшему в доступной для него форме руководителем учреждения медико-социальной экспертизы в присутствии специалистов, принимавших экспертное решение. В случае необходимости эти специалисты дают разъяснения пострадавшему или его представителю.

Выписка из акта освидетельствования с указанием степени утраты профессиональной трудоспособности, а также программа реабилитации пострадавшего направляются работодателю в трехдневный срок после оформления либо выдаются пострадавшему, если освидетельствование было проведено по его обращению.

Переосвидетельствование пострадавшего проводится в порядке, установленном для определения степени утраты профессиональной трудоспособности в результате несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Срок переосвидетельствования пострадавшего при определении степени утраты профессиональной трудоспособности устанавливается через шесть месяцев, один год или два года на основе оценки состояния здоровья пострадавшего.

Степень утраты профессиональной трудоспособности пострадавшего устанавливается бессрочно в случае необратимых последствий повреждения здоровья вследствие несчастного случая на производстве и профессионального заболевания со стойким нарушением профессиональных способностей и возможностей выполнения производственной деятельности.

Актуальность темы исследования обусловлена рядом особенностей процессуального порядка производства освидетельствования, которые в свою очередь детерминированы специфическим объектом, в отношении которого производится данное следственное действие - тело живого лица. При производстве освидетельствования происходит вторжение в сферу личных прав и свобод гражданина, закрепленных в Конституции Российской Федерации, в том числе права на телесную неприкосновенность. В соответствии с ч. 1 ст .179 УПК РФ освидетельствование относится к числу тех следственных действий, которые в случаях не терпящих отлагательств, возможно провести до возбуждения уголовного дела.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
Понятие, сущность освидетельствования……………………………….7
Задачи и цели освидетельствования…………………………………….14
Правила и проблемы производства освидетельствования…………….21
Вывод……………………………………………………………………………28
Список используемой литературы…………………………………………….31

Файлы: 1 файл

Освидетельствование.docx

Перед освидетельствованием не ставится цель обнаружения и изъятия на теле человека каких-либо предметов. Это задача личного обыска. Вместе с тем, если такие предметы все же будут обнаружены, они подлежат изъятию, о чем делается отметка в протоколе.

Освидетельствованию могут быть подвергнуты обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, а также свидетель с его согласия. Лица, не имеющие процессуального статуса при производстве по уголовному делу, не освидетельствуются.

Освидетельствование обеспечивается принуждением. Постановление следователя обязательно для обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего. Для свидетеля оно обязательно лишь при условии, что является средством проверки его показаний. Если достоверность показаний свидетеля сомнений не вызывает, или может быть исчерпывающе проверена иным путем, освидетельствование данного участника процесса недопустимо. Мотивы освидетельствования свидетеля должны быть изложены в постановлении с указанием конкретных сведений в его показаниях, нуждающихся в проверке их достоверности4.

В случае неисполнения участниками процесса требования подвергнуться освидетельствованию, для которых (в том числе и для свидетелей) оно является обязательным, к ним возможно применение физического воздействия. Однако такое принуждение должно отвечать определенным условиям. Во-первых, оно является крайней мерой, к которой следует прибегать в исключительных случаях, после исчерпания мер убеждения. Во-вторых, должно быть минимально необходимым, не причиняющим унижение чести и достоинству личности, вреда здоровью, и не носящим характер насилия. В-третьих, должно дифференцироваться с учетом процессуального положения освидетельствуемого и его позиции в деле5.

Освидетельствование, то есть осмотр тела или проверка состояния организма производятся лично следователем, в чем ему могут оказать содействие врач или другой специалист. Освидетельствование производится без участия понятых, если следователь по ходатайству лиц, участвующих в данном деле, или по собственной инициативе не примет иное решение (ч. 1, 2 ст. 170 УПК).

Протокол освидетельствования составляется по тем же правилам, что и протокол осмотра. В протокол может включаться частичное описание одежды освидетельствуемого лица, если имеющиеся на ней особые признаки (порезы, кровь, красители, иные посторонние вещества) совпадают по своему характеру и локализации с повреждениями, обнаруженными непосредственно на теле. Протокол освидетельствования, проведенного врачом в отсутствие следователя, составляется следователем с его слов. Дополнительные средства фиксации (фотографирование и др.) применяются при обнажении освидетельствуемого только с его согласия.

Если рассматривать обнаружение на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявление состояния опьянения или иных свойств и признаков как цель освидетельствования, то логично предположить, что при необнаружении вышеуказанных признаков цель освидетельствования достигнута не будет. Однако, как представляется, это не так. Обнаружение на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела, не является целью освидетельствования. Целью освидетельствования, как следственного действия, является формирование доказательства - протокола освидетельствования. При этом необнаружение указанных в законе признаков и состояний не означает, что цель освидетельствования не достигнута6.

Задача - то, что требует исполнения, разрешения - производство определенного комплекса процессуальных действий в строгом соответствии с законом, направленных на поиск особых примет, следов преступления, телесных повреждений, определение состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Обнаружение либо необнаружение на теле освидетельствуемого искомых признаков или свойств, выявление наличия или отсутствия определенного физиологического состояния - это уже результат деятельности.

Таким образом, освидетельствование как уголовно-процессуальная категория имеет и цель, и задачи.

Существенную роль в определении задач освидетельствования играет определение объекта освидетельствования.

1. Часть ученых полагает, что объектом освидетельствования может быть только тело освидетельствуемого лица, одежда же в данном случае будет являться объектом самостоятельного следственного действия - осмотра или личного обыска.

2. Другие ученые полагают, что при освидетельствовании осмотр тела освидетельствуемого целесообразно дополнять осмотром одежды.

Дискуссионность данного вопроса в теории неминуемо отражается и в ходе реализации норм, регламентирующих освидетельствование, на практике7.

Осмотр одежды освидетельствуемого в ходе освидетельствования необходим в связи с тем, что с его помощью возможно более полное и всестороннее установление обстоятельств, имеющих значение для расследования уголовного дела и установления истины по делу наикратчайшим путем, обеспечивается экономия средств и времени.

При этих условиях мы можем говорить о существовании основных и факультативных задач освидетельствования.

В качестве основных задач освидетельствования безусловно является:

1) поиск на теле освидетельствуемого лица особых примет,

2) поиск на теле освидетельствуемого лица следов преступления;

3) поиск на теле освидетельствуемого лица телесных повреждений;

4) определение (поиск) иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела;

5) получение сведений, позволяющих проверить достоверность показаний свидетеля.

В качестве факультативных задач освидетельствования можно назвать:

1) поиск на одежде освидетельствуемого следов преступления;

2) поиск на одежде освидетельствуемого иных признаков, имеющих значение для уголовного дела8.

Наименее дискуссионной является задача поиска на теле освидетельствуемого яйца особых примет.

Понятие особых примет связано с криминалистическим учением о внешних признаках человека - габитоскопией. К особым приметам криминалисты и процессуалисты относят следующие индивидуальные признаки: родимые пятна, татуировки, послеоперационные рубцы. Многие ученые полагают, что к особым приметам относятся и профессиональные признаки (профессиональные приметы), позволяющие определить род деятельности лица.

Особые приметы - это индивидуальные идентификационные признаки лица, не имеющие как таковой групповой принадлежности.

Поиск на теле освидетельствуемого лица следов преступления. Учение о следах и следообразовании подробно разработано в криминалистике и не является объектом нашего исследования, в связи с этим мы затронем лишь некоторые важные для нас вопросы, относящиеся к такой задаче освидетельствования, как поиск следов преступления9.

Не вполне разработанным, и в то же время весьма интересным и дискуссионным, представляется вопрос о микроследах как объекте освидетельствования.

Если для обнаружения (но не исследования) микрообъекта не требуется производство экспертизы, а достаточно лишь применение соответствующих технических средств, то нет никаких препятствий, в том числе и законодательных, для обнаружения микрообъекта в ходе освидетельствования. Статья 58 УПК РФ предусматривает возможность привлечения специалиста для оказания содействия (в том числе и технического) в обнаружении, закреплении и изъятии предметов.

Следующей анализируемой задачей освидетельствования является поиск на теле освидетельствуемого лица телесных повреждений.

Обнаружение телесных повреждений в УПК РФ выделено законодателем в качестве самостоятельного основания для проведения освидетельствования. Необходимо отметить, что освидетельствования, проводимые для обнаружения телесных повреждений, составляют, по данным опроса, значительную часть в общем количестве освидетельствований.

Ранее действовавший УПК РСФСР в статье 181 закреплял в качестве задач освидетельствования установление на теле лиц, подвергавшихся освидетельствованию, следов преступления или наличие особых примет. При этом, в трудах по освидетельствованию и в комментариях к действовавшему законодательству рассматривался и вопрос об установлении в ходе освидетельствования и телесных повреждений

Телесными повреждениями называются нарушения анатомической целостности или физиологических функций тканей, органов и систем человеческого организма, возникшие в результате механических, физических или химических воздействий10.

Ранее в уголовном законодательстве телесное повреждение рассматривалось как общественно опасное противоправное причинение вреда здоровью другого лица, выразившееся в нарушении нормального функционирования тканей или органов человеческого тела. То есть телесное повреждение расценивалось не как результат воздействия, как в уголовно-процессуальном праве, а как процесс, действие (бездействие).

Существующая ситуация в уголовном праве нашла свое отражение в теории уголовно-процессуального права и криминалистике.

В данной дипломной работе предпринята попытка решить следующие задачи:
- дать определение освидетельствования;
- осветить вопросы, связанные с подготовкой к его проведению;
- раскрыть тактические и психологические основы; освидетельствования, его отличие от других процессуальных действий, где объектом изучения является тело живого лица;
- рассмотреть механизм использования специальных знаний и технических средств, а также возможности использования результатов освидетельствования для проведения других процессуальных действий, в том числе и назначения экспертиз.

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие и процессуальный порядок освидетельствования.
1.1. Сущность, виды и задачи освидетельствования…………………….. 6
1.2. Сравнительная характеристика освидетельствования и отдельных следственных действий……………………………………………………22
1.3. Процессуальный порядок освидетельствования……………………27
Глава 2. Подготовка к производству освидетельствования.
2.1. Разработка тактического плана проведения освидетельствования. 36
2.2. Техническое обеспечение производства освидетельствования……42
Глава 3. Тактические приемы проведения освидетельствования.
3.1. Общие тактические приемы проведения освидетельствования…. 48
3.2. Тактические приемы освидетельствования в зависимости от вида совершенного преступления………………………………………………55
3.3. Защита прав личности при производстве освидетельствования…. 59
Глава 4. Фиксация хода и результатов освидетельствования
4.1. Составление протокола……………………………………………….65
4.2. Дополнительные способы фиксации результатов освидетельствования………………………………………………………70
Заключение…………………………………………………………………72
Список использованной литературы……………………………………..75

Содержимое работы - 1 файл

дипломная работа.docx

Министерство образования и науки Российской Федерации

ЧАСТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЕРЕЖДЕНИЕ

ВУСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

кафедра уголовного права и процесса

Абдуллин Адель Ильдарович

студент IV курса группы Д – 273

Выпускная квалификационная работа

к.ю.н., доцент Антонов И.О.

к.ю.н., доцент Селивановская Ю.И.

Глава 1. Понятие и процессуальный порядок освидетельствования.

1.1. Сущность, виды и задачи освидетельствования…………………….. 6

1.2. Сравнительная характеристика освидетельствования и отдельных следственных действий……………………………………………………22

1.3. Процессуальный порядок освидетельствования……………………27

Глава 2. Подготовка к производству освидетельствования.

2.1. Разработка тактического плана проведения освидетельствования. . . . 36

2.2. Техническое обеспечение производства освидетельствования……42

Глава 3. Тактические приемы проведения освидетельствования.

3.1. Общие тактические приемы проведения освидетельствования…. 48

3.2. Тактические приемы освидетельствования в зависимости от вида совершенного преступления……………………………………………… 55

3.3. Защита прав личности при производстве освидетельствования…. 59

Глава 4. Фиксация хода и результатов освидетельствования.

4.1. Составление протокола……………………………………………….65

4.2. Дополнительные способы фиксации результатов освидетельствования…………………………… …………………………70

Список использованной литературы……………………………………..75

Конституция Российской Федерации провозгласила: человек, его права и свободы являются наивысшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека – обязанность государства. Речь идет об охране прав и свобод всех граждан от преступных посягательств и других неправомерных действий, включая и охрану прав и законных интересов лиц, виновных в совершении преступлений, и лиц, отбывающих наказание, назначенное судом за их преступные действия. Указанные конституционные положения имеют важное значение во всех сферах государственной деятельности, однако, их роль особенно велика в сфере уголовного судопроизводства, где права и свободы граждан затрагиваются наиболее ощутимо.

Важное значение для обеспечения полноты, объективности и всесторонности раскрытия преступлений имеет получение доказательственной информации о причастности того или иного лица к расследуемому событию. Такая информация может быть получена при проведении ряда процессуальных действий, одним из которых УПК РФ называет освидетельствование.

Указанное процессуальное действие теперь может производиться на стадии предварительного расследования (ст. 179 УПК РФ) и судебного разбирательства (ст. 290 УПК РФ). 1 Обнаруженные на теле живого лица в процессе его освидетельствования особые приметы, следы преступления или телесные повреждения могут указать на причастность этого лица к событию преступления, на используемые орудия преступления, на пребывание лица на месте происшествия либо в определенных местах до или после совершения преступления, на непосредственный контакт преступника и жертвы преступления, на совершение ими конкретных действий в процессе совершения преступления и т. п.

Расширение возможностей экспертных исследований в значительной мере повышает эффективность и значимость использования результатов освидетельствования. Применение таких методов исследований при экспертизе, как тонкослойная хромотография, абсорбация-элюция, электронный парамагнитный резонанс, контактно- диффузионная металлография, рентгеновский фазовый анализ, электронная и электронно-сканирующая микроскопия, молекулярно-генетический идентификационный метод, позволяет исследовать микрообъекты биологического и иного происхождения, обнаружение которых возможно в процессе освидетельствования.

Однако изучение практики свидетельствует о том, что освидетельствование проводится довольно редко. В значительной степени такое положение обусловливается недостаточно полной проработкой процессуальных, организационных, тактических, психологических и иных аспектов его проведения.

Необходимо отметить, что процессуальная сущность, понятие, задачи и тактика проведения освидетельствования с момента введения его в сферу уголовного судопроизводства и до настоящего времени претерпели, особенно с введением в действие УПК РФ, существенные изменения.

В данной дипломной работе предпринята попытка решить следующие задачи:

- дать определение освидетельствования;

- осветить вопросы, связанные с подготовкой к его проведению;

- раскрыть тактические и психологические основы; освидетельствования, его отличие от других процессуальных действий, где объектом изучения является тело живого лица;

- рассмотреть механизм использования специальных знаний и технических средств, а также возможности использования результатов освидетельствования для проведения других процессуальных действий, в том числе и назначения экспертиз.
При написании работы были использованы монографии и статьи ученых-криминалистов, действующее законодательство и материалы следственной и судебной практики.

Глава 1. Понятие и процессуальный порядок освидетельствования.

1.1. Сущность, виды и задачи освидетельствования.

В процессе раскрытия преступления актуальное значение имеют своевременность и достоверность получения доказательственной информации, свидетельствующей о причастности того или иного лица к расследуемому событию.

Одним из процессуальных действий, при производстве которого такая информация может быть получена, УПК РФ, вступивший в законную силу с 1 июля 2002 г., называет освидетельствование. Указанное процессуальное действие теперь может производиться на стадии как предварительного расследования (ст. 179 УПК), так и судебного следствия (ст. 290 УПК)². Данное обстоятельство, по нашему мнению, с одной стороны, укрепляет процессуальную самостоятельность этого действия, а с другой – расширяет возможности его применения как одного из способов собирания доказательств.

Субъектом производства освидетельствования ст. 179 УПК РФ называет следователя. Однако если исходить из требований ныне действующего уголовно-процессуального законодательства, то следует признать, что помимо следователя указанное процессуальное действие может производиться прокурором (ст. 37 УПК РФ), начальником следственного отдела (ст. 39 УПК РФ), дознавателем (ст. 41 УПК РФ). Представляется более оправданным говорить не о следователе, а о лице, осуществляющем предварительное расследование, либо перечислять всех субъектов, которым действующим УПК РФ предоставлено право производить это процессуальное действие (тем более, как уже было указано, освидетельствование возможно и на стадии судебного следствия). Данная позиция находит подтверждение в содержании ст. 75, 88, 91, 94, 144 и др. УПК РФ.

Действующее законодательство объектом освидетельствования называет тело освидетельствуемого лица. Данная позиция поддержана многими авторами 5 .

Наряду с этим высказаны мнения о целесообразности дополнения освидетельствования осмотром одежды 6 . При этом одни авторы, признавая целесообразность одновременного осмотра тела и одежды в процессе освидетельствования, тем не менее, не включают последнюю в объект этого процессуального действия.

Представляется, что точка зрения авторов, допускающих возможность одновременного осмотра тела и одежды при освидетельствовании и отражения полученных результатов в одном протоколе освидетельствования, не лишена основания. На одежде локализуются многообразные признаки, благодаря которым появляется возможность строить предположения относительно пола, роста, иных анатомо-физиологических данных человека. Одежда может содержать информацию об общефизических, антропологических и этнографических особенностях лица, которому она принадлежит, а также в ряде случаев – о его профессии и роде занятий.

Следственное освидетельствование предпринимается с целью установления на теле человека как особых примет (родимых пятен, татуировок, прирожденных дефектов и др.), так и некоторых следов преступления, не требующих медицинского объяснения механизма и давности их возникновения, а также исключающих необходимость применения каких-либо специальных медицинских исследований.

Основанием для производства освидетельствования является наличие фактических данных о нахождении следов преступления или особых примет,

имеющих значение для расследуемого дела, на теле конкретных лиц (обвиняемых, подозреваемы, потерпевших и свидетелей).

С точки зрения тактики производства освидетельствование проходит три стадии: 1) предварительные действия при освидетельствовании, 2) непосредственное обследование тела с целью обнаружения и фиксации доказательств, 3) процессуальное закрепление результатов освидетельствования.

В первой стадии следователь или дознаватель проверяет наличие на месте всех участников освидетельствования и понятых, выясняет личность освидетельствуемого. После этого оглашается постановление о производстве освидетельствования, разъясняются права и обязанности всех участников и понятых, а также доводится до них порядок производства данного следственного действия.

Во второй стадии освидетельствования следователь определяет последовательность выполнения действий и совершает их. Обследование тела может быть сплошным или выборочным, сверху вниз или, наоборот, снизу вверх. Исключение из этого правила может быть сделано для первоочередного осмотра легко исчезающих следов.

Изучение освидетельствуемого ведется по участкам тела, на которых имеются искомые приметы или следы. Работа со следами и приметами распадается на два этапа: а) выявление и б) фиксация их. С целью обеспечения сохранности быстроизменяющихся или уничтожающихся следов их нужно фиксировать сразу же вслед за выявлением. Такая срочность фиксации не требуется при выявлении примет, так как нет опасности их быстрого уничтожения.

Производя освидетельствование, следователь не должен допускать действий, унижающих честь и достоинство или опасных для здоровья освидетельствуемого лица. Правило о том, что все предпринимаемые при освидетельствовании действия должны быть безопасны для здоровья лиц, подвергшихся освидетельствованию, должно соблюдаться неукоснительно и без всяких исключений.

При проведении данного следственного действия перед следователем встает необходимость определения направленности изучения различных объектов и его пределов.

Зачастую не бывает надобности исследовать все участки тела с одинаковой тщательностью. Это определяется спецификой совершенного преступления. Как правило, следователь сосредотачивает свое внимание на каких-то отдельных частях тела. Например, признаки самозащиты и борьбы чаще всего мы находим на кистях рук, главным образом на тыльной стороне, на шее, лице и груди преступника, и бывает это большей частью кровоподтеки и ссадины, которые часто имеют форму полос и происходят от ногтей подвергшегося нападению. Подобные ссадины часто находят и на лице подозреваемого. При применении огнестрельного оружия против другого лица не бывает обыкновенно на теле преступника, ни на его одежде никаких знаков ранения или повреждения и никаких кровяных следов. В подобных случаях, однако, весьма важно тщательно осмотреть руки подозреваемого, особенно правую, нет ли на ней следов копоти.

В процессе освидетельствования в первую очередь тщательно изучаются те участки тела, на которые укажут потерпевшие или на которых согласно материалам дела могут быть вероятнее всего обнаружены следы преступления.

Осматривая лиц, подозреваемых в совершении убийства, поджога, разбойного нападения или кражи со взломом, нужно тщательно изучить все участки тела. Особенно важно исследовать содержимое грязи из-под ногтей их рук. Здесь могут быть обнаружены волосы убитого, волокна из одежды, кровь, горючие вещества и т. д.

В отдельных случаях при расследовании преступлений возникает необходимость в проведении осмотра тела живого человека. В данных случаях проводится разновидность следственного осмотра - освидетельствование.

Освидетельствование - это самостоятельное следственное действие, направленное на исследование с целью обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения и иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

В ходе освидетельствования в необходимых случаях может быть осмотрена и одежда освидетельствуемого, например, в случае, если без ее осмотра невозможно правильно разобраться в происхождении следов на теле освидетельствуемого.

При этом следователь ограничивается освидетельствованием лишь тогда, когда для выявления и оценки следов не требуется производства судебной экспертизы.

Освидетельствованию может быть подвергнут подозреваемый, обвиняемый, потерпевший, а также свидетель с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки его показаний.

В криминалистической литературе освидетельствование также определяется как комплекс познавательных и удостоверительных операций, выполняемых следователем (дознавателем) или по его поручению соответствующими специалистами для обнаружения особых примет, следов преступления или повреждений на теле обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и свидетеля, а также для выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков перечисленных лиц, имеющих значение для расследования, если для этого не требуется производство судебной экспертизы [12, c. 231].

Процессуальным основанием для производства освидетельствования является постановление следователя, которое является обязательным для освидетельствуемого лица (приложение 69 к ст. 476 УПК РФ).

Конкретными задачами освидетельствования являются установление наличия или отсутствия на теле человека:

- примет, используемых для опознания личности (родимых пятен, татуировок, шрамов и др.);

- повреждений (ранений, ушибов, царапин, укусов и др.);

- частиц каких-либо веществ;

- соответствия повреждений на теле повреждениям на одежде и др.;

- выявление состояния опьянения;

- выявление других свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Освидетельствование - одно из неотложных следственных действий. Всякое промедление с его проведением может привести к утрате либо существенному видоизменению имеющихся на теле освидетельствуемого следов. Законодатель рассматривает освидетельствование как производство следственных действий, направленное на закрепление следов преступления и установление лица, его совершившего, в связи с чем разрешает его производство до возбуждения уголовного дела (ст. 146 УПК РФ).

Однако, несмотря на неотложность производства освидетельствования, нельзя исключать необходимость тщательной подготовки к его производству, которая заключается:

- в оценке фактических данных, необходимых для принятия решения об освидетельствовании;

- выборе времени, места и участников данного следственного действия;

- подготовке технических средств;

Место производства освидетельствования может быть обусловлено некоторыми особенностями данного действия[10, c. 142].

Как и другие следственные действия, освидетельствование может проводиться в служебном кабинете следователя. Если для освидетельствования нужны помощь специалистов, применение специальных приборов, оборудования, веществ, освидетельствование может быть с этим учетом проведено в помещении лаборатории и других местах, помимо кабинета следователя.

Участники. Освидетельствование производится следователем, при необходимости к участию может быть привлечен врач или другой специалист. В соответствии с УПК РФ если освидетельствование сопряжено с обнажением лица (освидетельствуемого) и данное освидетельствуемое лицо противоположного следователю пола, то освидетельствование производится врачом.

К производству этого следственного действия при необходимости могут быть привлечены и иные специалисты, например специалист-криминалист для обнаружения и фиксации на теле освидетельствуемого невидимых и маловидимых следов, химик - для выявления следов горючесмазочных веществ по делам о поджогах и т.д.

Понятые не являются обязательными участниками данного следственного действия. В соответствии со ст. 170 УПК РФ решение об участии понятых в данном следственном действии принимает следователь по ходатайству участников уголовного судопроизводства или по собственной инициативе.

Научно-технические средства. Для успешного освидетельствования предполагается использование разнообразных средств и методов. Например, в ультрафиолетовых лучах можно обнаружить на теле обвиняемого следы крови, спермы. Для отыскания на теле наложений сажи, копоти, металла используются электрооптические преобразователи. Могут быть использованы многочисленные технические средства, но недопустимо применять технические и иные средства, вызывающие у освидетельствуемого болезненные, неприятные ощущения, а также повреждающие кожный покров. Например, нельзя применять для изъятия следов с тела освидетельствуемого какие-либо химические вещества, способные причинить ожоги кожи [11, c. 89].

Все действия, осуществляемые при освидетельствовании, а также применение научно-технических средств (измерительных приборов и др.) не должны унижать чести и достоинства освидетельствуемого лица, создавать угрозу его жизни и здоровью.

Освидетельствование начинается с установления личности освидетельствуемого лица. Затем объявляется постановление о производстве освидетельствования, которое является обязательным для освидетельствуемого, освидетельствуемому лицу разъясняются порядок проведения, его права и обязанности.

При осмотре тела необходимо обеспечить последовательность действий. По общему правилу сначала производится общий обзор тела освидетельствуемого, затем последовательно осматриваются сверху вниз все части тела (голова, шея, плечи, грудь, спина, живот, половые органы, ягодицы, ноги). Особенно тщательно осматриваются те части тела, на которых наиболее вероятно нахождение следов преступления (предопределенных расследуемым событием) или особых примет [7, c. 287].

Характерными следами преступления являются различные телесные повреждения, кровоподтеки, ссадины, раны, пятна крови и других веществ. При обнаружении таких следов описываются их характер, местоположение, размер, количество, форма, цвет. Особые приметы описываются также по всем основным параметрами и признакам.

Поиск следов преступления на теле освидетельствуемого должен проходить целенаправленно с учетом вида и механизма расследуемого события. Например, при расследовании кражи со взломом ведутся поиски микрочастиц с места происшествия в виде пыли, грязи, пятен на коже, частиц этих веществ в волосах, носу, ушных раковинах. Если преступник применял огнестрельное оружие, осматривают кисти рук подозреваемого, где могут быть следы копоти, смазки (в том числе и на одежде) и т.д.

Освидетельствование и порядок его проведения ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Институт права Кафедра уголовного права и процесса

Реферат по теме:

Освидетельствование и порядок его проведения

1. Понятие и задачи освидетельствования

2. Проблемные аспекты проведения освидетельствования судом

3. Фиксация хода освидетельствования Список использованных источников

1. Понятие и задачи освидетельствования

Освидетельствование — это самостоятельное следственное действие, направленное на исследование с целью обнаружения на теле человека особых примет, следов преступления, телесных повреждений, выявления состояния опьянения и иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Конкретными задачами освидетельствования являются установление наличия или отсутствия на теле человека:

— примет, используемых для опознания личности (родимых пятен, татуировок, шрамов и др.);

— повреждений (ранений, ушибов, царапин, укусов и др.);

— частиц каких-либо веществ;

— соответствия повреждений на теле повреждениям на одежде и др.;

— выявление состояния опьянения;

— выявление других свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела.

Освидетельствование — одно из неотложных следственных действий. Всякое промедление с его проведением может привести к утрате либо существенному видоизменению имеющихся на теле освидетельствуемого следов. Законодатель рассматривает освидетельствование как производство следственных действий, направленное на закрепление следов преступления и установление лица, его совершившего, в связи с чем разрешает его производство до возбуждения уголовного дела (ст. 146 УПК РФ).

— в оценке фактических данных, необходимых для принятия решения об освидетельствовании;

— выборе времени, места и участников данного следственного действия;

— подготовке технических средств;

К производству этого следственного действия при необходимости могут быть привлечены и иные специалисты, например специалист-криминалист для обнаружения и фиксации на теле освидетельствуемого невидимых и маловидимых следов, химик — для выявления следов горючесмазочных веществ по делам о поджогах и т. д.

2. Проблемные аспекты проведения освидетельствования судом

Освидетельствование может проводиться также и на стадии судебного следствия. В соответствии с этим предусмотрен особый порядок его производства, который имеет следующие особенности: производится в рамках судебного следствия; производится на основании определения или постановления суда; результаты могут быть отражены как в протоколе, так и в акте освидетельствования (составляется в том случае, если освидетельствование, сопровождающееся обнажением лица, производится врачом или иным специалистом в отдельном помещении, в условиях, исключающих визуальное наблюдение самой процедуры освидетельствования судом и иными лицами), который приобщается к материалам дела [8, c. 99].

Освидетельствование может быть произведено как в отношении лица, ранее подвергнутого освидетельствованию в ходе предварительного расследования или предшествующего судебного заседания, так и в отношении лица, которое ранее не подвергалось освидетельствованию. Для назначения судом освидетельствования могут быть разные причины, например доводы сторон о неполноте или неточности ранее проведенных следственных действий (в том числе освидетельствования), о фальсификации представленного протокола освидетельствования или самих следственных действий, а также необходимость сбора новых доказательств по уголовному делу и т. д.

Законодательство предусматривает следующие виды психиатрического освидетельствования:

1. Добровольное освидетельствование, к которому может быть отнесен каждый осмотр пациента врачом при его добровольном обращении.

2. Обязательное освидетельствование, характеризующееся тем, что обязанность его прохождения установлена для лиц, желающих реализовать какое-либо право; исполнение этой обязанности обеспечивается отказом в реализации желаемого права при непрохождении освидетельствования.

3. Принудительное (недобровольное) освидетельствование, которое может быть проведено по основаниям, установленным ч. 4 ст. 23 Закона о психиатрической помощи, без согласия гражданина или его законного представителя.

Кроме заявителя, в качестве которого по всем делам выступает врач-психиатр, суды иногда привлекают к участию в деле гражданина, который инициировал проведение психиатрического освидетельствования. Обязательное участие в рассмотрении дела лиц, обратившихся к врачу-психиатру с заявлением о проведении недобровольного психиатрического освидетельствования другого гражданина, законом не предусмотрено. Вместе с тем привлечение к участию в деле таких лиц (как правило, близких родственников) не противоречит закону.

Анализ судебной практики показал еще одну значимую проблему — очень низкую востребованность норм о принудительном психиатрическом освидетельствовании. Например, судами Саратовской области за период с 1999 по 2004 годы рассмотрено 149 дел, из них только два — о принудительном освидетельствовании. Судами Томской области за период 2003 — 9 месяцев 2004 года рассмотрено 110 дел о принудительной госпитализации и принудительном освидетельствовании, из них только одно — о принудительном психиатрическом освидетельствовании. Судами Тульской области за 9 месяцев 2004 года рассмотрено 60 дел аналогичной категории, из них только одно дело — о принудительном психиатрическом освидетельствовании. Судами Костромской области за период с января по октябрь 2006 года рассмотрено 9 дел о принудительном психиатрическом освидетельствовании.

Причины невостребованности правовых норм могут быть как объективного, так и субъективного характера.

Объективные причины — отсутствие потребности в такой правовой норме. Применительно к принудительному освидетельствованию лиц, страдающих психическими расстройствами, необходимость освидетельствования обусловлена характером правоотношений и распространенностью психических расстройств. Таким образом, специфика правоотношений вызывает объективную необходимость существования недобровольного психиатрического освидетельствования.

Субъективные причины невостребованности правовых норм могут быть вызваны недостатками правоприменения или правового регулирования. Нельзя полностью исключить недостатки правоприменения, то есть неэффективность деятельности врачей-психиатров — заявителей, не всегда возбуждающих процедуру недобровольного освидетельствования при возникновении потребности в этом. Но главная причина проблемы видится нам в неадекватности правового регулирования. Регламентированная законом процедура принудительного психиатрического освидетельствования в настоящее время не соответствует характеру этой медицинской меры и природе правоотношений по ее применению [9, c. 76].

Содержанием уголовного дела, разрешаемого в порядке особого производства, является установление определенного факта или состояния. Установление судом того, что имеется предположение о наличии у человека психического расстройства, не является установлением факта или состояния, поскольку такое предположение само по себе не порождает никаких правовых последствий. По своей природе освидетельствование близко к экспертизе, а решение о принудительном освидетельствовании — к определению о назначении экспертизы. Так, рассматривая дело о признании гражданина недееспособным, суд назначает для определения его психического состояния экспертизу и при уклонении гражданина от прохождения экспертизы может вынести определение о проведении ее принудительно. Близость экспертизы, назначаемой судом при рассмотрении дела о признании гражданина недееспособным, и освидетельствования, назначаемого по делу о принудительном освидетельствовании, проявляется в цели, поводе к назначению (предположение о наличии психического расстройства), основании назначения (наличие достаточных данных о психическом расстройстве гражданина). Итогом судебного разбирательства по делу о принудительном психиатрическом освидетельствовании является не разрешение спорного вопроса, а констатация факта наличия вопроса, нуждающегося в разрешении.

3. Фиксация хода освидетельствования

освидетельствование преступление психиатрический помощь В соответствии с требованиями УПК РФ составляется протокол освидетельствования, где отражаются ход и результаты данного следственного действия (приложение 70 к ст. 476 УПК РФ).

Если освидетельствование проводится в отношении лица иного пола и сопровождается обнажением, следователь при этом не присутствует, а освидетельствование проводит врач, со слов которого следователь потом составляет протокол. В протоколе указывается об этом, т. е. должна быть сделана запись, что протокол составлен со слов врача, проводившего освидетельствование.

Протокол может включать также частичное описание одежды освидетельствуемого лица, если имеющиеся на ней особые признаки (порезы, кровь, красители, иные посторонние вещества) совпадают по своему характеру и локализации с повреждениями, обнаруженными непосредственно на теле.

Также, помимо протоколирования, желательно использовать другие (дополнительные) способы фиксации, но эта возможность во многом зависит от освидетельствуемого лица, так как фотографирование, видеозапись и киносъемка, если освидетельствование сопровождается обнажением, проводятся только с согласия в освидетельствуемого (ст. 179 УПК РФ).

Фотографирование повреждений на теле (а также на одежде) освидетельствуемого производят по правилам криминалистической (судебной) фотосъемки, включая фотографирование с масштабной линейкой. Сначала фотографируют повреждения либо загрязнения, иные следы на участках тела, не скрытых одеждой, а затем, после снятия одежды, — на остальных участках [11, c. 87].

Целесообразно для фиксации в ходе освидетельствования использовать в качестве приложения к протоколу схемы, так как они выполняют функцию наглядности, в то же время не затрагивая личностных интересов освидетельствуемого, связанных с демонстрацией его тела.

Сведения, сообщаемые участниками освидетельствования и носящие характер показаний, в протоколах не отражаются. Но заявления этих лиц по процедурным вопросам, а также замечания по поводу полноты записей должны быть отражены в протоколе.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации// Российская газета. — 1993. — 25 декабря. — № 237.

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12. 2001 № 174-ФЗ// Российская газета. — 2001. 22 декабря. — № 249.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ — 1996. — 17 июня -. № 25 — ст. 2954.

6. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда РФ за I квартал 2007 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, № 10, октябрь 2007 г.

7. Виницкий Л. В. Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии. — Караганда, 1982.

8. Жалинский А. Э. Освидетельствование в советском уголовном процессе. — Львов, 1964.

9. Никулинская Н. Ф. Психиатрическое освидетельствование в судебной практике — Российская юстиция", № 10, октябрь 2007 г.

10. Торбин Ю. Г. Освидетельствование в российском уголовном процессе (уголовно-процессуальный и криминалистический аспекты). — М., 2005.

11. Торбин Ю. Г. Освидетельствование как способ собирания доказательств на стадии предварительного расследования. — М., 2005.

Читайте также: