Реферат на тему власть народа

Обновлено: 28.06.2024

Введение 3 1. Теоретические основы власти и регулирования в РФ 5 1.1. Законодательная власть 5 1.2. Понятие и особенности судебной власти 7 1.3. Исполнительная власть 10 2. Анализ взаимодействия власти и народа на примере США и РФ 13 2.1. Сравнительный анализ общей организационной структуры федеральных органов власти в РФ и в США 13 2.2. Сравнительный анализ структуры федеральных органов власти управления здравоохранением в РФ и в США 16 2.3. Сравнительный анализ государственных программ развития здравоохранения в РФ и в США 19 3. Совершенствование власти в РФ на основе зарубежного опыта 23 3.1. Проблемы взаимоотношений власти с народом в России 23 3.2. Меры совершенствования власти в РФ на базе опыта западных стран 25 Заключение 28 Библиографический список 30

Многих интересует цена дипломной работы по предприятию. Мы рассчитаем стоимость бесплатно. Для этого нужно заполнить форму заказа и вы получите цену написания вашего диплома.

. Объект изучения: власть. Предмет изучения: связь власти и народа. Цель работы: изучить взаимосвязь власти и народа в современном мире. Задачи работы: 1. отразить особенности законодательной власти; 2. определить понятие и особенности судебной власти ; 3. отразить особенности исполнительной власти; 4. провести анализ взаимодействия власти и народа на примере США и РФ; 5. определить проблемы взаимоотношений власти с народом в России; 6. отразить меры совершенствования власти в РФ на базе опыта западных стран. Степень изученности темы достаточно высока, так как она находится во внимании многих историков и политиков. Теоретическая база: труды отечественных и специалистов в сфере политики, среди них: В. Н. Бибило, В. Боботов, В. П. Божьев, Р. Пайпс, А.М. Дзядзько, И.И. Новик, М.Ю. Масюк, В.С. Караник и пр. Также использовано действующее законодательство, а также тематические ресурсы сети Интернет. Методы изучения: метод теоретического анализа, метод классификации и структуризации. Структура работы: введение, основная часть, заключение и список литературы.

Цель данной курсовой работы – рассмотреть формы народовластия во всех аспектах и уяснить для себя основные положения данной темы.
Задачами данной курсовой работы являются:
дать понятие термину народовластие, выявить его сущность;
определить формы народовластия;
рассмотреть непосредственную (прямую) демократию и ее формы (институты);
изучить представительную демократию;
рассмотреть наиболее важные формы волеизъявления народа.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….3
Глава 1. Понятие народовластия и основы его реализации в России
Понятие и признаки демократии (народовластия)………………4
Прямая (непосредственная) демократия……………. 5
Представительная демократия………………………. 7
Основы народовластия в Российской Федерации……………….9

Глава 2. Формы прямого волеизъявления граждан
2.1. Референдум………………………………………………………….13
2.1.1. Понятие референдума…………………………………. 13
2.1.2. Виды референдумов………………………………………. 17
2.1.3. Право на участие в референдуме…………………………..18
2.1.4. Проблема применения института референдума в России…19
2.2. Свободные выборы
2.2.1. Понятие выборов……………………………………………21
2.2.2. Принципы избирательного права России………………. 23
2.2.3. Виды выборов……………………………………………. 28
2.2.4. Проблемы избирательной системы в России……………. 29
2.3. Другие формы реализации народовластия……………………….31
Заключение……………………………………………………………………….33
Список используемой литературы…………………………………………….34

Содержимое работы - 1 файл

народовластие.doc

Курсовая работа

По дисциплине: Конституционное право России

На тему: Народовластие в Российской Федерации и формы его реализации.

Глава 1. Понятие народовластия и основы его реализации в России

    1. Понятие и признаки демократии (народовластия)………………4
      1. Прямая (непосредственная) демократия……………. 5
      2. Представительная демократия………………………. 7

      Глава 2. Формы прямого волеизъявления граждан

      2.1.1. Понятие референдума…………………………………. ..13

      2.1.2. Виды референдумов………………………………………. 17

      2.1.3. Право на участие в референдуме…………………………..18

      2.1.4. Проблема применения института референдума в России…19

      2.2. Свободные выборы

      2.2.2. Принципы избирательного права России………………. 23

      2.2.4. Проблемы избирательной системы в России……………. 29

      2.3. Другие формы реализации народовластия……………………….31

      Список используемой литературы…………………………………………….34

      По моему мнению, тема "Народовластие в Российской Федерации и формы его реализации" является одной из самых актуальных в курсе Конституционного права России.

      Я так считаю потому, что независимо от того, чем человек будет заниматься в будущем, знание форм народовластия просто необходимо в жизни. Все должны знать, что власть принадлежит народу; что он обладает правом и возможностью свободно, независимо от каких-либо сил осуществлять власть в соответствии с собственными интересами.

      Конституция Российской Федерации провозглашает суверенитет народа: носителем суверенитета и единственным источником власти России является ее многонациональный народ.

      Именно это положение Конституции позволяет нам говорить о народовластии в Российской Федерации. Законодательное закрепление этого положения в Основном Законе нашей страны подчеркивает важность народовластия в построении по настоящему демократического государства, в основе которого лежит удовлетворение интересов, прежде всего народа, а не правительства.

      Цель данной курсовой работы – рассмотреть формы народовластия во всех аспектах и уяснить для себя основные положения данной темы.

      Задачами данной курсовой работы являются:

        • дать понятие термину народовластие, выявить его сущность;
        • определить формы народовластия;
        • рассмотреть непосредственную (прямую) демократию и ее формы (институты);
        • изучить представительную демократию;
        • рассмотреть наиболее важные формы волеизъявления народа.
          1. Понятие и признаки демократии (народовластия)

          Исходной формой демократии была прямая демократия в небольших городах- государствах в древней Греции (Афинская демократия), и некоторых древних городах на Руси. Однако ситуация, при которой весь народ осуществлял бы политическое властвование, в современных государствах пока не реализована. Это, скорее, идеал, то, к чему нужно всем стремиться. Между тем есть ряд государств, которые продвинулись в этом направлении дальше других (Германия, Франция, Швеция, США, Швейцария, Великобритания) и на которые зачастую ориентируются другие государства. 1

          Основными характеристиками демократического режима являются следующие:

          - провозглашаются и реально обеспечиваются права и свободы человека и гражданина;

          - решения принимаются большинством с учетом интересов меньшинства;

          - предполагается существование правового государства и гражданского общества;

          - выборность и сменяемость центральных и местных органов государственной власти, их подотчетность избирателям;

          - силовые структуры (вооруженные силы, органы безопасности и т.п.) находятся под демократическим контролем общества;

          - доминируют методы убеждения, компромисса;

          - политический плюрализм, в том числе многопартийность, соревнование политических партий, существование на законных основаниях политической оппозиции;

          - средства массовой информации свободны от цензуры;

          - реальное осуществление принципа разделения властей на законодательную (призванную принимать законы, формировать стратегию развития общества), исполнительную (призванную осуществлять принятые законы, претворять их в жизнь, проводить повседневную политику государства) и судебную (призванную выступать арбитром в случаях конфликтов, различного рода правонарушений). 2

          Демократия (народовластие) может осуществляться посредством двух форм: прямой (непосредственной) и представительной.

          Прямая демократия позволяет осуществлять власть самим народом без политических посредников. Отсюда и ее название – непосредственная, т.е. та, которая проводится в жизнь через следующие институты прямого народовластия: выборы на основе всеобщего избирательного права, референдумы, сходы и собрания граждан, петиции граждан, митинги и демонстрации, всенародные обсуждения. 3

          Одни из них – выборы, референдумы – четко регламентированы соответствующими нормативными актами (конституцией, специальными законами), носят императивный (обязательный) характер и не нуждаются в санкции государственных структур, другие имеют консультативный характер. Однако независимо от юридической природы различных институтов прямой формы демократии их влияние на механизм принятия решений трудно переоценить, так как в них находит выражение воля народа.

          К положительным моментам прямой демократии можно отнести то, что она: дает больше возможностей (по сравнению с представительными институтами) для выражения интересов граждан и их участия в политическом процессе; в большей мере обеспечивает полную легитимизацию власти; обеспечивает контроль за политической элитой. 4

          Но иногда, прямая демократия может способствовать установлению авторитарного режима в государстве, об этом говорится в теории плебисцитарной демократии. В истории социально-политической мысли концепция плебисцитарной демократии прочно связана с именем М. Вебера, хотя с некоторыми допущениями черты плебисцитарной демократии могут быть обнаружены в политической истории древнегреческих полисов. Смысл концепции плебисцитарной демократии в его теоретических изысканиях раскрывается логикой теории бюрократии. Для Вебера была очевидна внутренняя взаимосвязь процессов возрастания роли бюрократии и распространения институтов современной демократии, принципов свободы, равенства и представительного правления. Самостоятельно положить предел бесконтрольной власти бюрократии народ, избиратели, включенные в рутину регулярных демократических выборов, не в состоянии. Необходим разрыв, придание системе нового качества, прекращение “произвола политических клик”, что, по мысли Вебера, возможно только при условии прихода харизматического лидера, которого народ путем плебисцита наделяет самыми широкими властными полномочиями вплоть до приостановки действия нормативных актов законодательной власти и роспуска парламента.

          Таким образом, в концепции Вебера плебисцитарная демократия – один из основных, а в определенных условиях единственный инструмент демократизации, средство решить авторитарными методами те проблемы, перед которыми оказывается бессильна “формальная” демократия, переходный этап к демократическому принципу легитимности посредством харизматического господства. Однако практика современного авторитаризма и тоталитаризма опровергала убежденность Вебера во временном, переходном характере этапа харизматического лидерства, закономерной эволюции авторитарных институтов в демократии, неизбежности усиления роли представительной ветви власти. В руках лидеров авторитарного и тоталитарного толка плебисцит может стать средством укрепления системы личной власти, устранение политических соперников и подавления оппозиции, методом решения стоящих перед режимом проблем в обход парламента, политических партий и иных демократических институтов.

          Концепция национального (народного) представительства сложилась еще в XVIII – XIX веках и представляет собой совокупность следующих принципов:

          1. национальное (народное) представительство учреждается основным законом страны;
          2. нация (народ), являясь носителем суверенитета, уполномочивает парламент осуществлять от его имени законодательную власть (а не суверенитет);
          3. для наиболее эффективного функционирования законодательной власти народ избирает в парламент своих представителей – депутатов, сенаторов, представителей (парламентариев);
          4. член парламента является представителем всего народа, а не только тех кто его избрал, поэтому он не зависит от своих избирателей и не может быть ими отозван;
          5. работа парламента характеризуется особыми формами организационной деятельности, а его решения имеют основополагающий характер. 5

          Исходя из сказанного под представительной демократией обычно понимают свободу народа выдвигать своих представителей для управления государством, т.е. для принятия решений, выражающих волю народа или населения, проживающего на определенной территории. В науке конституционного права этой форме демократии всегда уделялось особое внимание.

          Современная представительная демократия характеризуется тем, что позволяет осуществлять власть в государстве постоянно и непрерывно, а особенность представительных органов власти состоит в том, что они формируют и выражают волю народа в принимаемых ими законах либо других решениях. Кроме того, представительные органы являются связующим звеном между народом и профессиональным государственным аппаратом, всегда значительно обособленным от общества. Органы представительной демократии способствуют подконтрольности государства народу, поскольку в принимаемых ими нормативных правовых актах часто содержатся положения, которые регламентируют деятельность других властных структур.

          В Российской Федерации представительная демократия обеспечивается выборностью Государственной Думы и конституционно обусловленным формированием Совета Федерации, а также законодательных учреждений субъектов Федерации и органов местного самоуправления. На каждом уровне представительные учреждения обладают определенными полномочиями, которые исключают возможность вмешательство со стороны кого бы то ни было. И в то же время эта система носит целостный характер, характеризует одно суверенное государство – Российскую Федерацию.

          Гост

          ГОСТ

          Понятие правомерности в современном мире

          Правомерность — это соответствие явлений социальной жизни (результатов деятельности различных субъектов права) дозволениям и требованиям государственной воли, содержащейся в нормах права.

          Правомерность воплощается в поведении субъектов права, в актах применения права, нормативных актах. Правомерность исключает любое отклонение от предписаний права, ее противоположностью является противоправность. Основной потребностью и необходимостью правового развития на современном этапе является создание мощного механизма реализации права и правового регулирования, когда все граждане поступали в своей деятельности правомерно. Установление закономерностей формирования, выявление мотивов правомерного поведения обеспечивает эффективную управляемость общественными процессами и позволяет предупредить правонарушения.

          Установить уровень правомерности можно только через анализ уровня противоправного поведения. Чем выше его уровень, тем ниже уровень правомерности. Ни в одном обществе невозможно достичь стопроцентной правомерности, при которой уровень противоправности был бы нулевым.

          Проблемы взаимодействия власти и народа

          Противоправное поведение вызывают многочисленные причины:

          • государственно-правовые;
          • экономические;
          • социально-бытовые;
          • духовно-нравственные.

          Государственно-правовой фактор связан с естественными и искусственно созданными недостатками в правовой системе, искаженным, неверным функционированием самого государства: коллизии, несовершенства, пробелы и другие дефекты правового регулирования (основным условием законности является сам закон); высокий уровень коррумпированности.

          Экономический фактор включает наличие финансово-экономического кризиса, следствием которого становится:

          Готовые работы на аналогичную тему

          К социально-бытовому фактору относится чувство несправедливости и ощущение социального неравенства. Социальные противоречия обостряет имущественная поляризация населения.

          Уровень противоправности граждан напрямую зависит от того, насколько государству в процессе реформирования удается сдержать изменения ценностных ориентаций (в том числе, в молодежной среде). Ухудшения криминогенной обстановки не произойдет при стагнации развития негативных явлений в ценностном сознании граждан. Проявлением духовного кризиса общества является падение традиционных нравственных ценностей, рост наркотизации и алкоголизации населения. Для формирования отклоняющегося поведения существует достаточно причин в самом обществе. Это и социальное неравенство, и социальная дезорганизация, и деградация духовно-нравственной стороны социализации конкретной личности.

          Функционирование власти в условиях современного общества

          На всех уровнях общества наблюдается дезинтеграция властных структур. Одним из радикальных изменений власти является переход от количественных изменений к качественным. Актуальным остается вопрос о том, насколько распространяется власть отдельных субъектов общества — классов, социальных групп, индивидов; какое количество материальных ресурсов необходимо для поддержания власти. Неизменными, постоянными, базовыми ресурсами являются богатство и насилие.

          Одним из признаков эффективной и качественной власти является ее способность достигать поставленных целей с наименьшими затратами, преодолевать кризисные ситуации, предотвращать их возникновение. Абстрактное выражение эффективности власти заключается в возможности тотального манипулирования сознанием людей. Власть, основанная только на достижении поставленных целей с наименьшими затратами средств, приводит к ситуациям, когда возможно появление одномерного человека, которым манипулируют как на уровне сознательных целей, так и на уровне желаний и потребностей.

          В условиях современного мира сущность власти проявляется в разных формах:


          Главным признаком демократии является законодательно обеспеченные выборные формы как пропорционального представительства во власти (коллективный орган) так и авторитарного представительства (президент), и обязательного наличия любых форм неотъемлемых прав граждан несущих в себе механизм защиты интересов меньшинств.

          Главная формула понятия демократии заключена в формулировке *Права и Свободы Человека и Гражданина* где *Права* являются категорией законодательно-регулируемой свободы, а *Свободы* - формой свободы необходимой для бытового использования и прямо не-регулируемых законодательством, но являющихся неотъемлемой частью Концепции Общества закрепленной в Основном Законе.

          Содержание

          История

          Впоследствии, с усложнением решаемых государством задач, прямая демократия была практически повсеместно вытеснена монархическими формами правления.

          Признаки демократического государства

          Современное понятие демократии включает следующие гражданские права и свободы:

            при наличии ответственности за использование данного права, которая включает независимость печати и других средств массовой информации (включая телевидение);
          • свободу творчества и творческого самовыражения, и в частности свободу выражения мнений;
          • свободу вероисповедания и отправления веры, религиозных культов и обрядов, в том числе свободу от религии - атеизм;
          • отделение религии от государства и школы;
          • свободу выбора языка межличностного общения;
          • деполитизацию и департизацию армии, полиции, органов государственной безопасности, прокуратуры и суда, рядового (неполитического) состава аппарата органов государственной власти и управления;
          • гражданский, общественный и парламентский контроль за армией, полицией, органами госбезопасности и другими силовыми структурами;
          • право гражданина на свободное получение и распространение полной, достоверной и правдивой информации о деятельности органов власти и управления;
          • свободу мирных собраний, шествий, митингов и демонстраций;
          • свободу союзов, организаций и политических партий, не запрещённых законом;
          • сильное местное самоуправление;
          • развитое гражданское общество;
          • развитые институты парламентаризма, включая парламентские расследования;
          • всеобщее, равное и прямое избирательное право при обеспечении реального равноправия и состязательности кандидатов, политических партий и движений и их программ;
          • гарантии личной неприкосновенности граждан;
          • право человека на жизнь, личную свободу и безопасность;
          • право частной собственности, гарантии её неприкосновенности и право на свободу не запрещённой законом экономической деятельности;
          • независимость и беспристрастность суда;
          • право человека на честное и объективное разбирательство его дела в суде при обеспечении реальной состязательности сторон обвинения и защиты и строгом соблюдении презумпции невиновности;
          • строгое соблюдение принципа разделения законодательной, исполнительной и судебной власти;

          Современные теории демократии

          • Партисипационная
          • Плюралистическая
          • Рыночная
          • Социалистическая
          • Электронная демократия
          • Делиберативная демократия

          Связь демократии с США

          Литература

            Синергетика и информация (динамическая теория информации) — М.:Едиториал УРСС, 2004. — 288 с ISBN 5-354-00241-9.

          См. также

          Примечания

          1. ↑ Джин Киркпатрик. Диктатуры и двойные стандарты. Commentary. — 1979.

          Ссылки

          Wikimedia Foundation . 2010 .

          Полезное

          Смотреть что такое "Власть народа" в других словарях:

          ВЛАСТЬ НАРОДА — (power of the nation/people) всеобщее, установленное законом участие населения страны, ее жителей в управлении государством, государственными и общественными делами. В известном смысле идеал общественного устройства, к которому стремятся… … Власть. Политика. Государственная служба. Словарь

          ВЛАСТЬ НАРОДА — см.: Народовластие … Энциклопедический словарь конституционного права

          Власть — (Authority) Определение власти, природа власти, структура политической власти Информация об определении власти, природа власти, структура политической власти Содержание Содержание: Природа политической . Власть как общественное явление как… … Энциклопедия инвестора

          власть — , и, ж. Форма управления государством. ** Вся власть Советам! Революционный лозунг большевиков. ◘ “Идеологические” крылатые фразы: Вся власть Советам! Верещагин, Костомаров, 1976, 164. Подавляющее большинство демонстрантов несло… … Толковый словарь языка Совдепии

          ВЛАСТЬ — специфический инструмент управления, используемый для достижения поставленных целей. Цели могут быть групповыми, классовыми, коллективными, личными, государственными и т.д. В. призвана делать все для того, чтобы достичь тех целей, которые должны… … Философская энциклопедия

          Власть — (power) Способность заставлять людей (или обстоятельства) совершать то, что иначе они бы не совершили. Цель современной концепции власти была признана еще в 1748 г., когда было опубликовано эссе Юма (Hume) О первоначальном договоре ( Of the… … Политология. Словарь.

          ВЛАСТЬ — это наркотик, без которого политики не могут жить и который они покупают у избирателей за деньги самих избирателей. Ричард Нидем Путь от богатства к власти менее предосудителен, чем от власти к богатству. Тадеуш Котарбиньский Всякая законная… … Сводная энциклопедия афоризмов

          ВЛАСТЬ — ВЛАСТЬ, и, мн. и, ей, жен. 1. Право и возможность распоряжаться кем чем н., подчинять своей воле. Родительская в. Превышение власти. Под чьей н. властью быть, находиться. В. употребить (заставить подчиниться себе как имеющему власть). Терять в.… … Толковый словарь Ожегова

          ВЛАСТЬ — авторитет, обладающий возможностью подчинять своей воле, управлять или распоряжаться действиями др. людей. Христианство признает один источник власти Бога, свидетельствующего о Себе: «У Меня отмщение и воздаяние. Я и нет Бога, кроме Меня: Я… … Русская история

          Власть советов — Советская Власть Советы избираемые населением на определенный срок коллегиальные представительные органы публичной власти в Советской Республике. В Советской России и СССР с 7 ноября 1917 по 9 октября 1993 г., а также в некоторых других странах … Википедия

          Читайте также: