Реферат на тему оппозиция

Обновлено: 02.07.2024

цель данного реферата - охарактеризовать процесс трансформации политической оппозиции в России. Достижение цели предполагает раскрытие следующих задач:
1. Определить содержание политической оппозиции в рамках политической науки, в особенности в контексте моделей демократии.
2. Охарактеризовать эволюцию политической оппозиции и ее роль в политическом процессе современной России.

Оглавление
Файлы: 1 файл

Реферат ОППОЗИЦИЯ.docx

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего профессионального

РЕФЕРАТ ПО ПОЛИТОЛОГИИ

ОППОЗИЦИЯ И ЕЁ РОЛЬ В ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РОССИИ

Выполнила: студент гр. БЭ-91

Возникновение партийной оппозиции в СССР в конце 1980-х гг……………7-9

  1. Оппозиция в России начала ХХI века………………………………………..10-11
  2. Восемь признаков того, что оппозиция в России не является оппозицией..12-13

Список используемой литературы…………………………………………………… …16

Таким образом, обозначим цель данного реферата - охарактеризовать процесс трансформации политической оппозиции в России. Достижение цели предполагает раскрытие следующих задач:

1. Определить содержание политической оппозиции в рамках политической науки, в особенности в контексте моделей демократии.

2. Охарактеризовать эволюцию политической оппозиции и ее роль в политическом процессе современной России.

Об оппозиции можно говорить в узком и широком смыслах. В узком смысле – это политическая партия, коалиция или движение, являющееся парламентским меньшинством, но могущее прийти к власти на следующих выборах.

В ряде государств континентальной Западной Европы оппозиция представлена несколькими партиями и потому борьба между ними носит не строго соревновательный характер, а решающим местом противоборства является коалиционный торг после выборов с целью формирования исполнительной власти. Соответственно и стратегия оппозиции направлена не на завоевание парламентского большинства,. Что невозможно в данных условиях, а на увеличение числа мест в парламенте, что дает ей дополнительные преимущества в ходе коалиционного торга.

Выделение третьей модели – скандинавской – может представляться несколько искусственным; здесь также большую роль играет политический торг, но существенное отличие состоит в том, что рамки его существенно расширены. По ряду ключевых вопросов переговорный процесс охватывает значительно больший круг участников, чем в предыдущей модели, включая крупнейшие ассоциации предпринимателей и работодателей, профсоюзы и т.п. Таким образом эта модель оппозиции предполагает включение механизмов социального партнерства.

Исследования политической оппозиции в незападных демократиях, в особенности в странах, где существует партийная система с доминирующей партией (Индийский национальный конгресс, Либерально-демократическая партия Японии), также показали, что среди форм и проявлений оппозиции весьма важную роль приобретают фракции внутри господствующей партии. Фактически подобные партии становятся механизмом агрегирования и согласования различных интересов, управления конфликтами, возникающими из множества расколов.

Таким образом, приведенное выше определение оппозиции в узком смысле удовлетворяет условиям лишь первой и отчасти второй из рассматриваемых моделей.

Причины формирования политической оппозиции правящему режиму следующие:

- социальное расслоение общества;

- несовершенство избирательной системы;

- разочарование населения в идеалах господствующего строя.

Политическая оппозиция может быть реальной и нереальной, умеренной и радикальной, конструктивной и деструктивной, утопической и реалистической, демократической и антидемократической и т. д.

Соответственно типу оппозиции формируются и способы ее политической деятельности: от критики режима узкой группой инакомыслящих, диссидентов, не прибегающих к активным политическим действиям, до политического террора и насилия со стороны партий и движений, находящихся на нелегальном положении.

В сочетании с реакцией власти, оппозиционные силы различаются степенью влияния на принимаемые в государстве решения, объемом допуска к СМИ, характером критики со стороны правящей политической силы.

Здоровая власть должна и хочет прислушиваться к мнению оппозиции, учитывать его при принятии решений, если оно полезно, эффективно и выражает мнение достаточно большой группы населения страны.

В тоталитарных и авторитарных режимах, власть однозначно негативно относится к оппозиции, отрицая любое взаимодействие и подавляя ее всеми силами государственного аппарата, включая не только полицейские репрессивные методы, но и дискредитацию ее в глазах широких масс, используя все возможности провластных СМИ и подконтрольных правоохранительных органов.

После всего вышеизложенного можно сделать очень короткий вывод:

Отношение к оппозиции – однозначный диагноз демократичности общества и его готовности к развитию и встраиванию в цивилизованное мировое сообщество.

Определение термина "политическая оппозиция", ее роль в политических системах. Методы борьбы, применяемые оппозицией: критика правительства в средствах массовой информации, организация импичмента президента, акции гражданского неповиновения и др.

Рубрика Политология
Вид реферат
Язык русский
Дата добавления 18.05.2017
Размер файла 22,2 K

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Содержание

1. Понятие Оппозиции

2. Роль оппозиции

3. Проверка и отчетность

4. Законодательство и оппозиция

5. Оппозиция и сотрудничество с правительством

6. Системная и внесистемная оппозиция

7. Методы борьбы

8. Оппозиция в Кыргызстане

Список использованной литературы

1. Понятие Оппозиции

2. Роль оппозиции

В различных политических системах оппозиция играет разную роль. При тоталитарном правлении власти, уничтожая всякие самоорганизующиеся группы, тем более стремятся подавить в зародыше саму возможность организованной политической оппозиции; при авторитарном правлении оппозиция подвергается преследованиям, так как рассматривается властью как угроза для себя и для стабильности существующего режима и подаётся пропагандой как некое антигосударственное явление. В условиях демократии оппозиция является важной составной частью политического процесса, для нормального функционирования которого необходима ротация партий у власти.

Оппозиция выполняет несколько функций в законодательном органе, иногда подытоживая в качестве законодателя, принимающего законы, представителя своих избирателей, наблюдателя за работой исполнительной власти и сторонника или критика предложений, выдвинутых перед парламентом.

Оппозиционные партии играют очень важную роль в парламенте как представителей людей, избравших их для защиты своих интересов. С этой точки зрения они критикуют правительство в случае, если последний игнорирует их или скрывает факты, и они прибегают к протестам в парламенте и на общественном уровне. Это очень важно для осознания людьми специфических вопросов национального значения и повышения уровня политического сознания среди них. Однако, когда, оппозиция критикует правильную политику правительства только ради оппозиции, это очень вредит для страны.

Одна из самых важных задач оппозиции - постоянно задавать вопросы правительству. Любое правительство должно постоянно отвечать перед общественностью, а хорошая оппозиция может обратить внимание на серьезные проблемы и быстро разрешить их. Также активная оппозиция будет активно обсуждать законодательство в парламенте и во время процесса отборочного комитета, обеспечить тщательное рассмотрение законодательства.

Главная проблема для оппозиции заключается в том, что ее необходимо рассматривать как заслуживающую доверия в этой роли. Для этого она должна быть такой же ответственной, уважаемой и единой, как политическая партия, и она должна создавать политику, которая имеет отношение к повседневной жизни людей. Парламент является хорошим форумом для эффективной оппозиции и должен использоваться как таковой. Правительство также несет ответственность перед оппозицией. В первую очередь необходимо предоставить достаточные ресурсы для проведения работы оппозиции. Должен быть достаточный уровень доступа к источникам информации, в том числе доступным для Министров и их гражданским служащим и за справедливые консультации со стороны парламентских должностных лиц, в том числе парламентских адвокатов или призывников, если такие лица имеются. Должно быть какое-то финансирование для рекламы и использования средств массовой информации. Наконец, должно быть признание особого места лидера оппозиции и представителей оппозиции на переднем плане.

Лидеру самой крупной оппозиционной партии часто предоставляется доступ к конфиденциальной информации на том основании, что он, как премьер-министр в ожидании, имеет быть готовым выполнить роль руководства страной в сравнительно короткие сроки в случае импичмента президента или других высших должностных лиц.

Также стоит отметить что, если правительство имеет все силы для подавления оппозиции, оппозиция может вызвать движение против правительства и заставить членов правительства уйти от занимаемых должностей путем массового движения и агитации.

3. Проверка и отчетность

Одной из основных функций оппозиции является ее работа по изучению деятельности исполнительной власти, то есть осуществление надзора за исполнением закона с точки зрения эффективности и подотчетности и, в особенности, использования финансов, предоставленных для своей работы. Возможно, это место, где оппозиция может не только вносить весомый вклад в эффективное управление страной, но и может делать свои собственные выводы и демонстрировать, как их политика могла бы добиться лучших результатов.

В распоряжении членов имеется целый ряд механизмов, заинтересованных в тщательном изучении работы исполнительной власти. Наиболее заметными из них являются вопросы, поставленные премьер-министру и членам кабинета министров для ответа в парламенте. Нужно признать, что правительство было избрано для правления и что роль оппозиции - это конструктивная критика и придерживание альтернативной политики.

4. Законодательство и оппозиция

Члены оппозиции должны признать, что возможности для их работы в качестве инициаторов законодательства будут ограниченными, но их роль в качестве представителей не уменьшится.

Члены оппозиционных партий также включены в различные комитеты при соответствующих министерствах. Все меры правительства, связанные с соответствующими министерствами, обсуждаются и дорабатываются ими. Оппозиция играет в нем значительную роль своими рекомендациями. Поэтому при формировании законодательных мер, оппозиция имеет право голоса или, по крайней мере, влияет на нее. Тем не менее, их рекомендации игнорируются, у них есть еще один шанс, когда законопроект представлен в парламенте и обсуждается.

Общее разочарование среди членов оппозиции заключается в том, что они не могут принимать полное участие в законопроекте, но они могут повлияет на законопроект путем выявления недоработки каких-либо пунктов в законопроекте и тем самым отослать его назад на обратное рассмотрение или предложить свои рекомендации для него. Самое главное для оппозиции - это заявить в парламенте чувства тех слоев общества, чьи взгляды могут иначе игнорироваться или неизвестны правительству.

5. Оппозиция и сотрудничество с правительством

Оппозиции часто приходится принимать непростое решение в отношении поддержки правительства в части законодательства или в достижении консенсуса по вопросам политики. Это может быть государственно-ориентированный подход и в национальных интересах, но возможность негативного восприятия таких позиций со стороны гражданского общества и народа может нанести ущерб оппозиции. В частности, важные интересы меньшинства, которые представляет оппозиция, могут быть оскорблены или упущены, если слишком легко достигается консенсус. Это может привести к тому, что оппозиция выдвинет альтернативное мнение, даже если национальные интересы диктуют иное.

Оппозиция, возможно, должна быть осторожной в том, как она представляет себя в отношении конкретных неправительственных организаций (НПО). Они могут иметь свои собственные разногласия с правительством и будут стремиться вовлечь оппозицию в их дело. Если оппозиция поддерживает позицию НПО, это может быть неправильно понято другими, чтобы означать, что оппозиция согласна с целями и методами деятельности НПО. Это может быть далеко от истины и может нанести ущерб интересам оппозиции по отношению к другим компонентам общества. Оппозиция должна быть готова аргументировать свою позицию с гражданским обществом и группами давления.

6. Системная и внесистемная оппозиция

В странах Запада традиционно выделяются два основных типа оппозиции -- внесистемная (структурная) и системная. К первому типу принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых полностью (либо частично) отрицают преобладающую систему политических ценностей. Их деятельность нацелена на дискредитацию функционирующих институтов государственной власти, подрыв их легитимности и нарушение нормального хода политического процесса.

Ко второму типу относятся абсолютное большинство лево- и правоцентристских партий Запада (либеральных, социал-демократических, консервативных, христианско-демократических). Они отталкиваются от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся с действующей властью главным образом в выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Их деятельность находится в рамках сложившейся политической системы и не направлена на подрыв её устоев, хотя переход власти от одной партии (или коалиции партий) к другой в результате выборов в данном случае вовсе не гарантирует абсолютной преемственности политического курса

7. Методы борьбы

Оппозиция применяет в своей деятельности самые разнообразные методы и подходы.

1. Политические методы:

а) критика правительства в органах власти и СМИ - в демократических и близким к ним странам является очень популярным методом борьбы за власть. Это связано с тем, что будет ли избран действующий президент или пройдет партия в парламент всецело зависит от его рейтинга - одобрения его действий народом. И оппозиционный политик посредством СМИ стремится предоставить своё видение политики и очень часто критикует действующую власть, что всецело влияет на рейтинг. Если критика обоснована - рейтинг первого падает, а второго - растёт;

б) избирательные компании - самый важный для оппозиции шаг, когда оппозиция может реально придти к власти. Задача здесь не растерять сторонников, привлечение новых сторонников и сформировать эффективную повестку, за которую люди пойдут голосовать;

в) попытки смещения правительства путем парламентских комбинаций и вынесения вотумов недоверия (в государствах с парламентским правлением), при наличии повода -- организация импичмента президента - используется при явных нарушениях действующей власти законов и совершения аморальных поступков, невыполнения обязательств и обещанной политики перед избирателями. Выгодно оппозиции с точки зрения легального и быстрого устранения конкурентов.

2. Ненасильственные методы:

Организация митингов, шествий и пикетирований, забастовки, акции гражданского неповиновения: блокирование транспортных коммуникаций и официальных учреждений, различные символические акции и прочее - очень эффективный метод борьбы за власть, поскольку сочетает в себе легальность и при этом активность действий.

3. Насильственные методы

Помимо этого, оппозиция также может применять и насильственные методы борьбы: вооруженные восстания, партизанскую войну, террористические акты, военные перевороты (путчи), революции и пр. Наиболее известные примеры насильственной оппозиционной деятельности -- это революции в странах Европы, война за независимость и война между Севером и Югом в США, революции 1905, февраля и октября 1917 в России, деятельность сепаратистов в Северной Ирландии. В ряде случаев, оппозиционные партии комбинируют легальную и насильственную политическую борьбу (теоретическое обоснование такой тактике дал В.И. Ленин).

8. Оппозиция в Кыргызстане

На сегодняшний день лицо оппозиции в Кыргызстане неоднозначное и неоднородное. К тому же с каждым годом роль оппозиции все больше исполняют гражданские активисты, чем оппозиция парламентская и непарламентская. В оппозиционные силы в Жогорку Кенеше входят ри фракции: "Ата Мекен", "Онугуу-Прогресс" и "Республика - Ата Журт", которые остались за бортом сформированной 3 ноября 2016 года в Жогорку Кенеше коалиции парламентского большинства. Можно сказать, что из этой тройки оппозиционной фракцией парламента является "Ата Мекен", открыто и жёстко критикующая власть. В настоящее время сидящего в заключении партийного лидера, депутата всех шести созывов Жогорку Кенеша Омурбека Текебаева называют "вечным оппозиционером". Тем не менее, по оценке доктора юридических наук, кандидата исторических наук Бекбосуна Борубашева, если рассматривать в классическом понимании, то Текебаева нельзя рассматривать как оппозицию по отношению к действующей власти.

"Почему? Сегодняшний Кыргызстан, все проблемы в Кыргызстане создал именно Текебаев, страна проживает по навязанной им Конституции. Он и сам не может выступить против созданной им системы. Более того, не может это признать. Поэтому мы не можем назвать его политической оппозицией. Можем назвать человеком, оспаривающим власть. В классическом понимании Текебаев не может являться оппозицией к сегодняшней действующей власти, потому что всё это он создал сам, сам устанавливал", - говорит политолог Бекбосун Борубашев.

Если рассматривать в аспекте партийной направленности, с идеологической точки зрения "Ата Мекен" наиболее приближена к партии власти СДПК. Обе партии: и СДПК, и "Ата Мекен" - придерживаются либеральной идеологии левого толка. Но де-факто по причине конфронтации двух партийных лидеров эти партии находятся на разных берегах: власти и оппозиции. политический оппозиция импичмент гражданский

26 февраля текущего года Текебаев был задержан в аэропорту "Манас" в качестве подозреваемого в коррупции и мошенничестве вокруг компании "Мегаком", в рамках уголовного дела, возбужденного на основании показаний российского бизнесмена Маевского.

Решением Верховного суда лидер "Ата Мекена" оставлен под стражей сроком до 25 апреля. Сторонники Текебаева расценили это решение как давление власти на оппозицию.

Тем не менее президент Атамбаев подчеркнул до этого 28 февраля, что здесь нет никакой политики, речь идет о борьбе с коррупцией.

Политическое противостояние между "Ата Мекеном" и СДПК приобрело острый характер после конституционной реформы, которая состоялась 10 декабря. Депутат Жогорку Кенеша Омурбек Текебаев ещё до референдума выступал против изменения Основного закона, заявив, что его задача - прекратить попытки узурпации власти.

Текебаев, один из авторов закона Кыргызстана, говорил, что в случае принятия предлагаемых в Конституцию поправок, они приведут к авторитаризму премьер-министра. Но инициаторы внесения дополнений и изменений в Конституцию привели аргумент, что главной целью поправок является усиление исполнительной власти и парламентаризма в стране.

Вторая оппозиционная сила в Жогорку Кенеше - фракция "Онугуу-Прогресс", фракционный лидер Бакыт Торобаев. Пройдя в парламент после выборов 2015 года, "Онугуу-Прогресс" затем смогла попасть в коалиционное большинство вместе с СДПК, "Кыргызстаном" и "Ата Мекеном". Но по инициативе фракции власти в октябре 2016 года коалиция распалась, после чего "Онугуу-Прогресс" не попала в новый альянс. Будучи вытесненной вместе с "Ата Мекеном" из коалиционного большинства, "Онугуу-Прогресс", до этого времени на протяжении года не высказывавшая серьезной критики в адрес власти, начала мало-помалу критиковать власть. Например, перед конституционной реформой выступила со своими рекомендациями по 15 статьям и позже выражала возмущение, что эти предложения остались без ответа.

Третьей оппозиционной партией является партия "Республика - Ата Журт", она ещё более такая. В нынешнем своем виде ее нельзя назвать оппозиционной. Если помните, когда в последний раз формировалась коалиция, большинство считали, что к власти должна прийти "Республика - Ата Журт. Но судя по очень прагматичным расчётам калькуляции этой партии, особенно ее лидера, для них приход во власть был невыгоден. Оставаться снаружи даёт относительную свободу, а также дает возможность высказывать критику, когда потребуется.

Выводы

Следовательно, исходя из данного материала, можно утверждать, что существование политической оппозиции является необходимым признаком демократических политических систем, поскольку ее появление и развитие вытекают из самой идеи демократии, которая должна предусматривать и учитывать все точки зрения, существующие в обществе относительно направлений государственного и общественного развития. Поэтому политическая оппозиция является своеобразным отражением официальной власти, которая приобретает свой статус лишь в процессе честной конкурентной борьбы с другими политическими силами и может быть заменена ими в случае невыполнения своих обещаний, потери народного доверия и тому подобное. Вследствие этого такое взаимодействие власти и оппозиции является важным свидетельством политического и идеологического плюрализма, свободы слова и гарантией обеспечения права граждан принимать непосредственное участие в политическом процессе. Это в свою очередь позволяет определить уровень демократизации политической системы, то есть уровень развития демократии в стране.

К положительным чертам оппозиции можно отнести:

* содействие отделению и отражению интересов групп населения, которых не устраивают приоритеты социального или экономического развития;

* критика власти и противодействие отдельным, не достаточно проработанным решениям или действиям;

* развитие оппозиции в направлении критики, контроля и альтернативы дает возможность властным структурам учитывать альтернативные решения и тем самым уменьшать конфликтность в обществе.

Что касается негативного, то можно отметить:

* фанатичное сопротивление сближению со странами, которые имеют новейшие технологии;

* амбициозные претензии оппозиционных лидеров и так далее.

Список использованной литературы

1. Политология / под ред. А.В. Бабкиной.

2. Тупчиенко Л. Политические оппоненты.

3. Француз А.Й. Политическая оппозиция в демократическом государстве (правовые аспекты анализа)

Подобные документы

Устройство государственной власти. Понятие "оппозиция". Изучение политической оппозиции. Политическая оппозиция в России. Концептуальная карта политической оппозиции. Динамика оппозиции в России в 1989–2004 годах. Коммунисты. Либералы. Демократы.

реферат [35,4 K], добавлен 16.11.2008

Вопросы дальнейшего взаимодействия власти и оппозиции. Содержание политической оппозиции в рамках политической науки, в особенности в контексте моделей демократии. Эволюция политической оппозиции и ее роль в политическом процессе современной России.

дипломная работа [120,2 K], добавлен 07.03.2009

Основные закономерности, тенденции становления и функционирования политической оппозиции и ее деятельности в парламенте. Проправительственная, нейтральная и непримиримая формы оппозиции. Становление и развитие политической оппозиции в современной России.

курсовая работа [53,0 K], добавлен 15.11.2013

Изучение понятия "политическая оппозиция" в политико-правовой мысли. Процесс легитимации политической оппозиции и сравнительная характеристика ее национальных особенностей. Правовой статус и особенности функционирования политической оппозиции в Украине.

дипломная работа [369,0 K], добавлен 28.03.2012

Деятельность политической оппозиции, направленная на критику власти, поиск альтернативных решений назревших вопросов, мобилизацию протестного электората. Проблема использования принуждения и насилия радикальной оппозицией и деструктивной контрэлитой.

Маслова Л.Д. студентка гр. БП – 314

Содержание

Ведение ……………………………………………………………………..3

2. Политическая оппозиция в России ……………………………….6

Концептуальная карта политической оппозиции ……………………….6

Динамика оппозиции в России в 1989 –2004 годах …………………….9

Библиографический список ……………………………………………..24

Устройство государственной власти важно для любой страны. Но для России, с ее традициями и менталитетом, этот вопрос относится к числу самых, что ни на есть, наиважнейших.

Когда в конце 1980-х страна делала первые шаги по пути демократии, все были уверены, что и в нашей стране, как во всем мире, власть и политика должны быть организованы на основе многопартийности. Но сегодня партии практически не влияют на реальную политику и, тем более, на власть. В этом плане мы за десять с лишним лет ничуть не приблизились к странам с разви-тыми демократическими институтами.

Об оппозиции можно говорить в узком и широком смыслах. В узком смысле – это политическая партия, коалиция или движение, являющееся парламентским меньшинством, но могущее прийти к власти на следующих выборах.

В ряде государств континентальной Западной Европы оппозиция представлена несколькими партиями и потому борьба между ними носит не строго соревновательный характер, а решающим местом противоборства является коалиционный торг после выборов с целью формирования исполни-тельной власти. Соответственно и стратегия оппозиции направлена не на завоевание парламентского большинства,. Что невозможно в данных усло-виях, а на увеличение числа мест в парламенте, что дает ей дополнительные преимущества в ходе коалиционного торга.

Выделение третьей модели – скандинавской – может представляться не-сколько искусственным; здесь также большую роль играет политический торг, но существенное отличие состоит в том, что рамки его существенно расширены. По ряду ключевых вопросов переговорный процесс охватывает значительно больший круг участников, чем в предыдущей модели, включая крупнейшие ассоциации предпринимателей и работодателей, профсоюзы и т.п. Таким образом эта модель оппозиции предполагает включение механиз-мов социального партнерства.

Исследования политической оппозиции в незападных демократиях, в особенности в странах, где существует партийная система с доминирующей партией (Индийский национальный конгресс, Либерально-демократическая партия Японии), также показали, что среди форм и проявлений оппозиции весьма важную роль приобретают фракции внутри господствующей партии. Фактически подобные партии становятся механизмом агрегирования и согласования различных интересов, управления конфликтами, возникающи-ми из множества расколов.

Таким образом, приведенное выше определение оппозиции в узком смысле удовлетворяет условиям лишь первой и отчасти второй из рассматри-ваемых моделей.

2. Политическая оппозиция в России

Концептуальная карта политической оппозиции

Основные проблемные измерения – цели и средства оппозиций. Цели оппозиций представлены вдоль оси ординат. В начале оси расположена полуоппозиция – те политики и партии, которые не представлены в правительстве, но готовы при случае войти в его состав без существенных изменений не только режима, но и его политического курса. На противоположном конце принципиальная оппозиция – политические силы, которые способны достичь своих целей, лишь обретя всю полноту власти и, как правило, радикально преобразовав режим. Также здесь отражены неструктурная, ориентированная на изменение отдельных аспектов политического курса, и страктурная, выступающая за смену политического режима, оппозиции.

При классификации средств политических оппозиций уместно разделение последних на лояльные, полулояльные и нелояльные. К лояльной оппозиции относятся силы, не выходящие за рамки легальной политической борьбы и отвергающие насилие, к нелояльной – те, которые делают ставку на насильственные или незаконные методы либо угрожают их применением.

Рассмотрим теперь те факторы, которые определяют характеристики политических оппозиций и траектории их трансформации. Ключевую роль здесь играют особенности политических режимов – степень их состязательности и специфика господствующих политических институтов. Состязательность политического режима тесно связана со структурой политической элиты. Элементами этой структуры являютя интеграция (способность к сотрудничеству в процессе принятия решений) и дифференциацияи (организационное и функциональное разделение различных групп и их относительная автономия по отношению друг к другу и к государству) элит. Соответственно, возможны четыре типа элитной структуры: идеократическая (высокая интеграция, низкая дифференциация), разделенная (низкая интегра-ция, низкая дифференциация), фрагментированная (низкая интеграция, высокая дифференциация) и консенсусная (высокая интеграция, высокая диффе-ренциация). Элитная структура первого типа присуща устойчивым недемок-ратическим режимам, а четвертого – стабильным демократиям.

Типы элитной структуры, политических режимов и оппозиций

Элитная структура Интеграция элит Дифференциация элит Политический режим Преобладающий тип оппозиции
Идеократическая Высокая Низкая Стабильный недемократический Нет оппозиции или нелояльная
Разделенная Низкая Низкая Нестабильный недемократический Принципиальная нелояльная
Фрагментированная Низкая Высокая Нестабильный демократический Принципиальная лояльная или полулояльная
Консенсусная Высокая Высокая Стабильный демократический Лояльная структурная или неструктурная

Динамика оппозиции в России в 1989 – 2004 годах

Перед российской оппозицией встал вопрос: до какой степени быть оппозиционной и какими средствамипри этом пользоваться. Если оппозиция не противопоставляет себя существующему режиму – не предлагает альтернатив и не обещает воплотить их в жизнь, политические институты остаются слабыми. Если же оппозиция действует слишком решительно, то под угрозой может оказаться демократия как таковая. Поиск ответа на этот вопрос обусловил не только направление идеологической и организационной эволюции оппозиционных партий, но и их политические стратегии. Вообще, оппозиция может выбирать между тремя стратегиями:

Однако в российском контексте все эти стратегии (и их комбинации) оказались малоэффективными. Принципиальной оппозиции для достижения своих целей необходимо было победить на президентских выборах – ни доминирование в Государственной Думе (им обладала КПРФ в 1996 – 1999 годах), ни даже влияние на состав правительства и его политический курс (кабинет Примакова 1998 – 1999 годов) не приносили желаемых результатов. Что же касается полуоппозиции, претендовавшей на роль младшего партнера правящей группы, то в условиях кризиса она не могла получить сколько-нибудь значимой массовой поддержки. В результате, хотя потенциал не-лояльной оппозиции был сведен на нет, воздействие лояльной оппозиции (как принципиальной, так и полуоппозиции) на политический режим оста-валось весьма незначительным.

Динамика политической оппозиции в России

2.4 Либералы

2.5 Демократы

Библиографический список

1. Сергеев С.А. Политическая оппозиция и оппозиционность: опыт осмысления понятий // Социально-гуманитарные знания. 2004 - №3.

2. Гельман В.Я. Политическая оппозиция в России: вымирающий вид? // Полис. 2004-№4.

Содержание работы
Файлы: 1 файл

опозиция.doc

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ

Государственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

Студентка 1 курса

Пименова Мария Анатольевна

Одесса 20011

Введение

Оппозиция в политике может осуществляться на разных уровнях политического властвования, в разных видах государственной и партийной власти, внутри каждой из них. Различают парламентскую оппозицию, коей является организация, как правило, по партийному критерию, фракция, которая всеми доступными ей средствами ведет антиправительственную деятельность, добиваясь его отставки и своего прихода к власти. В рамках единства государственной власти может сложиться ситуация, при которой две ее структуры - законодательная и исполнительная - находятся в оппозиционном состоянии. Способ такой оппозиционности всегда трудный, резкий, ибо если виды государственной власти находятся в состоянии "войны", абсолютизации своих властных функций, то это показатель того, что страна неуправляема и разрешать данный конфликт следует быстро, радикально. Внутрипартийная оппозиция существует тогда, когда в партии нет единства по коренным, принципиальным вопросам ее деятельности. Дело заканчивается расколом, уходом оппозиционеров из данной партии; могут быть также последствия иного рода, когда, например, партия переходит в иное организационное и содержательное состояние. Политическая оппозиция может быть реальной и нереальной, умеренной и радикальной, конструктивной и деструктивной, утопической и реалистической, демократической и антидемократической и т. д.

Об оппозиции можно говорить в узком и широком смыслах. В узком смысле – это политическая партия, коалиция или движение, являющееся парламентским меньшинством, но могущее прийти к власти на следующих выборах.

В ряде государств континентальной Западной Европы оппозиция представлена несколькими партиями и потому борьба между ними носит не строго соревновательный характер, а решающим местом противоборства является коалиционный торг после выборов с целью формирования исполни-тельной власти. Соответственно и стратегия оппозиции направлена не на завоевание парламентского большинства,. Что невозможно в данных усло-виях, а на увеличение числа мест в парламенте, что дает ей дополнительные преимущества в ходе коалиционного торга.

Выделение третьей модели – скандинавской – может представляться не-сколько искусственным; здесь также большую роль играет политический торг, но существенное отличие состоит в том, что рамки его существенно расширены. По ряду ключевых вопросов переговорный процесс охватывает значительно больший круг участников, чем в предыдущей модели, включая крупнейшие ассоциации предпринимателей и работодателей, профсоюзы и т.п. Таким образом эта модель оппозиции предполагает включение механиз-мов социального партнерства.

Исследования политической оппозиции в незападных демократиях, в особенности в странах, где существует партийная система с доминирующей партией (Индийский национальный конгресс, Либерально-демократическая партия Японии), также показали, что среди форм и проявлений оппозиции весьма важную роль приобретают фракции внутри господствующей партии. Фактически подобные партии становятся механизмом агрегирования и согласования различных интересов, управления конфликтами, возникающи-ми из множества расколов.Таким образом, приведенное выше определение оппозиции в узком смысле удовлетворяет условиям лишь первой и отчасти второй из рассматри-ваемых моделей.

Оппонент - участник диалога, причем как правило (необязательно) публичный и имеет противоположную точку зрения по отношению к другим участникам диалога.

В странах Запада традиционно выделяются два основных типа оппозиции – внесистемная (структурная) и системная. К первому типу принадлежат лево- и праворадикальные партии и группировки, программные установки которых полностью (либо частично) отрицают преобладающую систему политических ценностей. Их деятельность нацелена на дискредитацию функционирующих институтов государственной власти, подрыв их легитимности и нарушение нормального хода политического процесса.

Ко второму типу относятся абсолютное большинство лево- и правоцентристских партий Запада (либеральных, социалдемократических, консервативных, демохристианских). Они отталкиваются от признания незыблемости основных политических, социальных и экономических институтов общества и расходятся действующей властью главным образом в выборе путей и средств, достижения общих стратегических целей. Их деятельность находится в рамках сложившейся политической системы и не направлена на подрыв её устоев, хотя переход власти от одной партии (или коалиции партий)к другой в результате выборов в данном случае вовсе не гарантирует абсолютной преемственности политического курса.В рамках российской политической системы функционируют партии и другие образования разной ориентации - одни поддерживают действующую власть безусловно, другие - лишь частично, третьи являются откровенно оппозиционными ей и т.д. Это является нормой так как отражаются неизбежные различия во взглядах, ориентациях, социально-политических пристрастиях людей, а также это является нормой и с точки зрения теории систем. Также в России существуют политические образования, которые вообще не хотят иметь ничего общего с существующей властью и легальным порядком. Они считают возможным проявлять свою политическую активность в рамках "уличной демократии", провоцируют массовые беспорядки и т.п. это так называемая внесистемная оппозиция

Оппозиция применяет в своей деятельности самые разнообразные методы и подходы

4.1. Политические

Критика правительства в органах власти и СМИ, избирательные компании, попытки смещения правительства путем парламентских комбинаций и вынесения вотумов недоверия(в государствах с парламентским правлением), при наличии повода — организация импичмента президента.

4.2. Ненасильственный протест

Организация митингов, шествий и пикетирований, забастовки, акции гражданского неповиновения: блокирование транспортных коммуникаций и официальных учреждений, различные символические акции и пр. Наибольшее распространение ненасильственное сопротивление получило в XX веке. Самые известные случаи его применения: борьба за независимость Индии (ок. 1947), свержение коммунистических режимов в странах Восточной Европы (кроме Румынии- 1989), подавление августовского путча в СССР (1991), свержение режима Милошевича в Югославии (2000) и Шеварднадзе в Грузии (2003), оранжевая революция на Украине (2004).Во многих описанных случаях ненасильственные действия сочетались с точечными действиями (в том числе насильственными) спецслужб, как местных, так и иностранных.

4.3. Насильственные

Помимо этого, оппозиция также может применять и насильственные методы борьбы: вооруженные восстания, партизанскую войну, террористические акты, военные перевороты (путчи) и пр. Наиболее известные примеры насильственной оппозиционной деятельности — это революции в странах Европы, война за независимость и война между Севером и Югом в США, революции 1905, февраля и октября 1917 в России, деятельность сепаратистов в Северной Ирландии, Стране Басков. В ряде случаев, оппозиционные партии комбинируют легальную и насильственную политическую борьбу (теоретическое обоснование такой тактике дал Ленин).

5. Демократическая оппозиция

Выводы

В любом случае оппозиция есть свидетельство того, что в обществе и государстве есть иные, нежели официальные, точки зрения, позиции, программы деятельности, с которыми следует считаться и, если они конструктивны, принимать на вооружение и к исполнению. Ведь оппозиция позволяет правящей партии, государственно-властным структурам видеть их недостатки, чувствовать "дыхание" своих конкурентов. Политическая оппозиция есть необходимый и желательный элемент политического бытия общества. В многообразии людских отношений политических пространства и времени всегда были и будут слои, группы людей, организованные и неорганизованные, официальные и неофициальные, которые недовольны действиями существующей политической власти ее институтов. Они критикуют власть, обнародуют свои программы действия, стараются показать, по их мнению, оптимальный в данных условиях способ и механизм деятельности конкретного органа власти и т.п. Власть в свою очередь, вынуждена прислушиваться к мнению оппозиции, если оно, с ее точки зрения, полезно и эффективно, не нарушает стратегического политического ядра, разработанного властями. Оппозиция способствует плюрализации мыслей и действий, если она конструктивна. Деструктивная оппозиция, наоборот, занимается критиканством, популизмом, мешает действиям властей. В демократическом правовом обществе и государстве политическая оппозиция конструктивна, поскольку ее деятельность основывается на праве и культуре, реальных интересах социальных общностей людей.

Читайте также: