Реферат на тему личность идеального царя в разные исторические эпохи
Обновлено: 04.07.2024
Собрала для вас похожие темы рефератов, посмотрите, почитайте:
Введение
Личность и деятельность царя Ивана IV Грозного вызывали и до сих пор вызывают крайне противоречивые оценки у историков. Это во многом связано со сложностью самого исторического материала. Царствование Ивана Васильевича (1547-1584) вобрало в себя развитие центрального государства России, крупные административные реформы и ужасный ужас Опричнины, победы над Казанским и Астраханским ханствами и опустошение крымских татар под Москвой, впечатляющие культурные достижения и изнурительную Ливонскую войну, начавшуюся победоносно для России, но закончившуюся очень неудачно.
Полярность оценок
Во время пребывания за границей он написал три письма Ивану IV. в котором он резко критиковал свое правление. В отличие от этих посланий, история Великого князя Московского была адресована иностранному читателю. Его главной целью было не допустить избрания Ивана Грозного на польский престол после смерти короля Сигизмунда.
В начале XVII века Россия пережила тяжелые годы периода волнений. Народные восстания, борьба политических кликов, заговоров и переворотов, иностранные интервенции заставили людей задуматься о причине всех этих бедствий и сравнить свое время с предыдущим. Такие писатели, как дьякон И. Тимофеев и князь И. Катырев-Ростовский сражались за сильную королевскую власть. Они осудили чрезмерную жестокость Ивана Грозного и подчеркнули, что он все еще истинный царь, в отличие от самозванцев, появившихся во время беспорядков. Достаточно благосклонно оценили деятельность Ивана IV и официальных летописцев второй половины XVII века, которые стремились доказать преемственность династий Рюриковичей и Романовых.
М.В.Ломоносов положительно оценивает внешнеполитическую деятельность царя, особенно вхождение Сибири и победу над Казахским ханством, но осуждает Ивана IV за его жестокость.
По словам Курбского, М.М. Щербатов согласился считать более или менее успешными только первые годы правления Ивана IV, когда он правил вместе с боярами.
К полемике с М.М.Щербатовым присоединился И.Н.Болтин, ставший одним из основоположников теории русского феодализма. И.Н. Болтин выделил отдельные этапы развития феодальной системы в России и сравнил их с европейскими тенденциями. На этом фоне он подчеркнул, что именно в XVI веке была окончательно ликвидирована политическая раздробленность страны в России, чему способствовала политика Ивана Грозного. Болтен сравнивал русского царя с французским королем Людовиком XI и подчеркивал прогрессивный характер курса, выбранного этими монархами.
Выдающийся русский историк начала XIX века Н. М. Карамзин, который был сильным сторонником абсолютизма, отождествлял исторический прогресс с укреплением самодержавия. Однако его отношение к деятельности Ивана IV вдвойне сложнее, чем отношение В.Н. Татищева. Н.М. Карамзин делит царствование Ивана IV на две части. Начало царствования представляется этому историку как период больших успехов и достижений, лучшим из которых было укрепление королевской власти. После смерти Анастасии Романовой (1560 г.) произошла страшная перемена в душе царя. Окруженный разбойничьими стражами, царь стал безжалостно уничтожать бояр, которые даже не возражали против него.
По мнению Н.М. Карамзина, Опричнин не преследовал никаких целей, кроме обеспечения личной безопасности царя, и был вызван его слишком страшным воображением. Н.М. Карамзин выразил сожаление, что Иван IV из-за своего недоверия превратил монархию в тиранию и исказил ее сущность.
Историческая концепция
Некоторые славянские историки и славянофилы критиковали концепцию Соловьева. К.С. Аксаков, например, отверг самую возможность борьбы между государством и боярами, пытаясь доказать до Петра полное единство власти и всех социальных групп в России.
W. O. Ключевский внес выдающийся вклад в расследование царствования Ивана Грозного. Он обратил особое внимание на Опричнину, которую считал результатом противоречия между зарождающейся абсолютной монархией и правящим дворянством. По словам В.О. Ключевского, который не смог прийти к соглашению, стороны попытались разойтись, после чего появились Опричнина и Семчина. Царь не смог разгромить неудобную для него политическую систему и начал уничтожать каких-то подозрительных людей. Так что Опричнина была направлена не против приказа, а против определенных лиц. По словам В.О. Ключевского, это была историческая бесцельность.
Другая точка зрения была высказана С.Ф. Платоновым. В своей оценке борьбы Ивана IV с дворянством С.Ф. Платонов подтвердил следующий факт:
В целом дореволюционная русская историография характеризовалась чрезвычайно бурными спорами о деятельности Ивана Грозного и, в частности, о политике Опричнины. Одна опричнина была бессмысленным террором, другая — мудрой реформой, а третья — хорошим планом, который был плохо реализован.
После Октябрьской революции начался новый этап в расследовании проблемы. Историки, работающие в советской России, стали уделять повышенное внимание экономическим проблемам и борьбе между различными социальными группами (классами). Они сосредоточились на проблемах развития государства, крепостного права, народных движений против власти. В 1920-1940-е гг. изучение царствования Ивана IV было связано с именами Р.Я. Веппера, И.И. Смирнова, С.В. Бахрушина, П.А. Садикова, С.Я. Веселовского, И.И. Полосина и др.
В 1942 и 1944 годах была переиздана книга Р.Я.Випера, которая 20 лет назад все еще подвергалась критике как монархическая. Но сейчас автор добавил несколько сталинских цитат, которые были подходящими для этого случая.
С.Б. Веселовский оставался одним из немногих противников идеализации Ивана Грозного. Он призвал отказаться от старых предрассудков о победе Ивана Грозного над дворянами, что доказывает, что опричнина не изменила общего порядка в стране.
Заметный вклад в идеализацию Грозного внесли военные; вклад историка В. Грозного в идеализацию Грозного. Историки В. Фёдоров и Е. Историки В. Фёдоров и Е. Разин. Они явно преувеличивали успех военной реформы и почти приписывали Грозному создание регулярной армии.
Последнее заявление Дубровского вызвало дискуссию. Многие историки справедливо отмечали, что к каждой проблеме следует подходить с определенной исторической точки зрения и что на определенном этапе социального развития авторитарная власть имела прогрессивное значение.
Р.Г. Скрынников не согласился с этим мнением, утверждая, что носителем традиций специфической раздробленности остаются княжеские и боярские знания. Совет директоров Ивана IV Скрынникова вывел отрицательный баланс и подчеркнул, что ценовой террор привел к периоду беспорядков.
По мнению историка, избранный таким образом мог бы предложить свою альтернативу — создание классно-представительской монархии. Однако по объективным причинам этого не произошло.
Заключение
Список литературы
- Веселовский С.Б. Исследования по истории Опричнины. — М., 2002
- Реформы Зимина А.А. от Ивана Грозного. — М., 2004.
- Зимин А.А. Опричнин Иван Грозный. — М., 2003.
- Скрынников Р.Г. Начало Опричнины. — М., 2006
- Скрынников Р.Г. Опентеррор. — – М., 2005
- Скрынников Р.Г. Иван Грозный. — М., 1993.
- Тихомиров М.Н. Россия в XVI веке. — М., 1994.
- Шмидт С.О. Установление русского самодержавия. — М., 2003.
Образовательный сайт для студентов и школьников
© Фирмаль Людмила Анатольевна — официальный сайт преподавателя математического факультета Дальневосточного государственного физико-технического института
Актуальности данной темы заключается в том, что жизнь и деятельность Ивана IV Васильевича уже на протяжении не одного десятка лет вызывают не ослабляемый интерес историков, писателей и других исследователей русской истории. Данная тема имеет важное научно-историческое значение, так как личность Ивана IV Грозного является одной из самых ярких и противоречивых фигур русской истории, поэтому эпоху его правления изучали многократно и все время оценивали с разных точек зрения.
| Вложение | Размер |
|---|---|
| issledovatelskaya_rabota_ivan_groznyy_lichnost_i_epoha.docx | 99.24 КБ |
Предварительный просмотр:
АВТОНОМНАЯ НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ
Инновационная площадка Российской Академии образовании
ВСЕРОССИЙСКАЯ НАУЧНО-ПРАКТИЧЕСКАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
ИВАН ГРОЗНЫЙ ЛИЧНОСТЬ И ЭПОХА
Губачева С.Н., учитель истории и обществознания
1.ИВАН ГРОЗНЫЙ –ЛИЧНОСТЬ И ЭПОХА ………………………………….5
1.1 Детство Ивана Грозного……………………………………………………. 5
- Иван IV –государственный деятель………………………………………….6
- ПРАКТИЧЕСКАЯ ЧАСТЬ…………………………………………………. 9
2.3 Анализ опроса………………………………………………………………..11
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………….…14
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ. 15
Актуальности данной темы заключается в том, что жизнь и деятельность Ивана IV Васильевича уже на протяжении не одного десятка лет вызывают не ослабляемый интерес историков, писателей и других исследователей русской истории. Данная тема имеет важное научно-историческое значение, так как личность Ивана IV Грозного является одной из самых ярких и противоречивых фигур русской истории, поэтому эпоху его правления изучали многократно и все время оценивали с разных точек зрения. В настоящее время взгляды историков на прошлое также не однозначны. Поэтому попытка в данной работе объективно осветить личность и жизнедеятельность первого русского царя Ивана Васильевича Грозного на основании трудов современных историков, которые отражают различные точки зрения на исследуемую проблему, позволит в какой-то мере объединить и дополнить имеющиеся в этой области научные исторические знания, отделить мифы о царе от реальных событий.
Личность Ивана Грозного, на мой взгляд, самая яркая в истории России. Современникам Иван Грозный казался личностью загадочной и страшной. Такой же загадкой он вошел и в историческую науку. Одни историки связывают имя Ивана Грозного с ужасами опричнины, называя его тираном, другие – гениальным политиком, основной целью которого было укрепление царской власти, государства. Некоторые даже сомневались в психическом здоровье царя. Такая противоречивая оценка еще раз доказывает, что личность Ивана IV Грозного – интереснейший предмет исторических исследований. В своей работе я попытаюсь исследовать личность Ивана Грозного, особенности его характера, которые повлияли на историческое развитие России.
1.Изучить особенности личности Ивана Грозного, их взаимосвязь с политической деятельностью Ивана IV
2.Проведение социологического опроса по теме исследования
3.Формирование навыков исследовательской деятельности
Объектом исследования является Личность Ивана IV
1.На основе изученной литературы, источников, знаний, полученных в школьном курсе истории, можно предположить, что личностные качества царя Ивана Грозного имели значительное влияние на его политическую деятельность.
2.Иван IV Грозный внес большой вклад в развитие и укрепление Российского государства.
3.Иван Грозный - умная, волевая личность, отличающаяся жестокостью.
Практическая значимость данного исследования заключается в использовании данного материала на классных часах, дополнительной информации на уроках истории средних веков.
Методы исследования: поиск достоверных источников информации с помощью документов, книг, использование компьютерных технологий.
ИВАН ГРОЗНЫЙ –ЛИЧНОСТЬ И ЭПОХА
1.1 Детство Ивана Грозного
В молодые годы государь вместе со своими избранными советниками повел смелую внешнюю и внутреннюю политику, целью которой было: с одной стороны - привести в порядок законодательство, устроить областное управление и привлечь к нему выборных людей из различных сословий, с другой - расширить границы государства на Востоке и Западе, добиться берега Балтийского моря, укрепить связи с Западной Европой.
За это время, во-первых, сформировалась развитая система приказов (органы центрального управления). Каждый из приказов отвечал за определенную сферу управления: так, например, Посольский приказ - за дипломатическую службу, Разрядный приказ - за большую часть военных дел, Челобитный приказ - за контроль над остальными приказами. Во-вторых, в 1550 году был введен в действие новый Судебник (свод действующих законов), расширенный, систематизированный, включающий все новое, что накопилось в судебной практике со времен введения старого Судебника в 1497 году. В-третьих, было реорганизовано местное управление. Власть наместников, которые раньше назначались великим князем на определенное время, была заменена властью выборных земских органов. В-четвертых, церковный собор 1551 года привел к единообразию все обряды, поставил задачу улучшить нравы духовенства.
Наконец, наиболее целенаправленным изменениям подверглось военное дело. Было подготовлено и принято Уложение о военной службе, в котором определялось, с какого количества земли (поместья) воин должен был выходить в поход “конно, людно, оружно”. Под Москвой была выделена земля для привилегированных дворян, из числа которых впоследствии назначались воеводы, “головы” (низшие офицеры), дипломаты и администраторы. Возник корпус первого русского постоянного войска – стрельцов, получавших из казны жалованье, вооружение и обмундирование. Все эти преобразования совершались одновременно с впечатляющими победами в войнах и внешнеполитическими успехами.
обогащения: за счет военной добычи и, возможно, за счет получения новых земельных участков в присоединенных областях. Стремление дворянства совпадали с крупными завоевательными планами царя и поддерживались Русской Православной церковью, но они противоречили чаяниям боярства, не видевшим смысла в завоеваниях, посадского населения, недовольного усилением налогов и повинностей. Пока в войне царским войскам сопутствовал успех, это противоречие не было столь очевидным, но как только начались серьезные неудачи, царь перешел к политике репрессий, стремясь любой ценой сломить сопротивление бояр.
Трагедия исторического момента заключалась в том, что воля умного, энергичного, но необузданного государя вступила в противоборство с волей целого сословия, притом самого могущественного в русском обществе. Эта борьба нанесла государству непоправимый ущерб.
3 декабря 1564 года Царь со всей семьей под охраной отряда дворян выехал из Москвы в Александровскую слободу, где объявил о своем отречении от престола, и откуда отправил два послания. В первой грамоте государь обвинял князей, бояр, воевод в измене, казнокрадстве, нежелании защищать страну.
Для того, чтобы нагляднее представить основные факты, полученные в данной работе, предлагаю таблицу, в которой представлена характеристика Ивана Грозного.
Детство и юность Ивана IV Грозного. Специфика проводимых реформ, внешней и внутренней политики Ивана Грозного. Порядок введения опричнины, повлекшей за собой расправы над боярами и войны. Характеристика личности царя. Анализ итогов правления Ивана IV.
| Рубрика | История и исторические личности |
| Вид | реферат |
| Язык | русский |
| Дата добавления | 12.03.2016 |
| Размер файла | 42,9 K |
Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.
Нижегородский институт менеджмента и бизнеса
по предмету: Отечественная история
на тему: Иван Грозный: эпоха и личность
Гарин Евгений Викторович
Нижний Новгород 2014
- Содержание
- Введение
- 1. Детство и юность Ивана IV Грозного
- 2. Реформы Ивана Грозного
- 3. Внешняя политика Ивана Грозного
- 4. Внутренняя политика. Опричнина
- 5. Личность царя
- 6. Итоги правления Ивана Грозного
- Заключение
- Список использованной литературы
Введение
Личности Ивана IV Грозного, а также влиянию его личности на ту противоречивую и смутную эпоху и посвящено данное исследование.
1 Детство и юность Ивана IV Грозного
Иоанн IV Васильевич, по прозванию Иван Грозный, - Великий князь Московский и всея Руси с 1533, первый царь всея Руси с 1547 года. Родился Иван Грозный 25 августа 1530 года, в селе Коломенском, под Москвой. Предание гласит, что в честь рождения Иоанна была заложена церковь Вознесения в Коломенском селе. Приходился старшим сыном Великого князя Московского Василия III и Елены Глинской. По отцовской линии происходил из московской ветви династии Рюриковичей, по материнской линии -- от Мамая, считавшегося родоначальником литовских князей Глинских. Бабка по отцу, София Палеолог -- из рода византийских императоров.
Именно в это смутное время семнадцатилетний сын великого князя Василия III Иван Васильевич, воспитанный своим духовным наставником митрополитом Макарием, составителем знаменитого сборника церковной литературы "Четьи минеи", впервые на Руси в начале 1547 г. торжественно принял титул царя всея Руси. Митрополит возложил на Ивана знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапку Мономаха; Иван Васильевич был помазан миром, а затем митрополит благословил царя. Услужливые борзописцы сочинили легенду о том, что свой род Иван ведет не только от варяга Рюрика и Святого Владимира, но и от самого римского цезаря Августа. Для этого воспользовались выдуманной в Литве сказкой, будто бы легендарный Прус, брат Августа, переселился на север, а от него и произошли Рюрик, Синеус и Трувор.
Через пару недель он обвенчался в церкви с богобоязненной боярской дочерью из старинного рода Анастасией Романовной, которая оказала благотворное духовно-нравственное влияние на личность своего мужа-царя. Анастасия принадлежала к тому самому роду Романовых, который потом стал царствующим в России. В апреле 1547 г. в Москве разразились страшные пожары, и, видя нескончаемые ужасы дворянских козней и народных бунтов, сызмальства мудрый и впечатлительный царь в начале своего правления счел нужным полностью покаяться в своих грехах, очиститься от мирского прошлого и дать обет всецело и пожизненно посвятить себя служению своему народу и Российскому государству.
2. Реформы Ивана Грозного
Свое жизненное призвание и божественное предназначение царь Иван IV начал с издания ряда уставных царских грамот, которые отменяли управление наместников в различных областях и волостях и передавали местное управление и суд в руки избранных посадскими людьми и волостными крестьянами "излюбленных судей", старост или "голов, которые были бы добры и прямы и всем крестьянам любы", "от которых бы крестьянам продаж и убытков и обид не было" и которые должны были "крестьян судити и управу меж ними чинити" по правде и безволокитно, кроме тех дел, которые надлежали докладу в Москву. Вместо наместничьих кормов и пошлин местные общества должны были внести в царскую казну установленный законом оброк.
В 1549 году был созван первый Земский собор с представителями от всех сословий, кроме крестьянства. В России оформилась сословно-представительная монархия.
В 1550 году был принят новый Судебник. До выхода в свет Соборного уложения - русского Судебника 1550 г. - на Руси в ощутимой мере царили неверие и маловерие в Бога, духовно-нравственная порча, мздоимство, казнокрадство, взяточничество, произвол, беззаконие, насилие, безответственность, смута, вражда и борьба различных церковно-иерархических кланов и правящих боярских партий за власть. Каждая боярская партия, которая приходила к власти, начинала преследовать своих побежденных противников всеми имеющимися у них административно-военными средствами. По свидетельству летописца Никона, в 1539 г. "бояре на мзду уклонились без возбрания, и много кровопролития промеж собою воздвигоша, и внеправду суд держаще. всяк своим печется, а не государским, не земским". Судебник вводил единую единицу взимания налогов -- большую соху, которая составляла 400--600 десятин земли в зависимости от плодородия почвы и социального положения владельца, и ограничил права холопов и крестьян (были ужесточены правила перехода крестьян).
Русский Судебник 1550 г., в отличие от своих некодифицированных и "непричесанных" законодательных предшественников, уже состоял из четких и предметно структурированных глав и статей, которые законодательно устанавливали порядок судоустройства и судопроизводства, устанавливал и регулировал церковно-семейные, гражданские и иные правоотношения. Сохраняя за наместниками и волостелями право творить безотлагательный суд, Судебник 1550 г. вместе с этим также устанавливал их ответственность и более жесткие уголовные наказания за совершение корыстных преступлений и произвольное нарушение процедуры надлежащего судопроизводства. Этими существенными нововведениями Судебник Ивана Грозного расширял компетенцию и функции губных (окружных) органов государственной власти и управления.
Царь Иван IV не только предпринял глубокую административно-судебную реформу русского общества для действенной борьбы со всякими разбойниками, с воровскими и лихими людьми всех социальных сословий, но в 1550 г. провел также модернизацию военного дела посредством создания царской гвардии из тысячи добросовестных служилых людей, которые составляли костяк офицерских кадров для организации провинциальных дворянских ополчений. В 1551 г. он созвал церковный собор для существенного улучшения духовно-нравственной жизни русских людей. Для радикальной церковной реформы он составил длинный список изъянов тогдашней церковной жизни и лично разработал сборник царских постановлений в ста главах - Стоглав. Для общественного контроля над своеволием высших русских церковных иерархов снизу царь Иван Грозный учредил специальный институт поповских старост.
В начале 1550-х годов были проведены земская и губная (начата правительством Елены Глинской) реформы, перераспределившая часть полномочий наместников и волостелей, в том числе судебных, в пользу выборных представителей черносошного крестьянства и дворянства.
При Иване Грозном была сформирована система приказов: Челобитный, Посольский, Поместный, Стрелецкий, Пушкарский, Разбойный, Печатный, Сокольничий, Земские приказы, а также четверти: Галицкая, Устюжская, Новая, Казанский приказ. А началом государственной организации здравоохранения считается учреждение Иваном Грозным Аптекарской Палаты, преобразованной Борисом Годуновым в Аптекарский Приказ. Деятельность Аптекарского приказа охватывала все врачебное и аптекарское дело в России, организацию медицинского обеспечения, в т.ч. и снабжение лекарственными средствами, выдачу разрешений на право медицинской деятельности, организацию военно-медицинской службы, судебно-медицинской экспертизы больных и увечных, подготовку отечественных медицинских кадров.
В начале 1560-х годов Иван Васильевич произвел знаковую реформу государственной сфрагистики. С этого момента в России появляется устойчивый тип государственной печати. Впервые на груди древнего двуглавого орла появляется всадник -- герб князей Рюрикова дома, изображавшийся до того отдельно, и всегда с лицевой стороны государственной печати, в то время как изображение орла помещалось на оборотной. Новая печать скрепила договор с Датским королевством от 7 апреля 1562 года. Ларионов В. Витязи Святой Руси. -- М.: Эксмо-Алгоритм, 2004.
Церковная реформа заключалась в том, что были унифицированы ранее свободно трактуемые нормы церковной жизни. Новый единый для всех порядок был закреплен в решении Стоглавого собора 1551 г. -- съезда священнослужителей с участием боярства и царя, который оформил новый церковный устав в виде 100 глав.
Главное значение реформ Ивана Грозного 50 -- 60-х гг. XVI в. состояло в том, что, благодаря им: во-первых, усовершенствовалась система управления государством; во-вторых на Руси сложилась сословно-представительная монархия, опирающаяся на сословия (боярство, дворянство, духовенство), которые допущены к управлению государством и представлены в различных государственных органах.
3. Внешняя политика Ивана Грозного
Укрепление Российского государства в результате реформ, проведенных в 50-е гг., позволило приступить к решению неотложных внешнеполитических проблем. Основными задачами в это время были: на западе - борьба за выход к Балтийскому морю, на юго-востоке и востоке - борьба с Казанским и Астраханским ханствами и начало освоения Сибири, на юге - защита страны от набегов крымского хана.
Восточное направление внешней политики: присоединение Казанского, Астраханского и Ногайского ханств. С 1545 г. по 1552 г. состоялись несколько походов на Казань и Астрахань, в результате которых к Русскому государству были присоединены Казанское и Астраханское ханства. Причинами борьбы с этими ханствами были:
- коалиция Казанского, Астраханского, Крымского и Ногайского ханств, находившихся под влиянием Османской (Турецкой) империи;
- развитие экономики страны остро ставило вопрос о включении в состав Российского государства всего волжского торгового пути плодородных земель Поволжья.
В 1552 г. русскими войсками была взята Казань, а в 1556 г. к России было присоединено Астраханское ханство. На верность Ивану Грозному присягнула Ногайская Орда. Теперь весь Волжский торговый путь принадлежал России, и путь в Сибирь был открыт.
Сибирский хан Кучум, сменивший хана Едигира, отказался от вассальной зависимости Москве, убив русского посла. Купцы Строгановы, владевшие по грамоте царя всеми восточными землями от Урала, пригласили казацкую дружину во главе с Ермаком, для защиты своих территорий. Московский царь дал разрешение на борьбу с ханом Кучумом, и Ермак нанес ему сокрушительный удар в 1581 году, а через год столица Сибирского ханства Кашлык была занята казаками. После того как в 1598 году хан Кучум был разбит окончательно, Западная Сибирь вошла в состав Российского государства. иван грозный правление опричнина
Крымские ханы по-прежнему совершали набеги на Русское государство, но правительство Ивана Грозного не захотело идти на прямую конфронтацию с крымчаками, а ограничилось строительством Засечной черты. Оборонительная линия состояла из естественных преград и крепостей.
В 1558 году Иван начал войну за выход к Балтийскому морю (Ливонская война), закончившуюся в 1583 году потерей части русских земель. Внешнеполитическая политика на Западе вылилась в затяжную Ливонскую войну, длившуюся 25 лет. Основной целью ее было вернуть прибалтийские земли, захваченные Ливонским орденом и получить выход в Балтийское море.
На первом этапе войны русские войска одержали победу и разгромили Ливонский орден в 1560 году. Но в 1569 году Польша и Литва объединились в государство Речь Посполитую. К ним присоединилась Швеция и объединенными силами они вели войну против России. Поражение в Ливонской войне это не только следствие отсталой экономики, но и последствия опричнины. Немаловажное значение играет и предательство князя Курбского, приближенного царя Ивана Грозного, который перешел на сторону врага. Его предательство было отягощено тем, что ему были известны военные планы царя, которыми он поделился со своими новыми хозяевами. Ливонская война завершилась подписанием невыгодных для России Ям-Запольского (с Польшей) и Плюсского (со Швецией) перемирий. Русским пришлось отказаться от завоеванных земель и городов. Земли Прибалтики были захвачены Польшей и Швецией.
Таким образом, территория страны существенно расширилась на юг и восток, но Ливонская война истощила силы русского государства, и основная задача этой войны - выход к Балтийскому морю, решена не была.
4. Внутренняя политика. Опричнина
Первыми жертвами опричнины стали виднейшие бояре: первый воевода в Казанском походе А.Б. Горбатый-Шуйский с сыном Петром, его шурин Пётр Ховрин, окольничий П. Головин, П.И. Горенский-Оболенский, князь Дмитрий Шевырёв, С. Лобан-Ростовский и другие. Посредством опричников, которые были освобождены от судебной ответственности, Иван IV насильственно конфисковал боярские и княжеские вотчины, передавая их дворянам-опричникам. Самим боярам и князьям предоставлялись поместья в отдаленных областях страны.
5. Личность царя
В юности Иван увлекался религией, в зрелые годы стал законченным фанатиком. Многие жестокие и непостижимые его действия имели в качестве побудительного мотива религиозный фанатизм.
Кровавый террор наложил глубокую печать на все стороны политической жизни общества. Никогда еще не расцветали столь пышным цветом низкопоклонство и славословие. Ласкатели и сотрапезники без всякой меры превозносили мудрость и непогрешимость правителя. Под влиянием страха и неумеренных славословий Грозный, несмотря на весь природный ум, все больше утрачивал перспективу, становился нетерпим к любому противоречию и упрямо громоздил ошибку на ошибку. В конце концов, он окружил себя людьми сами сомнительными, бессовестными карьеристами и палачами. Опричнина создала видимость всевластия московского самодержца. Но в царстве опричного террора правитель сам стал игрушкой в руках авантюристов типа Малюты Скуратова.
«Он так склонен к гневу, что, находясь в нём, испускает пену, словно конь, и приходит как бы в безумие; в таком состоянии он бесится также и на встречных. -- Пишет посол Даниил Принц из Бухова. -- Жестокость, которую он часто совершает на своих, имеет ли начало в природе его, или в низости подданных, я не могу сказать. Когда он за столом, то по его правую руку садится старший сын. Сам он грубых нравов; ибо он опирается локтями на стол, и так как не употребляет никаких тарелок, то ест пищу, взяв её руками, а иногда недоеденное кладет опять назад в чашку. Прежде чем пить или есть что-нибудь из предложенного, он обыкновенно знаменует себя большим крестом и взирает на повешенные образа Девы Марии и Святого Николая.
От сумасбродства и жестокости царь Иван легко переходил к покаянию. Также с удивительной легкостью он переходил от смирения к гордыне и гневу, унижавшему и уничтожавшему собеседника. Царь не прочь был затеять словесный поединок с жертвой в тот момент, когда палач уже приготовил топор.
6. Итоги правления Ивана Грозного
В качестве общих итогов правления Ивана Грозного, определённых разными исследователями, в том числе и далёкими от его идеализации, в самой краткой форме, при комплексном подходе, можно указать следующие.
Оценивая итоги расцвета Русского государства, автор (Р. Г. Скрынников) упоминает прекращение феодальной усобицы, объединение земель, реформы Ивана Грозного, укрепившие систему государственного управления и вооруженные силы. Это позволило сокрушить последние осколки Золотой Орды на Волге -- Казанское и Астраханское царства.
Заключение
Список использованной литературы
1. Бушуев С.В., Миронов Г.Е. История государства Российского. Историко-библиографические очерки. Книга первая. IX-XVI вв. -- М.: Книжная палата, 1991.
3. История России с древнейших времен до наших дней / Орлов А. С., Георгиев В.А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т.А. -- М.: Проспект, 1999. -- 544 с.
4. Карамзин Н.М. История государства Российского. М., Книга, 1988. (Репринтное воспроизведение издания 1842--1844 годов). © Электронная публикация -- РВБ, 2012--2014.
5. Кондратьев И.К. Седая старина Москвы. Издание 3-е, Стереотипное. -- М.: Цитадель-трейд, 2002.
6. Костомаров Н. И. Русская история в жизнеописаниях её главнейших деятелей. -- М.: Эксмо, 2011. -- 1024 с.
8. Платонов С.Ф. Иван Грозный. -- Пг.: Брокгауз и Ефрон, 1923.
10. Флоря Б.Н. Иван Грозный. -- М.: Молодая гвардия (ЖЗЛ), 2009.
Подобные документы
Краткая биография великого царя Ивана Грозного. Венчание на царство и принятие царского титула как начало самостоятельного правления Ивана IV. Внутренняя и внешняя политика царя. Причины введения опричнины. Домашняя жизнь, брак и семья Ивана Грозного.
реферат [21,6 K], добавлен 24.05.2010
Психологический и политический портрет Ивана Грозного. Характеристика внутренней и внешней политики страны в период правления Ивана Грозного. Описание характера и портрета Ивана Грозного, его характеристика и биография. Сущность реформ 50-х годов XVI в.
реферат [358,6 K], добавлен 26.02.2009
Две эпохи царствования Ивана Грозного. Детство, юность, формирования мировоззрения будущего царя. Основные биографические данные. Особенности проведения внутренней политики Грозного: многочисленные реформы, опричнина. Внешняя политика царя: войны, походы.
реферат [44,7 K], добавлен 18.11.2010
Краткий биографический очерк жизни Ивана IV: детство и юность. Обстоятельства вхождения Ивана Грозного на престол, характер и направления его реформ, предпосылки развития тирании. Понятие и исторические причины введения опричнины. Личная жизнь царя.
реферат [34,0 K], добавлен 27.01.2013
Периоды жизни Ивана IV, его детство, юность, семья, особенности проведенных им реформ, последние годы жизни. Применение политики "крутых мер", причины учреждения опричнины и результаты ее введения. Роль в истории Российского государства Ивана Грозного.
контрольная работа [32,6 K], добавлен 14.01.2012
Детство и юность Ивана Грозного. Венчание на царство Ивана IV. Деятельность царя и расширение Русского государства. Реформы 50-х годов XVI в. и их судьба. Опричнина и ее значение в истории. Переход к единодержавию при Иване IV, итоги его правления.
реферат [30,8 K], добавлен 07.01.2017
Детство и юность Ивана Грозного, его венчание на царство. Сыновья и жены царя. Избранная Рада и ее реформы. Военные преобразования при Иване Грозном. Присоединение Астраханского и Казанского ханства, освоение Сибири. Введение опричнины, ливонская война.
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РОССИЙСКОИ ФЕДЕРАЦИИ
ОМСКИИ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
Личность
Студента
Троицына М. Е.
Факультета МСФ
к. и. н. Леонова А. В.
Личность Ивана Грозного:
Противоположные свойства характера.
Список используемой литературы.
Многое переменилось в жизни европейских народов в XVI веке. В силу неблагоприятных исторических условий, среди которых немаловажную роль играло страшное татарское нашествие, Русское государство отставало в своём развитии.
Политическое развитие России в XVI веке отмечено было противоречиями. Объединение русских земель в рамках единого государства не привело к немедленному исчезновению многочисленных пережитков феодальной раздробленности, которые опутывали русское общество густой пеленой. Между тем потребности политической централизации диктовали необходимость преобразования отживших институтов. Реформы стали велением времени.
Это время сформировала личность Ивана Грозного и испытало на себе её воздействие. Едва ли в русской истории найдётся другой исторический деятель, который получил бы столь противоречивую оценку у потомков. Одни считали его выдающимся военачальником, дипломатом и писателем, образцом государственной мудрости. В глазах других он был кровавым тираном, почти сумасшедшим. Кто прав в своей оценке?
Проследим формирование его характера, начиная с детских лет.
Личность Ивана Грозного
Детство
Отец Ивана Грозного Василий III был женат дважды. Первый брак оказался бездетным, и после двадцати лет супружеской жизни Василий III заточил Соломонию Сабурову в монастырь. Второй женой великого князя стала юная литвинка княжна Елена Глинская, не отличавшаяся большой знатностью. Четыре года супруги ждали ребёнка, и только на пятом Елена родила сына, наречённого Иваном.
Иван потерял отца в три года, а в семь с половиной лет остался круглым сиротой. Его четырёхлетний брат Юрий был глухонемым от рождения. Достигнув зрелого возраста, Иван не раз с горечью вспоминал своё сиротское детство. Описания царя столь впечатляющи, что их обаянию поддались историки. На основании царских писем В. О. Ключевский создал знаменитый психологический портрет Ивана-ребёнка. В душу сироты, писал он, рано и глубоко врезалось чувство брошенности и одиночества. Безобразные сцены боярского своеволия и насилий, среди которых рос Иван, превратили его робость в нервную пугливость. Ребёнок пережил страшное нервное потрясение, когда бояре Шуйские однажды на рассвете вломились в его спальню, разбудили и испугали его. С годами в Иване развились подозрительность и глубокое недоверие к людям.
Иван на всю жизнь сохранил недоброе чувство к опекунам. Безобразные сцены боярского своеволия и насилия, среди которых он рос, были первыми политическими его впечатлениями. Они превратили его робость в нервную пугливость, из которой с годами развилась наклонность преувеличивать опасность. Вечно тревожный и подозрительный, Иван рано привык думать, что окружен только врагами. Это заставляло его всегда держаться настороже. Всего сильнее в нём работал инстинкт самосохранения. Все усилия его бойкого ума были обращены на разработку этого грубого чувства.
Иван неплохо знал исторические сочинения. На них он не раз ссылался в речах к иностранным дипломатам и думе. Венецианского посла поразило близкое знакомство Грозного с римской историей. Допущенные в царское книгохранилище ливонские богословы увидели там редчайшие сочинения греков античной поры и византийских авторов.
Будучи от природы любознательным, царь не чуждался иноверцев. Он охотно приглашал к себе немца Ганца Шлитте и расспрашивал его об успехах наук и искусства в Германии. Рассказы сведущего иноземца так увлекли царя, что он под конец отправил его в Германию с поручением разыскать там и пригласить в Москву искусных врачей, ремесленников и даже учёных богословов. Заветным желанием Ивана было заведение в России книгопечатания.
Противоположные свойства характера
В характере Ивана была одна удивительная черта: при всей своей подозрительности и жестокости он, как верно подметил В. О. Ключевский, обладал особой привязчивостью. Людям, умевшим доказать ему свою преданность, Грозный доверял безгранично, до излишества. Будучи человеком душевно неуравновешенным, легко поддающимся внушениям, царь постоянно подчинялся влиянию фаворитов. Без их совета он не мог обойтись при решении важных политических дел. Сильвестр был первым учителем жизни Ивана. Он всегда требовал от него воздержания, умеренности в физических наслаждениях, к коим юный монарх имел сильную склонность. Адашев увлёк его замыслам обширных реформ. Алексей Басманов, один из лучших воевод XVI века, внушил ему мысль об опричнине-правлении, основанном на неограниченном насилии. Скуратов вдохновил его на кровавые погромы.
Но царь не ужился со своими советниками. При подозрительном и болезненно возбуждённом чувстве власти он считал добрый прямой свет посягательством на свои верховные права, несогласие со своими планами - знаком крамолы, заговора и измены. Удалив от себя добрых советников, он отдался одностороннему направлению своей мнительной политической мысли, везде подозревавшей козни и крамолы…
Между тем успешно начатые внешние предприятия и внутренние реформы расстроились, были брошены недоконченными по вене обострённой внутренней вражды. Отсюда понятно, почему этот царь двоился в представлении современников, переживших его царствование.
Страх загнал царя Ивана в опричную слободу. На протяжении многих лет он жил там затворником под надёжной охраной и никуда не выезжал иначе, как в сопровождении большой охраны. Постоянно опасаясь заговоров и покушений, царь перестал доверять даже ближайшей родне и друзьям. В пору кровавых оргий опричнины царь действовал как человек, ослеплённый страхом.
В царской семье браки были делом не частного, а политического характера, они подчинялись династическим целям. От того подданные не успевали разглядеть лица цариц, приходивших во дворец вслед за временщиками.
В день смерти, 18 марта 1584 года, царь приказал принести и прочесть завещание, днём долго мылся в бане, после чего велел приготовить доску с шахматами. За шахматами он скоропостижно умер. Пятидесятилетнее царствование Грозного закончилось.
Бурное время наложило своеобразный отпечаток на характеры и судьбы исторических деятелей. Иван Грозный был порождением этого времени.
Список используемой литературы
Ключевский, В. О. Исторические портреты. – М.: Правда, 1991. – 622 с.: ISBN 5 – 253 – 00034 – 8.
Карамзин, Н. М. Предания веков. – М.: Правда, 1988. –
Актуальность выбранной мною темы заключается в том, что Иван Грозный-личность, обладавшая несомненными организаторскими и административными талантами, сумевшая на деле соединить формально единое, но на самом деле раздробленное государство, которое, после ряда реформ и преобразований, смогло активно и некоторое время даже успешно противостоять объединенной коалиции ряда европейских держав во время войн. Только благодаря его личным заслугам и стремлениям к Московскому государству были присоединены Казанское и Астраханское ханства, то есть южные границы русских земель отодвинулись на значительное расстояние от внутренних районов страны.
Прикрепленные файлы: 1 файл
Реферат Иван Грозный.docx
ГБОУ ВПО ОрГМУ МИНЗДРАВА РОСИИИ
КАФЕДРА ИСТОРИИ ОТЕЧЕСТВА
РЕФЕРАТ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ
ЛИЧНОСТЬ ИВАНА ГРОЗНОГО
Выполнил:
Студентка 13 гр.
Стоматологического факультета
Надеждина В.В.
Проверил:
ОРЕНБУРГ,2014
Введение
Проблемой изучения жизни и деяния первого русского царя Ивана Васильевича Грозного уже на протяжении не одного десятка лет, вызывает не ослабляемый интерес историков, писателей и других исследователей.
В первую эпоху молодой царь полный энергии и добрых начинаний, охваченный деятельной мыслью предпринимает целый ряд правительственных мер, и большей частью с успехом; поддерживает планы и начинания своих сотрудников и советников; во вторую эпоху, хотя государственная машина и продолжает дело, начатое в предыдущий период, но все силы уходят на злосчастную борьбу с внутренним врагом - с княжатами и боярами.
Цель: В своей работе я хотела бы изучить подробно личность и правление Ивана Грозного.
Задачи:
- Ознакомиться с литературой о Иване IV.
- Рассмотреть особенности реформ.
- Изучить личность и биографию.
Глава 1. Биография. Личность Ивана Грозного
Детство
Восьмилетний Великий князь возненавидел бояр, обвиняя их в смерти матери. Занятые своими делами, бояре не обращали внимания на молодого князя: они содержали его в унизительной для князя бедности, оскорбляли в его присутствии память родителей, не обращали внимания на его пожелания, случалось, чуть ли не на его глазах убивали друзей и покровителей, принадлежащих к другому лагерю. С.М. Соловьев писал, что "окруженный людьми, которые не обращали на него внимания, оскорбляли его, в своих борьбах не щадили друг друга, позволяли себе в его глазах насильственные поступки, Иоанн привык не обращать внимания на интересы других, привык не уважать человеческого достоинства, не уважать жизни человека".
Падение правительства ускорило выступление простых москвичей. 26 июня они собрались на вече, и по его решению восставшие двинулись в Кремль, схватили и убили одного из Глинских - дядю царя боярина князя Юрия Васильевича. Дворы ненавистных правителей подверглись разгрому.
Царь Иван, уехавший из-за пожара из Москвы, отсиживался в подмосковном селе Воробьеве (на Воробьевых горах). Сюда 29 июня явились восставшие, вооруженные, чем попало, и потребовали у царя отдать им на расправу Анну и Михаила Глинских. Иван уговаривал прекратить восстание, уверял, что Глинских у него нет. Москвичи, поверив ему, ушли в город. Восстание вскоре утихло.
Венчание на царство
Характер
Ивану IV было всего 13 лет, когда, выведенный из терпения поведением бояр, он впервые попытался воспользоваться властью. 29 декабря 1543 года Иван IV приказал отдать псарям и затем убить князя Андрея Шуйского, в то время являющегося фактически правителем России. Распоряжение о казни было отдано тринадцатилетним ребенком. С тех пор бояре "начали от государя страх иметь и послушание".
Несмотря на перечисленные выше малопривлекательные черты характера, Иван IV отличался наблюдательностью и имел великолепную память. Много и охотно читал. Прочитав практически все, что только можно было найти в библиотеке Великого князя. Иван IV познакомился со священной историей, историей церкви, Древнего Рима, русскими летописями. Историк С.Ф. Платонов отмечал, что во всех своих выступлениях перед духовенством и боярами молодой царь обнаруживал начитанность и умственную развитость: для своего времени это образованнейший человек.
Семья
По историческим источникам у Ивана Грозного было 8 жен. Из них 4 законных, так как по православным обычаям нельзя вступать в брак более трех раз, но третья жена царя умерла вскоре после замужества девственницей, и церковь разрешила царю, и только ему, жениться в четвертый раз. Могилы законных с точки зрения церкви жен Ивана Грозного находятся рядом с могилой самого царя и его матери в Вознесенском монастыре, традиционном месте погребения великих княгинь и русских цариц. Между тем известно, что Иван Грозный после четвертого брака перестал спрашивать разрешения у церкви и еще несколько раз женился.
Анастасия Романовна Захарьина-Юрьева — первая жена царя Ивана Грозного и первая русская царица. Была выбрана царем на смотре невест из 1500 девиц. Венчалась с царем в феврале 1547 г., умерла в июне 1560 г. Славилась добротой и помощью бедным. За 13 лет брака Анастасия родила царю шестерых детей, из которых дочери и первый сын Дмитрий рано умерли, а выжили двое сыновей — Иван, нравом чрезвычайно похожий на отца, и слабовольный хилый Федор.
Мария Темрюковна Черкасская — дочь кабардинского князя, в 1561 г. стала второй женой Ивана Грозного, спустя год после смерти его первой жены. Их единственный ребенок, мальчик, прожил всего пять недель, и после этого Иван уже не проявлял к жене никакого интереса. Она умерла от болезни (или же была отравлена) в 1569 году.
Марфа Васильевна Собакина — третья жена Ивана Грозного, дочь коломенского дворянина, родственница сподвижника царя Малюты Скуратова-Бельского. Была выбрана в жены после традиционной процедуры смотрин невест. Брак состоялся 28 октября 1571 года, но уже через 15 дней царица Марфа скончалась и, как утверждал царь, скончалась девственницей. Как и в случае с первыми двумя женами Ивана Грозного, ранняя кончина царицы породила подозрения в отравлении и вызвала монарший гнев. Под подозрение попали родственники покойных цариц Анастасии и Марии. Брата последней, Михаила Темрюковича, посадили на кол, а в общей сложности по результатам расследования этого дела было казнено около 20 человек.
Анна Ивановна Колтовская (по некоторым данным, Анна Алексеевна) — четвертая жена Ивана Грозного, на которой он женился опять же после смотра невест, добившись персонального разрешения у духовенства. Этот, очередной бездетный брак царя продлился год (1572-1573), после чего Иван Грозный заключил жену в Тихвинский монастырь, где она и умерла в 1627 г. под именем сестры Дарьи.
Анна Васильчикова (по некоторым данным, Анна Григорьевна) — шестая супруга царя Ивана Грозного. Царь взял ее к себе в жены около 1575 г. Свадьбу играли в узком кругу, никаких обрядов не справляли. Через некоторое время царь насильно отослал жену в Суздальско-Покровский монастырь.
Василиса Мелентьева — москвичка, вдова стремянного Никиты Мелентьева (существуют предположения, что он был либо заколот, либо отравлен по приказу царя), считается седьмой женой Ивана Грозного, хотя, судя по всему, и не была венчана с ним. Царь взял ее к себе в 1575 г. По одним источникам Василиса 1 мая 1577 года была пострижена в монахини в Новгороде, а по другим — похоронена заживо в гробу вместе со своим убитым любовником, окольничим Иваном Колычевым в Александровской слободе.
Мария Федоровна Нагая — последняя, восьмая жена Ивана Грозного, дочь окольничего Ф.Ф. Нагого. Замуж вышла в 1580 г. с венчанием и богатой свадьбой. В 1582 г. родила Ивану Грозному сына Дмитрия, но вскоре стала царю неугодной и была отправлена в Углич (1584 г.).
В биографических исследованиях об Иване Грозном также встречаются имена женщин, с которыми он хотел, но по разным причинам не смог или не стал заключать брак.
Анна Ивановна (1549, 10 августа — 1550) — старшая дочь Ивана Грозного и его первой жены. Прожила всего год.
Дмитрий Иванович (1552—1553), младенца случайно выронила кормилица во время погрузки на корабль, он упал в реку и утонул.
Остальные дети от первого брака также умерли во младенчестве.
Иван Иванович (1554—1581), по одной из версий, погибший во время ссоры с отцом, по другой версии, умер в результате болезни 19 ноября. Женат трижды, потомства не оставил.
Фёдор I Иоаннович (1557—1598), детей мужского пола нет. По рождению сына Иван Грозный повелел построить церковь в Феодоровском монастыре города Переславль-Залесский. Этот храм в честь Феодора Стратилата стал главным собором монастыря и сохранился до настоящего времени.
Царевич Дмитрий, погиб в детстве.
Смерть
Исследование останков Ивана Грозного показало, что в последние шесть лет жизни у него развились остеофиты (солевые отложения на позвоночнике) причём до такой степени, что он уже не мог ходить — его носили на носилках. Обследовавший останки М. М. Герасимов отмечал, что не видел таких мощных отложений и у самых глубоких стариков. Вынужденная неподвижность, соединившись с общим нездоровым образом жизни, нервными потрясениями, привела к тому, что в свои 50 с небольшим лет царь выглядел уже дряхлым стариком.
Читайте также: