Реферат на тему борьба за власть
Обновлено: 05.07.2024
Политика как борьба за власть и применение власти ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )
Итак, мы выяснили, что одной из важнейших составляющих организационных отношений являются властные отношения. Носитель власти получает в организации существенные преимущества. Он может многое делать по своему усмотрению, но не все, так как его возможности ограничены другими людьми, также являющимися носителями власти. В итоге получается система властных отношений, которая часто не является стабильной, устоявшейся, но подвижна, динамично развивается, проявляя в результате такого развития как бы свою собственную, системную логику развития. Такая квазистабильная система властных отношений в организации называется политической системой организации, а процесс управления отношениями в такой системе — политикой. Таким образом, политика в организации это деятельность или поведение, направленное на получение, удержание, укрепление и расширение власти в организации. Отсюда следует, что и объектом (т.е. предметом, на который направлены усилия людей в организации, добивающихся власти), и инструментом достижения целей является политика.
Существуют различные стратегии приобретения власти в организации. Обобщая данные организационных исследований за последние десятилетия, можно привести следующие стратегии приобретения власти в организациях:
Теперь рассмотрим, каким образом власть может использоваться. Прежде всего отметим, что существует множество источников власти и только в редких случаях используется лишь один источник власти, все они тесно переплетены между собой. Например, чем больше кто-то использует власть принуждения, тем меньше этого человека любят и, следовательно, тем ниже его референтная власть. Точно так же, менеджеры, обладающие экспертной властью, приобретают и власть легитимную, в силу того, что их профессиональный стиль управления приемлем для других членов организации.
Кроме того, чем более высокое положение в организации занимает руководитель, тем больше у него легитимной власти, тем больше у него возможностей применять поощрения и санкции. Из всего этого следует, что все источники власти нельзя рассматривать как что-то абсолютно независимое. Они всегда используются вместе в различных комбинациях.
Какие же основания власти люди предпочитают использовать? Исследования мнений американских менеджеров высшего звена, проведенные психологом Т. Стюартом, показали, что большинство менеджеров предпочитают использовать экспертную власть в первую очередь и власть принуждения — в последнюю. Тем не менее когда исследователи расширили вопрос и попросили людей назвать источники власти, которыми они располагают на работе, получилась картина, отображенная в табл. 12.
Таблица 12. Оценка источников власти менеджерами высшего звена (по Т. Стюарту).
Источники власти
Поддержка финансовых кругов организации.
Контроль за принимаемыми решениями.
Экспертиза и знания.
Поддержка вышестоящих руководителей.
Поддержка совета директоров.
Личностные и лидерские качества.
Рассматривая роль менеджера в контексте всей организации, необходимо учитывать, что организация — политическая система, в которой коллективы конкурируют за положение, ресурсы, престиж и влияние. Часто такая конкуренция декларируется как борьба за общие цели, которые, разумеется, данное подразделение или группа понимают лучше, чем другие. Но в основе таких деклараций нередко лежат интересы группы. Последнее не означает, что в таком случае интересы группы противоречат интересам организации или что группа, отстаивая свои интересы, вредит достижению общих организационных целей. Это означает лишь то, что, отстаивая интересы группы, менеджер должен определить, что он обязан делать для коллектива его подчиненных, а что для организации. Это не всегда легко, особенно когда происходят организационные инновации, угрожающие переменами в сложившихся между группой и организацией отношениях. Чтобы быть хорошим представителем своего подразделения, менеджер должен не только бороться за ресурсы, защищать группу от вмешательства извне, отстаивать ее интересы, но и знать и правильно оценивать свою силу внутри организации, которая может отличаться от его силы в коллективе, но в свою очередь влияет на последнюю.
Таблица 13. Различные тактические приемы завоевания и укрепления политической власти (по Р. Чалдину).
Используемая тактика
Пример
Главный инженер компании помогает директору одного из производств в получении санкции на приобретение нового оборудования, если последний поддержит инженерный проект.
Менеджер по информационным системам компании и вице-президент по финансам совместно разрабатывают требования к новой компьютерной системе.
Восприятие индивида как представителя высшего руководства.
Контроль над информационными потоками.
Менеджер отдела исследований и разработок лично контролирует доступ к информации о новом продукте.
Менеджер по продажам в первую очередь выполняет поручения и просьбы непосредственно взаимодействующих с его отделом служб.
Символы власти и статуса.
Новый менеджер добивается выделения более просторного кабинета и введения должности личного помощника.
Менеджер, А договаривается с вице-президентом о том, что ему передаются некоторые функции менеджера Б.
* Данная работа не является научным трудом, не является выпускной квалификационной работой и представляет собой результат обработки, структурирования и форматирования собранной информации, предназначенной для использования в качестве источника материала при самостоятельной подготовки учебных работ.
Сложившаяся в России за последние 20 лет политическая ситуация показывает, что если Горбачёвско - Ельцинский период в истории России можно смело назвать изменческим, когда руководство страны практически открыто предавало национальные интересы возглавляемого государства и свою политику вело в интересах западных держав. Период правления Путина и нынешнего президента Медведева благодаря информационной агрессии СМИ на умы граждан России, с целью деморализации и деградации народного самосознания и адекватного понимания гражданами реального состояния в стране несёт в себе измену, но только уже в скрытом виде. И благодаря деятельности СМИ она подаётся как попытка возрождения былого могущества, наталкивающаяся на определённые трудности бесконечного переходного периода. Хотя смысл политики остался прежний: обслуживать интересы Запада за право личного обогащения во время уничтожения возглавляемого государства.
Данная политика, навязанная руководству России Западом, рассчитана на долгий период времени, для того, чтобы незаметно для народа, избегая народных волнений подрывать устои российского государства и его национальную безопасность. И если в политической жизни России не произойдут радикальные изменения, а именно смена власти, ориентированной на национальные приоритеты и независимость от Запада, особенно руководства страны. То, примерно через 20 лет, когда завершится начавшийся в наше время процесс смены господствующего в мире социального строя, а именно очередная мутация системы капитализма, в нечто новое, какая бы власть ни пришла к руководству России и как бы искренне не желала спасения России, какие бы действия не предпринимала - страну уже будет просто не спасти. Будет необратимый процесс гибели не просто государства, а всей русской цивилизации. Так как к этому времени будет полностью исчерпан ресурс, заложенный в эпоху СССР, страна вернётся в эпоху феодализма царского времени, при отсутствии у народа культуры ведения натурального хозяйства. При невозможности восстановления утраченного, невозможно будет создать и новое, так как к этому времени скажется воздействие процесса дебилизации общества, особенно молодёжи и уничтожения системы образования идущего сегодня. Дети нынешних алкоголиков и наркоманов просто будут не в состоянии к созидательной деятельности, а геополитический противник России Запад, особенно его авангард США, завершив процесс мутации капитализма и избавившись от внутренних проблем, осуществят прямую колонизацию территории, называвшейся недавно Россией.
В случае прихода национально-патриотической власти, чьи руководители не находятся в зависимости от Запада, власть в целях защиты национальных интересов обязана вмешиваться во внутренние дела США, своим влиянием там, усиливая и разжигая внутренние трудности связанные с мутацией. Так как США самостоятельно не в состоянии воспитывать творческие кадры, они существуют за счёт привлечения из других стран интеллектуалов, давая им возможность самореализации в США. Поэтому все основные достижения США сделаны эмигрантами и само существование США возможно благодаря эмигрантам из третьих стран. Для них США представлены как сказочная страна, где каждый может реализовать себя. Под воздействием мирового кризиса, этот миф о США, как стране, полной возможностей для самореализации уже сегодня начинает рушиться, и это можно уже сейчас начинать использовать для привлечения в Россию интеллектуалов – эмигрантов, чтобы их интеллект использовать в интересах России.
Так как США страна, где присутствует скрытый расизм и национализм, то России надо использовать расистские настроения и способствовать их культивации с целью перехода из скрытой формы в открытый расизм, национализм и ксенофобию. Так же надо способствовать продвижению тех политиков, которые как-либо зависят от российских спецслужб и могут вести свою деятельность в руководстве США в интересах России, подрывая тем самым их независимость. Таким образом, вмешиваясь во внутренние дела США и разжигая там внутренние трудности переходного периода, Россия сможет отбросить США на уровень периода, характерного для периода до Второй Мировой войны. Таким образом, повторив тот же процесс, который произвели сами США с СССР в период с 85-91 годы. Если же этого не предпринимать, то США, основной геополитический противник России, несмотря на внутренние трудности, будет предпринимать попытки вмешательства во внутренние дела России, препятствуя её возрождению, в том числе не исключено и прямое военное вторжение войск НАТО под руководством США в Россию.
Приходу к власти в России национально-патриотических сил препятствует, то, что нынешнее руководство страны, в случае, если проиграет выборы, будет отвечать не за неудачи в нескончаемых реформах, а за национальное предательство и измену родине, замаскированное под проведение реформ. Поэтому нынешний режим пойдёт на любое преступление, лишь бы остаться у власти. Фальсификация результатов выборов, которые в глазах граждан всё больше ассоциируются с бессмыслимым фарсом. Так, что победа оппозиционных сил России в выборной борьбе нереальна и ориентация на выборы, игнорируя и не уделяя должного внимания иным способам победы, только приведёт к напрасному расходу финансовых и иных ресурсов.
В современной России власть становится уделом узкого круга лиц, причём видна тенденция передачи власти по наследству. Таким образом, в России присутствует возрождение феодальной формы господства. И вполне возможно в скором времени увидеть на посту министра обороны, лицо, плохо говорящее на русском языке, или с помощью переводчика, являющегося отпрыском какого либо высшего чиновника, воспитывавшегося в элитной английской школе, в западных традициях, антирусских и антироссийских. В этом случае, пусть к этому времени армия и будет полностью состоять из наёмников, но всё же из людей русских, из народа и в такой армии наверняка будут сильны позиции национально-патриотических сил, как и в системе МВД. Где рядовые сотрудники также не смогут воспринимать высшее руководство, в силу их явной чуждости для русского менталитета.
Закрытость доступа во власть людей способных и достойных, но не имеющих родственных связей с власть и бизнес имущими начнёт побуждать молодое поколение политически активных граждан на иные меры, в том числе и создание неформальных структур, которые в среде неформальных групп будут восприниматься как властные. Причём, такие неформальные властные структуры под силу создать только молодому поколению, которое вырастало и воспитывалось в условиях социального дарвинизма, поколение, воспитывавшееся в советское время, в благоприятных социальных условиях в силу сформировавшегося у них с того времени менталитета, не в состоянии даже понять саму суть этих структур, так как оно воспитано быть в зависимости от государства. Брошенному на произвол судьбы молодому поколению государство и его органы, которые ни на что не способны, кроме как произвола в отношении беззащитных граждан без надобности, оно спокойно может обойтись без него, создав благодаря самоорганизации структуры их заменяющие. По аналогии гражданского общества, которое ещё недавно существовало в Европе. Суть его в том, что если полиция вместо того, чтобы защищать закон и правопорядок, начнёт угрожать спокойствию граждан, чиня произвол и беззаконие, то общество способно отказаться от услуг аппарата полиции и своею самоорганизацией осуществлять его функции. Точно так же обстояло дело и любым государственным ведомством, поэтому был компромисс между государством и гражданским обществом, общество делегирует властные полномочия чиновнику, чиновник не творит произвол в отношении общества. Сегодня в силу усложнения социальных отношений европейцы сильно зависят от государства и чиновников, и от произвола чиновников в европейских странах спасает только соблюдение традиции гражданского общества, но само оно, как таковое уже в Европе не существует. И это надо использовать в интересах России. Если Россия, вмешавшись во внутренние дела европейских стран, станет разрушать эту традицию, то она создаст там хаос и произвол, тем самым она обезопасит себя от вмешательства европейцев во внутренние дела России, с целью препятствования её возрождению. Только устранив угрозы иностранного вмешательства, можно начинать курс по возрождению России, как мировой державы, поэтому тайные вмешательства во внутренние дела иностранных государств России необходимы.
В России, как в царское, так и советское время общество было зависимо от государственного аппарата, после 91 г., когда государство начало самоустранятся от решения общественных задач, и от общества потребовалось умение самостоятельно решать свои проблемы, на что советские люди были просто не способны. Но к нынешнему времени в России подросло поколение способное на самоорганизацию и созданию аналогии гражданскому обществу. Правда, такие люди составляют малую часть из своего молодого поколения и находятся в разрозненном состоянии, поэтому им надо объединяться под одним общим делом с общим интересом спасения России от антинародного режима. Такое объединение молодых крайне необходимо и оно должно начаться осуществляться безотлагательно, так как, оставаясь в разрозненном состоянии, молодые, каждый по-своему спасая Россию, нанесут ей вред не меньший, чем антинародный режим. Это особенно касается тех, кто состоит в националистических группировках, которые под красивыми лозунгами, сами того не понимая ведут Россию к гибели. Так как национализм- это смерть России, хотя рядовые члены националистических группировок искренне желают её спасения. Разрозненные силы оппозиции антинародный режим легко может использовать в своих целях, сталкивая оппозиционеров друг с другом, и направляя их борьбу на междоусобицу, вместо совместной борьбы с режимом.
Так как в России все структуры государственной власти достигли предельного уровня разложения и вырождения, что всякие реорганизации и реформы просто бессмысленны, то имеет смысл создание новых органов, куда войдут новые люди, не запятнанные и не порочные, из числа тех, кому не доступны существующие органы власти в силу их социального и имущественного положения, а так же морально-культурной принципиальности. За вновь созданными властными структурами легче осуществлять гражданский контроль, пресекая злоупотребления с их стороны. Осуществлять контроль граждан за существующими органами бессмысленно, так как за период с 91 г. по нынешнее время, в них сформировалась устойчивая традиция бесконтрольности и безответственности перед гражданами, поэтому с их стороны будет осуществляться активное противодействие всякому контролю граждан.
Конечно, молодое поколение в борьбе за власть не должно останавливаться только на неформальных структурах, данные властные структуры должны существовать как альтернатива, молодые должны активно участвовать в конструктивном диалоге с существующей властью, принимая участие в государственных делах, своими делами завоёвывая авторитет в глазах людей. Так же они должны активно проникать в существующие органы государственной власти, активно продвигая друг друга на ключевые позиции во властных структурах. Такому продвижению во власть способствует освоение и практическое применение методов и техники информационной агрессии. Так как основные СМИ, в особенности телевидение под контролем олигархии, то осуществлять информационную агрессию можно с помощью печатных СМИ. Так как изготовление газеты сложный и дорогостоящий процесс, а эффективность печатного издания может быть снижена благодаря тому, что из тиража в десятки, и даже сотни тысяч экземпляров ни один из них не попадёт к лицам, к которым он предназначен. То информационная агрессия должна осуществляться целенаправленно. Так, например, изготовив менее сотни экземпляров и доставив их к определённым должностным лицам, в зависимости от носимой в печатном издании информации, можно побудить данных должностных лиц к совершению таких действий, которые будут осуществляться в интересах лиц распространивших данную информацию. Таким образом имея минимальные затраты, можно осуществлять манипуляцию должностными лицами, для достижения своих целей. Поэтому можно снимать с должности неугодных лиц и ставить на них, тех, кто тайно действует в интересах молодого поколения добивающегося власти.
Экспансия в существующие органы власти необходима в целях получения практического опыта хозяйственной деятельности, а так же выявления из среды должностных лиц, тех, которые, несмотря на существующее разложение органов власти, не запятнали себя коррупцией, бюрократизмом и беспринципностью. Обычно на данных должностных лицах держится вся организация, но сами они имеют низкое положение, не видны и обделены вниманием начальства. Они должны составить кадровый резерв альтернативной власти и в случае победы национально-патриотических сил, из них должно быть сформировано руководство, новых органов власти.
Старшее поколение коммунистов пусть и остаётся верно марксистским и ленинским принципам, но не осознаёт того факта, что идеи Маркса и Ленина пусть и были прогрессивными в то время, когда пролетарий продавал капиталисту свой труд, чтобы так продолжить своё существование, ничего не имел, а самым шиком было обладание калошами. В наше время, когда нынешний пролетарий всё таки продаёт свой труд, чтобы что-то иметь, ездить во время отпуска на юг, отдохнуть и бывает озабочен выбором какой автомобиль купить: отечественный новый или импортный, но подержанный. То данные идеи вековой давности в обществе силы, ни при каких обстоятельствах силы иметь не могут. Хотя марксизм и ленинизм должны лежать в фундаментальной основе, но их идеи нужно сегодня развивать до того уровня, чтобы они соответствовали реалиям нашего времени.
Так как вследствие Октябрьской революции в России 17 года и под её влиянием, капитализм был вынужден произвести процесс мутации из капитализма дикого (классического, 19 век) в капитализм цивилизованный (социально ответственный, 30 годы 20 века, капитализм фордистского компромиса) в капиталистическом мире произошли радикальные изменения. Капиталисты, чтобы избежать победы коммунистических идей у себя, вынуждены были делится значительной частью своих доходов с пролетариатом, способствуя зарождению среднего класса и общества потребления, где коммунистические идеи самими пролетариями рассматриваются уже как бред, не имеющий смысла. В СССР из-за того, что в аппарат идеологии попали люди, которые вместо того, чтобы развивать коммунистические идеи, были озабочены получением личных имущественных выгод, развитие идей, на которых держалось всё советское общество, было остановлено, при дальнейшем развитии материального благополучия и расширении потребительских запросов народа. Таким образом, была создана разница в понимании идеологических деклараций и реальности.
Поэтому сегодня молодому поколению надо приложить весь свой разум и силы, чтобы радикально усовершенствовать идеологию коммунизма до соответствия коммунизма реалиям нашего времени. Тогда эти идеи могут быть приняты большинством общества. Причём новая идеология коммунизма, как общества справедливости, на которое надо ровняться, должна быть максимально проста и понятна без помощи армии идеологов и многотомных трудов, так как современное общество один вид толстой книги ужаснёт и отвергнет и это надо учитывать. Как и учитывать то, что для большей части нашего общества абсолютно безразличны любые идеологии коммунизма или капитализма с анархией. Идеология имеет значение для одной десятой части общества, но эта малая часть является примером для всех остальных людей и на идеи в их среде, ориентируется всё остальное общество. Поэтому развитие идеологии нужно ориентировать на самых активных и известных людей, чтобы они стали носителями новых общественных идей.
Поэтому молодые должны брать инициативу в свои руки, раз старики не могут предложить обществу что-то стоящее, это должны сделать молодые. Раз старики не могут нести знамя, его должны подхватить молодые. Никто, кроме молодых не способен вести борьбу, поэтому молодые обязаны сами принимать решения, а не ждать когда старики решат и направят на борьбу.
Сегодня у компартии новая программа, но она не имеет силы в народных массах, так как предложена старым поколением. Но, исходи она от молодых, её сразу поддержат массы, так как молодые коммунисты это всегда прогресс и будущее. Поэтому молодым надо брать руководство компартии в свои руки, и только после этого возможна реальная и эффективная борьба компартии с антинародным режимом за власть.
И в этой борьбе за власть молодые политики должны вести двойную политику, одна публичная, в рамках права и устава, другая тайная, и в ней нет таких понятий как законно или незаконно, у неё есть только то, что эффективно в данный момент для достижения власти, а значит применимо. И то, что неэффективно, значит не применяется. Шантаж и угрозы, разведка и подлог, подкупы всё это приемлемо в тайной политике. Современная политика обусловлена сочетанием формальных бюрократических отношений с неформальными отношениями между членами партии и неформальными сетевыми структурами в партийной организации, деятельность которых юридически никак не отражена в уставных документах, но фактическая неформальная деятельность в партии должна занимать доминирующее положение. А значит, в ней нет места старым партийным номенклатурщикам, которые способны действовать только исходя из устава и формальных отношений.
Сегодня молодым политикам надо быть хитрыми как лисы, потому, что борьбу придётся вести с людьми лживыми и подлыми, а так же жестокими и беспощадными как деспоты, иначе загрызут. У нас не более 10 лет, за которые мы должны: освоить методы ведения политических и информационно-психологических войн, приобрести знания, необходимые для руководства государством, взять руководство в партии в свои, молодые руки и после этого, мы сможем взять власть в государстве и начать создавать заново новую Россию.
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Борьба за власть после смерти Ленина
Внутрипартийная борьба в высших эшелонах советской власти началась незадолго до смерти Владимира Ильича Ленина.
Болезнь, впервые проявившаяся в 1921 году в виде постоянной головной боли и быстрой утомляемости, в 1923 сделала из вождя мирового пролетариата немощного полупарализованного старика с диким безумным взглядом и неразборчивой речью. Встал острый вопрос о том, кто возглавит молодое Советское государство после его кончины, в скором приходе которой уже никто не сомневался.
Ближайшими соратниками Ленина были Сталин, Троцкий, Бухарин, Зиновьев, Каменев. Однако никого из них он не назвал своим преемником. Любой мог возглавить партию и государство, но реальная борьба развернулась лишь между Иосифом Сталиным и Львом Троцким.
Будущее страны с точки зрения Троцкого и Сталина
Лев Троцкий не оставлял мысли о возможности мировой революции. Он не верил в строительство социализма в отдельно взятом государстве. Троцкий выступал за переход от НЭПа к политике чрезвычайных мер относительно крестьянства. Перераспределение ресурсов из деревни, ускоренная индустриализация и перевооружение армии – главные аспекты его политики.
В противовес Троцкому Сталин высказывался о необходимости создания социалистической страны, используя все доступные для этого средства. Для государства и его граждан это был путь к лучшему будущему, к восстановлению после потрясений начала века, к улучшению качества жизни в СССР.
Этапы внутрипартийной борьбы
Утверждение Сталина на вершине власти проходило в несколько этапов, в каждом из которых будущий Отец народов предпринимал логичные, хорошо продуманные шаги. Постепенно устраняя возможных соперников, он уверенно шел к своей цели – безраздельной тоталитарной власти над Советским Союзом.
Письмо Ленина к съезду
Завещание Ленина, как еще называют этот документ, содержало оценку его ближайших сподвижников. Оно было надиктовано в конце 1922 года и оглашено на XIII съезде РКП(б) в мае 1924 года вдовой вождя, Надеждой Константиновной Крупской. Именно в ходе данного мероприятия Сталин впервые попросил отставки с поста генерального секретаря, но по результатам голосования, его заявление отклонили.
Известно, что Ленин, будучи разбитым болезнью, приезжал в Москву, якобы на сельскохозяйственную выставку. Однако он целый день пробыл в своем кабинете, ища документы, компрометирующие Сталина. Его поиски не увенчались успехом, видимо сторонники Сталина успели изъять нелицеприятные бумаги из кремлевской квартиры Ленина еще до его приезда.
Многие специалисты склонны считать, что если бы СССР стал развиваться по истинно ленинскому пути, а не по версии Сталина, можно было избежать многих отрицательных моментов в истории Советского государства, как то репрессии, раскулачивание, коллективизация и, наконец, события 1941 года.
Победа Сталина во внутрипартийной борьбе определила направление развития Страны Советов на 3 десятилетия вперед. Эпоха его правления осталась в истории как один из самых жестоких и тяжелых периодов для русского народа. Однако именно при Сталине в СССР была проведена форсированная индустриализация, страна превратилась в сверхдержаву, имеющую колоссальное влияние на весь остальной мир .
Прогресс в сфере науки и промышленности, а также в военном комплексе, вывел Советский Союз на лидирующие позиции по всем основным параметрам. Апофеозом правления Иосифа Сталина, без сомнения, можно считать победу во Второй мировой войне – крупнейшем военном конфликте за всю историю человечества.
Формирование культа личности Сталина.
В 30-е гг. в СССР существовала однопартийная система власти. Курс на форсированный переход к социализму, жесткая централизация, сращивание партийных и государственных структур власти — все эти факторы надолго определили вектор политического развития советского общества.
Конкретным выражением всех качественных изменений политического режима стало утверждение культа личности Сталина. Он находился на вершине пирамиды власти, все нижестоящие звенья которой имели только исполнительные функции.
Сталин умело использовал не только веру людей в социализм, но и огромный авторитет Маркса и Ленина, добиваясь роста своего авторитета как их соратника.
Формирование культа личности в стране, где отсутствовали демократические традиции, во многом определялся и атмосферой страха перед репрессиями.
Большую роль в идеологическом обосновании культа личности Сталина сыграл учебник “История Всесоюзной Коммунистической партии (большевиков). Краткий курс”, опубликованный и 1938 г. В нем Сталин изображался вождем партии с момента ее образования. Укреплению веры народа в И.В. Сталина способствовали также подлинные и мнимые успехи социалистического строительства. Культ И.В. Сталина насаждался его ближайшим окружением, делавшим на этом быструю политическую карьеру, — К.Е. Ворошиловым, Л.М. Кагановичем, В.М. Молотовым, Г.М. Маленковым, Н.С. Хрущевым, Л.П. Берией и др. По всей стране культ И.В. Сталина внедряли в сознание народа многочисленные партийные работники и государственные служащие.
В начале 1935 г. ЦК ВКП(б) было принято решение о внесении корректив в Конституцию СССР, которые должны были отразить произошедшие в стране изменения. 5 декабря 1936 г. VIII Чрезвычайный съезд Советов СССР принял новую Конституцию. В ней впервые появилась статья, закрепляющая особое положение коммунистической партии в системе госучреждений СССР. Согласно 126 статье Конституции наиболее активные граждане из числа рабочего класса и других слоёв трудящихся объединялись в ВКП(б), руководящее ядро всех организаций трудящихся как общественных, так и государственных.
Изменения также коснулись избирательного закона: был провозглашён отказ от многоступенчатых выборов и установлено всеобщее, прямое, равное избирательное право при тайном голосовании. Значительно был расширен перечень прав и свобод граждан: законодательно закреплялись неприкосновенность личности, свобода совести, свобода слова, печати, собраний и митингов, тайна переписки, ограниченное право личной собственности и др.
Вместе с тем конституционные права вступали в противоречие с реалиями сталинского социализма и не распространялись на весь советский народ, например, на колхозников. Повсеместно нарушалась статья 127 Конституции СССР о неприкосновенности личности, в которой говорилось о том, что "никто не может быть подвергнут аресту иначе как по постановлению суда или с санкции прокурора".
Конституция была лишь парадным фасадом сталинского режима. Об этом же свидетельствовала судьба членов конституционной комиссии: из 31 человека - 17 были вскоре репрессированы (в т.ч. А. С. Бубнов, Н. И. Бухарин, Н. В. Крыленко, К. Б. Радек). Укреплению режима личной власти Сталина, безусловно, способствовала волна "большого террора". Начало этой кампании было положено 1 декабря 1934 гг., когда в Смольном был убит первый секретарь ленинградского обкома, секретарь ЦК, член Оргбюро и Политбюро ЦК ВКП(б) С.М. Киров. Сталин воспользовался этим убийством, чтобы провести чистку партии и государственных органов от всех лиц, подозреваемых в нелояльности к режиму и к нему лично.
В середине 30-х гг. начались репрессии против старых партийцев, не согласных с установившимися методами руководства страной. Поводом для массовых репрессий послужило убийство 1 декабря 1934 г. С.М. Кирова, первого секретаря Ленинградского горкома и обкома партии, члена Политбюро ЦК ВКП (б).
Расследование обстоятельств этого террористического акта направлял И.В. Сталин. Согласно официальной версии, убийство было совершено по поручению подпольной троцкистско-зиновьевской группы в целях дезорганизации руководства страны. К высшей мере наказания приговорили несколько партийно-государственных работников, хотя их участие в покушении на С.М. Кирова не было доказано.
В 1936 г. по вымышленному обвинению в антисоветской деятельности и шпионаже (дело об антисоветском “объединенном троцкистско-зиновьевском центре”) осудили бывших лидеров партии Г.Е. Зиновьева, Л.Б. Каменева и др. Жертвами репрессий стали тысячи политэмигрантов, многие работники Коминтерна. Репрессивная политика проводилась против целых народов. Вскоре застрелился М.П. Томский, возглавлявший ранее профсоюзы страны.
В 1937 г. по делу “антисоветского троцкистского центра” к суду была привлечена группа ответственных работников наркоматов тяжелой и лесной промышленности. В их числе находились Ю.Л. Пятаков и Г.Я. Сокольников. Они обвинялись в попытках подорвать экономическую мощь СССР, во вредительстве, в организации аварий на предприятиях, в преднамеренном срыве государственных планов. Тринадцать обвиняемых были приговорены к расстрелу и четверо — к тюремному заключению. (Хрестоматия Т10 №4)
Большой террор затронул и армию. В июне 1937 г. после однодневного разбирательства в военном трибунале были расстреляны обвинённые в шпионаже и подготовке фашистского заговора заместитель наркома обороны М.Н. Тухачевский и семеро видных военачальников - героев гражданской войны. Это было лишь начало широкомасштабного террора, коснувшегося не только высшего, но и среднего и младшего командного состава Красной Армии. Фактически в 1937-1938 гг. армия и флот были обезглавлены. Так, из пяти человек, первыми получившими звание маршала Советского Союза, учреждённое в 1935 г., трое были расстреляны (М.Н. Тухачевский, В.К. Блюхер, А.И. Егоров). В 1938 г. был сфабрикован еще один политический процесс по делу “антисоветского правотроцкистского блока” (Н.И. Бухарин, А.И. Рыков и др.). Подсудимых обвиняли в намерении ликвидировать существующий в СССР общественный и государственный строй, реставрировать капитализм. Добиться этой цели они якобы предполагали средствами шпионской и диверсионной деятельности, путем подрыва экономики страны. Все эти акции проходили с нарушением норм правосудия и завершались расстрелом осужденных.
По ложным доносам и обвинениям в “контрреволюционной” деятельности арестовывали десятки тысяч невинных людей. Их приговаривали к заключению и принудительным работам в системе Государственного управления лагерей (ГУЛАГ). Труд заключенных использовался на лесоповалах, строительстве новых заводов и железных дорог. К концу 30-х гг. система ГУЛАГа включала более 50 лагерей, свыше 420 исправительных колоний, 50 колоний для несовершеннолетних. Численность заключенных в них лиц увеличилась со 179 тыс. в 1930 г. до 839,4 тыс. — в конце 1935 г. и до 996,4 тыс. — в конце 1937 г. (официальные данные).
Массовые репрессии второй половины 30-х гг. сыграли немаловажную роль в укреплении тоталитарного режима и личной власти Сталина.
Дубль-2 вдруг понравится.
Борьба за власть после Ленина ( это кратко)
45-летний Лев Троцкий был признанным создателем Красной армии, выигравшей тяжелую гражданскую войну. На момент смерти Ленина он занимал должности наркома по военным и морским делам и председателя РВС (Революционного военного совета), то есть был главой всех вооруженных сил СССР. На этого харизматического лидера тогда ориентировалась значительная часть армии и большевистской партии.
41-летний Григорий Зиновьев долгие годы был личным секретарем и ближайшим помощником Ленина. На момент смерти первого вождя СССР Зиновьев возглавлял город Петроград (тогда самый крупный мегаполис нашей страны) и самое крупное в среде большевиков Петроградское отделение партии. Помимо этого, Зиновьев занимал пост председателя Исполнительного комитета Коммунистического интернационала — международного объединения всех компартий на планете. Коминтерн тогда в СССР формально считался вышестоящей инстанцией даже для партии большевиков. На этом основании именно Григорий Зиновьев воспринимался многими в стране и за рубежом как самый первый среди всех лидеров СССР после Ленина.
Весь год после смерти Ульянова-Ленина ситуацию в партии большевиков будет определять соперничество между Троцким и Зиновьевым. Любопытно, что эти два советских лидера были соплеменниками и земляками — оба родились в еврейских семьях в Елисаветградском уезде Херсонской губернии Российской империи. Однако еще при жизни Ленина они были почти открытыми соперниками и противниками, и лишь общепризнанный ленинский авторитет заставлял их работать вместе.
Слева направо: Иосиф Сталин, Алексей Рыков, Григорий Зиновьев и Николай Бухарин, 1928 год
Первоначально все иные лидеры и авторитеты партии большевиков сразу после смерти Ленина объединились против Троцкого. Это не удивительно — ведь все иные члены Политбюро и ЦК были активистами фракции большевиков с дореволюционным стажем. Тогда как Троцкий до революции был идейным противником и соперником большевистского течения в социал-демократическом движении, примкнув к Ленину лишь летом 1917 года.
Но открытая борьба Зиновьева с троцкистами отталкивает от него многих активистов партии — в их глазах слишком открыто рвущийся в лидеры Григорий Зиновьев выглядит как самовлюбленный интриган, слишком занятый вопросами личной власти. На его фоне держащийся в тени Сталин представляется многим более умеренным и взвешенным. Например, в январе 1925 года, обсуждая вопрос отставки Троцкого, Зиновьев призывает вообще исключить его из партии, тогда как Сталин публично выступает в роли примиренца, предлагая компромисс: оставив Троцкого в партии и даже в составе ЦК, ограничиться лишь устранением его с военных постов.
Григорий Зиновьев и Иосиф Сталин
Именно эта умеренная позиция привлекает к Сталину симпатии множества большевистских руководителей среднего звена. И уже в декабре 1925 года на очередном, XIV съезде компартии большинство делегатов поддержат именно Сталина, когда начнется его открытое соперничество с Зиновьевым.
В итоге уже через два года после смерти Ленина двое из трех его ближайших соратников — Троцкий и Зиновьев — потеряют свое прежнее влияние, а Сталин вплотную приблизится к единоличному лидерству в стране и партии.
Эпоха 30-ых годов известна в истории как эпоха культа личности Сталина, в которой было множество как отрицательных моментов, так и положительных. Характер Сталина был очень сложный. Он часто видел в людях потенциальных врагов и обманщиков. О его личности можно говорить бесконечно. "Сталин был человек очень мнительный, с болезненной подозрительностью, в чем мы убедились, работая вместе с ним, - говорит Хрущев на ХХ съезде Партии - Он мог посмотреть на человека и сказать: "Что - то вы сегодня часто отворачиваетесь, не смотрите прямо в глаза". Болезненная подозрительность привела его к огульному недоверию, в том числе и по отношению к выдающимся деятелям партии, которых он знал много лет. Везде и всюду "он видел врагов, двурушников, шпионов"4.
С приходом Сталина к власти в стране устанавливается тоталитарный режим.
С этого же момента в стране начинается становление культа личности.
Во время правления Иосифа Виссарионовича всей стране навязывалась единая идеология, большинство людей жили в постоянном страхе.
В этот период страна была подвергнута ужасным репрессиям о стороны руководства. С приходом Сталина к власти в стране зарождается система ГУЛАГов (главное управление исправительно-трудовых лагерей, трудовых поселений и мест заключения)- лагерей, в которые ссылались все осужденные. В ГУЛАГ люди попадали по совершенно разным причинам, начиная от измены Родине, заканчивая опозданием или пропуском рабочего дня, более того, там иногда оказывались даже дети. Труд заключенных никогда не жалели и его применяли где только это было возможно (строительство ж/д, ГЭС и др.).
Нельзя не упомянуть и о репрессиях в рядах Красной армии. Считается, что в предвоенный период репрессировано 44 тысячи человек командного состава, свыше половины офицерского корпуса. Иногда называются и большие цифры. Это и стало одной из причин неудач Красной армии в первый год войны.
Не осталась не затронутой и духовная жизнь советского общества. Она так же была подвергнута влиянию и изменениям со стороны вождя народа. В этот период в культуре можно наблюдать как положительные, так и отрицательные моменты.
В это время власть фактически управляла умами и настроением народа, то и дело порождая в них трудовой энтузиазм, всенародную любовь к вождю и готовность к подвигам.
3. В течение всего периода партийной цензуры тамиздат наряду с самиздатом оставался единственным возможным способом опубликования для большинства независимых по духу и несовместимых с советской идеологией произведений художественной литературы, создававшихся на территории СССР.
Читайте также: