Реферат людина в суспільстві

Обновлено: 05.07.2024

К. Маркс о возникновении и преодолении человеческого отчуждения ("Экономическо-философские рукописи 1844г.").

Это первое экономическое произведение Маркса, исходный пункт, который завершается написанием капитала. Работа состоит из трех тетрадей. Маркс начинает ЭФР с анализа положения трех основных классов:

Их соотношение. Борьба, тенденции развития.

Этому посвящены три первые главы:

* Прибыль на капитал

Затем идет важный раздел ЭФР о частной собственности и отчуждении труда, в которой Маркс исследует:

* Основу классового буржуазного общества

* Отношения частной собственности

(отношения между трудом и капиталом)

Маркс открывает основу онтогонистического общества, определяет характер труда, труд по внешнему принуждению, отчужденный труд.

Отчуждение труда выступает в четырех формах:

* Отчуждение продукта труда (раб относится к продукту труда как к чужому предмету. Чем больше он производит, тем меньше потребляет)

* От самого процесса труда (труд принудительный, в своем труде раб не утверждает себя, а изнуряет свою физическую природу и духовные силы - отношение к собственной деятельности, как к чему-то чужому).

* Родовой сущности человека (человек превращает свою жизнедеятельность в средство для поддержания своего существования человек утверждает себя как родовое существо при переработке предметного мира

* Человек от человека (следствие того, что человек отчужден от продукта своего труда, процесса труда, от родовой сущности есть отчуждение человека от человека.)

Локк Джон (16332-17о4) - англ. просветитель, основоположник социально-политической доктрины либерализма.

В учении о государственной власти и о праве Локк развивает идею о переходе от естественного к гражданскому состоянию и к формам государственного управления. Цель государства, по Локку, сохранение свободы и собственности, приобретенной посредством труда, поэтому государственная власть может быть произвольной. У Локка она делится на: 1) законодательную; 2) исполнительную и 3) союзную, федеративную. Локк считал, что сами люди должны изменить существующий общественный порядок, если при нем личность не может получить надлежащего воспитания и развития. Каждый человек является собственником прежде всего своей жизни, а следовательно, и собственником средств обеспечения, осн. из к-рых является труд. Человек имеет право и на то, “что он смешивает со своим трудом”, т.е. право на собственность, которая принадлежит ему законно. Отношение каждого человека к государству и правительству, которым передается лишь часть его прав, определяется отношением человека и собственности: чем больше собственности, тем больше политических прав, но тем больше и обязанностей перед государством, охраняющих эту собственность.

Несоблюдение правительством “общ. договора” (главным образом неприкосновенности собственности, гарантирующей индивидуальную свободу) делает его незаконным и дает право подданным на сопротивление, но в разумных пределах, заканчивающимся установлением прочного политического баланса. Веротерпимость - одно из условий “общ.договора” и законного правления.

Центральная проблема в творчестве Руссо - проблема неравенства между людьми и путей ее преодоления(причина неравенства - частная собственность. Руссо - сторонник естественного права. Его идеалом было далекое прошлое, когда все люди были равны. главная задача общественного договора у Руссо, состоит в отыскании такой формы ассоциации, которая бы защищала и охраняла бы общей силой личность и собственность каждого члена и в которой каждый, соединяясь с другими, оставался бы в то же время свободным. Права всех людей, вступающих в подобную организацию должны быть отчуждены в пользу общественного целого.

Согласно Руссо, чтобы предотвратить неравенство в правах, требуется обеспечить имущественное равенство и запретить роскошь.

Мыслители Нового времени выступавшие в защиту индивидуальной свободы, были преверженцами частной собственности, считая, что логичная свобода индивида основывается на его праве на частную собственность. Правда Руссо пытался соединить индивидуальную свободу и равенство с идеей всеобщей воли и отрицания частной собственности

Рекомендуємо репетиторів філософія 11 клас












Вам можуть знадобитися:

Реферат з соціології та соціальної роботи

Реферат з соціології та соціальної роботи

Реферат з соціології та соціальної роботи

Социальная роль – это поведение, ожидаемое от того, кто имеет определенный социальный статус. Социальные роли – это совокупность требований, предъявляемых индивиду обществом, а также действий, которые должен выполнить человек, занимающий данный статус в социальной системе. У человека может быть множество ролей. Статус детей обычно подчинен взрослым, и от детей ожидается почтительность по отношени.

Реферат з соціології та соціальної роботи

Временами социальные мыслители преувеличивали роль личности, прежде всего государственных деятелей, полагая, что чуть ли не все решается выдающимися людьми. Короли, цари, политические вожди, полководцы якобы могут управлять и управляют всем ходом истории, как своего рода кукольным театром. Разумеется, роль личности велика в силу особого места и особой функции, которую она призвана выполнять. Филос.

Реферат з соціології та соціальної роботи

Личность — это мера цельности человека. Без внутренней цельности нет личности. Понятие человеческой уникальности имеет существенное значение в социальном познании, в постижении социальных явлений, событий, в уяснении механизма функционирования и развития общества, эффективного управления им. Человек формируется и видоизменяется под влиянием совместной деятельности, и в этом смысле он оказывает.

Реферат з соціології та соціальної роботи

Реферат з соціології та соціальної роботи

Главная задача философии заключается в том, чтобы разработать теорию о мире как едином целом, которая бы опиралась на все многообразие опыта. Философия порой понимается как некое абстрактное знание, предельно удаленное от реальностей повседневной жизни. Нет ничего более далекого от истины, чем такое суждение. Напротив, именно здесь находится главное поле ее интересов; все же остальное, вплоть до с.

Реферат з соціології та соціальної роботи

Таким образом, в результате исследований по данной теме можно сделать вывод, что сопоставление понятий “человек”, “индивид” и “личность” позволило подойти нам к одному из важнейших вопросов философии - вопросу о назначении, о смысле человеческого существования, о самом человеке в развивающемся мире. Человек - существо телесное. Природно-биологическая организация человека обусловливает с неизбежно.

Реферат з філософії

Каждый человек должен стремиться к целостности (интегральности) своего развития. Целостный (интегральный) человек — всесторонне и гармонически развитый индивид, т. е. глубоко знающий свою специальность, хорошо понимающий основы смежных наук и профессий, ориентирующийся в достижениях науки, техники и культуры и на основе всего этого концентрирующий свою деятельность на решении определенной задачи.

Реферат з філософії

"Человек есть тайна. Ее надо разгадать, и ежели будешь ее разгадывать всю жизнь, то не говори, что потерял время; я занимаюсь этой тайной, ибо хочу быть человеком", - размышлял восемнадцатилетний Достоевский( ). Разгадал ли кто-либо из людей эту тайну? Думаю, нет. Проблема человека устремлена в будущее. Каждый из нас и каждый из тех, кто придет нам на смену, еще не раз зададут себе вопросы: кто я.

Вы можете изучить и скачать доклад-презентацию на тему Людина і Суспільство. Презентация на заданную тему содержит 9 слайдов. Для просмотра воспользуйтесь проигрывателем, если материал оказался полезным для Вас - поделитесь им с друзьями с помощью социальных кнопок и добавьте наш сайт презентаций в закладки!

500
500
500
500
500
500
500
500
500

Розділ 1. Людина Сутність і походження людини; Індивідуальне становлення людини; Життя людини; Самореалізація людини ; Діяльність людини ; Духовний світ людини ; Людина серед людей ; Свободи, права і обов'язки людини ; Цінність і краса людини ; Ідеал людини.

Розділ 2. Суспільство Виникнення і сутність суспільства; Природні передумови суспільного життя; Історичний процес і його етапи; Соціальне життя і соціальна структура суспільства; Економічне життя суспільства; Політичне життя суспільства.

Розділ 3. Культура Сутність і багатоманітність культури. Матеріальна та духовна культура; Світогляд як основа культури. Типи світогляду; Наука як явище культури; Художня культура; Моральна культура; Політична і правова культура; Людина як творець культури.

Розділ 4. Людина в сучасному світі Доля людини в XX ст.; Особливості сучасної цивілізації; Людина в умовах науково-технічної революції та інформаційного суспільства; Глобальні проблеми сучасності; Проблеми розвитку світового господарства; Людина в системі міжнародних соціально-політичних відносин; Проблеми культури в сучасному світі; Підсумкова тема. Людство на порозі XXI століття

Журналист Игорь Мальцев — о том, что западная публика, несмотря на ужасный перевод, достаточно независимо отреагировала на решимость Кремля признать ДНР и ЛНР.


Обложка © ТАСС / Артем Геодакян

Помните, как давным-давно, ещё в СССР, была такая формулировка: "Речь (советского) лидера слушал весь мир"? Так вот, наверное, с тех пор ни разу никто так внимательно не слушал выступлений российских лидеров, как только что закончившуюся речь Владимира Путина.

Многие западные СМИ на своих страницах транслировали — частями или полностью — речь Путина. Впрочем, хорошо, что в Европе остались обычные СМИ, так как соцсети выступили в своём репертуаре: например, Facebook за время произнесения речи трижды банил официальный аккаунт. И знаете за что? За нарушение авторских прав. Кого? Чего? Неважно — они всегда так делают.

До сегодняшнего дня немецкие СМИ занимали проукраинскую позицию, время от времени дивясь наглому тону украинцев, которые поучают немцев и требуют от них оружия и денег. Зеленский в Мюнхене высмеивал поставку немцами 5000 касок Украине. Что также не могло не вызвать раздражения.

"Наконец-то нашли решение. Пусть русские получат свою сферу влияния, и тогда мы снова сможем торговать в мире".

"ЕС и США должны прекратить бряцать саблями. Агрессором является не Россия, а НАТО". "Может ли ЕС прекратить эти нелепые угрожающие жесты и вместо этого добиваться реальных решений, например экономического сотрудничества с Русью в обмен на отказ от аннексии, а также неограниченный отказ от приёма Украины в НАТО. "

"Что, Запад не понимает, наконец, что Путин не позволит на себя давить? Мужчина, мужчина, мужчина. Шольц угрожает Путину. Я больше не могу".

"США не терпится нанести огромный ущерб российской экономике. В то же время Америка даёт Украине свободу действий, чтобы провоцировать Россию везде, где только можно. Украина ведёт себя как избалованный ребёнок, разбрасывая и ломая вещи то тут, то там".

И самые удивительные комментарии — в газете Tagesspiegel, которая всегда придерживается позиции жёсткой критики России по любому поводу: "То, что сейчас говорит Путин, вовсе не является "решением", но он наконец-то признаёт, что Минск I и II провалились. Повторяю: это не решение Путина! Это решение было принято самим центральным Правительством Украины в течение последних семи лет. Минское соглашение, которое является обязательным в соответствии с международным правом, предусматривало создание "автономных Донецкой и Луганской республик в границах Украины".

"Борис Джонсон говорит, что "Россия нарушила международные законы". Уж он-то хорошо знает, как нарушать законы!"; "Если вы не соглашаетесь с западной версией истории, вас деактивируют".

Ну, в общем, мы ничего другого от этих политиков и не ожидали. Они давно говорят про "превентивные санкции" — так что для русских ничего не изменилось. Изменилось только для жителей ЛНР и ДНР.

Читайте также: