Реферат латинская америка между авторитаризмом и демократией
Обновлено: 05.07.2024
Со времен окончания Второй Мировой войны до 90-х годов, политические режимы во многих государствах Латинской Америки оказывались недолговечными. Единственным исключением стала Мексика, где после государственной революции 1917 года, к власти пришли представители демократических сил, которые вплоть до конца века не имели серьезных политических оппонентов.
Демократия в Латинской Америке
В латиноамериканских странах неоднократно предпринимались попытки внедрения европейской модели демократии, в частности: создание блока национально-патриотических сил и национальной буржуазии, постепенное повышение уровня социальной и экономической защиты, которое сопровождалось модернизацией промышленности. Подобные стремления создать демократическое государство увенчались успехом только в Аргентине, с приходом к власти правительства Х. Перрона в 1946 году.
Период руководства перонистской партии вошел в историю Аргентины как время благоденствия – в государстве активно внедрялась либеральная социальная политика, началась национализация стратегических промышленных объектов, был учрежден план пятилетнего экономического развития. Тем не менее, в результате военного переворота 1955г., Х. Перрон был свергнут.
Примеру Аргентины последовала и Бразилия, правительство которой делало неоднократные попытки правовых и экономических преобразований жизни общества. Однако из-за угрозы повторения сценария аргентинского переворота президент страны в 1955 г. покончил жизнь самоубийством.
Главным недостатком демократических режимов Латинской Америки было то, что во многом они напоминали фашистский строй Италии в середине 20-х годов. Все либеральные преобразования по сущности внедрялись хорошо скрытыми тоталитарными методами. В некоторых сферах ведения государственной политики демократические лидеры во многом копировали модели развития нацистской Германии.
Ярким примером является деятельность профсоюзов Аргентины, которые защищали трудовые права исключительно представителей титульной нации. Более того, в послевоенный период, демократические государства Латинской Америки стал убежищем для некоторых фашистских лидеров, преследуемых мировым сообществом. Это говорит в первую очередь о том, что латиноамериканские демократы не чуждались тоталитарных систем, в частности и фашизма.
Военные перевороты
Начиная с середины 50-х годов, вплоть до конца 70-х, в большинстве Латиноамериканских государств были установлены жесткие военные диктатуры. Столь радикальные изменения в государственной структуре были результатом нарастающего народного недовольства правящей элитой, чем воспользовались милитаристские политические силы.
В настоящее время стал известным тот факт, что все военные перевороты в Латинской Америке осуществлялись с согласия правительства США. Оправданием для установления военных режимов стало распространения среди народных масс информации об угрозы войны со стороны коммунистов. Следовательно, военные диктаторы должны были исполнять функцию защиты стран от де-факто несуществующей агрессии коммунистических государств.
Наиболее кровавым военным переворотом стал приход к власти А. Пиночета в Чили. Сотни тысяч протестующих против Пиночета чилийцев были помещены в концлагерь, который был создан в центре столицы Сантьяго. Большинство граждан вынуждены были искать политического убежища в государствах Европы.
Классическая военная диктатура была установлена и в Аргентине. В результате военного переворота 1976 года, высшая власть в государстве стала принадлежать членам Хунты во главе с генералом Х. Виделой.
- Для учеников 1-11 классов и дошкольников
- Бесплатные сертификаты учителям и участникам
Выберите документ из архива для просмотра:
Выбранный для просмотра документ Лат. Ам(копия).pptx
Описание презентации по отдельным слайдам:
Цель: узнать особенности развития Латинской Америки. Задачи. 1.Выделить особенности модернизации Латинской Америки. 2.Изучить историю революции на Кубе и последующую политику Ф.Кастро. 3.Изучить интеграционные процессы в Латинской Америке и влияние на них США и ЕС.
План 1.Авторитарные режимы: опыт модернизации. 2.Перонизм и демократия в Латинской Америке 3.Кубинская революция 4.Латиноамериканские страны в 1990-е гг.
Подумайте: Чем объясняется особая роль США в истории латиноамериканских государств? В чём она проявлялась? Что вы знаете о доктрине Монро?
Предисловие До 1930-х гг. латиноамериканские страны развивались преимущественно как аграрные государства. В послевоенные годы большинство стран Латинской Америки вступило на путь модернизации.
Авторитарные режимы: опыт модернизации. Программа Кеннеди помогла решению проблем модернизации. Однако цикл чередования военных и гражданских режимов в Латинской Америке прервать не удалось.
Военные режимы, как правило: -брали курс на ускоренную модернизацию экономики. -ограничивали права профсоюзов. -свёртывали социальные программы -замораживали зарплату для большинства наёмных работников. -приоритетом стала концентрация ресурсов на широкомасштабных проектах. -создание льгот для привлечения иностранного капитала.
-налажено автопроизводство -производство самолётов -компьютеров -современного оружия -Бразилия стала поставщиком машин и оборудования на мировом рынке -аграрная продукция стала конкурировать с американской -вклад капитала в менее развитые страны, в частности Африку.
-объём ВВП возрос втрое -объём производства ВВП на душу населения стран Латинской Америки превзошел показатели стран Восточной Европы, Российской Федерации -по типу социального развития латиноамериканские страны приблизились к развитым государствам Северной Америки и Западной Европы
В то же время -значительное имущественное неравенство -слабость социальной базы модернизационной политики -низкая покупательная способность значительной части населения -не получающие выгод от модернизации слои населения рассматривали ее как форму подчинения экономики транснациональному, особенно американскому, капиталу, не связывали её с решением общенациональных задач.
Перонизм и демократия в Латинской Америке Слабости внутренней оппозиции: Коррупция Расточительность в использовании кредитов и займов Правовой произвол Военная хунта- диктаторский режим , возглавляемый военными.
Попытки создать на демократической основе широкий блок национально-патриотических сил в Латинской Америке предпринимались неоднократно.
Хуа́н Доми́нго Перо́н (1895-1974) 1943г. Аргентина (полковник Х. Перон захватил власть в результате переворота). Социальные права были включены в конституцию Аргентины, введены оплачиваемые отпуска, создана система пенсионного обеспечения.
-Выкупу или национализации подверглись железные дороги, связь -был принят пятилетний план экономического развития Однако в 1955г. Х. Перон был свергнут в результате военного переворота.
Левые правительства (в частности, С. Альенде в Чили в 1970-1973 гг.) пытались: -предпринимать попытки привлечения дополнительных средств за счёт увеличения налогов на предпринимателей -отказаться от полной уплаты процентов по внешним долгам -национализировать прибыльные предприятия, латифундии -экономить на военных расходах Чили
Эти акции неизбежно становились причиной: -недовольства ТНК, которым принадлежало около 40% промышленности стран Латинской Америки -вызывали конфликты со странами-кредиторами -приводили к падению темпов модернизации -снижения конкурентоспособности продукции на мировых рынках. В свою очередь, неспособность правительств удовлетворять растущие социальные потребности стимулировало: -недовольство военных -рост забастовочного движения -активизацию леворадикальной оппозиции Обстановка в стране приводила общество на грань гражданской войны Армия, с разрешения правящих кругов США брала ситуацию под свой контроль
Назовите особенности модернизации Латинской Америки.
Кубинская революция и её последствия Рубен Фульхенсио Батиста На Кубе существовал диктаторский режим Р.Ф.Батисты В1959г.начинается повстанческое движение, захват столицы Гаваны, премьер-министром и главнокомандующим становится Ф . Кастро, национализировавший крупные помещичьи землевладения, промышленные предприятия. Страна взяла курс на социализацию. Кубинцы борются с США при поддержке СССР 1962г. –Карибский кризис, экономическая блокада 3/4 экономики –продажа сахара Связь с ЕС и странами Латинской Америки. . Фидель Кастро
Почему кубинцам удалось победить?
Латиноамериканские страны в 1990-е гг. В большинстве стран в конце 1980-х – 1990-х гг. диктатуры уступили место демократическим, конституционно избранным режимам.
Демократическая волна 80-х гг. Восстановление демократических режимов (1980г. – Перу, 1962г. – Боливия, 1985г. – Бразилия, Гватемала, Гондурас, Уругвай; 1989г. – Сальвадор, Парагвай;. 1990г. – Чили. Политика демократических государств Сохранение курса на активное участие своих стран в международном разделении труда, курса интеграции в мировую экономику. Развитие рыночных структур экономики; приватизация государственного сектора. Становление социально-ориентированной экономики.
Аргентина 1983г. Военный режим дискредитировал себя и вынужден был передать власть гражданскому правительству Бразилия и Уругвай 1985г. Диктаторские режимы уступили власть конституционно избранным правительствам. В 1989г. На путь демократии вступил Парагвай
Уже к концу ХХ в. было очевидно, что в развитии этих стран начался новый этап. Благодаря развитию интеграционных процессов на южно-американском континенте, повышению уровня жизни увеличилась ёмкость внутренних рынков, что создаёт предпосылки для более стабильного развития.
Вплоть до 1930-х гг. латиноамериканские страны развивались преимущественно как аграрные государства. Они вывозили продукцию крупных латифундий (помещичьих хозяйств), широко использовавших труд низкооплачиваемых наемных работников.
Начиная с 1930-х гг., а особенно в послевоенные годы, большинство стран Латинской Америки вступило на путь модернизации, ускоренного индустриального развития. Этому способствовал ряд благоприятных обстоятельств.
Авторитарные режимы: опыт модернизации. Программа Д. Кеннеди помогла решению проблем модернизации, но не укреплению основ политической стабильности. Цикл чередования военных и гражданских режимов в Латинской Америке прервать не удалось, поскольку он выполнял, по сути дела, ту же социально-экономическую роль, что смена у власти правых и левых партий в странах демократии.
Благодаря усилиям военных режимов в области модернизации с 1960 по 1980-е гг. объем валового внутреннего продукта стран Латинской Америки возрос втрое. Бразилия, Аргентина, Чили достигли показателей среднего уровня развития. По объему производства ВНП на душу населения страны Латинской Америки превзошли показатели стран Восточной Европы, Российской Федерации. По типу социального развития латиноамериканские страны приблизились к развитым государствам Северной Америки и Западной Европы. Так, доля наемных работников в самодеятельном населении составляет от 70 до 80%. При этом в Бразилии, например, с 1960 по 1990 г. удельный вес рабочей силы, занятой в сельском хозяйстве, сократился с 52 до 23%, в промышленности возрос с 18 до 23% , в сфере услуг — с 30% до 54% . Сходные показатели были и у большинства других латиноамериканских стран.
Перонизм и демократия в Латинской Америке. Существующая внутренняя оппозиция режимам военных диктатур стимулировалась типичными для них слабостями. К их числу следует отнести коррупцию в среде верхушки военных, расточительность в использовании кредитов, займов, нередко разворовывавшихся или направлявшихся на амбициозные проекты, экономически нецелесообразные. Негативную роль играл типичный для диктаторских режимов правовой произвол, в том числе и в отношении представителей национальной буржуазии, мелких и средних собственников. Рано или поздно большинство военных режимов, сталкиваясь с ростом внутренней оппозиции, в том числе и в военной среде, катастрофическими размерами внешней задолженности, было вынуждено уступать власть гражданским режимам.
Со времени второй мировой войны и до 1990-х гг. гражданские режимы в большинстве латиноамериканских стран также оказывались недолговечными. Исключение составляет Мексика, где после победы революционного движения в 1917 г. была принята демократическая конституция, хотя на арене политической жизни преобладала одна партия, фактически не имевшая серьезных конкурентов. Соответствие данной модели демократии европейским представлениям о ней сомнительно. В Европе одним из признаков демократии считается существование возможности чередования у власти конкурирующих политических сил.
Попытки создать на демократической основе широкий блок национально-патриотических сил, включающих и трудящихся, и национальную буржуазию, проводить сбалансированную политику, сочетающую модернизацию с постепенным повышением уровня жизни, в Латинской Америке предпринимались неоднократно. Первая и наиболее успешная такая попытка была предпринята в Аргентине полковником X . Пероном, захватившим власть в результате переворота в 1943 г. При опоре на национальный профцентр — Всеобщую конфедерацию труда — X . Перон в 1946 г. одержал победу на всеобщих выборах. Представители профсоюзов, ставшие опорой создания новой, Перонистской, партии, вошли в парламент и в правительство. При Пероне социальные права были включены в конституцию Аргентины, введены оплачиваемые отпуска, создана система пенсионного обеспечения. Выкупу или национализации подверглись железные дороги, связь, был принят пятилетний план экономического развития, предполагавший создание стимулов для роста национального капитала. Однако в 1955 г. X . Перон был свергнут в результате военного переворота.
Слабость демократических режимов в Латинской Америке объяснялась многими причинами. Будучи зависимы от голосов избирателей, поддержки профсоюзов, они стремились в первую очередь решать назревшие социальные проблемы. В известной мере это удавалось. В среднем, в послевоенный период зарплата в промышленности латиноамериканских стран увеличивалась на 5—7% в год. Однако материальные ресурсы проведения активной социальной политики, которая бы соответствовала модели развитых стран, были крайне ограничены.
Левые правительства (в частности, С. Альенде в Чили в 1970—1973 гг.) предпринимали попытки привлечения дополнительных средств за счет увеличения налогов на предпринимателей, отказа от полной уплаты процентов по внешним долгам, национализации прибыльных предприятий, латифундий, экономии на военных расходах. Эти акции неизбежно становились причиной недовольства ТНК, которым принадлежало около 40% промышленности стран Латинской Америки, вызывали конфликты со странами-кредиторами, приводили к падению темпов модернизации, снижению конкурентоспособности продукции на мировых рынках. В свою очередь, неспособность правительств удовлетворять растущие социальные запросы стимулировала недовольство военных, рост забастовочного движения, активизацию леворадикальной оппозиции, прибегавшей к насильственным действиям, вплоть до создания сельских и городских партизанских отрядов.
В конечном счете жесткое экономическое и политическое давление извне, рост внутренних противоречий, не находящих решения, приводили общество на грань гражданской войны, что побуждало армию, как правило, с одобрения правящих кругов США, брать ситуацию под свой контроль. Так, хорошо известна роль ЦРУ в организации военных переворотов в Бразилии в 1964 г., в Чили в 1973 г.
Переворот в Чили, приведший к власти генерала А. Пиночета, был наиболее кровавым в послевоенной истории латиноамериканских стран. С. Альенде погиб в ходе боя с армией за президентский дворец. Центральный стадион в столице Чили — Сантьяго был превращен в концлагерь, тысячи человек, активистов левых сил, профсоюзного движения были казнены, около 200 тыс. были вынуждены бежать из страны.
Латиноамериканские страны в 1990-е гг. В конце 1980 — начале 1990-х гг. в развитии латиноамериканских стран начался новый этап. В большинстве стран диктатуры уступили место демократическим, конституционно избранным режимам. После поражения Аргентины в войне с Англией (1982), возникшей из-за спора о принадлежности Фолклендских островов, военный режим дискредитировал себя и вынужден был в 1983 г. передать власть гражданскому правительству. В 1985 г. диктаторские режимы в Бразилии и Уругвае также уступили власть конституционно избранным правительствам. В 1989 г., после 35 лет военной диктатуры генерала Стресснера, на путь демократии вступил Парагвай, в 1990 г. ушел в отставку генерал А. Пиночет.
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Проанализировав текст главы, выявите, что было общим и особенным на пути Латинской Америки и стран Азии и Африки к модернизации. Почему эти страны не могут в полной мере использовать опыт модернизации развитых стран?
3. Каковы причины особой политической нестабильности в странах Латинской Америки? Чем объяснить слабость демократических режимов в этих государствах? Можно ли считать, что период военных диктатур для них пройден?
125 чел. помогло.
§ 44. ЛАТИНСКАЯ АМЕРИКА МЕЖДУ АВТОРИТАРИЗМОМ И ДЕМОКРАТИЕЙ
Вплоть до 1930-х гг. латиноамериканские страны развивались преимущественно как аграрные государства. Они вывозили продукцию крупных латифундий (помещичьих хозяйств), широко использовавших труд низкооплачиваемых наемных работников.
Начиная с 1930-х гг., а особенно в послевоенные годы, большинство стран Латинской Америки вступило на путь модернизации, ускоренного индустриального развития. Этому способствовал ряд благоприятных обстоятельств.
^ Авторитарные режимы: опыт модернизации. Программа Д. Кеннеди помогла решению проблем модернизации, но не укреплению основ политической стабильности. Цикл чередования военных и гражданских режимов в Латинской Америке прервать не удалось, поскольку он выполнял, по сути дела, ту же социально-экономическую роль, что смена у власти правых и левых партий в странах демократии.
Благодаря усилиям военных режимов в области модернизации с 1960 по 1980-е гг. объем валового внутреннего продукта стран Латинской Америки возрос втрое. Бразилия, Аргентина, Чили достигли показателей среднего уровня развития. По объему производства ВНП на душу населения страны Латинской Америки превзошли показатели стран Восточной Европы, Российской Федерации. По типу социального развития латиноамериканские страны приблизились к развитым государствам Северной Америки и Западной Европы. Так, доля наемных работников в самодеятельном населении составляет от 70 до 80%. При этом в Бразилии, например, с 1960 по 1990 г. удельный вес рабочей силы, занятой в сельском хозяйстве, сократился с 52 до 23%, в промышленности возрос с 18 до 23% , в сфере услуг — с 30% до 54% . Сходные показатели были и у большинства других латиноамериканских стран.
^ Перонизм и демократия в Латинской Америке. Существующая внутренняя оппозиция режимам военных диктатур стимулировалась типичными для них слабостями. К их числу следует отнести коррупцию в среде верхушки военных, расточительность в использовании кредитов, займов, нередко разворовывавшихся или направлявшихся на амбициозные проекты, экономически нецелесообразные. Негативную роль играл типичный для диктаторских режимов правовой произвол, в том числе и в отношении представителей национальной буржуазии, мелких и средних собственников. Рано или поздно большинство военных режимов, сталкиваясь с ростом внутренней оппозиции, в том числе и в военной среде, катастрофическими размерами внешней задолженности, было вынуждено уступать власть гражданским режимам.
Со времени второй мировой войны и до 1990-х гг. гражданские режимы в большинстве латиноамериканских стран также оказывались недолговечными. Исключение составляет Мексика, где после победы революционного движения в 1917 г. была принята демократическая конституция, хотя на арене политической жизни преобладала одна партия, фактически не имевшая серьезных конкурентов. Соответствие данной модели демократии европейским представлениям о ней сомнительно. В Европе одним из признаков демократии считается существование возможности чередования у власти конкурирующих политических сил.
Попытки создать на демократической основе широкий блок национально-патриотических сил, включающих и трудящихся, и национальную буржуазию, проводить сбалансированную политику, сочетающую модернизацию с постепенным повышением уровня жизни, в Латинской Америке предпринимались неоднократно. Первая и наиболее успешная такая попытка была предпринята в Аргентине полковником X. Пероном, захватившим власть в результате переворота в 1943 г. При опоре на национальный профцентр — Всеобщую конфедерацию труда — X. Перон в 1946 г. одержал победу на всеобщих выборах. Представители профсоюзов, ставшие опорой создания новой, Перонистской, партии, вошли в парламент и в правительство. При Пероне социальные права были включены в конституцию Аргентины, введены оплачиваемые отпуска, создана система пенсионного обеспечения. Выкупу или национализации подверглись железные дороги, связь, был принят пятилетний план экономического развития, предполагавший создание стимулов для роста национального капитала. Однако в 1955 г. X. Перон был свергнут в результате военного переворота.
Слабость демократических режимов в Латинской Америке объяснялась многими причинами. Будучи зависимы от голосов избирателей, поддержки профсоюзов, они стремились в первую очередь решать назревшие социальные проблемы. В известной мере это удавалось. В среднем, в послевоенный период зарплата в промышленности латиноамериканских стран увеличивалась на 5—7% в год. Однако материальные ресурсы проведения активной социальной политики, которая бы соответствовала модели развитых стран, были крайне ограничены.
Левые правительства (в частности, С. Альенде в Чили в 1970—1973 гг.) предпринимали попытки привлечения дополнительных средств за счет увеличения налогов на предпринимателей, отказа от полной уплаты процентов по внешним долгам, национализации прибыльных предприятий, латифундий, экономии на военных расходах. Эти акции неизбежно становились причиной недовольства ТНК, которым принадлежало около 40% промышленности стран Латинской Америки, вызывали конфликты со странами-кредиторами, приводили к падению темпов модернизации, снижению конкурентоспособности продукции на мировых рынках. В свою очередь, неспособность правительств удовлетворять растущие социальные запросы стимулировала недовольство военных, рост забастовочного движения, активизацию леворадикальной оппозиции, прибегавшей к насильственным действиям, вплоть до создания сельских и городских партизанских отрядов.
В конечном счете жесткое экономическое и политическое давление извне, рост внутренних противоречий, не находящих решения, приводили общество на грань гражданской войны, что побуждало армию, как правило, с одобрения правящих кругов США, брать ситуацию под свой контроль. Так, хорошо известна роль ЦРУ в организации военных переворотов в Бразилии в 1964 г., в Чили в 1973 г.
Переворот в Чили, приведший к власти генерала А. Пиночета, был наиболее кровавым в послевоенной истории латиноамериканских стран. С. Альенде погиб в ходе боя с армией за президентский дворец. Центральный стадион в столице Чили — Сантьяго был превращен в концлагерь, тысячи человек, активистов левых сил, профсоюзного движения были казнены, около 200 тыс. были вынуждены бежать из страны.
^ Латиноамериканские страны в 1990-е гг. В конце 1980 — начале 1990-х гг. в развитии латиноамериканских стран начался новый этап. В большинстве стран диктатуры уступили место демократическим, конституционно избранным режимам. После поражения Аргентины в войне с Англией (1982), возникшей из-за спора о принадлежности Фолклендских островов, военный режим дискредитировал себя и вынужден был в 1983 г. передать власть гражданскому правительству. В 1985 г. диктаторские режимы в Бразилии и Уругвае также уступили власть конституционно избранным правительствам. В 1989 г., после 35 лет военной диктатуры генерала Стресснера, на путь демократии вступил Парагвай, в 1990 г. ушел в отставку генерал А. Пиночет.
^ ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Проанализировав текст главы, выявите, что было общим и особенным на пути Латинской Америки и стран Азии и Африки к модернизации. Почему эти страны не могут в полной мере использовать опыт модернизации развитых стран?
3. Каковы причины особой политической нестабильности в странах Латинской Америки? Чем объяснить слабость демократических режимов в этих государствах? Можно ли считать, что период военных диктатур для них пройден?
Презентация на тему: " Латинская Америка между авторитаризмом и демократией. 1.Авторитарные режимы: опыт модернизации 1.Перонизм и демократия в Латинской Америке 2.Латиноамериканские." — Транскрипт:
1 Латинская Америка между авторитаризмом и демократией. 1.Авторитарные режимы: опыт модернизации 1.Перонизм и демократия в Латинской Америке 2.Латиноамериканские страны в 1990-е гг.
2 Предисловие До 1930-х гг. латиноамериканские страны развивались преимущественно как аграрные государства. В послевоенные годы большинство стран Латинской Америки вступило на путь модернизации.
5 Авторитарные режимы: опыт модернизации. Программа Кеннеди помогла решению проблем модернизации. Однако цикл чередования военных и гражданских режимов в Латинской Америке прервать не удалось.
6 Военные режимы, как правило: -брали курс на ускоренную модернизацию экономики. -ограничивали права профсоюзов. -свёртывали социальные программы -замораживали зарплату для большинства наёмных работников. -приоритетом стала концентрация ресурсов на широкомасштабных проектах. -создание льгот для привлечения иностранного капитала.
8 -налажено автопроизводство -производство самолётов -компьютеров -современного оружия -Бразилия стала поставщиком машин и оборудования на мировом рынке -аграрная продукция стала конкурировать с американской -вклад капитала в менее развитые страны, в частности Африку.
9 - объём ВВП возрос втрое -объём производства ВВП на душу населения стран Латинской Америки превзошел показатели стран Восточной Европы, Российской Федерации -по типу социального развития латиноамериканские страны приблизились к развитым государствам Северной Америки и Западной Европы
10 В то же время -значительное имущественное неравенство -слабость социальной базы модернизационной политики -низкая покупательная способность значительной части населения -не получающие выгод от модернизации слои населения рассматривали ее как форму подчинения экономики транснациональному, особенно американскому, капиталу, не связывали её с решением общенациональных задач.
11 Перонизм и демократия в Латинской Америке Слабости внутренней оппозиции: Коррупция Расточительность в использовании кредитов и займов Правовой произвол
12 Попытки создать на демократической основе широкий блок национально- патриотических сил в Латинской Америке предпринимались неоднократно: -1943г. Аргентина (полковник Х. Перон захватил власть в результате переворота). Социальные права были включены в конституцию Аргентины, введены оплачиваемые отпуска, создана система пенсиоонного обеспечения.
13 -Выкупу или национализации подверглись железные дороги, связь -был принят пятилетний план экономического развития Однако в 1955г. Х. Перон был свергнут в результате военного переворота.
14 Хуан Доминго Перон ( )
15 Левые правительства (в частности, С. Альенде в Чили в гг.) пытались: -предпринимать попытки привлечения дополнительных средств за счёт увеличения налогов на предпринимателей -отказаться от полной уплаты процентов по внешним долгам -национализировать прибыльные предприятия, латифундии -экономить на военных расходах
16 Эти акции неизбежно становились причиной: -недовольства ТНК, которым принадлежало около 40% промышленности стран Латинской Америки -вызывали конфликты со странами- кредиторами -приводили к падению темпов модернизации -снижения конкурентоспособности продукции на мировых рынках.
17 В свою очередь, неспособность правительств удовлетворять растущие социальные потребности стимулировало: -недовольство военных -рост забастовочного движения -активизацию леворадикальной оппозиции
18 Обстановка в стране приводила общество на грань гражданской войны Армия, с разрешения правящих кругов США брада ситуацию под свой контроль Переворот в Чили был наиболее кровавым в послевоенной истории латиноамериканских стран.( С Аленде погиб, центральный стадион в столице Чили-Сантьяго бы превращён в концлагерь, тысячи людей были казнены, столько же бежали из страны).
20 Латиноамериканские страны в 1990-е гг. В большинстве стран в конце 1980-х – 1990-х гг. диктатуры уступили место демократическим, конституционно избранным режимам.
21 Аргентина 1983г. Военный режим дискредитировал себя и вынужден был передать власть гражданскому правительству Бразилия и Уругвай 1985г. Диктаторские режимы уступили власть конституционно избранным правительствам. В 1989г. На путь демократии вступил Парагвай
22 Уже к концу ХХ в. было очевидно, что в развитии этих стран начался новый этап. Благодаря развитию интеграционных процессов на южно-американском континенте, повышению уровня жизни увеличилась ёмкость внутренних рынков, что создаёт предпосылки для более стабильного развития.
Читайте также: