Реферат концепция римленда николаса спайкмена

Обновлено: 04.07.2024

Введение 3 1 Теоретико-методологические основы изучения геополитической концепции Римленда 6 1.1 Основные концепты геополитики 6 1.2 Методы изучения геополитики 12 2 Геополитические составляющие концепции Римленда в прочтении Н. Спайкмена 17 2.1 Основные положение концепции Римленда в видении Н. Спайкмена 17 2.2 Позиции США на евразийском континенте исходя из концепции Римленда 22 Заключение 33 Список использованных источников 34

Геополитика и международные отношения связаны друг с другом, как взаимозависимые научные дисциплины. Геополитика ставит своей целью анализ того, как положение страны влияет на ее положение. В теории международных отношений основной фокус исследования направлен на то, как сконструированы международные отношения. Геополитика в этом ключе является составным элементом теории международных отношений. Но и на практике геополитика и внешняя политика зависят и влияют друг на друга. Положение страны, ее окружение это то, что серьезно влияет на внешнюю политику государства.

Если нужно срочно заказать контрольную работу в москве в Екатеринбурге , воспользуйтесь сервисом Work5.

. Н. Спайкмен, американский геополитик голландского происхождения стал создателем одной из фундаментальных геополитических концепций современности. Н. Спайкмен своей концепцией римленда дополнил одно из фундаментальных построений Х. Маккиндера, определивших структуру геополитической науки. Хартленд и римленд это то, что сегодня ассоциируется с геополитической структурой мира. Римленд стал именно тем концептом, который лег в основу послевоенной внешнеполитической доктрины США, именно в этой зоне США, приобретя статус сверхдержавы, реализует большую часть идей, связанных с сохранением и упрочением собственного влияния. Таким образом, актуальность курсовой работы определяется тем, что геополитика является фундаментом, для построения стратегических целей внешней политики. Н. Спайкмен стал тем ученым, который еще до окончания Второй мировой войны смог определить будущие горизонты США, использованные впоследствии для формирования внешнеполитических стратегий США на территории евразийского континента. При написании работы были использованы различные аналитические источники, направленные на раскрытие целей и задач исследования. Структурно можно разделить всю источниковую базу на монографии и учебники, научные статьи и материалы сети интернет. Их первой группы работ необходимо отметить работы таких авторов как Дергачев В. А., Гладкий Ю. Н., Цыгансков Т. А. Из аналитических статей, использованных при написании данного исследования наибольший интерес, представляют работы таких авторов как Чесоноков Э., Форджоне М., Пасс А. Интернет сегодня является одним из самых обширных источников информации. Масштабы информационного поиска здесь безграничны. При написании курсовой работы были использованы электронные справочники и словари, сборники лекций и электронные сетевые библиотеки. Целью данной курсовой работы является попытка изучить геополитическую концепцию Н. Спайкмена в контексте современной ситуации в области международных отношений Цель курсовой работы позволяет сформулировать основной круг решаемых задач:  Выявить основные концепты геополитики  Проанализировать основные методы изучения геополитики с точки зрения оценки теории Спайкмена  Изучить основные положение концепции Римленда в видении Н. Спайкмена  Проанализировать позиции США на евразийском континенте исходя из концепции Римленда Предметом данной работы является – геополитическая концепция Н. Спайкмена Объект - концепт римленда, и его место во внешнеполитической стратегии США в послевоенный период Методами, при написании данной работы послужили анализ, синтез, сравнительный подход. Цели и задачи работы позволили определить ее структуру. Работа включает в себя введение, заключение, 2 главы(4 раздела), список использованных источников.

Николас Спайкмен (1893—1943) — американский ученый, про­фессор международных отношений, директор Института между­народных отношений при Иейльском Университете, был продолжателем теории адмирала Т. Мэхена. Н. Спайкмен видел геополитику не как науку, изучающую влияние почвы на жизнь государства, а рельефа на национальный характер, а как аналитический метод, позволяющий выработать эффективную международную политику. Все исследования этого ученого носят чисто прагматический характер. Основной тезис Спайкмена можно свести к тому, что Макиндер переоценил геополитическое значение Heartland’a.

судьбу мира в своих руках 31 .

Он выделил десять критериев геополитического могущества государства: поверхность территории, природа границ, объем населения, наличие или отсутствие полезных ископаемых, экономическое и технологическое развитие, финансовая мощь, этническая однородность, уровень социальной интеграции, поли­тическая стабильность, национальный дух. Если сумма оценки политических возможностей государства по этим критериям оказывается небольшой, то данное государство вынуждено поступаться частью своего суверенитета.

. в мире международной иерархии внешняя политика должна иметь своей целью прежде всего улучшение или по крайней мере сохране­ние сравнительной силовой позиции государства. Сила в конечном счете составляет способность вести успешную войну.

Хаусхофер, вслед за Бисмарком, видел в союзе с Россией и Японией достойный ответ на стратегию морских держав. По этому поводу он писал:

а) векторы естественной геополитической экспансии евра­зийских Больших пространств;

б) три евразийских ареала: 1— Западный (Евроафрика), 2 — Осевой (собственно Евразия), 3 — Восточный (тихоокеанский)

Хаусхофер гениально предугадал ориентацию геополитичемких устремлений США по линии Запад — Восток, и он считал, чго эта геополитическая экспансия при ее завершении

создает основу для самой серьезной угрозы для мира, так как она не­сет в себе возможность порабощения Соединенными Штатами всей планеты.

Восточная Азия, по его мнению, вынуждена укреплять собственную политическую и культурную форму, чтобы отстоять свою геополитическую независимость. На периферии своего влияния Восточная Азия создает буферные зоны безопасности.

К. Хаусхофер делает вывод, что геополитическое будущее планеты зависит от результата борьбы двух тенденций: сможет ли англо-американская экспансия вдоль параллелей побороть сопротивление восточно-азиатской экспансии вдоль меридианов. Но при любом исходе США будут защищены остатками бывшей английской колониальной империи и всегда смогут тереться на тропическую Америку, находящуюся под их контролем.

Представляет интерес и определение предмета геополитики, данное Хаусхофером:

Геополитика есть наука об отношениях земли и политических про­цессов. Она зиждется на широком фундаменте географии, прежде всего географии политической, которая есть наука о политических ор­ганизмах в пространстве и об их структуре. Более того, геополитика имеет целью обеспечить надлежащим средством политическое дей­ствие и придать направление политической жизни в целом. Тем са­мым геополитика становится искусством, именно — искусством руко­водства практической политикой. Геополитика — это географический разум государства 3 - 1 .

1) Ратцель, Ф. Земля и жизнь. Сравнительное землеведение. — Спб. — Изд. Ан­нон, общества Брокгауз—Эфрон., 1906. — Т.2. — С. — 2-5.

2) Там ж е , с. 306

3) Т а м ж е , с. 543—544.

4) Там ж е , с. 547.

6) Т а м ж е , с. 10.

7) Т а м ж е , с. 11.

8) Там же, с. 13-14.

9) Ратцель Ф. Человечество как жизненное явление на земле. — М- Книжное дело, 1901. -С. 105-106, 131.

10) Там ж с, с. 148.

11) Цит. по: Darpalen, Andreas. The World of General Haushofer. Geopolitics in Action. N.Y., 1942, Р. 52.

12) Т а м ж е , с. 53.

13) Цит. по: Гейден Г. Критика немецкой геополитики. — С- 32.

14) Там же, с 37-38.

15) Там же, с. 81— 82.

16) Элементы. Евразийское обозрение. — 1996. — №7. — С.26—32.

17) Т а м ж е , с. .31

18) Мэхен А. Т. Влияние морской силы на историю. 1660—1783. — Спб., 1896. — С. 1.

19) Маркс К. Разоблачение дипломатической истории. XVIII в.// Вопросы исто­рии. - 1989- - №4. - С. 11-12.

20) См.: Мэхен А.Т. Указ, соч.," с. 3.

21) Т а м ж е , с. 1.

22) Та м ж е , с. 1—2.

23) Там же, с. 33-34.

25) Т а м ж е , с. 57.

26) Там же, с. 64-65.

27) Vidal de la Blanche. Tableau de la Geographie de la France, Paris, 1903. — Р. 73.

28) Vidal de la Blanche. La Geographie Humaine. Р.А.Colin. 1921. — Р. 46—47.

29) Там же,с. 211-213.

30) Там же, с. 272-273.

31) Nicolas Spykmen. Geography of Peace. — New York. — 1944. Р. 43.

· Геополитика – наука, изучающая влияние рельефа на национальный характер; аналитический метод, позволяющий выработать эффективную международную политику. Это прагматичная наука.

· 10 критериев геополитического могущества государства:

1) поверхность территории,

2) природа границ,

3) объём населения,

4) наличие/отсутствие полезных ископаемых (ресурсы),

5) экономическое и технологическое развитие,

6) финансовая мощь,

7) этническая однородность,

8) уровень социальной интеграции,

9) политическая стабильность,

10) национальный дух.

· Атлантический контингент – геополитическая реальность, описывающая общность культуры, происхождение, идеологии, политики, истории Западной Европы и Восточного побережья США.

· Сила – необходимая составная часть всякого политического порядка.

Теория континентального блока Карла Хаусхофера

Карл Хаусхофер (1869-1946) – немецкий учёный-геополитик

· Наличие планетарного дуализма суша-море.

· Шанс суши – создание континентального блока. 1) Берлин-Рим-Токио; 2) Берлин-Москва-Токио.

· Союз с Россией и Японией для Германии – достойный ответ на стратегию морских держав по контролю над мировым пространством.

· Концепция большого пространства.

· Ориентация США по линии запад-восток несёт угрозу геополитической экспансии США в мире.

· Наличие буферных зон позволяет конкурировать великим державам без применения существенной силы.

· Наличие трёх ареалов в геополитическом пространстве мира:

1) западный – Евро-Африка;

2) осевой – Евразия;

3) восточный – Тихоокеанский.

· Геополитика - наука об отношениях земли и политических процессов. Это географический разум государства, искусство руководства практической политикой.

10.03.11

Лекция 5

Современные геополитические теории и школы Запада.

Политические перемены в Европе второй половины XX века.

1. 1945 – окончание Второй Мировой войны,

· 1950-е – идея о единой Европе,

· 1991 – распад СССР

1959-1968 – президентство Шарля де Голля

Франко-германское сотрудничество – основа единой Европы. Европа от Атлантики до Урала.

Европа – суверенное, стратегически-континентальное образование.

Концепция европейского континентализма.

Региональная политика - не нужно заниматься глобальными проблемами, надо рассматривать отдельные регионы.

Основная задача – создание концепций и научных методов для изучения, анализа, описания межгосударственных, межэтнических конфликтов, демографических процессов и политических выборов.

· Тенденция на выигрыш Запада в конфликте с Востоком.

Отсюда два течения:

Атлантизм.

Д. Мэйнинг – идеолог

· геополитические критерии должны особо учитывать функциональную ориентацию населения и государства, а не только чисто географическое отношение территории к суше и морю.

· деление Rimland’а (Евразии) на 3 вида в зависимости от функционально-культурной предрасположенности.

o пространства, тяготеющие к Heartland’у

o политически нейтральные

o пространства, тяготеющие к морю

· главную роль в противостоянии Востока с Западом играют прибрежные цивилизации

Разделил все регионы Земли на 4 геополитические группы:

1) внешняя морская (водная) среда, зависящая от торгового флота и портов;

2) континентальное ядро (nucleus), тождественное "Hinterland" (геополитическому термину, означающему "удаленные от побережья внутренние регионы");

3) дисконтинуальный пояс (береговые сектора, ориентированные либо внутрь континента, либо от него);

4) регионы, геополитически независимые от этого ансамбля.

Изменения в концепции:

· наличие ядерного оружия на вооружении двух полюсов силы – США и СССР – доктрина ядерного сдерживания;

· появление новых типов вооружения – ракеты;

Неоатлантизм

Война идеологий переросла в войну ценностей.

Западу нужно готовиться к новым противостояниям (управлять, регулировать, сдерживать).

Необходимые меры для контроля над ситуацией:

3. недопущение глобального конфликта цивилизаций

4. ограничить силовой конкуренцию и создать дополнительную взаимозависимость между ведущими центрами цивилизаций

5. поддерживать группы, ориентированные на западные ценности и осознающие общий интерес

6. усилить международные институты и обеспечить вовлечение в них незападных государств.

Вместо СССР противником становятся Китай и исламский мир.

США и СССР вели геополитическую борьбу за контроль над Евразией.

СССР проиграл, но борьба осталась.

Основная задача – не допустить господство нового игрока над пространством Евразии.

Один из основоположников мондиализма.

Мондиализм

Доктрина, отражающая концепции о возможном политическом, социальном, культурном единстве человечества (планетарная интеграция, построение единого мира).

1823 – доктрина Монро:

Не одно внешнее колониальное государство не имеет права вмешиваться во внутренние дела и внешнюю политику Северной и Южной Америк.

Конвергенция – общая выгода от объединения превосходит индивидуальную выгоду государств.

Наличие Мирового Правительства на базе ООН.

Создание нового мира на базе западных ценностей.

Единство всего человечеста.

Позитивные факторы переноса западных ценностей в незападные общества

17.03.11

Лекция 6

Россия в новой системе геополитических отношений.

1. Распад СССР и появление 15 суверенных государств можно считать состоявшимся геополитическим актом.

2. РФ активно вступает в различные формы коммуникации с данными государствами и другими акторами международной политики на пространстве бывшего СССР. Т.е. данное пространство представляет собой сферу деятельности не только РФ, но и других государств.

3. Наличие на данном пространстве огромного количества проблем политического, экономического, культурно-цивилизационного, демографического характера.

4. Постоянный процесс создания на данном пространстве различных форм кооперации (СНГ, ТС, ШОС, НАТО и т.д.)

5. Общие проблемы, связанные с процессом формирования новых экономик, новых национальных государств, новых национальных элит, новых политических мифов и стереотипов.

6. Межнациональные противоречия, связанные с историей СССР и демографической политикой его правящей элиты.

7. Разнообразие форм государств и их статусов в ССМО.

Причины распада СССР

1. Экономические причины (гонка вооружений, несоответствие запросов и возможностей, безвозмездная помощь странам третьего мира и пр.)

2. Идеология и культура (несовпадение ожиданий населения и реальности)

3. Национальные проблемы

4. Противоречивый характер политики модернизации всех сфер жизни позднесоветского периода.

5. Создание субкультурных групп

6. Фрагментация общества по экономическим, политическим, культурным вопросам


Следует, однако, для полноты картины упомянуть и других предшественников американской геополитической школы, которые внесли свой вклад в ее становление, особенно на ранних ее этапах. Здесь выделяются две фигуры американских специалистов в политической географии. Сами они к геополитикам себя не относили и этот термин не использовали, однако их идеи оказали на геополитику серьезное влияние. Речь идет об Эллен Черчиль Сэмпл (1863--1932), Дервенте Уиттлизи (1890--1956) и Франце Оппенгеймере (1864--1943).

Х. Макиндер и эволюция его взглядов. Курс Вудро Вильсона



В четвертом разделе Х. Макиндер анализирует конкретные противоречия между Российской, Австро-Венгерской и Османской империями и намечает перспективы постимперской организации этих политических территорий.

Таким образом, именно с 1924 года мы можем отсчитывать историю осознанного, последовательного и геополитически концептуализированного атлантизма, внутри которого центр тяжести будет постепенно перемещаться от Старого Света к Новому, от Великобритании к США.

Появление CFR

Деятельность CFR носила довольно конкретный характер. Каждый регион мира, каждый конфликт, каждая проблемная зона тщательно изучались с разных точек зрения и на основании этой практической работы по геополитическому анализу делались анализы, прогнозы и рекомендации политическому руководству США.


Николас Спикмен: реализм и геополитика

Повышение роли Rimland



Карты 15-16. Карты геополитической картины мира Спикмена.

Критерии могущества

1) поверхность территории,

2) природа границ,

3) объем населения,

4) наличие или отсутствие полезных ископаемых,

5) экономическое и технологическое развитие,

6) финансовая мощь,

7) этническая однородность,

8) уровень социальной интеграции,

9) политическая стабильность,

10) национальный дух.

Если суммарный результат оценки геополитических возможностей государства по этим критериям оказывается относительно невысоким, это почти автоматически означает, что данное государство вынуждено вступать в более общий стратегический союз, поступаясь частью своего суверенитета ради глобальной стратегической геополитической протекции.

Срединный океан


Д. Бёрнхэм был одним из создателей ЦРУ и автором программной разработки, заказанной Офисом Стратегичеcких Служб (OSS -- предшественником ЦРУ) для американской делегации на Ялтинской встрече.

Геополитика Арктики: Дж. Реннер и А. де Северский

[6] Whittlesey D. The Earth and the State. New York: Henry Holt & Co, 1939.

[7] Oppenheimer F. The State: Its History and Development viewed Sociologically. New York: B.W. Huebsch, 1922.

[8] Mackinder H. J. The geographical pivot of history//The Geographical Journal.1904.№ 23, С.421–437. Русский перевод: Макиндер Х. Географическая ось истории/Дугин А.Г. Основы геополитики. М.: Арктогея-центр, 2000. С. 491-506.

[9] Mackinder H. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. Washington, D.C.: National Defense University Press, 1996.

[10] Mackinder H. Situation in South Russia 21 Jan. 1920/Documents on foreign policy 1919-1939. Fisrt series. V. III, 1919. London 1949. C. 786-787.

[11] Mackinder H. The Nations of the Modern World: An Elementary Study in Geography and History. London: George Philip, 1924.

[13] Quigley Carroll. Tragedy and hope. A History of the World in Our Time. New York: Macmillan, 1966.

[14] Bowman I. The New World-Problems in Political Geography. NY.: Yonkers-on-Hudson World Book Co, 1921.

[16] Mackinder H. The round world and the winning of peace/ Mackinder H. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. Washington, D.C.: National Defense University Press, 1996. С. 195-207.

[17] Spykman N.J. America's Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. New York: Harcourt, Brace and Company, 1942; Idem. The Geography of the Peace. New York: Harcourt, Brace and Company, 1944.

[18] Spykman N.J. The Geography of the Peace. Op. cit.

[19] Mackinder H. Democratic Ideals and Reality: A Study in the Politics of Reconstruction. Washington, D.C.: National Defense University Press, 1996. C. 106.

[20] Spykman N.J. The Geography of the Peace. Op. cit.

[21] Spykman N.J. America's Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. Op. cit.

[22] Spykman N.J. The Geography of the Peace. Op. cit.

[23] Kirk W. Historical geography and the concept of behavioral environnement//Indian geographical journal& Silver Juvelee volume. 1952. С.152-160.

[24] Immerman Richard H. John Foster Dulles: Piety, Pragmatism, and Power in U.S. Foreign Policy. New York: SR Books, 1998.

[25] Kennan George F. The Sources of Soviet Conduct//Foreign Affairs. 1947. July. См. Idem. Russia, the Atom, and the West. New York: Harper, 1958.

[26] Strausz-Hupe R. Geopolitics. The struggle for space and power. New York: G.P. Putnam's sons, 1942.

[27] Strausz-Hupe R. The Balance of Tomorrow. Power and Foreign Policy in the. United Stales. New York: G. P. Putnam's Sons, 1945.

[28] Burnham J. The Managerial Revolution: What is Happening in the World. New York: John Day Co., 1941.

[29] Burnham J. The Machiavellians: Defenders of Freedom. New York: John Day Co., 1943.

[30] Burnham J. The Struggle for the World. New York: John Day Co., 1947.

Читайте также: