Реферат книга страшного суда

Обновлено: 05.07.2024

Список использованной литературы …………………………………………………………13

Файлы: 1 файл

Во время переписи зависимые по суду крестьяне были записаны как крепостные (то есть вилланы). Таким образом, основная масса крестьян в поместьях оказалась в положении наследственных крепостных. Крепостной-виллан оставался членом сельской общины, имел долю в угодьях и пахотный надел (иногда часть его), который он держал от своего господина — лорда манора[5]. Виллан обязан был господину барщиной (три дня в неделю), платил продуктовый оброк, исполнял различные работы и нес так называемые сервильные повинности, связанные с его личной несвободой: посмертный побор, брачную пошлину при выдаче замуж дочери[5].

Свободное крестьянство не исчезло в Англии и после нормандского завоевания, хотя численность его значительно сократилась и правовое положение ухудшилось. Какая-то часть крестьянства, главным образом на севере и востоке страны, оставалась свободной. Наличие наряду с зависимыми крестьянами слоя лично свободных фригольдеров составляло одну из характерных особенностей аграрного развития Англии в средние века. Хотя свободный крестьянин был обязан уплачивать лорду небольшую ренту, выполнять некоторые относительно легкие повинности и подчиняться его юрисдикции, он считался свободной личностью[5].

3. ГОРОД В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ АНГЛИИ В XI ВЕКЕ

Горожане обладали рядом особых привилегий и правами самоуправления, которые резко отличались от всего, что можно было встретить в поместье. Это вполне соответствовало принципиально отличным от поместных условиям городской жизни. Но какова бы ни была функция городов, они были в гораздо меньшей степени самодостаточны, чем поместья - маноры, и по необходимости стали центрами торговли. Чтобы прокормиться, горожанам приходилось ввозить из деревни продукты питания и вывозить туда продукты и услуги своего производства. Сырье для городского производства - дерево, кожа, шерсть, железо приходило из деревни, как и топливо: дерево, уголь и торф. Городская семья потребляла меньшую долю производимого ею, и продавала большую, чем деревенская. Естественно, что для города обменные отношения с внешним миром были бесконечно более важны, чем для поместья. Некоторые городские общины удовлетворяли не только узкоэкономические потребности, а служили административными, военными или религиозными центрами[4, с.34].

Хотя гильдии осуществляли и политическую и экономическую власть, их руководители не имели ни малейших возможностей для эксплуатации, в отличие от лордов в феодальных поместьях. Гильдии были недемократичны в том плане, что допуск в них не был открытым для всех желающих, но руководители гильдий, в отличие от лордов, не имели возможности к собственной выгоде эксплуатировать рядовых членов[4, с.35].

В Англии XI века города в борьбе между монархом и его баронами тяготели к лагерю поднимающихся монархий, и в результате их политические обязательства перед проигравшей стороной уменьшались. Но упрочившиеся монархии показали городам, что на место феодальных сеньоров пришла еще более давящая и внушительная сила. Финансовый интерес городов заключался в получении контроля над налогами и в обращении феодальных поборов в фиксированные платежи. Они также стремились к контролю над городскими торговыми монополиями (гильдиями), над условиями торговли с другими городами и к свободе организовывать ярмарки. Все эти интересы явно противоречили интересам королевской власти[5].

Города являлись центрами торговли с внешним миром, и торговля была для горожанина неизмеримо более важной, чем для крепостного. Городская семья все важное для существования добывала благодаря торговле. Купцы и ремесленники хотели сами контролировать торговлю и налоги: они не стремились ни к освобождению от контроля, ни к упразднению налогов. Как средневековым городам, так и поместьям была чужда идея хозяйства, свободного от какого-либо контроля.

В Англии очень слабой была феодальная раздробленность. Частью это было связано с островным положением страны, частью с тем, что феодализм был установлен в процессе завоевания. Это обстоятельство способствовало развитию торговли, формированию внутреннего рынка и ускорило экономическое развитие[4, с.33].

4. ОБЩИЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ СИСТЕМЫ УПРАВЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВОМ И ЭКОНОМИКОЙ

Главным принципом организации системы управления завоеванной Англией было желание короля Вильгельма выглядеть законным преемником Эдуарда Исповедника. Конституционная основа англосаксонского государства была полностью сохранена: витенагемот трансформировался в Большой королевский совет, прерогативы англосаксонских королей в полном объеме перешли к англо-нормандским монархам (включая права обложения налогами и единоличного издания законов), была сохранена система графств во главе с королевскими шерифами. Объем прав землевладельцев определялся по состоянию на времена короля Эдуарда. Сама концепция монархии имела англосаксонский характер и резко контрастировала с состоянием королевской власти в современной Франции, где суверен отчаянно боролся за своё признание крупнейшими баронами государства. Особенно отчётливо принцип преемственности англосаксонскому периоду проявлялся в первые годы после завоевания, когда значительная часть англосаксонских магнатов сохраняла свои позиции при дворе и влияние в регионах.

Специфика распределения земельных владений в Англии после завоевания заключалась в том, что практически все новые бароны получали земли отдельными участками, разбросанными по стране, которые, за редким исключением, не образовывали компактных территорий. Коронные земли были равномерно распределены по всей Англии. Поместья (маноры) каждого из баронов были разбросаны по разным графствам (793 манора Роберта Мертонского лежали в 20 графствах; 493 манора Одона из Байё — в 17)[5]. Это не давало возможности политического усиления баронам в отдельных графствах и способствовало укреплению власти короля. Исключения из этой системы составляли пограничные графства, где в военных целях феодалы получали большие права: Дарем — на границе с Шотландией, Шрусбери и Честер — на границе с Уэльсом, Кент, охранявший подступы с моря. Хотя утверждать, что фрагментация предоставляемых во фьеф земельных держаний являлась продуманной политикой короля Вильгельма, вероятно, нельзя, эта особенность организации земельной собственности нормандской Англии не позволила возникнуть феодальным княжествам по типу французских или немецких, что сыграло огромную роль в последующей истории страны, и обеспечило перевес короля над баронами[5].

Завоевание создало новый господствующий класс — рыцарей и баронов нормандского происхождения. Новая знать была обязана своим положением королю и исполняла целый комплекс обязанностей в отношении монарха. Главными из этих обязанностей была военная служба, участие три раза в год в Большом королевском совете, а также замещение различных должностей в системе государственного управления (прежде всего, шерифов). После завоевания и уничтожения англосаксонской традиции, обширных эрлств, роль шерифов резко усилилась: они превратились в ключевой элемент королевской администрации на местах, а по своим владениям и социальному статусу не уступали англо-нормандским графам[2, с.268].

Условия держания фьефов (феодов) были следующие: все землевладельцы — крупные и мелкие, духовные и светские, нормандцы и англосаксы — держали землю от короля. Он был верховным собственником всей земли в Англии и сюзереном всех держателей, от кого бы непосредственно они ни получали свои фьефы. Все держатели (а не только непосредственные) обязаны были личной присягой королю и служили прямо ему. В 1087 году, собрав всех держателей, Вильгельм потребовал от них непосредственной личной присяги и службы королю, даже если они держали землю не прямо от короля, а от кого-либо из его непосредственных держателей (Солсберийская присяга)[5].

Эта непосредственная присяга и непосредственная служба королю через головы промежуточных лордов являются специфически английской особенностью, в значительной мере способствовавшей укреплению королевского авторитета. Условия пожалования были те же, что и в Нормандии: 1) оммаж королю и клятва верности; 2) служба с военным отрядом определенных размеров в течение 40 дней в году в пределах страны; 3) присутствие в королевской курии по вызову для совета и суда; 4) помощь деньгами в определенных случаях (посвящение в рыцари старшего сына короля, выдача замуж его старшей дочери, выкуп короля из плена)[5].

Если условия держания не выполнялись, фьеф мог быть отнят. Барон не мог передать баронию по наследству сам, наследник получал баронию от короля, только внеся за допуск к наследованию особый платеж, именуемый рельефом. Если наследников не было, то барония отходила к короне. Все фьефы были неделимы и передавались на основе права майората старшим сыновьям. Король обладал правом опеки в случае несовершеннолетия наследника и правом распоряжаться браками наследников и наследниц. За каждые 200 фунтов дохода в год барония должна была поставлять ежегодно для 40-дневной службы отряд в 40 рыцарей. В целом все фьефы могли дать 4200 рыцарей. При Вильгельме баронских замков не было; замки были только королевские. В остальных отношениях баронам была предоставлена полная свобода. Каждый барон сам выбирал, какие фьефы оставить себе, какие субинфеодировать, то есть передать от себя в держание рыцарям. Впрочем, барон не обязан был сажать на фьефы только рыцарей, он мог принять и невоенных держателей — сокменов, на условиях выплаты денежной ренты и выполнения некоторых сельскохозяйственных работ. Сокмены были англосаксами, рыцари зачастую также были англосаксонского происхождения[5].

Установление нормандского господства в Англии оказало глубокое влияние на ее политическое и экономическое развитие. Шедшая к феодальной раздробленности страна превратилась в сплоченное государство во главе с сильной монархической властью, какой в ту пору не было нигде на континенте Европы. Становление феодального государства в Англии связано, прежде всего, с Нормандским завоеванием, которое произошло в 1066г.

Англия была завоевана нормандским герцогом Вильгельмом Незаконнорожденным (Завоевателем), высадившимся с огромным войском, набранным из нормандских рыцарей.

Актуальность исследования определяется необходимостью тщательного и комплексного изучения захвата Англии Вильгельмом Завоевателем с целью получения полной характеристики того времени, специфики протекания и анализа последствий.

Объектом исследования является история завоевания Англии. Предмет исследования данной работы – особенности завоевания Англии Вильгельмом в XI в.

Целью работы является отражение статической картины английской жизни после нормандского завоевания.

В соответствии с поставленной целью в работе решаются следующие конкретные задачи:

- изучение первых мероприятий Вильгельма завоевателя;

- анализ процесса формирования новой системы землепользования;

-отражение последствий феодального развития в Англии после нормандского завоевания;

- определение роли “Книги страшного суда” как первого фискального документа политической системы Вильгельма.

Материалом для исследования послужили учебники и хрестоматии по истории Англии, интернет ресурсы.

Практическая ценность работы определяется возможностью использования материала исследования и его выводов для проведения занятий по истории языка.

Работа состоит из введения, двух глав и заключения.

Во введении обосновывается выбор темы исследования, его актуальность, теоретическая значимость и определяются задачи исследования.

В первой главе “Англия после нормандского завоевания” рассматриваются основные мероприятия Вильгельма по захвату Англии, а также порядок и особенности формирования новой системы землепользования.

В заключении подводятся итоги проведенного исследования.

1. Первые мероприятия Вильгельма Завоевателя

Становление феодального государства в Англии связано, прежде всего, с Нормандским завоеванием, которое произошло в 1066г. Англия была завоевана нормандским герцогом Вильгельмом Незаконнорожденным (Завоевателем), высадившимся с огромным войском, набранным из нормандских рыцарей.

В середине XI в. Нормандия была страной, достигшей полного расцвета феодальных отношений. Это сказалось прежде всего в ее военном превосходстве: герцог являлся главой тяжеловооруженной рыцарской конницы своих вассалов, а большие доходы, получаемые государем Нормандии с его владений, и в частности с городов, позволили ему иметь и собственные прекрасные военные отряды. Герцогство имело лучшую по сравнению с Англией внутреннюю организацию и сильную центральную власть, которая держала в руках и феодалов, и церковь.


Содержание

Цель и задачи переписи

Порядок проведения

Решение о проведении переписи было принято на заседании Большого королевского совета на рождество 1085 года. Немедленно во все английские графства были высланы представители короля, ответственные за проведение переписи. В каждом графстве были созваны специальные собрания, представляющие собой расширенный вариант судебных коллегий графств. В их состав входили: шериф, бароны и их рыцари, имеющие земельные владения в данном графстве, члены судебных коллегий каждой сотни, а также священник, староста и шесть вилланов от каждой деревни. Эти собрания были призваны подтверждать клятвой те сведения, которые входили в сферу переписи, а также, возможно, решать возникающие земельные споры. Кроме того, данные по земельным владениям в каждой сотне фиксировались комиссиями, формируемыми из землевладельцев данной сотни. Так, в Кембриджшире в состав комиссии сотни входили в равных долях англосаксы и нормандцы, держащие земли на территории сотни.

Существует две версии того, как именно проходила перепись. По одной из них, королевские представители посещали каждую сотню, где выслушивали комиссию соответствующей сотни. По другой версии, перепись поместий графства происходила в рамках одной сессии собрания графства, участие в котором принимали комиссии сотен. Второе предположение, высказанное ещё в 1897 году Ф. В. Мейтландом [2] , представляется большинству современных исследователей более вероятным.

Объекты переписи

Объектом переписи являлось хозяйственное состояние земельных владений (маноров). В связи с этим вопросы, выясняемые королевскими переписчиками, концентрировались вокруг различных аспектов экономического потенциала поместья. Для каждого земельного владения фиксировались следующие данные:

  • имена владельцев поместья на дату проведения переписи и на 1066 год;
  • имена иных держателей поместья, если владелец передавал его в условное держание;
  • площадь пахотной земли в гайдах[3] ;
  • количество пахотных бригад (измеряемых упряжками из восьми быков) на домениальных землях владельца и на землях крестьян;
  • количество крестьян различных категорий (вилланов, коттариев, сервов, свободных и сокменов), проживающих на территории поместья [4] ;
  • размеры пастбищ, лугов и лесов, относящихся к поместью;
  • количество мельниц и мест для рыболовства;
  • денежная оценка [5] хозяйства поместья на дату проведения переписи и на 1066 год;
  • размеры наделов свободных крестьян и сокменов в границах поместья по состоянию на дату проведения переписи и на 1066 год;
  • потенциальная возможность повышения продуктивности поместья.

Структура записей

Дополнительные сведения

Материалы переписи используются историками для получения новых сведений, основанных на методиках статистической обработки данных.

Getting Around London

Это событие стало первой поземельной переписью в Англии.

Каждый раз перед прибытием назначенных Вильгельмом лиц специальная комиссия подготавливала необходимую информацию по графству. В комиссию входил шериф, владелец поместья, священник, старейшина и шесть крестьян. Они измеряли площади земель и отдельно отмечали пахотные земли, луга, пастбища и леса.

Далее они заходили в дом каждого жителя и подсчитывали поголовье быков, которых держали в хозяйстве. Комиссии также полагалось знать количество мельниц, плугов в деревне и число прудов для разведения рыбы.

Переводчик повторял вопросы на английском, а другой королевский чиновник, с пером в руках и рогом с чернилами на поясе, стоял рядом и делал пометки. По мере того, как поступали ответы на вопросы, информацию переводили на латинский и записывали на лист пергамента.

Это могло продолжаться весь день – в каждой деревне зачитывали одни и те же вопросы, записывали имя владельца деревни и вели учёт имущества жителей, его стоимости и того, сколько они теперь должны были платить королю.

Англосаксы боялись переписи и страшно ненавидели её.


С того момента, как каждый из вассалов короля оказался записанным в Книге Судного дня, Вильгельм I смог контролировать несение ими военной службы.

Теперь он знал точную оценку стоимости своих владений и требовал, чтобы по его запросу часть этой ценности передавалась ему в определённой доле от всего имущества.

Отныне нормандские лорды считались полноправными владельцами английских земель, поскольку в официальном государственном документе, Книге Судного дня, были указаны имена всех держателей собственности. Таким образом, поземельная перепись 1086 года лишь упрочила положение завоевателей.

В результате переписи в жизни англосаксонского крестьянства произошли значимые изменения.

Наряду с вилла́нами существовали и полукрепостные крестьяне, служба которых была значительно легче. Также было много крестьян, которые обрабатывали свою собственную землю, однако их свобода тоже была частично ограничена – они могли обращаться с жалобами, но судить их могли только при дворе своего лорда.

Помимо всего прочего, крестьянам пришлось платить более высокие налоги.

В результате переписи Вильгельм получил точные данные для системы налогообложения и значительно увеличил налоговое бремя. Кроме того, дополнительно был введён значительный налог на собственность жителей Англии.

Таким образом, Нормандское завоевание Англии обострило проблему феодальной эксплуатации труда и ускорило процесс обращения свободных крестьян в крепостных. В результате нормандские завоеватели стали не только владельцами английских земель, но и хозяевами людей, которые там жили.

Подлинники записей из Книги Судного дня сейчас хранятся в Государственном архиве в Лондоне.

Во времена правление Вильгельма Завоевателя книга выступала в качестве источника данных для системы налогообложения, но её истинная ценность гораздо выше, поскольку ни один из письменных документов, созданных до или после этого исторического события, не давал нам настолько ясную картину того периода.

Если понравилась статья, поделитесь, пожалуйста, ею в социальных сетях, нам будет очень приятно!

Читайте также: