Реферат иван iv грозный реформаторский и опричный период царствования внешняя политика

Обновлено: 05.07.2024

Одним из важных вопросов истории русского народа является вопрос об Иване Грозном. Иван Грозный уже современникам казался личностью загадочной и страшной: “Превысочайшего во-истинну и преславнейша всех бывших, славиму же от конец небес до конец их”,- пишет о нем дьяк Иван Тимофеев и добавляет: “. возненавиде грады земля своея . и всю землю державы своея, яко секирою, наполы некако рассече”. Такой же загадкой вошел Иван IV и в историческую науку. Для большинства историков это была психологическая проблема; интересовали сама личность Ивана Грозного и условия, в которых она создавалась.

Содержание работы

Файлы: 1 файл

Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение.docx

Федеральное Государственное Бюджетное Образовательное Учреждение

Высшего профессионального образования

Введение………………………………………………………… ……………………………..1
Биография Ивана IV Грозного…………………………………………………….. 2-3
Программа реформ……………………………………………………………… ……….4-5
Первые реформы избранной рады………………………………………………6-7
Реформы в период 1549-1556гг

Реформы в период 1556-1560гг………………………………………………… .13-14
Опричнина Ивана Грозного: причины и последствия………………..15-16
Заключение…………………………………………………… ……………………………..17
Список литературы…………………………………………………… ………………….18

Вопрос о необходимости коренного пересмотра оценки Ивана Грозного в нашей литературе был поднят Р. Ю. Виппером в его книге, вышедшей в 1922 г. Взяв на себя задачу исторической реабилитации Ивана Грозного, Р.Ю. Виппер показал его как выдающегося государственного деятеля, дипломата и стратега, вполне выдерживающего сравнение с такими крупными историческими деятелями, как Петр Великий. Сила аргументации автора заключается в том, что он ставит Ивана IV в окружение государственных деятелей современной ему Западной Европы, и на международном фоне московский самодержец вырастает в мощную, величественную фигуру.

Лично мне Иван Грозный кажется очень интересной и значимой исторической фигурой. В данном реферате мне хочется подробно разобраться в его жизни, в этапах правления нашим государством, в его реформах и их значимости для нашей страны.

Цель данного реферата - анализ реформ Ивана IV Грозного.

анализ литературы по данной тематике, а также выделение основных точек зрения историков на спорные вопросы этой эпохи;
рассмотрение усиление государственной власти при Иване IV;
определение исторического значения реформ Ивана Грозного.

Иван IV Грозный (25 августа 1530, село Коломенское под Москвой - 18 марта 1584, Москва), князь Московский и всея Руси (с 1533 года), первый русский царь (с 1547 года), сын великого князя Василия III и Елены Васильевны Глинской.

После смерти отца 3-летний Иван остался на попечении матери, умершей в 1538 году, когда ему было 8 лет. Иван рос в обстановке дворцовых переворотов, борьбы за власть враждующих между собой боярских родов Шуйских и Бельских. Убийства, интриги и насилия, окружавшие его, способствовали развитию в нем подозрительности, мстительности и жестокости. Склонность мучить живые существа проявлялась у Ивана уже в детстве, и приближенные одобряли ее. Одним из сильных впечатлений царя в юности были "великий пожар" и Московское восстание 1547 года. После убийства одного из Глинских, родственника царя, бунтовщики явились в село Воробьево, где укрылся великий князь, и потребовали выдачи остальных Глинских. С большим трудом удалось уговорить толпу разойтись, убеждая ее, что их в Воробьеве нет. Едва опасность миновала, будущий царь приказал арестовать главных заговорщиков и казнить их.

Излюбленной идеей царя, осознанной уже в юности, стала мысль о неограниченной самодержавной власти. 16 января 1547 года в Успенском соборе Московского Кремля состоялось торжественное венчание на царство великого князя Ивана IV. На него были возложены знаки царского достоинства: крест Животворящего Древа, бармы и шапка Мономаха. После приобщения Святых Тайн Иван Васильевич был помазан миром. Царский титул позволял занять существенно иную позицию в дипломатических сношениях с Западной Европой. Великокняжеский титул переводили как "принц" или даже "великий герцог". Титул же "царь" или совсем не переводили, или переводили как "император". Русский самодержец тем самым вставал вровень с единственным в Европе императором Священной Римской империи.

Сыновья и жены Ивана Грозного.

Периоды покаяния и молитвы сменялись страшными приступами ярости. Во время одного из таких приступов 9 ноября 1582 года в Александровской слободе, загородной резиденции, царь случайно убил своего сына Ивана Ивановича, попав посохом с железным наконечником ему в висок. Смерть наследника повергла царя в отчаяние, поскольку другой его сын, Федор Иванович, был неспособен управлять страной. Иван Грозный отправил в монастырь большой вклад на помин души сына, даже сам подумывал уйти в монастырь. Точно неизвестно количество жен Ивана Грозного, но, вероятно, он был женат семь раз. Не считая умерших в младенчестве детей, у него было трое сыновей. От первого брака с Анастасией Захарьиной-Юрьевой родилось два сына, Иван и Федор. Второй женой была дочь кабардинского князя Мария Темрюковна. Третьей - Марфа Собакина, умершая неожиданно через три недели после свадьбы. По церковным правилам жениться более трех раз запрещалось. В мае 1572 года был созван церковный собор, чтобы разрешить четвертый брак - с Анной Колтовской. Но в том же году она была пострижена в монахини. Пятой женой стала в 1575 году Анна Васильчикова, умершая в 1579, шестой, вероятно, Василиса Мелентьева. Последний брак был заключен осенью 1580 года с Марией Нагой. 19 ноября 1582 года родился третий сын царя - Дмитрий Иванович, погибший в 1591 году в Угличе.

Разделение страны пагубно сказалось на экономике государства. Огромное число земель было разорено и опустошено. В 1581 году с целью предотвратить запустение имений царь ввел заповедные лета - временный запрет крестьянам уходить от своих хозяев в Юрьев день, что способствовало утверждению в России крепостнических отношений. Ливонская война завершилась полной неудачей и потерей исконно русских земель. Объективные итоги царствования Иван Грозный мог увидеть уже при жизни: это был провал всех внутри- и внешнеполитических начинаний. С 1578 года царь перестал казнить. Почти в это же время он приказал составить синодики (поминальные списки) казненных и разослать по монастырям вклады на поминовение их душ; в завещании 1579 года каялся в содеянном.

Особенно государственный и политический талант Ивана Грозного раскрывают реформы 50-х годов XVI века. Важнейшей чертой политической истории Русского государства 50-х годов являются многочисленные реформы, направленные на дальнейшее развитие и укрепление Русского централизованного государства.
Общей чертой реформ 50-х годов является их антибоярская направленность. Провозглашая эти реформы, правительство Ивана IV изображало их как мероприятия, цель которых заключалась в ликвидации последствий боярского правления, укреплении экономических и политических позиций тех социальных групп, чьи интересы оно выражало и на которые опиралось - дворян, помещиков и верхи посада. При этом есть основание говорить о наличии у правительства Ивана IV целого плана реформ, охватывающих широкий круг вопросов внутренней политики и включавших в себя мероприятия в области землевладения, и финансовые реформы и реформы церковные.
Исходным моментом в проведении реформ явилась речь Ивана IV 27 февраля 1549 г. на заседании Боярской думы совместно с “освященным собором” (т. е. высшими представителями церкви). Эта речь носила программный характер и представляла собой декларацию, излагавшую основные принципы политики правительства; давалась резко отрицательная оценка боярского правления. Основной вопрос, рассматриваемый в декларации Ивана IV, - это вопрос о боярских детях и их интересах. Дети боярские занимают центральное место в декларации Ивана IV, все три пункта которой посвящены им: сначала оценке положения детей боярских в прошлом, во время боярского правления, затем требованию о недопустимости продолжения “сил”, “обид” и “продаж” и формулировке санкций в случае, если они все же будут иметь место.
В прямо противоположном плане трактуется вопрос о боярах. Бояре рассматриваются как основной источник насилия, “обид” и “продаж”, причинявшихся детям боярским в прошлом, в годы боярского правления, и как потенциальный источник таких же действий в настоящем и будущем. Поэтому обращение Ивана IV ко “всем боярам” носило характер ультимативного требования о прекращении таких актов насилия со стороны бояр в отношении детей боярских под угрозой опал и “казни” для тех бояр, кто попытался бы продолжать или возобновить такого рода действия.
В тот же день, 27 февраля 1549 года, состоялось другое выступление Ивана IV. По своему значению оно представляло как бы повторение правительственной декларации, но только не перед боярами, против которых было направлено острие политики, провозглашенной в декларации Ивана IV, а перед детьми боярскими и дворянами, чьи интересы отражала и защищала декларация правительства. Итогом политических событий 27 февраля явился закон 28 февраля 1549 года, представляющий собой начало реализации политики, провозглашенной в декларациях Ивана IV от 27 февраля. Закон 28 февраля был принят без участия “всех бояр”: добившись от них принятия требований, сформулированных в царской декларации, правительство Ивана IV не сочло нужным передавать на рассмотрение “всех бояр” текст нового закона и он был принят на заседании “ближней думы” с участием митрополита Макария. Рассмотрение материалов, связанных с февральской декларацией Ивана IV, показывает, что к этому времени политика правительства уже определилась как политика защиты интересов помещиков (детей боярских) и борьбы за ликвидацию последствий боярского произвола времен боярского правления. А. Е. Пресняков писал: “выступление царя защитником интересов “детей боярских”, будущего дворянства, несомненно, начало политики, достигшей полного развития в эпоху опричнины”.
Правительство Ивана IV, выступая против бояр и в защиту детей боярских - помещиков, стремилось представить себя защитником также и “всех крестьян царствия своего”. Очевидна цель, состоящая в том, чтобы заявлениями о защите всех “крестьян” прикрыть классовый характер политики Ивана IV как органа власти господствующего класса феодалов-крепостников. Особенно ярко тенденция изобразить политику правительства Ивана IV как имеющую “всенародный” характер выступает в речи Ивана IV на Стоглавом соборе 1551 года. Царь выносил на рассмотрение освященного собора и “всех бояр” следующие вопросы (“Царские вопросы”):
О борьбе с местничеством.
О монастырских, княжеских и боярских слободах.
О пересмотре вотчин, поместий и кормлений.
О ликвидации мытов.
О ликвидации корчем.
О пошлинах за перевоз через реку и за проезд по мосту.
О заставах по рубежам.
Об упорядочении дела раздачи поместий.
Об установлении вотчинных книг и о регламентации службы с вотчин
О всеобщей переписи земель.
О порядке надзора за ногайскими послами и гостями.
О порядке обеспечения вдов боярских детей.
Главное место в программе правительственных мероприятий занимает земельный вопрос. Удельный вес земельного вопроса в разработанном правительством Ивана IV плане реформ выступает уже в том факте, что из 12-ти пунктов, из которых состоят “Царские вопросы”, пять, посвящены земельным делам. План правительства намечал общий пересмотр земель, находящихся во владении служилых людей. Необходимость этого мероприятия мотивировалась тем, что годы боярского правления привели к крупнейшим переменам в области землевладения, выражаемых в сосредоточении огромного количества земель, в сравнению с времена до смерти Василия III, в руках одних и в столь же больших масштабах обезземеления других. Задача, стоявшая перед правительством, заключалась в том, чтобы пожаловать “недостаточного” за счет “лишков” земель, выявленных у тех, кто увеличил свои владения в годы правления бояр.

Перед новым правительством встал вопрос о путях преобразования государственного аппарата. Первые шаги к реформам выразились в созыве 27 февраля 1549г. расширенного совещания на котором присутствовала Боярская дума, освященный собор, воеводы, а также боярские дети и “большие” дворяне. Февральское совещание 1549г. (“Собор примирения”) было фактически первым Земским собором. Его созыв ознаменовал превращение Русского государства в сословно-представительную монархию, создание центрального сословно-представтельного учреждения. Чрезвычайно важно было то, что важнейшие государственные мероприятия начинают приниматься с санкции представителей господствующего класса, в числе которого значительную роль играли дворяне.

Решение Собора 1549г. показало, что правительство собиралось в дальнейшем использовать поддержку как боярства, так и дворян. Оно было явно не в пользу феодальной аристократии, так как она должна была поступиться рядом своих привилегий в пользу основной массы служивого люда. Отмена подсудности дворян (в дальнейшем Судебник 1550г.) означала постепенное оформление сословных привилегий дворянства.

В связи с тем, что в феврале 1549г. было решено “давать суд” если человек обратился с челобитным на бояр, казначеев и дворецких, создается особая Челобитная изба, которой ведал А.Адашев. Не будучи формально казначеем, Адашев в 50х годах XVIв. фактически возглавлял деятельность государственной казны. В Челобитную избу поступали челобитные на имя государя, здесь же по ним принимались решения - Челобитная изба была своего рода высшим апелляционным ведомством и контрольным органом, надзиравшим над другим правительственным учреждением.

Одновременно с “Собором примирения” происходили заседания и церковного собора, который установил церковного празднования еще 16 “святых” и рассмотрел жития этих “чудотворцев”. В условиях роста реформационного движения церковь канонизацией своих видных деятелей стремилась укрепить свой падающий авторитет.

Формирование различных изб происходило по функциональному различию, а не по территориальному. Это свидетельствовало о значительном успехе централизации управления. Однако часть изб не порывала окончательно с территориальным принципом управления.

1549г. был годом активного наступления на иммунитетные привилегии духовных феодалов. 4 июня 1549г. в Дмитров послали грамоту, согласно которой ряд монастырей лишался права беспошлинной торговли в Дмитрове и других городах. Но крупные монастыри сохраняли привилегии.

Старший сын великогокнязя Московского Василия III и Елены Глинской. 1547 году Иван 4 торжественно венчался на царствование. Царский сын повышал престиж самодержавной власти в России и за ее пределами. Свое высокое предназначение царь усвоил очень быстро и впоследствии это стало оправданием правоты всех своих поступков.

В конце 40х годов в окружении Ивана сложился кружок единомышленников, который назывался Избранной Радой. В 1549г был созван первый Земский Собор- высший представительный орган при царе, на которых он мог услышать ожидание разных слоев населения и заручиться поддержкой в своих начинаниях.

Правительство в 1550г принимает новый Судебник, в котором закреплялись процессуальные, уголовные и некоторые нормы права. Отличительной чертой было то, что осуществлялось ограничение власти наместников и волостей и контроль за их деят-ю со стороны центр.власти.

· В 50е годы была продолжена губная реформа: реформа местного управления. Она предусматривала передачу дел по тяжким уголовным преступлениям из рук наместников выборным представителям местного дворянства-губным старостам.

Реформа системы управления была одной из центральных. Ликвидирование кормлений привело к тому, что служилые люди получали только один вид вознаграждения-государево земельное и денежное жалование. А так же произошло своего рода перерасперделение власти в пользу центрального управления, его значение возросло.

· создание первых функциональных органов управления – приказов. (Ямской приказ-упр-е гос почтовой службой, Разбойный приказ и тд.)

· Военные реформы: создание Стрелецкого войска (первого постоянного войска),вооруженного огнестрельным оружием. Уложение о службе(1556г) устанавливало единый порядок военной службы,основой которого выступало дворянское землевладение( дворянин с первых 150д. земли шел на службу сам,а с остальных приводил слуг) Отсюда повысилась боеспособность и численность армии.

· Церковные реформы: создавался единый пантеон святых, что было утверждено в 1551 г. Стоглавым собором. Сборник стоглав унифицировал обряды, поднимал роль церкви в повседневной жизни. Важнейшие привелегие: неотчужд-ть земельных владений.

· Реформы налогообложения.Налоговая и податная реформа. Важную статью дохода составляли налоги. Размер налога с земли определялся ее качеством.

Значение реформ в становлении сословно-представительной монархии. В ней была опора слабости управл-го аппарата

Опричнина. Опричнина это земельный удел, выделявшийся княжеской вдове. Система внутриполитических мер ивана 4 для борьбы с предполагаемой изменой всреде знати. (массовые репрессии, казни, ссылки)Окончательный удар по феодальной вотчине Иван Грозный нанес в 1565 г., когда учредил опричнину, предствлявшую собой систему мер, направленных на укрепление само-державия и дальнейшее закрепощение крестьян.

Данный период характеризовался недоверием Ивана Грозного к боярам, единомышленникам, воеводам. Он обрушивал опалы на всех, кого подозревал в изменах. 1565г. царь объявил, что оставил государство, причина-гнев на бояр, служилых людей, которые творят насилие, измены. Иван вернулся в Москву и террор становился неотъемлемой частью политики. Политический смысл опричины в неограниченном самодержавии.

В 1565г. Государство разделилось на две части – опричнину- особый государев удел и земщину, между которыми, разумеется, не могло быть дружественных отношений, потому что опричнина учреждалась вследствие подозрительности и вражды царя к правителям земским. Опричники дали клятву государю выполнять все его указы и устранять неверных Опричина разделила страну, в свой удел царь включил богатые районы и города страны в . В 1571 г. Крымский хан устремился к Москве и до тла выжег столицу, опричное войско бежало. В 1572 г. опричнина была отменена, причем царь запретил своим подданным даже упоминать само слово "опричнина".

Итоги. Опричнина нанесла сельнейший удар по земледелию(за исключением юго-западных и юго-восточных уездов) В несколько раз сократилось число населенных пунктов — сел, деревень. Сильно уменьшилось трудовое население. При этом налоговый нажим государства почти не изменился в сравнении с годами максимального подъема. Ответ крестьян был очевиден: побеги, сокращение надельной пахоты, увеличение вненадельной аренды, рост населенности пока еще сохранившихся дворов. Положение в городах было не лучше, падение внутренней, отчасти внешней торговли было болезненным. В глубоком кризисе находилась вся поместная система, а соответственно и русская армия. Массовые репрессии до предела обострили внутрисословные противоречия в дворянстве, между ним и знатью. В 1558—1583 велась Ливонская война за выход к Балтийскому морю. война была проиграна. Все завоеванное пришлось вернуть, шведы захватили четыре русские крепости. Безумства царя Ивана не поколебали принципиально институтов социальной организации, политических форм, государственного устройства России. При Иване IV прирост территории Руси составил почти 100 %, с 2,8 млн км² до 5,4 млн км², были завоёваны и присоединены Казанское и Астраханское ханства, таким образом, к завершению царствования Ивана Грозного площадь Русского Государства стала больше всей остальной Европы.

В 1572 году в результате упорной многолетней борьбы положен конец нашествиям Крымского ханства (см. Русско-крымские войны), началось присоединение Сибири (1581).

Были установлены торговые связи с Англией (1553) а также Персией и Средней Азией, создана первая типография в Москве. Был расширен круг денежных налогов, расширена денежная рента, усилена финансово-налоговая централизация. Эти реформы содействовали укреплению Российского централизованного многонационального государства.

Вопрос 4. Смутное время в России начало 17в. Причины и смысл этого явления.

Сму́тное вре́мя — эпоха социально-политического , экономического и династического кризиса, сопровождающегося народными восстаниями, правлением самозванцев, разрушением государственной власти, польско-шведской интервенцией.

Причины

1.прервался род Рюриковичей (последователи от Бога).

После смерти Федора Ивановича в 1590 году династия Рюриковичей прерывается.(Дмитрий был убит при загадочных обстоятельствах, Федор умер, убийство 3 сына) Поэтому в 1598 году созывается земский собор, на котором обсуждали вопрос об избрании нового царя. На престол взошел Борис Годунов. Налагались еще природные факторы. Раньше царь был дан богом, теперь царь был избираем, он обычный человек. Иван Грозный своим правлением подорвал идею власти царя. Он продемонстрировал богопдобие в своем правлении, но не в любви к ближнему. Он испытывал бога своими поступками. Все беды, которые обрушились на Россию, воспринимались как гнев божий. И если раньше монарх был неприкосновенен, то теперь представление о нем изменяются. Династический кризис был катализатором смуты, но он не был определяющей причиной.

2. Экономическая ситуация. Начало 17в являлось катастрофой для России (голод,всеобщее недовольство, люди начинают покидать родные села для путешествия по стране)

Главную роль сыграли: разорение в ходе опричнины, ливонская война, налоги, а так же природные катаклизмы в начале 17 века (плохие погодные условия,неурожай,голод). Хозяйственный упадок прогрессирует во время природных катаклизмов. В 1600 году Москва река замерзает очень рано, поэтому урожай не убрали, а следующий год был засушливым. Урожай не собирали, значит сеять нечего. Начинается массовый голод, доходящий до людоедства. Огранизуются шайки для добывания пропитания, разбои. Тогда Борис Годунов распоряжается выдавать голодающим хлеб из государственных запасов. Т.к. хлеб выдавался в городах, то в города хлынули толпы голодающих. Начинаются эпидемии. Усиливается недовольство населения, возмутились горожане.

3.Социальные противоречия. Бояре, боярские ряды продолжали борьбу за власть(Шуйские, Мстиславские, Галицины, Романовы) Они почувствовали то, что они тоже вправе бороться за власть и начинают борьбу между собой, опираясь на разные силы. Во-вторых это противоречие между дворянами, знатью, боярами, т.е противоречие внутри слоя феодалов. Многие историки ведут эти противоречия еще с 16в. Со времен опричнины. В-третьих, закрепощение крестьян, холопов. Крестьянам запрещено было переходить , были введены урочные лета(5й срок сыска беглых крестьян)Холопы не могли выкупиться до смерти своего хозяина. Именно поэтому в смуте участвовало столько холопов, сколько холопов было в армии сил, претендовавших на власть. Так же на краях страны определяется слой казачества, которые стремились заявить о себе.
3. Внешнеполитический характер. Швеция, Польша были заинтересованы в том, чтобы ослабить Российское государство. По возможности они вмешивались в те события которые проходили в России. Цель- политическое ослабление России и подчинение папству.

4. Нравственное падение. Смятение в происходило и в умах людей. Стало в порядке вещей присягнуть одному царю, а затем перейти на сторону к его сопернику , до смуты такое было невозможно.(Шуйский, Лжедмитрий 2)

Итоги смуты были удручающими: страна находилась в ужасном положении, казна разорена, торговля и ремесла в упадке. Последствия смуты для России выразились в ее отсталости по сравнению с европейскими странами. На восстановление хозяйства ушли десятки лет.

ПОСЛЕДСТВИЯ ВЕЛИКОЙ СМУТЫ:

1.Чудовищные потери в экономике. Зависимость торговли от иностранцев. С/х упадок, обнищание населения.2. Потери людских резервов.3.Потери на Западе и Северо-Западе страны, многие земли отходят Швеции и Речи Посполитой.4.Торжество оседлых слоев. Укрепление городского дворянства. Служилые люд не только сохранили то, что имели, но и приобрели больше. Смута ускорила процесс возвышения дворянства. получившего поместья и возможности законодательного закрепления за ними крестьян.5. Боярство утратило свое значение6.Падение авторитета церкви. Плюсы: У народа сложилось понимание о государстве и народности./Смутное время было не столько революцией, сколько тяжелым потрясением жизни Московского государства. В социальном составе общества Смута произвела дальнейшее ослабление силы и влияния старого родовитого боярства, которое в бурях Смутного времени частью погибло или было разорено, а частью морально деградировало и дискредитировало себя своими интригами и своим союзом с врагами государства. В конкретных геополитических условиях был избран дальнейший путь развития России: самодержавие как форма политического правления, крепостное право как основа экономики, православие как идеология, сословный строй как социальная структура.

Иван IV взошел на русский престол в 1533 году в возрасте трех лет, а вплоть до 1538 года фактическое правление царством осуществляла его мать Елена Глинская, которое после ее смерти завершилось периодом боярского правления (1538—1547).

Особенными чертами данного временного промежутка в жизни страны считается ослабление централизации власти и силы законодательства. (рисунок 1)

Рис. 1 – Иван IV Грозный

В 1549 году произошел первый созыв Земского собора, который включал в себя членов Боярской думы, Освященного собора, представителей от сословия дворянства, чиновных людей, посадского населения. Земские соборы представлялись органами и созывались согласно воле и инициативе царя для вынесения на обсуждение и разрешения ключевых вопросов внутренней и внешней политики.

Внутренняя политика и реформы царя

В 1550 году произошла судебная реформа, венцом творения которой стало создание и утверждение Судебника Ивана IV, который:

запрещал боярам превращать в холопов детей боярских;
подтверждал на законодательном уровне право перехода крестьян к иному феодалу в Юрьев день и увеличивал размер оплаты за переход;
провозглашал службу дворян в царском войске непременной и передающейся по наследству;
вводил посошное налогообложение и иные общегосударственные налоги (стрелецкие, ямские, полоняночные деньги).

Опричнина

Рис. 2 - Опричники въезжают в город. Рисунок А. М. Васнецова, 1911

Опричнина в качестве следующего этапа внутренней политики (1565—1572), была ориентирована на ослабление позиций дворянства с целью укрепления центральной власти государства, усиления самодержавия, а также разрешения стоящих перед царством внешнеполитических задач. Стоит отметить, что опричнину не следует изучать как что-то исключительное.

Справедливости ради стоит сказать, что Иван IV всего лишь являлся сыном жестокого века с характерными для него деспотическими правлениями правителей. По степени жестокости монархи Европы XVI столетия стоили и соответствовали друг другу.

Согласно оценкам историков современного периода, например, Р. Г. Скрынникова, в царствовании Ивана IV в России по результатам опричниной политики погибло около 3—5 тысяч человек, что относительно небольшое количество.

В Западной Европе в XVI столетии масштабы государственного террора отличались гораздо большим значением: лишь в одну только Варфоломеевскую ночь 23 августа 1572 года во Франции погибло от 3 тысяч гугенотов, а всего в западноевропейских странах XVI столетия были казнены и репрессированы не менее 300—400 тысяч человек.

Главными причинами, по которым было решено ввести опричнину, стало возникновение противоречий между царем и Избранной радой, поражения в Ливонской войне с Речью Посполитой, оппозиционно настроенное боярство, а также события в личной жизни правителя (смерть митрополита Макария, имевшего благотворное влияние на царя; смерть супруги Ивана Грозного, в которой царь обвинил боярство; предательство А. М. Курбского, который сбежал на территорию Литвы в разгар Ливонской войны).

В 1572 году царь решил отменить опричнину, однако жесткие методы правления применялись в политических играх Иваном IV и во все последующие годы царствования.

В общественно-хозяйственном плане XVI столетие стало временем последующего развития феодальных взаимоотношений в России, увеличением случаев условного феодального землевладения, зависимости крестьянства от государства и помещиков.

Внешняя политика

Внешняя политика Московского государства в XVI столетии была ориентирована на окончание процесса объединения земель Руси, поглощение государством ханств татар на востоке страны и отражение грабительских набегов татар Крыма в южным приграничных областях, борьбу за выход царства к берегам Балтийского моря.

В 1552 году к царству удалось присоединить Казанское ханство, а в 1556 году — Астраханское ханство; помимо этого, в состав Руси вошли территории Поволжья. Для того, чтобы бороться с неожиданными и разрушительными набегами крымских татар была создана Большая (Тульская) засечная черта, а строительство было окончено в 1566 году. В 1581 году знаменитая экспедиция казачества, возглавляемая Ермаком Тимофеевичем, положила начало присоединению суровых сибирских территорий.

В 1571 году орда крымчаков появилась у приступов Москвы, а затем сожгла ее. Спустя год хан Девлет I Гирей, возглавляющий огромное многотысячное войско снова выдвинулся на Русь. Войско хана состояло из 120 тысяч всадников, 20 тысяч турецких янычар, европейских наемников с огнестрельным оружием и артиллерией. Под Москвой, у деревни Молоди, 29 июля — 2 августа 1572 года произошла битва, которую по значимости для русской истории можно сравнить со знаменитой Куликовской битвой.

Русская армия, возглавляемая князем М. И. Воротынским, которая насчитывала всего 50 тысяч воинов, сумела разбить войско Девлета I Гирея. Ключевую роль в сражении при Молодях отводят пятитысячному опричному отряду князя Д. И. Хворостинина. После этого события, Крымское ханство перестало быть реальной угрозой для центральных областей России, а экспансию Османской империи удалось остановить.

На северо-западных окраинах царства для предоставления своей стране свободного доступа к Балтийскому морю Московское царство приняло участие в Ливонской войне (1558—1583). Поводом для начала войны считаются обвинения Ливонского ордена в неуплате юрьевской пошлины и препятствии ведения торговли русскими в Балтийском море. Результатом военной кампании стал крах Ливонского ордена (1560 год), который на протяжении нескольких веков являлся источником агрессии на славянских землях. Усиление позиций России на прибалтийском побережье стало причиной вступления в военные действия Речи Посполитой и шведского государства, в борьбе с которыми Москва потерпела проигрыш. В 1582 году был заключен сепаратный мирный договор в Ям-Запольском с Речью Посполитой, а в 1583 году — Плюсский мир со Швецией. Согласно этим договорам, Московское царство утрачивало завоеванные территории в Ливонии и выход к побережью Балтийского моря.

В 1584 году Иван Грозный скончался. Исследования современными учеными его останков сделали заключение о присутствие в них значительного количества ядовитых ртути и мышьяка, которые попадали в организм царя на протяжении нескольких лет. Еще ранее, в 1581 году, по той же причине скончался старший сын царя, наследник московского трона царевич Иван. В связи с этим, царский трон отошел к следующему за ним сыну - Федору Иоановичу (1584—1598), годам правления которого свойственно некоторое смягчение линий внутренней политики. На главные роли в стране выдвигается брат жены Федора - Борис Годунов.