Реферат источники уголовного права зарубежных стран

Обновлено: 02.07.2024

Целью исследования является изучение темы "Источники уголовного права Англии, США, Франции и Германии" с точки зрения новейших отечественных и зарубежных исследований по сходной проблематике.
В рамках достижения поставленной цели автором были поставлены следующие задачи:
1. Изучить теоретические аспекты и выявить природу "Источники уголовного права Англии, США, Франции и Германии"
2. Сказать об актуальности проблемы "Источники уголовного права Англии, США, Франции и Германии" в современных условиях
3. Изложить возможности решения тематики "Источники уголовного права Англии, США, Франции и Германии";

Работа содержит 1 файл

курсовая.doc

1.3. Источники уголовного права Франции.

Франция стала первой страной писаного права, формально устранив из числа источников права обычай, судебную и административную практику. Более того, Франция — страна не только писаного, но и кодифицированного права.

Основными источниками уголовного права Франции являются: Конституция Франции 1958 года, УК Франции 1992 года, специальные уголовные законы, подзаконные акты, принимаемые исполнительными органами государственной власти.

Источниками уголовного права Франции являются и международные соглашения, заключенные ею. Международные договоры — составная часть французской правовой системы, об этом свидетельствуют положения Конституции и нового УК, закрепившие принцип примата международного права над внутригосударственным.

В названном Кодексе существуют даже нормы, устанавливающие уголовную ответственность за то или иное преступное деяние. Так, например, в ст. 404 установлена уголовная ответственность в виде тюремного заключения сроком от 2 месяцев до 2 лет за оказание сопротивления или беспорядки во время судебного заседания.

К источникам уголовного права Франции относится Кодекс военной юстиции 1982 г., в котором содержатся нормы об уголовной ответственности за воинские преступления.

Уголовная ответственность устанавливается и другими кодексами:

Дорожным (за автотранспортные нарушения 1 — 4 классов), Трудовым, Кодексом жилых и нежилых помещений, Кодексом интеллектуальной собственности, Таможенным кодексом, Налоговым кодексом, Градостроительным кодексом, Кодексом о защите прав потребителей (в основном, речь идет о проступках в области экономики и финансов).

Уголовная ответственность за целый ряд проступков предусмотрена отдельными законами, не вошедшими ни в один из кодексов. Например, Законом 1966 г. о коммерческих обществах, Законом 1983 г. об азартных играх, Законом 1984 г. о деятельности кредитных учреждений и о контроле за ними, Законом 1985 г. о судебной реорганизации и ликвидации предприятий и др.

Таким образом, несмотря на принятие в 1992 г. четырех книг нового УК, процесс кодификации во Франции нельзя считать завершенным.

Источниками уголовного права Франции являются и подзаконные акты, издаваемые исполнительными органами в порядке осуществления ими распорядительной деятельности. Эта специфическая особенность источников французского уголовного права имеет, как отмечалось, свои конституционные основания. Подзаконные акты, служащие источниками уголовного права, представлены в двух основных видах: в виде подзаконных актов, имеющих силу закона, и в виде актов, не обладающих таковой.

К подзаконным актам, не обладающим силой закона, относятся, в первую очередь, декреты, принимаемые правительством. Эти декреты представлены в нескольких видах: 1) декреты, принимаемые во исполнение предписаний законов. Они призваны обеспечить единообразное применение законов, принимаются правительством и издаются за подписью президента или премьер-министра республики лишь после одобрения пленарным заседанием Госсовета. 2) декреты, принимаемые в Государственном Совете — издаются в том же порядке, что и декреты, принимаемые во исполнение законов. Отличие их состоит в том, что они автономно регламентируют те области, которые согласно ст. 37 Конституции, отнесены к самостоятельному регулированию нормативными актами правительства и к законодательной сфере в собственном смысле слова отношения не имеют. Напомним, что ст. 34 Конституции 1958 г. исчерпывающе перечисляет все области, подлежащие законодательной регламентации. Согласно же ст. 37, все остальные вопросы подлежат самостоятельной регламентации актами администрации. В частности, полицейские нарушения регламентируются декретами, принимаемыми в Госсовете. 3) простые декреты отличаются от первых двух видов декретов правительства как по форме (они принимаются с согласия не пленума, а лишь одной из секций Госсовета), так и по содержанию. По общему правилу, отдельные министры не имеют права издавать подзаконные акты, подлежащие применению за пределами руководимого ими ведомства. Из этого правила могут быть сделаны исключения лишь на основе специального декрета правительства, поручающего министру издать соответствующую инструкцию или распоряжение, имеющие более широкую сферу применения. Таким образом, регламентация специальных сфер управления, оперативно осуществляемых министерствами, относится к исключительной компетенции премьер-министра, как главы правительства. Регламентация специальных сфер управления и образует содержание большинства простых декретов.

Простые декреты являются источниками уголовного права постольку, поскольку они образуют содержание многочисленных бланкетных диспозиций УК Франции или же устанавливают специальные правила, нарушение которых само по себе влечет санкции, предусмотренные УК.

Распоряжения и инструкции министров в качестве источников уголовного права могут рассматриваться лишь потому, что до принятия Конституции 1958 г. они во многом выполняли функции простых декретов, а в условиях Пятой республики на основе специальных полномочий правительства их восполняли. По содержанию же их роль в качестве источников уголовного права такая же, как и простых декретов.

Акты местных органов управления: распоряжения префектов, ордонансы Парижского префекта полиции и префекта департамента Сена, распоряжения мэров — являются источниками уголовного права местного значения, так как они регламентируют составы полицейских нарушений для своей административной единицы. Такую же роль играют в исключительных обстоятельствах (осадное положение, военное время) распоряжения местных военных властей.

1.4. Источники уголовного права Германии.

Конституция ФРГ закрепляет ряд уголовно-правовых принципов. В ст. 102 говорится об отмене смертной казни, в ст. 103 (2) о том, что деяние подлежит наказанию только в случае, когда его наказуемость была установлена законом до совершения деяния, в ст. 103 (3) о том, что никто не может быть подвергнут многократному наказанию за одно и то же деяние, в ст. 104 о допустимости лишения свободы только на основании уголовного закона и по судебному приговору.

Однако согласно примечанию к ст. 72 Конституции, установление того, существует или нет необходимость в федеральном регулировании определенного вопроса, отнесено к ведению самого федерального законодателя.

Важнейшим федеральным уголовным законом является Уголовный кодекс ФРГ 1871 года (в редакции от 10 марта 1987 г.).

Уголовное уложение 1871 года основывалось на философии Канта и Гегеля, в нем нашли отражение идеи классической школы уголовного права с ее теорией психологической вины и свободы воли, с объективными основаниями уголовной ответственности за причинение вреда правовому благу, с концепцией наказания как возмездия за зло. Этот закон (в первоначальной редакции) отличался относительным либерализмом: в первый год его действия 75% преступников осуждались к штрафным санкциям.

В течение всего периода существования Уголовное уложение подвергалось неоднократным и значительным реформациям. Это объясняется, главным образом, крутыми переменами в германской уголовной политике. С начала 20-го века она прошла следующие этапы: а) буржуазно-демократическая законность Веймарской республики (1919—1933); б) национал-социалистское уголовное право (периода фашизма) (1933—1945); в) уголовное право периода холодной войны (1945—1965); г) либерализация уголовной политики с приходом к власти социально-либеральной коалиции (с начала 1970-х годов); д) в настоящее время борьба прогрессивного и консервативного направлений в уголовной политике.

Основной целью исследования является изучение источников уголовного права зарубежных государств.
К задачам исследования относятся определение общей характеристики источников уголовного права современных зарубежных стран, изучение источников уголовного права Англии, статутного и прецендентного права, а так же подзаконных актов, как источников уголовного права.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….2
1. Общая характеристика источников уголовного права современных зарубежных стран………………………………………………………………..3
2. Источники уголовного права Англии……………………………………… 5
2.1Статутное право………………………………………………………………6
2.2 Судебные прецеденты.……………………………………………………..9
2.3 Подзаконные акты…………………………………………………………. 11
Заключение……………………………………………………………………….13
Список используемой литературы……………………………………

Файлы: 1 файл

УПЗС реферат.docx

1. Общая характеристика источников уголовного права современных зарубежных стран………………………………………………………………. .3

2. Источники уголовного права Англии……………………………………… 5

Список используемой литературы……………………………………………. 14

Уголовное право любой страны имеет свою определенную специфику, обусловленную особенностями исторического, национального и культурного развития, политической и экономической системы, принятой в обществе и другие особенности. Уголовное право очень чувствительно к политической обстановке в стране, поэтому могут чередоваться как прогрессивные, так и реакционные тенденции его развития. Многое здесь зависит и от исторической личности, находящейся у управления в стране. Поэтому, проводя сравнительное исследование уголовно-правовых систем зарубежных государств, следует отметить практически полное отсутствие единых для международного сообщества четких дефиниций важнейших уголовно-правовых институтов. В связи с этим представляется актуальным изучения этой темы .

Используя источники права, как далекого прошлого, так и ее современности, можно составить объективную картину становления и развития уголовного права зарубежных стран.

Основной целью исследования является изучение источников уголовного права зарубежных государств.

К задачам исследования относятся определение общей характеристики источников уголовного права современных зарубежных стран, изучение источников уголовного права Англии, статутного и прецендентного права, а так же подзаконных актов, как источников уголовного права.

Этой проблеме посвящено довольно большое количество работ как отечественных, так и зарубежных исследователей. Основным источником исследования является христоматийный материал, посредством чего является возможным дать объективную оценку данной проблеме. Важным элементом работы является анализ правовых статей, взятых из дошедших до нас памятников уголовного права.

1.Общая характеристика источников уголовного права

Изучение любой правовой системы необходимо начинать с ознакомления с ее источниками. Источник права — это форма выражения правовых норм. Выделяют следующие основные источники права: нормативно-правовой акт (закон, статут, регламент и др.), юридический прецедент (судебный и административный), правовой обычай и договор.

Исторически сложившееся деление права на право статутное, с одной стороны, и право прецедентное — с другой, прослеживается и применительно к источникам уголовного права. От того, в чем выражаются положения уголовного права — в нормах обычного права, в решениях судов по конкретным делам или в нормативных актах — зависит система и структура источников права, форма выражения основных правовых понятий.

Англия и США принадлежат к семье общего права, в которой главное место среди источников уголовного права традиционно отводится судебному прецеденту. Напротив, Франция и ФРГ — государства континентальной семьи, где ведущее место занимает закон в широком смысле слова.

Современный, удобный для применения и изучения, вид нормативно-правовых актов как источников уголовного права — Уголовный кодекс (УК), в котором более или менее четко выделяются Общая и Особенная части. В первой закрепляются основные принципы уголовного права, во второй дается характеристика конкретных видов преступлений и устанавливаются санкции за их совершение. Кодексы распространены в большинстве зарубежных стран, но вот в Англии отсутствует кодифицированное уголовное законодательство, что связано с особенностями исторического развития английской правовой системы.1

Особое место среди источников уголовного права зарубежных государств занимает конституционное законодательство. В нем нередко закрепляются важнейшие уголовно-правовые принципы (запрет придания уголовному закону обратной силы, запрещение наказывать дважды за одно и то же и др.) или определяются признаки некоторых государственных преступлений (измены, шпионажа и т.п.). Ряд современных государств признал источниками уголовного права и международные соглашения (Франция, Германия, Швеция и др.). Для судебной практики США характерны случаи прямой ссылки на нормы конституции в обоснование того или иного решения, хотя конституция и считается, скорее, политическим документом, а не источником уголовного права. Отсутствие в Англии писаной конституции не исключает роли иных, имеющих конституционное значение актов, например. Билля о правах, в определении принципов уголовного права. Во Франции Большую роль играют и решения Палаты по уголовным делам Кассационного Суда Франции, хотя Франция и считается традиционно страной с континентальной правовой системой, на вершине которой находится закон в строгом смысле этого слова.2

К числу своеобразных источников уголовного права можно отнести доктринальные труды по уголовному праву, своды и кодификационные издания полуофициального характера и т.п. Роль такого рода источников в указанных странах не равнозначна. Там, где уголовные законы максимально кодифицированы, где правотворчество находится преимущественно в руках законодательного органа (Франция и ФРГ), роль подобных источников не так заметна, как в тех странах, где первостепенное значение придается решениям судов по конкретным уголовным делам (Англия и США). В последнем случае при решении вопросов уголовного права чаще можно встретить ссылки на научные авторитеты и доктринальные труды. 3

2. Источники уголовного права Англии

В Англии не существует уголовного кодекса. Но в истории Англии неоднократно предпринимались попытки кодификации уголовно-правовых норм. Первая попытка отмечена 1833—1849 гг. Она завершилась подготовкой двух законопроектов: о преступлениях против личности и о кражах (1853 г.). Следующие попытки предпринимались в 1878—1880 гг., результатом этой работы было создание целого ряда законопроектов. Проблема создания УК поднималась и в наше время. В 1967 г. с инициативой разработки единого УК для Англии и Уэльса выступил тогдашний министр внутренних дел Р. Дженнинс. С 1980 г. серьезные работы по созданию проекта УК велись Подкомитетом по уголовному праву Общества государственных преподавателей права. В 1989 г. был опубликован окончательный вариант проекта УК. Интересно то обстоятельство, что разработчики проекта не отказались от норм общего права и делегированного законодательства как источников уголовного права. Помимо этого в проект было включено большое количество уголовно-процессуальных норм. И то, и другое — дань английской традиции.5

Отсутствие в Англии Уголовного кодекса является специфической особенностью уголовного права, вытекающей из всего хода исторического развития английского права. Можно сказать, что судебная практика является наиболее древним источником английского права. Еще задолго до издания законодательных актов, начиная с XII в., королевские судьи, заседавшие в судах в Вестминстере и разъездных судах графств, рассматривая дела и вынося приговоры, создавали правила, которые впоследствии легли в основу уголовного права Англии. Так, судьи Суда Королевской скамьи в XI1-XIII вв. выработали правила об ответственности за наиболее тяжкие преступления - фелонии, а в XIV в. - за менее тяжкие преступления - мисдиминоры. Позднее определенную роль в формировании уголовного права сыграл Суд Звездной палаты, решения которого, например, легли в основу современной доктрины сговора и покушения.6

Основными источниками уголовного права в Англии в настоящее время являются статуты (парламентское законодательство) и судебные прецеденты.

2.2 Статутное право

Нормы общего права, развивавшиеся в течение столетий, постоянно дополнялись или заменялись нормами статутного права, образовав в результате особый достаточно гибкий свод правил. Поэтому ни в коей мере в настоящее время нельзя сказать, что в Англии судебный прецедент вытеснен статутным правом.

Если обратиться к истории, то можно увидеть, что с течением времени в системе источников английского уголовного права роль статутов по сравнению с общим правом заметно возрастает. Особенно усилилось влияние статутов со второй половины XIX в. Еще в начале XIX в. считалось, что статутное право не должно противоречить принципам общего права, а тем более отменять их. Законы либо декларировали, либо исправляли некоторые нормы общего права. Многие английские юристы и сегодня аналогичным образом оценивают роль статутного права. И действительно, очень часто в статутах дается лишь законодательное воплощение норм, выработанных общим правом. Основные принципы уголовной ответственности по-прежнему устанавливаются нормами общего права, хотя некоторые из них, например принципы, касающиеся сговора и покушения, получили законодательную регламентацию в актах парламента. Как правило, законодательные акты в области уголовного права устанавливают ответственность за конкретные преступления. Очень часто издание статута бывает делом случая, являясь по существу ответом на вопрос, возникший в судебном деле. Например, таким образом появилась в 1976 г. новая формулировка изнасилования, что было связано с рассмотрением дела Моргана и отчетом по данному вопросу, подготовленным комитетом Хейброна.

Что касается развития статутного права на современном этапе, то обращает на себя внимание огромная законопроектная работа, осуществленная Комиссией по реформе права, учрежденной в 1965 г. Эта комиссия подготовила проекты многих законов по различным отраслям права. Помимо этой комиссии разработкой законопроектов занимаются специальные королевские комиссии и Комитет по пересмотру уголовного законодательства, созданный еще до второй мировой войны.

Важное значение имеет толкование статутов. Если статут составлен четко и в нем была использована недвусмысленная терминология, то необходимости в судебном толковании, как правило, не требуется. Наличие двусмысленности, возникшей в результате ошибки при подготовке законодательства, либо использование неопределенных формулировок обязательно потребует дальнейшего толкования статута при его применении.7

Как отмечается в английской юридической литературе, положения, относящиеся к уголовному праву, толкуются особенно ограничительно. Например, Р. Уолкер в своей известной книге, посвященной английской судебной системе, отмечает, что если статут, устанавливающий уголовную ответственность, содержит двусмысленные или неопределенные выражения, он должен толковаться в пользу индивидуума. Из этого общего правила вытекает презумпция, согласно которой исключается ответственность при отсутствии mens rea (вины), которая по общему праву является обязательным элементом преступления. Однако это правило толкования не применяется, отмечает Уолкер, когда статут недвусмысленно вводит уголовную санкцию, - в данном случае суд обязан применить это наказание, даже если оно кажется ему несправедливым9

Так же на территории Великобритании законодательство Европейского Сообщества признается в качестве права в силу Закона о Европейских Сообществах 1972 г. Оно не может быть признано разновидностью подзаконных нормативных актов, так как институты сообществ ни в коей мере не подчиняются парламенту Великобритании, и только его отдельные виды могут быть названы делегированными. Большей частью это законодательство касается экономических вопросов, таких как добросовестная конкуренция, таможня, автотранспортное регулирование, сюда относятся и вопросы, связанные с иммиграцией. Такого рода правовые нормы содержатся в договорах, инструкциях, директивах и решениях органов Сообщества. Следует отметить, что влияние права Европейского Сообщества на английское уголовное право минимально и говорить о нем можно, главным образом, когда возникают вопросы, связанные с иностранцами, морским рыболовством и перевозками.

2.2 Судебные прецеденты

Особое место в судебной системе Англии занимают также верховные суды, поскольку они не только рассматривают конкретные дела, но и создают прецеденты. В состав верховных судов входят: Высокий суд, Суд короны и Апелляционный суд.

Жалобы на решения Высокого суда подаются в Апелляционный суд. Дела рассматриваются коллегией в составе трех судей. Одна из коллегий суда занимается лишь уголовными делами. Это уголовное отделение Апелляционного суда.12 Решения отделения обязательны для всех нижестоящих судов. Апелляционный суд также сформулировал принцип, согласно которому он может не следовать своим собственным решениям, принятым ранее.

Для государств англосаксонской системы права характерна приори­тетная роль судебного прецедента, хотя к настоящему времени сложи­лось и обширное уголовное законодательство. В государствах романо-германской системы ведущим источником уголовного права является закон. При этом действуют как кодифицированные, так и некодифи-цированные уголовные законы. В ряде государств (Франция, Англия, США и др.) источниками уголовного права являются подзаконные акты, изданные исполнительными органами государственной власти. Особое место среди источников занимает конституционное законодательство, в котором нередко закрепляются важнейшие уголовно-правовые прин­ципы (законности, запрет придания уголовному закону обратной силы, запрещение наказывать дважды за одно и то же и др.) или определяются признаки государственных преступлений (измены, шпионажа и т.п.). Ряд современных государств признал источниками уголовного права и международные соглашения (Франция, Германия, Швеция и др.).

К основным источникам уголовного права Англииотносятся судеб­ные прецеденты и статуты (парламентское законодательство). На се­годняшний день многие вопросы Общей части получили свою регла­ментацию в законодательстве. Еще в 1972 г. палата лордов — высшая су­дебная инстанция в Англии — приняла важное решение о том, что суды более не могут определять конкретные виды преступлений, посколь­ку отныне это является прерогативой английского парламента. Однако судебный прецедент не утратил своего значения быть источником уго­ловного права Англии. В новых условиях он призван закреплять основ-

Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право

ные принципы уголовного права, восполнять пробелы уголовного за­конодательства, помогать судьям в толковании законодательных норм.

Отличительной чертой уголовного права Англии является отсутст­вие единого кодифицированного уголовно-правового акта — уголовно­го кодекса. В 1967 г. с инициативой разработки единого УК для Англии и Уэльса выступил тогдашний министр внутренних дел Р. Дженнинс. С 1980 г. серьезные работы по созданию проекта УК велись подкоми­тетом по уголовному праву Общества государственных преподавателей права. В 1989 г. был опубликован окончательный вариант проекта УК. Разработчики проекта не отказались от норм общего права и делегиро­ванного законодательства как источников уголовного права. Помимо этого в проект было включено большое количество уголовно-процессу­альных норм. И то, и другое — дань английской традиции. В настоящее время кодификация как цель реформы английского уголовного права снята с повестки дня, а приоритетной стала цель упрощения уголовного права, приведения его в соответствие с реальностью, декриминализа­ции множества устаревших деяний. В течение 2008 г. английский пар­ламент частично изменил 68 законов и полностью отменил 260 устарев­ших законов. Несмотря на это, уголовно-правовые нормы по-прежне­му содержатся в более чем 8 тыс. законов 1 .

К важнейшим законам, регулирующим по преимуществу вопросы Общей части уголовного права, можно отнести: Закон об уголовном пра­ве 1967 г., определивший новую классификацию преступлений, Закон об уголовном праве 1977 г., установивший ответственность за сговор и регламентирующий некоторые другие вопросы Общей части, Закон о преступном покушении 1981 г., существенно изменивший регулиро­вание ответственности за предварительную преступную деятельность, Закон о преступлении (назначении наказаний) 1997 г., Закон о полно­мочиях уголовных судов 2000 г. и др.

Подробнее об этом см.: Уголовное право зарубежных стран: Общая и Особенная части: Учебник / Под ред. И.Д. Козочкина. 3-е изд. М., 2010. С. 13-16.

Глава XXVI. Уголовное право зарубежных стран (Общая часть)

Вопрос о разграничении компетенции федерации и штатов не прост. Среди преступлений, предусмотренных федеральными законами, не­мало таких, которые по своим признакам полностью или частично сов­падают с преступлениями по уголовному праву штатов.

По действию в пространстве федеральные уголовные законы делят­ся на две группы: а) федеральные уголовные законы, действующие на всей территории страны; б) федеральные законы, действующие лишь в отдельных ее частях.

К первой группе относятся законы, предусматривающие уголовную ответственность за деяния с так называемым федеральным элементом, — посягательства на должностных лиц федеральных органов (напр., убий­ство должностного лица федеральной службы, причинение ему телес­ного повреждения, воспрепятствование исполнению служебного дол­га, дискредитация федеральных должностных лиц); посягательства этих лиц в связи с осуществлением своих обязанностей (напр., взяточни­чество); посягательства, затрагивающие интересы нескольких штатов (напр., хищение автомобилей и угон их из одного штата в другой), а так­же интересы правительственных учреждений (напр., почтового ведом­ства) или правительства США (напр., посягательства на внутреннюю безопасность всего государства). К первой группе относятся также за­коны об ответственности за воинские преступления, действующие на территории всей страны и реализуемые федеральными органами рас­следования, прокуратуры и суда.

Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право

гов, государственной измены и шпионажа. Рассмотрение вопросов вы­дачи преступника одним государством другому осуществляется только в федеральных судах.

В США предпринимались неоднократные попытки реформирова­ния уголовного законодательства и разработки нового УК. В 1984 г. конгрессом США был принят Комплексный закон о контроле над пре­ступностью, который внес существенные изменения в разд. 18 СЗ США. Изменения коснулись классификации преступных деяний, определе­ния невменяемости, ответственности рецидивистов и других вопросов. Значимым для уголовного права был принятый в 1994 г. Закон о борьбе с насильственной преступностью, расширивший круг преступлений, за которые федеральные суды могли назначить смертную казнь. Число та­ких преступлений достигло 63 и стало включать государственную изме­ну, тяжкое убийство федерального должностного лица высокого ранга, убийство, совершенное при захвате автомобиля, и другие насильствен­ные преступления. Для несовершеннолетних лиц, достигших 13-лет­него возраста, обвиненных в совершении нескольких насильственных преступлений, Закон предусматривал те же правовые последствия в во­просах следствия, постановления приговора, отбывания наказания, что и для взрослых преступников.

Глава XXVI. Уголовное право зарубежных стран (Общая часть)

В области уголовного права помимо федерального УК действует большое число федеральных законов, помещенных в другие разде­лы СЗ США (в основном это касается институтов Особенной части).

К источникам уголовного права штатов в первую очередь относят­ся действующие там уголовные кодексы. В 1960—1980-е гг. практиче­ски все североамериканские штаты провели уголовно-правовую реформу, толчком для проведения которой послужил Примерный УК США 1962 г., разработанный и опубликованный Институтом американского права. Это акт рекомендательного характера, однако его положения исполь­зовались многими штатами при составлении собственных УК. Наиболь­шее влияние Примерный кодекс оказал на УК штата Нью-Йорк 1965 г., вступивший в действие в 1967 г.

К источникам уголовного права Францииотносятся конституцион­ные и международно-правовые нормы, УК 1992 г., другие кодифици­рованные и некодифицированные уголовные и неуголовные законы, а также подзаконные акты, принятые исполнительными органами госу­дарственной власти. Роль судебной практики и уголовно-правовой док­трины здесь ограничена, хотя решения Кассационного суда Франции не только пользуются большим авторитетом среди судей, но и подчас

Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право

определяют направление судебной практики. В истории Франции бы­ли случаи, когда эта высшая судебная инстанция по существу создава­ла новые уголовно-правовые нормы. Это, в частности, относится к ин­ституту крайней необходимости.

Среди действующих источников французского уголовного права осо­бое место занимает первый конституционный акт — Декларация прав человека и гражданина от 26 августа 1789 г. Несмотря на то что за по­следние 220 лет французские конституции неоднократно изменялись, Декларация всегда лежала в их основе. Последние две французские кон­ституции — 1946 и 1958 гг. — в своих преамбулах прямо ссылаются на этот документ как на закон фундаментального значения.

Действующая Конституция Франции 1958 г. является источником французского уголовного права по ряду причин. Во-первых, в ее пре­амбуле содержится отсылка к Декларации как к своей составной части. Во-вторых, Конституция имеет значение источника уголовного права в той ее части, которая определяет компетенцию органов государствен­ной власти и управления в области нормотворчества, структуру и иерар­хию правовых норм (разд. V). В-третьих, в этом документе есть поло­жения, имеющие прямое отношение к области уголовного права. Так, согласно ст. 17 правом помилования наделяется президент Республики.

Глава XXVI. Уголовное право зарубежных стран (Общая часть)

Разделы IX и X посвящены уголовной ответственности высших долж­ностных лиц Франции — президента и членов правительства. В Кон­ституции нашел свое закрепление и принцип, согласно которому ни­кто не может быть произвольно лишен свободы (ст. 66).

Источниками уголовного права Франции являются и международ­ные соглашения, заключенные ею. При определенных условиях они пользуются приоритетом перед нормами внутригосударственного права (ст. 55 Конституции Франции). Международные соглашения, действую­щие в области французского уголовного права, представлены догово­рами об экстрадиции, правовой помощи, рядом конвенций по борьбе с определенными видами преступлений.

Центральное место в системе уголовно-правовых источников Фран­ции занимает УК 1992 г., который делится на две части: законодатель­ную, принятую Парламентом Франции, и регламентационную, при­нятую Государственным Советом Франции, представляющим испол­нительную ветвь власти. При этом регламентационная часть включает, с одной стороны, положения, принятые Госсоветом в рамках исполне­ния делегированных полномочий парламента, с другой стороны, она содержит положения, принятые в рамках собственной компетенции и определяющие признаки конкретных видов уголовно наказуемых на­рушений и санкций за них.

Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право

установив новые обстоятельства, исключающие уголовную ответст­венность (крайняя необходимость, ошибка в праве), закрепив прин­цип индивидуализации уголовной ответственности и предложив судье большой выбор способов такой индивидуализации.

Вместе с тем в рассматриваемом УК отсутствует понятие преступ­ного деяния, не раскрывается понятие вины и ее форм, за исключени­ем предумышленности, не содержится общего определения соучастия. Отметим и отсутствие норм об уголовной ответственности несовершен­нолетних лиц. Это связано с тем, что данному вопросу посвящен спе­циальный нормативный акт.

Уголовно-правовые нормы и институты содержатся и в других фран­цузских кодексах, специальных уголовных законах, а также законах, не имеющих в целом уголовно-правового характера. Источником уго­ловного права традиционно считается Уголовно-процессуальный ко­декс Франции 1958 г., в котором, в частности, закреплен запрет наказы­вать дважды за одно и то же деяние (ст. 368), даются понятия проступка и нарушения (соответственно ст. 381 и 521), определен порядок услов­ного освобождения (ст. 729—733), установлены сроки давности привле­чения к уголовной ответственности и исполнения обвинительного при­говора для некоторых категорий преступных деяний (ст. 706-31) и т.д. Здесь же содержится положение об освобождении от уголовной от­ветственности сотрудников полиции, которые с целью установления лиц, участвовавших в незаконном обороте наркотиков, приобретают, хранят, транспортируют или передают наркотики лицам, совершаю­щим названные преступные деяния, либо осуществляют иные дейст­вия, указанные в ст. 706-32 УПК, за исключением подстрекательства. Фактически в данном случае речь идет об обстоятельстве, исключающем уголовную ответственность и представляющем собой разновидность крайней необходимости. В УПК приводится и шкала сроков принуди­тельного заключения, назначаемого в порядке замены штрафа в случае его неуплаты (ст. 750).

Кодекс военной юстиции 1982 г. также считается источником уголов­ного права Франции, поскольку в нем содержатся нормы об уголовной ответственности за воинские преступления. Уголовная ответственность устанавливается и другими кодексами: Таможенным кодексом 1948 г., Трудовым кодексом 1973 г., Кодексом о потреблении 1993 г., Дорожным кодексом 2000 г., Кодексом о торговле 2000 г., Кодексом о здравоохра­нении 2000 г. и др.

Глава XXVI. Уголовное право зарубежных стран (Общая часть)

спортивной и физической деятельности; Законом 1998 г. о превенции и преследовании половых преступных деяний, а также о защите несо­вершеннолетних, Законом 2000 г. об учреждении института защитника детей и др. В качестве источников уголовного права действуют законы, принятые еще в XIX в. Наиболее старыми из них являются: Закон 1825 г. о безопасности навигации и морской торговли; Закон 1836 г. о запрете лотерей и Закон 1881 г. о свободе прессы.

Важным источником уголовного права является Ордонанс № 45—174 от 2 февраля 1945 г. о несовершеннолетних правонарушителях (об от­ветственности несовершеннолетних). Этот нормативный акт претерпел многочисленные изменения, в особенности после введения в действие УК 1992 г. Помимо процессуальных данный правовой документ содер­жит немало уголовно-правовых положений. Так, в нем регламентиро­ваны вопросы назначения наказания несовершеннолетним, содержат­ся положения, ограничивающие назначение таким лицам определен­ных видов наказания, и т.д.

Акты местных органов управления: распоряжения префектов, ордо­нансы парижского префекта полиции и префекта департамента Сена, распоряжения мэров — являются источниками уголовного права мест­ного значения, так как они регламентируют составы полицейских на­рушений для своей административной единицы. Такую же роль играют в исключительных обстоятельствах (осадное положение, военное вре­мя) распоряжения местных военных властей 1 .

Уголовное право представляет собой одну из самых развитых отрас­лей правовой системы ФРГ.К его источникам относятся Основной за­кон (Конституция) 1949 г., УК ФРГ 1871 г., федеральные уголовные за­коны, уголовное законодательство земель, иностранное уголовное за­конодательство.

Уголовное право ФРГ кодифицировано не полностью. Наряду с УК действуют иные многочисленные некодифицированные уголовно-пра­вовые нормы, содержащиеся в различных законах. В связи с этим сле­дует различать собственно Уголовный кодекс (кодифицированный акт) и более широкое понятие — уголовное право, включающее как УК ФРГ, так и иные многочисленные уголовно-правовые предписания, образую­щие так называемое дополнительное уголовное право (Nebenstrafrecht),

Основной закон (Конституция) ФРГ 1949 г. является источником уголовного права ФРГ прежде всего потому, что в ней содержится ряд основополагающих уголовно-правовых принципов. Так, ст. 102 Кон­ституции провозглашает отмену смертной казни. Статья 103 (2) закреп-

Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право

ФРГ является федерацией земель, для которой характерно отне­сение уголовного законодательства к области конкурирующего зако­нодательства (ст. 72, 74 Основного закона ФРГ). Субъект федерации (земля) вправе урегулировать вопросы, относящиеся к предмету кон­курирующей компетенции, в том случае и в том объеме, в котором это не урегулировано федерацией. Другими словами, если федеральный законодатель воспользовался предоставленными ему полномочиями и издал нормы в какой-либо области уголовного права, то в этой обла­сти утрачивают силу все прежде изданные уголовные законы отдель­ных земель и впредь в данной области исключается их законодательная деятельность. Таким образом, приоритетными являются нормы феде­рального уровня.

Действующий в настоящее время УК ФРГ — основной источник уго­ловного права Германии - восходит к УК Германской империи от 15 мая 1871 г. в редакции от 13 ноября 1998 г. Он подвергался неоднократным изменениям и дополнениям, обусловленным эволюцией представлений о значимости тех или иных социальных ценностей, развитием общест­венных отношений и интересов. С помощью изменений законодатель приводил нормы УК в соответствие с современным развитием обще­ства, а также устранял явные пробелы закона, ставившие под вопрос действие принципа наказуемости преступных деяний, а также в соот­ветствие с развитием научной и технической мысли.

Первые существенные изменения УК начались еще в эпоху Веймар­ской республики (1919—1933 гг.). В 1921—1924 гг. были приняты зако­ны о денежном штрафе, открывшие путь для его широкого примене­ния за оконченное и неоконченное преступное деяние (покушение). В 1923 г. был издан Закон об отправлении правосудия по делам несо­вершеннолетних, в 1933 г. введена система мер исправления и безопас­ности. С 1933 по 1945 г. действовали отдельные правовые акты нацио­нал-социалистского толка, отличавшиеся реакционностью, присущей фашистской правовой политике и идеологии.

После окончания Второй мировой войны большинство уголовных законов, принятых с 1933 по 1945 г., в соответствии со ст. 4 Потсдам­ского соглашения были отменены.

В 1952 г. Федеральное министерство юстиции Германии присту­пило к полному реформированию уголовного права, осуществлявше-

Глава XXVI. Уголовное право зарубежных стран (Общая часть)

К дополнительному уголовному правуотносятся все те законы (поми­мо УК ФРГ), которые ставят определенные деяния под угрозу уголов­ного наказания. Уголовно-правовые предписания содержатся во мно­гих законах, число которых германские правоведы затрудняются на­звать.

К указанной области следует также отнести: Закон об ответственности за воинские преступления (Wehrstrafgesetz) в редакции 1974 г. с измене­ниями 2001 г., Закон о предотвращении и преодолении конфликтных си­туаций, возникающих во время беременности (Gesetz uber Vorbeugung und Bewaltigung der Schwangerschaftskonflikte) в редакции 1992 г. с изменения­ми 1995 г., Закон о дорожном движении (Strafienverkehrsgesetz) в редак­ции 2003 г., Закон о правонарушениях (Ordnungswidrigkeitengesetz) в ре­дакции 1987 г. с изменениями 2004 г. и др.

Общая часть УК ФРГсостоит из пяти разделов, которые в свою очередь (кроме четвертого раздела) делятся на главы.

Раздел восьмой. Зарубежное уголовное право

Традиционные источники мусульманского права имеют религиоз­ное происхождение. Исследователи мусульманского права обычно де­лят их на три основные группы. К первой, наиболее значимой, группе источников относятся Коран и сунна.

Коран — главная священная книга мусульман, содержащая высказы­вания пророка Мухаммеда, обрядовые и правовые предписания, молитвы и притчи, им произнесенные и записанные его ближайшими сторонни­ками. Сунна — сборник преданий о решениях пророка. Таким образом, первая группа источников мусульманского права включает религиоз­ные нормы, имеющие священный характер.

Вторая группа источников представлена нормами, сформулирован­ными мусульманской правовой доктриной. К этой группе относятся

Гост

ГОСТ

Понятие преступного деяния в уголовном праве зарубежных стран

Преступление - это деяние, запрещенное любой нормой права.

Понятие уголовного преступления является центральным, существенным для любой правовой системы. Однако определение преступления не всегда дается в тексте закона или иного нормативного акта. В английском и французском законодательстве отсутствует юридическое определение уголовного преступления. Понятие преступления дано либо в судебных решениях (Англия), либо в литературных источниках по уголовному праву (Англия и Франция). Нормативные определения преступления существуют в Соединенных Штатах Америки и Федеративной Республике Германия; они носят в основном формальный характер.

Уголовный кодекс США 1962 года предлагал американским законодателям различные толкования элементов преступного деяния.

Таким образом, объективная характеристика преступления предполагает наличие трех "материальных" элементов:

  • поведения;
  • сопутствующих обстоятельств;
  • результатов.

Положения статьи, описывающие субъективную сторону того или иного вида уголовного преступления, были сформулированы в отношении трех указанных элементов, так как ментальная позиция автора, по мнению разработчиков Уголовного кодекса США, к его поведению, сопутствующим обстоятельствам и результату может быть различной. Этот "элементарный анализ" уголовного преступления был одобрен законодателями в ряде штатов.

В то же время действующее законодательство и судебная практика не рассматривают вину в качестве обязательного элемента преступления. В уголовном праве Англии, Соединенных Штатов, а также и в ряде других стран существует так называемая абсолютная, или строгая ответственность, по наступлению которой вовсе не обязательно определять виновность преступника, пока не будет установлено, что он совершил "материальные" действия.

Готовые работы на аналогичную тему

В Германии уголовное преступление является незаконным, виновным в соответствии с требованиями закона и наказуемым деянием.

Таким образом, понятие уголовного преступления в понимании уголовного права иностранных государств, как правило, включает в себя две взаимосвязанные характеристики:

Определение уголовного преступления по этим признакам, по мнению иностранных юристов, исключает его несоответствие. Более того, в некоторых правовых системах несправедливость понимается не только как уголовное право, но и как еще одна ошибка (в Германии). В некоторых государствах такое поведение криминализируется, что запрещено как уголовным правом, так и другими источниками уголовного права (в Англии, США и др.).

Источники уголовного права зарубежных государств

Государства англосаксонской правовой системы характеризуются преимущественной ролью судебного прецедента, хотя в настоящее время существует широкое уголовное законодательство. В определенных государствах романо-германской системы право является основным и очень важным источником уголовного права. В государствах применяются кодифицированные и некодифицированные уголовные законы. Стоит отметить, что в некоторых государствах (например, Франция, Англия, США) отдельное место среди ресурсов занимает конституционное законодательство, которое зачастую защищает важнейшие принципы уголовного права (законность, запрет обратной силы уголовного закона, запрет дважды за одно и то же и т. д.). Ряд современных государств признали международные договоры источниками уголовного права.

Итак, важнейшими источниками уголовного права в Англии считаются судебные и нормативные акты (парламентское законодательство). До сих пор многие акты занимают свою лидерскую позицию в законодательстве. В 1972 году Палата лордов - Верховный Суд Англии - приняла очень серьезное и важное решение, в соответствии с которым суды больше не имеют возможности определять те или иные типы преступлений, так как теперь этим занимаются английский парламент. Но, стоит отметить, что судебный прецедент все также важен, если рассматривать его как источник уголовного права в такой стране как Англия, так как он призван закрепить основополагающие принципы уголовного права, восполнить пробелы в уголовном законодательстве и помочь судьям толковать законодательные нормы.

Сейчас в Штатах действует кодифицированное законодательство. А источниками уголовного права считается Конституция США 1787 года и Конституции отдельных штатов.

Источниками государственного уголовного права считаются в основном действующие уголовные кодексы. К тому же, многие североамериканские штаты провели реформу уголовного законодательства в соответствии с моделью Уголовного кодекса США. A в 1962 году закон был разработан и опубликован американским юридическим институтом.

Во Франции источниками уголовного права считаются абсолютно все заключенные ею договоры, носящие международный характер. При определенных условиях международные договоры имеют приоритет над нормами внутреннего права (Статья 55 Конституции Франции). Существующие международные соглашения в области уголовного права Франции представлены договорами о взаимной помощи и множеством различных конвенций, правил и норм, связанных с какими-то определенными типами преступлений.

Итак, можно сделать вывод, что уголовное право в различных странах имеет какие-то свои особенности, отличительные признаки. Ведь даже источники права в некоторых странах различаются, а это значит, что и сами нормы, правила поведения в различных странах отличаются друг от друга. Каждая страна живет по своим правилам, которые указаны в законе. Все правила и нормы люди должны соблюдать, иначе будут совершаться преступления, а за те или иные преступления всегда предусмотрено какое-то определенное наказание. Уголовное право зарубежных стран отличается от уголовного права нашей страны, но некоторые нормы и правила все равно являются общими.

Читайте также: