Реферат информационные системы верховного суда рф

Обновлено: 02.07.2024

Основной целью совершенствования и развития автоматизированной информационной системы (АИС) Верховного Суда РФ является повышение эффективности судопроизводства и обеспечения деятельности Верховного Суда на основе внедрения новых информационных технологий и автоматизированных систем.

Названная цель достигается с помощью решения следующих задач:

создание условий для обеспечения законности и обоснованности принимаемых судебных решений путем повышения достоверности и полноты первичной информации, получаемой Верховным Судом РФ;

разработка и внедрение методов повышения оперативности сбора, рассмотрения и оформления заявлений граждан и материалов судебных разбирательств с обеспечением принципов открытости на основе использования новых информационных технологий;

повышение эффективности работы аппарата Верховного Суда по организации судебного делопроизводства, сбору и обработке данных судебной статистики;

повышение оперативности информационного взаимодействия Верховного Суда РФ с Высшим Арбитражным Судом РФ, Конституционным Судом РФ, Судебным департаментом при Верховном Суде РФ, следственными органами, прокуратурой, органами судебной экспертизы, Федеральной службой исполнения наказаний и Федеральной службой судебных приставов Минюста России, а также органами государственной власти субъектов Российской Федерации;

повышение эффективности информационных процессов кадрового, финансового, материально-технического и ресурсного обеспечения деятельности Верховного Суда РФ с созданием инструмента информационно-аналитической поддержки принятия решений во всех сферах обеспечения судебной деятельности;

обеспечение информационной безопасности АИС Верховного Суда РФ;

повышение квалификации судей и работников аппарата Верховного Суда РФ по эффективному использованию новых информационных технологий;

повышение открытости Верховного Суда РФ, оперативности реагирования на обращения граждан и организаций в Верховный Суд РФ.

Назначение функциональных подсистем АИС Верховного Суда РФ определяется исходя из содержания основных и обеспечивающих процессов гражданского, уголовного и административного судопроизводства Верховного Суда. При этом учитываются:

основные процессуальные правила и регламенты автоматизированного судопроизводства в Верховном Суде, а также правила и регламенты решения задач обеспечивающих деятельность Верховного Суда;

особенности организационной структуры и основные функции подразделений Верховного Суда;

существующая архитектура автоматизированных подсистем и практическая полезность созданных ранее аппаратно-программных и телекоммуникационных средств;

содержание электронных документов, используемых в Верховном Суде.

Следует отметить, что Верховным судом РФ в своей деятельности используются отдельная локальная вычислительная сеть, межведомственная внутренняя IP-телефония, видеоконференцсвязь в зале судебного заседания, а также информационно-справочные киоски, позволяющие получать оперативный доступ к необходимой судебной информации.

Цели информатизации Верховного Суда РФ, направления и этапы данного процесса, приемы и методы, правовая основа. Отдел проверки судебных решений в порядке надзора. Управление анализа и обобщения судебной практики, группа обработки статических данных.

Рубрика	Программирование, компьютеры и кибернетика
Вид	контрольная работа
Язык	русский
Дата добавления	10.11.2013
Размер файла	1,2 M

Студенты, аспиранты, молодые ученые, использующие базу знаний в своей учебе и работе, будут вам очень благодарны.

Контрольная работа по дисциплине

Информационные системы в Верховном суде

1. Цели и правовая основа информатизации Верховного суда РФ

Внедрение информационных технологий в Верховном Суде Российской Федерации предоставляет качественно новые возможности для информационной поддержки деятельности руководства Верховного Суда, судей и работников аппарата Верховного Суда.

Основные цели информатизации Верховного Суда РФ: · создание принципиально новой системы и современной формы организации деятельности судей и работников аппарата Верховного Суда.

· совершенствование судопроизводства и повышение доступа к правосудию;

· повышение эффективности работы судей и работников аппарата Верховного Суда;

· обеспечение единства судебной системы в информационной сфере; · обеспечение высокого уровня открытости судов для населения и организаций. Правовая основа информатизации Верховного Суда РФ

Правовое регулирование общих вопросов информатизации и защиты информации в судебной системе Российской Федерации осуществляется на основе следующих правовых и нормативных актов:

Главная страница сайта Верховного суда РФ

Основой информатизации Верховного Суда является создание АИС (автоматизированной информационной системы), которая представляет собой совокупность информационных ресурсов и комплексов средств автоматизации функциональных подсистем, сетей связи и передачи данных, используемых Верховным Судом.

Автоматизированная система судебного делопроизводства Верховного Суда имеет принципиальные отличия от систем остальных судов общей юрисдикции. Эти отличия вызваны определенной спецификой работы Верховного Суда. В данном случае речь идет о достаточно больших объемах информации. Для обработки подобных массивов данных необходимо соответствующее аппаратное, общесистемное и прикладное программное обеспечение.

В настоящее время АИС Верховного Суда включает функциональные подсистемы в следующих подразделениях:

· Управление делами (документооборота и делопроизводства).

· Отдел проверки судебных решений в порядке надзора.

· Судебная коллегия по гражданским делам.

· Судебная коллегия по уголовным делам.

· Кассационная коллегия.

· Президиум.

· Управление анализа и обобщения судебной практики, группа обработки статистических данных.

· Управление по работе с законодательством.

· Управление кадров и государственной службы.

2. Информационные подсистемы Верховного суда РФ

1. Управление делами (документооборота и делопроизводства).

Управление делами документооборота и делопроизводства регулируется с помощью подсистемы учёта и контроля входящей и исходящей корреспонденции Верховного Суда РФ.

Форма подсистемы по документообороту

Функции, выполняемые подсистемой:

· Учёт и маркировка всех видов корреспонденции (входящей, исходящей и внутренней), обрабатываемой в Верховном суде РФ;

· Учёт перемещений документов между подразделениями Верховного Суда РФ в процессе обработки;

· Контроль сроков исполнения поручений выданных по документам;

· Доступ к данным подсистемы из других подсистем, эксплуатируемых в Верховном Суде РФ.

Идентификация документов обрабатываемых в Верховном Суде РФ выполняется при помощи нанесения на документ штрих-кодовой маркировки.

3. Отдел проверки суд ебных решений в порядке надзора

В системе отдела проверки судебных решений регистрируется каждый поступивший материал (жалоба, представление и т.д.), автоматически начисляется номер, осуществляется проверка на повторность обращения, и подборка всей имеющейся информации с результатами предыдущего рассмотрения по данному вопросу в Верховном Суде. Повторные жалобы приобщаются к имеющемуся надзорному производству, а вновь поступившим жалобам присваивается новый номер надзорного производства.

Пример регистрации надзорных жалоб по гражданским делам

Ежедневно все поступившие жалобы и подготовленный материал система автоматически распределяет между консультантами (исполнителями), контролирует процессуальные сроки исполнения по каждому судебному документу и заблаговременно оповещает об истечении указанного срока. Исполненные жалобы (жалобы по которым вынесено решение, либо дан ответ) возвращаются в отдел для последующей отправки заявителю.

Ежемесячно система формирует отчеты о качестве работы и нагрузке исполнителей, формирует статистические отчеты по движению жалоб в суде и выдает необходимую информацию для аналитической работы руководства суда.

4. Судебные коллегии по гражданским делам и уголовным делам

Подсистемы оснащены двумя поисковыми системами. Одна из которых содержит запросы, которые могут быть четко сформулированы, либо требуют однозначного трактования, либо используются для получения различных журналов, справок, описей и т.д., другая - позволяет пользователю без специальной компьютерной подготовки создать запрос по своему усмотрению в том виде, который будет наиболее удобным для него.

С помощью встроенной системы расчета статистических данных, пользователи получают отчеты о движении надзорных и кассационных дел для внутреннего и внешнего использования.

Кассационная Коллегия Верховного Суда РФ

Президиум Верховного Суда РФ

Важной особенностью является не только возможность организации связей с соответствующими делами (жалобы и представления по которым инициировали производство в Президиуме Верховного Суда), рассмотренными в нижестоящих инстанциях Верховного Суда, но и оперативный просмотр сведений о них. Преимущества системы состоят в том, что с одной стороны - система позволяет значительно облегчить процесс делопроизводства в канцелярии Президиума, а с другой стороны - не позволяет пользователю при организации процесса делопроизводства выходить за рамки требований, инструкций и закона.

5. Управление анализа и обобщения судебной практики, группа обработки статичес ких данных

правовой верховный суд

Система, на основе имеющихся данных по судебному делопроизводству создает и хранит базу данных статистических показателей, которые классифицируются с учетом типа показателя, его характера на определенный момент времени, принадлежности к той или иной отчетной форме и т.д. Функции проверки непротиворечивости получаемых данных, возможность обрабатывать не только данные непосредственно по делам, но и работа напрямую с базой данных статистических показателей дает возможность формировать отчеты как по утвержденным формам, так и настраивать новые формы в зависимости от необходимого вида и перечня требуемых выходных учетно-статистических показателей.

Судебное делопроизводство и Электронный банк судебных документов

Информационно-справочные киоски и табло отображения информации о назначении слушаний по судебным делам Верховного Суда

Данные модули автоматизированной системы судебного делопроизводства Верховного Суда создаются с целью самостоятельного получения информации гражданами. Киоски и табло размещаются в холлах Верховного Суда, имеют связь с действующими в реальном масштабе времени базами данных для того, чтобы посетитель, в любой момент мог получить справку о состоянии, стадии нахождения и результатах рассмотрения любого вопроса, который в данный момент или ранее был рассмотрен Верховным Судом. При этом, интерфейс программного обеспечения должен быть интуитивно понятен и прост в использовании, посетитель самостоятельно, не привлекая работников канцелярий, должен получить нужную ему информацию.

Система проведения дистанционных судебных процессов на основе технологии видеоконференц-связи.

Повсеместная информатизация Верховного Суда создаст принципиально новую систему и современную форму организации деятельности судей и работников аппарата Верховного Суда и повышает эффективность всех видов обеспечения деятельности Верховного Суда с помощью информационно-телекоммуникационных технологий.

Библиографический список

4. Данелян Т.Я. Информационные технологии в юриспруденции (ИТ в юриспруденции): учебно-методический комплекс. - М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009. - 284 с.

5. Максимов Н.В., Попов И.Г., Голицына О.Л. Информационные системы: Учебное пособие. - М.: Форум, 2011. - 496 стр.

Подобные документы

Системы и задачи их анализа. Методы системного анализа: аналитические; математические. Сущность автоматизации управления в сложных системах. Структура системы с управлением, пути совершенствования. Цель автоматизации управления. Этапы приятия решений.

реферат [324,3 K], добавлен 25.07.2010

Информационные технологии, организация и перспективы их внедрения в архивах; этапы, объекты и цели информатизации. Направления процесса внедрения автоматизированных архивных технологий (ААТ): базы данных, сканирование документов, сетевые технологии.

контрольная работа [23,9 K], добавлен 17.02.2011

Сущность и структура информационной системы, предъявляемые к ней требования и функции, основные цели внедрения в производственно-хозяйственную деятельность. Классификация информационных систем, правовая основа их деятельности и методы планирования.

лекция [480,5 K], добавлен 06.02.2010

Экономические и социальные цели информатизации. Классификация задач по степени их формализованности и задания, решаемые разными группами работников. Этапы развития информационных технологий. Стратегии внедрения системы поддержки и принятия решений.

реферат [22,5 K], добавлен 02.12.2010

Цели и задачи информационной системы управления предприятием как формальной структуры для выдачи администрации данных, необходимых для принятия решений. Составление внутрифирменных баз данных. Правовая и экономическая защита программного обеспечения.

курсовая работа [1,6 M], добавлен 21.08.2011

Цели и направления информатизации общества. Состав инфраструктуры информатизации. Факторы, влияющие на становление информационных технологий. Анализ состояния государственных информационных ресурсов. Информатизация в социальной и экономической сферах.

контрольная работа [19,5 K], добавлен 23.06.2011

Разработка автоматизированной системы анализа исполнения государственных контрактов и договоров отдела информатизации Управления Федеральной службы судебных приставов. Технология создания программных средств и баз данных. Безопасность приложения.

Учебный материал в форме юридических лекций для самоподготовки студентов ВУЗов различных специальностей и направлений. Информация представлена в виде конспектов с тематической разбивкой по изучаемым предметам и вопросам.

Информатизация судов и органов судейского сообщества

План реферата

1. Понятие информатизации. Цели и задачи информатизации судов и органов судейского сообщества.

2. Информатизация судов и органов судейского сообщества в РФ и её значение.

Список использованной литературы.

Введение

Современный период развития судебной системы Российской Федерации характеризуется широким внедрением новых информационных и телекоммуникационных технологий в сфере организации и обеспечения деятельности судов для повышения эффективности их работы, реализации открытости, прозрачности и доступности правосудия для общества.

В то же время анализ состояния правовой базы и существующей практики организации информатизации судов и органов судейского сообщества показывает, что многие методологические, организационные и правовые вопросы требуют дальнейшего совершенствования.

И действительно, в настоящее время особое значение и актуальность приобретает совершенствование процедуры судопроизводства, расширение доступа граждан к правосудию и гласность разбирательства дел судами общей юрисдикции. Одним из путей совершенствования организации судопроизводства служат повышение степени информатизации судов, их компьютеризация, расширение применения компьютерных технологий, создание на этой базе современных и надёжных систем отбора, хранения информации, доступа к ней, а также её использование и распространение. Технологии позволят автоматизировать, а значит, унифицировать судебное делопроизводство, обеспечить высокое качество исполнения судебных документов.

Таким образом, проблема организационно-правового обеспечения информатизации судов является актуальной.

Целью реферата является изучение процессов информатизации судов в Российской Федерации.

1. Обозначить понятие, цели, концепции и задачи информатизации судов и органов судейского сообщества;
2. Проследить динамику развития информатизации судов и органов судейского сообщества.

Проблема информатизации судов Российской Федерации изучена такими известными специалистами, как В.В. Чвировым, С.Г. Чубуковой, Л.Л. Поповым.

Информационные системы в Верховном суде ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )

Контрольная работа по дисциплине

Информационные системы в Верховном суде

1. Цели и правовая основа информатизации Верховного суда РФ

Внедрение информационных технологий в Верховном Суде Российской Федерации предоставляет качественно новые возможности для информационной поддержки деятельности руководства Верховного Суда, судей и работников аппарата Верховного Суда.

Основные цели информатизации Верховного Суда РФ :

· создание принципиально новой системы и современной формы организации деятельности судей и работников аппарата Верховного Суда.

· совершенствование судопроизводства и повышение доступа к правосудию;

· повышение эффективности работы судей и работников аппарата Верховного Суда;

· обеспечение единства судебной системы в информационной сфере;

· обеспечение высокого уровня открытости судов для населения и организаций.

Правоваяоснова информатизации Верховного Суда РФ

Главная страница сайта Верховного суда РФ

Автоматизированная система судебного делопроизводства Верховного Суда имеет принципиальные отличия от систем остальных судов общей юрисдикции. Эти отличия вызваны определенной спецификой работы Верховного Суда. В данном случае речь идет о достаточно больших объемах информации. Для обработки подобных массивов данных необходимо соответствующее аппаратное, общесистемное и прикладное программное обеспечение.

В настоящее время АИС Верховного Суда включает функциональные подсистемы в следующих подразделениях:

· Управление делами (документооборота и делопроизводства).

· Отдел проверки судебных решений в порядке надзора.

· Судебная коллегия по гражданским делам.

· Судебная коллегия по уголовным делам.

· Управление анализа и обобщения судебной практики, группа обработки статистических данных.

· Управление по работе с законодательством.

· Управление кадров и государственной службы.

2. Информационные подсистемы Верховного суда РФ

1. Управление делами (документооборота и делопроизводства).

Форма подсистемы по документообороту

Функции, выполняемые подсистемой:

· Учёт перемещений документов между подразделениями Верховного Суда РФ в процессе обработки;

· Контроль сроков исполнения поручений выданных по документам;

· Доступ к данным подсистемы из других подсистем, эксплуатируемых в Верховном Суде РФ .

3. Отдел проверки судебных решений в порядке надзора

В системе отдела проверки судебных решений регистрируется каждый поступивший материал (жалоба, представление и т. д. ), автоматически начисляется номер, осуществляется проверка на повторность обращения, и подборка всей имеющейся информации с результатами предыдущего рассмотрения по данному вопросу в Верховном Суде. Повторные жалобы приобщаются к имеющемуся надзорному производству, а вновь поступившим жалобам присваивается новый номер надзорного производства.

Пример регистрации надзорных жалоб по гражданским делам Ежедневно все поступившие жалобы и подготовленный материал система автоматически распределяет между консультантами (исполнителями), контролирует процессуальные сроки исполнения по каждому судебному документу и заблаговременно оповещает об истечении указанного срока. Исполненные жалобы (жалобы по которым вынесено решение, либо дан ответ) возвращаются в отдел для последующей отправки заявителю.

4. Судебные коллегии по гражданским делам и уголовным делам

Подсистемы оснащены двумя поисковыми системами. Одна из которых содержит запросы, которые могут быть четко сформулированы, либо требуют однозначного трактования, либо используются для получения различных журналов, справок, описей и т. д. , другая — позволяет пользователю без специальной компьютерной подготовки создать запрос по своему усмотрению в том виде, который будет наиболее удобным для него.

Кассационная Коллегия Верховного Суда РФ

Президиум Верховного Суда РФ

Важной особенностью является не только возможность организации связей с соответствующими делами (жалобы и представления по которым инициировали производство в Президиуме Верховного Суда), рассмотренными в нижестоящих инстанциях Верховного Суда, но и оперативный просмотр сведений о них. Преимущества системы состоят в том, что с одной стороны — система позволяет значительно облегчить процесс делопроизводства в канцелярии Президиума, а с другой стороны — не позволяет пользователю при организации процесса делопроизводства выходить за рамки требований, инструкций и закона.

5. Управление анализа и обобщения судебной практики, группа обработки статических данных

правовой верховный суд

Система, на основе имеющихся данных по судебному делопроизводству создает и хранит базу данных статистических показателей, которые классифицируются с учетом типа показателя, его характера на определенный момент времени, принадлежности к той или иной отчетной форме и т. д. Функции проверки непротиворечивости получаемых данных, возможность обрабатывать не только данные непосредственно по делам, но и работа напрямую с базой данных статистических показателей дает возможность формировать отчеты как по утвержденным формам, так и настраивать новые формы в зависимости от необходимого вида и перечня требуемых выходных учетно-статистических показателей.

Судебное делопроизводство и Электронный банк судебных документов

Система проведения дистанционных судебных процессов на основе технологии видеоконференц-связи.

Библиографический список

4. Данелян Т. Я. Информационные технологии в юриспруденции (ИТ в юриспруденции): учебно-методический комплекс. — М.: Изд. центр ЕАОИ, 2009. — 284 с.

5. Максимов Н. В. , Попов И. Г. , Голицына О. Л. Информационные системы: Учебное пособие. — М.: Форум, 2011. — 496 стр.

В условиях проводимой судебно-правовой реформы особое значение приобретает совершенствование процедуры судопроизводства, расширение доступа граждан к правосудию и гласность разбирательства дел судами общей юрисдикции. Одним из путей совершенствования организации судопроизводства служат повышение степени информатизации судов, их компьютеризация, расширение применения компьютерных технологий, создание на этой базе современных и надёжных систем отбора, хранения информации, доступа к ней, а также её использование и распространение.

В обстановке постоянно растущей нагрузки на судей, требований о сокращении сроков и повышении качества рассмотрения дел современные информационные системы способны обеспечить быстрый доступ судей к банкам законодательных данных, к обобщённым материалам судебной практики, особенно в новых и развивающихся областях права, повышают возможности научных исследований. Они позволят автоматизировать, а значит, унифицировать судебное делопроизводство, обеспечить высокое качество исполнения судебных документов. Внедрение современных технологий и методов диктуется также необходимостью расширения информирования общества о деятельности судов, как одного из условий справедливого судебного разбирательства.

1. Система информационного обеспечения судебной власти.

Основной идеей создания системы информационного обеспечения судебной власти является структурирование и объединение ее ресурсов в информационной сфере, приоритетное разрешение в ней общих проблем всех ветвей судебной власти, координация информационной деятельности на основе выработанных единых подходов к работе со средствами массовой информации.

При этом под информационным обеспечением судебной системы понимается распространение в средствах массовой информации сведений о деятельности судов, органов судейского сообщества и системы Судебного департамента, официальных и иных материалов названных органов, силами подразделений судебных органов, уполномоченных к ведению работы в информационной сфере.

Согласованная по содержанию, времени и последовательности деятельность пресс-служб всех ветвей судебной власти и Судебного департамента, а также комплекс проводимых ими мероприятий по сбору, обработке, накоплению, хранению и распространению информации о деятельности судов, представляют собой систему информационного обеспечения судебной власти.

Эффективность построения системы информационного обеспечения судебной власти определяется проведением следующих мероприятий.

Структурирование подразделений, осуществляющих работу в информационной сфере. В существующем виде структура, штатная численность и статус подразделений и работников судебной системы, осуществляющих деятельность в информационной сфере, не в полной мере соответствуют современным требованиям. В связи с этим важной задачей становится создание (преобразование) пресс-служб высших судов в самостоятельные, соответствующим образом укомплектованные структурные подразделения, введение института штатных пресс-секретарей арбитражных судов, судов общей юрисдикции (областных и им равных) и управлений (отделов) Судебного департамента.

Таким образом, в каждой ветви судебной власти (за исключением Конституционного Суда, не имеющего подчиненных структур), информационная работа организуется на двух – федеральном и региональном - уровнях, что позволяет вести ее более системно, масштабно и целенаправленно. Кроме того, территориальными органами Судебного департамента (пресс-секретари управлений и отделов) ведется информационное обеспечение деятельности мировых судей.

Информационные структуры судебной системы осуществляют свою деятельность в непосредственном подчинении руководителей соответствующих судов и органов Судебного департамента. Координация информационной работы в системе арбитражных судов возлагается на пресс-службу Высшего Арбитражного Суда, в системе федеральных судов общей юрисдикции, военных судах и в системе Судебного департамента – на пресс-службу Судебного департамента. Информационные интересы Конституционного Суда и Верховного Суда обеспечиваются пресс-службами Конституционного Суда и Верховного Суда. При этом принципиально важной задачей пресс-служб судебных органов и Судебного департамента является облегчение доступа представителям средств массовой информации к информации о деятельности судов, вызывающей повышенный общественный интерес, а также улучшение взаимопонимания судей и журналистов.

Исходя из сложившейся практики и опыта ряда регионов, представляется целесообразным также образование объединенных пресс-служб (пресс-групп) судебных органов в субъектах Российской Федерации, состоящих из пресс-секретарей управлений Судебного департамента и работников аппаратов областных и им равных судов, отвечающих за осуществление связей с общественностью и средствами массовой информации.

Реализация единых принципов в работе по взаимодействию со средствами массовой информации. Данное положение обеспечивается решением пресс-службами и пресс-секретарями судебной системы следующих задач:

- осуществление комплексного планирования информационного обеспечения деятельности судов и органов судейского сообщества;

- проведение мониторинга средств массовой информации, анализа динамики общественного мнения по ключевым вопросам деятельности судов, органов судейского сообщества и осуществления правосудия с целью оперативного информирования органов судебной власти;

- систематическая подготовка пресс-службами высших судов и Судебного департамента, осуществляющих методическое руководство работой пресс-служб и пресс-секретарей на местах, разъяснений по сложным вопросам, возникающим при взаимодействии со средствами массовой информации;

- проведение аккредитации представителей средств массовой информации при соответствующих судебных органах или органах Судебного департамента, предоставление российским и иностранным журналистам информации, в том числе вызывающей повышенный общественный интерес;

- организация освещения в средствах массовой информации деятельности судов, органов судейского сообщества и системы Судебного департамента, в том числе путем создания и ведения в СМИ постоянных рубрик, блоков судебной информации, тематических передач на телевидении и радио, а также использования иных форм;

- подготовка и распространение в средствах массовой информации выступлений председателей соответствующих судов, судей, руководителей органов судейского сообщества и системы Судебного департамента, а также соответствующих видео-, фото- и аудиоматериалов по актуальным проблемам деятельности судебной системы; официальных материалов (постановлений, решений, заявлений, обращений и т.д.) судебных органов и органов судейского сообщества;

- оперативное реагирование на публикации в средствах массовой информации по вопросам деятельности судебной системы, не соответствующих действительности или являющимися юридически некомпетентными;

- подготовка аналитических и справочно-информационных материалов, а так же проектов распорядительных и иных документов для руководителей судебных органов, органов судейского сообщества и системы Судебного департамента, по вопросам, входящих в компетенцию пресс-служб (пресс-секретарей);

- организация редакционно-издательской деятельности.

Практика показывает необходимость доведения через СМИ информации о судебных решениях, вступивших в законную силу, вынесенных по делам, о которых в средствах массовой информации имелись негативные суждения по поводу деятельность судебных органов. А также сведений о решениях судов, отмененных или измененных вышестоящими судебными инстанциями, если ранее они были опубликованы или иным образом распространены в периодической печати.

Кроме того, в целях более предметного сотрудничества судов и прессы, установления взаимопонимания и доверия, открытости в отношениях, целесообразно проведение на федеральном и региональном уровнях конференций (семинаров) с участием руководителей судов, органов Судебного департамента, работников их пресс-служб с представителями средств массовой информации по актуальным вопросам деятельности и освещения работы судов.

Создание собственных информационных ресурсов и средств массовой информации судебной системы. Важность реализации этой задачи определяется необходимостью выработки эффективных механизмов доведения до общества сведений о деятельности судов, а также свободного выражения взглядов, мнений представителей судебной власти, как по вопросам деятельности судов, так и по иным проблемам, связанным с обеспечением независимости и самостоятельности правосудия, и их открытого обсуждения с институтами гражданского общества. Наиболее перспективными направлениями ее решения является создание средств массовой информации, учредителями которых являются органы судейского сообщества, судебные органы и Судебный департамент, а также иных информационных ресурсов, собственниками которых являются указанные органы. При этом под информационными ресурсами понимается совокупность отдельных документов и отдельных массивов документов, документов и массивов документов в информационных системах (библиотеках, архивах, фондах, банках данных и т.д.).

Исходя из функционального предназначения информационных ресурсов, имеющихся в распоряжении или создаваемых в судебной системе, а также средств массовой информации, учредителями которых могут быть судебные органы, органы судейского сообщества и Судебный департамент, представляется целесообразной их следующая структура:

Информационные ресурсы и системы

- веб-сайты высших судов, Совета судей Российской Федерации и Судебного департамента;

- бюллетени высших судов с обобщениями судебной практики;

- информационный бюллетень Судебного департамента (мониторинг публикаций СМИ о деятельности судебной системы).

- веб-сайты областных и им равных судов, окружных арбитражных судов, управлений Судебного департамента;

- бюллетени областных и им равных судов, окружных арбитражных судов, управлений Судебного департамента с обобщениями судебной практики

- информационные бюллетени управлений Судебного департамента (мониторинг публикаций СМИ о деятельности судов);

- архивы областных, им равных и районных судов.

Кроме этого, перспективным направлением является создание систем автоматизированного сбора судебных решений, которые обеспечивают доступ к судебной информации не только для судей, но и для иных пользователей – юристов, представителей науки, средств массовой информации и т.д.

Гибкий механизм распределения функций позволяет использовать программный комплекс как на одном рабочем месте секретаря канцелярии (локальная установка), так и несколькими сотрудниками аппарата судебного участка (сетевая установка).

- документирование процессов судебного делопроизводства в соответствии с гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, Кодексом об административных правонарушениях Российской Федерации, другими законодательными актами и инструкциями по делопроизводству в судах общей юрисдикции;

- создание единого банка данных по делам и судебным решениям, а также ведение электронного архива судебных решений;

- оперативное предоставление информации о нагрузке мирового судьи и его аппарата, качестве их работы, а также по движению дел;

- обеспечение граждан своевременной информацией о ходе и результатах судебного разбирательства;

- автоматическое формирование статистической отчетности о деятельности судов общей юрисдикции.

Заключение

Внедрение автоматизированных систем позволило облегчить документооборот в судах. Однако практика внедрения информационных технологий и обеспечения их эффективного применения в судах общей юрисдикции показывает большие сложности этой работы, возникающие из-за слабого их кадрового обеспечения. Организовать внедрение сложных программных систем в нескольких десятков судов, разбросанных по региону, обеспечить их сопровождение, обучить персонал, осуществлять ремонт техники и повседневные консультации могут специалисты по информатизации, стоящие в штате судов общей юрисдикции и региональных управлений (отделов) Судебного департамента. Наличие таких специалистов необходимо предусмотреть при разработке типовых штатных расписаний.

Список литературы

1. Валерий Трофимов Информационные технологии в экономике и управлении, 2013г.

2. Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Советующие информационные системы в экономике:Уч. пособие для вузов. - М.: ЮНИТИ, 2000.

Если вам нужна помощь в написании работы, то рекомендуем обратиться к профессионалам. Более 70 000 авторов готовы помочь вам прямо сейчас. Бесплатные корректировки и доработки. Узнайте стоимость своей работы

Читайте также: