Реферат функции общественного благосостояния

Обновлено: 04.07.2024

Общественное благосостояние – это этическое понятие, связанное с системой ценностей, обычаями, традициями. Таким образом, функция общественного благосостояния не имеет строго формализованной формы. Агрегирование индивидуальных благосостояний в общественное невозможно.

Общественное благосостояние – это совокупность индивидуальных благосостояний (полезностей). Оно зависит только от уровня благосостояния индивидов. Таким образом, функция общественного благосостояния может быть выведена из функций индивидуальных благосостояний путем их агрегирования.

Сегодня в экономической теории благосостояния распространены не патерналистские подходы к общественному благосостоянию.

Примечание. Несмотря на то, что в этой концепции существует попытка отвлечься от этических принципов, этические принципы все же неявным образом учитываются в построениях функций общественного благосостояния.

1.3.2.1. Утилитаристская функция общественного благосостояния И. Бентама (кардиналистстский подход):

- В основе функции лежит предпосылка о количественной соизмеримости индивидуальных полезностей.

- Функция общественного благосостояния – это сумма индивидуальных полезностей:

где U₁; U₂; …. U_n – индивидуальные функции благосостояния 1, …., n индивидов.

- Движение вдоль графика функции общественного благосостояния – это различные варианты сочетания благосостояний двух индивидов при заданном уровне общественного благосостояния W.

- Обществу безразлично изменение в распределении благосостояния между двумя индивидами: уменьшение благосостояния одного влечет за собой увеличение благосостояния другого на ту же величину.

- Переход на более высокую линию общественного благосостояния возможен при одновременном росте благосостояния обоих индивидов.

- При движении из А в В 2-ой индивид теряет меньше, из В в А 1-ый теряет больше. Таким образом, благосостояния 2-ого индивида более ценно для общества, чем 1-го.

- Функция Бентама соответствует либертарианской политике государства, т.е. политике минимального вмешательства и отказа от перераспределения доходов в обществе.

1.3.2.2. Утилитаристская функция общественного благосостояния Нэша (ординалистстский подход):

- функция общественного благосостояния аналогична ординалистской кривой безразличия.

- Функция неявным образом включает этический принцип более равномерного распределения благосостояния в обществе.

- Линия в 45 0 показывает равномерное распределение общественного благосостояния между индивидами при различных уровнях общественного благосостояния.

- При движении вправо от точки Е растет благосостояние 1-го индивида и снижается 2-го, при движении влево – все наоборот.

- В функцию заложен этический принцип:благосостояние бедного индивида для общества ценнее, чем богатого. Это прослеживается на графике:

при движении из А в В на каждую единицу прироста благосостояния богатеющего 1-го индивида приходится все меньшее убывание благосостояния 2-го индивида при сохранении общего уровня общественного благосостояния для сохранения общественного благосостояния общество не склонно перераспределять благосостояние от бедных к богатым.

- этот этический принцип не выполняется, если общество имеет цель обеспечить рост общественного благосостояния. Рост общего благосостояния обеспечивается за счет роста благосостояния богатых.

1.3.2.3. Функция общественного благосостояния Д. Роулса [1] (функция максимина):

- Этические взгляды Дж. Роулса: он выступает против утилитаризма, т.е. он считает несправедливым, когда одни люди процветают, а другие находятся в нужде. Таким образом, этика Роулса сводится к утверждению: Общественное благосостояние определяется только благосостоянием бедных индивидов. Увеличение благосостояния богатых не может компенсировать сколь угодно малое снижение благосостояния бедных.

- Функция общественного благосостояния строится на следующих предпосылках:

1. Индивиды и общество ограниченно рациональны.

2. Цель индивидов и общества – это не максимизация полезности, а снижение риска оказаться бедным в условиях ограниченной информации и неопределенности. Это значит, что индивиды выбирают не оптимальный вариант распределения ресурсов и благ, а лучший вариант из худших вариантов (ситуация максимина).

3. Снижение риска бедности в обществе обеспечивается путем создания справедливого контрактного государства (т.е. государство создается на основе контракта между всеми индивидами).

4. В основу контрактного государства должны быть положены два принципа социальной справедливости:

1) Принцип равных свобод (общество должно обеспечить всем индивидам равные права и свободы для самореализации);

2) Принцип социальной и экономической дифференциации (допускается неравенство в обществе, если оно является результатом свободной конкуренции и улучшает положение бедных).

- Формализованный вид функции общественного благосостояния Роулса:

- График функции общественного благосостояния:

- Функция общественного благосостояния изображена кривыми безразличия в виде ломаных линий (W);

- Такой вид функции общественного благосостояния обусловлен этическими принципами, заложенными в теорию Роулса:

Рост благосостояния 1-го индивида (движение из Е₀ в А) не влияет на благосостояние 2-го индивида и не увеличивает общественное благосостояние. То же самое справедливо и для 2-го индивида. Таким образом, рост общественного благосостояния (W₀ W1) не зависит от роста благосостояния одного индивида, а зависит только от одновременного и равновеликого роста индивидуальных благосостояний обоих индивидов.

- Вспомогательная линия в 45 0 показывает равное распределение общественного благосостояния между двумя индивидами;

- Функция Роулса соответствует эгалитарной политике государства – т.е. политике выравнивания доходов в обществе.

1.3.2.4. Функция общественного благосостояния Ницше (функция максимакса):

- Этический принцип Ницше, заложенный в построение функции общественного благосостояния: общественное благосостояние определяется только благосостоянием богатых индивидов.

- Этический принцип объясняется следующим:

при перераспределении благосостояния от богатых к бедным возникают высокие издержки перераспределения (трансакционные издержки);
в результате потеря полезности богатых не компенсируется приростом полезности у бедных
для обеспечения роста общественного благосостояния общество должно ориентироваться на рост индивидуального благосостояния богатых.

- Формализованный вид функции общественного благосостояния Ницше:

- График функции общественного благосостояния:

- если предположить, что Е₀ – это наилучшее распределение благосостояния между богатыми индивидами, то любые попытки изменить положение индивидов (например, движение Е₀ А), приведут к снижению их индивидуального благосостояния, при сохранении общественного благосостояния на прежнем уровне.

- рост общественного благосостояния (W₀ W1)возможен при одновременном росте индивидуальных благосостояний богатых.

- Функция соответствует эгалитарной политике государства в отношении богатых.

Читайте также: