Реферат александр невский и золотая орда

Обновлено: 05.07.2024

В XII веке земли современной Прибалтики населяли языческие племена ливов и эстов. В 1192 году римский папа с призывом “Drang nach Osten” (“Натиск на Восток”) объявил крестовый поход против балтийских язычников с целью насильственного обращения их в католичество. В результате с этой целью в 1202 году был основан Орден меченосцев .

Следует выделить ключевые цели экспансии с Запада , которые будут впоследствии характерны и при нападении на русские земли:

Захват новых территорий;
Обращение язычников (ливов и эстов) и православных (русских) в католичество.

Католичество – одна из основных (наряду с православием и протестантизмом) ветвей (конфессий) в христианстве; общепринятое обозначение учения, религиозной практики и организационного устройства Римско-католической церкви, которую возглавляет римский папа. Раскол с православием произошёл в 1054 году.

В 1201 г. рыцари основали г. Ригу в качестве опорного пункта для дальнейшего наступления. Они завоевали земли эстов и основали в 1219 г. город Ревель (будущий Таллин). В 1224 году рыцари окончательно подчинили центр русского влияния в Прибалтике – город Юрьев (ныне Тарту).

Рыцари Ордена крестоносцев

В 1220-х гг. в Прибалтику прибыли рыцари Тевтонского Ордена для завоевания земель племени пруссов.

В 1234 г. меченосцы потерпели поражение в битве на реке Амовже от новгородско-суздальский войск, которые возглавлял великий князь Ярослав Всеволодович. А.Ю. Карпов предполагает, что в этом сражении принимал участие и 14-летний Александр Ярославич.

В 1236 г. меченосцев разбивают язычники-литовцы в битве при Шяуляе .

Оставшиеся рыцари-меченосцы решают войти в состав Тевтонского Ордена. В итоге в 1237 году официально утверждается образование нового Ливонского Ордена, как части Тевтонского.

Крестовый поход на Русь. Невская битва.

В 1237 году римский папа Григорий IX направил в Швецию буллу (папский документ с печатью) с призывом к крестовому походу против язычников, летописной “еми”. Логично, что Новгородская земля также интересовала агрессоров. Так было положено начало новому Крестовому походу 1240-1242 гг.

Поэтому, как справедливо утверждает А.Ю. Карпов, “наступление шведов на Русь летом 1240 года было составной частью общего наступления католического Запада на восток, координируемого папским престолом”. Руководство крестовым войском шведский король поручил Биргеру Магнуссону.

Невская битва. 15 юля 1240 г.

В 1240 г. два шведских корабля подплыли к берегам Невы. Воины высадились и разбили лагерь. Князь Александр Ярославич, который уже с 1236 года самостоятельно правил в Новгороде, узнал о предстоящей опасности, собрал ополчение с дружиной и пошёл к лагерю шведов. 15 июля 1240 года состоялась знаменитая Невская битва. Войско русского князя внезапно напало на ничего не подозревавших шведов, окружило лагерь, преградило им путь к кораблям и нанесло сокрушительное поражение. Как сообщает Новгородская первая летопись старшего извода, шведам всё-таки удалось уплыть на своих кораблях.

Значение победы в этой битве было большим:

Была остановлена шведская агрессия на русские земли.
Был сохранён выход Руси к Балтийскому морю.

Историк А.А. Горский подчёркивает, что в 1240 г. шведы планировали захватить стратегически важную территорию на побережье Невы. Следующая такая попытка имела место лишь через 60 лет. Таким образом, Невская битва была не очередной пограничной стычкой, как считают историки Дж. Феннел и И.Н. Данилевский, а отражением агрессии шведов на русские земли.

Ледовое побоище

Летом этого же 1240 года наступление на русские земли начали датские и немецкие рыцари Ливонского Ордена. Они взяли Изборск и завоевали Псков. Летопись сообщает, что в момент опасности Александр Невский “рассорился” с новгородцами и пошёл к своему отцу, Ярославу Всеволодовичу, в Переяславль. В 1241 году крестоносцы захватили земли племени водь и оказались в 30 верстах от Новгорода (ок. 32 километров). Новгородцы попросили князя Ярослава отдать им Александра для руководства войском.

Битва на Чудском озере. 1242 г.

Ледовое побоище. Миниатюра Лицевого летописного свода.

В том же 1241 году Александр отвоевал у рыцарей Копорье, а в 1242 году вместе со своим братом Андреем – Псков.

Далее князь Александр перенёс военные действия на территорию Эстонии (“Чудской земли”). После неудачной стычки с рыцарями русский полководец отошёл к Чудскому озеру, где стал поджидать неприятеля. 5 апреля 1242 года произошла знаменитая битва на Чудском озере или Ледовое побоище.

Рыцари Ливонского Ордена располагались в виде “свиньи”. “Свиньёй” русские называли боевой порядок крестоносцев в форме клина или трапеции, при котором каждая последующая шеренга насчитывала на несколько человек больше, чем в предыдущей.

Александр расположил своё войско в виде перевёрнутого треугольника. Как показала битва, его тактика оказалась верной. Рыцарский клин пробил передовые отряды русских и уткнулся в берег. В это же время русские с обеих сторон нанесли удары по немцам и датчанам, взяв их в клещи. Рыцари бежали .

Так была одержана важнейшая победа над крестоносцами.

“Князь же отступил на озеро, немцы же и чудь двинулись на него. Узрев их, князь Александр и новгородцы поставили полк на Чудском озере, на Узмени, у Вороньего камня. И наехали на полк немцы и чудь, и пробились свиньёй сквозь полк, и была тут великая сеча немцам и чуди. Бог же и Святая София и святые мученики Борис и Глеб, за которых новгородцы кровь свою проливали, — тех святых великими молитвами пособил Бог князю Александру; и пали тут немцы, а чудь спину показала. И гнались за ними, избивая, 7 вёрст по льду, до Соболичского берега; и погибло чуди без числа, а немцев 400, а 50 в плен взяли и привели в Новгород. А бились месяца апреля в 5-й [день], на память святого мученика Клавдия, на Похвалу Святой Богородицы, в субботу…” Новгородская первая летопись старшего извода.

Итоги битвы:

По сведениям русской летописи погибло 400 немцев. Согласно же Ливонской хронике в бою пали 20 рыцарей, а 6 были взяты в плен. Скорее всего, хроника имеет ввиду не общее число потерь, а лишь число действительных членов Ордена – “братьев-рыцарей”. При этом по подсчётам английского историка Дж. Феннела всего в Ливонский Орден входило около 100 рыцарей. То есть в битве Орден лишился, как минимум, 1/4 части своего состава. Это было действительно большое по масштабу сражение.

Таким образом, победа русских войск в битве на Чудском озере имеет следующее значение :

Новгородские и Псковские земли сохранили свою независимость.
Вторжение крестоносцев на русские земли было остановлено.

Медиевист А.А. Горский считает, что немецкие крестоносцы “впервые совершили масштабное вторжение на территорию собственно Новгородской земли”. Были захвачены русские города, и самому Новгороду угрожала опасность осады. Получается, что удары, нанесённые Александром Невским крестоносцам в 1241-1242 гг., были отражением всплеска агрессии на Новгородскую землю с Запада. Поэтому некорректно преуменьшать значение Ледового побоища, как это делают историки Дж. Феннел и И.Н. Данилевский.

Отношения с Ордой.

В отношении Золотой Орды Александр Невский вёл гибкую политику подчинения. Как считают исследователи, в период своей поездки в Сарай к хану Батыю, а потом в столицу Монгольской империи – Каракорум князь убедился в несокрушимой мощи Монгольской империи, в невозможности разорённой и ослабленной Руси противиться власти монголо-татар. Именно поэтому Александр отказался от помощи Запада, которую ему предлагал римский папа. В обмен на введение католичества на Руси Запад мог предоставить войско для борьбы с Ордой. Но князь понимал, что силы Запада едва ли смогут изменить ситуацию.

Александр избрал “путь вынужденной покорности Орде, принятию всех её условий” (А.Ю. Карпов). Это проявилось в следующих событиях.

Посажение Александра Невского на великое княжение во Владимире

В 1247-1249 гг. он едет в Сарай и Каракорум, где получает ярлык на великое княжение Киевское. Его брат Андрей получает ярлык на великое Владимирское княжение.

В 1252 году князь Александр снова является в ставку к хану в Орду, где уже получает ярлык на великое Владимирское княжение. Против его брата Андрея хан посылает “Неврюеву рать”, потому что тот вёл независимую от Орды политику.

1257 г. – поездка Александра Невского с другими князьями в Орду, где они почтили хана и поднесли ему дары. В этот же год произошла перепись населения (“взятие в число”) Северо-Восточной Руси баскаками. “Исчисление” произошло и в Новгороде, который поднял мятеж против жестокого обращения с ними татарских чиновников. Князь Александр сурово подавил восстание новгородцев. Перепись была проведена.

В 1262 году Александр Ярославич снова поехал в Орду. Он смог добиться у хана того, чтобы русские войска не участвовали в междоусобной войне между ханом Золотой Орды и великим ханом Монгольской империи. На пути из Сарая во Владимир князь умер.

В заключении необходимо сказать, что Александр Невский – “не просто выдающийся политик, не просто крупнейший государственный деятель переломной эпохи в истории России. Это ещё один из самых почитаемых русских святых, “небесный заступник” земли Русской, как назвали его на Руси” (А.Ю. Карпов). Вскоре после его смерти было составлено Житие Александра Невского .

Фигура князя оказалась актуальной и в XX веке, когда появились фильм С. Эйзенштейна “Александр Невский”, поэма К. Симонова “Ледовое побоище”, кантата С. Прокофьева “Александр Невский” и одноимённый Орден (1942).

Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Краткая аннотация

Оглавление

Глава 1. Подчинение Руси Орде 3

Глава 3. Политика Александра Невского 6

3.2. Тевтон или татарин. 7

Глава 4. Значение деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси 12

Список литературы 16

Мудрый правитель, талантливый полководец, причисленный православной церковью к лику святых. Таким до наших дней дошел образ Александра Невского. Считается, что святой Александр Невский является небесным покровителем и Забайкальской земли. Я заинтересовалась данным фактом и решила больше узнать об этом деятеле. Обратившись к литературе, я столкнулась с неоднозначной трактовкой деятельности Александра. Удивительно, но при всех заслугах истинная роль Невского в Отечественной истории не получила однозначной оценки. В биографии Александра Невского имеются факты и поступки, вызывающие неоднозначную реакцию у историков.

Обратившись к литературе, я столкнулась с неоднозначной трактовкой деятельности Александра. В настоящее время у историков не существует полностью единого мнения относительно личности Александра Невского и его роли в истории. В самом деле: с одной стороны, это выдающийся полководец, выигравший все сражения, сочетавший решительность с расчётливостью; с другой — это князь, вынужденный признать верховную власть иноземного правителя.

Возник вопрос: почему некоторые историки обвиняют его в предательстве и сотрудничестве с Ордой, хотя по официальной версии он является легендарным русским полководцем, сумевшим оградить Русь от западных агрессоров. Мне захотелось выяснить, почему существуют такие противоречивые оценки, и ответить на главный вопрос: Кем был Александр: защитником Руси или её изменником? Это стало мотивацией моей работы.

Актуальность исследования определяется тем, что в современных условиях, когда происходит процесс переосмысления прошлого нашей страны, большое значение приобретает объективный анализ политики великого человека - князя Александра Невского.

Цель моей работы: выяснить, какую роль сыграла деятельность Александра Невского в его взаимоотношениях с Ордой в историческом развитии Российского государства.

Задачи:

1. Изучив литературу по данной теме, выявить особенности политики Александра;

2. Сравнить мнения историков о политической деятельности Александра;

3. Сформулировать выводы.

Методы, используемые в работе: теоретический (анализ и синтез материала); сравнительно-исторический (сопоставление оценок и суждений историков с фактами истории); картографический (работа с атласами и картами); структурно-системный (установление взаимосвязи социально-экономических явлений с деятельностью Александра).

Объект исследования: Александр Ярославович Невский и Золотая Орда.

Предмет исследования: внешняя и внутренняя политика Александра Невского как государственного деятеля.

Таким образом, исследовательская работа базируется на принципах историзма, научной достоверности и объективности. В анализе событий прошлого использовался конкретно-исторический подход. На основе материала можно дать объективную оценку деятельности Александра Невского в его взаимоотношениях с Ордой.

Глава 1. Подчинение Руси Орде

В 1237 году Северо-Восточная Русь подверглась нашествию отрядов Батыя. После гибели старшего брата Юрия в битве с татарами на реке Сить в 1238 г. Ярослав Всеволодович, отец Александра, обрел титул великого князя Владимирского и оказался правителем разграбленной и опустошенной монголо-татарским нашествием земли. Вскоре, вернувшись из похода в Центральную и Южную Европу, монголы вновь появились у границ Руси. В конце 1240 г. войско Батыя вторглось в Южную Русь, захватило Переяславль,

Чернигов, Киев, Галич и множество других городов. Разорив южнорусские земли, Батый двинулся в Центральную Европу. Были опустошены Венгрия, Польша. В конце 1242 г. в обширных степях между Дунаем и Обью возникло новое государство - Золотая Орда, границы которого протянулись от Иртыша на востоке, до Карпат на западе, от Приуралья на севере, до Северного Кавказа на юге. В вассальной зависимости от Орды были и русские земли.

Первым был вызван в ставку Батыя в 1243 г. великий князь владимирский Ярослав Всеволодович и получил ярлык на великокняжеский, т.е. Владимиро-Суздальский престол.

Таким образом, после татаро-монгольского нашествия Русь стала страной, зависимой от Золотой Орды, покорной монгольской силе, которой не могли противостоять разобщенные земли и княжества, опустошенные нашествием.

С 1236 по 1240 год Александр непрерывно княжит в Новгороде.

Князь оказался на новгородском престоле в период страшных бедствий. Русь была разорена и обескровлена нашествием монголо-татар. Ослаблением Руси, абсолютно неготовой к сопротивлению, поспешили воспользоваться и ее северо-западные соседи, стремившиеся захватить псковские и новгородские земли. Избежав разорения от татар, Новгородская земля подверглась угрозе, исходившей от шведов и рыцарей Ливонского ордена. Неспокойно было и на западных границах государства, где находилось литовское княжество.

Князь Александр понимал, что главную угрозу для Руси таила Западная Европа. Это было время распространения влияния католической церкви. Папа Римский побуждал русских князей обратиться в католичество, обещая помощь против монголо-татар, и в то же время своими посланиями звал шведских и немецких рыцарей в крестовый поход на Северо-Восточную Русь.

Император Священной Римской империи Фридрих II направил немецких крестоносцев на завоевание Прибалтики и Руси. Немцы совершают походы в Прибалтику и постепенно покоряют ее. Они обращают в крепостное состояние прибалтийские народы, некоторых и вовсе истребляют.

Но, несмотря на одержанные победы, Русь была ослаблена. Понимая потребность в сильном союзнике, а также в относительном спокойствии Руси, Александр Невский строит отношения с монголо-татарскими ханами.

Битвы показали, что Русь, даже захваченная монголами, продолжает сопротивляться за свои земли, не давая растащить её на куски. Успешные военные действия Александра Невского надолго обеспечили безопасность западных границ Руси, но на востоке русским князьям пришлось склонить голову перед гораздо более сильным врагом — монголо-татарами.

Глава 3. Политика Александра Невского

Надо сказать, что, выиграв сражение на Чудском озере, Александр не решил политических задач. Победа не ликвидировала возможности немецкого наступления. Города-крепости Рига, Кенигсберг, Ревель служили удобными плацдармами для наступающего с Запада европейского рыцарства. Натиск западного врага на Русь был по-прежнему угрожающе реален.

Александру предстоял тяжелый выбор союзника. Выбирать приходилось между Ордой и Западом. Нужно отдать должное Александру Ярославичу: он разобрался в политической обстановке и сумел встать выше своих личных эмоций ради спасения Родины.

Эту поездку, как и дальнейшие соглашения Александра с Ордой, потом не один раз ставили в вину князю, обвиняя его чуть ли не в предательстве. Александра интересовала перспектива получения от монголов военной помощи для противостояния натиску Запада. Именно за эту помощь Александр Ярославич готов был платить. Князь принял условия Батыя к замирению, которые касались дани, и спокойный за свой тыл вернулся в Новгород.

Таким образом, союзный договор с Ордой стал реальностью. Опираясь на союз с монголо-татарами, Александр решил не только остановить движение немцев на Русь, но и подорвать самую его возможность.

3.2. Тевтон или татарин?

Таким образом, князь избрал для себя путь отказа от всякого сотрудничества с Западом и вместе с тем путь вынужденной покорности Орде, принятия всех её условий. Именно в этом увидел он единственное спасение как для своей власти над Русью, так и для самой Руси.

Александр Невский проявил себя в отношениях с Ордой тонким дипломатом. И своей главной задачей он считал предотвращение любого конфликта между Русью и монголо-татарами. С этой целью Александр в 1252 г. отправился в Орду, к сыну Батыя и преемнику - Сартаку, принявшему православие и ставшему, по преданию, побратимом Александру.

Взойдя на великое княжение, Александр отстраивал города и церкви, восстанавливал хозяйство. Александр делал все, чтобы устоять и не дать полностью разорить свою землю ордынцам. И постепенно Владимирская Русь стала залечивать раны.

В Северо-Восточной Руси Александру удалось провести перепись без особых конфликтов, иначе сложилась обстановка в новгородской земле. Этот факт вызвал возмущение новгородцев. Александр знал, что именно он, как великий князь Владимирский, непременно должен заставить новгородцев смириться с переписью, и сделал это насильственным усмирением недовольных. Тем самым спас новгородскую землю от погрома, подобного тому, что испытала Северо-Восточная Русь в 1237-1238 и 1252 годах. Не понимая этого, многие обвиняли его в трусости, в предательстве, в дружбе с монгольскими ханами.

Таким образом, заручившись поддержкой на Востоке, Александр решил укрепить западные позиции Руси. Наладив дипломатические отношения с Ордой, Александр спас ослабленную Русь от полного уничтожения. Многочисленные договоры, поездки - все это способствовало возвышению статуса Руси, учету ее интересов в политике государств Европы. Л.Н. Гумилев видит значение этого договора для русских князей в том, что они сохранили большую свободу действий, то есть могли по своему усмотрению решать внутренние проблемы.

Глава 4. Значение деятельности Александра Невского в период раннего средневековья Руси

Может ли один человек повлиять на ход истории? Не напрасно ли принесена в жертву свобода? Верно ли выбран путь православия на Руси? Трудно через столько лет размышлять над этими вопросами. Но значение событий того времени и роли Александра несомненно велико.

К началу XIII века Русь оказалась в крайне тяжелой внешнеполитической ситуации. Ужас такого положения выражался в том, что, с одной стороны, над ней нависла угроза нашествия степных кочевников - монгол, что вело к порабощению, в лучшем случае, и к уничтожению в худшем. С другой, балтийской стороны наилучший вариант сулил русскому народу отказ от христианской веры и преклонение перед знаменами западного католицизма.

Эпоха была насыщена политическими событиями большого значения. И этот стремительный ход событий не позволяют однозначно определить мотивы и причины поступков. Этим объясняется расхождение точек зрения на одни и те же факты историков. Историки по-разному оценивают ордынскую политику Александра. Преимущества той или иной причины союза с монголами до сих пор не определены однозначно. Здесь мнения расходятся.

Одни видят простое угодничество перед безжалостным и непобедимым врагом, стремление любыми средствами удержать в своих руках власть над Русью. По их мнению, политика Александра Невского привела к закрепощению Руси. Из-за этого Невского порой изображают чуть ли не виновником ордынского ига. Этой позиции придерживаются, в частности, Игорь Данилевский, Джон Феннел, Сергей Смирнов.

Как бы то ни было, бесспорно, что политика Александра надолго определила взаимоотношения между Русью и Ордой, во многом обусловила выбор Руси между Востоком и Западом. Впоследствии эту политику умиротворения Орды продолжат московские князья — внуки и правнуки Александра Невского. После Александра Ярославича Невского, после его духовных и кровных наследников остались Владимирская и Московская Русь, из которых выросла могучая Россия.

В условиях разорения Руси монголо-татарами умелой политикой Александр Невский ослабил тяготы ига, спас Русь от полного уничтожения. Это был великий правитель, в тяжелейшее время обеспечивший стране десять лет мирной жизни.

Потрудился Александр для Русской земли. В момент страшных испытаний, обрушившихся на русские земли, Александр Невский сумел найти силы для противостояния западным завоевателям, а также заложил основы взаимоотношений с Золотой Ордой. В своей политике относительно Орды Александр твердо наметил путь, по которому пошли его ближайшие потомки, московские князья, собиратели земли русской. Успехи сына Даниила, внука Ивана Калиты и праправнука Дмитрия Донского были бы невозможны без Александра. Он повлиял на судьбу будущих столетий России.

В результате проведенного исследования я пришла к следующим выводам:

1.Благодаря одержанным победам Александру Невскому удалось приостановить продвижение крестоносцев на Восток, тем самым, сохранив русскую культуру, основанную на православных традициях.

2. Александр проявил себя не только как талантливый полководец, но и как мудрый политик. Отказавшись от сопротивления Батыю и пойдя с ним на вынужденный союз, он не только сумел отразить агрессию с запада, но и дать русским землям передышку от монголо-татарских набегов.

3. Дав Руси хоть шаткий, но мир, Александр способствовал ее будущему возрождению.

Таким образом, проведя исследование по данной теме по найденным мною источникам, я могу утверждать, что Александр Ярославович не был предателем интересов Руси. Моя гипотеза подтвердилась.

Бегунов Ю.К. Александр Невский. – М.: Яуза - Эксмо, 2009.

Борисов Н.С. Русские полководцы XIII - XVI веков: Кн. для учащихся ст. классов.- М.: Просвещение, 1993.

Вернадский Г.В. Русская историография. Два подвига св. Александра Невского. - М.: Аграф, 1998.

Гумилев Л.Н. От Руси до России: Очерки этнической истории. - Спб: Юна, 1992.

Житие Александра Невского/Памятники литературы Древней Руси: XIII век. – М.: Художественная литература, 1981.

Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей - М: Эксмо, 2006.

Платонов С.Ф. Учебник русской истории для средней школы: Курс систематический. В 2 ч. - Москва, 1994.

Соловьев С. М. История России с древнейших времен // Соловьев С. М. Сочинения: В 18 кн. - Москва, 1993. Кн. 2.

Борьба Руси с иноземными нашествиями в XIII в.

Борьба северо-западной Руси с агрессией шведских и немецких рыцарей

в XIII в.

ПРИБАЛТИКА

ШВЕЦИЯ

объединяются в Ливонский орден

Захват Псковской земли

1240 г.

1241 г.

Тевтонский орден 1226 года

Орден меченосцев 1202 года

Основание рыцарских орденов крестоносцев

Вторжение флота и высадка на берег в устье реки Невы с целью захвата городов Старая Ладога и Новгород

Цели:

1.Захват новых земель

15 июля 1240 г. НЕВСКАЯ БИТВА

Неожиданное и молниеносное нападение на шведов новгородских воинов во главе с князем Александром Ярославичем

Блестящая победа русских дружин

Разгром рыцарей и предотвращение их дальнейшего вторжения в русские земли

Успешные боевые действия русских воинов во главе с князем Александром Невским

5 апреля 1242 г. Битва на Чудском озере

I. Поход хана Батыя на Русь

Разорение Рязанского княжества

Вторжение во Владимиро-Суздальское княжество

Сражение на реке Сити. Поражение дружин Владимирского, Ростовского, Ярославского, Углического и Юрьевского княжеств

Покорение Черниговского и Переяславского княжеств

Захват Киевского княжества

6 декабря 1240 г.

Разрушительный поход через Галицкое и Волынское княжества в Восточную Европу и на Балканы

1243 г. – образование на юго-восточных границах Руси нового государства – Золотая Орда

Этимология

Орда – от древнерусск. – стан, кочевье – объединение кочевых племен под вдастью хана

Хан – с турецк., уйгурск. - император

II. Причины поражения Руси в борьбе с монголами

Высокое воинское мастерство монгольского войска

Раздробленность и отсутствие единства в русских землях

Столкновение двух различных типов социально-экономической и политической организации общества:

1-й тип: Русь – оседло-земледельческий

2-й тип – Монголия – кочевой, ориентированный на военные завоевания

Монголо-татарское иго на Руси

Суждения и оценки

(основные точки зрения на взаимоотношения Руси и Орды в XIII – XV вв.)

1. Традиционная оценка

(С.М. Соловьев, В.О. Ключевский и большинство историков)

Для Руси являлось большим бедствием

ИГО

Система отношений завоевателей (монголов) и побежденных (русских), которая проявлялась в:

- Политической зависимости русских князей от ханов Золотой Орды, выдававших ярлыки (грамоты) на право княжения в русских землях;

- Даннической зависимости Руси от Орды. Русь платила дань Золотой Орде (продовольствием, ремесленными изделиями, деньгами, невольниками);

- Военной зависимости – поставкой русских воинов в монгольские войска.

2. Ига на Руси не было

(Л.Н. Гумилев)

Существовали союзнические отношения Руси и Орды. Русь платила дань, а Орда взамен обеспечивала безопасность русских княжеств.

3. А. Фоменко, В. Носовский

Так называемое монголо-татарское иго – просто специфический период в истории русского государства, когда страна была разделена на

Две части

Постоянное регулярное войско – Орда под управлением военачальников - ханов

Мирное гражданское население, управляемое князьями

Об Александре Невском говорят…

Соловьев Сергей Михайлович, историк

Вернадский Георгий Владимирович, историк

Кирпичников Анатолий Николаевич, историк

Кучкин Владимир Андреевич, историк

Патриарх Московский и всея Руси Кирилл

Пашуто Владимир Терентьевич, историк, член-корреспондент АН СССР

«Известный полководец Александр Невский заложил основы многовекторной российской дипломатии и уделял большое внимание укреплению российского государства …

Лавров Сергей Викторович (1950), министр иностранных дел РФ

ЕЖЕМЕСЯЧНАЯГАЗЕТА "МИРПРАВОСЛАВИЯ"

№ 8 (101)август2006

Святой благоверный князь Александр Невский в Забайкалье

С.М. Авдеев.

Доцент кафедры педагогикиЗабайкальского педагогического университета.

Карта передвижения Александра Невского в Каракорум

Сарай-Бату

Киргизия

Владимир

Каракорум

Тянь-Шань

Все что за последних 800 лет осталось от столицы мира – империи монголов города Каракорума

Святой Александр Невский – небесный покровитель Забайкалья

Часовня Александра Невского

Часовня Александра Невского, расположенная на Титовской сопке, освящена в сентябре 2001 года в день памяти святого Благоверного Великого князя Александра Невского.

Памятник Александру Невскому в Чите (архитектор Виктор Кулеш)

1 Гумилев Л.Н. От Руси до России: Очерки этнической истории. - Спб: Юна, 1992., с. 118.

2 Соловьев С. М. История России с древнейших времен. - Москва, 1993. Кн. 2., с. 174.

3 Платонов С. Ф. Учебник русской истории для средней школы: Курс систематический. В 2 ч. - Москва, 1994., с. 86.

4 Костомаров Н.И. РУССКАЯ ИСТОРИЯ в жизнеописаниях ее главнейших деятелей – М.: Эксмо, 2006., с.159.

5 Костомаров Н.И. РУССКАЯ ИСТОРИЯ в жизнеописаниях ее главнейших деятелей – М.: Эксмо, 2006., с.162.

6 Бегунов Ю.К. Александр Невский. – М.: Яуза- Эксмо, 2009, с.277.

7 Вернадский Г.В. Русская историография. Два подвига св. Александра Невского. - М.: Аграф, 1998., с. 446.

После неудачной поездки отца в Орду в 12 году, очередь ехать на поклон к Великому хану настала Александру. Таким образом, в руках Александра находилась теперь судьба Руси. От него, зависит сумеет ли он правильно построить свои отношения с Несокрушимым? Какой путь он изберет?

Исследования историками политической обстановки того периода говорят о том, что разоренным и погрязшим в нищете и феодальной раздробленности русским князьям было практически не возможно собрать какое - нибудь войско, чтобы оказать достойное сопротивление татаро-монголам. Вместе с тем, не миновала угроза нового нашествия западного противника. В данной ситуации Александр выступает, "как правитель обескровленной, разоренной татарами владимирской земли." Необходимы были другие варианты решения этой проблемы. Преимущества той или иной причины союза с монголами до сих пор не определены однозначно. Здесь мнения расходятся. Вот некоторые из них. Гумилев Л. Н.:" Новое поколение русских людей, ровесников князя Александра, быстро осознало масштабы опасности, грозящей стране с запада, и потребность в сильном союзнике. Обрести этого союзника Руси помогла логика событий и гений Александра." ; Костомаров Н. И.: "Руси предстояла другая историческая дорога, для русских политических людей - другие идеалы. Оставалось отдаться на великодушие победителей, кланяться им, признать себя их рабами и тем самым, как для себя так и для потомков, усвоить рабские свойства. Это было тем легче, что монголы, безжалостно истреблявшие все, что им сопротивлялось, были довольно великодушны и снисходительны к покорным. Александр, как передовой человек своего века, понял этот путь и вступил на него." Особое место при рассмотрении причин этого союза уделяется родственным мотивам, значимым для самого Александра. С точки зрения Л. Н. Гумилева, "естественное нежелание помогать убийцам отца, сделало князя Александра Ярославовича сторонником Батыя." Гумилев рассматривает смерть князя Ярослава, как результат отравления, совершенного матерью Гуюка по доносу Федора Яруновича.[sms]

Внутриордынскую политику, в свою очередь, также нельзя характеризовать однозначно. Здесь, в верхней части военно-иерархической лестницы власти наблюдается ожесточенная борьба за первенство. Русские князья при ведении переговоров учитывали эти хитросплетения внутриордынских отношений. "Скажем, владимирский князь - Ярослав Всеволодович, брат, погибшего на Сити, Юрия, как православный, поехал договариваться о союзе в Каракорум именно к Гуюку, намеренно минуя Батыя." Итак, в 1247 г. Александр, вместе со своим братом Андреем, отправился в ставку хана. По версии Костомарова, приглашение могло звучать следующим образом: "мне покорил Бог многие народы: ты ли один не хочешь покориться державе моей? но если хочешь сохранить за собою землю свою, прийди ко мне: увидишь честь и славу царства моего" .

"Летописи не сохранили описаний приема русских князей в ханской ставке." Однако, в распоряжении историков имеются описания ордынского бытия. Следовательно, в общих чертах мы можем представить обстановку, в которой проходил важный в историческом смысле прием." Хан принимал завоеванных подручников в разрисованной войлочной палатке, на вызолоченном возвышении, похожем на постель, с одною из своих жен, окруженный своими братьями, сыновьями и сановниками; по правую руку его сидели мужчины, по левую женщины. Батый принял наших князей ласково и сразу понял, что Александр, о котором уже он много слышал, выходит по уму своему из ряду прочих князей." По версии Борисова, ханский прием, напротив, мог быть в высокомерных тонах, так как князья "русского улуса" , всецело зависели от его воли.

Поговорив с князьями, "не желая вызывать лишний раз гнев Великого хана своей самостоятельностью, Батый не стал решать вопроса о великом княжении Владимирском единолично." Оседлая жизнь была не по вкусу кочевникам - монголам. Не был исключением и сам Великий хан. Поэтому, точное место встречи Великого хана с княжичами неизвестно." Уже само пребывание при дворе хана таило для русских большую опасность. Все здесь было проникнуто тайной и явной ненавистью одних "сильных людей" к другим." Но на сей раз все прошло благополучно. Получив ярлык - особую ханскую грамоту, дававшую право на княжение, Александр и Андрей подобру-поздорову были отпущены на Русь. Примечательно, что Александр - старший из братьев получил лишь Киевский "стол", а Андрею досталось великое княжение Владимирское. О причине принятия ханом такого решения можно только догадываться. Возможно он хотел тем самым поссорить русских князей, а может быть хан видел в этом предпочтение Александру, так как Киев, несмотря на меньшую значимость, был старше Владимира, сообразив, что Александр будучи умнее мог быть для них более опасен. Или же по каким - либо еще причинам. Тем более, что Александр не усидел долго в Киеве, а вскоре отбыл в новгородские земли, как кажется, не принимая близко к сердцу ханской обиды и не ставя во главу угла княжение Владимирское.

Как бы там ни было, эта поездка, вероятно, привнесла много полезного для политика Александра. Выражаясь образно, он научился сидеть с монголами за столом, уживаться с ними, изучил те качества характера иноверцев, которые теперь необходимо было усвоить русичам, чтобы ужиться с непобедимыми завоевателями. "Чрезвычайная сплоченность сил, безусловное повиновение старшим, совершенная безгласность отдельной личности и крайняя выносливость - вот качества, способствовавшие монголам совершать свои завоевания, качества совершенно противоположные свойствам тогдашних русских, которые, будучи готовы защищать свою свободу и умирать за нее, еще не умели сплотиться для этой защиты." Вскоре сам ход событий повернулся таким образом, что не сумевший принять чужеземных порядков Андрей вынужден был освободить престол Владимирский, а его место занял Александр. Причины немилости Великого хана к Андрею, и вызвавшие впоследствии нашествия карательной "Неврюевой рати" до конца не ясны. По одной из версий, сам Александр донес Сартаку о том, что Андрей утаивает часть собранной для татар дани. Сам Андрей вел противоречивую политику в отношении монгол, пытаясь найти поддержку запада для военного освобождения Руси от ига, использовав при этом вступление в родственные связи со знаменитыми родами. Знаменателен этот период еще и тем, что в 1251г. место Великого хана занял Менгу. И смена власти так же могла послужить причиной новой политики монгол.

В 1252 году Александр отправился в волжскую орду, где получил ярлык на великокняжение владимирское. Этот пост он принял из рук Сартака - сына Батыя, с которым он подружился при первом посещении Орды. "С этих пор Александр, чувствуя свое старшинство и силу, готовый найти поддержку в Орд, поднял голову и иначе показал себя. " Договор с монголами можно назвать первой дипломатической победой Александра. Л. Н. Гумилев видит значение этого договора для русских князей в том, что они сохранили большую свободу действий, то есть, могли по своему усмотрению решать внутренние проблемы. Вместе с тем "Александра интересовала перспектива получения от монголов военной помощи, для противостояния нажиму Запада и внутренней оппозиции. Именно за эту помощь Александр Ярославич готов был платить, и платить дорого." Но вскоре договор оказался под угрозой. В 1256 году умер его союзник Батый и в том же году из - за христианских симпатий был отравлен сын Батыя Сартак." Верный своему принципу борьбы за интересы Отечества, Александр Ярославович и на этот раз "положил душу за други своя". Он отправился в орду и договорился об уплате дани в обмен на военную помощь.

Гумилев Л. Н. Поиски вымышленного царства: (Легенда о "Государстве пресвитера Иоанна" ) . - М.: Наука, 1970. Дегтярев А. Я. Заступник Отечества. - Л.: Худож. лит., 1990. Ипатьевская летопись//Полное собрание русских летописей. - М.: Изд-во вост. лит., 1962. - Т. 2. Карамзин Н. М. Предания веков: Сказания, легенды, рассказы из "Истории государства Российского" / Сост. и вступ. ст. Г. П. Макогоненко; Коммент. Г. П. Макогоненко и М. В. Иванова. - М.: Правда, 1988. Каргалов В. В. Полководцы X - XVI вв. -М.: ДОСААФ, 1989. Летопись по лаврентьевскому списку: Повесть временных лет//Полное собрание русских летописей. - М., 1962. Ледовое побоище 1242г.//Тр. комплекс. экспедиции по уточнению места Ледового побоища Под ред. Г. Н. Караева. - М.: Наука, 1966. Лурье Я. С. Обобщение летописи XIV-XV вв./ Отв. ред. Д. С. Лихачев. - Наука, 1976. Насонов А. Н. История русского летописания XI - начала XVIII вв.: Очерки и исслед./ Отв. ред. Б. А. Рыбаков. - М.: Наука, 1969. Пашуто В. Т. Александр Невский. М., "Молодая гвардия" , 1974. Соловьев С. М. История России с древнейших времен: Т. 3. -М,: 19 88., с. 146-155. Феннел Д. Кризис средневековой Руси, 1200 - 1304: Пер. с англ./ Вступ. ст. и общ. ред. А. Л. Хорошкевича и А. И. Плигузова. - М.: Прогресс, 1989. Шаскольский И. П. Борьба Руси против крестоносной агрессии на берегах Балтики в XII - XIII вв./ Под ред. А. Г. Манькова. - Л.: Наука, 1978. Шахматов А. А. Обозрение русских летописных сводов XIV - XVI вв./Отв. ред. А. С. Орлов и Б. Д. греков. - М. ; Л.: Изд-во Акад. наук СССР, 1938. Аветисян С. А., Синегубов С. Н., Тепер Е. М. История отечества в лицах. М.: Росс. нац. библиотека, 1993. Гумилев Л. Н. От Руси до России: Очерки этнической истории. - Спб: Юна, 1992. Борисов Н. С. Русские полководцы XIII - XVI веков: Кн. для учащихся ст. классов. - М.: Просвещение, 1993. Хрестоматия по древнерусской литературе: Житие Александра Невского/ Сост. М. Е. Федорова, Т. А. Сумникова. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Высш. шк., 1985. Гумилев Л. Н. Древняя Русь и великая степь. - М. Мысль, 1989. История СССР с древнейших времен до наших дней в 12 Т., Т2., -М; Наука 1966 Дегтярев А. Невская битва. -Л.: Детская литература, 1991. Лютых А. А., Скобелкин О. В., Тонких В. А., ИСТОРИЯ РОССИИ (курс лекций) - Воронеж: Центрально - Черноземное кн. изд-во, кооп. "Информатор" , 1993 г. [/sms]

Новое поколение русских людей, ровесников князя Александра, быстро осознало масштабы опасности, грозящей стране с Запада, и потребность в сильном союзнике. Обрести этого союзника на Руси помогли логика событий и гений Александра Невского.

И вот, после смерти Угэдэя, который был сдерживающей силой по отношению к изгнанным царевичам и хану Батыю, умирает, и Гуюк с Бури начинают совместную борьбу против Батыя. Гуюк был претендентом на великого хана, и это сильно осложняло Батыю борьбу. В его распоряжении находилось четыре тысячи воинов, а в распоряжении Гуюка, став он великим ханом - не менее 100 тысяч человек. Батыю нужен был союзник, чтобы продолжать борьбу, и дальнейший ход событий лишь подтвердил эту необходимость.

Нужно отметить, что было также возможно союзничество Александра Невского с Западом, так как представителей западников он хорошо знал еще со времен Ледового побоища. Предстоял тяжелый выбор союзника. Александр Невский сумел правильно разобраться в этнополитической обстановке, поставить патриотизм и любовь к Родине выше своих личных предпочтений. Ведь был отравлен в Каракоруме его отец, был отравлен ордынским ханом, как предполагалось и являлось тогда общепринятым. Тем не менее Александр Ярославович сделал выбор не в пользу своих личных потрясений, а во благо своей Родины.

В 1251 году Александр приезжает в Орду Батыя, заводит дружбу с его сыном Сартаком, потом и братается с ним, став тем самым приемным сыном хана, его родственником.

Активно выступал против татар князь Даниил Галицкий. Его политический курс состоял в том, чтобы сделать Галицко-Волынское княжество феодальным самостоятельным государством, ориентированным на Запад.

Вообще, программа западников была направлена на то, чтобы, опираясь на помощь рыцарей, объединить все силы русских князьей и изгнать монголов. Надо понимать, насколько эта идея казалась привлекательной: западные ордены были сильны и многочисленны и вполне могли изгнать монголов и освободить Русь. Так было теоретически. Практически же западные интервенты ставили перед собой свою задачу: используя русских ратников, изгнать монголов с Руси, а затем покорить обескровленную Русь, подобно Прибалтике. И идея объединения Руси в то время была иллюзорна. Она окончательно распалась на Юго-Западную, Северо-Восточную и Новгородскую земли, которые постоянно воевали между собой. Александр Невский прекрасно понимал все эти условия, и поэтому взял направление на союз с монголами.

Союз давал русским князьям большую свободу действий. Александра интересовала перспектива получения от монголов военной помощи для противостояния натиску Запада и внутренней оппозиции. Но вскоре ему пришлось испытать невероятное потрясение, под угрозой вдруг оказалась вся полиическая линия. В 1256 году умирает Батый, а за ним погибает и его сын Сартак, будучи отравленным. Брат Батыя Берке-хан устанавливает мусульманскую диктатуру в Орде. Александру ничего не оставалось, как отправляться к Берке и договариваться об уплате дани монголам в обмен на военную помощь против литовцев и немцев. В том же году хан Берке приказал сделать вторую перепись на Руси (первая была сделана при отце Александра Невского). В рязанскую, суздальскую и муромскую явились переписчики, начали всех до единого переписывать, чтобы потом обложить поголовно данью. Дошли и до Новгорода. Новгородцы, узнав, что к ним направляются переписчики, подняли мятеж. Так как Новгород не так пострадал от татар, как другие горда, здесь считали, что платят дань по собственному согласию, а не по гнету. Чувствуя приближающуюся опасность, Невский самолично, вместе с переписчиками, явился в Новгород. Новгородцы наотрез отказались платить дань. Но все-таки, неимоверными стараниями Александра Невского, татарских послов не только не обидели, но и отпустили обратно в Орду, богато одарив. Народ волновался и подозревал Невского в сговоре с ордынцами против Руси. Князь новгородский Василий, сын Александра, был на стороне недовольных, что было очень неприятным личным фактом для Александра: тому, постоянно оруженному критикой и подозрениями в измене, приходилось идти против собственного сына. В итоге Василий бежал в Псков, откуда вскоре был выгнан Невским.

Жестоко расправившись с заговорщиками и организаторами бунта (им выкалывали глаза), Александр убедил новгородцев выплачивать дань. Это, конечно, никому не было приятно, но все-таки лучше расстаться с деньгами, чем с независимостью и жизнью.

Союзный договор с ордой оказался впоследствии благом для Руси, с точки зрения установления порядка внутри страны. Хоть Русь и оставалась зависимой от монголо-татар (не было сил сопротивляться их прямым нашествиям), но и установилась обстановка союза, что как бы уравнивало условия Руси и Орды, тем самым прикрывая монголо-татарское иго, вело к формированию другого отношения русского народа к монголам, как к союзникам и друзьям, а не как к хозяевам своей свободы. Александр Невский добился мирного отношения народа к Орде, пусть даже оно и не было полным.

Нелегко было Александру Невскому отбиваться от западных врагов, но, одержав великие победы, чувство народной радости и благодарности ему было наградою за тяжелые воинские труды и заботы. А теперь Невский был вынужден заискиваться перед ханом и его сановниками, унижаться перед ними, одаривать их, чтобы только уберечь русскую землю от новых бед. Приходилось ему также заставлять свой народ платить дань монголо-татарам. Иногда приходилось применять силу, причем приходилось делать это непосредственно ему самому. Приходилось наказывать своих людей за непослушание монголо-татарам, из за чего болезненно сжималось сердце.

Сильно в такой обстановке волновались новгородцы. Политика Невского им была непонятно, они подозревали, что любимый и почитаемый ими князь - изменник. Они сопротивлялись монголо-татарам.

Умрем честно за Св. Софию и дома ангельские,-- кричал народ,-- сложим головы наши у Св. Софии!

Они были убеждены в своей правоте по отношению к монголо-татарам.

Однако вскоре пришедшая весть о том, что ханские полки идут к Новгороду и увещевания некоторых благоразумных бояр подействовали успокаивающе. Волнения улеглись. Новгородцы позволили татарам произвести перепись и выплатили дань. Однако, Александр Невский не мог разорваться на всю Русь и везде доводить народ до благоразумия. Успокоился Новгород, заволновались другие города. Кроме того, ханские сборщики вели себя крайне грубо и неуважительно: брали сверх положенной дани, изымали все имущество сразу, забирали детей в неволю. Люди не могли долго терпеть. В Суздале, Ростове, Ярославле, Владимире и других городах сборщики дани были перебиты.

Разъяренный этими новостями хан, убежденный в обязанности всех русских людей выплачивать дань Орде, принялся собирать армию и готовиться к разрушительному нашествию на русскую землю. Ордынцы готовились страшно наказать мятежников. Узнав об этом, Александр Невский, и так находящийся в постоянных заботах и стрессах, поспешил в Орду.

Ужасно нелегко было ему ублажать хана и его сановников, зиму и лето провел он в Орде, постоянно заискиваясь перед злейшими врагами русских. Тогда, видимо, у Александра Невского было сильно подавлено чувство гордости за русский народ, за его силу и состоятельность. Не стал он гордиться перед ордынцами, угрожать силами русскими, которые были бы сильно преувеличены. Не стал, и никогда этого и не делал. По нужде всегда поступал великий русский князь, по нужде и по разуму, а не по мимолетным эмоциям. Отдавал себя полностью ради сохранения земли русский, русского народа.

Путем огромных стараний и таланта дипломата удалось Невскому добиться от Орды важную льготу: теперь русских не обязывали поставлять рекрутов в монголо-татарские армии. Нелегким делом, а порой и невозможным, было проливать и бороться русским людям за злейших врагов своих, угнетателей и оббирателей.

Умрем честно за Св. Софию и дома ангельские,-- кричал народ,-- сложим головы наши у Св. Софии!

Они были убеждены в своей правоте по отношению к монголо-татарам.

Читайте также: