Рецепция римского права реферат
Обновлено: 25.06.2024
Рецепция римского права ( реферат , курсовая , диплом , контрольная )
Содержание
- 1. ПРЕДПОСЫЛКИ И ЭТАПНОСТЬ РЕЦЕПЦИИ РИМСКОГО ПРАВА
- 1. 1. Причины и истоки рецепции
- 1. 2. Начальный этап рецепции (глоссаторы)
- 1. 3. Деятельность постглоссаторов
- 1. 4. Дальнейшее усвоение и восприятие римского права
- 2. 1. Специфика применения римского права во Франции
- 2. 2. Использование римского права в Англии
- 2. 3. Римское право в Германии
Большое значение в деле сохранения римского права имело, например, то обстоятельство, что церковь ко всем своим отношениям, то есть к спорам между церковными учреждениями (монастырями и т. д. ) и отдельными ее служителями (clerici) применяла римское право — ecclesia vivit lege romana. Вследствие этого сфера действия римского права значительно расширялась.
2. Использование римского права в Англии
Влияние римского права в Англии трактуется неоднозначно. Одни полагают, что Англия не знала романизации, и реального доказательства сохранения здесь римских институтов после падения Римской империи не существует; влияние римского права проявилось лишь через право каноническое и в законодательстве английских монархов; элементы римского права принесли нормандцы, воспринявшие франкское право; рецепция римского права носила кратковременный, фрагментарный характер (через Кодекс Юстиниана); по содержанию реципированное римское право в Англии являлось варваризированным, низким (low) правом.
Учения римского права отразились на известных юридических трактатах Гленвилля (ок. 1190 г.) и Брактона (ок. 1256 г.), имевших большое значение в судах. Но феодальный строй в Англии был сильнее, чем в других странах; он сходил со сцены медленнее, и это накладывало свой отпечаток на всю историю страны. Вследствие этого влияние римского права в дальнейшем развитии английского права далеко не было так значительно, как на континенте.
Становится очевидным, что не все в праве определяется экономическими причинами, что один и тот же экономический базис может породить различные формы права. Здесь можно говорить о вариантности правового развития как результате действия конкретных исторических условий и относительной самостоятельности надстроечных явлений. Именно это мы наблюдаем в различиях рецепции и развития права в Англии и на континенте.
3. Римское право в Германии
Особый характер приобрела рецепция римского права в Германии. Помимо общих причин, вызывавших распространение римского права везде, в Германии рецепции его способствовало еще и то обстоятельство, что так называемая Священная Римская империя считалась продолжением прежней Римской империи, а императоры первой непосредственными преемниками императоров последней. Вследствие этого Юстиниановский Свод склонны были считать как бы отечественным кодексом, а с другой стороны, законы императоров Священной Римской империи прибавляли к юстиниановскому кодексу, как его непосредственное продолжение. Фикция эта значительно облегчала дорогу римскому праву в Германии; если везде королевская власть в своей борьбе с феодализмом старалась опереться на римское право и легистов, то германские императоры оказывали ему особое покровительство. В значительной степени в этом тяготении к римскому праву играла роль и идея единого общеимперского права, идея национального объединения Германии, осуществившаяся лишь в XIX столетии.
Германские императоры в высокой степени содействовали распространению юридического преподавания; покровительство Болонье сменилось впоследствии учреждением собственных университетов. Так, начиная с XIV столетия, возникает целый ряд немецких университетов — в Праге (1348), Вене (1368), Гейдельберге (1386), Кёльне (1388), Эрфурте (1392), Вюрцбурге (1402), Лейпциге (1409) и т. д. И в Германии образованные юристы занимают все более и более влиятельные места в администрации и судах. В частности, в судах мало-помалу они вытесняют неученых народных судей — шеффенов [8, с.461].
Но реципировано было римское право в таком виде, в каком оно преподавалось с кафедры глоссаторами и комментаторами. Вследствие этого все то, что было выброшено ими, не имеет значения и для судов, в частности, нельзя ссылаться на греческие тексты.
Пруссии — Прусское Земское Уложение (Preussisches Landsrecht), в 1811 г. в Австрии — Общее Гражданское Уложение, в 1863 г. — Саксонское Уложение. Все эти национальные кодексы устраняли на территории данных государств формальное применение римского права, но оно оставалось в силе в остальных княжествах.
В ходе выполнения данной работы проведено комплексное исследование процесса усвоение и восприятие римского права в Западной Европе. В заключение сделаем основные выводы.
В общеевропейском историческом процессе, в рамках которого происходило принятие или заимствование норм римского права, лишь в очень редких случаях можно говорить о заимствованиях, имевших место только или в силу необходимости, или на основе признания исключительного авторитета римского права. На самом же деле срабатывали, как правило, оба варианта, хотя следует заметить, что в некоторых странах основной центр тяжести приходился более на заимствование римского права в силу признания его огромного авторитета, нежели на заимствование в результате вынужденной необходимости, в то время как в других странах центр тяжести, наоборот, был смещен в обратную сторону Наиболее существенными чертами деятельности глоссаторов были:
углубленное изучение источников римского права;
утверждение значимости позитивного права;
установление важности принципа законности.
Со второй половины XIII в. на смену глоссаторам приходят комментаторы (или постглоссаторы). Среди них называют француза Ravanis, испанца Lulus, которые были философами и богословами, что и отразилось в характере этого направления. Деятельность комментаторов отличалась применением при изучении права дедуктивного метода, то есть выведением из общих принципов права некоторых частных положений (правил, правовых норм).
Главными достижениями деятельности направления постглоссаторов можно назвать:
выработку основ европейской теории права;
постановку задачи обнаружения критерия справедливости позитивного права;
разработку основ общего (универсального) права стран средневековой Европы.
Последующее развитие европейской юриспруденции связывают с проникновением в нее гуманистического направления. Это было естественным проявлением возрождения общего интереса к классической литературе и в целом к классическому искусству. Под влиянием этого в юриспруденции возникает стремление оторваться от произвольных явлений — глосс и комментариев и обратиться к первоисточникам.
Несмотря на то, что римское право было хорошо знакомо английским юристам, учитывалось ими в практике своей работы, не оно все же определяло своеобразие правового развития в Англии. Особое отношение к римскому праву в Англии связано с долгодействующими факторами: относительной географической изолированностью страны, историческими традициями, которые формировались всей ее социально-экономической историей, политическим, культурным развитием.
Особый характер приобрела рецепция римского права в Германии. Помимо общих причин, вызывавших распространение римского права везде, в Германии рецепции его способствовало еще и то обстоятельство, что так называемая Священная Римская империя считалась продолжением прежней Римской империи, а императоры первой непосредственными преемниками императоров последней.
Таким образом, определенную во введение цель работы следует признать достигнутой, а задачи исследования решенными в полном объеме.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Бартошек М. Римское право: (Понятия, термины, определения). — М.: Юрид. лит., 2007. — 523 с.
Виноградов П. Г. Римское право в средневековой Европе.
Гиббон Э. Закат и падение Римской империи.
М: ФБК-Пресс, 2005. — 407 с.
Константинеско Л.-Ж. Развитие сравнительного правоведения. Очерки сравнительного права.
М.: Прогресс, 2004. — 441 с.
Косарев А. И. Раннее римское право. — М.: Юрид. лит., 2004. — 403 c.
Косарев А. И. Римское частное право: Учебник для вузов. — М.: Закон и право, 2006. — 547 c.
Муромцев С. А. Гражданское право древнего Рима.
М.: Юнити, 2001.-362 с.
Новицкий И. Б. Римское право. — М.: МГУ им. Ломоносова, 2007. — 579 c.
Покровский И. А. История римского права. — Мн.: Харвест, 2002. — 476 c.
Римское право. / Под ред. И. Б. Новицкий . — СПб.: ТЕИС, 2006. 365 с.
Саидов А. Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. — М.: Прогресс, 2004. — 347 с.
Хвостов В. М. Система римского права. — М.: Юрид. лит., 2005. — 348 c.
Черниловский З. М Всеобщая история государства и права.
М.: Юристъ, 2005. 574 с.
Энгельс Ф. О разложении феодализма и возникновении национальных государств // Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения. — М.: Политиздат, 1961. — Т. 21. 603 c.
Читайте также: