Развитие изобретательства в россии реферат
Обновлено: 05.07.2024
В настоящее время основные эволюционные процессы обусловлены главным образом развитием высоких технологий.
Изобретательство – это творческий процесс, приводящий к новому решению задачи влюбой области техники, культуры, здравоохранения или
обороны, дающий положительный эффект.
Изобретательство, как и любой другой тип творчества, является
действием стихийным по своей природе.
В XX в. на муниципальном уровне была предпринята попытка сделать
изобретательство общественной организацией.
Для данной цели правительством было принято много административно - командных мер, начиная от организации в каждом областном центре молодых техников до обязательного формирования во всех компаниях сервис-бюро по изобретательству и патентных сфер.
Патент — документ, удостоверяющий признание предложения изобретением, приоритет изобретения, авторство на изобретение, исключительное право патентообладателя на изобретение.
1924—1931 гг. сложилась целая сеть изобретательских органов — Высшие (всесоюзные и республиканские) руководящие органы по изобретательству, изобретательские органы среднего звена управления (при краевых, областных СНХ, трестах, главных управлениях, синдикатах), местные изобретательские органы (при производственных и транспортных предприятиях).
Большая роль в развитии изобретательства принадлежала массовым общественным организациям — Всесоюзному обществу изобретателей (ВОИЗ) (1932—1938 гг.), Всесоюзному обществу изобретателей и рационализаторов (ВОИР) — с 1959 г. по 1992 г., а с 1992 г. — Всероссийскому обществу изобретателей и рационализаторов.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 24 января 1979 г. был учрежден ежегодный Всесоюзный день изобретателя и рационализатора, который празднуется в последнюю субботу июня месяца, и этот праздник пока никто не отменял.
Изобретательства в области медицины и микробиологии занимают особое положение. Одним из важных открытий прошлого века является открытие пинициллина.
В 1928 году Александр Флеминг проводил рядовой эксперимент в ходе многолетнего исследования, посвященного изучению борьбы человеческого организма с бактериальными инфекциями. Вырастив колонии культуры Staphylococcus, он обнаружил, что некоторые из чашек для культивирования заражены обыкновенной плесенью Penicillium — веществом, из-за которого хлеб при долгом лежании становится зеленым. Вокруг каждого пятна плесени Флеминг заметил область, в которой бактерий не было. Из этого он сделал вывод, что плесень вырабатывает вещество, убивающее бактерии.
- Значение открытия пенициллина для человечества
Открытие этого антибиотика имело огромное значение в медицине.
Благодаря пенициллину и другим антибиотикам было спасено бесчисленное количество жизней. Кроме того, пенициллин стал первым лекарством, на примере которого было замечено возникновение устойчивости микробов к антибиотикам.
Таким образом, антибиотик не только спас от гангрены и ампутации конечностей десятки тысяч человек во время Второй Мировой войны, но и имеет важное историческое значение, так как он является первым эффективным лекарствами против многих тяжелых заболеваний.
Целью данной работы было изучение развития изобретательства в России
Кроме того, были сделаны попытки оценить перспективы развития рынка высокотехнологичной продукции России.
Необходимо сказать, что инновационные технологии существуют и внедряются во все отрасли народного хозяйства, но при анализе рынка мы изучали только те направления, которые будут приоритетными в новом веке и, возможно, станут ядром нового технологического уклада.
В работе были поставлены следующие задачи:
Оглавление
Введение
Глава 1. Проблемы и современное состояние научной деятельности в России
Глава 2. Развитие изобретательства в России
2.1 Тенденции развития изобретательства в России в сравнении с западом
Глава 3. Оценка технической деятельности и изобретательства в РФ
Заключение
Список используемой литературы
Файлы: 1 файл
курсовая.docx
Глава 1. Проблемы и современное состояние научной деятельности в России
Глава 2. Развитие изобретательства в России
2.1 Тенденции развития изобретательства в России в сравнении с западом
Глава 3. Оценка технической деятельности и изобретательства в РФ
Список используемой литературы
Целью данной работы было изучение развития изобретательства в России
Кроме того, были сделаны попытки оценить перспективы развития рынка высокотехнологичной продукции России.
Необходимо сказать, что инновационные технологии существуют и внедряются во все отрасли народного хозяйства, но при анализе рынка мы изучали только те направления, которые будут приоритетными в новом веке и, возможно, станут ядром нового технологического уклада.
В работе были поставлены следующие задачи:
- проведение историко- географического анализа развития науки и инноваций;
- раскрыть проблемы и современное состояние научной деятельности в России;
- показать тенденции развития изобретательства в России;
- оценить техническую деятельность и изобретательство в РФ.
Актуальность работы заключается в том, что сегодня основные эволюционные процессы обусловлены главным образом развитием высоких технологий. Собственно, каждая историческая эпоха связана с технологическим обновлением: B XIX в. были созданы паровые машины, давшие начало индустриальному производству, XX в. привнес электричество и характеризовался электрификацией всех производств. XXI в. также будет характеризоваться качественно новым скачком в области наукоемких технологий.
Большинство стран мира, прежде всего Запада, прилагают максимум усилий к укреплению научно-технического потенциала, расширению инвестиций в наукоемкие технологии, участию в международном технологическом обмене, ускорению темпов научно-технического развития.
В данной связи, актуальным является изучение направлений научно- технической деятельности в России. Сейчас в Российской Федерации существуют тенденции к снижению научной и инновационной активности, что может повлечь за собой еще большее отставание РФ от мировых лидеров и превратить Россию в сырьевой придаток промышленно развитых стран.
1. Проблемы и современное состояние научной деятельности в России
Вторая половина 90-х годов стала для российской науки периодом преодоления жестокого кризиса, в который научно-техническая сфера погружена с 1991 года. Многократное сокращение бюджетных ассигнований на первоначальном этапе экономических преобразований привело к исключению науки из числа стратегических государственных приоритетов. Централизованная система управления научно-технологическим развитием была разрушена, а надежды на автоматическое действие рыночных механизмов не оправдались. Отечественная наука была поставлена на грань выживания.
В этот период были сформированы основы государственной научно- технической политики, адекватной новой системе социально-экономических отношений в России, процессам становления открытого постиндустриального общества. Уже первые шаги по ее реализации свидетельствуют о создании организационно-экономических предпосылок, позволяющих перейти от практики вынужденных решений по спасению науки к программам ее устойчивой деятельности. Сегодня необходима полновесная стратегия развития страны, в которой научно- технологический комплекс призван играть ключевую роль. Объективная потребность в такой стратегии более чем очевидна. Тем более, что сегодня появились и реальные возможности для обновления страны и решения ее ключевых проблем.
Начало нового тысячелетия характеризуется научными и технологическими достижениями, изменившими уклад мировой цивилизации и образовавшими структуру современного общества. Эти достижения становятся определяющим фактором в обеспечении устойчивого развития любой страны, повышении ее конкурентоспособности в мире. Востребованность науки постоянно растет. Небывалыми темпами расширяются рынки наукоемкой продукции. На долю новых знаний,
воплощенных в технологиях, оборудовании, продукции, в развитых странах приходится до 85% прироста валового внутреннего продукта.
Одновременно передовые технологии становятся главной ареной конкуренции, а научно-техническая сфера - важнейшим фактором геополитики. Глобализация науки, технологий, промышленности создает новых лидеров не только среди фирм, но и среди стран. Поэтому только страны с мобильным, динамично развивающимся научно- технологическим комплексом могут сохранить свои позиции в этой глобальной гонке.
Отечественная наука за многолетнюю историю внесла неоценимый вклад в развитие России. Достижениям ученых страна в значительной степени обязана своим положением мировой державы. И сегодня вопрос о том, останется ли Россия государством с мощной экономикой и промышленностью во многом и даже, прежде всего, зависит от того, сохранит ли она сильную и достойную науку, а отечественные ученые свои позиции в мировом научном сообществе.
Одним из важнейших показателей состояния и развития научной деятельности является численность исследователей, техников и вспомогательного персонала, занятых в инновационной сфере. После распада СССР произошел значительный спад численности ученых, занятых в НИОКР.
Численность ученых за период 1992-1999 гг. сократилась с 1533 тыс. до 873 тыс. человек, а в расчете на 10000 занятых в экономике с 213 до 137 человек.
Характерной чертой развития науки является то, что 62% притока научных кадров составляет вспомогательный персонал, а на долю исследователей приходится всего 30% ученых. Наука в России не является привилегированным занятием, это подтверждается тем, что только 11,2% выпускников высших учебных заведений остаются в науке. Численность исследователей в НИОКР сокращается, т.к. в общей тенденции сокращения научного персонала, 37% составляют исследователи. Но все же, несмотря на
отрицательные тенденции сокращения исследователей, на их долю приходится 48% занятых в НИОКР, на вспомогательный персонал - 27%, на техников - 8,3%.
В настоящее время в России основная масса исследований и разработок происходит в предпринимательском секторе, который включает в себя все организации и предприятия, чья основная деятельность связана с производством продукции или услуг с целью продажи, в том числе находящиеся в собственности государства, а также частные бесприбыльные предприятия, обслуживающие вышеназванные организации. На его долю приходится 65,5% всех проводимых исследований.
И все же сложная ситуация наблюдается в России. Во всех секторах экономики наблюдается отрицательное сальдо в численности занятых в НИОКР. Только в секторе высшего образования сохраняется постоянное число ученых, но на него приходится всего 4,7% научных кадров.
76% научных персонала занято в государственных организациях (663 тыс. человек). На частные организации приходится всего 5%, а на иностранные всего 1% ученых.
В России насчитывается 420 тыс. исследователей - работники, занимающиеся исследовательской работой и непосредственно осуществляющие создание новых знаний, продуктов, процессов, методов и систем, а также управление указанными видами деятельности. Все исследователи имеют высшее образование. Из 73 тыс. техников 21,1% имеют высшее образование; 59,7% - среднее специальное образование и 19,2% - прочее образование. Среди вспомогательного персонала доля прочего образования возрастает до 51,2% за счет среднего специального образования.
Численность кандидатов наук в проведении НИОКР постоянно сокращается со 118 тыс. в 1991 г. до 85 тыс. человек в 1999 г. В свою очередь незначительно возросло число докторов наук в исследованиях с 16 тыс. до 21 тыс. человек. Несмотря на значительное уменьшение численности кандидатов наук и незначительный рост докторов наук, их удельный вес в общей численности исследователей постоянно увеличивался.
Хотя 62% всех исследователей сосредоточены в предпринимательском секторе и только 31,2% в государственном, 69% докторов наук и 52,3% кандидатов наук заняты именно в государственном секторе.
Большинство исследователей работают в области технических (63,8%), а затем в естественных наук (23,9%). И все же 47,3% докторов наук занимаются естественными, 19,7% техническими и 14,8% медицинскими науками.
Проблема финансового обеспечения - одна из самых сложных в отечественной науке. Объемы финансовых ресурсов в реальном исчислении, направляемых в эту сферу из всех источников, после резкого падения в начале 90-гг. относительно стабилизировались. Научный комплекс начал адаптироваться к условиям рыночной экономики. Однако процесс адаптации проходит болезненно. Масштабы финансовых ресурсов, поступающих в науку, остаются недостаточными и не могут удовлетворить ее потребности. Россия, направляющая в научно-техническую сферу менее 1% ВВП, все больше отстает от группы промышленно развитых и некоторых развивающихся стран. Недостаток капитала выступает сегодня в России в качестве одного из основных ограничителей научно- технического развития. Ситуация на рынке капитала и инвестиций является крайне неблагоприятной для развития инноваций. Дефицит денежных средств сказывается на финансировании всех стадий инновационного процесса от фундаментальных исследований до опытно-конструкторских разработок.
В основном научные исследования и разработки финансируются за счет государственного бюджета. В последние годы наблюдается тенденция к снижению доли бюджетных фондов в структуре затрат на НИОКР. Это происходит из-за увеличения затрат на исследования и разработки внебюджетными фондами и за счет средств иностранных источников, которые за данный период увеличились с 7,4% до 16,9% в общей структуре внутренних затрат на НИОКР.
Распределение финансирования по секторам деятельности прямо пропорционально размещению научно-технического персонала. На предпринимательский сектор приходится 69,9% затрат и 65,6% научных кадров. В абсолютных показателях финансирование составляет 33,5 млрд. руб. Хотя всего на внутренние затраты на разработки и исследования приходится 48 млрд. руб., капитальные затраты составляют всего 3,4% или 1,63 млрд. рублей, а из этих денег только 45,3% идет на покупку современного оборудования. Во внутренних текущих затратах основную долю составляет оплата труда (36%).
По секторам деятельности существует четкая дифференциация в структуре затрат на различные стадии НИОКР. Так в государственном секторе основную долю составляют разработки и фундаментальные исследования (43,8 и 39,8% соответственно), в предпринимательском секторе 80,4% приходится на разработки конечного продукта, в секторе высшего образования фундаментальные и прикладные исследования составляют по 37,5%, частный бесприбыльный сектор характеризуется высокой долей прикладных исследований - 67,3%.
По структуре внутренних текущих затрат на исследования и разработки 76,4% составляют технические науки (35,5 млрд. руб.). После них следуют естественные науки (16,6%), медицинские науки (2,2%), сельскохозяйственные науки (2,0%), общественные (1,7%) и гуманитарные науки (1,0%).
Несмотря на абсолютное лидерство технических наук, в различных секторах деятельности существуют свои приоритеты. 54% затрат на исследования в естественных науках приходится на государственный сектор, 81% разработок в технических науках финансируется за счет предпринимательского сектора.
В естественных науках 52,1% затрат идет на финансирование фундаментальных исследований, в технических же науках 83,3% финансовых средств направлены на разработки, в сельскохозяйственных науках происходит равномерное распределение финансирования по 33%. Гуманитарные науки выделяются высокой долей фундаментальных исследований - 78,8% и только 4,1% на разработки.
Пример готовой курсовой работы по предмету: Право и юриспруденция
Содержание
1. Проблемы и современное состояние научной деятельности в России
2. Развитие изобретательства в России
2.1 Тенденции развития изобретательства в России в сравнении с западом
3. Оценка технической деятельности и изобретательства в РФ
Список используемой литературы
Выдержка из текста
Актуальность работы заключается в том, что сегодня основные эволюционные процессы обусловлены главным образом развитием высоких технологий. Собственно, каждая историческая эпоха связана с технологическим обновлением: B XIX в. были созданы паровые машины, давшие начало индустриальному производству, XX в. привнес электричество и характеризовался электрификацией всех производств. XXI в. также будет характеризоваться качественно новым скачком в области наукоемких технологий.
Большинство стран мира, прежде всего Запада, прилагают максимум усилий к укреплению научно-технического потенциала, расширению инвестиций в наукоемкие технологии, участию в международном технологическом обмене, ускорению темпов научно-технического развития.
В данной связи, актуальным является изучение направлений научно-технической деятельности в России. Сейчас в Российской Федерации существуют тенденции к снижению научной и инновационной активности, что может повлечь за собой еще большее отставание РФ от мировых лидеров и превратить Россию в сырьевой придаток промышленно развитых стран.
Целью нашей работы было изучение развития изобретательства в России
Кроме того, были сделаны попытки оценить перспективы развития рынка высокотехнологичной продукции России.
Необходимо сказать, что инновационные технологии существуют и внедряются во все отрасли народного хозяйства, но при анализе рынка мы изучали только те направления, которые будут приоритетными в новом веке и, возможно, станут ядром нового технологического уклада.
В работе были поставлены следующие задачи:
- проведение историко-географического анализа развития науки и инноваций;
- раскрыть проблемы и современное состояние научной деятельности в России;
- показать тенденции развития изобретательства в России;
- оценить техническую деятельность и изобретательство в РФ.
Список использованной литературы
Список используемой литературы
1. Аблезгова О.В. Коммерческое использование интеллектуальной собственности в России и зарубежных странах. — М.: Дашков и Ко, 2006.
2. Авдулов А.Н. Кулькин А.М., Власть, наука, общество. М.: ИОИОН РАН, 2004.
3. Бендиков М.А., Современные проблемы развития наукоемкой промышленности России, Науковедение 4/2009 г.
4. Бромберг Г.В., Клюев В.Е. Нужно ли использовать все объекты интеллектуальной собственности? // Патенты и лицензии. — 2007. – N 11.
5. Гохштанд А.Д. Инновационная деятельность как особый вид экономической деятельности // Патенты и лицензии. — 2007. – N 1.
6. Домбровский В., О научно-промышленной политике России на рубеже веков, Проблемы теории и практики управления, 1/2000 г.
7. Михайлов Н.В., Научно-технический потенциал и оборонная безопасность, Независимое военное обозрение, 21.07.2000 г.
8. Мухамедшин И.С. Инновационная деятельность в России // Патенты и лицензии. — 2004. – N 1.
9. Поликарпов В.С., История науки и техники, Ростов-на-Дону 2009 г.
11. Скоблякова И. Инновационное развитие экономики России. Взаимодействие рынков интеллектуальной собственности и инноваций // Интеллектуальная собственность. Промышленная собственность. — 2007. – N 5.
13. Экспорт в России — больше, чем просто экспорт, Деловое утро, Выпуск № 162 (223) 22.09.2000 г.
14. Патентный закон РФ от 23 сентября 1992 года N 3517-I
15. Наука России в цифрах, статистический справочник, 2000 г.
16. Харитонов П.Т. О проблемах инновационного развития России // Биржа интеллектуальной собственности. — 2008. — Т. VII. – N 3.
Во времена СССР был такой порядок: человек что-то новое придумал, оформил заявку на изобретение и подал в ВНИИГПЭ (всесоюзный научно-исследовательский институт государственной проектной экспертизы).
В итоге в среднем из трёх заявок проходила одна. Это средняя статистика изобретательства в СССР. Работа оплачивалась государством, и все права на изобретение получало государство, которое по закону брало на себя заботы по внедрению изобретения. Чаще всего изобретения не внедрялись, но это не значит, что они были бесполезны. Они были источником информации в виде звеньев одной цепи, ведущей к наиболее совершенному техническому решению, которое и обеспечивало технический прогресс. Сами участники этого прогресса непрерывно учились, в том числе и на ошибках, что поддерживало высокий технический уровень инженерного корпуса изобретателей и экспертов. Судьба изобретения находилась в их руках.
Сейчас основным препятствием изобретательству является плохая организация работы, непомерно высокие цены на патентные исследования и экспертизу . Исчезает промышленность и кадровый состав изобретателей и экспертов . Бездумные преобразования привели к хаосу в науке и производстве, в образовании. Четкая система экспертизы изобретений обеспечивала продвижение страны в научно-техническом прогрессе и ставила на лидирующие позиции в мировой науке. Нельзя терять техническую культуру предыдущих поколений.
Изобретатель – это специалист, который глубоко разбирается в своей сфере деятельности, видит проблемы и пробует найти новые, нестандартные решения технических задач с использованием своего опыта и знаний.
За период работы ведущим инженером я (Кириллов А.А.) изобрел около трехсот изобретений в сфере радиотехники и электроники. Мне удалось защитить и получить около ста авторских свидетельств в итоге интеллектуальных сражений с экспертизой. Как автору изобретений, мне приходилось всегда одному спорить и доказывать, с другой стороны иногда собиралось до пяти человек экспертов, и у каждого свой уровень опыта и знаний, свой характер. Здесь нужно думать, как говорить с каждым экспертом с учетом его технического уровня. По заявке приходилось ездить в Москву в командировку по несколько раз, отвечать на вопросы разных специалистов. Но сама экспертная комиссия по изобретениям работала как четкая отлаженная система , и если выдавалось авторское свидетельство на изобретение, то никаких сомнений не было относительно новизны и качества изобретения.
Труд эксперта сложен как организационно, так и технически, требует глубоких знаний и опыта, он должен быть в курсе научных новшеств. Сейчас с развитием информационных технологий оценивать заявки стало легче.
Кроме того, при написании учебника не указываются в перечне используемой литературы ссылки на патенты и авторские свидетельства. В школьной программе не уделяется должного внимания изобретателям. Спросите любого выпускника российской школы, кто изобрел водородную бомбу. Вряд ли вы услышите ответ.
В России быть изобретателем всегда было непросто, а иногда и опасно. В научной среде людей делили на своих и чужих. Чужаков старались не допускать в технические журналы и к защите диссертаций. Приведу в пример судьбу изобретателя Буденного А.П. Не от хорошей жизни ему пришлось эмигрировать во Францию. Во Франции его способности заметили и предложили работать изобретателем. Ведь он в свое время создал схемотехнику самого быстродействующего компьютера в мире. Во времена перестройки многие специалисты потеряли работу, а с потерей специалистов государство потеряло знания и технический уровень страны . Есть поговорка – учись у мастеров. Нужно было бы любой ценой сохранить научно-технический состав лабораторий и конструкторских бюро, которые выдавали ежегодно десятки изобретений.
Сейчас в стране нет благоприятной почвы для развития изобретательства. По статистике Россия занимает в мире 21 место по количеству запатентованных изобретений, полученных в 2015 году. Изменился государственный строй, изменились правовые взаимоотношения граждан, появилась частная собственность, все большую роль играют целевые инвестиции во всех сферах жизни, а правовая основа изобретательства, статус изобретателя, стоимость интеллектуальной собственности в науке не определены. Необходимо каждому сотруднику предприятия получать доходы от той доли интеллектуальной собственности, которую внес он в процессе работы на предприятии. Интеллектуальная собственность, выработанная на предприятии, является самым важным и приоритетным показателем эффективности работы. Нужно экономическими методами мотивировать людей к изобретательству.
Да, в законах были указания о роли изобретателя в технике, были указания о его поддержке и т.д. Но в основном это осталось на бумаге.
Патентный фонд России остался ничьим. В интернете я обнаружил фирму, которая торгует моими изобретениями, высылая за определенную сумму описание того или другого моего изобретения. Отсутствие порядка в правовой системе, дает возможность обогащаться на чужой интеллектуальной собственности.
Изобретение – это прежде всего информация, имеющая ценность, но как ее оценить. Цена и научный вес изобретения меняется с течением времени. Государству требуется декларация об интеллектуальной собственности. Правовое положение изобретателя в государстве – это одна из ключевых основ развития научно-технического прогресса. А статус изобретателя в стране определяет отношение к знаниям, науке и культуре.
Если обратиться к опыту других стран и в частности к США, то можно поучиться многому. Во время Второй мировой войны США вывезли из Германии прежде всего патентный фонд Германии. При выдаче патента на изобретение в первой строке написано: Патент США, и это очень важно, это интеллектуальное лицо государства.
Доходы от внедрения изобретения – это еще один правовой вопрос, который нужно серьезно рассматривать и определять права изобретателя в экономической плоскости.
Получается, что при существующих методах управления государством, по некоторым важным вопросам не создается правовая база. Возможно, что это создано намеренно для ограбления и разорения научной интеллектуальной собственности страны. Хорошо, если я ошибаюсь, но факты вещь жесткая.
Наиболее плохо обстоят дела в образовании и науке, где трудовые процессы отличаются сложностью и со временем еще более усложняются. Сейчас обсуждается новый закон о науке, но дело идет медленно и неорганизованно. Ведущими фигурами в науке и образовании являются ученые с организаторскими способностями, а не менеджеры – управленцы. Пример нужно брать с таких ученых как Вавилов С. И., Капица П.Л. До сих пор в России не могут определиться, кого считать ученым, как оценить меру его труда и оплаты этого труда. Много говорится об Академии Наук, ВУЗах, о реформировании и преобразовании. Все это похоже на многолетнее топтание на месте.
К сожалению, сегодняшний ответ на вопрос Максарёва Ю.Е. звучал бы так:
Кириллов А.А. , изобретатель, кандидат военно-технических наук, член РСП
Сегодня изобретательство и рационализаторство – не такое популярное направление. Хотя во многом благодаря ему некогда в СССР произошел промышленный прорыв. Узнаем, как все было.
1 2 29/06/2020
Изобретательство в Российской империи
Справка
С конца XIX века промышленное производство в России начало активно расти, страна богатела, и это способствовало изобретательской активности населения.
СССР: ваше = наше
Во время первых лет коммунизма самую положительную роль в развитии авторского права сыграли законы, подписанные позже. По постановлению , принятому в 1931 году, были определены две формы правовой охраны изобретений:
Эти две формы функционировали более 60 лет. Авторское свидетельство, в отличие от патента, закрепляло права государства на обладание предметом изобретения. При этом для обладателей таких свидетельств были установлены льготы. Например – преимущество на получение жилья. Также изобретатель, по сути дарующий государству свои идеи, имел преимущество и в соискании на научные должности, поступлении в высшие учебные заведения . Льготы подразумевали также дополнительные отпуска, путевки в санатории и т.д.
Такая политика принесла плоды: с 1931 по 1941 год в СССР было выдано порядка 29 тыс. авторских свидетельств и лишь 1,7 тыс. патентов
Индустриализация и техническая реконструкция народного хозяйства в довоенные годы Советского Союза сопровождалась ростом инициативности работников. Массовое движение изобретателей-рационализаторов вывело на передний план вопрос о его организационном оформлении.
Изобретением может считаться только то, что уменьшает долю затраченного труда в общественном производстве, считал Эйнштейн
В этих словах нетрудно разглядеть аналогию с бережливым производством, популярным сейчас.
Популяризация изобретательства – основа для активного развития производства и, соответственно, промышленного и экономического роста. Но при бездумном подходе ничего бы не вышло. Необходимо было правильно воспользоваться благами плановой экономики по советам Эйнштейна: там, где нет коммерческой тайны и монопольного права на изобретения, абсолютно каждый может усовершенствовать и применить инновацию на пользу социуму.
Мы имеем ассоциацию изобретателей, организацию, где собираются специалисты и создают касту изобретателей. Нет, надо понести изобретение к тому рабочему, который стоит у станка…
Ф.Э. ДзержинскийПредседатель ВСНХ СССР
Не всем (в особенности простым рабочим) легко поверить в то, что их идея может оказаться достойной. Организаторы промышленности должны были обладать навыками грамотных педагогов. Людей еще нужно убедить в их собственных творческих способностях, в том, что не нужно бояться пробовать. Но нельзя было и распылять усилия на ненужные изобретения.
В журнале, в частности, поднимались проблемы массового изобретательства – насколько оно необходимо? В стране в большом количестве создавались действительно прорывные технологии, но реализовывать их тут же было невозможно из-за недостатка средств. Изобретательство, представляющее из себя творческое направление, работающее во многом на полете мысли, требовало более четкой, системной организации.
Чуть позже, в 60-х, изобретатели энтузиасты организовали группу единомышленников в городах СССР. Они создали и начали заниматься развитием новой методики ТРИЗ , которая в 90-х стала известной за пределами бывшего Советского Союза.
ВОИЗ и ВОИР
Еще в начале 20-х годов в ряде промышленных центров появились ассоциации изобретателей, наблюдалась тенденция к организационному оформлению движения новаторов. Однако ассоциации были сильно оторваны от производства и не имели должного влияния. Так, в марте 1930 года появилось ВОИЗ .
В марте 1938 года ВОИЗ ликвидировали, а его функции полностью передали профсоюзам.
Об этом, по словам историка, свидетельствуют конкретные цифры. Так, на Кировском заводе в Ленинграде ежемесячно поступало зачастую чуть меньше 500 предложений, а внедрялось около 170. Когда ВОИЗ ликвидировали, количество предложений сократилось до 175-180 в месяц, а внедрять стали около ста. Подобное наблюдалось и на других предприятиях.
Преемником ВОИЗ в 1958 году стало ВОИР. Общество занималось созданием фондов материальной поддержки своих членов, социальной защитой изобретателей, консультировало предприятия и граждан, контролировало соблюдение законов и так далее.
В 80-х в стране стало очень популярно коллективное творчество молодежи. В стране функционировало больше 15 тыс. комплексных творческих молодежных коллективов .
Работа региональных ВОИР активизировалась, проводились различные профессиональные мероприятия, количество рациональных предложений росло. Например, в Тульской области активисты общества провели соревнования на лучшее изобретение и предложение по автоматизации производства, сокращению ручного и физического тяжелого труда и вредных условий, экономии сырья и энергии. Комиссия конкурса рассмотрела более 1,5 тыс. предложений, экономический эффект от которых составил больше миллиона рублей.
В 1979 году был учрежден Всесоюзный день изобретателя и рационализатора. Праздник отмечали в последнюю субботу июня. Сейчас в России в тех же числах отмечают День изобретателя и рационализатора.
Распад СССР привел к тому, что ни одно из независимых государств не имело соответствующих законов, регулирующих изобретательскую деятельность. В России Патентный закон приняли в 1992 году. Новый закон регулирует не только все, что связано с изобретениями, но и вопросы с промышленными образцами и полезными моделями.
Сегодня общество изобретателей имеет задачи вполне естественные.
Задачи ВОИР
совершенствование законов в изобретательской и рационализаторской сфере за счет взаимодействия с госорганами;
формирование общественной инициативы, активизация изобретательства в РФ;
распространение, популяризация знаний и опыта в сфере изобретательства и рационализаторства с использованием современных ИТ-технологий; вовлечение молодежи;
освещение достижений отечественных изобретателей и рационализаторов;
Нравится: 2 Была ли статья полезна? Да Нет
Читайте также: